30.11.2017      2541      40
 

На ком горит шапка в вопросе о ритуальном убийстве Царской семьи

М.В. Назаров. 
Дореволюционная еврейская новогодняя открытка, на которой раввин держит жертвенного петуха с головой Государя Николая II, со словами по-еврейски: «Это мое жертвоприношение».

Дореволюционная еврейская новогодняя открытка, на которой раввин держит жертвенного петуха с головой Государя Николая II, со словами по-еврейски: «Это мое жертвоприношение».

27 ноября  2017 г. в конференц-зале Сретенской духовной семинарии в Москве при участии первоиерарха РПЦ МП состоялась конференция по теме «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы. Дискуссия». На этой конференции был среди прочего затронут давно поставленный на рассмотрение церковной Комиссии по изучению "екатеринбургских останков" вопрос об исследовании возможного ритуального убийства Царской Семьи.

Об этом кратко высказался ведущий конференции – секретарь Комиссии, глава Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского монастыря епископ Тихон (Шевкунов): «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было».

Эти слова широко распространились в демократических и еврейских СМИ и вызвали целую волну протестов.

Разъясняя смысл сказанного агентству РИА Новости, епископ Тихон добавил: «Нет ничего неожиданного в том, что в процессе исследования обстоятельств убийства последнего российского Императора изучается в том числе и мотив ритуальной составляющей этого убийства. Никто не будет отрицать, что Император, даже отрекшись, оставался безусловно фигурой символической, сакральной. Убийство Царя и его Семьи, ставящее последнюю точку в существовании ненавистной для новой власти трехсотлетней династии Романовых, было делом совершенно особым, несущим для многих ритуальное, символическое наполнение». (http://www.pravoslavie.ru/108713.html)

Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ Марина Викторовна Молодцова, которая сегодня руководит следствием по делу об останках, отвечая на вопрос одного из участников дискуссии, также заявила, что следствие исследует версию ритуального убийства. «Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного в том числе и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи». Для этого будет сформирована группа экспертов из числа сотрудников Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, работников архивов и священников.

Эти разъяснения не способствовали успокоению поднявшегося "гевалта". И хотя в приведенных высказываниях не было никакого упоминания евреев, именно евреи сочли, что вопрос касается именно их.

"В ФЕОР шокированы заявлением епископа Тихона (Шевкунова) о возможном ритуальном убийстве последнего русского царя" ‒ с таким заглавием было опубликовано официальное заявление хасидской секты "Хабад" Берла Лазара.

«Спикер Федерации еврейских общин России Борух Горин был шокирован, услышав версию о ритуальном убийстве царской семьи, озвученную следователем Мариной Молодцовой и епископом РПЦ МП Тихоном (Шевкуновым) на научной конференции, посвященной "екатеринбургским останкам", в Сретенском монастыре в Москве.

"Нам все это представляется абсолютной дикостью по целому ряду причин. Нас как еврейскую общину, это шокирует в первую очередь не только из-за абсурдности такого рода предположений", - сказал Б. Горин 28 ноября корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Он отметил, что "мифы о существовании ритуального убийства имеют отношение к самым разным культам и религиям", но в российской истории и в истории вокруг царской семьи и проходящего за несколько лет до этого "дела Бейлиса" это "абсолютно юдофобский миф, который использовали в антисемитской пропаганде несколько десятилетий", и именно поэтому евреи относятся к этому с огромной озабоченностью.

"Это совершенно средневековое мракобесие, которое не стоило бы никакого внимания, если бы не шлейф очень трагических событий, который за этими обвинениями тянется... Жертвами этого страшного мифа были по большей части евреи: это рассказы об убийствах в самых разных местах, от Англии до Турции, евреями детей, чтобы извлекать из них кровь для мацы", - сказал официальный представитель ФЕОР.

В XX веке "дело Бейлиса" легло страшной тенью на Россию как страну, потому что это было последнее громкое обвинение в ритуальном убийстве". Б.Горин напомнил, что тогда "честь России спасли двенадцать простых мужиков: большая часть присяжных были вполне простыми людьми, совершенно необразованными" и не нашли никаких доказательств такого рода обвинениям.

"Но через сто лет услышать сочетание "ритуальное убийство" из уст следователя Следственного комитета, а потом и высокопоставленных иерархов Русской православной церкви - это, конечно, абсолютно страшно... Антисемитский характер данного утверждения даже Русская православная церковь за рубежом в годы своего существования не скрывала. Сейчас официальные лица не уточняют, что это связано с национальностью Юровского, но для любого образованного человека, знающего историю этого обвинения, понятно, что имеется в виду", - считает Б. Горин».
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68706

Президент Президент ФЕОР А.  Борода также выразил безпокойство:

"Обвинение евреев в ритуальном убийстве - один из самых древних антисемитских наветов. Он многократно служил причиной преследований, жертвами которых становились сотни и тысячи человек. Но каждый раз, когда эти обвинения рассматривали люди, не зараженные антисемитскими предубеждениями, выяснялось, что этот навет лжив", - заявил А. Борода в понедельник журналистам.

В этой связи еврейский лидер напомнил, что "иудаизм, будучи первой религией, отменившей человеческие жертвоприношения на самой заре своего возникновения, в принципе не знает понятия "ритуального убийства".

А.Борода отметил, что в отношении убийства семьи императора Николая II "подобный навет" уже выдвигался в 1990-х, и прошедшая тогда проверка прокуратуры "еще раз подтвердила его бездоказательность".

"Вызывает сожаление, что его поднимают вновь, представляя клеветнический навет как достойную проверки версию", - заключил президент ФЕОР.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68701

На другом еврейском сайте с опровержением выступил известный проф. А. Зубов: "Почему убийство царской семьи не могло быть ритуальным".

«Наука, на этот раз историческая, может с определенностью сказать:
Иудаизм не имеет практики ритуальных убийств, и любое человеческое жертвоприношение считается в Торе тяжким преступлением. Бог нещадно карал еврейский народ за попытки следовать Ханаанским практикам человеческих жертвоприношений. «Это — мерзость пред Господом» [Иер. 32:35].

Большевики, бывшие воинствующими безбожниками по определению, никаких религиозных ритуалов не совершали и совершать не могли.

Обнаружение «на месте» — в Поросенковом Логе всех черепов убитых в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, учитывая безусловность их принадлежности Николаю II, его супруге, наследнику, дочерям и четырем близким людям, делает предположение о привозе в Москву головы царя плодом больного воображения.

Поскольку все три позиции подтверждают одна другую, речи о ритуальном убийстве быть не может.

Уверен, что нынешняя позиция государства, потакающего мракобесам, ищущим повсюду «жидомасонский заговор», и позиция Русской православной церкви, обскурантистски отвергающей позитивный научный анализ, вскоре будут вызывать жгучий стыд и у православных христиан, и у неверующих наших граждан.

Андрей Зубов, доктор исторических наук
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=294038

Множество прочих публикаций о нарастающем "церковно-государственном антисемитизме" и язвительно-оправдательных комментариев в сетях приводить не стану.

+ + +

Все эти заявления весьма странны и скорее иллюстрируют пословицу "На воре шапка горит". Ведь факты ритуальных убийств евреями многократно отмечены в Ветхом завете, против этого протестовали пророки. В христианское время такие убийства практиковалось в средневековой Европе, что в 2007 г. признал итальянский раввин Ариэль Тоафф, сын знаменитого раввина Элио Тоаффа (около 20 лет назад впервые принявшего папу римского в главной синагоге Рима), профессор Бар-Иланского университета в своей книге "Кровавая пасха" (его заставили отречься от этой книги, но ее доказательства после этого никуда не исчезли). Тема эта достаточно исследована на безспорных судебных случаях, многие из которых были собраны академиком В.И. Далем в его знаменитой книге, позже четко доказаны в Саратовском деле 1850-е гг. (описано Г.Г. Замысловским в книге "Умученные от жидов". Харьков, 1911). Несколько таких мучеников – жертв еврейской ненависти к христианам – причислены Церковью к лику святых, как св. младенец Гавриил, которого в 1690 г. в Гродненской губернии иудеи распяли на кресте.

В упоминаемом представителями ФЕОР деле Бейлиса (1911-1913) также судом присяжных был признан факт ритуального убийства и обезкровливания Андрюши Ющинского на еврейском заводе Зайцева, а лично Бейлис был с трудом оправдан шестью голосами против шести (см. изданный нами Стенографический отчет суда). Такие ритуальные убийства в Новое время практиковались в основном сектой хасидов, которую сами евреи за это презирали (см. оценки известного еврейского историка Г. Греца в материале: Справка о хасидах).

Видный философ и ученый о. П. Флоренский писал в связи с делом Бейлиса (как бы в ответ приведенному выше уверению проф. Зубова):

«Если на всем протяжении истории Израиля, даже в период великих царей и богодухновенных пророков, при сильной власти и живом, строго централизованном культе, – всегда существовали всякие виды идолослужения, и в частности магические волхвования, в основе которых лежит убийство человека, то почему современные иудеи и их поклонники так запальчиво отвергают даже возможность существования чего-либо подобного в нынешнее время, когда нет никаких сдерживающих начал?..  Если на всем протяжении истории Израиль так жадно тянулся к крови, и ритуальным убийствам, и черной магии, если всегда был кровожаден и жестоковыен, то где же гарантии того, что в рассеянии, без обличающего голоса пророков, без суровых кар со стороны своих царей, – в господстве своем над мiром, – он сделался чист и безпорочен? Если были ритуальные убийства даже тогда, то почему же не может быть их теперь?» (В сборнике: Розанов В.В. Сахарна. М., издательство "Республика". 1998. С. 360, 438).

Что касается большевизма, то не только в кадровом составе и в еврейском финансировании, но и в идеологии марксизм стал секулярным коллективистским вариантом иудейских чаяний "земного рая" – в этой оценке сходились и русские философы (В.С. Соловьев, о. Сергий Булгаков, Н.А. Бердяев, С.Л. Франк, Г.П. Федотов, А.Ф. Лосев), и один из духовных лидеров сионизма – М. Бубер ("Еврейство и человечество"). И ненависть к "антисемитской" Российской православной монархии как удерживающей глобальное доминирование еврейского Финансового Интернационала выражали многие еврейские лидеры (от Я. Шиффа до А. Аттали).

Не станем сейчас указывать на современные случаи ритуальных убийств: Красноярское дело и Истринское, а также убийство нашего соратника С. Кизельштейна. Однако замалчивание их следствием, преступное сокрытие улик и явное выгораживание виновных под давлением сверху (как было и с нашим "Письмом 500-5000-15000") заставляют меня сомневаться в том, что объявленное Комиссией по изучению "екатеринбургских останков" исследование ритуального характера цареубийства будет более честным. Кто ей это в РФ позволит, если уже сейчас, при объявлении такого намерения, поднялся "гевалт"? Нельзя исключать того, что власти РФ и первоиерарх МП намеренно допустили такое расследование с иной целью: чтобы окончательно не признать убийство Царской семьи ритуальным и потом все будут ссылаться на этот научный и богословский вывод российского церковно-государственного следствия?

В связи с поднятым вопросом позволю себе еще раз обратить внимание Комиссии на
‒ мое выступление на Слушаниях в Госдуме (21 мая 1998): М.В. Назаров. Было ли убийство Царя ритуальным?
‒ и на более подробное изложение этого вопроса в книге "Вождю Третьего Рима" (гл. III-5): Ритуальное убийство Помазанника Божия.

М.В. Назаров
30.11.2017


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 40 комментариев
  1. подполковник:

    Глас вопиющего в пустыне! Михаил Викторович, это не ирония, а констатация... Кто же будет исследовать Ваши аргументы, если сам факт работы комисии замалчивается.

  2. Алексей:

    Наверное заказчики всего этого "марлезонского балета" учитывая первую, не слишком удачную попытку под руководством Немцова, решили повторить все на более высоком уровне. И не просто на более высоком - а глядя на то, как все поставлено, какие задействованы ресурсы - высочайшем. Ну что же - как говорится, будем посмотреть.
    П.С.Одна история со следом от сабельного удара чего стоит.

  3. Евгений:

    Михаил Викторович, мы с Вами!

  4. р.Б. АНАТОЛИЙ:

    Вот интересно устроено еврейское сознание: вроде бы считают себя реалистами., но в своём ожидании своего Мошиаха до такой степени "отлетают" от этой самой реальности, что в своих головах превращают её в мультфильм. Романтики, чё...

  5. Епископ Тихон отверг обвинения в антисемитизме:

    Об этом он сообщил на Архиерейском соборе, который проходит в Храме Христа Спасителя. "Никто не упомянул ни о национальности, ни о религиозной принадлежности расстреливавших", - сказал епископ. Он добавил, что речь идет о "ритуальном возмездии" большевиков-атеистов. Из восьми человек, которые участвовали в расстреле царской семьи, только Яков Юровский не был русским, но он был атеистом, заявил епископ. "Вся наша комиссия возмущена попытками обвинить нас в антисемитизме. Мы видим, как фабрикуется проблема, как она становится фактом дестабилизации общества", - добавил секретарь комиссии.
    http://www.bbc.com/russian/news-42157459
    "Мне кажется важным, что епископ Тихон нашёл необходимым объясниться по сложившейся ситуации и отмести антисемитские мотивы в версиях убийства семьи царя", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" президент ФЕОР Александр Борода. По его мнению, "очевидно, что казнь узников Ипатьевского дома была осуществлена безбожниками-большевиками в качестве показательной символической расправы", как очевидно и то, что "современная Россия должна осудить этот кровавый акт террора".
    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68743
    --- ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО "РИТУАЛЬНОСТЬ" В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПРИПИШУТ БОЛЬШЕВИКАМ, И ВОЗМУЩЕННЫМ ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ЗЮГАНОВ (мол, какой ритуал у нас, православных атеистов?), А ЕВРЕИ БУДУТ ДОВОЛЬНЫ.

  6. Дима:

    Тут есть два вопроса-уточнения. А давка и гибель сотен людей на коронации Государя Николая Второго - это тоже ритуальное убийство? Или расстрел мирной демонстрации нвооружённых людей 9 января 1905 года - это тоже ритуальное убийство? И не надо ли провести психиатрическое освидетельствование и Горина с Бородой, и Шевкунова с Гундяевым, чтобы окончательно в этой проблеме разобраться?
    К слову, открытка в начале статьи - это фальшивка, состряпаная ещё Крушеваном.

  7. Дима, любые неопровержимые доказательства ваших преступлений вы объявляете "фальшивками". Скажите, м.б. и "Шулхан арух" и предписания Талмуда ("лучшего из гоев убей!") - тоже фальшивки?
    Что касается Ходынки и "Кровавого воскресенья" - то Ваши версии уж точно фальшивки. См. об этом:
    18.05.1896 (31.05). - Гулянье на Ходынском поле в связи с венчанием на царство Государя Николая II, закончившеся трагедией https://rusidea.org/25053106
    9.01.1905 (22.01). - Провокация "Кровавое воскресенье" – начало "первой русской революции" https://rusidea.org/25012203

  8. Дима:

    МВН, а Вы же не знаете мои версии?
    Почитайте литераьуру 16 вкка и найдите не-человеконенавистнические произведения.
    https://en.wikipedia.org/wiki/16th_century_in_literature

  9. Дима, не прикидывайтесь дурачком и нас не считайте таковыми. Ваши версии указанных событий нам хорошо известны и отражены в Вашем первом сообщении (01.12.2017 в 09:37 ). В литературе 16-го века есть разные произведения (в т.ч. католической инквизиции), но вы и в ХХI веке ее официально переиздаете с рекомендацией к тщательному исполнению ваших человеконенавистнических предписаний. У меня нет желания дискутировать на эти темы с очередным троллем, поскольку всё давно сказано: https://rusidea.org/36000

  10. Стариков другого мнения:

    Он во всем винит не большевиков: "опасности для большевиков Романовы никакой не представляли", наоборот - их убийство было "страшная дискредитация их власти". Но и евреев, в т.ч. в руководстве большевиков, тоже не винит (они для Старикова вообще никогда не существуют). Он винит всегда во всем и в цареубийстве - англосаксов как "главных конкурентов России": "Убийство семьи Романовых имеет геополитические корни. За ним стоит Англия" https://nstarikov.ru/blog/87337
    Кто стоит за англосаксами в США и за Англией Старикова тоже никогда не интересует.

  11. Алексей:

    "... а евреи будут довольны" . Да ещё и письмо благодарственное напишут.
    " ...А кто стоит за англосаксами в США и за Англией Старикова тоже никогда не интересует" - ну, раз не интересует, значит знает. Да-а, а ведь когда-то давно добрая старая Англия со своми королями была тоже вроде бы как и православная.

  12. Иван Волжанин:

    Протоиерей Всеволод Чаплин опять начал лукавить страха иудейского ради.Смотрите видео -В.Чаплин: Иудейская религия не предполагает ритуальных убийств https://www.youtube.com/watch?v=G-ZugWCFans

  13. ......Нельзя исключать того, что власти РФ и первоиерарх МП намеренно допустили такое расследование с иной целью: чтобы окончательно не признать убийство Царской семьи ритуальным и потом все будут ссылаться на этот научный и богословский вывод российского церковно-государственного следствия?......

    Очень даже возможно, что именно эту хитро-умную цель преследуют выше упомянутые: власти РФ и первриерарх МП, если принять во внимание их происхождение и поведение в обществе. Поверхностное видение и слушание их убедительных сладких речей, не вызывает сомнения в "правоте" и "чистых" намерениях по устройству общества, в котором настанет время жить хорошо всем. Но под "ВСЕМ" подразумевается - всем евреям. Под таким же лейб мотивом с быстротой молнии отстраивается Крым. Имею смелость напомнить читателям одну, не простую для понимания, истину, а именно: Ложь -первый и надёжный инструмент, которым пользуются евреи. Аминь!

  14. Александр:

    Академик И.Шафаревич о евреях в России и русофобии
    http://www.youtube.com/watch?v=6yenIAsHMDg
    (9:50) «Для русского народа первый шаг – отвоевать своё право спокойно обсуждать собственные проблемы, свои отношения с кем угодно: с чеченцами, с евреями или с американцами, не извиняясь на каждом слове, что мы не фашисты»

  15. Кутепов:

    "Набор катастроф, которые припасены для приютивших евреев стран - это стандартный джентльменский набор отмычек, поразивший ещё Древний Египет. Голод, эпидемии, иудейская революция и резня населения. Видя голод, эпидемию и резню, коренной народ теряет веру в своего Бога и не видит никакого смысла в посещении своих храмов. К власти приходят евреи и истребляют всех, кто остался от старого режима и может сравнивать прошлое с тем, что происходит сейчас. Оставляют только молодых" ( А.Н.Зиман, "Иудаизм без маски" ). Разве это сказано не про Россию? Сами честные евреи прекрасно понимают, что происходило тогда, и кто это всё делал. У русских, видимо, начисто отсутствует хотя бы элементарное чувство самосохранения, если до сих пор, при наличии огромного объёма информации по этой теме, они продолжают рассматривать "оранжевую революцию" 1917 года и убийство Царской семьи в либерально-коммунистических трактовках.

  16. Вадим Скучный:

    Если русский,организованно вымирающий ,народ не сбросит с себя кровожадное сионистское иго - он погибнет... Темпы вымирания русских сегодня таковы,что к 2050 году самих русских в России останется всего около 30% населения страны. Это и есть "путинская стабильность": зомбированное русское население сегодня вымирает по 4 миллиона в год. Сионисты просчитали: скоро русские вымрут "сами" и никакой внешней войны не надо. Выжидают...

  17. Аналитик:

    А следственно-оперативная группа для расследования данного заказного убийства создана? Неужели прокурор наберется смелости провести обыски у подозреваемых? В этом я очень сомневаюсь.Скорее всего, это очередная многоходовая комбинация людей, типа Натана Дубовицкого...

  18. Алла Хлебникова:

    Ребята, это никак не ситуация "На воре шапка горит", хотя многие оправдания людей, даже если они ни в чем не виновны, выглядят внешне именно так. А здесь - просто ужасное, серьезное обвинение и нельзя судить о его подлинности с налета, как это сделали вы, пока не будет в руках серьезных доказательств. Нельзя приводить в качестве аргументов факты из Ветхого Завета, в древние времена язычниками были все, и мы в том числе, и у нас были человеческие жертвоприношения - например, в Удмуртии. Дед моего мужа оказался поневоле свидетелем такого жертвоприношения, спрятавшись от преследователей в кустах (дело было в лесу, в тайге) и видел, как убили ритуально и сожгли его спутника, оставшегося ночевать в доме, показавшемуся деду подозрительным. Этот человек не пошел прочь оттуда вместе с дедом ночью через лес. И это было не просто в ветхозаветные времена, а всего-то лет 40-50 назад! Что касается иудаизма, нет никаких свидетельств того, что в Новозаветные времена там были человеческие жертвоприношения. Насчет ветхозаветных судить невозможно, т.к. если сравнить нынешнее еврейское летоисчисление и современное, европейское, выяснится, что евреи где-то "потеряли" около полутора тысяч лет от времен Адама. Но еще до наступления Новой Эры в иудаизме ни о каких человеческих жертвоприношениях и речи не шло. Вспомните, на что сердился Бог по поводу их жертвоприношений: на то, что смрад от сожжения жертвенных ЖИВОТНЫХ достигает небес и Ему не угоден. Так что прежде, чем кидаться такими ужасными обвинениями, хотя бы подождите результатов экспертизы. И это касается в той же степени и о. Тихона Шевкунова!Хотя я далека от осуждения священнослужителя, но и он тоже человек и может оступаться. Я согласна, что такие вещи действительно провоцируют антисемитизм, что для интеллигентного и думающего человека совершенно недопустимо хотя бы потому, что евреи - Первый Богоизбранный народ и Господь воплотился в его среде! Никогда бы Он не избрал для Воплощения народ, приносящий человеческие жертвы!

  19. Анне Хлебниковой.
    1."евреи - Первый Богоизбранный народ и Господь воплотился в его среде! Никогда бы Он не избрал для Воплощения народ, приносящий человеческие жертвы!"
    --- И как же Ваш Богоизбранный народ отнесся к Воплощению Христа-Мессии и как продолжает относиться уже 2000 лет? Вы думаете, что можно совершить богоубийство, упорствовать в нем, молиться на "иного" мессию-мошиаха (антихриста) и не стать при этом орудием диавола? Вы вообще-то с Евангелием знакомы? - какой народ стал после этого Богоизбранным?

    2. "Что касается иудаизма, нет никаких свидетельств того, что в Новозаветные времена там были человеческие жертвоприношения".
    --- Вы не посмотрели указанные ссылки по невнимательности или решили нас троллить, выдавая себя за русскую? Не ново на нашем сайте. Но Вы думаете я должен каждого такого, как Вы, защитника ритуальных убийц терпеливо тыкать носом в судебно доказанные еврейские ритуальные жертвоприношения?

  20. Дима:

    Очень напоминает расовую теорию Розенберга.

  21. Диме.
    На этот раз с Вами соглашусь. С одной оговоркой: это расовая теория гитлеровского нацизма напоминает (копирует) расовую теорию талмудического иудаизма, которая лежит и в основе ритуальных убийств неевреев (ибо "только евреи - люди, неевреи - подобны скоту").

  22. Павел:

    Прохладно отношусь к МВН по причине его несносного характера, но его доводы как исследователя жидовской ереси, не опровергнуты в ходе научных дискуссий, а значит -
    верны. Если Решение "Об обрядовом характере" Убийства будет приниматься без учета мнения МВН, то пусть не удивляются потом, что "русская фамилия" двух Медведевых (одного потомок - Кудрин, а другого - "Димон")(?), останется о5 в тени, и не узнает никто, что нынешние Преференции потомкам тех Медведевых, возможно, следствие "правильного" поведения их предков. Ведь нет иного объяснения, такому "везению" Димона, и непотопляемости скромного "второго лица"! ...

  23. На воре шапка всё еще горит:

    Еврейский сайт дает отповедь этой "антисемитской" статье Назарова:
    Борец со страхом иудейским обвиняет евреев в убийстве
    http://cursorinfo.co.il/borets-so-strahom-iudejskim-obvinyaet-evreev-v-ubijstve/
    Но в отповеди, конечно, не упоминаются доказанные судами факты еврейских ритуальных убийств...

  24. Александр:

    Все повторяется: в деле А.Ющинского (подкупленный)следователь нашел в земле якобы улики, указывающие на то, что убили воры , а тут пришлось закопать целых 11 человек , чтобы увести следствие в нужном (тем же силам) направлении.

  25. На воре шапка всё еще горит:

    Юлия Латынина: "Я вообще, советую Следственному комитету не размениваться на мелочи и сразу расследовать убийство жидами Господа нашего Иисуса Христа…"
    https://echo.msk.ru/programs/code/2102878-echo/
    Примечательное признание. Забыла она только добавить, что в Евангельских текстах это было уже расследовано. Или она намекает на пересмотр Евангелия, как того давно требуют жиды?

  26. ssunavas:

    A ubiistvo Petra III Ekaterinoi I ee lubovnikami, a ubisstvo Pavla I gusarami - s soglasia rodnogo sina, a kazn' Angliiskogo I Frantzuskogo korolei revolutzionerami - toje ritual'nie? Chernaya sotnya, ne pozor'te to chto ostalos' ot Rossii. U nee I tak reputatsia strani duraka. Polojit' v voine 41 million, tam gde Zapad otdelalsya 1-im, razvalit' svou je stranu za odin vek 2 raza. Vas nikto ne boitsya, vasha glupost' ne podvedet nikogda.

  27. Sergio:

    Как тьма не может победить свет, так никакая "экспертиза", проведенная под наблюдением духовных наследников убийц и в условиях унижения русских, не сможет изменить того, что убийство Царских Мучеников было ритуальным.

  28. "Сенатор Нарусова считает разжиганием межнациональной розни предположение о ритуальном расстреле царской семьи"
    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=68710

  29. Леонид Болотин:

    Дорогой Михаил Викторович, касательно Вашего весьма реалистичного предположения:
    «Нельзя исключать того, что власти РФ и первоиерарх МП намеренно допустили такое расследование с иной целью: чтобы окончательно не признать убийство Царской семьи ритуальным и потом все будут ссылаться на этот научный и богословский вывод российского церковно-государственного следствия?» — то и я совсем не исключаю такой возможности.
    Более того, в момент, когда на конференции была произнесена реплика о ритуальном характере цареубийства, у меня среди прочих мыслей мелькнули и схожие с Вашими: намерено вызвать гевалт, а потом демонстративно дать «задний ход».
    Хотя, положа руку на сердце, исключать искренность и внезапность демарша Владыки Тихона (Шевкунова) не стану. Знаю его давно — с 1986 или 1987 года, когда он ещё послушником по благословению Отца Иоанна (Крестьянкина) только-только прибыл из Псково-Печерского монастыря трудится у Владыки Питирима (Нечаев) в Издательстве Московской Патриархии на фильмами к 1000-летию Крещения Руси, и знаком с его некоторыми настроениями 1990-х годов — начала «нулевых», мы пересекались с ним в Славянском фонде у В.М.Клыкова. То, что он мог такой экспромт отчебучить в присутствии патриарха, на него очень похоже… Но судя по тому, что патриарх во время реплики Владыки Тихона даже ухом не повел, может указывать либо на колоссальную выдержку первоиерарха РПЦ, либо на то, что он в принципе не против такой постановки вопроса… Комментарии Владыки Тихона на Соборе второй вариант подтверждают. А что из этого следует, время обязательно покажет!
    С Вашим описанием и анализом реакции еврейское «истеблишмента» и завзятых шаббесгоев совершенно согласен.

  30. Прихожанин РПЦЗ:

    МВН, почему вы прекратили движение ЖБСИ и издание его новостных бюллетеней?

  31. Михаил:

    Может евреи хотят сегодня раз и навсегда закрыть вопрос об их ритуальности, переведя на ритуальность т.с. безнациональных большевиков?
    В общем итог предсказуем - русские сделали революцию, русские убили царя. Осатанели от атеизма и убили. И "всем" хорошо.

  32. ПРИХОЖАНИНу РПЦЗ 04.12.2017 в 14:17
    Название движения "Жить без страха иудейска!" (из Евангелия) - парафраза солженицынского "Жить не по лжи!" Оно тоже означало: не страшиться говорить правду, игнорируя табу. Возникло оно стихийно в результате "гевалта" в связи с "Письмом" 500-5000"- как личное следование человека этому принципу, а не как организация, оргструктур оно не имело и никто его не закрывал. Немало людей жили и живут по этому принципу.
    А подготовка выпусков "Новостей ЖБСИ" с охватом событий во всем мiре (всего в 2005-2010 гг. вышло 34: https://rusidea.org/2100 ) отнимали у меня слишком много времени, которого стало не хватать, квалифицированной редакторской замены себе не нашел, однако, как видите, наиболее важные проблемы и события продолжают освещаться на нашем ресурсе РИ+СРН.

  33. Алексей:

    А если пойти от обратного по максимуму и предположить, что несмотря ни на что, произойдёт невероятное - и "заднего хода" не будет. Мы к этому готовы? И к чему мы должны быть готовы?

  34. Михаил:

    Книга Даля вроде как запрещена сегодня? Гм- гм ...

  35. Книга Даля, написанная им на службе по поручению МВД, называется: "Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их". Ее нет в списке запрещенных.
    Справка из еврейской Википедии:
    В России решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 26.07.2010 брошюра с похожим названием «Записки о ритуальных убийствах» (название во множественном числе, автор В. И. Даль, выходные данные не указаны) признана экстремистской и внесена Министерством юстиции РФ в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1494[22]. Однозначно определить содержание запрещённого в России книжного печатного издания затруднительно, так как данное решение суда в базе данных ГАС РФ «Правосудие» и на сайте суда отсутствуют.

  36. Павел:

    Аплодирую стоя!!

  37. Михаил:

    Благодарю за объяснение, Михаил Викторович, буду теперь знать, но у нас такое басманное правосудие ...

  38. Валентин Мацкевич:

    Согласен с М.В.Н. и со многими, кто считает, что это есть спектакль, разыгриваемый жидовствующей верхушкой РПЦ с предсказуемым результатом. Прав и Кураев, когда говорит, что это также заигривание патриархии с консервативной частью епископата. Здесь есть ещё несколько моментов, заслуживающих внимания.
    1. Неоднократный перенос срока обнародования результатов работы комиссии привел к "накладке" на "главное политическое событие" предстоящих 3,5 месяцев - легимитизацию незаконной пролонгации президентских полномочий пенсионера Путина ещё на один срок.
    2. По моим данным "патриаршая комиссия" Тихона находится в цугцванге, когда любой ход плох, а имитировать деятельность всё равно нужно, отсюда неизвестный доселе зверь - психолого-историческая экспертиза.
    3. Напрасно исследователи проходят мимо британского следа событий в Екатеринбурге.
    Во-первых, Екатеринбург находился под контролем, да, большевиков, но и британского консула Престона, который ежедневно заходил в Уральский совет, ногой открывая дверь. Тобольск был под контролем немцев, Омск - французов.
    Во-вторых, недавно британцы признались, что по крайней мере один из трёх участников ритуального убийства Распутина http://dvoynik-nikolay.livejournal.com/216640.htmlкапитан британской разведки МИ6 S.Alley прибыл в Екатеринбург после доставки туда Царской Семьи. https://youtu.be/U5Wp8UMoWnE
    И в-третьих, еврейское направление указали "журналист" Вильтон, на самом деле, кадровый сотрудник МИ6 и генерал Дитерихс, чьё подчинение и креатура главнокомандующему всеми вооруженными силами в Сибири французскому генералу Жанену несомненна.
    Складывая все эти главные признаки, получаем картинку несколько иную, а именно о подготовке ритуального убийства Царской Семьи англичанами и французами, готовивших и начавших ограбление и расчленение России.

  39. Очень странный подход к этому вопросу об убийстве ритуальном? Рассматривать нужно О спасённой семьи, а убиты были двойники и потому их ДНК ну никак и не совпали. Ведь столько аргуменов и фактов о Спасённой Царской семьи. И про Машу Гогенцоллерн с ГОГОЙ тоже ясно. И об обмане Немцовым - США за что и убит был! Есть могилы с датами, есть Косыгин он же Алексей Николаевич, и почему его называл Сталин Царевичем. Даи родство Сталина с Николаем - 2, Алексей был ег племяннико, потому и спасал. Почему и был спасён Царь. Все жили и умерли под чужими фамилиями. Почему так "цепляется" МВН именно за этот вариант- об убийстве и ещё за ритуальным.Чтобы снять ритуальное убийство,но оставить рпосто убийство? Почему и не подписывал Алексий -2 эти Протоколы по убийству семьи? Почему и сам был убит Гундяевым. Затем последовали убийства Его монахини и секретаря?? Все факты соберите в пучок и посмотрите под этим углом зрения. Я ведь и раньше говорила МВН об спасённое сеье,но он почему -то очень хочет.чтобы Их в живых не было и села на Трон Маша с гогой?? седьмая вода на киселе и дочь фашиста А не рассматривать вариант о жизни Царя под личиной Георга - 5 в Англии. Ещё к тому же и Елизавета -2 считает себя внучкой Николая - 2 Замутили так, что и концов не найти. И почему всё же надо,чтобы Царь оказался убит?? К тому же и наследник Царя через его дочь Татьяну есть - ГОРБАЧЁВ - внук Николая -2 .Да золото надо же пытаться забрать из ФРС в огромных размерах с 4 % годовых за 105 лет.И самое ФРС уничтожить.Контору всего Мира с % МВН слишком авторитарен, так нельзя. Ведь уже не молод и признавать свои же ошибки жизнь и факты заставляют. Галина Тувик, Эстония, врач, социо-журналист Сайта КОНТ 71 год от роду.

  40. Многоуважаемая Галина Тувик.
    Уже несколько раз, в т.ч. в личной переписке я пытался Вам объяснить, что нельзя быть такой легковерной и всерьез принимать мистификации Желенкова и сайта "Президент". Нет ни малейших реальных доказательств того, что Государь вложил золото в создание ФРС и что Царская семья была спасена. Если бы было так - зачем Царской семье было бы всю жизнь молчать об этом?! Тем более уши вянут от "царского происхождения" коммунистических главарей-богоборцев. (А про "Машу Гогенцоллерн с ГОГОЙ" у меня есть книга, так что ваш упрек не по адресу.)
    Не знаю, с какой целью мистификаторы раскрутили эту кампанию, но она, помимо, отвлечения внимания от реальности глупыми надеждами на "возвращение царского золота" нынешними потомками этих главарей КПСС или преемниками их власти в РФ, искажает и унижает смысл святости Царственных мучеников. Зачем Вам всё это?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

На актуальные темы
Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения