В последние дни на многих сайтах была опубликована приятная новость. К сожалению, она оказалась всего лишь шуткой... Но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. И в данном случае она относится не к Ленину, он-то не шутил... ‒ Ред. РИ.
Ленинский районный суд Екатеринбурга внёс работы Ленина в перечень экстремистских материалов
В Екатеринбурге Ленинский районный суд удовлетворил иск с требованием внести ряд работ Владимира Ленина (Ульянова) в федеральный реестр экстремистских материалов. Первого главу советского государства уличили в возбуждении ненависти и вражды к определённым социальным группам.
Экспертиза была проведена при рассмотрении иска от организации «Русская сотня». Специалисты установили, что в сочинениях Ленина, датируемых 1904, 1912, 1917 и 1918 годами содержатся экстремистские призывы и суждения, а также признаки оправдания терроризма. По итогам проверки суд вынес решение внести указанные экспертами произведения в Федеральный список экстремистских материалов.
Было выявлено, что Ленин (он же гр. Ульянов) разжигал ненависть к «так называемому классу буржуазии», а также «оскорблял чувства верующих, критикуя устройство и уклад Русской православной церкви; пренебрежительно относясь к основам православной религии», «целенаправленно пропагандировал антинаучное выделение в обществе несуществующего класса так называемых «эксплуататоров», призывал к электрификации страны.
«На практике это будет означать изъятие подобной литературы, в данном случае ряда томов ПСС, из библиотек и книжных магазинов, а также запрет на их воспроизведение, включая перепечатку и цитирование, распространение и ознакомление с ними иначе, как в научных целях», – пояснили в пресс-службе суда.
Решение вступает в силу с 12 октября.
Октябрь 8, 2019 Борис Гонтермахер
Источник
(Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.)
«Просто пошутили»: суд в Екатеринбурге опроверг информацию о признании работ Ленина экстремистскими
Ленинский районный суд в Екатеринбурге официально опроверг появившуюся в Интернете информацию об удовлетворении иска с требованием признать некоторые работы Владимира Ленина экстремистскими.
«Такого иска к нам не поступало, никакого решения вынесено не было», - заявили в пресс-службе ведомства.
Напомним, известное своими удачными розыгрышами ИА «Панорама» сообщило, что Ленинский суд удовлетворил иск с требованием внести труды Владимира Ленина (Ульянова) в федеральный реестр экстремистских материалов. По версии авторов, в сочинениях Ленина, датируемых 1904, 1912, 1917 и 1918 годами, есть экстремистские призывы и суждения, кроме того, вождь мирового пролетариата якобы оправдывает терроризм.
На сайте «Панорамы» даже приведен комментарий пресс-службы суда, который, как выяснилось, на деле никто давал.
Свердловский губернатор взял под свою защиту памятник Ленину в Ревде
Планы властей Ревды по переносу памятника Ленину из центра города отменены. Как сообщил журналистам во время объезда екатеринбургских скверов вице-губернатор Сергей Бидонько, решение принято лично главой региона. (Источник)
Ниже предистория.
На Урале вопрос о сносе памятника Ленину расколол целый город (по инициативе КПРФ)
Репортаж Яромира Романова
По состоянию на 1991 год, то есть к моменту распада СССР, на территории России существовало порядка 7 тысяч. памятников Владимиру Ленину. Спустя четверть века количество Лениных в стране сократилось до 6 тысяч единиц. Однако до сих пор такая «ползучая декоммунизация» не вызывала серьезных протестов. Кажется, первой точкой России, где вывоз чугунного Владимира Ильича с главной площади города породил народные волнения, стал маленький свердловский город Ревда.
10 февраля представители КПРФ провели здесь протестный митинг, а на прошлой неделе объявили о подготовке референдума по вопросу о целесообразности сохранения ростовой скульптуры вождя мирового пролетариата. Местные власти говорят, что только хотели перенести Ленина в другое место и, кажется, уже не рады, что вообще задумались об этом. Корреспондент Znak.com съездил в Ревду и попытался понять, что же все-таки привело к расколу общества.
Памятник Ленину на улице Сталина, возле парка Победы, неподалеку от завода Демидова
Ревдинский Ленин ничем не отличается от тысяч других, раскиданных по всей территории России. Небольшая невзрачная серая фигурка стоит на бетонном постаменте посередине площади в центре 62-тысячного моногорода. Суровым взглядом из-под сдвинутых бровей эта версия вождя оглядывает местное население с 1967 года. На центральной площади Ревды ее установили к 50-летию Великого, как тогда говорили, Октября.
Фото Яромира Романова
В сотне метров наискосок от монумента, через проезжую часть улицы Горького (бывшая улица Сталина), располагается местный горком КПРФ. Под вывеской партии — большой баннер «Ломбард. Быстро. Просто. Рядом». За чугунным Лениным — парк Победы, где стоит другой памятник — «Землякам-героям», установленный в честь победы в Великой Отечественной войне. Где-то вдалеке, под горкой, старый пруд демидовского завода. Типичный пейзаж для города уральской «горнозаводской цивилизации».
10 февраля свердловские коммунисты во главе с первым секретарем обкома Александром Ивачевым огородили ревдинского Ленина деревянными противотанковыми ежами и в присутствии 500 человек (200 из них, как говорили сами коммунисты, привезли в Ревду на автобусах) потребовали оставить монумент в покое. Попутно рекомендовали главе города Ирине Тейшевой как виновнице социального раскола покинуть пост. И составили губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву петицию, под которой, как заявлялось, подписались 3,5 тысяч человек.
В ответ с 21 по 28 февраля администрация Ревды организовала в городе альтернативное голосование. По его итогам победил вариант «площадь без Ленина, но с фонтаном» (2 тыс. 792 голоса), предложение оставить монумент проиграло (1 тыс. 178 голосов). Параллельно через местные СМИ показали эскиз нового места размещения памятника — в сквере санатория «Родничок» на улице Ленина. «КПРФ не признает итоги голосования относительно судьбы памятника Ленину в городе Ревда», — ответил Ивачев на своей странице в Facebook и объявил о начале подготовки референдума.
«Это наша история все-таки! Или мы хотим подражать Украине?»
В общем, сколько в Ревде «за» и «против» чугунного Ленина — не понятно. Пытаюсь разговорить прохожих, чтобы сделать собственный срез общественного мнения по поводу переноса памятника с площади. Кто-то сразу делает испуганное лицо и, ускоряя шаг, стремится молча и побыстрее проскочить мимо, мешая снежную кашу под ногами. Кто-то, напротив, останавливается и начинает с разной степенью эмоциональности излагать свою точку зрения. Сразу становится понятно, что вопрос о сносе Ленина в Ревде, что называется, «в повестке». Никаких фейк-ньюс, все по правде.
«Я против этого. С одной стороны, привычка уже. Но ведь это еще и наша историческая память», — говорит мне женщина зрелых лет, представившаяся Тамарой Михайловной. «Если его перенесут только, то я не против. А вот если снесут, то уже против. История наша все-таки», — сказал 29-летний Александр.
Вообще, мысль о том, что памятник Ленину — это часть истории страны в целом и этого города в отдельности, доминировала в мнении процентов 90 моих респондентов. Со знаком плюс или со знаком минус — другой вопрос.
Митинг КПРФ в защиту памятника Ленину в Ревде. 10 февраля 2019 года (страница Александра Ивачева в соцсети Facebook)
«Почему Ленин — это один негатив? Это наша жизнь, и что было, то было. Или мы хотим подражать той же Украине, где сносят памятники? Они хотят поставить вместо него фонтан. Какой фонтан может быть на Урале с нашим климатом?» — попыталась, как могла, объяснить мне свою позицию пенсионерка Ольга Ивановна. Только один прохожий, 33-летний Аркадий, заявил, что он однозначно за снос памятника. «Я бы снес. И Мавзолей также надо убирать. Устарело все это уже. Мы сейчас не при коммунизме живем. Не в каждом городе Ленин должен стоять. У нас город небольшой, зачем тут этот советский идол?» — заявил мой собеседник.
«Площадь должна символизировать мирную жизнь, и Ленин туда не вписывается»
На столе у главы города Тейшевой лежит кипа альбомов с эскизами для проекта будущей реконструкции. По ее словам, вопрос о сносе или переносе памятника Ленину с центральной площади Ревды в другое место обсуждается уже целый год. «В 2018 году у нас проходило голосование. Жители выбирали территорию, которую в первую очередь хотели бы увидеть благоустроенной и современной. Выбрали центр города — площадь и парк Победы. Был сделан дизайн-проект, согласно которому предлагалось объединить две эти площадки единой концепцией. В парке у нас есть памятник „Землякам-героям“. Дополнительно там предлагалось обустроить вечный огонь и установить историческую военную технику. Площадь, по мнению разработчика, должна символизировать мирную жизнь. Памятник в эту концепцию не вписывался и проектировщиками было предложено перенести его в другое место», — рассказывает чиновница.
Летом 2018 года памятник Ленину в Ревде обследовали при помощи отбойных молотков и кувалды. Следы на фундаменте видны до сих пор (Яромир Романов)
«Речь о сносе никогда не шла, — подчеркивает она. — Сейчас нас обвиняют в том, что мы замахнулись на коммунистическое прошлое, на историческую память. Ничего подобного и в мыслях не было». «Мои родители жили в том периоде. Я сама родилась в то время, была октябренком и комсомольцем. Так что это и моя история тоже! О ней мы, конечно, не должны забывать. Я с уважением отношусь ко всему этому, в том числе с уважением отношусь к социалистическому периоду», — добавляет Тейшева.
При этом признается, что вовсе не ожидала такой реакции на предложение перенести памятник вождю: «Меня весь этот резонанс и недовольство горожан в лице обкома и горкома КПРФ, конечно, тоже очень сильно беспокоит».
Один из лидеров протеста, первый секретарь ревдинского горкома КПРФ Людмила Еремина при этом утверждает, что позиция властей странным образом менялась несколько раз за относительно короткий промежуток времени. «В проекте реконструкции изначально не было никаких изменений с памятником. Он должен был остаться стоять там, где стоит. Потом оказалось, что его уже нет в проекте, и памятник будут сносить. Якобы ему надо сделать ремонт в заводских условиях. Хотя на самом деле это совсем не обязательно — ремонт можно произвести и на месте. Стоит он 50 лет, и ремонты такие уже были. Памятник заказывали на деньги трудящихся, а сейчас возникла какая-то необходимость его демонтировать. Мы считаем, что все это уловки и цель преследуется одна — под видом ремонта его снять, а потом уже на место просто не ставить», — утверждает коммунистка.
Тезис о том, что памятник Ленину никак не связан с тематикой Победы и налаживания послевоенной жизни, она отметает: «Это Ленин-то с Победой не вяжется? Да люди в войну с его именем и с именем Сталина на танки с одной гранатой шли!»
Глава Ревды признает, что проект реконструкции площади действительно пришлось корректировать. К этому их подтолкнули результаты технической экспертизы монумента. Она показывает документ, в котором написано: «Памятник ограничено-работоспособен, требует ремонта в заводских условиях и восстановления анкерных элементов чугунной скульптуры». «По совокупности всех факторов и родилась идея перенести памятник в другое место. Раз уж все равно его надо снимать», — добавляет Тейшева.
Выбор сквера у санатория «Родничок» на улице Ленина она объясняет «восстановлением исторической справедливости». Как оказалось, первый памятник Ленину, появившийся в Ревде, стоял именно там. Это было, по словам мэра, с 1959 по 1967 год. «Нынешняя центральная городская площадь была спроектирована в 1961 году, и изначально там планировалось установить памятник „Землякам-героям“, который реально сейчас стоит в парке. По каким-то причинам не получилось тогда его установить на площади и вместо него поставили скульптуру с оленями. Есть даже фотографии в нашем музее. Только в 1967 году, в преддверии 50-летия Октября, приняли решение установить памятник Ленину на городской площади. Причем поставили другой памятник, а куда делся первоначальный — вообще не известно», — напомнила страницы истории своего города Тейшева.
«Нам сейчас говорят, мол, не вы устанавливали, не вам и убирать. Но ведь сами коммунисты делали то же самое, причем тогда с населением никто не советовался. Тогда, в отличие от нынешнего времени, просто не принято этого было делать. А меня сейчас они же и обвиняют в уголовном преступлении — в экстремизме. Это прозвучало на митинге», — возмущается мэр.
«Это линия УГМК. Сначала Ревда, потом Екатеринбург»
В разговоре со мной ни Ивачев, ни Еремина слово «экстремизм» ни разу не употребили. Зато предположили, что за всей этой историей с переносом памятника Ленину может стоять УГМК [Уральская горно-металлургическая компания]. «Три ведущих завода Ревды подчинены УГМК. Линия [гендиректора компании Андрея] Козицына, как нам кажется, — это переименование всего советского. В Верхней Пышме они уже перенесли памятник Ленину на задворки. Поэтому считаем, что Тейшева просто проводит эту политику под их давлением. В нашей газете один из рабочих даже писал, что голосовал два раза. Первый раз как хотел, а второй раз уже как надо. И результаты первого голосования просто уничтожили. В ходе этого „как надо“ за фонтан и проголосовали 2 тыс. 700 человек, а наши подписные листы они просто не учли», — пояснила Еремина. По ее мнению, следующим городом, который лишат памятника Ленину, станет столица Урала — Екатеринбург.
«В этом случае это сугубо инициатива местных властей Ревды, к которой УГМК не имеет никакого отношения», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе УГМК. Буквально в августе 2018 года над гендиректором УГМК Андреем Козицыным иронизировали из-за выполненного абсолютно в советской стилистике памятника «Рабочий и колхозница», который появился неподалеку от офиса корпорации в Верхней Пышме и так не вяжется с образом преуспевающей бизнес-структуры.
Глава Ревды Ирина Тейшева признается, что сейчас у нее нет четкого плана, как преодолеть те протестные настроения, которые при участии коммунистов поселились в умах жителей города из-за предложения перенести памятник Ленину. «Однозначно, что ситуация по такому пути не должна дальше развиваться. Необходимо как-то договариваться. Но как — пока не знаю. Наверное, через встречи какие-то», — говорит она. И тут же вносит поправку, что готова встречаться прежде всего с жителями самой Ревды, которых все это напрямую касается, а не с теми, кого «подвозят автобусами из других городов».
Представители компартии в Ревде пока также не знают, как будет развиваться ситуация дальше. «Сейчас Ивачев инициирует референдум, но что из этого получится, я не знаю. Во-первых, референдум — это долго. Во-вторых, Тейшева намерена начать реконструкцию уже в мае. Соответственно, памятник они уберут. Озвучиваются планы в 2020 году завершить благоустройство, включая так называемый Ленинский сквер. Никто не говорит из властей о том, что памятник не нужен и это какая-то кампания по декоммунизации. Но проекта нет; эскиз, который показывают всем, к месту не привязан, есть только картинка. Мы считаем, что это просто „маниловщина“ какая-то и судьба памятника сейчас в подвешенном состоянии», — говорит Еремина.
«Думаю, на территории никто не хочет, чтобы были возмущения людей»
В мэрии при этом уверяют, что «если завтра начать», то новый сквер с отремонтированным чугунным Лениным они могли бы открыть уже в середине декабря. Есть даже предварительные расчеты финансовых и временных затрат — чуть больше 1 млн. рублей на реконструкцию памятника и еще около 8 млн. рублей на благоустройство сквера.
Реконструировать площадь и парк Победы выйдет дольше и дороже. «Предполагается двухлетний контракт на 85 млн. рублей. На этот год нам выделено 20 млн. рублей из бюджета Свердловской области. Изначально планировалось, что финансирование будет идти в пропорции 94 % область и 6 % город. Но мы думаем, что сможем направить больше. Это в наших интересах. Все, что не успеем, доделаем в следующем году», — поясняет Тейшева. И это только при условии того, что раскол, наметившийся в городском сообществе по вопросу о переносе памятника Ленину, удастся преодолеть.
Глава Ревды признает, что областные власти тоже сейчас пристально следят за происходящим в этом муниципалитете. Поддержали они проект еще тогда, когда «не было такого ажиотажа и такой полемики», и все происходящее для них также стало «неожиданным».
Председатель ревдинского горкома КПРФ Людмила Еремина. С сайта свердловского обкома КПРФ
«Считаю, что памятники сносить — дело неправильное, которое разъединяет людей, — заявил Znak.com вице-губернатор Свердловской области по внутренней политике Сергей Бидонько. — Надо максимально учитывать то, что памятники для многих имеют значение. Если можно без этого обойтись, то трогать их не надо. Наша задача общество объединять, искать точки соприкосновения взглядов, а не такие, которые ведут к противостоянию. В Ревде есть муниципальные власти, которые, я думаю, тоже должны учитывать те аргументы, которые я озвучил. Думаю, на территории никто не хочет, чтобы были возмущения людей, для которых памятник имеет значение».
Игорь Пушкарев
(Источник: Znak.com)
Комментарий МВН. Что тут можно сказать: КПРФ и россиянские власти настойчиво прививают народу идейно-сексуальную "ориентацию" совпатриотического мазохизма, сохраняя идеалом государственного правителя – ненавистника исторической России и русского народа, палача-богоборца, умершего от сифилиса. "Вандализм" в отношении памятников этого экстремиста карается уголовными статьями как "экстремизм". Российские власти клеймят "вандализмом" и лениноповал на Украине, приравнивая террористическую ленинскую власть к русской и подливая этим масла в огонь русофобии. РПЦ МП в лучшем случае отмалчивается, ведь "нет власти не от Бога", и в "советском периоде было много хорошего". А если бы в нашей стране с Божьей помощью установилась национальная русская власть и выздоровела Церковь, которые заботились бы о душах своих граждан и о судьбе России, то "мнения" населения можно было бы избавить от коммунистического мазохизма очень быстро – раскрывая правду о марксизме-ленинизме, о Ленине и о советской эпохе оккупации, о героическом сопротивлении нашего народа ей и о многомиллионных жертвах коммунизма. И никакого противостояния в народе не было бы. Но нынешней власти нужен денационализированный неграмотный народ-быдло, которым проще управлять, тогда правителям и лично не надо каяться в коммунистическом прошлом.
См. также:
Путин о "мощах" ВИЛа: «Пока я здесь сижу, никакого варварства на Красной площади не будет». Обзор СМИ по теме мавзолея ВИЛа.
Экстремист Ленин. Письмо и подборка подготовлена Всероссийским оргкомитетом "За вынос Ленина".
Умер Ленин от сифилиса мозга, впав в безумие. Бунин о Ленине. Солоухин о Ленине.
Снести мавзолей Ленина – психотронное оружие сатаны!
Акции движения за вынос Ленина.
В продолжении 30-ти лет всё отчётливее крепнет убеждение, что главари коммунистической партии ряженые лжецы и провокаторы.
Предлагаю подумать над вопросом - не странно ли то, что нынешние коммунисты носятся с "иконой" террориста Ленина без всякой брезгливости к этому педерасту и сифилитику, и явному врагу России; и это несмотря на огромный фон разоблачительных архивных материалов, в том числе с грифом "Секретно" и "На руки не выдавать" из Государственных архивов. Есть утверждения политологов, что нынешняя коммунистическая партия существует по воле Кремля и финансируется правителями в целях размывания единства нации России.
Рядовые господа-товарищи коммунисты, как вы терпите ваших лукавых предводителей?! Возьмите меня в Генеральные секретари вашей партии и к вам примкнут новые здоровые силы. Вот что я хочу предпринять в первую очередь:
- освободить коммунистов от диктата необразованного большевизма, то есть разрешить коммунистам свободу вероисповедания традиционных религий в России.
- снести всё, что дискредитирует Россию - любые памятники террористам-большевикам и палачам ЧКа, НКВДэ, МГБэ и КГБэ, и государственных деятелей в период Советской власти.
- опубликовать, да не один раз, искреннее Покаянное письмо и Отречение от политической Идеологии бывших схожих КПССС и КПРФ, которые нанесли огромный урон России и её народам.
- внести в Неизменяемый Устав партии Строгий Отсев от элементов с криминальным прошлом и врагов России (а именно из Пятой колонны, иностранных агентов, с двойным гражданством).
- в Неизменяемый Устав партии закрепить Запрет на всякую террористическую деятельность в "пользу" партии.
- ежегодно публиковать подлинную Историю Преступлений большевиков до "товарища" Ельцина и Зюгановской клики.
Остальные важнейшие пункты Устава и Генерального Плана обсудим при моём избрании Генеральным...
(Если Редакция "Русской Идеи" сочтёт неуместным мой пост, то прошу его удалить. Спасибо!)
Ссылка, что это де "наша История", не выдерживает никакой критики. В Германии нет памятников Гитлеру, хотя это тоже их ИСТОРИЯ и никуда её не денешь.
Россию оккупировали анти-русские силы, уничтожили лучших людей (цвет нации), навязали богоборческий режим, который не преодолён до сих пор и т.д.
И ЭТО надо праздновать ежегодно, возлагаяцветы к памятникам ВИЛу.
По аналогии Женщина, которую зверски изнасиловали, "должна" праздновать этот день, так как это тоже часть её жизни(её история).
И этот бред - про "нашу историю" повторяют люди с образованием. У-ж-а-с!
Согласна с предыдущими комментариями. По сути дела в 1917 году и случилась первая "цветная революция", унёсшая огромное население и уклад жизни русских людей. Революции не делаются чистыми руками, отход в прошлое не есть желание сделать жизнь народа в лучшую сторону. Благодаря перехвату от Троцкого власти Сталиным как -то исправился экспериментальный социализм. А что могло быть при ТРОЦКОМ? Этот период жизни с Лидером народным - Сталиным запомнился живущими, а не период с 18- лохматых лет и до 1924 года ? Ленина время прошло и очень изменилось, сохранять как память можно и нужно, но не в каменных изваяниях. Что -то брать разумное и от трудов Ленина. Но памятник тихо снести и заменить необходимым в этом месте для народа. Пусть "Лобное место и останется, кому это так необходимо, но зачем напоминать столь тяжёлые и спорные времена? Люди были и гораздо умнее и чище нравственно и кто оставил не меньший след в памяти народной. Ленин был про роду от мамы - БЛАНК , а от генетики никуда не денешься.
С 1917 года и по 1924 год погибло 15 миллионов народа. тихо надо снять памятники ленину и его соратникам.революция была и тогда прозападной.
На комментарий (DR.GALINA от 15.10.2019 в 12:51)
Пожалуйста, перед нами обыкновенный образчик советского наследия: "...период жизни с Лидером народным - Сталиным запомнился живущими..." или "Что -то брать разумное и от трудов Ленина". Как может быть "лидером народным человек, который был лидером геноцида народов России?! Надо вообще лишиться элементарной брезгливости, чтобы от убийцы детей, стариков и женщин "что-то брать разумное". Что можно ожидать от главного палача народа "разумное"?
Потеря Принципов Чести и Достоинства - наивысшая Беда и Грех нынешних полузнаек Истории России.
Ещё Никита Хрущёв напоминал лидерам "братских" стран, что СССР является Экспериментальным государством. Многие аналитики убеждены, что все государства бывшего Союза и Советского Блока - остались в статусе Экспериментальных государств. И фраза от DR.GALINA: "Благодаря перехвату от Троцкого власти Сталиным как -то исправился экспериментальный социализм." - ложна или в лучшем случае глубоко ошибочна. Как-то несерьёзно выступать в роли нынешних полузнаек Истории России..!
Есть одна особенность.
Красная сторона то и дело пытается копировать белых. Белая - нет. Мараться только.
С одной стороны превалирует зависть. С другой - презрение.
Да. Сталин - это для людей небрезгливых..
Правильно всё сделали! Россия- не бандеровская Украина. Владимир Ильич когда-то спас Россию от либералов и интервентов, сохранив её целостность, а Иосиф Виссарионович усили её и экономику и Советский народ вместе с ним победил мировой фашизм. А те, кто сравнивают Ленина и Сталина с Гитлером и его приспешниками- сами становятся фашистами и сподобляются бандеровцам.
Кирилл, насчет "сохранения целостности" Вы хотя бы совпатриота Путина послушайте - про "мины". И сравнивать Ленина и Сталина с Гитлером тоже несправедливо: он убил в разы меньше нашего народа, и то в условиях войны, а не "созидания нового строя". https://rusidea.org/32030
Странно мне читать Ваши комментарии, господа. Страна выживает только благодаря советскому наследию - всему, что было построено за годы СССР. За последние 20 лет так много разрушено, что единичные постройки даже не хочется обсуждать. Народ обыдлился, количество по настоящему образованных людей сокращается, медицина становиться недоступна для простых людей . При СССР люди жили похуже, но у людей в душе была совесть, а сейчас рулят бабки. Я на этом ресурсе "Русская идея" впервые. В чем русская идея, проповедуемая руководством ресурса - обгадить нашу историю? Оставьте Вы Ильича в покое! Фигура он неоднозначная, много сделал как хорошего, так и плохого. Хорошего уж точно больше, чем Николай II. Почему Вы тут все упрекаете Ленина гибель людей в гражданскую, а не упрекает интервенцию и белую интеллигенцию, допустившую интервентов в Россию? Почему не ставите в вину Николаю II гибель миллионов в Русско-японскую войну и в 1- мировую. Ведь Россия ввязалась в обе войны исключительно по недальновидности последнего царя. А РПЦ Николая еще и в мученики записали. У нас в Новосибирске на центральной площади стоит высокая статую Ленина. Стоит и стоять будет! Я и многие другие против сноса памятников! И против забывая и извращения советской истории!
Ирина, если Вы впервые на правдивом сайте, то сначала осмотритесь (например в библиотеке по истории: https://rusidea.org/32000), чтобы не выглядеть дебильной жертвой советской пропаганды: таковых тут и без Вас бывает достаточно.
МВН Больше всего на жертву пропаганды здесь выглядите вы.
Принижение заслуг Советской власти не делает вас экспертом истории, а показывает вашу не образованность и глупость. Все ваше экспертное мнение больше похоже на бред написанный в книгах Солженицына. Ленин боролся за справедливость, за народ.
Покуда пламя революции горит Ленин-жил, Ленин-жив, Ленин-будет жить!
Дядя Сэм, благодарю за отклик. Щадя Вас, расцениваю его как юмор, чтобы не считать Вас садомазохистом. Или я ошибаюсь и в этом?