30.08.2021       10

Независимость Украины: 30 лет как 30 иудиных сребреников

Алексей Селиванов 
Когда "украинский кризис" закончится, пример этой постсоветской республики станет хрестоматийным. История дала украинской государственности возможность совершить полный цикл. Сначала развернуться, чтобы затем свернуться.

После завершения украинского проекта никто не сможет сказать, что его осуществлению кто-то "помешал". Пенять на "злых москалей" не получится. Все, что случилось в этом краю за последние 30 лет, делалось так, как хотели сторонники украинской независимости. Буквально все произошло так, как они мечтали.

Начнем с того, что независимость досталась Украине мирным путем. Никакой всенародной (а тем более вооруженной) борьбы за нее не было. Никто не приносил на алтарь державы каких-то особенных жертв. Так, отдельные активисты совершили несколько демаршей и митингов. Параллельно с работой украинских номенклатурщиков от КПСС. Которым, по справедливости, Украина и обязана своей независимостью.

Государственная независимость Украины – чисто номенклатурное деяние. И чисто номенклатурный интерес. Украинские полковники захотели стать генералами. Секретари посольств – самостоятельными дипломатами. А верхушка коммунистической партии решила избавиться от контроля со стороны Москвы. Вот и все. Все остальные разговоры о "вековечном стремлении украинцев к независимости" – лишь пропагандистский шум.

Сохранились записи уличных опросов начала 1990-х. На них немного потерянные жители УССР все, как один, твердят, что хотят остаться вместе с Россией, в какой-то форме обновленного Союза, но иметь все преимущества, связанные с независимостью. Прежде всего продуктово-имущественного характера. Глупые, глупые люди...

Именно изобилие продуктов и обещали пропагандисты, еще до конца не успевшие из коммунистических переобуться в нацистских. Мол, мы "накормим всю Европу ковбасою и салом". Был запущен миф о "золоте Полуботка", спрятанном в английских банках. Якобы проценты с этого золота позволят всем гражданам Украины жить безбедно, даже не работая. Естественно, наивные постсоветские граждане купились на эти дешевые приманки! Тем более что вокруг самой независимости было напущено достаточно тумана.

УССР дважды провозгласила независимость. 16 июля 1990 года Верховный совет УССР (коммунисты!) принял "декларацию о суверенитете". Данная декларация являлась основанием для заключения нового союзного договора. Именно так ее и восприняло население Украины. 24 августа 1991 года та же Верховная Рада приняла еще один документ – "Акт провозглашения независимости Украины".

Бюллетень, предложенный людям на референдуме о независимости 1 декабря 1991 года,  содержал один-единственный вопрос: "Поддерживаете ли вы Акт о независимости Украины"? Что тоже, в общем, не противоречило информационному шуму о "какой-то новой форме союза". Эдакий "выбор без выбора", к которому привыкли советские граждане.

Напомню, в СССР голосовали за безальтернативного кандидата от "блока коммунистов и беспартийных", и все выборы сводились к формальности: начальство сказало – пойдем, проголосуем. Так случилось и в этот раз. Излишне говорить, что никакой альтернативной партии или общественного движения, выступавшего за единство с Россией, в советской Украине не было и не могло быть. Только коммунисты. И националистический "Рух", созданный этими же коммунистами под чутким присмотром КГБ. А они как раз и были заняты оформлением независимости.

Масла в огонь подлило и бездарное выступление гэкачепистов с их трясущимися руками. Националисты кивали – "неужели вы хотите быть с ними"?

Параллельно с референдумом о независимости проводились выборы президента Украины. Ставший первым президентом коммунистический номенклатурщик Кравчук вовсю агитировал за независимость. Его "обращение к русским соотечественникам" обещало русским Украины государственную защиту, сохранение связей с Россией и полное удовлетворение их политических, экономических, социальных и культурных запросов. Это обращение разошлось миллионными тиражами и обещало, что "ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских", а любые попытки дискриминации по национальному признаку "будут решительно пресекаться".

Но фактическая дискриминация шла уже давно. Еще в советское время на территории УССР проводилась украинизация русских. Шла она тем более успешно, что русские и украинцы ничем внешне не отличаются, украинский язык похож на русский (ведь изначально он являлся всего лишь региональным диалектом). Поэтому перейти с русского на украинский и объявить себя украинцем никогда и никому не представляло большого труда.

Это и сыграло роковую роль с русским большинством на землях Киевской Руси. Советчина придушила русскую национальную идентичность. А украинизация задала направление для перемены этой идентичности. Русские превращались в украинцев. Неспешно, как лягушки на медленном огне.

На это превращение работало все – система образования, СМИ, государственная политика. Неслучайно в нормативном украинском языке отсутствует слово "русские". И этнические русские Украины, и российские граждане обозначаются одним словом – "россияне" (росiяни). Кто же захочет идентифицировать себя с государством, гражданином которого не является! Даже в заявлениях российских политиков не звучало слово "русский", речь шла только о "русскоязычных украинцах".

По сути и по происхождению русские, таким образом, становились частью украинского национального проекта. И с 2014-го года потомки русских тоже пошли в самооборону Майдана. В "Правый сектор", запрещенный в РФ. И в итоге с оружием в руках стали воевать против русских Донбасса...

Проект украинского государства мог бы стать конструктивным. Если бы с самого начала это государство строилось не как государство украинской нации (якобы исторически угнетенной русскими, а значит, враждебной им). А как эдакая "альтернативная Русь". С опорой на наследие княжьего Киева. Как государство, дружественное к своим русским гражданам. Учитывая мягкость климата и меньшую забюрократизированность, такая Украина-Русь стала бы чем-то вроде Финляндии в Российской империи. Местом дачного отдыха, спокойного ведения некрупного бизнеса и "лежкой" для российской оппозиции.

Однако этого не произошло. Ставка изначально была сделана на украинство как антирусскость. И эта антирусскость реализовывалась то мягко, то жестко. А уж после 2014 года дружественная Украина стала невозможной. Ту, другую, дружественную Украину олицетворял Олесь Бузина. Коренной малоросс, считавший себя русским и умевший обосновать естественность этой позиции. Его убийством коллективное, организованное украинство подвело черту. Расписалось в том, что русско-украинская Украина больше невозможна. Что будет или – или. Организованное украинство – потому что никто с "украинской" стороны убийство не осудил. Совершили его украинские нацисты ("активисты-радикалы", как их политкорректно называют в украинском медиаполе). Убийцы найдены, весь путь их расследован, биоматериалы собраны. Но государство их не наказывает, тем самым солидаризируясь с подонками. А украинская общественность подонкам рукоплещет, разделяя с ними ответственность за убийства.

И убийств все больше, и убивают не только русофилов (хотя они в этом списке первые). Убивают даже своих, русофобов. Из-за имущественных споров и просто из-за бытовых размолвок. Украина разрешает убивать определенной касте своих граждан – нацистам, участникам АТО. Они в Незалежной "равнее" всех остальных.

Майдан подвел черту самой идее украинской государственности. Всем стало очевидно, что не идущая в сторону России Украина становится не только врагом России. Но и банкротом. Как государство, она становится невозможной. Монополию на насилие государство отдало боевикам. Законность отменена за ненужностью. Вооруженные силы ведут огонь по восставшему Донбассу (против закона – по собственным гражданам). Единственная автономная единица, Крым, поспешила сбежать из зачумленного украинского барака. Остатки активов по дешевке передаются закордонным партнерам. Собственные жадные олигархи, такие как Порошенко, сменяются непосредственными западными марионетками, такими как Зеленский.

Государство превращается в военный лагерь, направленный против России. Чтобы в процессе этого превращения закономерно саморазрушиться. И вновь, по частям... войти в состав русского государства. Как это, собственно, и было в истории. И будет снова. Ведь украинская независимость приносит прибыль только иудам. Которые в ней заинтересованы. А народу лучше в одной великой стране. Было, есть и будет.

Алексей Селиванов
Источник

о правах расчлененного русского народа

Парад войск НАТО на праздновании "Дня независимости Украины" – как ее зеркало. 24 августа 2017 г.

Комм. РИ. По большому счету украинской государственности уже сейчас нет – есть марионеточное псевдогосударственное образование, управляемое извне. Для этого США его и создавали как свой антироссийский геополитический плацдарм. Но для такой их цели Украина годится в любом состоянии, даже если в ней не останется ни экономики, ни жителей – тем не менее эта "руина" будет на Западе по-прежнему называться государством, которому угрожает российская агрессия, которая своими кознями, "аннексией Крыма" и "оккупацией Донбасса" и довела Украину до катастрофы. И это даже оправдает ввод в "руину" войск НАТО в гуманитарных целях наведения порядка (Польша и Литва по старой вековой памяти сделают это с великим удовольствием). Так что и ХПП Путина в стратегическом расчете на обрушение украинской государственности скорее сработает в обратную сторону: при непреклонной решимости строителей Нового мiрового порядка не отдавать уже завоеванную территорию и при продолжающемся блеянии правителей РФ о "соблюдении Минских соглашений" и горячем котолеопольдовском желании "давайте жить дружно!". А то ведь рухнет вся ориентированная на эту торговую дружбу с Западным рынком олигархическая компрадорская система государства РФ, для которой народ Украины еще менее нужен, чем американцам. Нельзя исключать даже того, что нынешние правители РФ предпочтут подпереть падающуюся украинскую псевдогосударственность, чем воссоединить Украину с Россией, ибо они видят в "нашем едином народе" только обузу, не жалуя этот единый народ даже в РФ.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250966659

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 10 комментариев
  1. blank Олег ТС:

    "Нельзя исключать даже того, что нынешние правители РФ предпочтут подпереть падающуюся украинскую государственность"
    Дык уже давно вовсю подпирают, не первое десятилетие. Одна только нефте-газовая накачка украины чего стоит!

    В целом статья оставляет несколько противоречивое ощущение. Вроде всё и правильно написано, но уж больно бодряческий и самоуверенный финал. Так что с комментарием Русской Идеи согласен полностью.

  2. blank За что боролись, на то и...:

    Украина - это во многом большевистский проект. Украину рьяно и методично делали. Весь 20-й век заботливо пестовалось украинство. Советское правительство всячески заигрывало с тем же Грушевским. В 29-м году сталинисты избрали его "акадэмиком" АН СССР, после чего он переехал в Москву и получил от государства все мыслимые и немыслимые блага. Этот полуграмотный человек и его заслуги были превознесёны до небес. Кстати, умер Грушевский в Кисловодске в 1966-м году. В то время, как всё русское прессовалось, подавлялось, репрессировалось во имя насаждения абстракции - некоего "пролетарского интернационализма" и "дружбы народов" за счёт подавления интересов русского народа...

  3. blank Александр Евгеньевич:

    Статья хорошая , но если автор прав , что Украина будет разваливаться на куски и отходить РФ , то до меня это просто смена синагог с Киевской на Московскую. Как это хорошо - можно посмотреть в Крыму! Вот если б люди смогли скинуть этих макак типа Зеленского и сделать реально братское для всех русским государство! Вот это был бы реальный шанс для достойной жизни.

  4. blank 777:

    Надо мыслить реалистически. Сейчас Украина на куски разваливаться не будет. Кремль сделал своей политикой всё, чтобы сделать из Украины почти что нацмонолит. Далее, всё пойдёт по ещё более суровому и жёсткому сценарию. Не в интересах России и не в интересах Украины... Много бедствий, смертей и потерь... К сожалению... ----- Речь уже идёт не о дележе... А просто о том, как смикшировать будущие удары... Успеть бы подложить "соломку" в нужных местах...

  5. blank аскарбий:

    Александр Евгеньевич прав как и 777. Подкинули лозунг "социализма с человеческим лицом" обдурили Советский народ. Потому стало возможным общество трёх славянских "независимых" республики для разрушения СССР. Подкинули лозунг "Крым наш" и не только данная территория, но и вся Украина опять оказалась в руках не наших. И Зеленскому оказали весомую помощь "нашисты" Новой России. У нас своих зеленских уйма. Надо понимать, что продолжение оскорбления украинского народа играет в пользу "нашистов". Тогда мы следуем неоправданной логике, что большевики создали Украину, а мы должны её разрушить. Что не конструктивно, если брать во внимание интересы русского и украинского и других КОРЕННЫХ народов двух стран.То есть, тем самым мы поддерживаем опостылевший всем, нещадно зомбирующий общество УльтраНеотроцкистский и ДашнакоНждеистский агитпроп и их хозяев. И автор похоже, по наивности или по недопониманию сути "дорожных карт", продолжающих дело развала СССР, работает на их план. Задача как осуществить перехват. А сорить народы (славян и другие КОРЕННЫЕ ) держать фитиль розжига межрелигиозной и межнациональной розни, большого ума не надо. Когда те, кто "не хотел кормить" усиленно поддакивал конечно не понимал последствий, но "русская интеллигенция" (по Солоневичу), те кто проклинал богоборческое государство, должны были думать о последствиях. Почему опять следуем тому же сценарию? На кого работаем? Ясно, что не на КОРЕННЫЕ народы и интересы Российской Федерации!

  6. blank путник:

    Это мировой Сион организовал через 2 диаспоры: украинскую и российскую, военный конфликт в Украине. Снова одни зомбированные русские украинцы убивают других зомбированных русских украинцев. А "виновники торжества" потирают от удовольствия свои кровавые ручки. Гои снова сами убивают других гоев... Как уже было в 1917 - 1922 годах...

  7. blank Александр Турик:

    Аскорбий, Вы совершенно не знаете истории создания УССР и большевицкой её украинизации. Украину создавал не украинский народ, как вы пишите, а кучка иудо-масонов и большевиков многие из которых являются кровными братьями коломойских и зеленских). Никакого "украинского народа" в 1917 г. не было. Грушевский был одним из приближённых Керенского - главного масона России. Именно под влиянием Грушевского Керенский проводил украинизация Южной Руси, тогда ещё достаточно мягкую. Именно Грушевский настоял, чтобы стандартное название главной масонской ложи той или иной страны "Великий Восток название страны" было изменено на Великий Восток НАРОДОВ России, что уже предполагает узаконение национал-сепаратизма. И при большевиках Грушевский занимался украинизацией русских. При чём это делалось не только искусственно, но как всегда у большевиков путём террора. Я уже не говорю о присоединение к УСССР Новороссии, которая полностью является детищем русских царей и самого русского (великорусского) народа. Но это была практика большевиков по фабрикации национальных республик, когда к ним прирезывались более развитые русские территории. Иногда это нарезка территории делалась и по другим причинам, как, например история с Арцахом (Карабахом). Все представители нацреспублик должны очень чётко себе зарубить на носу, что мы Русские-Великороссы НИКОГДА не признавали, не признаём и не признаем все эти большевицкие расчленёнки. Все нацреспублики, в т.ч и в РФ, должны понять, что мы рано или поздно поставим вопрос о возврате наших исконных территорий, особенно в тех республиках, которые отделяются от нас. И было бы хорошо, чтобы мы ставили эти вопросы не с помощью автоматов и крылатых ракет, а мирным путём. Но это уже зависит от элит этих республик. А что касается Крыма и Новороссии, то эти русские территории будут русскими навеки. И даже не мечтайте о "великой Украине", здоровее будете...

  8. blank Зофія:

    Александру Турику.
    При всем уважении к вам, не могу промолчать от невольного впечатления на ваш комментарий, как на шизофреничный. Имею в виду раздвоение личности. Где вы видели в эРэФии русские территории? Может, виртуально вы создали русскую автономию, или русский край, или русскую республику, не говоря о русской монархии. Не выдавайте желаемое за действительное. В эРэФии все русское под запретом, и 282 статья для русских. Поэтому ваш комментарий или провокация, или идиотизм.
    Требовать возврата исконных территорий имеет право только законный монарх, Помазанник Божий. А вы кто - глашатай марионетки мирового глобального протектората?

  9. blank Александр Турик:

    Зофiя, забавное у вас имя... Про русские территории в РФ у меня нет ни полслова. Просто потому, что вся территория РФ, а также многое за её большевицкими пределами является территорией Русского Исторического государства. Я пишу от имени не территории, а самого народа, точнее тех, его представителей, которые не потеряли национального самосознания. Требовать возврата территории может сам русский народ, эти территории обживший и отстоявший. Как это он сделал недавно в отношении Крыма в 2014-м году. И как он сражается сейчас за свои земли на Донбассе. Вы случайно не слышали об этом? Прежде чем тут судить разберитесь сначала, что такое шизофрения, провокация и идиотизм. Если самой не по силам обратитесь к психиатру. Выздоравливайте...

  10. blank Зофія:

    Александр, какой ваш русский народ, хорошо видно на примере Питера. День города 11 сентября отмечать можно, а крестный ход в честь благоверного великого князя Александра Невского запрещен. Ваш русский народ не может на своей территории быть хозяином, а терпит издевательства, унижения и разбой от нац.меньшинств. Так что по вашей неадекваткной оценке ситуации видно, что болеть вам еще долго, если вы не видите реальных вещей. Когда это "народ" без лидера-поводыря мог решать исторические вопросы? И в Крыме, и в Донбассе надеялись на Путина. "Вежливые люди" - регулярная армия. На Донбассе - ЧВК. Если ваш и вашего народа лидер и поводырь - Путин, то нам с вами не по пути. У Путина конечная цель - встроиться в глобальную систему, сами знаете какую. А у монархистов - оказывать этому по мере возможностей всяческое сопротивление и молить Господа об исполнении пророчество о восстановлении русской монархии.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Георгий Стрижак 21.11.2024 в 09:53 на Этот день в истории: 7/20 ноябряСпасибо огромное, Михаил Викторович, за календарь сей ! Поздравляем вас с днем небесного покровителя архистратига Божия Михаила и всего воинства ангельского !
  • Антип 21.11.2024 в 08:40 на Тайна свободыЧеловек изначально свободен в выборе между Богом и дьяволом, между Добром и злом, между послушанием воле Божией и своеволием. Мне думается, что
  • МВН 21.11.2024 в 06:39 на Тайна свободыУважаемый Сергей. Ваши два пространных комментария публиковать не стану, чтобы не вводить кого-то в смущение, ибо они явно противоречат христианскому богословию. Достаточно
  • МВН 21.11.2024 в 02:34 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Ивану. Потому то они неверующие и духовно неграмотные манкурты с советско-западническим мiровоззрением. Поэтому они так себя ведут и без всяких договорняков. Эта
  • Иван 20.11.2024 в 17:59 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Как сказал Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Если исходить из того,

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.