Медведев вновь напомнил о своем существовании ‒ опубликовал большую статью: "Шесть уроков одной пандемии. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев ‒ о прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19".
Медведева в системе власти в РФ очень многие граждане воспринимают как "пятое колесо", по сути не нужное. Это верно лишь отчасти, поскольку тандемный друг президента Путина, помимо той декоративной "рокировки", бывает нужен для принятия непопулярных решений, каковым было, например, в 2011 году одобрение для НАТО на разгром режима Каддафи в Ливии, или в 2018 году законопроект Дмитрия Анатольевича как главы правительства о повышении пенсионного возраста, ‒ чтобы ответственность за такие решения не нес лично национальный лидер Путин. Да и столь символичный председатель партии власти, давший ей своей фамилией торговую марку, полезен в тех же целях: это громоотвод народного недовольства всей политикой власти (а в случае крайней необходимости медведя нетрудно превратить в рогатого козла отпущения).
Возможно, отчасти такова и нынешняя статья Медведева о борьбе с пандемией. В целом в статье можно выделить как очевидные и верные констатации, так и лукавые перекосы-вбросы. СМИ уже отметили в ней главное: Медведев считает ситуацию с коронавирусом в России близкой к исторически критической и оправдывает необходимость всеобщей принудительной вакцинации. Мягко говоря, опять-таки "непопулярную необходимость".
Государство может «значительно ущемить права непривитых... из-за того, что ковид-диссиденты несут угрозу для общества. Такие методы, как уже было сказано, уже активно используются во многих странах. Безусловно, это создает определенную сегрегацию по прививочному признаку. Однако такие меры ‒ достаточно эффективны, и у большинства они встречают понимание и поддержку... Совершенствование законодательства в этой сфере - тот вызов, на который нашему государству еще предстоит найти ответ. И, скажем прямо, такой ответ должен будет зависеть от уровня угрозы общественной безопасности, которую создает пандемия».
«Перед государством в связи с этим встают вопросы, очень неоднозначные с точки зрения морали. Насколько личные интересы граждан могут идти вразрез с интересами общества и противоречить нормам безопасности других людей? Имеет ли государство право принуждать граждан к обязательной вакцинации? С начала пандемии во всех государствах идет просветительская работа. Гражданам объясняют и доказывают, что для общего блага иногда бывает необходимо поступиться личными интересами, удобством или даже базовыми правами, например на свободное передвижение...».
«Пример этому Китай. Другое дело, что каждая страна и ее население имеет свою специфику, национальные привычки, поведенческие стереотипы. Очевидно, что в Европе не проходят многие схемы, возможные на востоке. Но результат был везде... Конечно же, ради спасения миллионов свободу десятков и даже тысяч ограничивать можно. Так не раз происходило в ходе войн, при террористических угрозах, во время эпидемий».
Этот вывод статьи смягчается различными вступительными разъяснениями и оговорками, но СМИ выбрали для цитат именно эти слова, причем одновременно звучат предложения депутатов о принуждении к вакцинации тех, кто отказывается от нее, а несогласные объявляются «проплаченными какими-либо западными структурами». Жириновский требует ввести уголовное наказание за отказ от прививки: «Пять-семь лет лишения свободы».
Председатель Конституционного Суда РФ Зорькин заявил в статье «Под знаком Основного Закона» в «Российской газете», что в такие периоды у власти «возникает большой соблазн пойти по пути ограничения прав граждан». Он обратил внимание на статью 55 третьей части Конституции о том, что права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это нужно для защиты Конституции, здоровья и прав человека, но такая формулировка опасна возможностью широкого толкования с чрезмерным ограничением прав и свобод.
Тем не менее, как видим, это ограничение может трактоваться как законное и не противоречащее конституции. Таким образом "добровольность", о которой постоянно говорит Путин, может быть отменена форсмажором по решению законодательной власти ‒ она ведь у нас независима от президента. И народному отцу Путину, скрепя сердце, придется нехотя подчиниться требованию независимого от него Жириновского.
В принципе можно согласиться с тем, что при угрозе всеобщей гибели народа от смертельной болезни всем необходимо подчиниться предписываемым властью тотальным мерам безопасности. В том числе прививке спасительной вакциной с ущемлением прав непривитых ‒ упрямых и глупых. Вопрос в том: такова ли сейчас опасность и нужны ли такие меры, не кроются ли за принуждением к вакцинации и в данном случае за выводами Медведева чьи-то иные интересы? (Например, почему крестные ходы запрещаются, а на футбольные матчи ЧЕ или "Алые паруса" ‒ добро пожаловать?)
Из-за накопившегося недоверия власти, в том числе и в этих вопросах, люди и уклоняются от вакцинации.
«Вспышки протестной активности мы наблюдали в Нидерландах, США, Италии, Германии и других странах. И даже в России, хотя и в гораздо меньшей степени», ‒ признает Медведев: «Существуют и группы так называемых ковид-диссидентов, которые активно призывают игнорировать рекомендации ученых и медиков». Эта пропаганда «ведется на основе противоречивых и недостоверных фактов, граничащих в ряде случаев с умышленными противоправными действиями, представляющих явную угрозу общественной безопасности. Именно поэтому наша страна сталкивается с такими трудностями при проведении вакцинации... Противостоять пришлось и мощным информационным атакам, потоку новостей, способных посеять в обществе панику и хаос. По различным оценкам, к разряду фейков относится почти пятая часть всей информации о COVID-19… Многие государства столкнулись с попытками манипулировать общественным мнением, дестабилизировать и без того непростую обстановку... В России и других государствах были также приняты законы, которые вводили серьезные меры ответственности за распространение недостоверной и провокационной информации. Не стоит считать это ограничением свободы слова или цензурой».
Однако статья Медведева не способна уменьшить недоверие людей к действиям властей, а карательные законы лишь усиливают недоверие.
Митинг против принудительной вакцинации в Москве у приемной партии власти. (Источник)
Попробую дать свою оценку основных положений этой важной статьи, видимо, написанной группой специалистов, включая медиков, но явно не специалистов на уровне, насмешливо называемом "конспирологией", на котором, однако, необходимо отделять страшилки от реальных фактов в координатах историософского анализа нашего времени, заданных "конспирологией" Священного Писания.
1. Зиц-зампред Совбеза начинает с устрашающей констатации:
«Пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19 стала крупнейшим потрясением в истории последних десятилетий. Ее неслучайно сравнивают с "третьей мировой войной", имея в виду разрушительные последствия от распространения смертельно опасной болезни. Нанесен огромный урон социальной сфере, экономике, культуре многих государств на всех континентах. Число жертв и пострадавших исчисляется десятками миллионов. Одних только умерших непосредственно в связи с перенесенной болезнью почти пять миллионов... Первый урок пандемии ‒ угрозы нужно принимать всерьез. И действовать на опережение, а не постфактум».
Действительно, мiр уже не вернется к прежнему доковидному состоянию. «Хотим мы того или нет, коронавирус вошел в нашу жизнь и останется в ней очень надолго. Даже при условии, что после массового вакцинирования человечество выработает против этой болезни коллективный иммунитет, сохраняется возможность новых локальных вспышек инфекции», ‒ пишет Медведев в предварительном обосновании необходимости принудительных, изоляционных и контролирующих государственных мер.
Примечательно, что теперь и большинство "ковид-диссидентов" (за редкими исключениями) молчаливо отказалось от своих первоначальных утверждений, что "коронавируса нет" или он "не опаснее гриппа", а борьба с ним ‒ это "глобальная афера" фармацевтических гигантов и закулисных цифровизаторов. Вирус оказался нетипичным, непредсказуемым в своих последствиях, постоянно мутирующим не в сторону ослабления, а в сторону усиления своей агрессивности в появляющихся новых штаммах. А ведь поначалу протестовали и против любых мер предписанной самоизоляции, и против ношения "вредных" масок, "накапливающих микробов" и "травмирующих психику", и против якобы завышения смертности от ковида.
Наиболее оправданным в протестах остается недоверие к усилению контроля власти над обществом. Но Медведев этого как будто не замечает и пишет об определенных "положительных" изменениях: мол, «нет худа без добра» в виде цифровизации всей жизни мiра.
«Такое тяжелейшее испытание человечество смогло обратить себе на пользу, совершить то, о чем раньше так не задумывалось... COVID-19 серьезно ускорил четвертую промышленную революцию... С марта 2020 года произошел взрывной рост количества и качества разнообразных онлайн-сервисов, будь то доставка продуктов, доступ к государственным услугам, виртуальные культурные мероприятия, банковские платежи или дистанционное обучение. Вызвано это было срочной необходимостью избежать физических контактов между людьми. Но онлайн-инструменты уже прочно вошли в нашу жизнь, стали крайне востребованы, привычны и необходимы каждый день».
Также и «в России был оптимизирован управленческий инструментарий, стали более эффективными каналы взаимодействия граждан и государства. Люди смогли получать важнейшие государственные услуги дистанционно...».
Однако все эти достижения на практике очень сомнительны (робот не может уладить все вопросы) и недоступны значительной части населения, не имеющего смартфонов и интернета. «Неоднозначное отношение сохраняется в обществе и к дистанционным способам получения образования, в том числе среднего и высшего». При этом Медведев признает «цифровое неравенство отдельных граждан, а также целых регионов и государств. ... по разным оценкам, 1,7 миллиарда человек, то есть 22% населения Земли, все еще не имеют доступа к современным банковским технологиям...». Получается, что они уже "ущемлены в правах" и превращены в изгоев. Причем "ковид-диссиденты" справедливо видят именно в этом "добре" глобальную опасность цифрового порабощения человечества (впреди планеты всей идет коммунистический Китай, демонстрируя общность конечной цели марксизма и масонского капитализма).
Сейчас, однако, в движении "ковид-диссидентов" на первый план вышли "антиваксеры", протестующие не столько против изоляционных мер борьбы с вирусом, сколько против нынешних конкретных прививок. Причем среди протестующих заметны два фланга.
Умеренный фланг протестует против обязательности прививок: а) как неэффективных, ибо привитые тоже являются разносчиками вируса, заболевают и умирают; б) как недостаточно испытанных на практике и могущих вызывать опасные долгосрочные побочные последствия для организма; в) как нарушающих права человека и разделяющих общество на привилегированную часть и безправную, лишенную доступа к пользованию общественными благами. Следует признать оправданность таких аргументов, которая, однако, зависит во многом также от степени принудительности и поголовности вакцинации (с тупым игнорированием противопоказаний) и от степени ограничения прав невакцинированных ‒ в том и другом у властей есть некоторое пространство для лавирования в зависимости от ситуации (и от размеров протестного движения).
Как можно видеть, главным содержанием противостояния и критерием верного решения тут всё-таки является разная оценка опасности самого вируса. Разумеется, в случае инфекции со 100%-ной смертностью все "ограничения прав индивидуума" меркнут перед смертельной опасностью для общества и потому необходимы. Медведев относит это и к данному случаю, хотя большинство заболевших выживают, смертность колеблется на уровне 1,5-2%. Тем не менее вирус особенно угрожает физически уязвимой части населения: хронически больным и старым людям по их общей возрастной ослабленности, однако это поколение ‒ важные для всего народа носители жизненного и духовного опыта, национальной памяти и исторической традиции ‒ тут необходимы продуманные меры защиты и индивидуальные, но не огульно-принудительные. (Причем для некоторых глобалистских авторов эта часть населения подлежит сокращению в первую очередь как балластная, в том числе легализацией эвтаназии.)
При этом власти в РФ настаивают на том, что «Спутник V» и другие российские препараты являются абсолютно безопасными, и приукрашивают эффективность вакцинирования (это признают и многие медики-сторонники более осторожной вакцинации), а такое приукрашивание с замалчиванием статистики побочных эффектов лишь питает недоверие.
Можно предположить, что правители РФ с принудительным вакцинированием мыслят по-бухгалтерски большими цифрами, наподобие учета поголовья скота в животноводстве: допустим, при спешном недопроверенном огульном вакцинировании заболеет 5% голов и умрет 1% (миллион), которому "ну не повезло", зато сто миллионов останутся живыми. И это лучше, чем если без вакцинирования умрет больше населения, тем более при обострении пандемии. Умрут они и потому, что на всех не хватит госпиталей, врачей и оборудования. В этом есть резон поголовного принудительного вакцинирования с "ветеринарной" точки зрения. Но необходимость его применения в данное время не убедительна, учитывая также возможность создания действительно надежной и безопасной вакцины (такие работы тоже ведутся, в том числе и по созданию лекарств для лечения заболевших).
Радикальный фланг "антиваксеров" трактует проблему не медицински, а конспирологически, упорно напирая на то, что: а) вирус имеет рукотворное происхождение с целью сократить численность населения планеты; б) вакцина в качестве второго этапа создана именно для достижения этой цели, вызывая безплодие и снижая продолжительность жизни; в) с вакциной в организм человека вводятся чипы или подобные "высокотехнологичные устройства", позволяющие дистанционно управлять им с помощью повсеместно устанавливаемых вышек 5G или, по крайней мере собирать о нем информацию и следить за ним.
Если искусственное происхождение вируса в принципе возможно (хотя неопровержимых доказательств этому все еще нет и вряд ли они возможны без покаяния самих преступников), то ни одна из страшилок в пунктах "б" и "в" не выдерживает проверки, и тем самым это подрывает доверие многих к опасности возможного злоупотребления пандемией со стороны как местных властей, так и международных организаций и стоящей за ними мiровой закулисы.
В виде доказательств запланированности пандемии для цифровизации-вакцинации борцы с мiровой закулисой ссылаются на "откровения" Клауса Шваба, основателя Всемирного экономического форума в Давосе, из его книги "COVID-19: великое обнуление" ‒ о том, что пандемия дает возможность «цифровой трансформации» общества в рамках «четвертой промышленной революции» для Нового мiрового порядка, в котором Шваб близко к истине рисует тенденцию к установлению цифровой глобальной диктатуры. Но, объективно говоря, называть это авторское произведение "программой", "планом" или "инструкцией" мiровой закулисы для всех правительств мiра можно с таким же основанием, как и программы дренегреческого философа Платона, Т. Мора и других средневековых социалистов-утопистов, или как в ХХ веке "откровения" писателей-антиутопистов Г. Уэлса, Замятина, Оруэлла, а в конце ХХ века ‒ еще более шокирующую цифровую футурологию банкиров и политиков Аттали, Бжезинского, Сороса и других идеологов мондиализма (см.: ВТР-7. Электронный рай индустриального каннибализма).
(Кстати, откуда появилось и муссируется впечатляющее утверждение, что жена Шваба из династии Ротшильдов? Видел это даже в российской Википедии. В немецкой Википедии указана совсем другая его и единственная жена ‒ швейцарская немка.)
Главная причина протестного движения против вакцинации понятна: недоверие к власти, которая постоянно врет. И в этом отношении претестующие против правительственных мер могут быть не так уж неправы, так как власть преследует цели самосохранения и усиления контроля над населением, а не его здоровье. Иногда и частично (например, в обороне страны) эти интересы власти и народа совпадают, но далеко не во всём, и в критике этого необходима точность для отделения одного от другого.
Конспирологи-борцы с мiровой закулисой были бы более убедительны, если бы применяли объективный трезвомысленный научный подход в отношении своих доказательств, оценивая их происхождение и политическую значимость, отличая художественное творчество и идеологическое прогнозирование от целенаправленной политической стратегии, вероятное от абсолютно непременного, случайное от закономерного, достоверное от недостоверного, ‒ тогда бы и у меня разногласий с ними в этой теме не было бы. Я сам цитировал публикации всех упомянутых авторов-глобалистов как иллюстрации того будущего, которое готовит мiровая закулиса, однако не выдавал эти прогнозы и мечты за ее официальные документы. Но преувеличения и легко опровергаемые страшилки способны лишь дискредитировать предупреждения об опасности.
Разумеется, нынешняя пандемия дает закулисе хорошую возможность воспользоваться ею для установления Нового мiрового порядка, но всё же не является оптимальным вариантом в сокращении населения планеты и антропогенной разрушительной нагрузки на нее (в принципе закулиса этого хочет, но зачем ей это делать так сложно и затратно, если можно проще: запуском действительно смертельного вируса, защитив себя и обслугу заранее заготовленными надежными вакцинами).
Конспирологи в копилку своих аргументов добавляют и т.н. "климатическую истерию" с переходом на "зеленую энергетику", мол, это экономически разрушит конкурентов закулисы, еще больше упрочив ее господство, как было и в годы "Великой депресии" 1930-х годов. Но это закулиса может устроить и без "климатической истерии", а "зеленая энергетика" может постепенно дополнять существующую углеводородную без ее резкого бульдозерного сноса (кроме того, значительную часть энергии уже производят атомные станции). С моей точки зрения в этой климатической проблеме "конспирологи" себя дополнительно дискредитируют, отрицая антропогенный фактор глобального потепления, защищая доходы нефте-газовых корпораций и всю нынешнюю самоубийственную мiровую экономическую систему как непреложную ценность. (См. об этом статьи в экологическом разделе библиотеки РИ.)
2. Говоря об экономическом аспекте пандемии, Медведев отмечает, что властям всех государств приходится делать выбор между сохранением как можно большего числа жизней ‒ и сохранением экономики.
«Что происходит сейчас в мировой экономике? Ответить можно одним словом - спад. И он гораздо серьезнее, чем в период финансового кризиса 2008-2009 годов. Международные организации оценивают его масштабы в диапазоне от 3,3% (данные МВФ) до 3,6% (Всемирный Банк). В отдельных странах это еще более ощутимо. Экономика Великобритании сжалась в 2020 году на 9,8%, Франции - на 8,1%, Германии - на 4,9%, Канады - на 5,4%, ЮАР - на 7%, Индии - на 8% (по данным Всемирного Банка). В целом кризис сильнее ударил по развитым странам, имеющим более высокий уровень глобализации. Международный валютный фонд оценивает провал экономик развитых стран в 2020 году в 4,7%, тогда как развивающихся - в 2,2».+
Я уверен, что почти везде интересы экономики возьмут верх над жизнями, ибо правители практически всех государств с самыми различными идеологиями (за исключением колоний и вассальных протекторатов) не могут не видеть в своей экономике гаранта личной власти. С этой точки зрения не могу себе представить, чтобы Путин, Си Цзиньпин или иранские аятоллы покорно подчинились приказам мiровой закулисы в ущерб своей власти, рискуя крахом и хаосом в своих странах.
Соответственно сейчас от пандемии в РФ убытки несет средний и малый бизнес, беднеет население, но системообразующие олигархи только богатеют. РИА «Новости» со ссылкой на Bloomberg Billionaires Index (BBI) сообщает, что совокупное состояние самых богатых людей РФ с начала 2021 года увеличилось на $65,63 млрд, а больше всех разбогател совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон.
С моей точки зрения, в условиях пандемии в РФ разумный экономический баланс в интересах и государства, и общества вполне возможен и тем более необходим, если национализировать наиболее доходные отрасли и природные ресурсы, "в одночасье" приватизированные новоиспеченными миллиардерами, что позволит направить доходы на поддержку среднего и малого бизнеса. Однако правители РФ отдают приоритет олигархам через налоговые послабления им, иногда ‒ в виде прямой "компенсации их убытков" и также через предоставление им дешевой рабсилы в виде мигрантов (в такой государственной идеологии ‒ главная причина невозможности изменения внутренней и миграционной политики в РФ).
Но для власти еще важнее, чем поддержание экономической системы, ‒ цифровизация, контролирующая общество. Она-то и вносит в борьбу с пандемией решающую корректировку.
3. Более всего Медведев в этой статье озабочен необходимостью глобальной борьбы с пандемией под единым руководством Всемiрной организации здравоохранения (ВОЗ), которая является одним из инструментов Нового мiрового порядка. (В 2019 г. ВОЗ выпустила новый, одиннадцатый, пересмотр Международной классификации болезней (МКБ-11), который должен вступить в действие 1 января 2022 г. Этот документ безоговорочно нормализует гомосексуализм и транссексуализм как варианты психосексуального здоровья.)
«Бороться с ней можно лишь общими усилиями международного сообщества. Поодиночке обречены на поражение все... И эту борьбу следует вести общими силами всех стран. Невзирая на все объективные трудности и тем более ‒ на чьи-либо политические амбиции».
«Угроза огромна, враг чрезвычайно опасен... Сможем ли мы извлечь уроки из пережитых нами трагических событий? Готовы ли пересмотреть свои стратегические подходы к серьезным мировым проблемам..? Не может быть обособленного иммунитета в отдельно взятой стране. Возможен только коллективный иммунитет глобального масштаба, достигать которого нужно сообща».
«В разгар пандемии ... национальный эгоизм, «пещерная логика» времен холодной войны, параноидальные фантомные страхи, попытки защитить собственные, узкие геополитические интересы сплошь и рядом оказывались гораздо сильнее общечеловеческих ценностей... Многие страны первоначально уклонялись от сотрудничества с ВОЗ... Главная из них в том, что у организации отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики...
В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере...
Это не просто роль, это миссия, которая должна быть возложена на влиятельные и авторитетные международные структуры. Именно они способны стать выше предубеждений и политических интересов, которые в настоящее время мешают сотрудничеству в глобальном масштабе».
В принципе, многое из сказанного о глобальном решении правильно, вот только второй человек в Совете Безопасности не сознает всего комплекса основ этой безопасности. Он опять-таки "наивно" не замечает того главного, что безпокоит протестующих во всех странах:
«Распространение коронавируса обнажило еще одну проблему - глобальный кризис доверия. Он проявился в игнорировании международных организаций... Сильно пошатнулся авторитет Всемирной организации здравоохранения... Вакцинный национализм" подогревают и взаимные серьезные подозрения разных стран в том, что смертельный вирус имеет рукотворную природу. Основанием для таких утверждений служит сам факт существования лабораторий, которые ведут изучение смертоносных вирусов в США и, что для России особенно тревожно, на территории наших партнеров по СНГ. Деятельность таких центров абсолютно непрозрачна. Международный контроль над подобными исследованиями отсутствует. Опасность "утечки" инфекции, которую мир уже может не пережить, достаточно реальна. Безусловно, нужна система контроля над такими лабораториями, основанная на принципах взаимной открытости. Но еще важнее ‒ создание межгосударственной системы взаимных гарантий и полной ответственности за возможные последствия распространения опасных веществ и препаратов... необходимо в полном объеме выполнять Конвенцию о запрещении биологического оружия ‒ один из основополагающих международных документов в сфере безопасности... К сожалению, далеко не все наши партнеры проявляют готовность к сотрудничеству в этом направлении, что становится причиной напряженности и взаимного недоверия».
А вот после данного призыва Медведева и США, и главные глобализаторы устыдятся своих преступных намерений, закроют все свои лаборатории по созданию биологического оружия, ‒ поэтому Медведев уже сейчас готов доверить им судьбу нашей страны. И потом ему останется только оправдываться, наподобие Горбачева: мол, "Но Вы же обещали! А я не виноват. Никогда такого не было, и вот опять"...
То есть Медведев и весь нынешний компрадорский правящий клан в Олигархате РФ, стремящийся "жить дружно" со строителями Нового мiрового порядка антихриста, совершенно безграмотны в понимании расстановки мiровых сил, границы между добром и злом, в осознании своей роли ‒ и потому заведомо являются опаснейшими иностранными агентами врагов России и всего человечества.
4. Апокалипсис отбрасывает свои тени...
Этот уровень проблемы мне уже приходилось затрагивать в ряде предыдущих статей с таким названием, из которых повторю основную мысль: человечество вступило в конечный период своей земной истории, обусловленный своим отходом от Божиих Законов и греховным эгоистическим отношением к планете, которая тоже "бунтует", как лошадь, сбрасывая с себя не уважающего ее всадника.
На этом уровне нынешнее состояние мiра в связи с пандемией рассматривается и в ряде посланий православных архиереев, как правило "неофициальных" юрисдикций. Будучи точными в духовных оценках времени, но некомпетентными в научно-технических, медицинских и технологических вопросах, авторы этих посланий, к сожалению, не всегда бывают точны в упоминаемых конкретных деталях и рекомендациях, вызывая у обывателей недоверие и к своим призывам.
Тем не менее, в главном они правы: мiр приблизился к концу, предотвратить который мы не в силах "своею немощной рукой", мы можем лишь лучше подготовиться к нему и максимум ‒ отодвинуть его, но только с Божией помощью, ради спасения как можно большего числа верных Богу людей. Если России, согласно известным предсказаниям, еще суждено восстановиться "на малое время" в конце времен ‒ то только для этой цели. Возможно, это будет происходить уже в условиях всемiрной катастрофы, которая заставит прозреть и влиятельных наших сограждан, способных стать потребными России и мiру вождями...
Очень хочется в это верить. И для этого надо не кричать "Волк! Волк!" по каждому поводу, а стараться ответственно и трезвомысленно распространять правду о состоянии мiра. Точная дата его конца никому не известна, кроме Бога, но она зависит и от нашего поведения. Без наших собственных усилий получение Божией помощи невозможно. Господь не станет ее оказывать вопреки нашей воле и готовности принять ее.
М.В. Назаров
2.11.2021
См. предыдущие материалы:
30.7.2021. М.В. Назаров. Размышления об антипрививочном движении на фоне состояния нашего лживого мiра
10.7.2021. От пандемии к глобальной диктатуре. Петер Ожеховский с комм. М.В. Назарова
30.06.2021. "Ковид-диссидентство" как дискредитация сопротивления Новому мiровому порядку. Обзор СМИ с комментарием М.В. Назарова
23.6.2021. М.В. Назаров. Еще к теме "ковид-диссидентства" и вакцинирования
11.3.2021. М.В. Назаров. О сопротивлении Новому мiровому порядку на Западе и в России
3.11.2020. Между "ковидобесием" и "ковидодиссидентством". Свидетельства больных и врачей с комментарием МВН
5.6.2020. М.В. Назаров. Цифровизация и страшилки с православной и научной точек зрения
23.5.2020. М.В. Назаров. Михалков в роли "мальчика для битья"
Август 2020. Послание Архиерейского Собора Зарубежного Округа РПЦЗ
20.7.2020. В.Ю. Катасонов. Еще о коронавирусе и мiровом заговоре. Комментарий М.В. Назарова.
30.3.2020. Афонские старцы о коронавирусе
5.2.2020. М.В. Назаров. "Коронавирус" и картины Апокалипсиса
На форуме РИ: К дискуссиям о коронавирусе
Не г-н Медведев там что-либо решает... Богатые, высокопоставленные чекисты из кремлёвской ОПГ и ХАБАД сдали Россию в исторический утиль. Не зря же так суетился по миру г-н Патрушев... То он там... То он здесь... И всё по большому секрету... Свои карманы и карьеры им дороже... Нет предела лживости, цинизму, жестокости ... Люди уже умирают от их "заботливых вакцин"... Смертность перекрывает статистические средние значения периода 2-ой Мировой войны... Но им всё мало трупов... Людоедские неодворяне торопятся поубивать как можно больше людей... Они хорошо подготовились к этому геноцидному гранд-спектаклю... Всё пойдёт по самому радикальному сценарию (многое опять повторится из истории) - с перекрытием городов, недопуском противников фашистского НМП в магазины, изъятием детей у "безответственных" родителей силами П.У.Т.И.Н.ских зондер-команд... Истинно верующим придётся выбирать - хлеб или крест... Короче, андроповский план "Голгофа" в действии... Потом новый СССР с концлагерями-технопарками и очередной коллективизацией... Кого не убьют, того опять полностью ограбят...
МОСКВА, 30 июля 2021, 11:43 — REGNUM Случаи смерти в результате неблагоприятной реакции на вакцину от COVID-19 не будут зафиксированы в статистике смертности. Министерство здравоохранения России разработало новую версию методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3333429.html
От фонда Гейтсов(он и его жена) в настоящее время поступает от 10 до 14% от всего бюджета ВОЗ. Общая же сумма пожертвований с начала нового тысячелетия составила уже 2,5 миллиарда долларов. То есть один из богатейших людей планеты фактически занял позицию главного донора ВОЗ. При этом наибольший интерес для Гейтсов представляют программы по вакцинации.
Если обратить внимание на якобы программу по вакцинации против полиомиелита, то она, безусловно, была довольно якобы успешной, как раструбили СМИ. Но не менее успешной она оказалась именно для нескольких фармацевтических компаний. Это и не привлекло бы особого внимания, если бы представители этих компаний не входили в правление фонда Гейтсов. И якобы победа над полиомиелитом спровоцировала резкий скачок стоимости акций этих самых компаний, среди которых можно было бы выделить неоднократно оскандалившуюся Roche Holding. В свою очередь и фонд Гейтсов тоже владеет акциями этих фармацевтических компаний. Это дало возможность СМИ предположить, что ВОЗ тем или иным образом, но лоббирует интересы "финансирующих её международных фармкомпаний", которые свои инвестиции используют в качестве "троянского коня для продвижения собственных приоритетов". Этот вопрос заинтересовал общественность еще во время якобы "всемирной пандемии", объявленной ВОЗ в 2009 году. Тогда речь шла о свином гриппе. В Европейском совете неспроста деятельность организации назвали "медицинской аферой". Ведь под нажимом ВОЗ, убедившей всех в том, что "свиной грипп распространяется в международных масштабах с беспрецедентной скоростью", правительства многих стран стали в огромных количествах закупать лекарства от гриппа Tamiflu (производство Roche Holding) и Relenza (компания GlaxoSmithKline). Только препарат Tamiflu был закуплен 85 странами на общую сумму почти в 18 миллиардов долларов. Запас по большей части оказался невостребованным.
В том же 2009 году ВОЗ настоятельно рекомендовала провести массовую иммунизацию населения от свиного гриппа. Благодаря тому, что большинство стран к рекомендациям организации прислушалось и вакцины были закуплены, прибыли фармацевтических компаний достигли только в Европе 7 миллиардов евро.
Тогда-то и появились подозрения в том, что ВОЗ вступила в прямой сговор с производителями вакцин, в частности с Roche Holding, "преувеличив масштабы опасности пандемии, не раскрывая при этом реальную информацию". После того как якобы пандемия свиного гриппа пошла на спад, в адрес ВОЗ посыпались обвинения в том, что на самом деле "пандемия была фальшивой". "С целью продвижения своих лекарств и вакцин против гриппа фармацевтические компании повлияли на учёных и официальные структуры, ответственные за стандарты в области здравоохранения, которые подали сигнал тревоги правительствам всего мира" --- - заявил тогда глава комитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Вольфганг Водарг.
Летом 2010 года в одном из международных научных журналов появилась статья, авторы которой прямо указывали на то, что учёные, дававшие советы ВОЗ во время минувшей пандемии, "выполняли оплачиваемую работу в интересах фармацевтических компаний". В тот момент ВОЗ возглавляла Маргарет Чан, которая категорически отметала все обвинения в адрес организации. По её словам, в ВОЗ и подумать не могли, что "некоторые европейские политики выдвинут обвинения в объявлении "фальшивой пандемии" по совету экспертов, имеющих связи с фармацевтической индустрией и получивших персональную выгоду".
При этом, назвав обвинения "отголосками теорий заговоров", Чан отказалась раскрывать имена 16 экспертов чрезвычайного комитета, на основании рекомендаций которых ВОЗ и принимала решения по борьбе с пандемией.
Господин Назаров, Вам что-то ещё не понятно? Вам не понятно, что марионетка кагала, никто и звать никак Медведев прочитал написанную мировым правительством писульку, чтобы выслужиться перед ним? Что ему как два пальца об асфальт отдать и так уже растерзанную Россию теперь в лапы ВОЗ с полномочиями на уровне военной организации? Вас и это не смущает, вы продолжаете свято верить в пандемию и вакцинацию и опять муссируете вслед за Медведевым словосочетание "ковид-диссиденство"!
Вы пишите: что они "...совершенно безграмотны в понимании расстановки мiровых сил, границы между добром и злом, в осознании своей роли..."! Ошибаетесь! Они прекрасно осознают что они делают и именно поэтому "...заведомо являются опаснейшими иностранными агентами врагов России и всего человечества."!!!
В Нью-Йорке -- оплоте ковидизации: пожарные, полиция, городские рабочие массово отказались колоться. "....десятки пожарных частей FDNY закроются сегодня, более 24 000 городских рабочих были отправлены в неоплачиваемый отпуск, в том числе 8 000 полицейских, 3700 пожарных и почти 2000 санитарных рабочих. За неделю было закрыто более 26 пожарных станций" https://riafan.ru/1547172-pozharnye-nyu-iorka-otkazyvayutsya-ot-neseniya-sluzhby-iz-za-obyazatelnoi-vakcinacii
---- конечно, с точки зрения Назарова и Менделя это всё неразумные конспирологи и ковид-диссидены! Вам уже кто-то писал, что кричать "Волк! Волк!" уже поздно будет...да и только на Бога надеяться глупо! Только массовый протест ещё может спасти простой народ, если он себя считает народом, а не послушным стадом!
В.Ю. Катасонов:
Гинцбург заявил, что примерно 80% из тех, кто тяжело переболел ковидом с сертификатами об иммунизации «Спутником V», — владельцы липовых свидетельств. Гинцбург призвал провести тотальную проверку владельцев сертификатов. И сделать это предлагает с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: «Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев».
И до этого медики и просто сознательные граждане сомневались в том, что власти раскрыли полностью вакцинные «карты», т.е. состав «Спутника V» (равно как и других прививочных препаратов). Особенно люди волновались по поводу того, нет ли в отечественной вакцине каких-то компонентов, которые позволят с помощью специальных технических средств идентифицировать человека. Не станет ли вакцинация еще одним важным шагом в деле построения электронного концлагеря?
http://reosh.ru/valentin-katasonov-sputnik-v-o-chem-molchat-rospotrebnadzor-i-minzdrav.html
Катасонов хороший экономист. Но в последнее время он взял на себя должность пророка во всех профессиях: и в медицине, и в цифровых технологиях, и в богословии. В данном случае он опять кукарекнул невпопад. Вот разъяснение, что такое "маркер".
«Глава Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург раскрыл «Известиям» принцип работы теста, позволяющего определить, действительно ли человек вакцинировался от COVID-19 или купил поддельный сертификат. Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора — к адено 26-му. Наличие антител говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат, — сказал Александр Гинцбург.»
https://news.mail.ru/society/48617020/?frommail=1
Подходить к этой острой теме, по моему, необходимо прежде всего с позиции веры, которая нынче именуется "конспирологией": основой всей истории с ковидом и вакцинацией, сопровождающейся необоснованно бурным внедрением инструментов электронного контроля за людьми, является целенаправленная деятельность ("тайна беззакония")сил, именуемых в Св.Писании "легионом". Это самое главное. К остальным аспектам, в том числе - и к принудительной вакцинации, нужно подходить как к недопустимому потаканию злу, даже если локально, в моменте эти приемы могут принести кому-то пользу. Ведь в конце концов нас поставят пред выбором "хлеб или крест" и выбор "хлеба" реально спасет жизни большинства. Но они пойдут в ад! Сейчас такая же альтернатива, пусть не такая явная и не с такими радикальными последствиями. Но суть та же. Нас подводят именно к последнему выбору. чтобы уж сомнений не оставалось и все предпочли земную жизнь Царствию Небесному.
Так и в повседневной жизни нам проще выпить таблетку, чем обратиться к здоровому образу жизни, к природным лекарствам, не так быстро и эффективно действующим в моменте. Но является ли это действительно более правильным и эффективным лечением? Для меня ответ очевиден.
И не забудем, что все происходит по попущению Божию. Значит, для нас всех нужны и эти экстремальные условия и эти...смерти, как ни тяжело это произнести. Библия свидетельствует, как целые народы, не оправдавшие своего предназначения и скатившиеся в непокаянный грех, были уничтожены с Божьего согласия. А потоп???
Так что для меня все очевидно. Нужно своей личной телесной безопасности предпочесть духовную.
И по поводу маркеров и всяких жидких чипов в вакцине. есть разные парии, есть разные страны и разные условия в них по оценке, приему и сертификации вакцин. Где-то , где велика угроза выявления всяких таких внедрений, вакцины могут быть девственно чисты, а где-то "легионеры" могут и поэксперементировать. Не на пустом же месте возник скандал с отказом Японии от одной из вакцин, в одной из партий которой обнаружились какие-то посторонние вещества (кстати, мелькала инфа, что это были графены - суперсовременные углеродные мембраны с фантастическими свойствами, в том числе включающими способность к восстановлени. какой-то изначально заданной формы после их деформации, сверхпроводимостью и другими). Почему нельзя допустить, что и здесь (пока!) проводятся избирательно испытания, а впоследствии уже в массовом порядке в вакцины начнут что-то добавлять, формируя какую-то электронно-цифровую компоненту?
Михаил Викторович, Путин создал омерзительную машину Лжи и Гинсбург в ней маленький нелепый
винтик. У вас же есть знакомые хорошие вирусологи, неужели вам не сказали что это за фрукт.
И ссылаться на его высказывания нелепо. Говорить о каких- то 80% купивших сертификат и тут же
тяжело заболевших- просто нонсенс. Михаил Викторович, мне кажется, зря вы оскорбили Валентина
Юрьевича. Он, как и вы, рассматривает процессы в мире по православному. В его книгах огромный
фактический материал о держателях денег. Как в течение столетий, деньги превращали их в сатанистов и тд... Всё же я жду от вас комментарий на Ник. и Пчеловода. С уважением Юрий.
Уважаемый Юрий. Я сослался на объяснение Гинцбурга о маркерах, поскольку именно он использовал это слово, ему и объяснять. Попробуйте его опровергнуть. В остальном я на Г. не ссылаюсь, т.к. действительно, у меня есть хорошие знакомые вирусологи, на которых я и ориентируюсь в своих суждениях по данной теме.
Сомневаюсь, что таковые есть у Катасонова, иначе бы он не писал глупостей про "жидкостные наночипы" в вакцине и др. Это не оскорбление, ибо за свои слова нужно отвечать, если ты вводишь в заблуждение своих читателей. Я уже не упоминаю его постоянный сталинизм, который с Православием никак не совместим, только с "советским православием". Вы можете себе, например, представить, чтобы Христос нахваливал Ирода за то, что тот хорошую дорогу в Вифлеем вымостил и качественные мечи детоубийцам производил? А в полезных книгах о держателях денег Катасонов далеко не первооткрыватель, и солидному ученому следует всё же ссылаться на те работы, из которых он черпает свои откровения, и при этом следует оценивать уровень серьезности источников. Это вообще элементарное правило ученого.
Касательно пчеловода и др. могу лишь повторить свои прежние комментарии, что я не претендую анализировать, например, проблемы пчеловодства или опасности графена, поэтому и представителям других профессий советую высказываться в рамках своей компетенции, а не доверчиво подхватывать и тиражировать "всё, что блестит". Для серьезного автора любая информация без ссылок на ее достоверный проверяемый источник ничего не стоит.
А уж приписывание мне "святой веры в пандемию и вакцинацию" да еще в единомыслии с "Менделем" - это достаточно характеризует степень уравновешенности сего оппонента. Должен я на это что-то еще отвечать?
qwerty, Ваш комментарий я удалил, т.к. нет желания разбираться во всех Ваших страшилках, для распознания Вашего качества достаточно одной - про Blut-tooth, которая давно опровергнута.
ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ОППОНЕНТАМ: ПРОШУ ПРИВОДИТЬ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИКИ ВАШЕЙ ИНФОРМАЦИИ И ЖЕЛАТЕЛЬНО НЕ АНОНИМНО. ЗАЯВЛЕНИЯ АНОНИМОВ В СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСАХ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, НАПРИМЕР, В СУДАХ И НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.
Да Михаил Викторович, Ваш сайт конечно же не площадь в Иерусалиме, а Пчеловод и Подполковник увы не в силе пророков Еноха и Илии, да и Вы вроде как на Антихриста не похожи, но откуда же Вы черпаете силы гвоздить Ваших оппонентов если у них вдруг нет на руках нучных патентов, документов и сертификатов? Неужели и Антихрист с такой же досады не пощадит обоих пророков?
ИN, дело в том, что я соблюдаю православное правило: НУЖНО НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ СЛОВА И ОСТЕРЕГАТЬСЯ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. ЗА ЭТО ВЕДЬ ОТВЕТИМ ПЕРЕД БОГОМ.То есть надо стремиться к точной информации. Те, кто это правило не уважает, могут найти себе площадку на других сайтах, которые, к сожалению, преобладают в "патриотическом" сегменте интернета...
И уж простите, но мои оппоненты тут на пророков не очень похожи...
Не надо умалчивать, что привившись однажды, потом каждые полгода придется ревакцинироваться. Иначе потерявшего естественный иммунитет ждет смерть. А прививать хотят уже и детей, сначала с 12 лет. Потом и до младенцев доберутся.
Главный посыл у Медведева, чтоб отменили наконец санкции против руководства РФ и разрешили экспортировать вакцину Спутник. Не всё же нефтью/газом торговать и прочими ресурсами.
У Юстаса Муллинса есть замечательное описание ( книга Murder by injection) ", когда не удалось американским фермерам всучить вакцину от свиного гриппа , то предприимчивые ребята решили расширить рынок сбыта вакцин и привить людей( вместе с упрямыми фермерами)
Не хочу прививаться Гинцбургом !
Замечательнейший был человек - Юстас Муллинс! Его имя, жизнь и книги ( также как и Эзра Паунд) не известны широкой публике в РФ. Честные голоса на Западе теперь слышны только через интернет. Живые и мертвые. Сейчас активно работают (также почти неизвестные в русскоязычном мире) смелые честные ученые, публицисты, исследователи: Ron Paul, E. Michael Jones, Kevin Barrett, Ryan Dawson ...
Очень толковые Dr. Daniele Ganser, Ken Jebsen, E. Zundel, J. Faurisson тоже малоизвестны! Dr. Robert Faurisson.
Росздравнадзор предписал сообщать об антипрививочниках в СК
Особое внимание ведомство поручило обратить на врачей, которые выступают против вакцинации. Наказывать их предлагают по статьям о публичном распространении ложной общественно значимой информации с тяжкими последствиями
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/11/2021/6182c0829a7947611503cad6?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fsocial%2F2021%2F11%2F04%2F14168713.shtml%3Futm_source%3Dyxnews%26utm_medium%3Ddesktop%26fbclid%3DIwAR0uKNRq56xaZjuqkFu_7FMmExHUIl3Vz-G5pdC6cnHt7GBBdwvq5VHb_Ss&h=AT1U3eXl4vw9f4mhQdngwxxc_oQixl9gr3N5Ly_9RmN1YSqCOyELARNmmjVVZ4BNN6MoER3AZ1phi__1ZXqWghiyxa0FhoB7jKxsEkQngCwtq730Z7VbSdgvKTvYIRh2cgAgjQ
Власти уже устраивают репрессии против противников насильственной вакцинации. Что еще нужно, чтобы понять, что антихрист скоро объявится в мiре? Колоть сначала собираются не только взрослых, но и детей с 12 лет. А потом и до младенцев доберутся. И уколы ставить придется каждые полгода. Подтверждая свою лояльность новому мiровому порядку.
Петиция с требованием выхода России из ВОЗ
https://citizengo.org/ru/node/204095?utm_source=link&utm_medium=social&utm_content=tyflow&utm_campaign=RU-2021-08-13-Local-NA-PAR-204095-Russia_Should_Leave_WHO.08_B_AA_Relaunch_4
"В Госдуме не исключают распространения геномной экспертизы не только на мигрантов, но и на всех граждан России.
После ожидаемого введения геномной экспертизы для мигрантов процедуру можно последовательно распространить на лиц, совершивших уголовные преступления в России, а затем на всех россиян, заявил зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в интервью "Интерфаксу". ..." https://www.vesti.ru/article/2635057
Москва 2 ноября. ИНТЕРФАКС – Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода призвал по примеру Израиля ввести серьезные ограничения для тех, кто отказался от вакцинации.
"В Израиле меньше церемонятся с теми людьми, которые страдают различными фобиями по поводу разных видов прививок. Есть четкая селекция: если человек вакцинирован, он может прийти в фитнес-центр, может прийти на работу; если не вакцинирован, он просто никуда не может прийти, его не пустят туда, и это очень четко стимулирует людей вакцинироваться, иначе они, по сути, становятся изгоями общества", - сказал Борода во вторник на пресс-конференции в Москве.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=78042
Что-то новенькое в талмудическом репертуаре - выходит, что изгоями не только рождаются но и становятся. Или на иврите это как-то по другому звучит?
А вот что-то "выплыло" ясней из генной трактовки ковида:
"Найден ген, увеличивающий риск тяжелого течения COVID-19
Ученые из Оксфордского университета выявили ген LZTFL1, из-за которого почти вдвое увеличивается риск тяжелого течения ковида. У заразившегося коронавирусом COVID-19 пациента с таким геном вырастает риск отказа дыхательных путей, сообщается в статье, которую британские исследователи опубликовали в Nature Genetics.
Ген был найден с помощью общегеномного анализа. Специалисты провели общегеномный анализ (GWAS), который обнаружил хромосомную территорию 3p21.31. Она связана с двукратным увеличением риска отказа дыхательных путей при COVID-19. Согласно докладу ученых, ими была использована платформа машинного обучения и молекулярной биологии для декодирования результатов GWAS, в результате был найден «относительно неизученный ген LZTFL1 в качестве потенциально ответственного за возникновение такого риска». Известно, что в 63 процентах случаев он встречается у людей южноазиатского происхождения. При этом данный ген присутствует лишь у 15 процентов европейцев. А у представители афро-карибской расы он встречается лишь в двух процентах случаев. Таким образом, отчасти объясняется повышенная смертность в ряде районов Британии.
Ген LZTFL1 – не единственная причина осложнений с работой дыхательной системы при заражении ковидом, предупреждают ученые. Нельзя сбрасывать со счетов социально-экономические факторы.
Руководитель исследования Джеймс Дэвис подчеркнул, что повышенный генетический риск должен нейтрализоваться вакцинацией".
https://www.vesti.ru/article/2635356, https://www.gazeta.ru/social/news/2021/11/05/n_16804483.shtml
Вот еще один кукарек специалиста по ковиду Катасонова: «Японское чудо», о котором не положено знать - https://www.fondsk.ru/news/2021/11/04/yaponskoe-chudo-o-kotorom-ne-polozheno-znat-54827.html . В этой статье он нахваливает лекарство ивермектин как остановившее вирус в Японии. Неужели сам В.Ю. его испытал?
А вот что известный православный вирусолог член-корреспондент РАН пишет об этом лекарстве:
«Это противопаразитарный препарат для животных, который всегда применяли наружно ( на кожу). Очень токсичный препарат. Мы проверяли этот препарат на активность против коронавируса. У него нет этой активности».
Причем этот православный вирусолог считает, что разработка надежной вакцины (эффективной и безопасной) в ближайшее время маловероятна, тотальное вакцинирование не остановит распространение вируса и его новые штаммы. Более важно заняться созданием лекарства для заболевших, чтобы болезнь не приводила к опасному исходу. Он рекомендует лекарство Vimavita.ru — экстракт гуминовой и фульвокислот в качестве противовирусных препаратов. Это растительное профилактическое средство. При этом необходимо соблюдать утверждённый Минздравом протокол лечения.
Здравствуйте всем,хочется вставить и свои пять копеек по этому вопросу.Как то писал тут про И.Гундарова,Михаил Викторович не считает его специалистом,но сейчас против прививок активно выступают Редько,Шафалинов,и другие врачи,они что тоже кукарекают?!!!Дальше,православие не является синонимом безошибочности(например многие иерархи церкви поддержали свержение царя),поэтому почему бы не выступить с открытой дискуссией по вопросу прививаться или нет.В любом случае мы видим сейчас наглое попрание всех законов начиная с Конституции,и дискриминацию по медицинскому признаку.не верю,что правительства заботятся о нас...что то другое нужно этим заправилам.почему то смертность идет в ногу с вакцинированием,и много других странностей в этой пандемии...
Александр, можно аргументированно анализировать степень опасности ковида и необходимые меры борьбы с ним, выступать против вакцинации по причине ее принудительности, непроверенности, неэффективности, ее возможных опасных последствий, - а можно кукарекать про то, что "вирус это фейк", про "жидкостные наночипы" в вакцине и т.п.
"Православными" себя называют все, кому не лень, но я называю православными врачами именно православных врачей, которых лично знаю как честных принципиальных патриотов России, которые не способны быть агентами мiровой закулисы, Бигфармы и т.п.
Я тоже не верю завравшимся правителям, но Ваш комментарий о некоем "Пукине" удалил, потому что и в этом вопросе нужно быть православным: аргументировать фактами, а не подобными базарными приемами, тем более анонимно.
В.Ю. Катасонов. НАНО-ВАКЦИНА КАК ТРОЯНСКИЙ КОНЬ «ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ».
Слишком много признаков того, что «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США) добиваются установления полной власти над миром. Короче говоря, из «хозяев денег» они хотят превратиться в «хозяев мира». Все свои действия, направленные на строительство нового мирового порядка, они прикрывают красивыми словами о том, что все это делается ради «благополучия человечества». Примерами такой «заботы» о человечестве являются, например, инициируемые «хозяевами денег» международные программы по борьбе с «потеплением климата», по контролю над рождаемостью, по борьбе с международным терроризмом и т. п. Еще одним направлением «благородной» деятельности, всячески педалируемой мировой элитой, является цифровизация всех сторон жизни общества (финансы, экономика, образование, здравоохранение, культура и др.). Об этой цифровизации я уже писал много.
С помощью «цифры» мировая элита планирует, прежде всего, установить контроль над поведением и жизнью человека. Сегодня разработки в области цифровых (информационно-компьютерных) технологий продвинулись так далеко, что можно уже контролировать не только действия человека, но даже его мысли.
В одном электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии» («Prevent Disease.Com»), еще в 2009 году появилась статья: «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?» («Подталкивается ли население к принятию нано-микрочипов, упрятанных в вакцины?»)[26]. Как отмечается в указанной статье, еще в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. В этой связи родилась идея такие микрочипы внедрять в тело человека посредством уколов, капельниц, прививок. И лучше всего это делать в момент появления ребенка на свет в роддоме. А для тех, кто сумел проскочить рубеж роддома, вполне сгодятся пандемии. А создавать искусственные пандемии будет Всемирная организация здравоохранения, которая уже дано была замечена в обслуживании интересов международной «медицинской мафии» и контролировалась «хозяевами денег». Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нано-вакцины. Все это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
В 2010 году Татьяна Грачева в своей известной книге «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы» посвятила большую главу вакцинам как оружию массового поражения. И уже тогда она писала: «Внедрение нано-микрочипов в вакцины — вопрос ближайшего будущего».
Сегодня это будущее уже наступило.
https://truortodox.com/koronavirus-ot-virusa-k-diktature-v-katasonov/
ПОВТОРЯЮ в "энный" раз.
Я тоже не сомневаюсь в том, что "Слишком много признаков того, что «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США) добиваются установления полной власти над миром". И что надо этому противостоять. Однако считаю, что в таком противостоянии необходимо быть трезвомысленным и точным, использовать неопровержимые доказательства, избегать непроверенных домыслов и страшилок, чтобы этим не подрывать доверие к себе и не дискредитировать это противостояние.
В этом отношении, к сожалению, тов. Катасонов, забывая о пословице про сапожника и пирожника, недалеко ушел от упомянутой Т. Грачевой (с ее "хазарской теорией") и от мятущегося мистера Мосса (если он считает себя православным - ему пора бы отреагировать на мое возражение в ответ на его обвинения в мой адрес: Полемика Владимира Мосса и Михаила Назарова о правах расчлененного русского народа - https://rusidea.org/250965246 - обвинение на его сайте стоит, как ни в чем не бывало, а отвечать он не считает нужным, потому что ему нечего ответить).
Что касается наночипов в вакцине с целью "контролировать не только действия человека, но даже его мысли", то таких технологий именно для вакцины, к счастью еще не разработано. (Наночастицы в медицине применяются в друих целях.) Это вам скажет любой ученый специалист в этой области. И в существующих противоковидных вакцинах, изготовленных разными производителями в разных странах, еще и поэтому таковых единых для всего мiра контролирующих устройств быть не может. Контролирующие чипы созданы в размере рисового зерна и могут быть введены под кожу шприцем, но не в кровеносную систему при вакцинировании. Об этом я уже давал ссылки на публикации специалистов. Давайте на этом закроем вопрос и с "жидкостными наночипами", и с медицинско-технологическими разоблачениями сапожника-пирожника Катасонова. При таких научно-конспирологических методах и неразборчивости в источниках он уже заставляет меня сомневаться и в точности по крайней мере некоторых его экономических фактов и суждений, в которых я до сих пор не сомневался, но...
28 октября 2021 года в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, заместителем председателя Совета Безопасности Российской Федерации.
В связи с 55-летием со дня рождения Предстоятель Русской Православной Церкви наградил Д.А. Медведева орденом преподобного Сергия Радонежского II степени. http://www.patriarchia.ru/db/text/87212.html
Благодарю Подполковника за комментарий, освещающий духовную подоплеку происходящих событий. Это должны были сказать духовные пластыри, которые, к сожалению, оказались волками в овечьей шкуре.
Добрый вечер,Михаил Викторович вы написали"Ваш комментарий о некоем "Пукине" удалил",гм...я обычно так не выражаюсь и в этой статье у меня только один комментарий,вы не ошиблись случаем?Я так же за аргументированную дискуссию по вопросу ковида,что и отражено в моем комментарии,но ее нет...есть жесткая принудиловка к вакцинации,вот что вызывает опасения.Позиция врачей,которым вы безусловно доверяете мне непонятна...можете разьяснить ее?поддерживают ли они меры которые принимает государство? Что предлагают они?как то странно мне читать Ваши статьи на тему пандемии,над народом издеваются,а Вы,боровшийся с коммунизмом,не критикуете эти действия,а вся Ваша критика направлена против небольшой части людей,которые "кукарекуют"" про то, что "вирус это фейк", про "жидкостные наночипы" в вакцине и т.п".Вот что мне непонятно...в колхозы тоже загоняли ради общего блага,а сейчас прививают ради этого же,детей буржуазии тоже лишали прав,как непривитых и т.д.неужели Вы не видите,что это одного поля ягоды?
Александр, удивляюсь Вашей непонятливости, но я всё уже изложил в своих статьях, в т.ч. относительно принудиловки к вакцинации и мое отношение к нынешним властям. Если Вам не понятно - значит Вы невнимательны, в т.ч. и в главной теме.
А соседствовавший комментарий Александра о некоем "Пукине" я удалил в другой статье. Если это не Вы, то что поделаешь: не рассмотрел, что у Вас очень редкое имя без дополнительных опознавательных знаков. Уж простите меня великодушно...
Добрый день, непонятливость моя вот в чем, русский народ жестко заставляют прививаться, угрожая разными санкциями( потеря работы невозможность свободно передвигаться и т д). по большому счету нарушается свобода воли которую дал нам Бог. Я ожидал что вы решительно выступите против этого как решительно выступали против неправды раньше в своих статьях...почему то этого не происходит. Ваше мнение "относительно принудиловки к вакцинации" очень мягкое, похожее на отписку и при этом вы резко выступаете против противников вакцинации. Я ожидал что вы будете с ними вместе поскольку видел в вас защитника русского народа а сейчас я не знаю что и думать. Я постараюсь больше не надоедать Вам своими комментариями раз они кажутся глупыми.
Милостивый государь Александр. Назвав Вас непонятливым, я, похоже, выразился чрезмерно сдержанно и польстил Вам. Благодарю за Ваше последнее предложение. Полагаю, что в отличие от Вас, умным людям ясна моя позиция против принудительной вакцинации, и им не придет в голову путать противников вакцинации с фальсификаторами, упрекая меня за неверие в их вредные страшилки.
Про ПЦР тесты, которые предназначены для введения в носоглотку гели Дарпа и ионов лития для создания наноантен, превращения человека в управляемого биоробота, уже информацию посылал. Кто не знает, читайте статью присланную Пановым А. От себя всем рекомендую к обязательному просмотру видеоролик на канале Консерва от 07 ноября 2021 года "Что на самом деле скрывается под переписью". Узнаете, что проект торговой фирмы РФ закрыт, сейчас подводится баланс, после чего территория СССР (РСФСР) будет признана бесхозной и начнётся интервенция. Узнаете, что в госдуре решается вопрос о возвращении атрибутов СССР (флаг, герб, гимн). Или восстановим СССР с Советами народных депутатов, или территория СССР, России будет оккупирована войсками других стран, расчленена на множество кусков, протекторатов, где продолжится геноцид народов СССР, России до полного уничтожения.https://youtu.be/HOo72LfFCCw Пётр Васильевич Шубин <1schubinpetr52@gmail.com>
Шедевр Петра Васильевича достоин того, чтобы его тут оставить как иллюстрацию того, против чего я предостерегаю. Он специализируется на массовых рассылках по нескольку раз в день в сотни адресов.
Bcкpылocь kтo тaкoй и нa koгo paбoтaeт Пyтин! Делягин Михаил 11.11.2021 https://www.youtube.com/watch?v=I1z-EaBjNX4&t=353s