Название статьи в оригинале: "Соловьёв говорит по сути правильно. А по форме как всегда..."
Юрий Кот
Вчера [17.10.2024] в сети появилась целая эскапада Рудольфовича о русскости, которая в его исполнении выглядит несколько странно:
Владимир Рудольфович рассуждает о русских... Интересно. Может ли русский в Израиле рассуждать так же хамовито о евреях?
Особенно после того, как он лично мне, малороссу, почему-то, запрещает быть русским, называть себя русским человеком. Соловьёв утверждает, что существует такой народ как украинцы. Что полностью противоречит истории. Но разве это важно? То есть малороссов не существует, а украинцы есть, точка! С одной стороны подобные рассуждения вызывают удивление, а с другой - раздражение. Удивление от того, что топовый журналист не разбирается в элементарных вопросах русского мира. Или делает вид, что не разбирается. Отказывать в русскости малороссам - это демонстрировать что? Невежество, незнание или подлость?
Коль уж мы ступили на скользкую дорожку народностей и национальностей. И не я, а Владимир Рудольфович, поднял этот вопрос, предлагаю докинуть ещё один фактор в эту тему. Фактор национальности того, кто мне, русскому малороссу, запрещает быть русским. И вырисовывается очень неприятная картина. Рудольфович же неоднократно педалировал тему своей национальности и веры. Правда, зачем-то демонстративно крестился на камеру в купели на Крещение. Не знаю, возможно, Вы православный уже, Владимир Рудольфович? Такая эволюция только приветствуется. Из либерала в патриоты, ну и так далее в русские и православные... Что, конечно, вряд ли. Но всё же, а вдруг?
Товарищ Соловьев, ну зачем вы это всё трогаете? Не надо. Давайте просто спокойно разберёмся. Без лишней конспирологии.
Вот Вы говорите, что мы даже не способны сформулировать сути русского вопроса. Но это же не так. Я как раз именно этим и занимаюсь на научном уровне. Другое дело, что Вы не интересуетесь, не знаете. Но тогда это штанга. Если Вы порядочный человек, признайте свою ошибку так же публично, как и совершали её.
Более того, Вы должны знать элементарные вещи о том, что "Русский вопрос" до сих пор канонически не сформулирован. Апофактика русского мира, русскости, даже русской культуры пока определяет его состояние. Определяет и толкает нас на желание дерзнуть, попробовать охватить всю глубину, широту и высоту этого вопроса.
В своей работе по философским наукам, прежде всего историософии, я попробовал предложить эти определения:
- Русскость в отличие от русскоязычности — фундаментальное свойство русской души и русской культуры, обладающее особой сердечной и нравственной способностью благоговейно-уважительной отзывчивости к национальным ценностям и отеческим святыням при одновременной открытости и восприимчивости к «всечеловеческому» и «вселенскому». Это внутренняя основа русского мира.
- Русский мир, основанный на духовной сверхэтничности русскости, а также на историософской сущности русской идеи, можно определить как духовный бастион традиционных ценностей (Катехон), удерживающий мир от антропологической деградации и физического уничтожения. Традиционные ценности — это смысловые установки и императивы деятельности человека, которые реализуют его духовную сущность, его ответственность перед Богом, Родиной и будущими поколениями.
- Русская культура — это культура совести и справедливости, имеющая вселенский характер, чувствующая ответственность за своё сотериологическое призвание в мире. К такому выводу мы приходим, если берём за основу наши определения двух ключевых понятий — «русский мир» и «русскость».
Владимир Рудольфович, ну как? После того как я предоставил определения этих понятий, можно мне называться русским? Обращаю Ваше внимание, не повторил чьи-то, а предложил свои концепты.
Правда, очень странно, если не сказать больше, выглядит Ваше агрессивное отношение к русскому вопросу. Вы под финал своих гневных тирад заговорили о патриархе. Выглядело это так, будто бы Вы пытались прикрыть этой фигурой свою невмотивированную агрессию к русским, прежде всего малороссам. Хотя лично для меня упоминание Вами патриарха было ключевым в этом фрагменте.
Кстати, о планетарности русского вопроса. Вы - русский, не взирая на то, что еврей и в прошлом либерал. Ну и что? Хоть Ваша русскость имеет совершенно иные исторические подоплеки, мы же, малороссы, великороссы, белороссы, не отказываем вам в русскости. Хотя в русском вопросе именно эта триединая связка является ключевой. Могу себе представить оборотную ситуацию, если бы русский захотел быть евреем... Просто быть без кровных на то оснований. Особенно если бы до этого он был активным хамасовцем, например.
Ваша патриотичная русскость не повод отказывать нам, малороссам, переболевшим украинством, быть русскими не только по крови, но и по духу. Вы же не отказывали в этом праве Олесю Бузине? А он абсолютный малоросс. Как и я. И многие другие.
История малороссийского вопроса крайне важна на данном историческом этапе. О чем я уже неоднократно писал.
Подытоживая хочу сказать, что трогать русский вопрос так, как это делаете Вы, Владимир Рудольфович, всё же не стоит. Слишком много факторов, которые работают не в Вашу пользу. Вы же у нас рупор, столп, лидер. Вот и занимайтесь этим. А изучение таких величин как русский мир и русскость оставьте другим, тоже русским.
Юрий Кот
18 октября
«Вы же у нас рупор, столп, лидер» ‒ или иноагент-провокатор?
Комментарий М.В. Назарова (27.10.2024).
Предложенная статья не рядовая, которую можно было оставить без внимания. Следует поблагодарить автора за то, что он дает повод еще раз затронуть важные вопросы.
Первый из них, т.н. "украинский вопрос", уважаемый мною Юрий Владимiрович, как всегда, рассматривает блестяще. Будучи малороссом по матери, особенно ему за это признателен (и за его книгу об этом).
Оставляю сейчас без внимания утверждение в статье о том, что: «..."Русский вопрос" до сих пор канонически не сформулирован. Апофактика русского мира, русскости, даже русской культуры пока определяет его состояние. Определяет и толкает нас на желание дерзнуть, попробовать охватить всю глубину, широту и высоту этого вопроса».
Тем более что далее Юрий Владимiрович предлагает в целом правильные, общеизвестные в русской православной философии формулировки, почему-то при этом дерзая добавить: «Обращаю Ваше внимание, не повторил чьи-то, а предложил свои концепты». Ну да ладно.
Обращу внимание на другой вопрос, русско-еврейский ‒ в каком соотношении он хорошо известен в нашей истории (см. в книге "Русские и евреи в драме истории", в которой у меня это рассмотрено в строгом соответствии с православным богословием, что трижды признавала даже Генпрокуратура РФ).
Понятно, что Юрий Владимiрович стремится быть максимально политкорректным, во избежание обвинений, известно в чем. Это выражено и в заглавии, и в заключении статьи, по сути правильной.
Однако полагаю, что очень многие, менее политкорректные русские люди, не согласятся с тем, что «Соловьёв говорит по сути правильно». И что соотношение русского и еврейского в его патриотизме и всей его всероссийской пропагандной деятельности заслуживает столь мягкого щадящего сетования и напутствия.
Разумеется, многие представители других национальностей, переселившись в Россию, обретали в ней свою родину, искренне становились русскими и даже великими представителями нашего народа. Обвинить меня в кровном национализме невозможно (см.: Что значит быть русским?), разве что устами какого-нибудь шнирельмана (в "Википедии") и моего студенческого приятеля Кацмана.
Вот только можно ли сказать о герое данной статьи: «Вы ‒ русский, не взирая на то, что еврей и в прошлом либерал. Ну и что? Хоть Ваша русскость имеет совершенно иные исторические подоплеки».
Эти иные подоплеки совершенно очевидны в том, что Соловьев лишь работает под "русского", часто употребляя местоимение "мы", но работает в еврейских интересах. Это делается как с внутриполитической целью (он силится доказать, что и еврей может быть русским патриотом, "опровергая" этим преобладающий жизненный и исторический опыт нашего народа, выражавшийся когда-то в черте оседлости, а затем в жидобольшевицком Русском холокосте), так и на уровне глобальных интересов еврейства. В частности, он усердно демонизирует немцев, обвиняя их в ответственности за укронацизм и этим препятствуя геополитическому сотрудничеству русских и немецких патриотов против американизации и глобализации, а также усердно дискредитирует т.н. СВО на Украине, называя ВС РФ "Красной армией", то есть подкрепляя украинские и западные страшилки про «возобновление советской агрессии чекистским режимом Путина» ‒ это уже шире препятствует взаимопониманию и сотрудничеству России с возможными здоровыми силами на Западе (и особенно в Восточной Европе) в сопротивлении Новому мiровому порядку. Соловьев старательно трудится в их пользу, находясь в России, от имени России и русского народа. И это есть не что иное, как провокация в статусе "иноагента" (как их теперь в Кремле распорядились клеймить).
При этом и интересы государства "Израиль", будучи "русским евреем-патриотом", любимый пропагандист Путина, потрудившийся еще и как член президиума Российского еврейского конгресса, не забывает: например, в отличие от честного еврея Исраэля Шамира, никогда не касается расистской сущности как талмудического иудаизма, так и практики сионистского государства, изначально ведущего политику геноцида палестинцев.
Юрий Владимирович эту особенность евреев знает, ибо верно замечает: «Могу себе представить оборотную ситуацию, если бы русский захотел быть евреем... Просто быть без кровных на то оснований. Особенно если бы до этого он был активным хамасовцем, например». ‒ То-то и оно. В РФ активный еврейский иноагент выступает в роли т.н. ЛОМА ‒ лидера общественного мнения русских и властителя народных дум.
Так что и правильное заключительное пожелание этому еврею-красноармейцу (в основном они воевали в Красной армии политруками и особистами) «не трогать русский вопрос так, как это делаете Вы, Владимир Рудольфович... Слишком много факторов, которые работают не в Вашу пользу» ‒ не вяжутся с выдаваемым ему уважительным статусом и напутствием: «Вы же у нас рупор, столп, лидер. Вот и занимайтесь этим».
Будем откровенны: в настоящем Российском государстве такой ЛОМ вообще не был бы допущен заниматься ежедневными провокациями в должности государственного "рупора" и выставлять Россию агрессивным пугалом перед соседними народами и перед всем мiром. А Верховный Главнокомандующий награждает его "За заслуги перед Отечеством" соответствующим орденом и даже Орденом (святого) Александра Невского и другими государственными орденами. Собственно, поэтому я и написал этот комментарий, в то же время с уважением к автору статьи.
Награждение орденом Почёта, 25.12.2013
- Государственные награды, полученные В.Р. Соловьевым
- Орден Дружбы (27 июня 2007) — за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную работу.
- Орден Почёта (13 сентября 2013) — за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, телевидения, многолетнюю творческую деятельность.
- Орден Александра Невского (22 апреля 2014) — за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым.
- Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (15 июля 2022) — за большие заслуги в формировании позитивного образа России и активное участие в общественно значимых мероприятиях.
- Награды президента Российской Федерации
- Благодарность Президента Российской Федерации (30 апреля 2008) — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина.
- Ведомственные награды
- Медаль Николая Озерова (8 мая 2019) — за большой личный вклад в пропаганду физической культуры и спорта.
- Региональные награды
- Герой Донецкой Народной Республики (23 октября 2023).
- Общественные
- Премия «ТЭФИ—2005» в номинации «Интервьюер» категории «Лица».
- Премия «ТЭФИ—2017» в номинации «Интервьюер» категории «Вечерний прайм».
- Медаль «За освобождение Крыма и Севастополя» (17 марта 2014) — «за личный вклад в возвращение Крыма в Россию».
См. также:
Кому служит еврейский "русский" патриотизм В. Соловьева?
Дорогие Михаил Викторович и Юрий Владимирович , спасибо Вам за эту публикацию, где Вы раскрыли истинную суть «деятельности» ЛОМа Соловьева!
Добавлю, что я, православный христианин, не могу считать «русским» человеком того, кто согласно со своими религиозными положениями( он представляется иудеем) считает Истинного Бога-Христа самозванцем и мошенником(прости Господи!)
Я в гробу видел всех, кто пытается оскорбить нашего Бога, тем более ещё себя называет «русским»!!!
Все беды в РФ - от страха людей перед такими лжецами…
Юрий Владимирович высказался максимально мягко. Но такие высказывания сегодня, Шапиро-Соловьеву как слону дробина. Этот поц действует в соответсвии с хуцпой, то есть наглостью, доведенной последних пределов. Он постоянно подчеркивает свой большевизм, восхваляет и Ленина и Cталина. Армию России называет Красной, даже надел красную куртку с серпом и молотом. Одновременно он подчеркивает, что он истинный еврей и к тому же каббалист, то есть оккультист. И ещё имеет наглость поучать русских как им быть русскими. Мы уже давно знаем, на нашем кровавом столетнем опыте, что настоящие русские для иудеев и каббалистов - это те, кто пляшет под еврейскую дудку, и действует или бездействует в их инт ересах, то есть шабес-гой. Он постоянно грозит уничтожить Берлин, Киев, Лондон и Вашингтон ядерным оружием, что является не просто провокацией, а уголовным преступлением по Ст. УК, так как мы на сегодня ни с одной страной в мире не находимся в состоянии войны. И делает он это не как частное лицо, а на государственных центральных СМИ. Я об этом написал статью Провокатор Соловьев или мечты сбываются. И он занимается этой провокаторской работой совершенно сознательно. Но государственная власть сегодня совершенно запуталась в своей политической демагогии, и не имеет вообще не только никакой вразумительной политики, но даже сама не соблюдает свою собственную Конституцию и законы. Я уже не говорю про СВО-КТО, которые вообще потеряли какой-то вразумительный смысл и цель, и превратились в истребление русских по обе стороны фронта. Еще еврей и масон Луначарский сказал, "что русским нужно напоминать о том, что они русские, только тогда, когда русского солдата нужно бросить на немца". Это же подтвердил и начальник политуправления Красной Армии Лев Мехлис, в 1942 году, что уже обратились к фигурам Суворова, Кутузова, Невского, чтобы поднять русский боевой дух, и будем и дальше это делать. Лев Мехлис был членом еврейской партии Паолей Цион (Рабочие Сиона), и приближенным советником Сталина вплоть до смерти. Сегодня "рабочий Сиона" Шапиро-Соловьев возомнил себя новым Мехлисом. Вот собственно и вся разгадка его поведения.
Смешно выглядит, как какой-то еврей "решает" - быть нам русскими или нет. 🙂
По Достаевскому русский это православный и монархист. Т.е. часть аналогичного триединства - православие, самодержавие,народность как и военного лозунга «За Веру,Царя и Отечество». Триада сокрушена, но похоже что менее всего печалуемся за главное - Веру. А ведь разброд, предательство, трусость и обман продолжают нарастать также и в вопросах Веры. Если не будет в них единодушия, то за умаляющимися общинами юристикций РПЦЗ, ИПЦ, «непоминающих», греческих старостильных синодов или одиночек прервавших общение с Крвсной церковью уйдут и праведники. Внуки и правнуки «старушек» спасающих МП поступая в светскую школу быстро теряют остатки заложенного в них обрядоверия. Пример погрома Украины не вразумил её УПЦ от обратного, как не вразумила сергиан и безбожная пятилетка Сталина. «Встающие» с колен и идущие на фронт остатки «страны огромной» бросаются на убой новыми старыми политруками на этот раз не с мировым "фашизмом", а с мировым содомом на смену которому уже приготовлены полчища «Гога и Магога». Однако пока народ безмолствует политруки похоже себе в помощь на замену лозунга для крещёных в СССР «За Родину, за Сталина» репетируют «Аллах акбар», как многонациональный. По крайней мере генерал Апти Аронович Алаудинов предлагает православным принять за основу богословские мотивы общей борьбы с шайтанами и Атнтихристами. Похоже увважаемая Елена Чудинова припозднилась с продолжением очередного фентази в духе «Мечеть Василия Блаженного».
СВЕТЛАНА! простите, это не смешно, а грустно и ужасно! Так происходит уже более 100 лет...
Про таких, как Соловьёв, есть анекдот:
- Вы еврей по маме или по папе?
- По ситуации.
Не верит он ни во что, кроме денег. Вся линия поведения, всё, что он говорит, всё это предписано ему вышестоящим "информбюро", он только отрабатывает. Поэтому глупо и бесполезно обращаться к нему, спорить с ним, давать советы и указания. Это как спорить с радиоприёмником. Надо создавать свои СМИ, параллельные, и продвигать своё.
Мне одному совершенно ясно, что относиться к данному персонажу, Соловьёву, и говорить о нём ТАК, как делает автор опубликованной здесь статьи, значит, помимо всего прочего, с "ученым" видом совершать ГНУСНОСТЬ и ПОДЛОСТЬ по отношению к только что убиенным антируской гнусной системой доблестным руским воинам Дмитрию Лысаковскому "Гудвину" и Сергею Грицаю "Эрнесту", которых Соловьёв безнаказанно и нагло оклеветал и унизил, а его убийцу Пузика "Злого", его родных-подельников и стоящих за ним высокопоставленных предателей и воров в погонах всячески обелял?
Если - да, то всё печально в здешнем патриотическом сообществе. Неужели можно называть себя руским человеком и при этом читать без отвращения подобные "взвешенные и объективные" "типонаучные"(а на самом деле, глупые и объективно подлые) критические(а на самом деле, панегирические) замечания антируской гниде как чего-то там "рупору и столпу"?!