Как примириться красным и белым патриотам?
Нужно, прежде всего, выработать единое понимание событий 1917 года
Анатолий Дмитриевич Степанов
24.02.2025
«В последнее время в социальных сетях и в Telegram-каналах множатся красно-белые баталии. Последний всплеск этих споров был спровоцирован текстом Захара Прилепина под названием «Пофамильно»... Затем в полемику включились многие представители «левого» и «правого» сектора нашей патриотики. Я писал о разгоревшемся противостоянии в статье «Похоже, русские патриоты заскучали без гражданской войны».
Спустя почти месяц неожиданно встретил публикацию в Telegram-канале депутата Государственной Думы Дмитрия Кузнецова по красно-белой тематике. Он является сторонником Захара Прилепина и пытается выработать некую свою модель примирения. В частности, депутат разбирает «левые» и «правые» противоречия, утверждая, что они, по сути, абсурдны. А в конце даже предлагает поставить «памятник примирения»: «Глубокомысленный совместный памятник Алексей Михайлович + Степан Тимофеевич + Николай Александрович + Владимир Ильич. Им точно было бы, что вместе обсудить».
Идея именно такого памятника выглядит крайне сомнительно. Да и сама по себе идея установки памятника, как способ преодоления разногласий, малоубедительная затея. Есть уже в Крыму прекрасный памятник примирения... И слова на памятнике правильные, что мы единый народ, и Россия у нас одна. И сам президент открыл памятники к 100-летию окончания активной фазы Гражданской войны.
И … никакого толку.
Потому что проблема кроется в разных оценках со стороны «правых» и «левых» событий... Поэтому нужно, прежде всего, договориться о едином понимании истории революции или смуты (кому как нравится). Пока же, к сожалению, мы видим только споры, борьбу и противостояние. Не предлагается никаких моделей общего понимания. Либо «красные должны покаяться за репрессии», либо «белые должны покаяться за интервенцию, за борьбу против своего народа». Словом, пока тупик...
Ошибочно ставят вопрос о необходимости примирить красных и белых, воевавших в Гражданскую. И этим утверждают бесполезность и ненужность идеи примирения. Примирять тех, кто схлестнулся в Гражданскую, утверждая свою частную правду, невозможно и бессмысленно. Они уже примирены на Том свете, Господь уже вынес каждому из них Свой нелицеприятный приговор. И если мы будем сильно любопытствовать, то мы об этом Божием решении узнаем, когда сами предстанем на Божий Суд. Правда, боюсь, нам будет тогда не до того».
А пока «нужно, прежде всего, правильно расставить акценты». Ибо «для нас прошлого нет (как и смерти нет), это так понятно православному человеку... Поэтому я считаю совершенно бесполезной формулу "давайте перестанем спорить о прошлом, давайте думать о будущем, а на этом мы, мол, сойдёмся". Не получится. Мы никогда не перестанем спорить о прошлом, потому что прошлое – это настоящее, оно с нами....
Историк, главный редактор "Русской народной линии", председатель "Русского Собрания", член Союза писателей России».
https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/24/kak_primiritsya_krasnym_i_belym_patriotam
М.В. Назаров:
«Как пес возвращается на блевотину свою,
так глупый повторяет глупость свою»
(Книга Притчей Соломоновых, 26:11)
«Правильно расставленные акценты» Степанова цитировать нет нужды, он их муссирует, на моей памяти, более четверти века в стиле АБЫРВАЛГ. Вот главный акцент: Царя свергли масоны-либералы (они же "белые"), а спас от них Россию красный Коба Бесошвили (один из псевдонимов Иосифа Джугашвили).
То есть тов. Степанов в своем "православном" понимании прошлого до сих пор тупо верит в мифическую "интервенцию" белых, но не верит в то, что иудейская мiровая закулиса устроила Первую мiровую войну и революцию, привела к власти большевиков, помогла им разрушить Россию в оккупационной войне против Русской (белой) армии и народных восстаний, вооружила для разгрома национально-христианских противников жидомасонства во Второй мiровой войне, спасла СССР от поражения в 1941 году и поддерживала вплоть до окончания войны, лишь на этом прекратив свой боевой союз с красным мавром за его ненадобностью.
Верит в неграмотную царскую "соху" и сталинскую "индустриализацию" с атомной бомбой. В красный террор и Русский холокост Степанов не верит ‒ это же клевета "антисоветчиков, которые всегда русофобы". В голодомор тоже не верит ‒ просто тогда погода испортилась вместе с коллективизацией.
Правда делает оговорку, что «проводились репрессии, начатые Сталиным против "пятой колонны", троцкистов, но захватившие в значительной степени абсолютно невинных и непричастных к политической борьбе людей, в том числе архиереев, священников и мирян Русской Православной Церкви. Но это отдельная тема». То есть: ЭТО ДРУГОЕ!
Верит, что Новомученики не были "антисоветчиками", любили сатанинскую власть за то, что от нее можно пострадать, и сами того очень хотели, чтобы у русского народа появились святые Новомученики. И за это мы должны советскую власть возлюбить: за то, что Господь Бог милостиво послал нам стального карающего Бича-Спасителя веры ‒ "чудесного грузина" тов. Кобу Бесошвили ‒ ведь без этого не было бы Новомучеников. «Этот исторический процесс включал в себя возвращение Рождественской ёлки. И многое-многое другое».
Верит, что Бесошвили был тайным монахом и во время священной ВОВ облетал города с недоуничтоженными иконами. (Да за такие "акценты" Коба самолично расстрелял бы тов. Степанова.) Верит в "Великую победу над..." и не верит в то, что народ празднует эту победу над собой (как поется в песне Талькова).
Верит в фальшивое "православное Завещание Сталина", которое пытается выдать за "достоверное"...
Славное советское прошлое уже втянуло тов. Степанова в свою "ауру". Выросший хвост свой, обросший шерстью, он в своих «правильно расставленных акцентах» даже не прячет. Хочет, чтобы у всех патриотов такие хвосты выросли, и чтобы все научились вот так усердно "по-православному" блевать (Притч. 26:11). Чтобы любили эту кровавую блевотину с нынешними государственными глистами-ресоветизаторами в ней, подслащенную патриотической патокой.
Такие хвосты уже заметны у многих его титулованных почитателей в кругах депутатов, академиков, архиереев: «Уникальный аналитик, человек энциклопедических знаний»; «Катехон русского информационного поля»; «выдающийся русский мыслитель»; «Безценный для всего Русского народа Человек!» (это из поздравлений к его юбилею на РНЛ). Награждён орденом Русской православной церкви прп. Серафима Саровского III степени, орденом Русской православной церкви за границей Святого Страстотерпца Царя Николая, медалью Курганской и Шадринской епархии прп. Далмата Исетского II степени, серебряной медалью Апостола Петра.
И еще он верит, что Путин, "чтобы не сталкивать лбами народ", одновременно и мудро "идет по стопам Константина Великого" и Великого Сталина и что нынешнее поколение советского народа (к 80-му году?) будет жить при "православном" путинизме. А кто в эти «правильно расставленные акценты» не верит ‒ того лучше не в прилепинский пофамильный список, а сразу под статью 282 УК РФ за разжигание ненависти к сатанистам-богоборцам и "православным садомазохистам"...
Скольких "не столкнутых лбами" советских людей «выдающийся русский мыслитель» тов. Степанов вместе со своим Верховным Главнокомандующим Олигархата и с его "Святейшим Жрецом" отправил на Страшный Суд нераскаянными и что всем им за это будет, включая самих отправителей ‒ не «будем сильно любопытствовать», вместе с ними «мы об этом узнаем, когда сами предстанем на Божий Суд»...
Подробнее на эту тему:
М.В. Назаров. Ересь "православного" мазохизма. Полемика со статьей А.Д. Степанова.
М.В. Назаров. «Похоронив Двуглавый Орел, могильщики поют "Осанна" подмене смыслов»
«Что мог сказать Бог товарищу Сталину?» Полемика с товарищем отцом. Священник Сергий Чечаничев и М.В. Назаров
"Православный" апологет богоборческого режима ‒ кощунственное зрелище. Дискуссия: Иерей Георгий Селин, А.Д. Степанов, М.В. Назаров.
"Историософия" РНЛ, готовящая православных к принятию царства антихриста. Статья А.Д. Степанова с комментарием М.В. Назарова.
Какой ангел являлся Сталину, митрополиту Сергию и А.Д. Степанову? Протоиерей Николай Булгаков о "монашеском постриге" Сталина с комментарием М.В. Назарова.
Степанов (РНЛ): "Власть надо любить! За Родину, за Сталина, за Путина!" Обзор публикаций РНЛ с комментарием М.В. Назарова.
"Как примириться красным и белым патриотам?
Нужно, прежде всего, выработать единое понимание событий 1917 года"
А я согласен с Леонидом Бородиным, что есть и Третья правда...
"Третья правда" у Бородина - это правда Христа. Она не означает смешение богоборчества красных с русским патриотизмом белых.