Сначала удивляло, но уже давно не удивляет меня огромное число сталинистов даже среди православных патриотов, в том числе моих когда-то добрых знакомых, таких, как С. Фомин, В. Саулкин, Н. Юдина... Число их заметно выросло в годы царствования нынешнего "православного" президента РФ. Казалось бы, православный человек должен иметь способность различения духов, почему же у них этого нет?..
Думается, что причина не только в усилиях президента по отмыванию коммунистического богоборческого режима (и своего служения этому режиму) под предлогом сакральной Великой-Победы-На-Все-Времена, достигнутой гением Верховного Главнокомандующего, без которого не было бы ни этой Победы, ни «нас с вами не было бы на свете».
Про эту войну и "вклад" Вождя в ее начало, его преступные методы ее ведения и результат, как и про заплаченную за это нашим народом страшную цену (стыдливо скрываемую до сих пор) ‒ опубликовано множество безспорных документов, фактов, воспоминаний, книг, научных исследований (см. в нашей Библиотеке: https://rusidea.org/32000), но все они даже для таких православных ‒ "как об стенку горох". Нравственно чуткий и честный человек вполне способен внять этим фактам и отделить в ВОВ защиту Отечества ‒ от защиты антинародной террористической власти компартии, которая присвоила себе эту победу и в конечном счете привела к краху свое спасенное народом богоборческое государство, замахнувшееся на утопическую коммунизацию планеты всей и потерпевшее в этом закономерный крах в Холодной войне с "капиталистами", которые сначала помогли большевикам оккупировать и разрушить Россию, затем спасли коммунистов в войне, но не захотели быть "похороненными" ими (как это обещал им Хрущев). Видимо, для понимания всего этого у нас осталось не очень много нравственно чутких и честных граждан даже в числе православных ‒ и это самый страшный итог т.н. "советской власти".
Причем неважна мотивация "православных сталинистов": одни из желания иметь справедливую власть, наводящую порядок в стране, в своем мифотворчестве искренне выдают желаемое за действительное (на РНЛ Сталина даже постригли в монахи); другие по советской инерции считают любую критику Сталина проплаченой клеветой "цээрушных антисоветчиков" (и как тут обойтись без пресловутой "речи Даллеса"), жидов-русофобов и либерастов; третьи просто не хотят знать правду, чтобы излишне не напрягать свою совесть...
С моей точки зрения, общая причина несомненной нравственной ущербности всех этих апологетов Великого Сталина, считающих себя православными, происходит от такой же духовной ущербности их церковных пастырей (их на той же РНЛ целая когорта). А они, в свою очередь, ‒ плод созданной при богоборческой власти Советской церкви МП, служившей этой власти, благословлявшей ее (и не только на победу в ВОВ) и не желающей покаяться в своей, оправдывающей это, страшной богословской ереси как первопричине: якобы «Нет-Власти-Не-От-Бога».
Опровержений этой ереси с убедительным правильным толкованием слов апостола тоже опубликовано немало, но и они тоже ‒ "как об стенку горох". Потому что и постсоветские компрадорские правители, и благословляющее их советское духовенство (за немногими исключениями) не хотят лично каяться. Нет, они хотя и превозносят пресловутую "советскую социальную справедливость", однако сейчас не утверждают, что Русского Холокоста и страшных гонений на веру не было, и даже примазываются к святым Мученикам, которых со скрипом, в своей интерпретации и под давлением народа снизу прославили аж в 2000 году, ранее отрицая их подвиг, а теперь говорят от их имени: «Мы страдали, а вы сбежали за границу...». Они теперь творчески развивают свою ересь до уровня благословенного "бича Божия", который был богоугоден и потому категорически необходим, а порицать его, то есть палачей во главе с их Вождем ‒ это "хула на Промысл Божий".
Эта степень патриархийной ереси тоже многократно проанализирована и убедительно опровергнута богословски ‒ именно как хула на Бога, якобы благословившего богоугодное зло (а не попустившего это зло как последнее средство для научения нас от обратного). Точно также они могут признать "богоугодной" и власть антихриста, к чему идет весь мiр. Но именно эти "богословствующие" пастыри-еретики чрезвычайно трудно поддаются прозрению, гордые своим саном, который делает их почти "святыми отцами" ‒ против такого обращения к себе они обычно не протестуют, а принимают его как должное, и требуют церковного послушания.
Вот новый такой пастырский шедевр на РНЛ, в сокращении. Отмечу цифрами места, к которым в заключение дам краткий комментарий.
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
«Если духовенство и весь церковный народ проявили жестокость по отношению к Царской Семье, что же мы вопим и хнычем о жестокости Сталина»...
[Сначала автор приводит примеры жестокости Самого Бога из Ветхого завета, когда истреблялись нечестивые грешники в Содоме и Гоморре; при поклонении золотому тельцу ‒ мечами сынов Левииных по распоряжению, данному Моисею; истребление неверных иудеев вавилонянами. И он ставит в этот же ряд палаческий разгул большевиков, как мстителей нашему народу и особенно духовенству за измену Царю в феврале-марте 1917 года. ‒ МВН.]
«Духовное помрачение и богоотступничество (при формальном соблюдении правил и обрядов церковной жизни) привело к тому, что значительная часть государственной, военно-промышленной, финансовой и творческой элиты русского общества при активной поддержке западных спецслужб организовала и совершила государственный переворот в Российской Империи в феврале-марте 1917 года. Этот переворот и свержение законного Государя – ныне уже Святого Николая Александровича были поддержаны и одобрены с «пасхальной радостью» большинством населения Российской Империи... [Далее приводятся выборочные доказательства этому из разных воззваний, телеграмм, газетных публикаций. ‒ МВН.] Из этих сообщений видно, что Церковь и народ поддержали революционеров. А благочестивого Государя и его нравственно чистую семью не поддержали – отреклись от них... Какой участи заслуживал в глазах Божиих такой народ, который нарушив клятвы и поддержав преступников, отрёкся от благочестивого охранителя Православной веры и государственности? Народ, который по аналогии с богоизбранным народом выбрал для освобождения разбойника Варавву, а Христа предал на смерть...» [1].
«События, которые произошли недавно при производстве отделочных работ в главном Храме Вооруженных сил России, показали, что имя Иосифа Виссарионовича Сталина в настоящее время является серьезным «камнем преткновения» в среде церковного сообщества.
Из Священного Писания известно, что царей или властителей поставляет Сам Господь: «Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным…» (Дан. 2: 21).
Не понимать и не принимать факта, что Сталин возглавил Советский Союз по воле Божией, ставит под серьезные сомнения веру таких людей.
Сталину достался развращенный, «жестоковыйный», одержимый революцией и жаждой новой «светлой» жизни без Бога, народ, которым нужно было управлять.
Семьдесят лет большевистского плена не являются ли аналогом семидесятилетия вавилонского пленения? Наши разрушенные Храмы не напоминают нам о разрушенном Иерусалимском Храме? «Белогвардейское движение» не стало ли подобием восстания царя Седекии?
А если Господь называет Своим рабом Навуходоносора, Царя Вавилонского, то почему Он не может рассматривать товарища Сталина так же, как Своего раба?
И если Господь ставил определённые задачи перед Царём Вавилонским, то может, Он и товарищу Сталину сказал несколько слов по поводу участи одержимого революционными идеями народа? Например, таких, какие Им были произнесены, приведённые выше, в адрес народа иудейского через пророка Иеремию, или через пророков Моисея и Авраама. И может, Иосиф Виссарионович так же, как Моисей и Авраам, торговался с Богом, упрашивая не истреблять весь народ, а наказать только наиболее виновных? ...
А если Христа «посреди нас» нет, то значит и обращаться к совести народной, управителю было бесполезно. И товарищ Сталин глубоко это понимал, поскольку был просвещённым в религиозных вопросах человеком. Поэтому и действовал соответствующими насильственными методами, искореняя всю эту безбожную революционную троцкистскую, красногвардейскую, а также лицемерную белогвардейскую и власовско-бендеровскую заразу.
А что товарищу Сталину оставалось делать с духовенством, которое радостно приняло февральскую революцию? На Поместном Соборе 1917 года у духовенства было целых три месяца до большевистского переворота для того, чтобы возвысить свой голос в защиту Царской Семьи и потребовать её немедленного освобождения. Но если духовенство, прочие делегаты Собора, да, в общем-то, и весь церковный народ проявили жестокость по отношению к Царской Семье, к свергнутому Государю, фактически предав их на распятие, то, что же мы уже много лет вопим и хнычем о жестокости Сталина?!
Нам быть жестокими можно? А Сталину нельзя?
Про роль Сталина в Победе над фашизмом уже много и многими сказано. А ещё при Сталине не убивали детей посредством абортов, мужеложство и прочие половые извращения были уголовно наказуемы.
За тридцать лет правления Сталина было расстреляно около семисот тысяч человек. Несколько миллионов погибло в лагерях и тюрьмах. [2]. У нас в стране за последние тридцать лет только посредством абортов было убито около ста миллионов младенцев. Их кровь вопиет к небу. Но это никого, кроме Церкви, не волнует... "Сталинские репрессии" живо обсуждаются и осуждаются, а убийства детей в современном обществе считаются нормой. Народ хочет резать младенцев. Так, где же логика? Как можно "катить бочку" на Сталина, если у нас у самих "руки по локоть в крови"?..» [3]..
«Наша страна только что отпраздновала 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. Но, что сказали бы нам наши погибшие в ту войну отцы и деды, увидев, до какой степени растления докатилось наше современное российское общество? Разве они умирали за то, чтобы здесь на русской земле процветала индустрия разврата, ходили гей-парады, беспрепятственно работали мужские и женские клубы по интересам, торговали «Розовые кролики»?
Мы обвиняем товарища Сталина, обвиняем духовных лидеров либеральных реформ тридцатилетней давности, но сами-то продолжаем жить фальшивыми большевистскими или либеральными идеалами, в которых Богу нет места. Зато есть место колдунам и магам, которых в современной России насчитывается около восьмисот тысяч. Сколько же у них клиентуры?
Русским обществом овладела какая-то духовная шизофрения, представляющая собой загадочно-мистический и необъяснимый пока в полной мере феномен [4].
«У Раскольникова исцеление-покаяние произошло после полутора лет каторги. Наша "каторга" длится уже более ста лет, а покаяния так и нет... Может так случиться, что времена правления товарища Сталина покажутся всем нам вершиной народной свободы и торжеством социальной справедливости [5].
А если товарищ Сталин исполнял волю Божию, как раб, то следует вернуть фреску с его портретом на место в Храм. Чтобы она напоминала нам о необходимости связывать свои решения, поступки и их последствия».
Священник Сергий Чечаничев, православный публицист, Санкт-Петербург
26.06.2020 1132
Русская народная линия
Подобное совпатриотическое "богословие" ставит под серьезные сомнения веру таких людей
Комментарий М.В. Назарова
[1]. Ради исторической и научной точности так обобщенно утверждать об изменническом "большинстве населения" Российской империи можно, только изучив мнения и поведение всего народа и доказав это статистически в математических цифрах, ‒ что невозможно, этого не мог сделать и упоминаемый М.А. Бабкин, ставя себе целью лишь собрать документы про церковную измену и игнорируя многие противоположные факты (возможно, в оправдание своего ухода из монастыря). Измена была, но у всех ли сознательная и в каком масштабе? Кроме того, неужели все изменившие, смалодушничавшие и введенные в заблуждение газетами в Феврале не осознали довольно скоро своей ошибки, своего греха, который многие потом покаянно искупали кровью в Белом движении (к которому у автора статьи подчеркнуто презрительное отношение) и в защите Церкви от богоборческого террора? (По-Вашему, жаль, что не было Сталина на учеников Христа, будущих апостолов, оставивших Его при аресте и казни?) Имея сан священника, Вы, товарищ отец, категорически не допускаете возможность покаяния грешников и даже преступников? Для чего Вы тогда исповедуете свою паству?
Вы оправдываете "жестокости" Сталина тем, что, «товарищ Сталин глубоко это понимал, поскольку был просвещённым в религиозных вопросах человеком. Поэтому и действовал соответствующими насильственными методами, искореняя всю эту безбожную революционную троцкистскую, красногвардейскую, а также лицемерную белогвардейскую и власовско-бендеровскую заразу». Скажите, а зачем он вместе с троцкистами только за полтора года в 1937-38 гг. расстрелял 106 800 священнослужителей?
Неужели все они заслуживали огульного "богоугодного" палаческого "бича Божия" (Русского Холокоста), как и десятки миллионов наших соотечественников и всё верное духовенство вместе со своей паствой и катакомбники? Ведь именно на верных (названных контрреволюционерами и черносотенцами) из-за их стойкости в вере (а вовсе не на изменников и не на обновленцев) был направлен первый удар богоборцев, идеологически обоснованный марксистско-ленинским учением! Вы освежите в своей памяти хотя бы "Манифест коммунистической партии" Маркса-Энгельса, ленинские тексты о необходимом разгроме Церкви и приведите якобы отказ Сталина от этой иделогии (только не фальшивки: К истории мнимого поворота Сталина к религии и Православной Церкви в 1930-е годы). И неужели Вашей апологией "мести изменникам" можно оправдать "богоугодное" разрушение десятков тысяч храмов, построенных за тысячелетие поколениями наших предков ‒ они тоже были "изменниками"? Неужели "бич Божий" по воле Божией избрал своим попечительским методом заботы о народе "безбожную пятилетку" для истребления веры как таковой, а не "изменников"?
Вот признание "религиозно просвещенного" вождя в выступлении 9 сентября 1937 г., против кого он вел эту расстрельную кампанию ‒ именно против стойкого ("реакционного") духовенства, и каких мешавших этому "безбожных троцкистов" вычищал из партии:
«Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии».
("Беседа с первой американской рабочей делегацией". ПСС, т.10)
И вообще: почему свою месть разрушителям православной России "религиозно просвещенный" отступник-каратель не начал с себя ‒ разве он не предал Православие еще в юности и разве он вместе со своей большевицкой партией не преследовал изменническую цель: разлагать воевавшую русскую армию (на немецко-еврейские деньги), устроить поражение царского правительства в войне и превратить ее в гражданскую?
И разве это "народ" убил Святого Царя, а не большевики, в числе которых зверствовал сам Сталин? Может ли товарищ отец привести доказательство, что член Совнаркома и Реввоенсовета Джугашвили благочестиво выступал против убийства Царской Семьи с детьми? Тем же летом 1918 года он в Царицыне, "по воле Божией", столь усердно топил своих царских "военспецов" по подозрению в контрреволюционности, что даже Ленину пришлось урезонивать "чудесного грузина" (Ленинский сборник, М. 1970, ХХХVII c. 136). А в 1922 году именно Сталин, "исполняя волю Божию", написал тезисы к XII съезду РКП(б), одобренные ЦК: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
[2]. Что касается числа жертв репрессий, то товарищ отец верит цифрам коммунистических фальсификаторов, но не сухой демографической статистике о том, что наша страна вследствие сталинского режима только в мирное время недосчиталась 66 миллионов человек, а вместе с ВОВ ‒ 110 миллионов. (И. Курганов. Три цифры) О "фашизме" и "власовцах" товарищ отец, кроме совпропаганды, похоже вообще ничего не читал.
[3]. Что же касается абортов, что они были впервые в мире узаконены именно в СССР в 1920 г. и запрещены Сталиным вовсе не по религиозной причине, ‒ запрет произошел в 1936 г. именно в разгар "безбожной пятилетки"! ‒ это было сделано вследствие страшной убыли населения.
Да и сама оправдательная логика товарища отца демонстрирует именно нравственную ущербность: выходит, что если один преступник убил больше народу, чем другой, то другого не надо за его преступления и осуждать? В таком случае в сравнении со Сталиным Чикатилу следует вообще причислить к праведникам?.. (А уж Иуда так вообще никого лично не убил...)
[4]. А почему Вам, товарищ отец, в виде объяснения этого феномена не приходит в голову, что всё это нынешнее растление ‒ прямое наследие богоборческого коммунистического режима, усердно вытравлявшего из народных душ нравственность "фальшивыми большевицкими идеями", как Вы это в данном абзаце признаете, но логического вывода из этого почему-то не делаете. И разве не нынешние власти, как государственные, так и церковные, суть продукт того режима?
[5]. Жаль, товарищ отец, что нет машины времени, что отправить Вас в ту сталинскую "торжественно-справедливую" эпоху для вразумления от обратного. Очень жаль... Быть может, Вы с мазохистской благодарностью Сталину на устах торжественно-справедливо удостоились бы мученического венца на каком-нибудь сталинском расстрельном полигоне и в 2000 г. были бы причислены в Чистом переулке к лику святых...
Кстати, я совсем не против размещения фрески товарища Сталина в главном совпатриотическом храме ВОВ, чтобы не путали его с православным храмом (желательно там же разместить и фреску создателя Красной армии; и наряду с мифическим "облетом Москвы" ‒ правдивые фрески ее подвигов в расстрелах крестных ходов и в подавлении химическими газами крестьянских восстаний). Если Вы так уверены в своем совпатриотическом "богословии" и страха Божия не имеете, советую и Вам, товарищ отец, разместить копию фрески Вашему товарищу Сталину в своем храме рядом с иконой Новомучеников, – быть может что-то еще проснется в Вашей совести, «чтобы она напоминала Вам о необходимости связывать свои решения, поступки и их последствия». Если не напомнит – потом попробуйте оправдаться за это кощунство на Страшном Суде.
А ответ на Ваш заглавный вопрос, отче, не так уж сложен: «Что мог сказать Бог товарищу Сталину», бывшему семинаристу-отступнику, то есть «просвещённому в религиозных вопросах человеку»? – это православным людям предположить не так уж трудно. Бог мог бы сказать примерно то же, что Им было сказано на Страшном Суде Ироду, Иуде, Юлиану Отступнику, причем двое из них тоже были Верховными правителями над своими народами.
У меня на Ваше совпатриотическое "богословие" точка зрения довольно простая, перефразирую Ваше нравоучение: «Не понимать и не принимать факта, что Сталин возглавил Советский Союз НЕ по воле Божией, а ПО ПОПУЩЕНИЮ БОЖИЮ как предтеча антихриста, ставит под серьезные сомнения веру таких людей».
Во всяком случае их бог, в которого они верят, что по его воле насылается "благодатное" зло, ‒ явно не Христианский Бог, а коммунистический, в которого верят и Зюганов с Путиным, а "православные сталинисты" на РНЛ поэтому верят и в Путина и умоляют его стать новым Сталиным.
М.В. Назаров
27.6.2020
См. также на эту тему:
Совпатриот ‒ это всегда русофоб.
«Как пес возвращается на блевотину свою...» (Притч. 26:11). О ресоветизации.
Два "богословских" приема в "примирении белых и красных"
«Заслуги нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами...»
"Православный" апологет богоборческого режима ‒ кощунственное зрелище. Дискуссия: Иерей Георгий Селин, А.Д. Степанов, М.В. Назаров.
"Историософия" РНЛ, готовящая православных к принятию царства антихриста. Статья А.Д. Степанова с комментарием М.В. Назарова.
Игорь Курляндский. Протоколы церковных мудрецов. К истории мнимого поворота Сталина к религии и Православной Церкви в 1930-е годы.
Какой ангел являлся Сталину, митрополиту Сергию и А.Д. Степанову? Протоиерей Николай Булгаков о "монашеском постриге" Сталина с комментарием М.В. Назарова.
Иерей Николай Савченко. Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "облет Москвы с Тихвинской иконой 8 декабря 1941 года".
Диакон Андрей Кураев. Cказка о мудром Сталине, покаявшемся по молитве одного араба.
Степанов (РНЛ): "Власть надо любить! За Родину, за Сталина, за Путина!" Обзор публикаций РНЛ с комментарием М.В. Назарова.
Ответ тов. Путину: «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина»
И.А. Ильин. О "богоустановленности совѣтской власти"
5.03.1953. - Умер Сталин (Иосиф Джугашвили)
« Предыдущая запись
Уважаемый МВН , не у всех есть столько терпения, чтобы обращать внимание на подобные антирусские и антиправославные пропагандистские извращения. Спасибо за ясный и наглядный разбор очередного смердяковского опуса. Да, все взаимосвязано. Экуменизм, иудо-христианство (современные католицизм и протестантизмы), неосталинизм (лжеправославный псевдопатриотизм). Все это различные вариации глобальной ереси жидовствующих в 21-м веке.
Александр, эти извращения, насаждаемые сверху государственной и церковной властью - главное препятствие для опятования нашего народа и возрождения России.
Одно из чудес современной технологии: человек начинает искренне верить происходящему по телевидению с выключенным звуком: это затем, чтобы включили звук - и жертва полностью во власти пропаганды.
В наше время необходимо регулярно следить за новейшими разработками технологий по управляемости человеком - тогда защищённость личности от стороннего влияния умножиться.
Немногие в СССР знали, что самая "вредная", (по нашей теме), газета была "Литературная газета" - рассчитанная на высокоинтеллектуального читателя. а потому более с мощным аппаратом невидимого пропагандного убеждения.
Как я понял из давнишних работ главного Редактора "Русской Идеи", господин Назаров предпочитает новости из маломощных сайтов и почти не смотрит телевизор.
Как можно убедить разумного человека, что он "накушался" современнейших технологий по навязыванию убеждений и верований, не свойственных его личности - честной и правдивой природе? В одной семье в Мюнхене я наотрез отказался от политической полемики, указав замечательным хозяевам на то, что они ежедневно смотрят новости и потому уже под чарами технологий пропаганды, и мои слова уже заведомо не могут быть приняты, если они не согласуются с их "личным" мнением. Хозяин хлебосольного дома живенько согласился со мной, так как по специальности психолог, а вот его высокообразованная супруга меня не поняла - указав по-доброму на мою гордыню.
Мне видится, что более продуктивная работа истинно Православных сайтах будет и в том, чтобы напоминать забывшим людям о технологиях современной пропаганды, которые уже невероятно близки сатанинскому духу.
Спасибо Михаил Викторович за комментарий. Согласен.
Никак не ожидал, что в душе священника С. Чечаничева есть закуток убежденного адвоката большевистских обольстителей сатанинской лжи чудовищной идеологии человеконенавистников,...
Должен признать что о. С.В. Чечаничева знаю как публициста, отношусь с уважением к автору. Думаю, что любому человеку свойственно ошибаться, а что относится к авторской фразе ‘Про роль Сталина в Победе над фашизмом уже много и многими сказано.’
Может быть и так, но мне вот известно другое объяснение истоков нашей Победы. Даже и не знаю, стоит ли мне пересказывать здесь авторский монолог моего собеседника () . Давно уже сообразил, о чем была речь, но, к сожалению, запоздало понимаю, что слушал настоящее ОТКРОВЕНИЕ самого настоящего живого Ангела. Да, в те минуты ума не хватило, чтобы сопоставить и понять, что было мне в диалоге открыто.
Своими словами, как смогу по памяти реконструирую монолог Ангела. Это произошло в дни празднования дня Победы. Минуло более тридцати лет, это было после 1000-летия крещения Руси. Думаю что в юбилейный год Победы, т.е. 1990г. Я не догадывался, с кем разговариваю. И даже не подозревал, что все, что сейчас слышу, непременно произойдет, и каждое слово моего собеседника () имеет огромное общественное, политическое и духовное значение, так как это все произойдет и я сам все увижу. Откуда же мне было знать, что такое может быть, что я говорю не просто с прозорливым духовным человеком веры, а с человеком подобным самому И. Христу.
Кратко цитирую по памяти Откровение Ангела: “ Мы победили только потому, что нам помогал сам Бог! Он помогал потому, что на земле не смотря ни на что все еще оставались в живых Его Верные Ангелы, которые за нашу Победу воевали не жалея живота своего! Во имя Победы они трудились не покладая натруженных рук! Денно и нощно они молились за нашу Победу! По их воинскому, трудовому и духовному подвигу нам помогал Бог.
Эти самоотверженные Ангелы раньше были простыми смертными людьми. Они самоотверженно служили своему народу и Господу. Но в другой войне их оклеветали, предали, лишили свободы, долго мучили и убили. Их предали все. Это случилось потому, что люди нарушили священную клятву и отошли от заветов своих праотцов. Люди отказались от Бога и пошли против Бога. Ни кто не пришел этим людям на помощь, все предали. Один только Бог не оставил своих верных людей, уже в глубокой братской могиле Бог вдохнул в их тела жизнь и прислал Спасителя, чтобы он вернул их на землю к живым и укрыл от врагов Бога и этих людей. Так простые люди пережив смерть были воскрешены Богом и возвращены на землю к живым, так они стали Ангелами исполняющими тайный Промысел Всемогущего Господа нашего.”
- Я просто открыл вам то, что мне стало известно.
P/S
Что относится к таким персонажам истории как Дугашвили - Коба- Сталин или Ульянов- Ленин и им подобные экстремисты -государственные и военные преступники, то думаю нет необходимости доказывать, что если бы не они и их сотрудничество с врагами РИ то у нас скорее всего не произошло бы Русско- Японской войны и революции 1905г. Вряд ли разгорелась бы ПМВ и гражданская война.
В любом случае, мы бы вышли победителями в ПМВ и не знали бы трагической горечи гражданской войны, большевистских концлагерей, продразверстки, коллективизации, голода, репрессий,... Ну а ВОВ или вторая мировая война была бы не возможной Однозначно.
РА, вы хотите сказать, что уже 30 лет вы подвержены таким видениям и до сих пор в добром здравии? Как, как такое может быть? Вы, должно быть, пошутили.
Корр.
28.06.2020 в 18:33
Не понял Вашего вопроса. Поясните, где тут видения в течение 30лет вы заметили? Или вы, что в реальном моем собеседнике() узрели видение? Вы что вкурили? Я вот признаю и до сего дня корю себя, что был глуп в те минуты и даже дни, а мой собеседник ()тоже удивился моей глупости, о чем и было сказано, - Вы все вот учитесь - учитесь, среднее образование, училища, техникумы, институты.... а разумения нет, малое дитя и то смышленее будет... и чему вас только учат, для чего?…
А у вас Корр, как вижу не лучше, даже разжеванный текст не посильная задача для разумения, сколько будет дважды два? А два плюс два? На дворе какое время года, весна или лето, а может быть зима? Или осень?
"Как, как такое может быть?" - Это история, кстати ваша тоже. Нечестивцы, клятвопреступники предали их и никто не пришел к ним на помощь, когда их оболгали, оклеветали, лишили свободы, долго мучили, издевались а потом убили. А они верили, надеялись что их спасут, простой русский народ добрый и верный.... но никто не пришел к ним на помощь, все предали их. Один всемогущий Бог не оставил своих верных людей и в уже тела убитых и похороненных Всемогущий Бог вдохнул жизнь и прислал Спасителя.....
Что вам не понятно? А я, что на шута похож? Чтобы шутить так да еще и в отношении Всемогущего Бога и Его Ангелов? Нет уж увольте и от подобных вопросов избавьте впредь.
У меня мать 90-летняя смотреkа все время центральные каналы, что поделаш...
И то прозрела, сказала что ВВП - антихрист (сталин так тем более)! А этих вирус левизны в плен берет как, удивительно просто ... Сам когда-то 90-00-е долго думал и сомневался может быть все же сталин-бич Божий, как О.Платонов нам сказку придумал. Но вот же есть четкие ответы (МВН), куда же эта братия катится в какой новый леваческий ад, прямо как на картинах Босха повозки катятся не обращая внимания на кричащих им снизу опомнится?
удивляет наивность учёных мужей, полнейший абстракционизм, граничащий с мифотворчеством. История преподала урок, задача как не допустить тех же ошибок. Критика Сталина, Ленина, Хрущёва, Брежнева ... не дадут результата, если будем стараться отмыть царский период с 80% процентами безграмотных крестьян, голодом каждые 4-5 лет, отсталостью, вывозом хлеба (когда французы потребляли в год более 330 кг, англичане немцы, около 300 кг, а в России около 200 кг). То же самое происходит и в наше время - собираем 70-80 млн. тонн зерна и вывозим более половины. А цены на всё в "Новой России" - прообраза власовской России растут. Страна лишилась 30 тысяч поселений, тысячи больниц и школ, Медведев упразднил около 20 тыс. законов, подзаконных актов и т.д. то есть социальные завоевания нелюбимого ультранеорторцкистами Сталина. Почему русский народ не самоорганизуется в наше трудное время при В.В. Путине - "русском националисте". Хватит же пудрить мозги до невозможности обездоленному русскому народу. Вопрос не в Сталине сейчас. Вопрос как сохранить русский народ. Вот отправная точка споров, а не безпредментные блуждания по Санкт Петербургским закоулкам, подыгрывая правящему клану.
Простите, упустил фразу из Откровения Ангела, - должно быть так, - Мы победили только потому, что нам помогал сам Бог! Он помогал потому, что на земле не смотря ни на что все еще оставались в живых Его Верные Ангелы, которые за нашу Победу воевали не жалея живота своего! Во имя Победы они трудились не покладая натруженных рук! Денно и нощно они молились за нашу Победу! По их воинскому, трудовому и духовному подвигу нам помогал Бог. ПОЭТОМУ, ЭТА ПОБЕДА СВЯТАЯ!
Еще немаловажная а может быть самая главная деталь о собеседнике() Ангеле. Мой собеседник() в совершенстве знал Священное Писание и свободно в разговоре цитировал, более того имел духовный сан. Но самое главное, знал () скрытое временем и с непостижимой разуму простого человека точностью вплоть до деталей мог() рассказывать о еще не наступившем, о прошедшем и текущем. Очень часто слышал, - Уже все открыто в подробностях, ничего нет тайного. Одно только сохраняется в строжайшей тайне - это день Суда.
Всякие там из проекта одурачивания Ванги, колдуны и экстрасенсы ТВ рядом не стояли, они моему собеседнику даже в подметки не годятся, так как откровенные шарлатаны. А по передачам о Ванге, я не вижу даже намека для зацепок и сравнения со знаниями известными мне от собеседника, поэтому , Ванга- это бессовестный проект одурачивания населения.
Вообще, это большое горе, для нас Православных, иметь таких товарищей священников - сергеев чечаничевых; с виду приличный человек, а оказался болящим и порченным: таких порченных и болящих ленинградская духовная академия нарожала огромное число с времён Никодимушки Ротова.
Прискорбно, но и загорская академия потеряла (именно в новом веке) многое от истинного Православия: то чего не могла убить коммунистическая власть в загорских духовных училищ, добила свора "православных" ельцыных и путиных от партии "Товарищ священник".
Стоит молиться не о возвращении Православного мышления Сергею Чечаничеву (видимо у советского моряка Серёжи его и в помине не было), а молиться о обретении Святоотеческого Православие.
С.Чечаничев " У нас в стране за последние тридцать лет только посредством абортов было убито около ста миллионов младенцев. Их кровь вопиет к небу. Но это никого, кроме Церкви, не волнует... "Сталинские репрессии" живо обсуждаются и осуждаются, а убийства детей в современном обществе считаются нормой. Народ хочет резать младенцев. Так, где же логика? Как можно "катить бочку" на Сталина, если у нас у самих "руки по локоть в крови"?..» [3]..
М.Назаров " Что же касается абортов, что они были впервые в мире узаконены именно в СССР в 1920 г. и запрещены Сталиным вовсе не по религиозной причине, ‒ запрет произошел в 1936 г. именно в разгар "безбожной пятилетки"! ‒ это было сделано вследствие страшной убыли населения.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не имеет значение, что Сталин запретил аборты не по религиозной причине и в момент "безбожной пятилетки". Сталин запретил аборты по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, а это значит ПО БОЖЕСКИМ ЗАКОНАМ. Тем самым он остановил вакханалию разгула в стране безбожного детоубийства. И это соответствовало Божеским заповедям. Бош воздаёт не за благие намерения, а за конкретно исполненные дела.
МВН "Да и сама оправдательная логика товарища отца демонстрирует именно нравственную ущербность: выходит, что если один преступник убил больше народу, чем другой, то другого не надо за его преступления и осуждать? "
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ущербность нравственной логики пока демонстрирует только сам МВН.
За 30 лет 100 миллионов убитых собственными матерями детей ещё в утробе, это куда больший грех чем Гитлера и Сталина наказавших бесов-революционеров в Германии и СССР вместе взятых.
Ох кажется мне, что МВН так зол на Сталина именно из-за наказания троцкистско-ленинской банды иудейских изуверов-революционеров.
Ох кажется мне, Василий Александрович, что Вы работаете троллем. И думаете, что никто этого не видит...
Какой великий деятель прокрался в аппарат большевиков! И тоже с хитрым планом.
"власовско-бендеровскую заразу"
===
Вспомнилась заботливая детлитовская сноска в повести А.Гайдара "Р.В.С":
"*петлюровцы - украинские белогвардейские отряды"
Ням-ням)) Кушайте, дети. Украинские белогвардейские. Власовско-бандеровские. Нормально живем.
Кстати, а почему бендеровские? При чем тут Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей?
Несут что попало, даже не вникая. Впрочем пипл хавает.
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей,
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей)))
То, что Россия превращена комиссарами в пыльных шлемах в дурдом, думаю, уже не требует доказательств. У людей не просто нет фактологического знания истории, дело страшней - они не способны логически мыслить. Вот например у этого псевдосвященника "Сталину ДОСТАЛСЯ народ." Как будто не сам этот Сталин не работал не покладая рук и языка, чтобы превратить русский народ в шариковых. Аборты Сталиным не запрещались, а только ограничивались. И сделал он это не по совести и человеколюбию, а чисто прагматически - чтобы восполнить убыль населения в результате т.н. "коллективизации". Большевизм и совесть два понятия несовместные. Никакой существенной разницы между Сталиным и Троцким по отношению к русскому народу и христианству не было. Это была борьба пауков в банке. Просто Троцкий интеллектуально и творчески превосходил Сталина. Вообще весь это марксизм, как писал ещё Достоевский в Бесах - это восстание против высших способностей. Результат - безостановочная нравственная, интеллектуальная деградация "советского народа" и в первую очередь, партноменклатуры. Докатились уже до кремлевских карликов и собчачек, как "элиты нации". Не сам наш народ выдумал марксизм и коммунизм, классовую борьбу и диктатуру пролетариата. Не в России зародились эти антихристианские и русофобские идеи, поэтому обвинять весь народ в отступничестве могут только тупицы-демагоги. Как сказал Христос, невозможно, чтобы не пришли в мир соблазны, но горе тем, через кого они приходят. Поэтому лучше бы им не родится, и всем этим сталиным и прочим - жерновным камень на шею и в пучину морскую. И этот псевдосвященник такой же соблазнитель верующих как эти ленины, сталины и троцкие и у часть у него - гореть в аду, а по слову Христа Спасителя, то лучше бы им умереть немедленно, чтобы своим поганым языком не соблазнять верующих.
Прекрасный комментарий уважаемого Александра Турика!
Я удивлён как ещё и теперь по разоблачении троцкистского и либерастского вранья кто то посмел и вообще пошёл на открытую ложь!!! Позор Тебе автор и поливаю Тебе в лицо!!
F.Hláva, нехорошо в таком базарном тоне кричать на священника, даже если он пошел на открытую ложь в своем почитании палача-богоборца.