Это иллюстрация к материалу "Царьграда": «"Зеленского уже не спасти": В Европе началась "отмена" Украины. В Киеве истерика – "Нас все предали"». Однако авторы этого ресурса слишком часто бодрячески выдают желаемое за действительное. Если бы они были правы в своих оценках и прогнозах, то "богоданный" Верховный Главнокомандующий в белом кителе уже давно принимал бы парад победителей в Киеве или во Львове, и герои СВО бросали бы к его ногам запрещенные в РФ "фашистские" хоругви "Азова" и "Правого сектора". К сожалению, это вряд ли случится. Зато картинка в стиле стимпанк исполнена талантливо, почему и захотелось тут её поместить, а заодно и кое-что написать о стиле "Царьграда". ‒ МВН.
+ + +
В другой, редакционной статье "Царьграда" цитируют Михалкова, который осторожно касается табуированной темы:
«Стреляющий в своё прошлое убивает своё будущее. А почему Зеленский гонит на убой свой народ? Может, потому, что это не его народ? И дело не в том, что он еврей, потому что и дед его был евреем, только он героически воевал во время Великой Отечественной войны... Как могла оборваться генетическая память в его внуке, который с одинаковым пиететом в Канаде стоя аплодировал эсэсовцу?..»
[То есть, по Михалкову, причина того, что Зеленский "гонит на убой свой народ", ‒ в том, что он предал советского деда-героя "ВОВ" и вместе с ним весь "свой" советский народ". Далее редакционная статья продолжает:]
... Дабы никто не заподозрил в Михалкове антисемита, обратим внимание, что еврейская тема в президентстве Зеленского играет немаловажную роль.
Во-первых, потому что псевдо-президент чуть ли не с первого дня своего пребывания во главе киевского режима активно спекулировал своими предками. Весьма специфическим образом: Зеленский пытался использовать родственников для "борьбы с кремлёвской пропагандой".
Ход примитивный, как 99% шуток "95 квартала" – якобы все рассказы русских про то, что на Украине националисты, прямые идеологические потомки гитлеровцев, контролируют идеологию, это наглая ложь. Ведь любые националисты чаще всего антисемиты – и тут Зеленский с усмешкой указывал на себя.
Мол, я ведь еврей – разве может еврей быть президентом в стране, контролируемой нацистами?..
+ + +
МВН. Ну никак не могут совпатриотические пропагандисты (а Михалков среди них самый высокопоставленный) объяснить нынешний бандеровский укронацизм без обнаружения "прямых идеологических потомков гитлеровцев", а свою "СВО" – без параллелей к сакральной "ВОВ" и победе над "фашистским "Третьим рейхом". Не будь "ВОВ" и "гуманитарного освобождения" Европы Красной армией ‒ во всём мiре восторжествовала бы "фашистская коричневая чума". За этот подвиг всё человечество должно благодарить сталинский СССР. И не будь этой "коричневой чумы" ‒ нигде в мiре, ни в одном народе, не было бы нацизма: всё это до сих пор вырастает из вездесущих оставшихся германских "фашистских" метастаз. В том числе и в "Укрорейхе", и в ЕС, который на "Царьграде" называют "Четвёртым рейхом" ("Пушков – Четвёртый Рейх на пороге").
Как зеркальное отражение этого, на Западе и особенно в Восточной Европе (где ещё помнят красноармейское "гуманитарное освобождение") в стиле "сам дурак" называют ленинско-краснознаменную СВО и режим Путина восстановлением "Империи Зла – СССР"... Исторически и идеологически грамотные политики либо перевелись по обе стороны фронта, либо третируются как "иноагенты"?
Разумеется, совпатриоту Михалкову не придёт в голову сказать про истинную причину "бандеровского укронацизма" – советскую украинизацию плюс голодомор и Большой террор, что озлобило выращенных коммунистами украинских янычар. Не придёт ему в голову и подумать над тем, почему в еврейской религии и даже в секулярной национальной культуре задолго до Третьего Рейха сформировалась жидонацистская идеология ("только евреи люди, неевреи ‒ не люди, а подобны скоту"). Трудно сказать точно, в какой степени Зеленский чувствует себя иудеем или евреем, но его отношение к украинскому народу вполне соответствует учению раввинов, с которыми он регулярно зажигает менору в синагоге. Опять-таки без влияния на это Третьего Рейха. То есть свою "генетическую память" он вряд ли мог оборвать.
А что касается пресловутого "фашизма", то на нашем сайте размещено достаточно исторически и идеологически грамотных, научно выверенных материалов на эту тему. Сегодня размещаем еще одну статью: С.О. Елишев. Фашизм как явление мировой истории. (Сергей Олегович Елишев – профессор кафедры современной социологии социологического факультета МГУ им. М. В Ломоносова. С 1994 года по 2000 гг. учился на юридическом факультете Российского Православного Института св. Иоанна Богослова. Доктор социологических наук.)
