Роснано. Итоги.

Об истории создания, принципах и итогах “работы” государственной корпорации “Роснано”, самой большой дыры российского бюджета, через которую миллиарды государственных рублей утекают в Европу и США, а виновные в этом до сих пор остаются на свободе, продолжая вводить в заблуждение руководство страны и общественность. И почему “успехам” корпорации искренне радуются в США, Великобритании, Швейцарии и Израиле.

Как известно, в целях реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, осуществляемой в соответствии с «Программой развития наноиндустрии Российской Федерации до 2015 года», в 2007 году создана Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» – ГК «Роснанотех», которая в 2011 году преобразована в ОАО «Роснано».

Директором корпорации был назначен бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Л.Меламед, который на первом же совещании руководства корпорации заявил, что через год на его место придёт А.Чубайс. Так и случилось – в сентябре 2008 года, то есть ровно через год руководителем госкорпорации стал Чубайс А.Б.

Основным финансовым источником деятельности корпорации является имущественный взнос Российской Федерации в размере 130 млрд. рублей (4,3 млрд. долларов США), поступивший в ноябре 2007 года. С самого начала деятельности корпорации огромные денежные средства тратились и тратятся до сих пор на собственные нужды, которые зачастую соразмерны финансированию нанотехнологических проектов.

Так, среднемесячная заработная плата работников корпорации (по штату 450 сотрудников) за 2009 год составляла 249,9 тыс. рублей, расходы на аренду 1 автомобиля в месяц в среднем тратилось 222 тыс. рублей, суммы за аренду помещений составляют 4,3 млрд. руб. в год.

Из фонда материального поощрения сотрудников в 2010 году перечислено 186,7 млн. рублей. В целом на решение «сопутствующих задач» тратится 7,2 млрд. рублей в год... (бухгалтерский отчёт «Роснано» за 2010 год).

Согласно выводам ревизионной комиссии, проведенной в 2011 году, расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности. Кроме того, на «спонсорство» в 2010 году ушло 95,7 млн. рублей.

Крупные траты приходятся на некие исследовательские работы и подбор кадров. Так, только в 2010 году 110,6 млн. рублей было истрачено на «аналитические исследования и прогнозирование», сделанные группой аналитиков. Однако о неэффективности их работы свидетельствуют итоги I квартала 2011 года, согласно которым чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей.

Значительные денежные средства тратились и на подбор кадров для работы в корпорации. Из заключения ревизионной комиссии ГК «Роснанотех» за 2008 год следует: «Расходы корпорации на оплату услуг кадровых агентств в 2008 году составили 28559,7 тыс. рублей. В результате на работу в корпорацию было принято 36 сотрудников. Средний размер расходов, связанных с приемом на работу 1 сотрудника, составил 793,3 тыс. рублей».

На руководящие должности в корпорацию Чубайс устроил лиц из своего близкого окружения, в основном, из РАО «ЕЭС России». Так, заместителем руководителя по финансам был назначен Уринсон Яков Моисеевич (бывший заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России»),
руководителем департамента по проведению форумов Кацнельсон Александр Менделевич,
руководителем департамента информационных технологий – Кельманзон Андрей Климентьевич (бывший сотрудник «Юкоса» и «Роснефти»),
руководителем департамента по связям с соотечественниками за рубежом Гозман Леонид Яковлевич (сопредседатель партии «Правое дело», бывший советник председателя правления РАО «ЕЭС России»),
заместителем руководителя по бизнес-стратегии – Киселев Олег Владимирович (он же гражданин Израиля – Гедалия Ваксер),
в июне 2012 года первым заместителем руководителя ОАО «Роснано» назначен Раппопорт Андрей Натанович (бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России»).

При этом, часть указанных сотрудников входят в состав руководства Российского еврейского конгресса (РЕК). В частности, Уринсон Я.М. является председателем ревизионной комиссии РЕК, бывший руководитель «Роснанотех», ныне член Наблюдательного совета ОАО «Роснано» Меламед Л.Б., Раппопорт А.Н. и Киселев О.В. – члены бюро Президиума РЕК.

В 2005 году в отношении Киселева, как одного из руководителей «Ренессанс-капитала», прокуратурой Москвы возбуждалось уголовное дело по факту организации хищения акций Михайловского горно-обогатительного комбината на общую сумму 1,6 миллиарда долларов США. Киселев, опасаясь уголовного преследования, скрылся в Лондоне.

В октябре 2005 года глава наблюдательного совета РСПП Александр Шохин, председатель «Деловой России» Борис Титов, руководитель «Опоры России» Сергей Борисов, а также руководитель РАО «ЕЭС России» А.Чубайс подписали заявление в адрес Президента Российской Федерации, в котором вступились за Киселева. В 2007 году дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». В 2008 году бизнесмен вернулся в Россию, а в 2009 году принят на работу в ГК «Роснанотех».

С начала своей работы в корпорации Чубайс активно развивает финансирование проектов, реализуемых в других странах, а также создание за рубежом инвестиционных и венчурных фондов.

В 2009 году был создан инновационный фонд нанотехнологий «Роснано-капитал», который зарегистрирован в Великобритании, а офис открыт в Швейцарии. Счет, на который перечислена доля «Роснано» в сумме 1 миллиарда долларов США, открыт в швейцарском отделении американского банка «JP Morgan», где Чубайс является членом Правления.

Распоряжение средствами управляющей компании «Роснано-капитал» поручено швейцарскому гражданину Хансу Бодмеру, в отношении которого правоохранительными органами США проводились следственные действия по его причастности к финансовым махинациям.

«Это серьезное обстоятельство, которое и является препятствием для C Change Investment: американские партнеры не могут завести деньги инвесторов в фонд, которым управляет человек с такой репутацией», — пояснил источник в «Роснано».

В 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, г-н Бодмер был заключен в тюрьму Южной Кореи по подозрению в даче многомиллионных взяток должностным лицам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли республики (документы есть в распоряжении РБК daily).

По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации Государственной нефтяной компании Азербайджана. В январе 2004 года Ханс Бодмер согласился на выдачу в США, где на время расследования был освобожден под залог. Также г-н Бодмер подозревался в отмывании денег через счета различных коммерческих банков, которые передавались в виде взяток чиновникам из Азербайджана.

В настоящее время «Роснано» финансирует 19 проектов, которые реализуются либо непосредственно в США, либо совместно с США, а общий объем инвестиций «Роснано» в данные проекты составляет 4 миллиарда долларов США, что, по мнению специалистов, наносит ущерб проектам, заявителями которых являются российские физические и юридические лица. При этом руководством и лоббистами «Роснано» активно продвигается идея создания дочерней структуры в Израиле.

Деятельность «Роснано» по реализации проектов в Российской Федерации постоянно сопровождалась невыполнением плановых позиций, а плохие показатели результатов работы скрывались и прикрывались различными «способами учёта» эффективности вложенных финансовых средств.

Так, например, было заявлено, что в 2011 году 34 проектные компании, созданные при финансовом участии «Роснано», получили выручку от реализации нанотехнологической продукции в объеме более 11 млрд. рублей. Однако, в выступлении заместителя Председателя Правительства РФ С.Б.Иванова на IV Международном форуме по нанотехнологиям сообщалось, что «предприятия, созданные при участии «Роснано», произведут до конца 2011 года продукции на 20 млрд. рублей».

Для сравнения, в соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» запланированный объем продаж продукции всей отечественной наноиндустрии в 2011 году – 240 млрд. рублей. Таким образом, реальный вклад «Роснано» в реализацию важнейшего показателя решения задач президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» составил в 2011 году менее 5%. При таких результатах представляется неуместным говорить об «эффективности инвестиционной стратегии» «Роснано».

Кроме того, в отчете за 2011 год не конкретизируются виды реализованной продукции (товаров, услуг) и не указывается распределение объемов продаж по отдельным проектам. В результате невозможно определить соответствие реализованной продукции категории товаров наноиндустрии, утверждённым распоряжением Правительства РФ от 7 июля 2011 г. № 1192-р, а факты финансирования не связанных с нанопродукцией проектов имеются.

Например, в отчёте за 2010 год сообщалось, что 17 проектными компаниями «Роснано» было реализовано продукции на сумму 1,02 млрд. рублей. В действительности, более 20% указанной продукции (например, поликристаллический кремний) не имели ничего общего с нанотехнологиями. Таким образом, такая продукция не должна учитываться при оценке эффективности деятельности «Роснано».

Корпорация "Роснано", Сбербанк России совместно с правительством РФ и правительством Иркутской области предпримут комплекс мер, направленных на дальнейшую реализацию проекта по производству поликристаллического кремния, осуществляемого группой НИТОЛ и сохранение социально-экономической стабильности в городе Усолье-Сибирское.

Рост спроса на поликремний, вызванный бурным развитием солнечной энергетики, привел к вводу десятков новых заводов по его производству, преимущественно в странах Юго-Восточной Азии.

Результатом стало масштабное перепроизводство поликремния и резкое падение цен на мировом рынке (с 300$/кг до 16$/кг), что привело к ситуации, когда десятки крупных международных производителей объявили себя банкротами или были вынуждены временно приостановить свое производство. В кризисной ситуации оказалась и группа НИТОЛ, отмечается в сообщении.

В настоящий момент группа НИТОЛ предпринимает ряд мер по снижению себестоимости производства для вхождения в ценовой сегмент рынка. Акционеры и кредиторы компании по поручению правительства России рассматривают вопросы по дофинансированию проекта в объеме до 2,5 млрд рублей. Кроме того, прорабатывается вопрос о предоставлении государственных гарантий и субсидий.

"Власти рассчитывают, что цены на поликристаллический кремний начнут расти"

Согласно отчёту, в 2011 году «Роснано» профинансировало 61 проект, объем инвестиций в которые составил около 36,3 млрд. рублей, взятых из заемных средств облигационных займов и банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации. Объем собственных средств «Роснано» в развитие отечественной наноиндустрии составил в 2011 году всего 60 891 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» в 2011 году инвестиции за счет доходов от деятельности ОАО «Роснано» должны были составить 2,5 млрд. рублей. Более того, согласно аудиторскому заключению по бухгалтерской отчетности, «чистый убыток» за период март-декабрь 2011 года составил 2,99 млрд. рублей.

Всего за 2011 год российскими предприятиями было отгружено нанотехнологической продукции (товаров и услуг) на сумму почти 155 млрд. рублей, доля в них «Роснано», как сказано выше – 11 млрд. рублей. При этом, учитывая условия проведенного Росстатом обследования, информацию о производимой продукции (товарах, услугах) представили не более половины от количества всех российских организаций, осуществляющих деятельность в сфере нанотехнологий. Таким образом, доля «Роснано» может быть ещё меньше.

По имеющейся официальной информации о деятельности хозяйствующих субъектов, в уставном капитале которых участвует «Роснано», из 54 предприятий, получивших в 2011 году выручку, 35 предприятий (т.е. почти 65%) в целом являются убыточными. Большая часть остальных предприятий практически не дают прибыли.

Таким образом, можно сделать вывод, что деятельность ОАО «Роснано» по выполнению задач президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» и «Программы развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» по-прежнему остается малоэффективной, а сама структура на грани банкротства.

В частности, по данным экспертов, в ближайшее время окажутся на грани банкротства:

- проект «Пластик лоджик» по производству микроэлектронных систем нового типа, на реализацию которого выделено 33,1 млрд. руб., в том числе из средств «Роснано» 7,1 млрд. рублей. Ввиду нерентабельности проекта предполагается его закрытие. Проблемы с данным проектом особенно нежелательны для Чубайса, т.к. его презентация В.В.Путину широко освещалась российскими и зарубежными средствами массовой информации;

- проект компании «Ренова» по производству тонкопленочных
солнечных элементов с бюджетом 20,1 млрд. рублей, в т.ч. из средств
«Роснано» – 13.5 млрд. рублей. Проект не запускается ввиду срывов сроков строительства и крайне низкой эффективности продукции, планируемой к выпуску;

20 мая 2009

Как отметил гендиректор РОСНАНО Анатолий Чубайс, «речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ».

Старт проекта запланирован на 3 квартал 2009 года, а выход на проектную мощность ожидается в 4 квартале 2011 года. В 2015 году выручка проектной компании составит 10,3 млрд. руб.

Анатолий Чубайс подчеркнул, что «особую значимость проекту придает создание на его базе крупного исследовательского центра, затраты которого только на оборудование составят 1 млрд. руб.».

20 марта 2013

Планировалось, что к 2015 году выручка предприятия составит 5,8 млрд рублей, однако проект забуксовал и лишь копил долги. Летом прошлого года «Роснано» и «Ренова» попросили ВЭБ рефинансировать заем госкомпании, руководимой Анатолием Чубайсом. С этой целью предполагалось привлечь новый кредит от госбанка — для выплаты тела предыдущего займа и накопившихся процентов (13,7 млрд рублей).

Несмотря на то что пока себестоимость в семь раз выше рыночной цены, госкомпания продолжает верить в перспективность проектов. Сейчас «Нитол» просит у государства 4,7 млрд рублей на дальнейшее развитие или его консервацию производства, которая обойдется в 2,1 млрд рублей. Окончательных решений по финансированию пока не принято.

- проект первого в РФ масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана в г.Усолье — Сибирское (Иркутская область), на который постоянно выделяются средства, превышающие запланированные, достигшие к настоящему времени 14 млрд. рублей. Проект, запуск которого планировался в 2011 году, срывается, предполагается значительное сокращение численности персонала.

"Такие проекты являются системообразующими для формирования новых инновационных отраслей российской экономики"
Чубайс

"Данное начинание не только станет отправной точкой для создания в России новой отрасли экономики — солнечной энергетики, но и позволит придать импульс развития ряду смежных секторов российской экономики"
Вексельберг

Британская компания BP «ставит точку в своем солнечном бизнесе». Оказывается, солнечная индустрия, на которую у нас нацелились РОСНАНО и «Ренова», переживает не лучшие времена. Рынок наводнили дешевой продукцией азиатские производители, особенно Китай. Обанкротились три крупных американских фирмы, убытки несут немцы. Бундестаг даже сокращает государственную поддержку солнечной энергетики.

В настоящее время в ОАО «Роснано» складывается критичная ситуация, вызванная нерациональным использованием финансовых средств, плохо проведёнными маркетинговыми исследованиями, неправильно выбранными научными и производственными приоритетами, отсутствием прибыли от реализации произведённой продукции, невыгодным размещением денежных средств в банках, необоснованной выдачей и получением кредитов, высокими заплатами и премиями.

Несмотря на израсходованные за 5 лет ОАО «Роснанотех» 135 млрд. рублей бюджетных средств, на сегодняшний день нет ни одного проекта, реализация которого могла бы привести в какой-либо отрасли к прорывному развитию или занятию международных лидирующих позиций.

Вот такие они, наноитоги Роснанотехнологий…

В результате проверки Счетной палаты выяснилось, что Роснано проводило финансирование в рамках «нанотехнологий» как российских, так и иностранных компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, кроме того, компания реализовывала проекты, не имеющие отношения к нанотехнологиям.

«При общем объеме финансирования проектов более 130 млрд рублей органами управления Роснано не было принято ни одного решения о приостановке финансирования проектов в связи с выявленным нецелевым использованием средств», — указал аудитор.

Кроме того, в результате проверки Счетная палата установила, что проектные компании Роснано перечислили свыше 1,2 млрд рублей организациям, имеющим признаки «фирм-однодневок».

За 2012 год был выявлен убыток компании в 24 млрд рублей. При этом расходы Роснано за 2007-2012 годы превысили 196 млрд рублей. Проверка установила, что Роснано выдало проектным компаниям займы на 34,3 млрд рублей, при этом залоговое обеспечение во многих случаях имеет завышенную оценку.

Свыше 47 млрд рублей или 35,3% от общего объема финансирования проектов, Роснано для трансфера нанотехнологий в Россию направило за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций. «На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность этих вложений, не установлено».

"ОАО «Роснано» примет меры по выявленным Счетной палатой России недочетам и, хотя есть и спорные моменты, расхождения будут сняты." Чубайс

Источник публикации: http://nnm.ru/blogs/aleeks1/rosnano-itogi/

+ + +

От редакции РИ. Сразу же поступил отклик некоей Лии, что эта статья неизвестного нам автора (так что не ручаемся за абсолютную точность цифр) "явно антисемитская". Однако разве автор в этом виноват? Он лишь сообщил факты (жаль, что без ссылок на источники). Помнится, и Солженицына обвиняли в "антисемитизме" за то, что не скрыл фамилий начальников ГУЛага... Уместно отметить, что ранее руководители российского еврейства уже неоднократно были судимы за преступления, связанные с незаконным обогащением. Так, прокуратура и суды РФ обвиняли или судили видных лиц, и они это тоже называли "антисемитизмом": президента РЕК Гусинского (финансовые махинации, скрылся за границей), члена руководства РЕК Мирилашвили (рекет и убийство конкурентов, отсидел и выпущен досрочно), президента РЕК Невзлина (заказное убийство и мошеннические схемы ухода от налогов, от пожизненного заключения скрывается в "Израиле"), президента КЕРООР Гайдамака приговорили во Франции к 6 годам тюрьмы за незаконную торговлю оружием (скрывается в "Израиле"). К тому же к персонажам данной статьи власти РФ обвинений не предъявляют – подобный грабеж уже в порядке вещей в РФ. Чего же обижаться на автора? Разве в такой вполне нормальной ситуации его подозрения и сетования оскорбительны для российского еврейства? Наоборот: молодцы, хваткие и ловкие ребята... Вероятно, и Путин так считает: ведь и Сердюкова и Скрынник тоже не сажают...

---