11.07.2019      2612      8
УжасноПлохоСреднеХорошоОтлично (Пока оценок нет)
Загрузка...

О самом запретном (основная проблема белой расы)

М. Епихин с комментарием М.В. Назарова. 

Подобную тему в нашей «политкорректной» литературе упорно боятся поднимать. «Литературный коллайдер» обвиняют чуть не расизме. Поэтому мы приводим материал, который появился на первой странице Яндекса, с небольшими комментариями, которые неизбежно возникают при чтении этой статьи.

«Русские вымирают. Кому это выгодно?
По данным на 2018 год в Россию въехали чуть меньше 12 миллионов мигрантов — это официальные данные. А, зная качество работы наших чиновников, можем умножить эту цифру на 2. С таким притоком мигрантов мы можем смело заказывать могильный камень с надписью «русская нация».
И сейчас объясню почему.
Строго говоря, вымирают не только русские — вымирает вся белая раса. В Европе это особенно заметно — там количество белых людей стремительно сокращается. (Тут надо учесть, что арабов и кавказцев в одной из классификаций не относят к белой расе. Их выделяют в отдельную расу.)
И ситуация ухудшается с каждым днем. По прогнозам ученых, последний натуральный блондин умрет где-то в 2200 году, плюс-минус пара десятков лет. То есть вымрет целый подвид человека — люди со светлыми глазами и волосами просто исчезнут с лица планеты. И никого это почему-то не пугает.
Но, вернемся к нашей Родине. У нас происходит то же самое, поскольку мигранты рожают гораздо больше русских, и зачастую, русские женщины рожают от них. Таких женщин в народе называют «чернильницами», но их это не смущает, как и не смущает то, что смешиваясь с чужаками, они вредят собственному народу…»

Комментарий «Литературного коллайдера»:

К этой распространенной теме об «интернациональности» женщин следует добавить, что и у мужчин дела не лучше. Я видел, как на скамейке в Нескучном саду один откровенный «Вася» обнимал и миловал негритянку, называл ее такими ласковыми именами, что у меня глаза на лоб полезли: «Вот она, братцы, любовь». В Европе мужчины вообще любят брать в качестве жен арабок, азиаток и пр., поскольку они послушны, не качают права, на мужа взирают, как на господина.

Надо отметить, что не только кавказцев, арабов, латинос и др. не следует относить к белой расе. Из нее следует исключить и некоторых наших народов Поволжья, отдельные группы тюрков, сефардов и еще ряд других. Таким образом количество представителей белой расы даже меньше, чем по официальной статистике.
Но продолжим чтение:

«Чистая биология: темные волосы, темные глаза и темная кожа — это все доминантные гены. При скрещивании с русоволосыми и сероглазыми славянами азиатов или кавказцев — мы получаем еще больше азиатов или кавказцев. Славянские гены могут случайно всплыть через несколько поколений, но они не закрепятся, и в следующем поколении мы снова получим азиата или кавказца.
На этом, кстати, держится теория, согласно которой, никакого татаро-монгольского ига не было — иначе мы бы все тут были как те азиаты, «с раскосыми и алчными очами».

Кто-то скажет: ну и ладно, ну и будут все темными — но останутся же русскими? К сожалению, нет. Увы, но менталитет мусульман таков, что никак не подстраивается под чужую культуру. Наоборот, они меняют чужаков под себя. И мы прекрасно видим это на примере той же Европы, где уже боятся отмечать Рождество.
Особенно страшно смотреть на Швецию и Норвегию: потомки грозных викингов, великих воинов, боятся выйти из дома, чтобы не привлечь своим блондинистым видом агрессивных арабов.»

Комментарий Литературного коллайдера:

Но ведь это уже политика. В прессе запрещено критиковать мигрантов, всячески замалчиваются их преступления. Зато на ответные агрессивные действия белых выливаются ушаты грязи. Именно это, кстати, порождает стремительный рост ультра-правых партий. И если не завезут мигрантов «сверх меры», то белые патриоты вполне могут прийти к власти.

Могут возразить: среди этих патриотов есть и крайние экстремисты. Да, есть и такие. Но кто и что порождает их? Опять же действия властей. Поэтому и нужна победа националистов уже сейчас, когда еще есть шанс привести в систему управления государств относительно умеренных. Чем больше будут патриотов привлекать к судам, запрещать и т.д., тем все яростнее станет вести себя и национальный сектор.

Автор статьи фактически говорит о вреде межнациональных браков, поскольку мы – белые, к сожалению, не доминантный вид. Об этом писали еще Лапуж, Гобино, Мошков и другие выдающиеся мыслители. Они ныне «забыты», поскольку считаются расистами. Есть подобная точка зрения у писателей, которых невозможно «забыть» — Марка Твена, Джека Лондона. Но об этом опять же не говорят. Наоборот, в белых странах идет мощная пропаганда межрасовых браков. И таким образом «болезнь» загоняется внутрь. Доминирующий вид европейских стран исчезает, нации «примитивизируются», мировому правительству ими легко манипулировать.

Крупнейший современный расолог В.М. Жуков рассказывал мне, что в Израиле несколько раз проводилась активная политика по смешиванию местного населения с германцами, кельтами, славянами и др. Местные женщины с удовольствием выходили за успешных представителей белой расы. Там заботятся об интеллектуальном уровне своей нации. А в Европе?.. А у нас?..
Читаем статью дальше:

«Конечно, русских легко можно спасти — достаточно перекрыть границы. Но это совсем не выгодно нашим власть предержащим.
Наоборот, русских выгодно постепенно заменить на жителей соседних республик. Они хорошо размножаются, трудолюбивы, ими легко управлять — для нашей власти это просто замечательный вариант. Получат на выходе какой-то «Россиястан», и будут счастливо им править. Поэтому уже сейчас власть призывает: «Нужно больше мигрантов» и старается максимально упростить для них получение российского гражданства. Таким образом, если ничего не делать — можно смело хоронить русских вместе со всей белой расой.
Специально для предателей собственного народа, которые периодически пишут в комментах, мол: «Настучу на тебя в полицию за разжигание межнациональной розни».
Бесполезно стучать: я ничего плохого про другие нации не пишу, никаких оскорблений, я вообще прекрасно к ним всем отношусь, при условии, что они сидят у себя дома.
Я не призываю к межнациональной розни (или как там это в антирусских законах называется), я просто констатирую факт: из-за миграционной политики наших властей и таких вот толерантных предателей постепенно вымрут все русские.
Можете радоваться!»

Комментарий «Литературного коллайдера»:

Автор фактически ответил на главный вопрос: кому это выгодно? Это выгодно тем представителям власти, которых иначе, как оккупантами не назовешь. И «злобные комментарии» пишут их прихлебатели, по их личному заданию. Уже сейчас русичи в собственной стране в положении рабов. Теперь нас хотят уничтожить, как биологический вид.

У национальных партий нет времени на выяснение разногласий. Нужен мощный Русский национальный фронт. Нужен союз с национальными партиями Европы!

Иначе ариям капец!

Епихин Максим, 10.07.2019
Источник

Еще о расах, расизме и Новом Мiровом Порядке

Комментарий М.В. Назарова

Поставленная в статье М. Епихина проблема существует и обостряется, но, на мой взгляд, плохо объясняется. Типичные обвинения в расизме в адрес патриотов белой расы, обезпокоенных ее исчезновением (в 2011 за эту обезпокоенность был уволен глава пресс-службы Федеральной миграционной службы РФ Константин Полторанин), как правило, имеют несколько причин.

1. Преобладающая причина обвинений ‒ "прогрессивная" идеология Нового Мiрового Порядка, т.е. глобального всесмешения (а фактически денационализации народов), насаждаемая мiроправителями, т.е. Финансовым Интернационалом, потому что его деньги могут быть абсолютной властью (материальной) только в глобальном обществе, где вытравлены вышестоящие духовные ценности: религиозные и национальные (к последним относится не шовинистическое чванство, а уважение своей национальной культуры, традиций предков, своей истории, своего данного Богом места на земле и его природы; даже внешний облик своего народа имеет определенную эстетическую ценность, которая определяет национальное понятие красоты).

2. В рамках этой нивелирующей глобализаторской идеологии НМП создается негласное табу на обсуждение данного вопроса, а сожаление недовольных патриотов об утрате народами своего национального облика трактуется как "примитивное животное чувство" и "шовинизм", которое "подкрепляют" параллелями с известными из истории примерами действительного примитивного расизма и шовинизма. Но это случается, лишь когда частичные национальные ценности, перечисленные выше, объявляются главными на уровне их абсолютизации и обожествления в отрыве от Божией шкалы ценностей.

3. Защита от обвинений в расизме, как и в данной статье, чаще всего ограничивается сожалеющей констатацией вымирания белого человечества, ‒ но без убедительного разоблачения истоков, ложности и лукавства глобализаторской идеологии мiроправителей. А ведь против нее имеются очень веские именно нравственные аргументы.

4. Первый из них состоит в том, что разделение человечества на расы устроено Самим Господом Богом на основании нравственного принципа. Происхождение рас и их иерархия описаны в книге Бытия (гл. 9) на основании разного нравственного отношения сыновей Ноя к их отцу. Далее вспомним легенду о сокрушении Богом Вавилонской башни (Быт. 11), чтобы помешать горделивому эгоизму людей в их стремлении "достичь неба", т.е. сравняться с Богом. Национальные перегородки между народами были нужны для того, чтобы затруднить распространение зла и греха от одних к другим и чтобы охранять особо пестуемые Богом народы от смешения с теми, которые были порабощены сатаной. Поэтому в Священном Писании говорится в положительном смысле о народах, как деятелях истории каждый со своим историческим путем: Господь «попустил всем народам ходить своими путями» (Деян. 14:16), но заповедал апостолам просвещать их всех: «идите научите все народы, крестя их» (Мф. 28:19), и в конце истории Бог будет судить не только каждого отдельного человека, но и народы: на суде Христовом «соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлищ; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлищ – по левую» (Мф. 25:32-33). То есть одна часть из них имеет правильные национальные ценности, другая часть ‒ греховные. Смешение тех и других угрожает первым и потому не может быть богоугодным.
Богоугодным является соединение народов на единых истинных ценностях, что обезпечивает Христианская Церковь, но в нынешнем мiре происходит обратное ‒ соединение человечества в биомассу с целью искоренения национальности и религии вообще и Христианства в первую очередь.

5. Второй нравственный аргумент против обвинений в расизме состоит в том, что неравенство в культурном и духовном развитии разных народов и рас ‒ непреложный факт (если сравнить, например, диких людоедов и белых европейцев-христиан). Закрывать на это глаза и запрещать этот факт просто глупо. С христианской точки зрения, это нравственно обязывает более развитые народы помогать менее развитым в обретении Истины ‒ и это служит также нравственному совершенствованию первых в проявлении милосердия и помощи более слабому "ближнему". Ведь никому не приходит в голову трактовать превосходство учителя над учениками как нечто безнравственное и недопустимое, и утверждать, что учителя должны опускаться в своем поведении, знаниях, опыте и мiровоззрении на уровень самых невежественных и невоспитанных учеников.
Именно на таком нравственно-цивилизационном просветительском принципе строилась Российская Империя, чуждая расизма и делавшая все входящие в нее народы равноправными, хотя и с разными степенями ответственности и обязанностей в сравнении с державообразующим русским народом, несшим основное государственное бремя.

6. Упреки в расизме уместно предъявлять тем высокоразвитым народам и их империям, которые из учителей превращаются в "высшую расу" эксплуататоров, что, к сожалению, возобладало в европейской истории в силу искажения истинного христианства. Оно подверглось обмiрщению, когда стремление к земному господству в католицизме вылилось в мораль: «цель освящает средства», а в протестантизме ‒ в оправдание богатства как Божественного предопределения богатых людей к спасению, остальных ‒ к погибели. Оба эти искажения христианства породили расистский европейский колониализм, впрочем с заметной разницей в колонизации Южной Америками католиками (где при всей жестокости конквистадоров аборигены не были истреблены, а смешались с испанцами и португальцами) и Северной Америки протестантами и масонами (с истреблением большей части аборигенов).

7. Особенность такой безжалостной протестантской колонизации определялась тем, что протестантизм явился иудаизацией христианства (став и питательной средой для масонства). Именно из иудейской талмудической религии с ее основополагающим тезисом: «только евреи люди, для которых Б-г создал мiр, неевреи ‒ нелюди, подобные скоту» ‒ протестантские секты заимствовали свое учение о предопределении богатых и бедных, что сегодня в особенно агрессивной форме наблюдается в т.н. "христианском фундаментализме (сионизме)" в США, который провозглашает неизбежное истребление Богом всех народов, кроме "богоизбранного" в лице иудеев и "христианских сионистов". Поэтому упреки в европейском "белом расизме" следует направлять на этот нехристианский исток, а не на нынешнюю самозащиту христианской части Европы от нашествия чужекультурных иноплеменников.

8. Расизм же "избранного" народа запрещен к осуждению, т.к. якобы этот народ пострадал в истории более других. Однако при внимательном рассмотрении очевидно, что именно представители этого народа были духовнообразующим элементом расистского североамериканского колониализма, организаторами работорговли неграми, и сегодня, пользуясь своей денежной властью и господством в СМИ, они насаждают упомянутую идеологию глобальной денационализации и примитивизации всех других ради упрочения своего господства над ними в Новом Мiровом порядке их грядущего царя-мошиаха. (Благодаря давлению и подкупу США в 1991 году была отменена и знаменитая резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 10 ноября 1975 года, признавшая сионизм «формой расизма и расовой дискриминации».)

9. Новый Мiровой порядок разными мерами (в т.ч. разрушением семьи, однополой "культурой" и искусственными болезнями) стремится сократить "балластную" численность человечества, а остаток превратить атомизированную биомассу потребителей самих себя с возвышающимися над ними "богоизбранными мiроправителями". (Подробнее см. высказывания идеологов глобализации в статье: Философия денег и «конец истории».)

10. Сегодня именно оборона от этого Нового Мiрового Порядка и, в частности, от нашествия диких чужаков, искусственно организованного мiроправителями, лежит в основе страха белых европейцев за будущее своей расы, а не утверждение своего "расового превосходства". Так же, как демократия в своих "правах человека" утверждает право индивидуума на свободу и независимость, это право, согласно Священному Писанию, должен иметь и каждый народ ‒ право на сохранение и развитие перед Богом своего национально-культурного и традиционно-эстетического облика.

Подробнее моя точка зрения по этому вопросу изложена в статье: Расизм и христианство (апрель 2011) ‒ в связи с научной деятельностью нашего соотечественника Н.Н. Миклухо-Маклая. См. также: О "периодической системе народов" в драме истории.

МВН, 11.7.2019

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250945632

Оставить свой комментарий

Особенности применения натурального камня в интерьере

 

Обсуждение: 8 комментариев
  1. Алексей 2.0:

    Спасибо за мудрое слово. После ада лукавства и непонимания, царящего кругом, оно дает облегчение.

  2. Елена:

    Так много слов, политкорректненько и подробненько описывающих, что "русские исчезнут", как ичезнут, с помощью кого, когда и зачем. Видимо, исчезнут, если русские мужчины будут только осторожненько описывать, попутно оправдываясь, что "не разжигают национальную рознь", то, что делают с нами враги.

  3. Алексей 333.0:

    Да, огромное спасибо за мудрое слово. Так легко умирать становится, прочитав его. Пусть мигранты живут в этом пропащем мире, а нам в рай пора.

  4. Sergio:

    Если бы Богу был не угоден весь этот процесс по исчезновению белой расы, то вряд ли он зашел так далеко. Вероятно белая раса не входит в список главных приоритетов на Небе. Хотя бы по судьбе русского народа можно судить о том, что мы и наши предки не все сделали, чтобы сохранить свою жизненную силу бодрой, светлой и чистой, как духовном, так и телесном отношениях.

  5. Андрій:

    Всему виной алкоголь, а именно чрезмерное его употребление многими русскими мужчинами...

  6. Александр Иванов:

    Межрасовые браки в абсолютном большинстве случаев заключаются между атеистами, фактически не имеющими определенной национальности. Например, постоянные поселения европейцев в Южной Африке появились в 1652 году. И только в 1949 году был принят запрет на межрасовые браки (ранее 297 лет проблем не было, по причине отсутствия неверующих «граждан мира»). Несколько иная ситуация была в США, поскольку термин «американец» вряд ли можно назвать национальностью. Но и там большинство мулатов были результатом развлечения рабовладельцев с рабынями (с которыми, естественно, заключать официальный брак никто не собирался, их использовали в качестве бесплатных проституток). Ладно, где-нибудь в Европе еще возможно, чтобы негр с Мадагаскара или Зимбабве тоже принадлежал к протестантской или католической религии. А семья, в которой один супруг православный (или любой христианской конфессии), а другой мусульманин – это же бред, такого не бывает.

    Тем более, в любой нации количество мужчин и женщин с одинаковыми взглядами примерно равно. Скажем, среди мужчин европейской национальности сейчас примерно 10% хотели бы иметь традиционную многодетную семью. Для остальных предел мечтаний – валяться на диване, жрать пиво и смотреть футбол. Соответственно, где-то 10% европейских женщин разделяют традиционные взгляды, согласятся рожать большое количество детей и заниматься их воспитанием. Какой смысл им искать супругов среди других наций, если можно найти среди своей? В эпоху социальных сетей и прочих коммуникаций. К тому же, в большинстве это религиозные люди. Конечно, шовинисты от обоих полов утверждают, что это не так. Но даже их внешний вид говорит обратное. Когда мужчина с пивным животом или женщина, которая ходит по улице в одних трусах, заявляют о желании создать традиционную семью (но вот беда, не могут найти достойного партнера), это же смешно. Кстати, европейские атеисты честнее наших, и честно говорят, что ни за какие деньги детей рожать не будут. Наши еще иногда отмазываются «тяжелой жизнью, низкими зарплатами». Надо полагать, она легкая в африканских странах, где рождаемость самая высокая в мире (а в Германии и Японии просто ужас -- у них самая низкая).

    Еще всегда веселят шовинистические мифы о том, что европейские женщины якобы выходят замуж за неевропейцев, поскольку те меньше своих пьют, курят и тд. Где-то видел статистику, что в 19 веке в России 90% женщин и 47% мужчин никогда в жизни не употребляли алкоголь. Разрыв довольно значительный, казалось бы, именно тогда европейские женщины должны были падать в объятия к неевропейцам, вроде непьющих мусульман. Но ведь этого не происходило. А сейчас количество пьяных женщин, валяющихся на улицах 8 марта ненамного меньше аналогичного показателя мужчин 23 февраля. По курению так и вовсе полное равноправие, соотношение 1:1.

  7. Олег ТС:

    Александр Иванов, спасибо за обстоятельные дополнения! Особенно за указание на тот факт, что "межрасовые браки в абсолютном большинстве случаев заключаются между атеистами, фактически не имеющими определенной национальности". Нахожу его более чем обоснованным.
    Это ещё одна констатация того, что отказавшийся от Бога отказывается от всего. В данном случае - от собственной богоустановленной национальности.

  8. https://cont.ws/@galtuv/1400026
    Благодарю Сайт За патриотическую Позицию по всем Статьям, хотя это и опасно! народ не расшевелить, спят и похрапывают. Пстрадал основной инкстинкт ВЫЖИВАНИЕ

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Финансовая поддержка сайта
Благотворительный взнос
  • через систему QIWI
  • через Яндекс.Деньги
  • Подпишитесь на нашу рассылку
    Последние комментарии
    Последние сообщения на форуме

    Уважаемые читатели нашего сайта! Согласно европейским законам по защите данных в интернете, мы должны теперь уведомлять Вас, что наш сайт сохраняет файлы cookie. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь на использование куки. подробнее

    The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

    Close