Россия и Германия: Детские вопросы – взрослые ответы

Главный интерес немецкого народа заключается сегодня в том, чтобы предотвратить возможный военный конфликт с Россией

Чтобы понять, какой должна быть наша позиция по отношению к антироссийской пропаганде и к антироссийским санкциям, давайте зададим себе простой, даже детский вопрос: в интересах ли Германии как государства и в наших – как народа – ухудшение взаимоотношений с Россией и возможная война с ней? Именно об этом сейчас идёт речь, а не о безобидном «болении» за одну из команд – как в футболе.

Напомню только недавнюю воинственную риторику политиков США. Президент США Барак Обама в сентябре заявил, что «российская угроза» миру стоит наряду с ближневосточной экстремистской группировкой «Исламское государство» и вирусом Эбола. В октябре министр обороны США Чак Хейгел, выступая в Вашингтоне, заявил, что «требования к армии в будущем только вырастут и станут более разнообразными и сложными. Угрозы от террористов и боевиков сохранятся на долгое время. Но нам также нужно иметь дело с ревизионистской Россией, с её современной и боеспособной армией на пороге НАТО». Американская пропаганда при этом вела речь о том, что Россия якобы ставит под вопрос существующий сегодня миропорядок.

Многие известные аналитики и политики Германии считают, что всё обстоит как раз наоборот: это именно Запад и прежде всего США в последние годы ведут себя агрессивно по отношению к России. Североатлантический альянс, в котором США играют главную роль, вплотную приблизился к границам России в 1999 - 2004 годах, когда в НАТО вступили сначала Польша, а затем Эстония, Латвия и Литва. Американцы расположили в Польше, Чехии и Румынии свои базы ПРО, лукаво уверяя русских, что это «направлено не против них», а против... Ирана! К русским можно относиться по-разному, но не надо считать их дураками.

И вот мы видим, что ситуация обостряется: Россия в качестве ответной меры уже расположила в Калинградской области свои ракеты с ядерными боеголовками радиусом действия в 500 километров (между прочим, достают до Берлина), лукаво, в духе тех же американцев, заявив, что это направлено исключительно только против баз ПРО, находящихся в Польше. Как говорится, «вашим салом, да по вашим же сусалам». Американцы, ранее заявлявшие, что совсем уберут из ФРГ свои атомные бомбы и ракеты с ядерными боеголовками, теперь, наоборот, руководствуются планом в ближайшие годы заменить это оружие более усовершенствованным! Мы видим, как надуманные угрозы используются для новой эскалации напряжения и гонки вооружений!

Я считаю, что именно перспектива включения Украины в НАТО (включение в ЕС – это всегда первый шаг перед включением в НАТО) заставила Россию провести быструю операцию по присоединению Крыма к России. Понятно, что перспектива появления американской военно-морской базы в Крыму и вытеснения оттуда российского черноморского флота, появления натовских баз и в особенности ракет на расстоянии около 700 километров от Москвы, вряд ли могла понравиться русским. Все эти факты позволяют в Европе многим людям убеждённо занимать позицию «понимающих Путина». Открыто заявляю: в этом случае и я среди них.

Если мы хотим быть справедливыми, то мы должны признать: сегодня не Россия ставит под вопрос существующий мировой порядок, а именно Запад, НАТО, США. Именно Запад сегодня является агрессором против России, которая, реагируя, вынуждена показать ему, где пролегает красная черта, которую переступать нельзя. Путин, как президент, защищающий суверенитет своей страны и народа, должен, обязан (!) так реагировать. Иначе история его осудит так же, как и Ельцина.

Кто на самом деле хочет войны, а кто защищается в нынешней ситуации, показывают и суммарные военные расходы: у стран НАТО в 2013 году они составили 1 триллион долларов (почти 600 миллиардов из них приходятся на США), российский военный бюджет – 68 миллиардов долларов, с запланированным ростом до 98 миллиардов к 2016 году.

Я в своём анализе совершенно сознательно использую слово «война», потому что англо-саксонский мир уже сегодня ведёт войну с Россией и всё больше втягивает в неё Германию. Война эта пока экономическая, политическая и информационная. Но мы помним, что многие настоящие и большие войны именно так и начинались. Война против гитлеровской Германии началась не 3 сентября 1939 года, а уже в 1933 году – сразу после прихода Гитлера к власти – в форме экономических санкций, бойкотов и истеричной пропагандистской травли Германии в западных СМИ.

Между Германией и Россией нет противоречия интересов

Обратимся к авторитетам. «Железный канцлер» Отто фон Бисмарк о возможной войне Германии с Россией сказал следующее: «У Германии нет ни малейшего интереса в том, чтобы вести войну с Россией, и наоборот. Между нами нет ни малейшего противоречия интересов. У нас нет никаких претензий друг к другу, и мы не можем в войне друг с другом что-либо выиграть.». (Poschinger, Tischgespräche, 23. 6. 92). «Да и что мы могли бы найти в конфликте с Россией? Если нам удалось бы её победить, то самое большее, что мы бы получили, это снова соседство с беспокойными поляками...» (Poschinger, Tischgespräche,16. 8. 90). И ещё Бисмарк однажды сказал, что Германия и Россия могут попасть в состояние войны только, если их удастся стравить друг с другом третьим силам.

Так и получилось: и в Первой, и во Второй мировой войне немцы и русские столкнулись во взаимоуничтожительных войнах именно благодаря третьим силам. По поводу Первой мировой войны Сергей Кремлёв в книге «Россия и Германия: стравить!» пишет: «Между прочим, ещё раз о Брусилове... Аналитик В. Николаев сообщает, что генерал, состоявший в 20-е годы при РВС СССР для особо важных поручений, в одной из своих лекций назвал главных постоянных стратегических континентальных противников России – Англию, Турцию, Польшу... Зал удивился – а как же Германия, в войне с которой Брусилов так отличился? «С ней нам нечего было делить, – ответил автор «брусиловского прорыва», – нас просто стравили...». Ну что тут сказать, читатель? Пожалуй одно: «ЭХ!!!»...»

Этим словом сожаления «Эх!» можно прокомментировать и ошибки, допущенные германской дипломатией перед обеими мировыми войнами и сыгравшие роковую роль в истории 20 века, и увлечения России идеями панславизма (в Первой мировой войне) и мессианскими идеями коммунизма (во Второй мировой войне). Именно эти идеологии, а не национальные интересы России, привели её в антигерманскую коалицию французов, англичан и американцев.

Вторую мировую войну (У. Черчилль считал, что она была завершением «30-летней войны против Германии») проиграла не только Германия, но и вся Европа, которая ушла на вторые роли и уступила первые позиции в мире американцам. Дольше всех этому факту сопротивлялась Россия (Советский Союз), но и она, надорванная в 20 веке двумя революциями, тремя гибельными войнами и длительным и разрушительным большевистским экспериментом, рухнула в начале 90-х годов и раскололась на ряд самостоятельных государств. Думаю, что поэтому и победу над Германией в 1945 году для СССР можно в каком-то смысле назвать пирровой. Единственное приобретение за счёт Германии – небольшая часть Восточной Пруссии (Калининградская область) вряд ли может считаться удовлетворительной компенсацией за потерянные около 30 миллионов жизней. Причём, как правило, жизней лучших своих людей – самых здоровых, самых патриотичных. А великие имперские мечты (объединение славянского мира, освобождение Константинополя от турок и распространение коммунизма во всём мире) вряд ли можно считать компенсацией и оправданием всех великих потерь исторической России в 20 веке, как территориальных, так и человеческих: по моим прикидкам речь идёт о приблизительно 60 миллионах прямых потерь. А если же говорить о косвенных потерях, о нерождённых жизнях, то к концу 20 века Россия, благодаря своим ошибочным увлечениям, не досчиталась нескольких сот миллионов человек. (По прогнозам Д.И. Менделеева к концу 20 века в России должны были бы проживать около 590 миллионов человек. Сегодня число жителей России (около 146 миллионов человек) и других стран, входивших во времена Менделеева в состав Российскиой империи, в совокупности не превышает 280 миллионов.)

Для Германии поражение во Второй мировой войне стало ещё большей катастрофой: она потеряла не только миллионы погибшими и ранеными, часть исконно немецких земель, но и оказалась на многие десятилетия и ещё до сих пор страной оккупированной, с урезанным суверенитетом. Американские и английские солдаты до сих пор находятся на её территории, так же, как и американское ядерное оружие, которое сделало немцев на протяжении всего периода послевоенной истории и до сегодняшнего дня заложниками взаимоотношений западных победителей и СССР (России).

К тому же с конца 60 годов 20 века Германии были навязаны идеология и политика, которые сегодня ведут к тому, что она стремительно теряет свой национальный характер. Осуществление проекта «мульти-культи», когда со всего света в страну активно принимаются эмигранты разных национальностей, рас и религиозной принадлежности, но прекращается приём этнических немцев, а также недостаточная поддержка рождаемости государствообразующего народа ведут к замене немцев чужеродным населением.

При этом победители, конечно же, не могли лишить Германию потенциала немецкого народа, она снова восстала из пепла двух мировых войн и является одной из наиболее мощных в индустриальном, экономическом, научном и других отношениях страной. Могучая экономически, она, по вышеназванным причинам, является политическим карликом. И её снова стравливают с Россией.

Между Сциллой и Харибдой

Германия имеет тесные, но подчинённые отношения с США, эта страна является важным рынком сбыта для экспортоориентированной экономики ФРГ, там хранится наш золотой запас (неизвестно, правда, вернут ли его американцы вообще когда-нибудь), на нашей территории стоят их войска с ядерным оружием. Резкий разрыв взаимоотношений с американцами был бы для немцев опасным. Это, конечно же, должны учитывать сегодняшние политики ФРГ, но, если они всерьёз хотят отражать интересы своего народа, то в то же время должны стремиться и к ослаблению этой зависимости. А когда появляется угроза самому существованию нашего народа и страны, у них должно хватать мужества проявлять самостоятельность и даже говорить «нет».

В то же время Германия (как и вся Европа) имеет сегодня очень тесные и переплетённые экономические связи и с Россией. Разрыв этих отношений также был бы для немцев очень вредным и даже опасным. То есть немецкий народ и Германия находятся сегодня между Сциллой и Харибдой.

Не в наших интересах ссориться с США, но в наших ли интересах вступать в конфронтацию с Россией, хотя бы и на стороне самой сильной в мире державы США? В конфронтацию, которая может закончиться войной?

У меня порой складывается впечатление, что то меньшинство в германском обществе, которое сегодня даёт себя втянуть в антироссийскую и антипутинскую истерию, разжигающую в прямом смысле предвоенный психоз, как-то забыло, что в лице России мы имеем дело с ядерным государством, которое руководствуется доктриной нанесения первого удара в случае, если почувствует угрозу для своего существования. Всем ли этим людям понятно, что в случае такой войны под вопрос ставится просто физическое выживание немецкого народа: ведь на нашей территории расположено американское ядерное оружие, и против него нацелены российские ракеты тоже с ядерными боеголовками? Разве это в наших интересах, чтобы российские ракеты с ядерными боеголовками полетели на наши головы? Рекомендую послушать в связи с этим анализ известного в интернациональных финансовых кругах биржевого аналитика австрийца Иоганна Зайгера (задайте в поисковую машину «Johann Saiger über Ukraine, Deutschland und Russland» https://www.youtube.com/watch?v=QAWvxF38tqQ). Он совершенно чётко говорит о том, что так же, как американцы в своё время подставили своих же в Перл-Харборе или в нью-йоркских небоскребах, они готовы подставить всю Германию – только ради того, чтобы потом оправдать в глазах собственного народа крупномасштабную войну против России. Им немцев не жалко. Нам тоже?

Некоторые пламенные «антипутинцы» отвечают: «Да глупости это всё, не будут американцы воевать с Россией». Я убеждён, что простой американский народ так же, как и мы, войны не хочет, но надо помнить, что американцы находятся во власти сил, которые в прошлом не останавливались ни перед какими преступлениями и в американской элите сегодня много тех, кто убеждён, что можно создать ситуацию, когда удастся победить Россию в ядерной войне. Во всяком случае, мы видим, что они работают в этом направлении. США окружают Россию и Китай военными базами, продвигают НАТО к границам России в Восточной Европе, хотя ещё в переговорах с Горбачёвым обещали этого не делать. Напомню таким оптимистам, что США – это единственное государство, которое уже однажды реально использовало ядерное оружие, причём применило его в ситуации, когда для этого не было никаких объективных причин. И уж никто не может гарантировать, что в войне Запада с Россией, будь она развязана, обе стороны ограничатся только обычным вооружением.

Посмотрим с другой стороны. Товарооборот Европы с Россией составляет сегодня более 400 миллиардов евро. Это включает как импорт российских энергоносителей, так и экспорт наших машин и других изделий и продуктов индустрии. Только в ФРГ за счёт российских заказов мы имеем более 300 тысяч рабочих мест. И я задаю вопрос: разве в наших интересах потеря этих рабочих мест? Может быть, в наших интересах потерять дешёвые российские нефть и газ и заменить их дорогими энергоносителями? Может быть, в наших интересах, чтобы на экономику Германии, кроме всяких кризисных Греций, Португалий и балканских стран, была навешена ещё и бездонная в своей коррумпированности, экономически разрушенная, почти 50-миллионная Украина? Ведь всё это надо будет оплачивать германскому налогоплательщику, всем, кто живёт в ФРГ!

Недавно были опубликованы речи Путина, с которыми он, начиная с 2000 года, обращался к Германии и к немцам. Купите этот сборник, почитайте его. Президент России в своих речах постоянно обращался к Германии, ко всем европейским политикам с предложением углублять дружественные отношения, строить Европу от Лиссабона до Владивостока. Сегодня США, стремясь расколоть хорошие отношения Западной Европы и прежде всего Германии, с Россией, отталкивают её в объятия огромного Китая. Так может пойти насмарку труд нескольких столетий, который привёл Россию в семью европейских народов. Разве это в интересах немцев и вообще европейцев, чтобы в будущем противостоять враждебному военному союзу России и Китая? Ведь неизвестно, какие ещё азиатские страны могли бы присоединиться к этому блоку? Индия? Пакистан? Иран? Всё это достаточно сильные и густонаселённые страны и почти все они – ядерные державы. Куда пойдёт такой мир, в котором Россия будет вышвырнута на азиатские задворки?

Ну и многое здесь можно вспомнить, чтобы понять: нет, ухудшение отношений Германии с Россией, состояние холодной, а тем более горячей войны совершенно не отвечают нашим интересам как нации.

Не против России, а с Россией – за сохранение европейской цивилизации

Не противостояние с Россией, а активное участие в борьбе за собственное будущее – вот что сегодня нужно людям Европы. Сегодня в Европе посредством безграничной иммиграции представителей чуждых народов из Африки и Азии вытесняются народы коренной белой, христианской цивилизации (проект мульти-культи, который тоже идёт из США). Происходит даже уничтожение цивилизационного кода европейцев, то есть их христианских ценностей. И не только христианских: идёт попытка просто «расчеловечить» людей Запада. У всех религий на земле есть одно древнее, объединяющее их табу, наверное, это был вообще первый сознательный запрет, возникший у человека на пути от животного к более высокому, божественному миропорядку – это запрет жениться на близких родственниках. Сегодня часть представителей западной элиты уже открыто работает над тем, чтобы отменить уголовное преследование инцеста. К этому могут стремиться только сатанисты!

На Западе у человека хотят отнять саму его сущность! А она очень проста: человек может быть счастливым только тогда, когда служит Богу, ближним своим, своему отечеству. Людям на Западе настойчиво навязывается мысль, что всё это ерунда, никакого Бога нет, никаких грехов нет, о нации и отечестве думают только неонацисты, ксенофобы и расисты, жизнь даётся один раз, она короткая, и ваша задача ловить в ней «кайф», наслаждаться. Человеку говорят с самого детства: «Занимайся собой, самое важное – это ты сам (ведь это главная идея либерализма – индивидуум и его свободы), всмотрись в себя, распознай свою сущность, пойми свою уникальность, ты не такой, как все, может быть, у тебя бывает желание секса с людьми своего пола, может быть с животными? Всё это нормально, делай это открыто, а мы будем бороться за твои «человеческие права». Уже сегодня на Западе секс с животными не преследуется законом! Уже сегодня на Западе возникли партии, борющиеся за «права» педофилов! И уже, начиная с начальной школы, идёт процесс ранней сексуализации наших детей. Кому это нужно, кроме растлителей? И это вовсе уже не права человеческие, а права скота, эгоиста, вообще – права нелюдей, которых не интересует свой народ, своя страна, свои близкие, а только собственный кайф, находящийся, как правило, в нижней части тела. Это хорошо показал в своей передаче «Бесогон» Никита Михалков: «Как сделать из человека «нечеловека». (http://www.besogon.tv/page/2/) Обязательно посмотрите её.

И вот на этом фоне Россия – со многими своими недостатками, которые мы с вами знаем, лучше всех других людей на Западе. Выкарабкивающаяся из кризиса 80-90-х годов, никак не могущая окончательно расстаться со своим коммунистическим прошлым, частично всё ещё обожествляющая Ленина и Сталина, коррумпированная, со всем своим хроническим бездорожьем, беспорядком, пьянством и преступностью – в общем, «немытая Россия». Но у неё есть президент Путин и его ближайшие соратники и друзья, которые на протяжении последних чуть более 10 лет вытаскивают её из ямы. Они почти рассчитались со всеми внешними долгами, так что по этой причине к ним не придерёшься. Они увеличили ВВП с приблизительно 400-500 миллиардов в середине 90-х годов, куда упала страна после «реформ» российских прозападных либералов во главе с вечно пьяным Ельциным (вот он-то Западу нравился!), до, по разным оценкам, от 2,5 до 3,5 триллиона долларов сегодня. Россия сегодня стала 5-6-ой экономикой мира, заняв место сразу после ФРГ! Укрепляется обороноспособность. Улучшился общий жизненный уровень. Много чего сделано. Но главное – они сказали Западу: «Мы хотим оставаться суверенными, мы хотим оставаться теми, кто мы есть – Россией, разве мы не имеем на это права? Мы возвращаем свой народ к его тысячелетним ценностям – к православию. Мы плюем на ваши проекты мульти-культи, гомосексуализм и раннюю сексуализацию детей. Наш народ этого не понимает и не принимает. Можно ли против этого как-то возразить? Почитайте речь В. Путина в Валдае, которую он произнёс в ноябре 2013 года, и убедитесь в этом. (http://www.rg.ru/2013/09/19/stenogramma-site.html).

Вот отрывок из неё: «Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнёрство, веру в бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьёз говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника – нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убеждён, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.

Что ещё может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству? А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причём даже с помощью миграции. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение».

Неужели в интересах немцев и других европейцев отстаивать сегодня навязываемые Европе псевдоценности и рисковать жизнью своей и своих детей? Обратите внимание, что именно после этой речи Запад пошёл с открытым забралом на Россию – настолько ценны для её политической элиты (или для Кукловодов, стоящих за её спиной?) эти «ценности»! Ошибаются те люди, которые думают, что это маловажные вещи: подумаешь, христианство, гомосексуализм, мульти-культи... Нет, для сатанистов, осуществляющих свой проект, – это и есть самое главное. А Россия опасна, она является примером, её поведение демонстрирует миру, что на весь этот проект можно плюнуть. Это очень привлекательная позиция для католических, ещё по-настоящему верящих в Христа латиноамериканских стран (задний двор США), это привлекательно для мусульман, которые всерьёз, в отличие от многих европейцев, относятся к своей вере. И эта позиция даёт надежду всем порядочным людям и на самом Западе, на то, что мир не превратится окончательно в Содом и Гоморру.

Россия опасна для этих сил и с точки зрения экономической, она начинает вслух играть мыслью, что можно отказаться от доллара, она задумывается о том, как высвободиться из щупалец мирового финансового спрута. Вслух говорится о том, что вся тороговля между Россией и Китаем может быть переведена на рубли и юани, к этому может очень быстро присоединиться Иран, другие крупные страны азиатского континента. Страны объединения БРИКС, в состав которого входят, кроме России и Китая, быстро растущие экономики Бразилии, Индии, ЮАР, тоже могут к этому присоединиться. Гитлер в своё время осуществил такую попытку на практике, и есть версия, что именно из-за этого против него и Германии была объявлена и организована война практически всей ойкумены с исторически беспрецедентным требованим «безусловной капитуляции». Есть мнение, что именно из-за того, что Саддам Хусейн стал переводить свою торговлю с доллара на евро, он и был в конечном счёте повешен. Каддафи стал вслух мечтать о введении независимого от долларовой системы золотого динара в странах Северной Африки. Как он закончил, мы тоже знаем.

В Нюрнберге в 1945 союзники-победители Германии создали прецедент, который позволяет кое-кому за океаном мечтать о том, что можно будет примерить петлю и на ставших сегодня очень уж самостоятельными российских политиков. Но Россия – это посерьезнёй. У неё есть один козырь, которого не было ни у Гитлера, ни у Саддама Хусейна, ни у Муамара Каддафи – ядерное оружие.

Против России сегодня раскручивается маховик войны

Когда существуют монархии или диктатуры, то народу, воспитанному в полной лояльности к своему правительству, достаточно сказать, что такая-то страна теперь наш враг и мы с ней воюем, и народ это проглатывает. Но в условиях сегодняшней демократии, существующей в западных странах, народы нужно сначала настроить на войну, нужно получить добро от парламентов. Поэтому-то сегодня увеличилась роль народов в вопросах войны и мира, увеличилась их возможность сопротивляться войне, а следовательно и их ответственность. Наша с вами ответственность.

Как демократии втягивают свои народы в войну, показывает история США. Именно они были инициаторами первой империалистической войны за новые колонии: в 1898 году, в войне с Испанией, ими были завоёваны Куба, Пуэрто-Рико, остров Гуам и Филлипины. И обратите внимание на интересный момент: американо-испанская война началась с того, что американское военное судно «Мэйл» было якобы взорвано испанской миной. Когда много лет спустя затонувшее судно подняли со дна моря, оказалось, что взрыв-то был, но изнутри!

По этой же схеме осуществлялось «втаскивание» американского общества и в другие войны: совершались так называемые «операции под чужим флагом», которые вызывали возмущение в американском обществе и обеспечили податливость парламентариев. Очевидец большевик А.Г. Шляпников интересно и разоблачительно вспоминал, как американцев психологически готовили к участию в Первой мировой войне уже летом 1916 года: газеты вели упорную кампанию за выступление Америки, а Вильсон пока ограничивался нотами и миротворчеством. Однако уже в то время для всякого, кто хотел видеть, было ясно, что американские капиталисты готовятся к войне. Хитро и умно обрабатывали они так называемое «общественное мнение», подготовляли всякими способами милитаристское настроение и солдатчину. Церкви, манифестации, газеты, парламент, звёздный полосатый флаг, театр, школа, кинематограф и т.д. и т.п. – всё было пущено в ход, всё проповедовало защиту «американского отечества», требовало создания армии и флота. Психологическим шедевром, с которого началась антинемецкая истерия в США, стала история с потоплением немецкой подводной лодкой фешенебельного английского корабля «Лузитания» 7 мая 1915 года. А ведь история не была столь однозначной, рекомендую с ней познакомиться поближе (например, здесь: Сергей Кремлёв. Россия и Германия: стравить», М. 2003, с. 193-195). «Лузитания» не стала, правда, поводом к немедленному вступлению США в войну, но помогла начать раскручивание антигерманской истерии в американском обществе.

Сегодня доказано, что нападение японцев на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года было тонко и умело спровоцировано самими американцами с ведома президента Рузвельта. Если до Перл-Харбора абсолютное большинство американского населения было против участия США в войне, то после Перл-Харбора более 70 % стали выступать за, а более 1 миллиона американцев записались добровольцами в армию.

Взрывы Башен-близнецов в Нью-Йорке и части здания Пентагона в Вашингтоне 11 сентября 2001 года были поводом для верхушки США объявить всемирную «войну с терроризмом». На протяжении многих лет упорно курсируют очень обоснованные версии, что это тоже была провокация, спланированная в недрах американских спецслужб.

Обо всём этом в мире сегодня знают очень многие (в отличие от периодов перед Первой и Второй мировыми войнами осведомлённость людей сегодня гораздо выше), в основном благодаря интернету. Поэтому, когда над Украиной был сбит малайзийский самолёт, большое количество людей на Западе очень скептически встретило версию западных СМИ о том, что в этом виновата Россия. Это, правда, нисколько не помешало политической элите Запада начать активное принятие экономических санкций против России.

Будьте внимательными: в будущем могут произойти и более страшные провокации, но не спешите поддаваться навязываемой истерии. Лучше задайтесь вопросом, кому провокация была выгодна, и делайте выводы. И помните: в деле защиты мира лучше перебдеть, чем недобдеть.

Я прихожу к выводу, что Германии как государству и немецкому народу ни конфронтация, ни тем более война с Россией не нужны! Они нам ничего хорошего дать не могут, а вот опасности несут в себе огромные. Вплоть до угрозы физического выживания нас как народа.

Те земляки, которые занимают сегодня антироссийскую позицию (по моим наблюдениям, так же, как и в германском обществе, их меньшинство), вспоминают о Сталине, о депортации, о геноциде нашего народа в России, о послевоенной дискриминации и о том, что Россия немцев так до сих пор и не реабилитировала, чем вытолкнула большинство из них из страны. При этом эти люди не хотят замечать, что путинская Россия – это всё же не сталинский СССР. Так давайте же зададим и себе такой простой вопрос: может быть, это в наших интересах, в интересах немцев из России, чтобы увеличивалась конфронтация с ней? Успокоим этим свои обиды, заглушим свои душевные раны?

Но хочу кое-что напомнить. Пережив в СССР преследование по национальному признаку за то, что были одной национальности с врагом, напавшим на страну, потому что наш народ идентифицировали с этим врагом, мы должны понимать, что в случае такой войны Запада с Россией мы в этой же двусмысленной ситуации окажемся сегодня и здесь, в Германии. Мы ведь для жителей ФРГ всё ещё «русские», мы ещё очень недолго прожили здесь и не успели полностью влиться в это общество, чтобы восприниматься как настоящие немцы, как бы нам этого ни хотелось. Надо ли иметь очень богатое воображение, чтобы представить, что в случае ухудшения взаимоотношений Запада с Россией наше положение здесь окажется очень двусмысленным? Кроме того, сотни тысяч членов наших семей и на самом деле, фактически, русские по своей национальности, да и у нас самих в России много родственников и друзей всех национальностей. Могут ухудшиться возможности общения с ними. Надо не забывать, что в постсоветстком пространстве самих российских немцев всё ещё около 1 миллиона, в России их несколько сот тысяч. Что их ожидает в случае новой конфронтации (и, не дай Бог, войны) России с Германией? Входит ли в наши интересы возможность того, что наши дети и внуки столкнутся в настоящих боях со своими братьями, которые будут служить в российской армии? А российских немцев в сегодняшнем бундесвере очень много!

Может быть, кому-то покажется, что я всё утрировал. Нет, я просто додумал имеющиеся сегодня тенденции до конца и показал, к чему они могут привести и что они могут нам дать. Считаю, что для того, чтобы понять, каково то или иное явление, его надо додумать до конца. Вам говорят: гомосексуализм и лесбиянство – это хорошо. Додумайте до конца: представьте себе, что все стали гомосексуалистами – и вы поймёте, что это путь к смерти народа. Все ведь вымрут, и очень быстро, так что это не может быть «хорошо». Сегодня раскручивается конфликт с Россией. Додумайте до конца: чем может закончиться такой конфликт? Войной. Это никогда не может быть «хорошо»!

Вот и делайте вывод: стоит ли и нам вплетать свой тонкий голосок в хор истеричной антироссийской пропаганды? Или лучше присоединяться к тем, кто защищает мир? А мир сегодня защищают те, кто выступает против антироссийских санкций, против антироссийской пропаганды, против поджигателей войны. И в этом деле не может быть ни левых, ни правых, ни центристов – в этом я абсолютно согласен с редактором журнала «Compact» Юргеном Эльзессером.

Немецкая элита слаба и боязлива и, может быть, она даже мечтает о миллионных демонстрациях своего народа, которые позволили бы ей сказать кураторам из Вашингтона: «Видите, мы не можем участвовать в антироссийских мероприятиях, наш народ против этого». Пройти между Сциллой и Харибдой Германия сможет, скорей всего, только при помощи своего народа. Поэтому, кто может, выходите на улицы, объединяйтесь с другими людьми, боритесь за мир, ибо ценней его не может быть ничего! Народы Европы могут и должны сегодня ударить по рукам тех, кто поджигает новую войну! Завтра может быть поздно.

Генрих Дауб
Гл. редактор журнала "Ost-West-Panorama"

Источник: http://www.volksdeutsche-stimme.eu/aktuell/daubhe_2014.htm

+ + +

Комментарий М.В. Назарова

Эта статья уважаемого Генриха Эмильевича Дауба, за которую его хочется поблагодарить, была опубликована в органе российских немцев, живущих в Германии и близких к позиции национально-консервативной партии "Альтернатива для Германии". С тех пор прошло около четырех лет, но основные тезисы статьи остаются актуальными.

Мы, однако, не во всём согласны с автором касательно власти в РФ, глядя на нее изнутри; наши оценки и требования к ней и ее олигархическому режиму гораздо строже, без иллюзий. Мы видим и то, как эгоистичная путинская ресоветизация (чтобы лично не каяться, а паразитировать на победобесии) вредит облику нашей страны и во внешней политике, подпитывая западную русофобскую пропаганду. Мы видим, что нынешние российские пропагандисты зачисляют таких немцев, как Генрих Дауб, в "крайне правые", а то и в "неонацисты", как впрочем и безкомпромиссных русских православных патриотов те же пропагандисты зачисляют в "экстремисты" и "антисемиты".

Полагаю, что эти особенности российской компрадорской власти, экономически зависимой от Запада и изо всех сил стремящейся "жить дружно" со своими геополитическими врагами, на территории которых наши правители складируют свои доходы, имеют недвижимость и где живут члены их семей ‒ главное препятствие с российской стороны для установления здоровых отношений между нашими народами и для освобождения от американского влияния как в Германии, так и в России.

См. также другие публикации этого автора на нашем сайте:
Русские и немцы в драме истории. Беседа с известным деятелем российских немцев в Германии Генрихом Даубом
Генрих Дауб. Ключ к пониманию истории и современности.
Генрих Дауб. Зачем российские СМИ помогают Западу в информационной войне против России?
Генрих Дауб. С кем вы, европейские иммигранты?

---