Трамп, как и обещал, рассекретил новые документы расследования убийства президента Джона Кеннеди (но не все, полагают профессионалы). И вот неожиданность: после публикации этих документов, хотя там отсутствует разоблачение еврейского заговора, Всемирный еврейский конгресс постановил считать приписывание убийства Кеннеди евреям (т.е. "Израилю") "антисемитизмом". Это заявление очень многие истолковали в смысле нашей русской пословицы: "на воре шапка горит". Надо признать, что у евреев это бывает.
Ведь такая версия была известна давно в узких кругах борцов с еврейским засильем, и она основывалась на косвенных фактах: на намерениях Кеннеди прекратить финансовое содержание "Израиля" и ввести экономические санкции против него за требование предоставить информацию о своей ядерной программе. Кеннеди был против появления у "Израиля" ядерного оружия и планировал проинспектировать ядерный центр в Димоне. После убийства президента Кеннеди отношение США к данной проблеме изменилось. (Помню, читал намеки на это в книге бывшего моссадовца В. Островского лет 30 назад.)
Кроме того "Израиль" так и не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (1968), чем косвенно признал его наличие у себя. Неподконтрольный МАГАТЭ ядерный центр в Димоне способен вырабатывать оружейный плутоний.
Нынешняя волна публикаций на эту тему приводит иллюстрации страниц рассекреченных документов с упоминанием "Израиля". Некоторые из них использованы в первой части предлагаемого обзора. В основной его части публикуется интервью с известным американским исследователем данного вопроса Рональдом Анцем. ‒ Ред. РИ.
"Israel was behind the JFK assassination"
"Израиль стоял за убийством ДФК" ‒ такая фраза обнаружена на одной из опубликованных страниц (см. ниже) со ссылкой на чьё-то мнение, она массово распространяется в интрнете. Это, конечно, не доказательство. И вообще вряд ли поклонник "Израиля" юдофил Трамп допустил бы рассекречивание реальной информации о вине "Израиля".
Публикуются также страницы с пометками, которые публикаторами интерпретируются как указания по сокращению текстов, например, в следующей публикации.
Всемирный еврейский конгресс пересмотрел определение антисемитизма, данное Международным альянсом памяти жертв Холокоста, включив в него связь евреев или Израиля с убийством Джона Кеннеди после публикации его документов.
Из файлов Кеннеди:
За день до убийства Кеннеди один из сотрудников разведки заявил: «У нас теперь так много денег, наши новые покровители - это евреи, как только мы или они позаботимся о Кеннеди…».
Из файлов Кеннеди:
ЦРУ требовало убрать все упоминания Израиля и его спецслужб из документов, связанных с убийством президента США.
На нескольких страницах файлов, связанных с расследованием убийства, обнаружены специальные пометки, указывающие на необходимость редактирования текста. Целью этих правок было исключение любых упоминаний Израиля и его разведывательной службы Моссад.
Эти документы связаны с деятельностью Джеймса Энджелтона, который с 1954 по 1975 годы возглавлял контрразведку ЦРУ и отвечал за координацию сотрудничества с израильскими спецслужбами. Энджелтон, известный своей скрытностью и влиянием, был ключевой фигурой в американо-израильских разведывательных связях, что делает его роль в деле Кеннеди особенно интригующей.
Версия событий, популярная среди сторонников конспирологических теорий, утверждает, что убийство Кеннеди могло быть организовано израильскими спецслужбами. Причина, по их мнению, крылась в стремлении президента предотвратить разработку Израилем ядерного оружия. Эта гипотеза получила широкую известность благодаря книге Майкла Коллинза Пайпера «Final Judgment». Автор утверждал, что заговор был инициирован израильским премьер-министром Давидом Бен-Гурионом, а в его реализации участвовали Моссад и элементы американской организованной преступности. Пайпер считал, что Кеннеди, выступавший за жесткий контроль над ядерными амбициями Израиля, стал угрозой для планов Тель-Авива.
Рассекречивание файлов Кеннеди, казалось бы, должно было приблизить общество к пониманию событий 22 ноября 1963 года в Далласе. Однако вмешательство ЦРУ, стремящегося убрать из документов упоминания Израиля, оставляет больше вопросов, чем ответов. Была ли это попытка защитить союзников и избежать дипломатических осложнений? Или же за этими правками скрывается нечто большее — реальные следы международного заговора?
Комментарий автора:
Блог пользователя ИBАНЫЧ
https://aftershock.news/?q=node/1487677&full
+ + +
Ред. РИ. так это или нет, между тем по данному вопросу давно опубликовано немало исследований. Интервью с Рональдом Анцом, американским автором нескольких книг на эту тему, размещено ниже в переводе с его ресурса.
Как "Израиль" убил Кеннеди
Интервью Майка Уитни с Роном Анцем
Вопрос 1: Убил ли Израиль Джона Кеннеди?
Был ли Израиль замешан в убийстве президента Джона Ф. Кеннеди? (Есть ли какие-либо веские доказательства или это в основном предположения?). И если Израиль был замешан, то каков был предполагаемый мотив?
Рон Унз — Хотя не существует неопровержимых доказательств причастности Израиля и его Моссада к убийству Кеннеди, есть огромное количество косвенных доказательств того, что они играли центральную роль в заговоре, и они, безусловно, стояли очень высоко в отношении средств, мотивов и возможностей.
Более того, ни одна другая организация не имеет столь удивительно длинной и смелой истории очень громких политических убийств, причем многие из целей были важными западными лидерами, включая даже американских президентов.
Тем не менее, как я подчеркивал в одной из своих самых ранних статей 2018 года на эту тему, в течение более чем тридцати лет после смерти Кеннеди почти никто никогда не предполагал о какой-либо возможной причастности Израиля.
В течение десятилетий после убийства 1963 года фактически никаких подозрений не было направлено против Израиля, и, как следствие, ни одна из сотен или тысяч книг о заговорах с целью убийства, которые появились в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах, не намекала на какую-либо роль Моссада, хотя почти все остальные возможные виновники, от Ватикана до иллюминатов, подвергались тщательному изучению. Кеннеди получил более 80% голосов евреев на своих выборах 1960 года, американские евреи играли очень заметную роль в его Белом доме, и его очень превозносили еврейские медиа-деятели, знаменитости и интеллектуалы от Нью-Йорка до Голливуда и Лиги плюща. Более того, люди с еврейским происхождением, такие как Марк Лейн и Эдвард Эпштейн, были среди ведущих ранних сторонников заговора с целью убийства, а их спорные теории отстаивали влиятельные еврейские культурные знаменитости, такие как Морт Саль и Норман Мейлер. Учитывая, что администрация Кеннеди широко воспринималась как произраильская, не было никаких возможных мотивов для вмешательства Моссада, а странные, совершенно необоснованные обвинения столь монументального характера, направленные против еврейского государства, вряд ли получили бы большую поддержку в подавляющем большинстве произраильской издательской индустрии.
Однако в начале 1990-х годов уважаемые журналисты и исследователи начали разоблачать обстоятельства, окружающие разработку ядерного арсенала Израиля. В книге Сеймура Херша 1991 года The Samson Option: Israel’s Nuclear Arsenal and American Foreign Policy [Вариант Самсона: ядерный арсенал Израиля и американская внешняя политика] описываются экстремальные усилия администрации Кеннеди, направленные на то, чтобы заставить Израиль разрешить международные инспекции его якобы невоенного ядерного реактора в Димоне и тем самым предотвратить его использование для производства ядерного оружия. «Опасные связи: внутренняя история тайных отношений США и Израиля» Эндрю и Лесли Кокберна появились в том же году и охватывали схожие темы.
Хотя в то время политический конфликт между американским и израильским правительствами в начале 1960-х годов по поводу разработки ядерного оружия был полностью скрыт от общественности, он представлял собой главный внешнеполитический приоритет администрации Кеннеди, которая сделала ядерное нераспространение одной из своих центральных международных инициатив. Примечательно, что Джон Маккоун, которого Кеннеди назначил на пост директора ЦРУ, ранее работал в Комиссии по атомной энергии при Эйзенхауэре и именно он раскрыл информацию о строительстве Израилем ядерного реактора для производства плутония.
Давление и угрозы финансовой помощи, тайно применяемые к Израилю администрацией Кеннеди, в конечном итоге стали настолько серьезными, что привели к отставке основателя Израиля премьер-министра Давида Бен-Гуриона в июне 1963 года. Но все эти усилия были почти полностью остановлены или обращены вспять после того, как Кеннеди был заменен Джонсоном в ноябре того же года. Пайпер отмечает, что в книге Стивена Грина 1984 года Taking Sides: America’s Secret Relations With a Militant Israel [«Принимая чью-то сторону: тайные отношения Америки с воинствующим Израилем»] ранее было зафиксировано, что политика США на Ближнем Востоке полностью изменилась после убийства Кеннеди, но в то время этот важный вывод привлек мало внимания.
Скептики правдоподобной институциональной основы заговора об убийстве Кеннеди часто отмечали чрезвычайную преемственность во внешней и внутренней политике между администрациями Кеннеди и Джонсона, утверждая, что это вызывает серьезные сомнения относительно любого такого возможного мотива. Хотя этот анализ кажется в значительной степени правильным, поведение Америки в отношении Израиля и его программы ядерного оружия является весьма заметным исключением из этой модели.
Еще одной важной областью беспокойства для израильских чиновников могли быть усилия администрации Кеннеди по резкому ограничению деятельности произраильских политических лоббистов. Во время своей президентской кампании 1960 года Кеннеди встретился в Нью-Йорке с группой богатых сторонников Израиля во главе с финансистом Авраамом Файнбергом, и они предложили огромную финансовую поддержку в обмен на контрольное влияние на политику на Ближнем Востоке. Кеннеди удалось отмахнуться от них с помощью неопределенных заверений, но он счел инцидент настолько тревожным, что на следующее утро он разыскал журналиста Чарльза Бартлетта, одного из своих ближайших друзей, и выразил свое возмущение тем, что американская внешняя политика может попасть под контроль сторонников иностранной державы, пообещав, что если он станет президентом, то исправит эту ситуацию. И действительно, как только он назначил своего брата Роберта генеральным прокурором, последний инициировал серьезные юридические усилия, чтобы заставить произраильские группы зарегистрироваться в качестве иностранных агентов, что резко сократило бы их власть и влияние. Однако после смерти Кеннеди этот проект был быстро заброшен, и в рамках урегулирования ведущее произраильское лобби просто согласилось преобразоваться в AIPAC. [American Israel Public Affairs Committee, Американо-израильский комитет по общественным связям, целью которой является оказание влияния на проведение произраильского курса во внешней политике США. ‒ Ред. РИ.]
Эти новые разоблачения ожесточенной, скрытой политической борьбе между администрацией Кеннеди и израильским правительством по поводу секретной программы разработки ядерного оружия последнего привлекли внимание Майкла Коллинза Пайпера [Michael Collins Piper], давнего журналиста The Spotlight, и вскоре он начал исследовать возможную связь с последующим убийством Кеннеди.
Следуя этой наводке, Пайпер быстро собрал множество косвенных доказательств, предполагающих, что израильский Моссад вместе со своими американскими пособниками, вероятно, сыграл центральную роль в убийстве 1963 года в Далласе, доказательств, которые предыдущие исследователи убийств пропустили или, возможно, намеренно проигнорировали. Например, в очень популярной книге Грина 1984 года отмечалось:
Возможно, самое значимое событие 1963 года для израильской программы создания ядерного оружия произошло 22 ноября в самолете, летевшем из Далласа в Вашингтон, округ Колумбия, когда Линдон Бейнс Джонсон был приведен к присяге в качестве 36-го президента Соединенных Штатов после убийства Джона Ф. Кеннеди.
В течение нескольких месяцев Пайпер подготовил рукопись для первого издания книги [Final Judgment [Окончательнsq суд], его основополагающей работы, представляющей и документирующей гипотезу Пайпера, безусловно, самый скандальный и взрывной анализ одного из самых печально известных мировых событий двадцатого века.
Когда я начал читать некоторые из самых популярных и важных книг в жанре убийства Кеннеди, написанных ведущими исследователями, такими как Дэвид Тэлбот, Джеймс У. Дуглас и Роджер Стоун, я заметил, что они тщательно исключили любое упоминание о работе Пайпера, по-видимому, считая ее слишком радиоактивной, чтобы даже признать ее. Аналогичным образом, тесная дружба Пайпера с адвокатом Марком Лейном, отцом-основателем исследований заговоров об убийстве Кеннеди, могла серьезно омрачить отношение к последнему в движении, для создания которого он сам так много сделал.
Книга Final Judgment [Окончательный суд] прошла через ряд переизданий после своего первоначального появления в 1994 году и к шестому изданию, выпущенному в 2004 году, выросла до более чем 650 страниц, включая многочисленные длинные приложения и более 1100 сносок, подавляющее большинство из которых ссылалось на полностью традиционные источники. Основная часть текста была пригодной для использования в его построении и тщательности, несмотря на полный бойкот со стороны всех издателей, традиционных или альтернативных, я нашел само содержание замечательным и в целом довольно убедительным. Несмотря на самое экстремальное замалчивание всеми средствами массовой информации, книга была продана тиражом более 40 000 экземпляров за эти годы, что сделало ее чем-то вроде подпольного бестселлера и, безусловно, привлекло к ней внимание всех в сообществе исследователей убийства Кеннеди, хотя, по-видимому, почти никто из них не хотел упоминать о ее существовании. Я подозреваю, что эти другие писатели понимали, что даже любое простое признание существования книги, хотя бы для того, чтобы высмеять или отвергнуть ее, может оказаться фатальным для их медийной и издательской карьеры. Сам Пайпер умер в 2015 году в возрасте 54 лет, страдая от проблем со здоровьем и чрезмерного употребления алкоголя, которые часто сопутствуют ужасающей нищете, и другие журналисты, возможно, не хотели рисковать той же печальной участью.
В качестве примера этой странной ситуации можно привести библиографию книги Талбота 2007 года, которая содержит почти 140 ссылок, некоторые из них довольно неясны, но в ней не упоминается Final Judgment, а его весьма полный индекс не включает ни одной ссылки на «евреев» или «Израиль». Правда, в одном месте он очень деликатно характеризует полностью еврейский руководящий состав сенатора Роберта Кеннеди, заявляя: «Среди них не было ни одного католика». Его продолжение 2015 года столь же осмотрительно, и хотя указатель содержит многочисленные ссылки, касающиеся евреев, все эти ссылки касаются Второй мировой войны и нацистов, включая его обсуждение предполагаемых нацистских связей Аллена Даллеса, его главную bête noire [любимую мозоль]. Книга Стоуна, хотя и бесстрашно осуждает президента Линдона Джонсона за убийство Джона Кеннеди, также странным образом исключает «евреев» и «Израиль» из длинного указателя, а Final Judgment не упоминает в библиографии, и книга Дугласа следует той же схеме.
Более того, крайние опасения, которые гипотеза Пайпера, по-видимому, вызвала у исследователей убийства Кеннеди, могут объяснить странную аномалию. Хотя сам Марк Лейн имел еврейское происхождение и левые корни, после победы Liberty Lobby в деле о клевете Ханта он много лет был связан с этой организацией в качестве законного лица и, по-видимому, довольно подружился с Пайпером, одним из ее ведущих авторов. По словам Пайпера, Лейн сказал ему, что книга «Окончательный суд» предоставила «веские аргументы» в пользу важной роли Моссада в убийстве, и он рассматривал эту теорию как полностью дополняющую его собственное внимание к участию ЦРУ. Я подозреваю, что опасения по поводу этих связей могут объяснить, почему Лэйн был почти полностью вычеркнут из книг Дугласа и Тэлбота 2007 года и обсуждался во второй книге Тэлбота только тогда, когда его работа была абсолютно необходима для собственного анализа Тэлбота. Напротив, штатные авторы New York Times вряд ли столь же хорошо разбираются в менее известных аспектах деятельности сообщества исследователей убийства Джона Кеннеди, и, не зная об этом скрытом противоречии, они написали Лейну длинный и восторженный некролог, которого его карьера полностью заслуживала.
При оценке возможных подозреваемых в совершении конкретного преступления часто бывает полезным тщательное рассмотрение их прошлых моделей поведения. Как обсуждалось выше, я не могу вспомнить ни одного исторического примера, когда организованная преступность инициировала серьезное покушение на убийство какой-либо американской политической фигуры, даже умеренно заметной на национальной сцене. И несмотря на некоторые подозрения здесь и там, то же самое относится и к ЦРУ.
Тогда как израильский Моссад и сионистские группы, предшествовавшие созданию еврейского государства, похоже, имели очень длинную историю убийств, включая убийства высокопоставленных политических деятелей, которых обычно можно было бы считать неприкосновенными. Лорд Мойн, британский государственный министр по Ближнему Востоку, был убит в 1944 году, а графа Фольке Бернадота, мирного переговорщика ООН, отправленного для оказания помощи в разрешении первой арабо-израильской войны, постигла та же участь в сентябре 1948 года. Даже американский президент не был полностью застрахован от подобных рисков, и Пайпер отмечает, что мемуары дочери Гарри Трумэна Маргарет свидетельствуют о том, что сионистские боевики пытались убить ее отца с помощью письма, начиненного токсичными химикатами, в 1947 году, когда они считали, что он тянет время с поддержкой Израиля, хотя эта неудавшаяся попытка так и не была обнародована. Сионистскую фракцию, ответственную за все эти инциденты, возглавлял Ицхак Шамир, который впоследствии стал лидером Моссада и директором его программы убийств в 1960-х годах, а затем в 1986 году стал премьер-министром Израиля.
Если верить заявлениям в откровенных бестселлерах 1990-х годов перебежчика из Моссада Виктора Островского, Израиль даже рассматривал возможность убийства президента Джорджа Буша-старшего в 1992 году за его угрозы прекратить финансовую помощь Израилю во время конфликта из-за политики поселений на Западном берегу, и мне сообщили, что администрация Буша в то время восприняла эти сообщения весьма серьезно. И хотя я еще не читал ее, недавняя, широко хваленая книга Rise and Kill First: The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations [Восстань и убей первым: тайная история целенаправленных убийств Израиля] журналиста Ронена Бергмана предполагает, что ни одна другая страна в мире не использовала убийства так регулярно как стандартный инструмент официальной государственной политики.
Есть и другие примечательные элементы, которые, как правило, поддерживают гипотезу Пайпера. Как только мы признаем существование заговора с целью убийства Кеннеди, то единственным человеком, который практически наверняка был участником, был Джек Руби, и его связи с организованной преступностью были почти полностью связаны с огромным, но редко упоминаемым еврейским крылом этого предприятия, возглавляемым Мейером Лански, чрезвычайно ярым сторонником Израиля. Сам Руби имел особенно тесные связи с лейтенантом Лански Микки Коэном, который доминировал в преступном мире Лос-Анджелеса и лично участвовал в контрабанде оружия в Израиль до войны 1948 года. Действительно, по словам раввина из Далласа Гилеля Сильвермана, Руби в частном порядке объяснил свое убийство Освальда, сказав: «Я сделал это для еврейского народа».
Следует также упомянуть интригующий аспект знаменательного фильма Оливера Стоуна о Кеннеди ‒ JFK. Арнон Милчан, богатый голливудский продюсер, поддержавший проект, был не только гражданином Израиля, но и, как сообщается, играл центральную роль в огромной шпионской сети по перенаправлению американских технологий и материалов в израильскую программу по созданию ядерного оружия, ‒ именно в то начинание, которое администрация Кеннеди так старалась заблокировать. Милчана даже иногда называли «израильским Джеймсом Бондом». И хотя фильм длился целых три часа, фильм JFKскрупулезно избегал представления каких-либо деталей, которые Пайпер позже счел первоначальными подсказками об израильском измерении, вместо этого, по-видимому, указав на фанатичное доморощенное антикоммунистическое движение Америки и руководство военно-промышленного комплекса времен холодной войны как на виновные стороны.
American Pravda: The JFK Assassination, Part II – Who Did It?
Ron Unz • The Unz Review • June 25, 2018 • 8,000 Words
Для тех, кто заинтересован в прочтении очень длинного анализа Пайпера, издание его основополагающей работы 2005 года доступно на этом сайте в удобном формате HTML.
Final Judgment
The Missing Link in the JFK Assassination Conspiracy
Michael Collins Piper • 2005 • 310,000 Words
Это издание на самом деле включает несколько гораздо более коротких работ, первоначально опубликованных отдельно. Одна из них, состоящая из расширенного Q&A, описывает генезис идеи и отвечает на многочисленные вопросы, связанные с ней, и для некоторых читателей может представлять собой лучшую отправную точку.
Default Judgment
Questions, Answers & Reflections About the Crime of the Century
Michael Collins Piper • 2005 • 48,000 Words
Одним из немногих более поздних авторов, готовых принять и продвигать гипотезу Пайпера, был Лоран Гийено, ведущий французский исследователь заговоров. Хотя я не обязательно одобряю каждый отдельный элемент, я бы настоятельно рекомендовал его книгу 2019 года The Unspoken Kennedy Truth [Невысказанная правда Кеннеди] как лучшее единое изложение дела Израиля/Моссада об убийстве Кеннеди. Эта книга в мягкой обложке суммирует всю важную информацию и достаточно коротка, чтобы ее можно было легко прочитать всего за день или два. Его статья 2018 года на ту же тему охватывает ту же информацию в гораздо более сокращенной форме:
Did Israel Kill the Kennedys?
Laurent Guyénot • The Unz Review • June 3, 2018 • 9,900 Words
Did Israel Kill the Kennedys?
Laurent Guyénot • The Unz Review • June 3, 2018 • 9,900 Words
Did Israel Kill the Kennedys?
Laurent Guyénot • The Unz Review • June 3, 2018 • 9,900 Words
Гийено также представил этот же спорный материал в виде документального фильма 2022 года, доступного на YouTube. Хотя, возможно, слишком агиографично: “Israel and the Assassinations of the Kennedy Brothers” [Израиль и убийства братьев Кеннеди] также представляет собой лучшее видео-введение в эту тему.
Video Link
Несмотря на некоторое плохое построение, я бы также порекомендовал дополнительный документальный фильм Райана Доусона 2023 года NUMEC: How Israel Stole the Atomic Bomb and Killed JFK [NUMEC: как Израиль украл атомную бомбу и убил Джона Кеннеди], в котором основное внимание уделяется израильской программе разработки ядерного оружия.
Video Link
Кэндис Оуэнс излагает всю историю за 3 минуты:
Источник: https://www.unz.com/runz/how-israel-killed-the-kennedys/
Вопрос 2: Была ли связь с убийством РФК?
Как позднее убийство сенатора Роберта Ф. Кеннеди в 1968 году вписывается в эту историю?
(Продолжение следует, т.к. материал очень большой, перевод и графическое размещение требует много работы)
Справка об авторе (из америкнской Википедии)
Рональд Кива Анц, род. 20 сентября 1961 г. в Лос-Анджелесе, Калифорния, США.
Образование Гарвардский университет (AB), Кембриджский университет, Стэнфордский университет.
Род занятий: бизнесмен, политический активист, писатель.
Политическая партия: Республиканская.
Унц был издателем известного журнала американских патриотов The American Conservative с 2007 по 2013 год, а с 2013 года является издателем и редактором The Unz Review, веб-сайта, который представляет "спорные точки зрения" с позиции национальных интересов США. Unz Review подвергся критике со стороны Антидиффамационной лиги ложи Бнай-Брит за размещение расистского и антисемитского контента, а Южный центр по борьбе с бедностью назвал его изданием белого национализма.
« Предыдущая запись
Следующая запись » 
Не в 1960х не в наши дни МОССАД (Израил в целом) не был в состоянии провести столь громкое убийство в США и при этом остаться незамеченным со стороны ФБР. Спецслужбы Израиля и США интегрированы и для убийства разных полит лидеров действуют сообша. Не Израил а мировое закулисье является заказчиком таких громких убийств как убийствао членов семьи Кеннеди или одного из председателей Дойче Банк и др. По мелким вопросам ЦРУ и ФБР действуют в интересах законов США а по большим вопросам они дествуют по указу из недр потустороннего финансового мира. Да, убийство Кеннеди устраивало Израил и не только Израил. Причин его устранить было много. В наши дни попытка направить стрельки в сторону Израиля есть введение в заблуждение и отвлечение от истинных заказчиков. Израил не самостоятелен. За Израилем стоят заботливые родители.