Что касается доли русских в бизнесе, то хотя она и самая большая, однако почти в два раза меньше относительно их доли в составе населения страны.
Причины и контекст
Среди ключевых факторов, которые называют исследователи:
‒ Миграционные процессы. Массовая миграция из стран ближнего зарубежья (бывшие республики СССР) привнесла новые бизнес-практики и этнические предпринимательские сети.
‒ Структурные изменения в экономике. Переход от плановой системы к рыночной создал условия для трансформации бизнес-моделей.
‒ Государственная политика. Меры поддержки определённых отраслей или регионов могут влиять на этнический состав бизнес-сообщества.
Последствия
Последствия такого процесса оцениваются неоднозначно. С одной стороны, это может способствовать формированию более разнообразной и конкурентной бизнес-среды. С другой — возникают риски, связанные с вопросами национальной безопасности, социальной справедливости и устойчивости некоторых бизнес-моделей.
Подробно по теме дерусификации бизнеса в России читайте в одноименной статье Ореста Захаровича Муштука ДЕРУССИФИКАЦИЯ БИЗНЕСА В РОССИИ – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка, часть которой (без сносок) приводится ниже:
Дисбалансы этнического представительства в российском бизнесе
В отличие от данных по национальному составу населения России, которые регулярно публикует Росстат, подобного рода статистика по предпринимателям отсутствует (нет таких данных и в статистике по рабочей силе, занятости и безработице). Никто не знает не только того, в каких де-факто объёмах представлены в бизнесе те или иные коренные этносы России (столько-то русских, столько-то татар, столько-то «сыновей степей» калмыков и т. д.), но и того, как в нём представлены пришлые этносы, т.е. диаспоры (столько-то армян, столько то азербайджанцев, столько-то китайцев и т. д.). А если какие-то цифры из этой области и приводятся в научных и публицистических работах, то это чаще всего экспертные оценки, построенные на синтезированном анализе тех или иных косвенных показателях и индикаторах. Среди такого рода работ особого внимания заслуживают результаты исследования национальной принадлежности 200 самых богатых людей России в 2014 г., опубликованные на портале Lеntа.ru. В ходе исследования, как пишут сами авторы, ими были «проанализированы биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список достойных членов диаспоры».
Однако при этом подчёркивают, что «в любом случае данные в таком деликатном вопросе могут быть только приблизительные, особенно по самым большим этносам. Многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят». Тем не менее полученные результаты представляют несомненный интерес: оказалось, что всего среди богатейших бизнесменов России на считывается 22 этноса, суммарная численность которых в населении страны составляет 126,4 млн чел., т.е. абсолютное большинство, что более чем репрезентативно. При этом были выделены три группы этносов:
– «большая тройка» – количество представителей исчисляется десятками: русские, евреи и украинцы;
– «средний состав» – татары, армяне, горские евреи, азербайджанцы, ингуши, чеченцы, осетины, узбеки;
– «единичные представители» – аварцы, арабы, белорусы, греки, грузины, кабардинцы, казахи, курды, лезгины, литовцы, молдаване.
Авторы обращают внимание и на такой факт: зачастую представительство в списке богатейших бизнесменов не совпадает с долей этого этноса в населении России. Лидируют горские евреи: из 762 граждан России этой национальности шесть человек попали в список Forbes. Любопытен и весомый вклад украинцев: по количеству миллиардеров они занимают 3-е место с огромным отрывом от следующей этнической группы – татар. Очевидно, это восходит к временам, когда Украина считалась братской республикой и при Хрущёве и Брежневе активно продвигала свою элиту в Москву. Что касается доли русских в бизнесе, то хотя она и самая большая, однако почти в два раза меньше относительно их доли в составе населения страны. Но при этом не обходимо учесть, что «среди тех, кто записан русским, достаточно велик процент носителей нерусской генетики, предпочитающих этот факт не афишировать».
Общий вывод из этого исследования очевиден: между этническим со ставом населения Российской Федерации и национальностью представленных в списке богачей наличествует весьма существенная разница. И доминанта в российском бизнесе не за представителями самого многочисленного титульного этноса в лице русских, а за «инородными» национальными меньшинствами. По меньшей мере так было в конце смутных 90-е годов в качестве итога «ваучерной» и «залоговой» распродажи России – тогда около 70% собственности принадлежало представителям неславянских этносов, чей суммарный удельный вес в составе населения составлял чуть более 17%. А наиболее «лакомые» куски социалистической общенародной собственности (почти задаром) перешли в руки тех, кого вскоре (с подачи Б. Немцова) стали называть олигархами (Р. Абрамович, П. Авен, Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский, М. Фридман и др.). Нерусским русским оказался, и «отец» этой неправедной распродажи А. Чубайс. Именно этой когорте новоявленных отечественных набобов было адресовано открытое письмо еврейского писателя Э. Тополя, опубликованное в своё время на страницах «АиФ», в котором тот призывал их «не жидиться» и помочь России на «её кровавом переходе от коммунизма к цивилизации».
МУШТУК Орест Захарович – кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Московского финансово-промышленного университета «Синергия». E-mail: Mushtuk@ mail.ru
Россия вошла в топ-2 по росту благосостояния и неравенству
ЖИВОВЪ. Швейцарский финансовый холдинг UBS опубликовал отчет «О мировом богатстве», согласно которому Россия заняла второе место в мире по темпам роста благосостояния. При этом по неравенству в распределении богатства страна также заняла второе место. С 2020 года показатель благосостояния в России увеличился на 37%, уступив только Южной Корее, где рост составил 55%. Третье место заняла Хорватия с показателем 29%.
Кроме того, Россия вошла в число лидеров по темпам прироста долларовых миллионеров — за 2025 год их количество увеличилось на 5,2%, или почти на 22 тыс. человек. При этом, согласно отчету, по индексу Джини — показателю неравенства в распределении богатства — Россия заняла второе место в мире с коэффициентом 0,82. ОАЭ с тем же значением занимают первую строчку. На третьем месте Южная Африка (0,81), четвертом — Бразилия (0,81), пятом — Саудовская Аравия — 0,78. Под благосостоянием аналитики UBS понимают реальное (с учетом инфляции) богатство на одного взрослого в национальной валюте. Этот показатель отличается от дохода или ВВП на душу населения, поскольку учитывает различия в покупательной способности. Выводы можно сделать однозначные: деньги есть, но не про нашу честь. Второе место в мире по расслоению — очень тревожный социально-политический сигнал.
https://taen-1.livejournal.com/7842396.html
https://ria.ru/20260701/rossija-2102034945.html
+ + +
МВН. Имеется в виду не количество богатства в стране, а скорость его увеличения в процентах. Например, если где-то оно увеличилось с 1000 долл. до 1010, то эти 10 долл. составляют 1% увеличения. А в другой стране богатство приросло с 10 долларов на те же 10 долл. ‒ это значит на целых 100%.
Статистика вообще вещь весьма сомнительная. Вот в год своего 250-летнего юбилея США являются самой богатой и мощной сверхдержавой мiра, но лишь благодаря тому, что владеют мiровой валютой и имеют безразмерный кредит от ФРС, которая делает нужное количество долларов "из ничего". Государственный долг США составляет около 40 трлн долларов и увеличивается с огромной скоростью, поскольку постоянно "переструктурируется", а выплатить его уже давно нереально. И так будет продолжаться, пока США необходимы мiровой закулисе для установления глобального Нового мiрового порядка. Потом они будут предоставлены сами себе и существовать далее не смогут.
