По поводу глупости и предательства

ОТВЕТЫ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА ВОПРОСЫ УЧАСТНИКОВ ЧАТА "ОСВАГ"

Вопрос: по поводу глупости и предательства: не кажется ли, что так успешно действовать можно только осознанно в первую очередь, а глупость - лишь сопутствующий фактор?

Ответ:
Я полагаю, что речь идет о комплексе действий и бездействий, которые совершаются и не совершаются ответственными лицами, которые привели нас в текущую ситуацию.

Почему я полагаю, что речь не может идти только о предательстве, только об измене или о сознательной работе на разрушение страны? В первую очередь, потому, что объективно значительная часть людей, которые руководят нами, заинтересованы в поддержании существования России в том ее виде, в каком она находится, или хотя бы вообще.

В этом отношении я хочу сослаться на недавнее выступление одного из наших олигархов, кажется, Мельниченко, если мне не изменяет память, где он долго излагал, почему Западу не будет выгодно разрушение России и т.п. Причем все четыре варианта завершения СВО, которые он перечислил, далеки от понятия "победа", как от Земли до Марса, все они исключают победу Российской Федерации. Он не рассматривает даже такую возможность. Но, тем не менее, он подчеркивает, что имеется заинтересованность в сохранении суверенитета даже у оппозиционных нашему правительству олигархов. Тем более в окружении нашего президента и в нашем правительстве таких олигархов, таких высших чиновников намного больше. Поражение и распад страны для них означает тотальный конец карьеры.

Поэтому если они совершают какие-либо действия (а они их совершают в больших количествах), которые в итоге привели нас в текущую ситуацию и ведут к ее ухудшению, то они совершают это по глупости и по непрофессионализму, поскольку многие из них непрофессиональны от слова совсем.

Но, естественно, я подозреваю, что, конечно же, есть и люди, которые очень содействуют данной глупости и очень помогают ее осуществлению и претворению в жизнь. Не надо забывать, что очень значительная часть соратников нашего президента почему-то сейчас оказалась за границей. Вот буквально сегодня мне сказали, что некто Илья Клебанов, тоже один из ближайших к нашему президенту людей, чуть ли не его личный друг, оказывается, в эмиграции, оказывается, сбежал и, оказывается, в оппозиции.

Ну, про такие фигуры, как Анатолий Борисович Чубайс или господин Дворкович, который одно время тоже был очень близок к нашему президенту, я вообще тут даже не говорю. Таких очень много.

Очень может быть, что такие фигуры сохранились в наших высших эшелонах власти, и, не заявляя открыто о своей позиции, они, тем не менее, содействуют активно или пассивно нашему поражению, нашим неудачам, неправильному категорически выбору стратегии и представлению ситуации совсем в ином свете, нежели она реально имеет место быть.

Один из аргументов, который, может быть, звучит несколько публицистично, но, тем не менее, для меня он работает, поскольку я сам все-таки наблюдал наш государственный аппарат изнутри, хотя и на высшем уровне бывает еще хуже, звучит так: никакое предательство не способно нанести такой вред, какой наносит глупость.

Очень сложно было себе представить, что мы пришли в ситуацию спустя 12 лет после начала Русской весны, после воссоединения Крыма, при которой мы не можем победить на поле боя у так называемой Украины.

Это показалось бы бредом 4 года назад, и даже, наверное, 2 года назад, не говоря уже про 12 лет назад. Когда я только об этом заикнулся, что если мы упустим время и дадим Украине накачать ресурсы, накачать силы, то мы столкнемся с очень серьезным противником, надо мной тогда смеялись и называли сумасшедшим. Так вот, мы добились-таки этого результата. То, что выглядело, как фантастика, воплотилось в жизнь.

Еще раз ответ: совокупность действий и бездействий, как вызванных предательством, так и откровенным непрофессионализмом, кретинизмом и зашкаливающей жадностью, которая заслоняет горизонты очень многих людей и заставляет их продолжать гомерически воровать в той ситуации, когда фактически они тем самым рубят сук, на котором сидят.

Источник: t.me/strelkovii...

+ + +

МВН. В целом согласен с Игорем Ивановичем (это к постоянному спору и в комментариях на нашем сайте о "намеренном перемалывании" властью лучшей части нашего народа в "невойне не всерьёз"). Считаю только уместным добавить, что глупость может иметь разные причины и масштабы. В данном случае очень важно мiровоззрение правителя.

Правильно ориентироваться в идущей Мiровой войне, расстановке сил, наличии друзей и врагов и принимать должные решения ‒ можно, только имея открытое нам Богом знание о смысле мiроздания, о смысле истории и месте России в ней, о смысле личной жизни и ответственности за её итог. О том, что кому больше дано ‒ с того и больше спросится на Суде Божием. Не имеющий же такого мiровоззрения "хитроплановик", вовсе не глупый в рамках деятельности и приёмов спецслужб, для решений на уровне идущей экзистенциальной Мiровой войны профессионально непригоден. А уж тем более если его мiровоззрение ещё и компрадорское с желанием и верой, что можно снова "зажить дружно" с главным противником, ‒ то на этом уровне глупость от предательства мало чем отличается по результату. Ведь успешный в своем замысле предатель всегда умно ищет личную выгоду и Бога не боится, ‒ а это огромная глупость.

Например, ныне реабилитируемый и прославляемый "Великий Вождь Всех народов", Верховный Главнокомандующий, не был глуп, если хитропланово победил и своих партийных соперников, и стал единоличным диктатором, превратив себя в богоподобного Кумира, и выиграл т.н. "ВОВ". Но ведь он её сначала допустил: Вторую мiровую войну в союзе с Гитлером, а победу для сохранения своей антинародной власти одержал, не жалея народа, ‒ превратив эту победу в пиррову. Где сейчас её плоды? Умно ли было всё это? Чем это всё отличается от предательства и грандиозного преступления?

« Предыдущая запись

Тихон Рыженко. Памяти отца

Следующая запись »

Символы и сигналы. О христианской философии (часть первая)