04.01.2016       7

Письмо графа В.Н. Коковцова генералу А.П. Кутепову о капиталах Царской семьи


Владимир Николаевич КоковцовВ иностранной печати в двадцатые годы неоднократно появлялись статьи, в которых содержались утверждения о якобы значительных капиталовложениях, помещенных Императором Николаем II в заграничных банках. Предсе­датель РОВСа генерал А.П. Кутепов, в связи с публикацией такой статьи в одной американской газете, обратился к бывшему Председателю Совета мини­стров и министру финансов Российской Империи графу В.Н. Коковцову с просьбой дать пояснения по этому вопросу. На обращение ген. Кутепова последовал приводимый ниже ответ графа Коковцова. – Ред. "Вече".

Париж, 9-го ноября 1929 г.

Многоуважаемый Александр Павлович.

Я невольно промедлил ответом на переданную Вами газетную статью, сообщенную Вам из Америки Генера­лом Будбергом и просьбу последнего снабдить его сведе­ниями, которые могли бы опровергнуть распростра­няемые за границей, не без участия наших соотечествен­ников, прискорбные и обидные сведения о громадных капиталах, сосредоточенных будто бы покойным Госуда­рем в заграничных банках.

Продолжительное отсутствие из Парижа Генерального Секретаря Союза ревнителей памяти Императора Николая II лишило меня возможности собрать заседание Совета Союза, а придавать моему ответу характер моего единоличного освещения этого печального вопроса мне просто не хотелось, для устранения сомнения в точности того освещения, которое мне хотелось ему придать.

Только на последних днях я мог внести этот вопрос на рассмотрение Совета и могу теперь передать Вам заключение последнего, которое есть, вместе с тем, и мое личное заключение, тем более потому, что Совет Союза ревнителей сам не располагает достаточными сведениями по этому печальному слуху и должен основывать свое мнение главным образом на сообщенных ему моих сведениях, находившихся в моем распоряжении, по моей должности Министра Финансов в течение 10-ти лет, предшествовавших войне, и 3-х лет моего совмещения в должности Председателя Совета Министров.

Я должен впрочем сказать при этом, что сообщаемое мною освещение вопроса находится в полном соответствии с теми данными которыми располагает и Председатель Совещания Русских Послов М.Н. Гирс, который также интересовался в начале текущего года тем же вопросом и подверг его обсуждению в особом Совещании, между прочим, также при моем участии.

Сообщенная Генералом Будбергом вырезка из одной американской газеты соединяет в одном коротком изложении небольшую правду с целым морем лжи и кле­веты, в котором легко разобраться сколько-нибудь знако­мому с русской жизнью и русским прошлым человеку, но совершенно не в состоянии разобраться легковерные и легковесные иностранные читатели газетных заметок сен­сационного характера, когда они касаются такой страны, как Россия, которой они до сих пор не знают, да и не желают знать.

Правда в этой статье та, что Русский Императорский Дом и его глава Государь Император обладал весьма зна­чительными имуществами, доставшимися ему в историческом процессе образования России и ее распространения на прсстранстве веков. Но какие это имущества, в чем они заключались и что стало с ними после революционного переворота 1917 года, об этом статья американской газеты упоминает только вскользь и не дает им той характеристики, которая должна была бы в корне устранить возможность говорить о несметных богатствах Императорского Дома и даже об огромных доходах, принесенных ему этими богатствами.

Действительно, Российский Императорский Дом, Императорская Семья и сам Государь, в лице Удельного Ведомства, Кабинета Его Величества и Министерства Двора, распоряжавшегося некоторыми из этих имуществ, – располагал весьма обширными имуществами, заключавшимися в земельных угодиях, лесах, целых обширных районах, главным образом на Востоке и Юго-Востоке Империи. Достаточно упомянуть на выдержку, Алтайский горный округ в Западной Сибири, Нерчинский горный округ в Восточной Сибири, известное обширное земельное, так называемое, „Государево имение на Мургабе" в Закаспийской области, – разбросанные во многих местностях Европейской России обширные земли Удельного Ведомства, – чтобы иметь право сказать, что земельный фонд, принадлежавший Российскому Императорскому Дому, был на самом деле огромный. Но отсюда до заключения автора упомянутой выше статьи американской прессы о том, что эти богатства определяли собою также и несметные богатства, фактически находившиеся в распоряжении Императора и служили ему для его личного обогащения, а тем более могли быть использованы им для перемещения их заграницу – целая огромная пропасть, которую не могут заполнить никакие соображения и никакие ошибочные и даже умышленно ложные выводы.

Прежде всего, нельзя забывать простую истину, что все эти земли остались в России и поступили в распоряжение той власти, которая сменила царскую. Никакая пядь земли не ушла из России и Императорский Дом никогда не продавал ни одного гектара доставшейся ему, в порядке исторического процесса, земли и следовательно не получил в свое распоряжение никаких сумм, которыми бы он мог располагать для своих потребностей. Напротив того, он обращал часть своих свободных средств из дру­гих источников на улучшение своего земельного фонда и на подготовление его в будущем, для увеличения госу­дарственной культуры. Достаточно указать хотя бы на поступившее в распоряжение Кабинета Его Величества обширное Мургабское имение в Закаспийской области, которое представляло собою огромную безводную степь, ненаселенную и никогда не обрабатывавшуюся, но при­годную по её географическому, климатическому и почвен­ному положению для высокой хлопковой культуры, но только при условии целой сети орошения. Для последнего, задолго до войны, Кабинет Его Величества присту­пил к затрате весьма значительных сумм для совершения ирригационных работ, но они остались незаконченными и пригодятся в будущем для России, так как этих работ не может расхитить власть, сменившая царскую, если только они не будут уничтожены временем, невежеством и непреодолимыми силами природы. Из всего большого земельного фонда, принадлежавшего Императорскому Русскому Дому, проданы были только в известной их части, удобные для земледелия удельные земли в неко­торых внутренних губерниях России и – притом – про­даны государственному Крестьянскому Банку, для пере­дачи их крестьянам, по крайне низкой оценке, по которой сдавались эти земли тем же крестьянам по срочным договорам на периодическое землепользование. Вырученная за продажу этих земель сумма в пять миллионов рублей была уплачена Крестьянским Земельным Банком Удельному Ведомству не наличными деньгами, а свидетельствами Крестьянского Банка, которые, в свою очередь, не были проданы Удельным Ведомством на бирже, а сохранены в виде неприкосно­венного капитала этого Ведомства в его кассе и посту­пили, после отречения Императора, в распоряжение Временного Правительства, а затем, после Октябрьского переворота 1917 года, захвачены большевиками и в январе 1918 года подверглись аннулированию, одновременно с уничтожением всякого вида государственных фондов.

Этим и ограничивается та относительная правда, которую можно найти и то с величайшими оговорками, в статье американской газеты, на которую обратил свое внимание Генерал Будберг. Все прочее, содержащееся в этой статье, есть сплошной вымысел, либо основанный на заведомо злостной клевете совершенно недопустимой по отношению к тем, чья страшная и незаслуженная судьба должна была бы вызывать особо бережное отношение к их поруганной памяти, либо результат того поразительного невежества, которое вообще характеризует собою все, чем оценивает иностранная печать наиболее очевидные стороны русской былой жизни.

Вымысел прежде всего всё то, что говорится в статье о несметных богатствах Русского Императора и его семьи в виде исторических бриллиантов и всякого рода драгоценностей этого рода.

Не касаясь совершенно ни на чем не основанной оценки этих предметов, которые никогда не подвергались так называемой рыночной оценке, нужно прежде всего иметь в виду, что все упоминаемые драгоценности отнюдь не составляли личной собственности Императора или членов его Семьи и не находились в непосредственном его распоряжении, а составляли собственность Государства. Это были так называемые коронные бриллианты. Они никогда не находились в руках Императора или членов его Семьи, а хранились в совершенно особом порядке, исключавшем всякую возможность непосредственного распоряжения ими, – в Москве, – и поступали в распоряжение Императора и Империатрицы только в особо торжественных случаях строго определенных государственных церемоний, после которых они снова водворялись на место их постоянного хранения. Ни одна из этих драгоценностей не поступила в обладание Императора и не могла быть им не только присвоена, но и тем более отправлена куда-либо вне России. Все русские, действительно величайшие исторические и материальные ценности, – коронные бриллианты, – поступили в руки большевиков, когда они захватили власть и одним из первых их действий было именно завладеть сокровищами, хранившимися в Москве, которые и поступили в их обладание. Что сделали они с ними – пусть обратятся интересующиеся этим вопросом к советской власти, но большим актом несправедливости является предположение о том, что не только такие исторические ценности, о которых упоминается в американской газете, но даже что бы то ни было из государственных, так называемых, коронных брилиантов, поступило в руки Императора, или кого-либо из членов Его Семьи, когда даже ничтожные драгоценности, составлявшие личную собственность Империатрицы и её дочерей, вывезенные ими как воспо­минания их жизни из Царского Села в изгнание в Тобольске, отобраны от них в Екатеринбурге, а то, еще меньшее, что они успели скрыть от взора их палачей, отнято от них, уже после их мученической кончины, когда совершилась над ними гнусная расправа в подвале дома Ипатьева.

Такой же вымысел и уже, прямо можно сказать, злостный – представляет собой сообщение газеты о том, что во время мiровой войны в 1915 и 1916 годах Русский Император отправил за границу, через Мурманский порт в Англию, принадлежавшие Ему сотни миллионов рублей золота в слитках и монете.

Никакого золота в слитках и монете у Русского Императора и Его Семьи не было, ничего Он и никуда отправлять не мог, и вся эта часть газетной статьи основана на смешении и неправильном освещении действительно существовавшего факта, не имевшего, однако, никакого отношения к Императору и Его несуществующему богатству.

Во время войны были совершены на самом деле отправки золота и, в частности, через Мурманск, – ибо другого сообщения не существовало, – и при том, именно в Англию, но только не золота, принадлежащего Царю и будто бы направленному Им скрытно за границу для собственного Своего и семьи Своей благополучия, а золота, принадлежавшего Русскому Государству, в лице Государственного Банка, и хранившегося в особом хранилище, в Петрограде и Москве и притом в сумме 600 миллионов рублей, для выполнения соглашения, заключенного с Англией относительно оплаты русских военных расходов, производимых во время войны за границею. Этот факт не составляет теперь никакого секрета и он давно известен мировому общественному мнению, но остался только, к сожалению, до сих пор неизвестен автору газетной статьи, который дает ему простое объяснение, относя эту, весьма известную операцию, к не существовавшему никогда стремлению Императора прятать Его богатства за границей.

Наконец, такой же вымысел и весь рассказ о том, что Русскому Императору принадлежали за границей также чуть ли не несметные богатства в форме капиталов, вложенных в иностранные банки, очевидно на случай обезпечения Своей, или Семьи Его, судьбы после государственного переворота.

Никаких капиталов Русский Император ни в какие банки ни до войны, ни во время её не помещал и все, что принадлежало Ему или Его Дому, находилось в России и погибло там, как погибли и капиталы, принадлежавшие частным лицам, вложенные ими в Государственный Банк, в частные банки, или хранившиеся ими на дому.

Подписывая это письмо моим именем и принимая за его содержание полную мою моральную ответственность, я заявляю категорически, что мне, как бывшему в течение десяти лет, с 1904 до 1914 года, Министром Финансов, в точности известно, что в 1905 году, во время первой революции, Министерством Двора, не только без разрешения Государя, но и без Его ведома, был переведен за границу небольшой по своей сумме капитал, принадлежавший Великим Княжнам, дочерям Государя, сложившийся по закону из скромных отчислений в пользу каждой из них, из средств Казны и Удельного Ведомства. Еще в бытность мою Министром Финансов, следовательно до Великой войны, Государь приказал перевести весь этот капитал, состоявший к тому же из русских государственных фондов, обратно в Россию, и мне пришлось принять личное участие в разрешении некоторых формальных вопросов, связанных с возвращением этих фондов в Россию, причем я имел случай лично слышать совершенно определенные суждения Государя, отнесшегося совершенно отрицательно к самой мысли о пересылке даже этого небольшого капитала за границу.

Я могу еще присоединить к изложенному, вполне точно известный мне факт, что Временное Правительство, в короткий период его существования, под влиянием таких же слухов о существовании за границей крупных сумм, внесенных будто бы Императором на Его и Семьи Его имя, производило официальные розыскания справками в английских и других банках, о размере внесенных капиталов, о природе их и об условиях взноса и хранения и получило отовсюду совершенно определенные заявления о том, что никаких капиталов не имеется и самое существование их совершенно неизвестно банкам.

Мне хочется думать, что приводимые мною сведения окажутся достаточными для генерала Будберга, чтобы исполнить его намерение и опровергнуть прискорбные легенды, слишком давно циркулирующие, не в одних малоосведомленных заграничных кругах. Полагаю я также, что и среди нашей эмиграции было бы небезполезно распространить эти сведения, в особенности среди наших военных кругов, мало осведомленных в их молодом поколении, о том, что было в прошлом России. Мне приходилось слышать, что и здесь время от времени обращаются те же легенды о несметных богатствах Русского Императорского Дома и о спасенных им средствах заграницею и на этих неверных слухах строятся всевозможные комбинации, одинаково нежелательные, как по их несправедливости, так и по тем целям, во имя которых такие комбинации могут возникнуть.

Я направляю мою заметку непосредственно к Вам, вместо того, чтобы передать её прямо генералу Будбергу, так как с ним я совершенно незнаком, и Вы лучше решите, что именно из сообщаемого мною следует передать ему.

Прошу Вас верить моему искреннему уважению и сердечной преданности.

Граф В. Коковцов

Источник: Альманах "ВЕЧЕ". Мюнхен. 1984. С. 159 – 167.
(Судя по всему, это публикация Е.А. Вагина, который был тогда в редколлегии "Вече", и взят им этот документ 1929 года из Римского архива в Италии.)

Владимир Николаевич КоковцовВладимiр Николаевич Коковцов (1853-1943) – министр финансов в 1904—1905 и 1906—1914 гг., председатель Совета министров Российской империи в 1911—1914 гг. Графский титул ему был пожалован в 1914 г. В 1918 г. бежал из Советской России — перешел границу в районе Сестрорецка, с ноября 1918 г. в эмиграции во Франции, где был одним из возглавителей Союза верных памяти Императора Николая II.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/32042

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 7 комментариев
  1. blank Klim:

    Уважаемые ...!!! Я никогда не просил вАс ничего мне рассылать!!! Мой дед, рожденный в Тамбовской губернии, по тем меркам не бедный человек, был сторонником коллективизации, поскольку считал, что только коллективом можно жить, а по одиночке-можно только выживать, за, что был убит во время коллективизации в 1931 г., через год от горя умерла моя бабушка. В моей семье, фактически все, кто не погиб в Гражданскую или коллективизацию были выбиты в ВОВ! Я не видел ни бабушку, ни дедушку, я всегда завидовал тем, у кого они были!!! Мне абсолютно неинтересно, что писал В.Н. Коковцов генералу А.П. Кутепову о капиталах Царской семьи!!! Что вы хотите??? Снова затеять гражданскую??? Попробуйте, я офицер, подполковник, на хруст "французской булки" не реагирую, но стрелять обучен! Вы уРоды!! Мне 60, я на вАс всех... хотел! Не мутите, мы теперь ученые, знаем цену вАшим словам, помним гОрбачева и эЛьцина! Вы все просрали, вы все сдали, вы произвели предателей в гЕрои. Для меня Власов-Предатель, а для вас???

  2. blank МВН - to Klim:

    Милостивый государь, напрасно Вы так гневаетесь. В конце каждой рассылки есть такое примечание, цитирую:
    Если Вы не подписывались на рассылку и не хотите в дальнейшем получать от нас писем, Вы можете удалить Ваш адрес из списка подписчиков зайдя по этой ссылке: (...)
    Проще было нажать на эту одну строчку, чем писать в десять раз больше своих, брызгая слюнями. Отвечу Вам на это кратко.
    Я тоже не видел своих дедов - их убили Ваши красные оккупанты России еще до рождения обоих моих родителей, которые не видели своих отцов. И их обоих отчимов тоже убили.
    Что касается предателей России, то для русских людей это те, кто устроил антирусскую революцию 1917 года, поубивал миллионы лучших людей, оставив тех, кто был сторонником морали "грабь награбленное!" и коллективизации (только она одна, по признанию Сталина Черчиллю, унесла 10 миллионов жизней, обратив выживших в рабство).
    Вот и Вы с вашей лексикой и уровнем понимания происшедшего - прямой плод революции, человек с нерусскими мозгами, душой и совестью. А те богоборцы-интернационалисты, которые начали править оккупированной Россией, расчленив ее вместе с русским народом на совецкие республики, те потом и предали всех - это предатели-пораженцы в Первой мiровой войне Ленин и Сталин, породившие затем вместе с мiровой закулисой и совецко-германскую войну, и Хрущева, а тот - всех последующих Ваших предателей вплоть до генсека Горбачева и кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина. Их не Власов взрастил и на эти посты назначил. А что было бы при победе Власова над Сталиным и Гитлером - история не знает сослагательного наклонения. И если Вы подполковник - значит это Вы изменили присяге и "просрали" Ваш славный СССР вместе с Горбачевым и Ельциным.
    Примите мои искренние пожелания всего доброго к празднику Рождества Христова. Желаю Вам очистить мозги и совесть, чтобы на Страшном Суде Господь Бог не сказал Вам: что же Вы этого не сделали при жизни, когда правду уже не запрещали и Вам даже пытались посылать материалы с "Русской идеи"...

  3. blank Шах:

    Предется у жидовского каганата все изъять .

  4. blank Администратор - Янине:

    Ваш отклик удален. Русские люди в таком грязном тоне не только о Царе Мученике, но вообще не пишут. И лживые грязные сплетни не разносят.

  5. blank И.Ф. Крылов - для Klim:

    Странно мыслят люди. Обвиняют одного Горбачёва, будто он один развалил СССР. 20 МИЛЛИОНОВ коммунистов на партийных собраниях и съездах одобряли и поддерживали его действия. В КГБ были одни коммунисты, в армии 99% офицеров коммунисты, в МВД и прокуратуре тоже самое. Все они давали присягу, в т.ч. партийную. Тот же Зюганов был зав. отделом ЦК КПСС, но его и слышно не было в ту пору, как противника происходящего в стране. Если признать Горбачёва единственным виновником развала страны, то всех остальных, выше перечисленных, признать либо дебилами, либо соучастниками. По логике так получается. И ещё один вывод: присяга ничего не значит для подавляющего большинства. Исключения единицы – генерал Л. Рохлин, п-к В.Квачков….. Другие оставшиеся принесли новую присягу новой власти.

  6. blank Сергей:

    Да, эта орда советских подполковников воспитанных в духе ленинизма-сталинизма хуже чумы

  7. blank Петр Павлович Иванов Германия:

    Опубликованное сайтом "Русская Идея" в 2016 году "Письмо графа В.Н. Коковцова генералу А.П. Кутепову о капиталах Царской семьи"​ (https://rusidea.org/32042) ещё раз удостоверяет следующее:​
    1. Почти все статьи и Документы сайта "Русская Идея" необходимо скопировать и хранить в семейной библиотеке на века. (мы живем в мире Великой лжи и невозможно надеяться на сохранение источников Великой Правды в будущем) Поистине, усилия господина Михаила Назарова и сотрудников сайта безсмертны с духовной и исторической Православной Правды.
    ​2. Сам текст и стиль письма графа ​В.Н. Коковцова смело можно отнести к памятникам Русского эпистолярного Наследия.
    3. Сегодня я получил от опубликованного "Письма" учебную пощёчину с вразумлением - "Окаянный, не всё ты знаешь и учиться надо всю жизнь". Спасибо!

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Георгий Стрижак 21.11.2024 в 09:53 на Этот день в истории: 7/20 ноябряСпасибо огромное, Михаил Викторович, за календарь сей ! Поздравляем вас с днем небесного покровителя архистратига Божия Михаила и всего воинства ангельского !
  • Антип 21.11.2024 в 08:40 на Тайна свободыЧеловек изначально свободен в выборе между Богом и дьяволом, между Добром и злом, между послушанием воле Божией и своеволием. Мне думается, что
  • МВН 21.11.2024 в 06:39 на Тайна свободыУважаемый Сергей. Ваши два пространных комментария публиковать не стану, чтобы не вводить кого-то в смущение, ибо они явно противоречат христианскому богословию. Достаточно
  • МВН 21.11.2024 в 02:34 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Ивану. Потому то они неверующие и духовно неграмотные манкурты с советско-западническим мiровоззрением. Поэтому они так себя ведут и без всяких договорняков. Эта
  • Иван 20.11.2024 в 17:59 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Как сказал Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Если исходить из того,

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.