22.09.2013       33

Русский ответ сенатору Маккейну


Русский ответ сенатору МаккейнуНедавно обострились разногласия президента РФ В.В. Путина с Америкой в связи с намерением президента США бомбить непослушную Сирию с игнорированием всех норм международного права. 11 сентября 2013 г. Путин опубликовал в газете "Нью-Йорк Таймс" статью (во многом правильную касательно ситуации вокруг Сирии) с критикой такого произвола США и поставил под сомнение идею "американской исключительности", в силу которой США присвоили себе право на произвол. В ответ на это американский сенатор Джон Маккейн опубликовал в "Правде" 19 сентября статью-обращение к «российскому народу» с критикой, тоже во многом правильной, путинского режима (см. ее текст: «Россияне заслуживают лучшего, чем Путин» – в конце как приложение).

К сожалению, все ответы Маккейну в РФ свелись к стандартному "обратному отпору": мол, всё у сенатора ложь и "непонимание России", а «наш лидер Путин смело защищает правду и справедливость», он теперь «мiровой лидер». Хотя с "непониманием России" я согласен, мне бы хотелось высказать точку зрения, отличную от той и другой позиции. Сделаю это в двух статьях. Данная первая – ответ сенатору Маккейну в надежде, что он каким-то чудом будет переведен "советологами" на английский язык и дойдет до него. (Вторая моя статья последует в ближайшее время.)

Многоуважаемый господин Маккейн!

Позвольте поблагодарить Вас за заботу о нашем народе, о нашем праве жить достойно и по совести, за пожелание нам иметь лучшее правительство. Надеюсь, мы его еще способны заслужить у Бога, если будем его достойны. Вот только очень сомневаюсь, что это возможно на основе Ваших советов и американских критериев. Очень многое из отмеченного Вами – верно: мы живем в джунглях беззакония, коррупции, судебного произвола, и т.д., где компрадорская экономика служит благу кучки криминализированных власть имущих – и это провозглашается нормой, а протестующие христиане-патриоты обвиняются в "экстремизме" (правда, вам гораздо ближе якобы преследуемые (?) в РФ гомосексуалисты).

Однако всё это наше нынешнее беззаконие – плоды векового истребления национальных и духовных традиций нашего народа, и в этом истреблении легитимные и демократичные правители Вашей страны – Соединенных Штатов Америки – сыграли огромную роль.

Начнем с того, что документально известно множество фактов финансирования банкирами из США революционных сил в России с начала ХХ века. Только Якоб Шифф, тогдашний глава американского финансового мiра, вложил в так называемую "русскую революцию" десятки миллионов долларов. И так называемые "немецкие деньги", приведшие большевиков к власти, были кредитами из США. Советую Вам обратиться к книге американского профессора Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" (https://rusidea.org/450000) о закулисной американской помощи большевикам в гражданской войне и в укреплении их нелегитимной террористической власти над нашим народом. Книга основана на документах Госдепартамента США.

США тогда не только откровенно предали Россию как свою союзницу в Первой мiровой войне, но были коварно преданы и ограблены русские Белые армии, сопротивлявшиеся богоборческой антирусской власти. Были преданы и тысячи антибольшевицких восстаний по всей России. Большевики-разрушители были предпочтительнее для руководства США и других западных демократий, поскольку уничтожали православную Россию как главное препятствие их геополитическим целям Нового мiрового порядка. В декабре 1917 г. директор Федерального резервного банка Нью-Йорка У.Б. Томпсон в Меморандуме Ллойд Джорджу (премьер-министру Великобритании) откровенно обосновал причины ставки на большевиков: Россия – это «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр»...

Этот союз большевиков и капиталистов лежал в основе т.н. "нэпа" в 1920-е годы, когда из разрушенной Советской России в США, в оплату поставок товаров и оборудования, потекли огромные богатства (в том числе музейные, распродаваемые за безценок), накопленные народом за всю историю России. Российские ценности, как пишет проф. Саттон, шли за границу целыми пароходами – и именно этот союз помог коммунистической власти выиграть внутреннюю войну против русского народа, стоившую нам десятки миллионов жизней лучших граждан.

Именно в 1921 г., с началом советского "нэпа", золото хлынуло в США небывалым потоком. Газета "Нью-Йорк Таймс" открыла тогда первую полосу заголовком "Золотой потоп в Пробирной палате": «...сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах, в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации...» (New York Times. 1921. April 29, P. 1). В итоге, если в 1913 г. золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 г. он увеличился до 4 миллиардов.

Правителей США не смутило ни уничтожение миллионов наших крестьян искусственным голодомором коллективизации, ни "безбожная пятилетка" с уничтожением храмов и духовенства. В эти годы Запад и прежде всего США поставляли в СССР технологии и оборудование для индустриализации богоборческого режима, готовя его к новой мiровой войне для разгрома европейского "антисемитского" национал-корпоративизма (фашизма), охватившего пол-Европы.

Американская поддержка большевицкой власти была особенно важной в годы Второй мiровой войны, в которой совместными усилиями Гитлера, Сталина и западных демократий была задушена и разгромлена попытка Русского антикоммунистического движения продолжить гражданскую войну против большевиков за восстановление свободной исторической России. Такая Россия была никому не нужна, поэтому Гитлер не позволил создать независимую русскую силу, а американцы и англичане выдали на расправу Сталину несколько миллионов антикоммунистов (в том числе белых офицеров), выдачи продолжались до начала Холодной войны.

Но и американская Холодная война за лицемерной ширмой «борьбы против коммунизма» скрывала все ту же геополитическую цель мiрового господства, в котором для России места не предназначалось независимо от ее политического строя, даже если ей удастся избавиться от коммунизма. Это подтверждает секретная директива 20/1 Совета национальной безопасности США от 18.8.1948, в которой предусматривалось предельное ослабление и расчленение СССР «независимо от идеологической основы любой некоммунистической власти и степени ее влияния», даже если она «будет воздавать хвалу демократии и либерализму» (U.S. Objectives with Respect to Russia. NSC 20/1 // Containment: Documents on American policy and strategy, 1945-1950. Etzold T.H. and Gaddis J. L, editors. New York. 1978. P. 197).

Эта цель была отражена и в открытом антирусском документе "Закон о порабощенных нациях" (Public Law 86-90, https://rusidea.org/25071710). Этот закон был принят единогласно 17.7.1959 (в день памяти убиения Царской семьи) Сенатом и Палатой представителей США. Он не упоминает русский народ в числе порабощенных коммунизмом и утверждает, что все народы России (включая некие "Казакию" и "Идель-Урал"), а также Китай и Тибет, порабощены "русским коммунизмом"; их борьбу против русских США официально обязались поддерживать.

Этот закон, не отмененный по сей день (!), лежал в основе всей лукавой политики США в годы горбачевской "перестройки". Отказ от марксистской идеологии был необходим, но не ценою разрушения государства. Требовалось восстановить исторические национальные ценности России, а не впускать новые разрушительные идеи с Запада. Но, к сожалению, Горбачев с пренебрежением относился к пророкам в своем народе (например, предупреждениям И.А. Ильина) – и оказался в плену похвал чужих "пророков"-льстецов, которые стали для него главными критериями "перестройки". США воспользовались этим, чтобы толкнуть падающего в нужную сторону. В то время как Горбачев наивно призывал «положить в основу международной политики общечеловеческие морально-этические нормы», посол США Дж. Метлок доносил из Москвы в Вашингтон:

«Нынешний хаос во внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам безпрецедентную возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику» при «умелом, последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния» (Новая и новейшая история. М., 1996. № 1. С. 107).

Соответственно США оказали огромное влияние на "парад суверенитетов" по большевицким антирусским границам, разрушивших вместе с СССР и территорию исторической России, сделав русский народ расчлененным. США сделали также все возможное, чтобы очернить и дискредитировать здоровые русские силы как "мракобесов" и "антисемитов", чтобы привести к власти в РФ своих ставленников – команду бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Ельцина, закрывая глаза на все его преступления и активно участвуя в них.

Так, в американской печати опубликованы факты участия американских спцслужб в августовском путче Ельцина в 1991 году. ЦРУ еще до "путча" «улучшило его личную безопасность и секретность связи, а когда начался путч, президент Буш распорядился оказать Ельцину существенную информационно-разведывательную помощь... Это помогло недееспособному Ельцину выйти из кризиса героем-триумфатором» (Hersh S. The Wild East // The Atlantic Monthly. Boston, 1994. June. P. 85). Конкретно – ЦРУ тогда предоставило Ельцину данные перехвата переговоров ГКЧП с командующими округов и дивизий (из чего стало известно об их пассивности), а также направило в ельцинский штаб связиста из посольства США со спецоборудованием, который обезпечил команде Ельцина возможность напрямую переговариваться с военачальниками и даже с командованием спецподразделения "Альфа", убеждая их оставаться на местах. К этому добавилась дезинформация ведущих СМИ о «пленении Горбачева», «готовящемся штурме Белого дома» и т.д.

После захвата Ельциным власти разграбление народного хозяйства ("прихватизация") безпрепятственно проводилось группой Чубайса под управлением большой группы американских советников от ЦРУ и Гарвардского института международного развития (Дж. Хей, А. Шляйфер и др.). Они готовили указы, которые Чубайс носил Ельцину на подпись, и также использовали свое положение для личного обогащения ("Независимая газета", 28.8.97). Об этом писала и американская специалистка Ж. Видел. На приватизационные аукционы по распродаже по бросовым ценам самых доходных предприятий и природных ресурсов (в ущерб интересам государства) приглашали только "посвященных", в частности представителей Сороса. При этом администрация США пропагандировала Чубайса как "самоотверженного мечтателя", воюющего с реакционерами. ("Общая газета", 13-19.3.97; "НГ-Сценарии", 1998, № 9).

Когда российский парламент (Верховный Совет) опубликовал факты этих антигосударственных преступлений и попытался остановить разграбление страны – Ельцин осенью 1993 года расстрелял высший законодательный орган под аплодисменты США и всех западных демократий. При этом Ельцин пишет в воспоминаниях, что заранее заручился поддержкой США, получив "добро" на переворот. И тут ему конкретно помогли американские снайперы, стрелявшие с крыши посольства США и в ельцинские войска и в народ для провоцирования вооруженного конфликта и для расправы над парламентом (об этих приглашенных из заграницы снайперах опрометчиво сообщило даже американское радио "Свобода" 5.10.1994). Ельцин, принимая сразу после этого президента США в Москве, на пресс-конференции 14 января 1994 г. оценил этот государственный переворот как «Российско-американская совместная революция».

Ход и итог этой "американской помощи становлению российской демократии" хорошо изложен в книге американского журналиста П. Хлебникова "Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России" (https://rusidea.org/415000). Хлебникова, как известно, за продолжение этих расследований – убили в 2004 году.

США поддержали Ельцина и во всех его дальнейших преступлениях против его же собственного законодательства, включая неопровержимо доказанное подтасованное голосование по принятию конституции 12.12.1993 и грубо сфальсифицированные президентские "выборы" 1996 года. Тогда и господин Маккейн почему-то отмалчивался и аплодировал "триумфу демократии” в РФ.

Путин был назначен уже недееспособным Ельциным как его наиболее надежный преемник и изначальный участник (в питерской команде Собчака) этой совместной российско-американской Великой криминальной революции 1990-х годов – для стабилизации итогов этой революции. Все описанные Вами, господин Маккейн, криминальные особенности нынешней власти в РФ – это совершенно логичный плод ваших предыдущих американско-российских совместных преступлений, которые не признаны таковыми, но восхваляются. На таком преступном фундаменте невозможно создать в нашей стране декларируемую Вами жизнь «в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и безпристрастно».

Так вот, господин Маккейн. Порицаемый Вами режим президента РФ Путина – прямое следствие всей предыдущей преступной политики США по отношению к России, начиная с антирусской революции. Путин – плоть от плоти всего "советского периода истории", который он бережно защищает и соединяет с современностью. В своей книге "От первого лица" Путин гордится тем, что в "органах" служили его дед – поваром у Ленина и у Сталина, и отец – в истребительном батальоне НКВД, и что сам Путин "служил Родине" в КГБ. Путин также – плоть от плоти Великой криминальной революции 1990-х, устроенной потомками тех большевиков с вашей помощью. Новая революция не преодолела страшное наследие большевизма, оно было лишь усугублено, и все эти преступления, как прошлые, так и недавние, примирительно замазываются некоей необходимостью «национального согласия» жертв с их нераскаянными палачами, ограбленных с грабителями. И США это сознательно поощряли в своих своекорыстных целях, ибо национальная православная Россия для вас всегда страшнее – это откровенно высказывали ваши идеологи: и Бжезинский, и Фукуяма, и Хантингтон.

В частности, стратег планируемого вами "столкновения цивилизаций" Самуил Хантингтон писал: «Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом между идеологиями, которые, несмотря на все свои основные различия, имели сходство: обе были современными, светскими и якобы ставили своей конечной целью достижение свободы, равенства и материального благополучия. Западный демократ мог вести интеллектуальные споры с советским марксистом. А вот сделать это с русским православным националистом для него будет невозможно» (Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 216). Соответственно США сделали всё возможное, чтобы после разрушения СССР к власти на его обломках пришла духовно родственная Западу, перекрасившаяся западническая марксистская номенклатура КПСС, а не так называемая "Русская партия", которую дружно заклевали.

Таким образом, Путин и его режим – это Ваше кровное детище с теми же идейными ценностями (он как-то откровенно заявил, что хотел бы поучаствовать в Февральской революции 1917 года – http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22021). Путин всячески стремится войти в ваш постхристианский Новый мiровой порядок (добился вступления в ВТО в ущерб собственной экономике) и сделал вам для этого множество политических, военных, территориальных уступок в ущерб интересам России. Путинский соратник в Госдуме Е. Федоров прямо говорит об американской оккупации РФ. Но Вы, дав за это ельцинскому режиму и его нынешним преемникам "ярлык" на правление над Великой сырьевой колонией, в которую превращена расчлененная и разграбленная Россия, Вы ненасытно хотите себе большей доли этого вашего "величайшего военного трофея", угрожая Путину судьбою Хуссейна, Милошевича и Каддафи. Только в этом заключаются ваши нынешние расхождения с Путиным, и этим вы загоняете его в угол, заставляя сопротивляться вам ради сохранения своей власти и своего материального состояния, порою тактически опираясь на патриотические чувства русского народа (именно в этих внутрипропагандных целях Федоров врет, что якобы его начальник начал "русскую освободительную революцию" против вас). В этом, пожалуй, главная причина его защиты Башара Асада в Сирии, ибо президент РФ понимает, что рано или поздно очередь дойдет до него, а компромата у США уже достаточно.

Замечу также, что в своем естественном сопротивлении вашей наглости Путин не идет "ва-банк", он не предъявляет Вам откровенно все факты вашей вопиющей лжи и цинизма даже в современной международной политике (ведущейся в интересах государства "Израиль") – например, ваших провокационных терактов 11.09.2001 и созданного вами и крышуемого совместно с Моссадом инструмента "международного терроризма" типа Аль-каиды (см. об этом разоблачительную документальную книгу германского политика Андреаса фон Бюлова: Bülow Andreas, von. "Im Namen des Staates", 2000). В сравнении с этим все сетования Путина на вашу агрессивность против Сирии – робкое блеяние ягненка (учитывая также разоблачения Сноудена и выдвинутое ему Путиным условие: «он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам»). Путин не способен ни высказать вам, ни осознать сам всю правду о сути вашего действительно "исключительного" глобально-паразитарного государства США – ее Вы можете узнать вкратце, например, тут: https://rusidea.org/25070406.

Поэтому, господин Маккейн, не Вашей стране, паразитирующей за счет всего мiра и грозящей бомбами любому непослушному, – не вам учить наш народ критериям права и справедливости. Более того: когда критика нынешней олигархической власти в РФ звучит из столь недобросовестных и агрессивных уст, как ваши – она фактически укрепляет власть Путина, ибо демонстрирует нашему народу, в том числе кривляниями Ваших прозападных "оппозиционеров", что ваши намерения и требования для очень многих – опаснее, так как вы враги любой России. (Справедливости ради отмечу, что и в США немало порядочных граждан пытаются оказывать сопротивление своему правительству, в том числе в отстаивании христианских традиций, но они не имеют влияния на политику своей страны. Да и при всей их искренности их представления о духовных проблемах нашего времени часто весьма ограничены, даже, например, у уважаемого мною П. Бьюкенена – см.: https://rusidea.org/6029)

Подробнее о русских критериях относительно политики и олигархического режима Путина напишу в следующей статье – на примере его "исторической" Валдайской речи. Но это уже будет разговор для русских, в котором мы не желаем и не можем верить таким своекорыстным наставникам "правды и справедливости", как Вы, господин Маккейн, и Ваша страна, строящая царство антихриста.

М.В. Назаров
22 сентября 2013 г.

+ + +

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сенатор Джон Маккейн: «Россияне заслуживают лучшего, чем Путин»

19.09.2013 | Источник: Правда.Ру

Русский ответ сенатору МаккейнуЯ верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

Когда редактор "Правды.Ру" Дмитрий Судаков предложил опубликовать мой комментарий, он назвал меня политиком, "выступающим с антироссийской точкой зрения уже много лет". И действительно, российские граждане уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антироссийский. Я пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.

Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.

Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.

Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина.

Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским человеком, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в Российской истории краж частных активов государством. Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер. После смерти над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы сталинской эпохи, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Сергея Магнитского. Это было преступление против российских людей и вашего права на честное правительство, правительство достойное Сергея Магнитского и вас.

Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.

Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.

Президент Путин не верит в эти ценности потому, что он не верит в вас. Он не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, он не верит, что это могут сделать граждане России. Поэтому он правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Он правит для себя, но не для вас.

Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

Senator John McCain: Russians deserve better than Putin
19.09.2013
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/19-09-2013/1174849-McCain_for_pravda_ru-0/

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/130144

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 33 комментария
  1. blank доброжелатель:

    Михаил Викторович, если бы Вы не пинали постоянно евреев и помягче обращались с ВВП и КПРФ - мы бы охотно воспроизводили Ваши статьи у себя тиражами в десятки раз больше Вашего.

  2. blank Александр:

    Нужная, полезная и своевременная статья М.В. Назарова, но зачем обращение "многоуважаемый" (за что его много уважать?) и путин пишется с маленькой
    буквы.

  3. blank Владимир:

    А "доброжелатель"-то с рожками, копытцами и хвостом.

  4. blank Владимир:

    "Путин и его режим – это Ваше кровное детище с теми же идейными ценностями." И это настолько очевидно,что даже на форуме РНЛ понимают.
    Спасибо, Михаил Викторович! Берегите себя.

  5. blank Администратор:

    Как и следовало ожидать, поступило несколько ругательных откликов от путинистов - под разными никами ("Олег" и др.), причем три из них с одного адреса IP. Они тут не размещены, поскольку не удовлетворяют условиям, предложенным им в обсуждении предыдущей статьи об антихристе:
    МВН (2013-09-18). Товарищи путинисты. Ваши обличения тут в дальнейшем могут быть опубликованы и приняты во внимание при двух условиях. 1. Обвинения должны быть подтверждены фактами. 2. Вы четко и ответственно называете свои данные: ФИО + место работы и жительства. Все мои тексты публикуются с соблюдением этих условий, я не скрываюсь за псевдонимами и не боюсь ответственности за свои слова. Чего же вам бояться выступать от своего имени, вы же защищаете власть и ее деяния.

  6. blank МВН - доброжелателю:

    Не раз я писал, что в Русском деле уместно разделение труда. Кто-то в прагматических функциональных целях (чтобы охватить больше читателей) пишет осторожно, "помягче", чтобы не вызывать нареканий и не потерять эту возможность. Я таких авторов не осуждаю - у каждого свое место и свои возможности. Но сам я как человек независимый могу себе позволить больше откровенности. Это в Русском деле тоже необходимо. Главное при этом - соблюдать точность и трезвомыслие. Если я этого не соблюдаю - буду благодарен за указание на погрешности, я их исправлю.

  7. blank Татьяна:

    Очень достойный ответ. Прочитала с большим интересом и удовольствием. Спасибо.

  8. blank Sergio:

    Полагаю, мы имеем дело не с действительной дискуссией между американской и российской правящими элитами, а с режисерской постановкой, в которой перед зрителями всего мира (в т.ч. и перед сирийскими), если представить дело в двух словах - разыгрывается модель двух следователей - плохого (американцы) и хорошего (путинцы).
    Когда постановка, а нас в ходе её, еще ждет немало событий, подойдет к завершению, зрители увидят, что их опять провели искусные постановщики.

  9. blank Илья Муромец:

    Можно подумать, что белый и пушистый Маккейн не в курсе, что именно американские жиды руководят россионскими жидами, которые и оргнизовывают весь этот иудейский свинарник в нашей многострадальной стране.
    http://3rm.info/39264-intervyu-s-garoldom-rozentalem.html
    Об этом интервью с Гарольдом Розенталем ( высокопоставленный чиновник, работавший в Вашингтоне, был ассистентом всемогущего сенатора от штата Нью-Йорк, Якова Джавитца (Jacob K. Javits), миллиардера и еврея по национальности).
    Отдельное спасибо администратору, что избавил нас злобного и зловонного словоблудия путиноидов и прочих донов педросов.

  10. blank Вадим Виноградов:

    Земной поклон Вам, дорогой Михаил Викторович, за эту статью, вразумленную Святымъ Духомъ.

  11. blank ***:

    А я то думал , что у меня с компьютером творится? Оказывается ОНИ блокировали рассылку о вечере в Славянском центре! Рассылка от 22 сентября попала ко мне в почту только 25 числа в час ночи!

  12. blank Вадим И. Филимонов:

    Так держать, Михаил!

  13. blank Добрыня:

    Да уж нанайская борьба либералов.
    Как там в еврейской детской песенке поётся: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь - и делай с ним что хошь! какое небо голубое!" Имеется ввиду Иван-дурак

  14. blank Андреас:

    Старая песенка от совко- коммуняк про "вашингтонский обком" и т.д. Вроде и похоже на правду - да только детище , выпестованное и приведенное к власти соросами и бжезинскими , каким-то очень уж непослушным порой выглядит. Даже если сравнивать его поведение с реакцией крысы , загнанной в угол. Вообще-же, понося на чём свет стоит Америку и американцев , Назаров (невольно?) принимает сторону Путина. Иными словами , "...он , конечно , сукин сын , но он - НАШ сукин сын!"........Кстати , с русским языком Назаров тоже не в дружбе : "...Были преданы тысячи восстаний по всей России..." (наверное , правильнее было-бы "восставших"); "Предоставляет беЗпрецедентную возможность..." ; "...Направило связиста , который обеЗпечил..."... Негоже так писать патриету всея Руси!

  15. blank Читатель:

    Реплика Sergio актуальна.

  16. blank Владимир - Андреасу:

    А ведь вы правы, Андреас - Путин "наш сукин сын" и это прискорбно. Радует, что вы чужой и это не скрываете.

  17. blank Марк Любомудров:

    Статья М.В.Назарова неотразима по глубине анализа, убедительности аргументации и последовательной православно-национальной патриотической позиции.
    Одновременно очевиден огромный перепад в уровне интеллекта, знаний, честности и просто в политическом таланте между русскими мыслителями и американской "элитой", которая выглядит как жалкая посредственность.

  18. blank Сергей:

    Вероятно, все это и правильно, но, увы, тем самым, мы расписываемся в своем бессилии.
    Ведь получается, что они умнее, сильнее, хитрее нас, т. е. мы перед ними на уровне папуасов, у которых они все забирали за бусы, зеркальца и т. п. обидно!
    А, еще обидней, что многое из сказанного им, правда.

  19. blank И.Ф. Крылов-Адреасу:

    Это Вы Адреас не в дружбе с русским языком. Это жиды-большевики исковеркали русский язык. В русском языке законна приставка без (без чего?). А бес-а стали славить жиды - бес-славный, бес-правый,бес-содержательный,бес-думный,бес-дарный,бес-смысленный, бес-пардонный и т.д. Также надругались с буквой i.Не Вам, не Вам учить М.В. Назарова.

  20. blank Надежда - Андреасу:

    "Старая песенка от совко- коммуняк..." - приведите пример, чтобы коммуняки вот так же критиковали "вашингтонский обком" за установление и поддержку их коммунячьей власти. А что касается орфографии - если Вам нравится советская, то это Ваше дело. Назарову хотелось бы восстановить русскую: см. https://rusidea.org/104

  21. blank Игорь:

    Согласен с Сергеем. Но кроме этого, положение русских усугубляется ещё и тем, что у нас почти полностью отсутствует объединяющее националистическое начало, которое у других народов является (при прочих равных условиях) сдерживающим фактором для проникновения в их среду и управления ими со стороны представителей других народов, даже более способных, талантливых и умных.

  22. blank Павел.:

    Ув. Михаил Викторович и форумчане, извените что не по теме… но все же помогите если можете.
    Я сейчас веду спор на одном из форумов на тему прав крепостных крестьян. Меня убеждают, что крепостные крестьяне в России были абсолютно бесправными рабами. Я говорю, что жизнь их была не легкая но права все-же были. И могли даже пожаловаться на своего барина в суд (про это я где-то в инете прочитал).
    НО!! с меня требуют, что-бы я представил, на какие академические(!) работы я опираюсь, говоря это.
    О вас прошу, подскажите ПОЖАЛУЙСТА, какие историки и в каких книгах с академическими трудами есть подобная иформация об правах крепостных, что крепостные на Руси небыли бесправными рабами в полном смысле.
    Заранее спасибо. Павел.

  23. blank Илья - Павлу:

    Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.

    Крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались. В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».

    В отличие от многих «передовых и просвещенных» стран тогдашней Европы, где например, в той же Польше, убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию, законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление. Посмотрите С. Г. Пушкарева, Б.Н. Миронова, например.

  24. blank Сергий - Павлу:

    В прошлом году или в начале этого теме крепостного права в журнале "Знания-Сила" было посвящено два или три номера. Там информация можно сказать исчерпывающая.

  25. blank Павел.:

    Всем спасибо!)

  26. blank Добрыня - Павлу:

    Можно ещё с другой стороны посмотреть на эту проблему: жизнь советского человека( живущего полжизни в общаге, а вторую в коммуналке), поражение в правах при работе над якобы чем то секретным - была хуже, чем жизнь крепостного в деревне, где крепостной имел и дом и семью и участок с вишнёвым садом.

  27. blank Глава РОНС И.В. Артемов о МакКейне:

    "я приведу цитату из письма американского сенатора Маккейна, перепечатанного многими русскими СМИ. Если вынести за скобки некоторую поверхностность, отсутствие глубины и декларативность, свойственные современному языку политиков в США, американец сказал многое из того, что сегодня может публично сказать любой русский националист... Практически под каждым из слов, приведенных выше, могу подписаться лично. Признаться, я тоже раньше считал Маккейна «ястребом», недолюбливающим русских. Его письмо подтвердило тенденцию, которую я сам заметил уже давно. Многие политики на Западе не имеют ничего против русского народа и русской культуры, скорее наоборот. Но они презирают власти моей страны, как коммунистические, так и путинские. Мы тоже любим свой народ и презираем большинство его правителей начиная с Ленина. Здесь нет никакого противоречия". http://ronsslav.com/igor-artyomov-chego-hotyat-russkie-natsionalisty/

  28. blank МВН:

    Ссылку на эту статью я послал на эл. почту сенатора Маккейна в сенате. Сегодня пришел ответ:
    Dear Mr. Nazarov:

    Thank you for sharing your views with me. I am pleased that you took the time to write.

    Your concerns, opinions and views are important to me and help me do a better job in the United States Senate. Your input on this matter is of much value to me.

    Again, thank you for your recent correspondence.

    Sincerely,
    John McCain
    United States Senator

    Разумеется, о содержании моей статьи автор этого ответа (секретарь) не подозревает.

  29. blank Андрей:

    Думаю что ответ сформирован автоматически. Если бы МакКейн прочитал Вашу статью, он бы так вряд ли ответил бы.

  30. blank * * *:

    «Соединенные Штаты являются совестью мира. Мы не откажемся от этой роли. Мы будем настаивать на том, чтобы наше участие в работе ООН соответствовало этой роли», — сказала дипломат, выступая с лекцией в нью-йоркском Совете по международным отношениям. По словам Хейли, она собирается сделать всемирную организацию «эффективным инструментом» для продвижения американских ценностей. https://news.mail.ru/politics/29249646/?frommail=1

  31. blank * * *:

    ВАШИНГТОН, 15 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/.Российско-американские отношения только ухудшились после прихода к власти президента Дональда Трампа. Такое мнение высказал бывший министр обороны США Роберт Гейтс.
    Как уточнил именитый отставник, лично его поражает больше всего «довольно разительный» контраст между тем, как нынешняя исполнительная ветвь власти в Вашингтоне обхаживает Китай, и тем, как она относится к России.
    Он также обвинил Россию во вмешательстве в ход выборов на Западе, но добавил, что это было спровоцировано действиями США. Вашингтон «по существу выступил против кампании переизбрания» президента Владимира Путина в 2012 году, российский лидер «видел вмешательство США во все цветные революции в Восточной Европе, Грузии и на Украине», полагает Гейтс. По словам экс-министра обороны, мнение Путина «заключалось в том, что Запад вмешивался в его политику годами… и он стратегическим образом решил отплатить той же монетой».

  32. blank Игорь В.П. - И.В. Артемов:

    И.В. Артемов: "Многие политики на Западе не имеют ничего против русского народа и русской культуры, скорее наоборот. Но они презирают власти моей страны, как коммунистические, так и путинские".
    Эти западные политики используют и будут использовать нужные и правильные лозунги, чтобы бороться с любой властью РФ не для того чтобы "россияне заслужили лучшего, чем Путин", а для окончательного подавления исторической России и её расчленения. Если донести до американцев лозунг "американцы заслуживают лучшего, чем Трамп", то вероятно, что половина населения США с этим может согласиться. Другой вопрос, в каких целях используются подобные лозунги и "переживают" за жизнь других народов. Это не в защиту власти РФ. Это одна из болезней некоторых правых думать, что если Запад критикует и ненавидит власти РФ, то они это делают во благо россиян. На эту удочку и на Украине некоторые "патриоты" попались.

  33. blank Сергей:

    О. Лурье. "Браудер – Навальный - Магнитский. Как делаются фальсификации", http://antiliber.blogspot.ru/2015/12/blog-post_68.html

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Георгий Стрижак 21.11.2024 в 09:53 на Этот день в истории: 7/20 ноябряСпасибо огромное, Михаил Викторович, за календарь сей ! Поздравляем вас с днем небесного покровителя архистратига Божия Михаила и всего воинства ангельского !
  • Антип 21.11.2024 в 08:40 на Тайна свободыЧеловек изначально свободен в выборе между Богом и дьяволом, между Добром и злом, между послушанием воле Божией и своеволием. Мне думается, что
  • МВН 21.11.2024 в 06:39 на Тайна свободыУважаемый Сергей. Ваши два пространных комментария публиковать не стану, чтобы не вводить кого-то в смущение, ибо они явно противоречат христианскому богословию. Достаточно
  • МВН 21.11.2024 в 02:34 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Ивану. Потому то они неверующие и духовно неграмотные манкурты с советско-западническим мiровоззрением. Поэтому они так себя ведут и без всяких договорняков. Эта
  • Иван 20.11.2024 в 17:59 на 1000 ДНЕЙ "СВО"Как сказал Франклин Делано Рузвельт: "В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано." Если исходить из того,

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.