15.09.2017      24471      171
 

"Православный гитлеризм" как Гог и Магог


Целью моей предыдущей статьи ("Православный гитлеризм" как желаемое вместо действительного – https://rusidea.org/12032) было показать всю историческую ложность взглядов гитлеристов на расстановку сил в советско-германской войне, напомнить антихристианство якобы "христианского крестоносца" Гитлера; показать его подлинное колонизаторское отношение к России и к русским как "унтерменшам" – вопреки верованиям гитлеристов, что "белый фюрер-крестоносец" хотел освободить русский народ от жидобольшевизма. Именно поэтому Гитлер проиграл почти выигранную в 1941 г. войну: с одной стороны, не позволяя русским антикоммунистическим силам создать Русское правительство и союзную Русскую Освободительную Армию, уморив голодом миллионы военнопленных, и, с другой стороны, заставив подсоветский народ сопротивляться германской расово-колонизаторской политике при перехвате поумневшим Сталиным знамени "русского патриотизма". Реальная возможность освобождения России от марксистского режима была упущена: защищая от нацистов родную землю, подсоветские люди были вынуждены защитить и коммунистический оккупационный режим. Горечью от этого идиотизма Гитлера проникнуты воспоминания всех русских участников тех событий, исторические исследования, документы русской эмиграции, в том числе официальные документы Русской Зарубежной Церкви. (Они мною были приведены в дискуссионном приложении, включая обзорное заявление канцелярии Архиерейского Синода РПЦЗ в августе 1947 г.)

В защиту гитлеризма в открытую полемику со мной вступил В.К. Демин, пояснивший читателям, что я раскритиковал именно его текст, отрывок из которого размещен на сайте московского прихода РПЦЗ (что, по его мнению, должно легитимировать его взгляды: якобы «далеко не все "зарубежники" разделяют позицию М.В. Назарова»). Однако ни на один выдвинутый мною фактический аргумент мой оппонент так ничего и не возразил. Взамен этого он попытался дать историософское обоснование своего "православного гитлеризма" – изложив свои верования в то, что гитлеровский «Третий Рейх был прообразом будущего Тысячелетнего Святорусского царства». Поэтому якобы и «РПЦЗ… всегда была на стороне монархо-фашистов и гитлеровских крестоносцев», – упрямо настаивает Демин вопреки документам и фактам. (Он стал прихожанином РПЦЗ совсем недавно и в истории ее еще не разобрался, подгоняя ее под свои собственные верования в Гитлера.)

Именно в защиту нашей Церкви как ее член с 1970-х годов я и написал ту первую статью против "православного гитлеризма", пытающегося теперь выдать себя за знамя нашей Церкви. Считаю своим долгом предостеречь и ту молодежь, которой Вячеслав Константинович и единомышленники (иногда даже в духовном сане) преподносят гитлеризм как критерий избавления от "советизма", а ересь хилиазма – как некий идеал активной жизненной позиции. Мне очень жаль и самого заблудившегося раба Божия Вячеслава, у которого немало ценных качеств, хочется ему помочь обрести трезвомыслие (хотя, конечно, это задача пастыря, а не мiрянина). Но в сложившейся ситуации прежде всего я делаю это опять-таки для защиты нашей Церкви от приписываемой ей ереси хилиазма и "расового жидобойства".

Итак, обратимся к этим верованиям В.К. Демина в главе "Русско-советская война (1917-1945) и грядущее Тысячелетнее Святорусское Царство" из его книги "ОДИН БОГ – ОДНА РАСА – ОДИН РИМ". (В сокращении именно часть этой главы была опубликована на нашем приходском сайте, правда, без наиболее вопиющих еретических суждений, но с сохранившимся неправославным духом.) Не стану указывать на многие малограмотные и прямо смешные суждения В.К. в области истории и филологии (например, якобы слово "славяне" происходит не от "слова" как "владеющие словом", "словене" в отличие от "немых" немцев, а как "славные Яны", родственные же германцы – "ярые Яны"…). Уделю внимание лишь его историософским тезисам того же научного "качества" (жирным шрифтом выделю то, на что прошу обратить особое внимание).


1. Истолкование Второй мiровой войны как «религиозно-расовой войны Белого мира с антирасой». [Разве противники Гитлера, англичане и славяне, не принадлежали к белой расе? А японские союзники Германии разве были белыми? – М.Н.] «1933 год – триумфальная победа белой расовой контрреволюции, приход к Власти Гитлера и создание Третьего рейха (рейх – прообраз Нового Третьего Рима Святорусского царства)». Несмотря на кратковременное существование Третьего Рейха, в его лице «Господь… предоставил возможность насадить и взрастить Христианские Расовые семена монархизма, русизма, фашизма и национал-социализма».

Сразу замечу, что христианство выше расы и не может быть "расовым", ибо Бог Отец заповедал Аврааму, а Христос – апостолам приобщить к истинной вере все народы земли. Вселенская Христианская Церковь вобрала в себя представителей всех из них, заменив собою прежнее еврейское расово-национальное понятие Израиля и богоизбранного народа. Между прочим, "небелые" приходы РПЦЗ есть на Гаити, а в бразильских приходах немало наших православных братьев индейских кровей. Духовенство также часто имело "небелые" примеси (азиатские и др.), как это всегда было и в Российской империи. Говорить о "расовом христианстве" – это впадать в иудейский расистский соблазн. К этому вопросу я еще вернусь далее.

2. Великое значение "Белого вождя-крестоносца" Гитлера и Третьего Рейха способны понять «лишь духовно- и расово-мыслящие Христиане», а прочие – апостасийные, которые «поносят Крестоносную Власть Третьего рейха и всех белых вождей (Гитлера… и др.), павших в борьбе с антихристом»… «Его имя стало великим в истории ХХ века. Недаром мировая юдократия приложила столько сил для того, чтобы опорочить смешать его с грязью, поставив в один ряд с другими ранее оболганными и ненавистными великими именами. …Во-первых, это Русский царь Иоанн Четвёртый Грозный, нещадно топивший жидов и проливавший кровь других богоборцев и еретиков; во-вторых, Румынский князь и господарь Валахии Влад Третий, сажавший врагов Христовых на кол, за что получил прозвище Тепеш (в буквальном переводе «сажатель на кол», по-другому называемый Дракулой – «драконом»); в-третьих, русский крестьянин духоносный старец Григорий Распутин.., а с некоторых пор ещё и Германский вождь Адольф Гитлер… И всё-таки, не смотря ни на что, на тонны вылитой жидовской лжи, имена этих великих людей продолжают сиять даже в темноте, причём, что удивительно, чем больше грязи, тем светлее и светлее становятся их сияющие образы, тем отчётливее проступают контуры правды. Вольно или невольно напрашивается аналогия с Крестом-Свастикой. То есть очернительство великих имён напоминает мне втоптанный в грязь арийский Крест, когда-то промыслительно поднятый Гитлером как Божье Знамя на борьбу с видимыми бесами-жидами».


3. Оккультное обожествление свастики [солярного знака, языческое происхождение которого неоспоримо и он Церковью никогда не приравнивался ко кресту. – М.Н.] – это у Демина «Арийский жидобойный Крест». «Свастика неожиданно для всех стала новым символом нового возрождённого рейха или Третьей Римской Империи, а её вождь Адольф Гитлер стал по сути новым императором, новым Карлом Великим, спасшим Белый Мир (Белую Европу – Западный Рим) от окончательного падения, гниения, краха и полного забвения». Поэтому изменнические «"пастыри" спешат опорочить не только фюрера, но и арийский Крест. Причём среди антихриствующих и жидовствующих "красных попов" и "ссученых епископов" есть не только недоумки-приспособленцы, но и сознательные крестоборцы-богохульники, которые, несмотря на то, что им должно быть известно символически-евхаристическое значение гамматического Креста – символа Св. Духа (насколько мне известно в семинариях МП пока ещё преподаются азы православной ставрографии), они по-прежнему продолжают втаптывать этот Крест в грязь, называя любую Свастику "сатанинским", а в лучшем случае, "фашистским" или "языческим" знаком. Хуление любого Креста, тем боле Креста символизирующего Огонь нисходящего Духа Свята равносильно хуле на самого Бога».

На сайте нашего прихода Демин пишет: «Вот она воистину антирасовая ненависть юдокаинитов к арийскому символу, вот где суть пресловутого антифашизма, вернее извечного богоборчества и антихристианства. Можно представить себе как люто ненавидели они этот Крест, зная его расовую, царскую, жидобойную и победоносную силу»… – Смешно читать и про такое "знание" атеистов-большевиков, и про эту "силу" свастики; они ненавидели Православную Церковь без всякой свастики. Замечу, что никто так и не ответил на мой вопрос единомышленникам Демина: «Поясните, что такое "гамматический крест" — от греческой буквы гамма? Вы ее видели? Приведите ссылку, что Святой Феодор Студит сказал именно о свастике, что она "тоже крест"». И в какой семинарской "православной ставрографии" это утверждается – ведомо только В. Демину. Не пора ли ответить? (См. дискуссию о свастике на форуме РИ: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=68&t=163 .)

«Поверженный и брошенный к мавзолею летом 1945 г. торжествующими жидами-победителями этот Крест-Свастика как солнце восходит сегодня над русской землей перед последней битвой с грядущим Антихристом. Вновь наступает время, когда Вера и лжеверие, верность Христу и примирение с Антихристом, будут определяться отношением к Кресту-Свастике. То есть ни догматы, ни богословие, ни молитвословие и многословие, ни внешнее благочестие, ни что-либо иное, легко принимаемое или отвергаемое, а именно приятие или неприятие этого священного расово-христианского символа будет в будущем определять место того или иного человека». – Вот каково у Демина спасительное величие и "духовная сила" расовой Свастики! Выше молитв, богословия и даже церковных догматов! Демин, побойся Бога.

4. Кощунственное приплетание к гитлеризму нашей царской Династии: «Царский дом Романовых три века хранил и особо почитал древний Крест-Свастику, который с некоторых пор стал украшать их фамильный герб. [??? – М.Н.] Причём только после того, как царём всея Руси был избран Михаил Фёдорович Романов, положивший начало новому Роду Святорусских царей…». Императрица Александра Федоровна свастику в Ипатьевском доме «сознательно оставила для того, чтобы он не исчез навсегда вместе с ними, чтобы враги не предали его забвению, чтобы сохранить его для грядущих поколений, чтобы дать возможность русским людям когда-нибудь в будущем познать древнеарийскую тайну, раскрыть духовно-расовое апокалипсическое и победоносное предназначение оружия-символа – Ярого Меча Божьего – Царского Креста Христова – Святого Духа-Огня!».

«…русские венценосцы незримо как бы на временное хранение передали Свастику германскому вождю, потомку Вестготов (само имя которого, как я уже говорил, связано с древним именем Хеттов-Готов – Гитлер-Хитлер значит Хетларь – хеттский готский ларец), для того, чтобы он сохранил арийский царский символ Расы, вдохнув в него новую жизнь. И он исполнил свою миссию, своё предназначение, заканчивая свой жизненный путь, он не только сохранил этот Крест для будущих поколений, но и сделал его новым знаменем всего Белого Мира, поднявшегося на контрреволюционную национально-освободительную борьбу, на религиозно-расовую войну с антирасой».

В гербе Романовых свастики нет. Да, Императрица несколько суеверно любила этот древний знак как символ счастья и благополучия, но не заменяла им крест, и было это еще до Гитлера – так что никакого отношения к Третьему Рейху не имеет. По своему кровному происхождению фюрер не связан с фамилией Гитлер (так звали отчима его отца Алоиса Шикльгрубера); да и правильное написание: Hiedler, т.е. Гидлер с долгим "и" – в любом случае филологические фантазии про"хетов" и "хеттский готский ларец" тут опять-таки смешны. Укажу еще одну публикацию о том, что исследование ДНК 39 кровных родственников фюрера установило у них еврейские корни: «Это удивительный результат, – говорит Ронни Декорт, специалист по генетике Католического университета в Лёвене [Бельгия]… Это не первый раз, что историки утверждают о наличии у Гитлера еврейских предков. То есть его отец Алоиз был незаконнорожденным ребенком Марии Шикльгрубер и 19-летнего еврея по имени Франкенбергер» [он был сыном еврея-банкира Леопольда Франкенбергера, у которого Мария работала служанкой. – The Holocaust: Roots, History, and Aftermath. Westview Press. P. 528]. Могу только еще раз поздравить Вячеслава Константиновича с этим открытием истинного Расового происхождения его Великого Белого Вождя-Крестоносца-Жидобоя, Свято-Русского Предтечи, "потомка вестготов" из "хеттского готского ларца".

5. Кощунственное сравнение "мученика за Христа" Гитлера со св. Царем Мучеником Николаем II: «Кончина фюрера пришлась именно на то время, когда православные Христиане вспоминали крестный путь и страдания Спасителя и Господа нашего Иисуса Христа. Промыслительным образом вольно или невольно, но он повторял мученический путь царственных мучеников, уподобившихся Христу»… ["Промыслитель" Демин, побойся Бога: фюрер закончил жизнь самоубийством из страха перед ответственностью за свои преступления, а ты его сравниваешь с Самим Христом! – М.Н.] «В их судьбах есть что-то общее, какое-то таинственное единство… И царь, и фюрер могли, если бы того пожелали, спастись бегством, но они этого не сделали, предпочитая пожертвовать собой ради будущего возрождения Белого Мира. Каждый из них по-своему был прав, считая, что именно его страна является основой этого Белого Мира, что именно его нации суждено восстать для того, чтобы победить всемирное зло. Недаром и названия этих империй совпадали – Третий Рим и Третий Рейх, обозначавшие одно и тоже – ТРЕТЬЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО или ТРЕТЬЮ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ».

6. Якобы эту расовую гитлеристскую идеологию разделяла и РПЦЗ, но «к сожалению, после Мировой войны, вернее после поражения Расы и победы антирасы – в иерархии РПЦЗ стало проявляться примиренчество, особенно сильно это сказалось среди зарубежных архиереев, которые вместо проповеди воинственного Христианства – жидобойного Православия, проникнувшись «страхом иудейским» вновь заговорили на либерально-демократическом языке Февральской революции, на тихоновско-сергианском языке цареборчества». [До сих пор не могу понять: как подобная хульная чушь может быть терпима в приходе РПЦЗ? – М.Н.]


7. Ересь хилиазма: «НОВОЕ ТРЕТЬЕ тысячелетие станет решающим победоносным возрождением НОВОГО ТРЕТЬЕГО РИМА – СВЯТОРУСКОГО РЕЙХА, главными символами которого станут имперский орёл и арийский Крест… после чего на Земле на тысячу лет установится новая эра РАСЫ ХРИСТА. Прообразом будущей эры Белого Мира, зерном, брошенным в землю, которое должно взойти в последние времена, можно назвать Западноевропейскую Римскую Империю – Третий рейх. На миг возникший и вновь исчезнувший Новый Рим (1933-1945), не устоявший под напором мировой юдократии (мирового коммунистически-капиталистического жидовства), успел вспомнить и провозгласить апокалипсическую идею раннего Христианства о тысячелетнем царстве, когда-то получившую название хилиазма (от греческого слова «тысяча»). Почему-то некоторые православные историки и богословы считают, что хилиазм был-де отвергнут Церковью, например, М.Назаров утверждает, что «утопическая вера в возможность построения тысячелетнего совершенного Царства Божия на несовершенной греховной земле» была отвергнута Вторым Вселенским Константинопольским Собором в 381 г., хотя ни в одном из семи правил этого Собора о тысячелетии не говориться ни слова…». Затем в подтверждение на приходском сайте появляется хилиастический текст св. Иринея Лионского "О Тысячелетнем Царстве", написанный однако до упомянутого Собора.

Мною было предложено Демину убедительное опровержение этой ереси в статье о. Андрея Горбунова "Обличение неохилиазма" (https://rusidea.org/310020). Сомневающимся рекомендую прочесть полностью, а тут приведу несколько абзацев:

Современные проповедники "православного" хилиазма в качестве одного из главных своих аргументов приводят то, что ни один Вселенский Собор не осудил хилиазм как ересь, а еретик Аполлинарий хоть и придерживался хилиазма, но на Втором Вселенском Соборе (381 г.) был осужден не за это учение. Обличители же хилиазма, в том числе и близкие к нам по времени их жизни – как, например, архиепископ Аверкий (Таушев), иеромонах Серафим (Роуз), протопресвитер Михаил Помазанский [замечу, что это авторитетные духовные лица РПЦЗ. – М.Н.] – указывают на то, что словами «Его же Царствию не будет конца», внесенными в Символ веры во времена II Вселенского Собора, как раз и отвергается ложная идея Аполлинария и других "тысячников" (хилиастов) о земном, чувственном "тысячелетнем царстве Христа".

Думается, что святые отцы Вселенских Соборов правильно поступили, не предав анафеме всех, кто когда-либо ошибочно истолковывал "тысячелетие" Апокалипсиса. Ибо тогда пришлось бы распространить эту анафему и на таких почитаемых раннехристианских мужей, как Папий Иерапольский, Ириней Лионский, Иустин Философ (которые высказывали предположения в духе хилиазма). Но святые отцы Вселенских Соборов знали, что слова Никео-Цареградского Символа веры «И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца» не оставляют уже места для хилиастической трактовки библейских пророчеств. И во все последующее время у учения, содержимого и преподаваемого Святой Православной Церковью, ничего общего с хилиазмом не было.

Символ веры совершенно определенно говорит о том, что Сын Божий грядет именно «судити», – а не «правити» в продолжение 1000 лет на этой земле. И слово Божие говорит нам о том же, – что Иисус Христос «будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его» (2 Тим. 4:1); и этому Царствию, согласно добавлению в Символ веры, «не будет конца»….

Св. Ириней Лионский высказал лишь догадку, что тысячелетнее земное царство станет неким подготовительным этапом перед вечным Царством (когда будет уже новая земля и новое небо), – подготовительным в смысле, как он выразился, «приготовления к нетлению», когда праведники «будут возрастать и укрепляться, чтобы быть способными к принятию славы Отчей». Но зачем, спрашивается, нужно праведникам это «приготовление к нетлению», когда они уже находятся в Царствии Небесном, которое к тому же имеет свои степени блаженства соответственно "готовности" и достоинству каждого?

… И не указывают ли еще слова апостола Павла из его Послания к коринфянам на внутренние, духовные причины нынешнего оживления хилиазма среди некоторых глаголемых православных (с сектантами и так все понятно: они не верят в загробную жизнь, в блаженство праведных на небе, не имеют с ними молитвенного общения), а именно: на плотское мудрование, излишнюю привязанность к земному (хочется еще пожить на теперешней, грешной земле, да еще целую 1000 лет!), на притупление у православных "вкуса истинного Православия", на отсутствие живого, личного Богообщения, на нечувствование или весьма слабое чувствование благодати Христовой и благодати Духа Святаго, которая, по слову преп. Симеона Нового Богослова, и есть Царство Божие?

… Когда в Александрийской Церкви стало распространяться хилиастическое учение, св. Дионисий, еп. Александрийский, стараясь охранить свою паству от этих ложных воззрений, созвал (в 255 г.) местный собор для рассуждения о "тысячелетнем царстве": «…я созвал пресвитеров и учителей тамошних братий – поселян и убедил их в присутствии желавших того братий изследовать помянутое учение всенародно… Под конец сам вождь и распространитель (хилиастического) учения, по имени Коракион, признался и засвидетельствовал перед нами, в слух всех присутствовавших братий, что, достаточно побежденный противными доводами, он не будет впредь ни держаться его, ни защищать, ни вспоминать, ни преподавать» (еп. Евсевий, "Церковная история", VII, 24)».

Эту статью о. Андрея Горбунова, содержащую также много других аргументов и святоотеческих цитат против хилиазма, я сразу же послал В.К. со своим вступлением, затем она также была размещена на приходском сайте (правда, без моего вступления), но Демин упорствует в своем мнении – иначе ведь рушится вся его историософская концепция. И приходской сайт мое вступление к статье, к сожалению, проигнорировал. Позволю себе повторить его тут:

Грехопадением свободной твари – ангелов и человека – была непоправимо искажена природа земного міра, созданного Богом. С этого момента человеческая история начинает развиваться как драма борьбы между силами добра и зла за две разные концепции мірового бытия. Одна – по плану Бога, цель Которого – добровольное обращение людей к Источнику бытия в вечном Царстве Божием, которое "не от міра сего" (Ин. 18:36); праведники узрят "новое небо и новую землю" (Откр. 21:1). Другая концепция – по плану Его соперника, сатаны, цель которого – хотя бы на время подчинить себе обманом людей в своем временном царстве земном, ибо создать иное царство сатана не способен, а может только похищать у Бога и искажать созданное, умножая зло и грех. Потому в конце истории испорченная им греховная "земля и все дела на ней сгорят" (2 Петр. 3:10).

В своей борьбе за власть над міром сатана использует самые разные методы, главные из которых – обман. Цель сатаны: отвлечь людей от Небесного идеала к иллюзорному земному, от вечных и абсолютных духовных ценностей – к преходящим, чувственно-материальным, земным. Все, что уклонялось от Неба к земле (даже под благовидными предлогами свободы, равенства, братства, социальной справедливости) – в отрыве от Бога могло быть использовано диаволом для его планов земного господства над людьми.

Прежде всех идеей совершенного земного царства сатане удалось соблазнить богоизбранный народ, который из желания земных благ и власти над другими народами совершил богоотступничество и распятие Сына Божия, отверг Его благовестие о Царствии Небесном, установил свой контроль над ценностями земными, работая на свой и сатанинский идеал земного царства антихриста. В нашу эпоху ярчайшим образцом подобного сатанинского обмана стал материалистический коммунизм – по сути секулярный вариант иудаизма.

Тот же метод сатана использует в борьбе против Церкви: чаще всего ему не удается заставить людей сразу и полностью отречься от Бога, от Церкви и ее учения, поэтому он пытается подменить истинные ценности ложными в приглядной "религиозной" упаковке, освящая земные идеалы в ущерб Небесным. Так, поначалу ему было не по силам полностью искоренить почитание имени Христова, поэтому он постарался направить западную церковь на иллюзорное создание "Царствия Божия на земле", а столь великая цель "освящает все средства" (католицизм). Затем в западном христианстве материальное земное преуспеяние было вообще объявлено средством и знаком избранности для спасения (протестантские секты). Масонство, помимо антицерковной и антимонархической подрывной деятельности, пропагандировало среди своих адептов земное "царство Астреи". [В книге "Вождю Третьего Рима" у меня также показано, что и гитлеровская идеология земного Тысячелетнего Рейха имеет ту же духовную основу и устремленность. – М.Н.]

Одной из подобных соблазнительных и живучих идей, родственных иудаизму, сатаною был вброшен в христианство хилиазм – утопическое верование в совершенное "тысячелетнее царство", в котором перед концом міра якобы Господь будет зримо царствовать на земле с праведниками тысячу лет. Слово "хилиазм" происходит от греческого слова chilioi – тысяча; то же значение имеет слово "милленаризм" (от латинского – mille). Это учение о "тысячелетнем царстве", во время которого дьявол будет "скован", исходит из неверного толкования Откровения (гл. 20). Оно ошибочно разделялось некоторыми отцами Церкви в II–IV вв. и по сей день свойственно сектам типа иеговистов, адвентистов, "иудо-христиан", некоторым течениям протестантских фундаменталистов (в США), а также последователям парижского софиолога о. Сергия Булгакова.

Самое простое и логичное возражение на эту теорию заключается в том, что такое тысячелетнее царство на земле в виде "награды праведникам" лишено смысла, поскольку им уготовано вечное Царствие Небесное. Православная Церковь учит, что эпоха, когда диавол скован на тысячу лет, это как раз и есть время, в которое мы живем: между первым пришествием Христа и пришествием антихриста (число 1000 символизирует целостность). В это время дьявол ограничен в своей силе против людей. Но по мере развития апостасии сатанинская "тайна беззакония" воцарится на земле в виде царства антихриста, что приведет к концу земной истории: антихрист будет побежден Христом в Его славном Втором пришествии.

Ссылаясь на одного из современных еретиков-хилиастов, некоего "священника Сергия (Кобзаря)", который лишь недавно перешел в УПЦ МП из какой-то секты, Демин настаивает: «истинное, библейское и святоотеческое учение о Тысячелетии Христовом на самом деле никогда не рассматривалось семью Вселенскими Соборами, но будет рассмотрено и окончательно утверждено как безусловная истина Восьмым Вселенским Собором»... Напомню В.К., что согласно православному Преданию и высказываниям многих подвижников благочестия, так называемый "Восьмой Вселенский Собор" будет собором экуменическим и обновленческим.


8. Ересь хилиазма у Демина, по малограмотному недомыслию, усугубляется кощунственным отождествлением Святорусского царства с Гогом и Магогом. Напомню значение этих слов в Откровении: конце истории «на малое время… сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань» против «стана святых и города возлюбленного» (Откр. 20:7–8). То есть это те силы, которые по замыслу сатаны и антихриста попытаются уничтожить Церковь и связанное с ней последнее земное государство-град христиан.

У Демина же Гог и Магог это: «Будущий Святорусский царь – "князь Рош" назван Гогом, который придёт "из земли Магог"… Ибо по пророчеству Иезекииля (Иез. 38. 2) последний царь Гог из земли Магог (исконно скифо-арийская северная земля, издревле заселённая потомками Магога сына Яфета) это и есть носитель священного помазания апокалипсический Князь Рош (Рос-Рус) или попросту говоря, Святорусский царь. По преданию он будет губителем жидов-юдокаинитов, т.н. "избранного племени", которым "евреи" до сих пор пугают своих детей в колыбели и стариков на смертном одре. То есть с помощью Христа Спасителя этот царь-помазанник поразит апокалипсического зверя-Антихриста».

Демин не желает внимать Откровению, где сказано, что антихриста поразит Сам Христос во Втором Пришествии. При этом Демин пытается "опровергнуть" традиционную церковную трактовку Гога и Магога, неразборчиво ссылаясь все на того же сектанта-хилиаста Кобзаря, а также на "пророчество", приписываемое прп. Серафиму Саровскому:

«По представлениям амилленаристов [т.е. противников хилиазма . – М.Н.] Гог Магог – это полчища антихриста, которые уничтожит Христос во второй Свой приход, что совершенно противоречит свидетельству великого угодника Божия Серафима… "Россия сольётся в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный океан народный, о коем Господь Бог издревле изрёк устами всех святых: "Грозное и непобедимое царство всероссийское, всеславянское – Гога Магога, перед которым в трепете все народы будут"… Преподобный Серафим, естественно, имел в виду земное царство христа Господня, т.е. царство Святорусского царя-помазанника, которое после победы над Антихристом просуществует ещё тысячу лет… Батюшка Серафим, зная насколько распространено в Церкви амилленаристическое учение, нарочно подчеркнул по поводу вышеприведённого пророчества, что "всё это, всё верно, как дважды два – четыре", и непременно, как Бог свят, издревле предрекший о нём (всеславянском царстве Гога Магога – авт.) и его грозном владычестве над землёю».

Однако этот текст, содержащий много очевидных для мыслящего христианина несуразиц, по своему еретическому смыслу не может принадлежать прп. Серафиму именно потому, что противоречит Св. Писанию, и скорее всего представляет собою фантазии его почитателя Н.А. Мотовилова. (См., в частности, статью А.Н. Стрижева, одного из первых публикаторов этого "пророчества": Чего не изрекал Преподобный Серафим. К вопросу о псевдоцерковном мифотворчестве — https://rusidea.org/310032)

Упорствуя в своем, Демин прибегает даже к жидовскому авторитету: «Тоже самое предсказывают жиды. Раввин и доктор социологии Рафаэль Айзенберг в 1984 г. издал в Ярусалиме книгу под названием "В конце дней. Еврейские предсказания о будущем человечества". Автор, ссылаясь на древнееврейские источники, доказывает, что именно Россия завоюет Израиль и весь Мир, и будет это для них, по словам автора, «временем самых тяжёлых бедствий». «От своих пророков они знают, – пишет В.Ерчак, – из какой северной страны и какой славный народ поднимается от краёв земли. Знают, какой народ истребит их землю и «всё, что в ней, города и живущих в них»…».

Талмудист Рафаэль Айзенберг, озабоченный "выживанием евреев", главным образом "борется против антисемитизма" – и какого же еще отношения к России от него можно ожидать. Глядящий ему в рот Ерчак в разборчивом отношении к источникам тоже не замечен и давно уже нам известен восхвалением Сталина и малограмотною хулою на "жидовский" Ветхий Завет. Пренебрежительное отношение к Ветхому Завету у Демина не столь явно, как у Ерчака. Но все же, видимо поэтому, заглянуть в Священное Писание ни Демин, ни Ерчак не хотят, чтобы увидеть, что никаким "губителем жидов" Гог не будет, наоборот. Именно в упомянутой ими книге пророка Иезекииля предсказано в конце времен поражение сил Гога и Магога (как "бесовских духов") в их войне против "Израиля". При этом надо знать, что слово "Израиль" как "избранный народ" (а также слова "Иерусалим", "Сион") в христианское и тем более в апокалипсическое время в Церкви применяются не к жидам-евреям, а к христианам.

Вот слова Откровения: «Это – бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя … на место, называемое по-еврейски Армагедон» (Откр. 16:14, 16). А вот слова пророка Захарии: «И будет в тот день, Я истреблю все народы, нападающие на Иерусалим» (Зах. 12:9). И глава 39 того же пророчества Иезекииля, на которое ссылается Демин, тоже предрекает не победу, а смерть Гога и поражение его армии: «Падешь ты на горах Израилевых, ты и все полки твои, и все народы твои, которые с тобою» (4). «И будет в тот день; дам Гогу место для могилы в Израиле… и похоронят там Гога и все полчище его» (11). – То есть эта война закончится грандиозной победой Израиля.

Так вот, по православному толкованию, повторим: под "Израилем" последних времен понимается Христианская Церковь, которая будет уже небольшой («стан святых и град возлюбленный». – Откр. 20:8), она устоит в нашествии Гога и Магога и будет взята Господом в Царство Божие. А то, что она будет малой ("малым стадом"), следует из всей логики Священного Писания, предсказывающего усиление апостасии и "тайны беззакония", что завершится царством антихриста, но не могучим "Тысячелетним Святорусским Царством" на земле. На земле стремится строить свое царство сатана как царство антихриста. И как я уже заметил, «всё, что уклоняется от Неба к земле (даже под благовидными предлогами свободы, равенства, братства, социальной справедливости) – в отрыве от Бога может быть использовано диаволом для его планов земного господства над людьми» – так и данная хилиастическая теория Демина, обнаруживающая явное родство с иудаизмом.


Ведь именно в иудейском толковании этого пророчества Иезекииля "антисемитская Россия" во главе восстановленной Римской империи нападет на (жидонацистское) государство Израиль и погибнет в этой битве при Армагеддоне. Эта трактовка используется и протестантскими "жидовствующими", называющими себя "христианскими сионистами" и "фундаменталистами" (к которым принадлежали президенты США Рейган и Буш-младший). В годы Холодной войны эта "христианская" антирусская идеология стала общепринятой в президентской администрации и системе идеологической подготовки вооруженных сил США (подробнее см.: "Вождю Третьего Рима", гл. Х- 5. Иудеи и жидовствующие о последней миссии Третьего Рима. Гог и Магог — https://rusidea.org/411005).

Поскольку не все читатели заглянут по ссылке в указанную главу, позволю себе привести тут из нее отрывок с рассуждениями на эту тему:

«Ошибочное отождествление "роша" с "русами" впервые появилось в IХ веке в Византии после набега язычников-славян на Царьград. Тогда эти слова писались и звучали по-разному, однако возникла лингвистическая контаминация, то есть "заражение" одного слова орфографией и смыслом другого, сходно звучащего, – в данном случае это похоже на очередное диавольское клеветническое "заражение". Позже оно было использовано и талмудистами (тем более в их последующей борьбе против "антисемитской России") и бездумно перенято многими русскими авторами (так Русь сделалась "Росией" и затем Россией, а слово "Москва" стали неоправданно производить от Мосоха, потомка Иафета.

Однако многие русские и иностранные лингвисты и историки (включая уже Татищева и Карамзина) не видят причин для такого отождествления. При этом ими отмечается и то, что в латинских источниках сохранилось название нашей страны с правильным корнем – Russia (а не Rossia), и неточность греческого перевода ("рош" по-еврейски означает "глава", а "князь рош" – "главный князь"; именно так это правильно переведено в латинской Библии, а также у Лютера, англичан, чехов), и наличие других народов с названиями "Рош" и "Мешех", упоминаемых, кстати, пророком Иезекиилем как нечто отдельное друг от друга (cм.: Сизюмов М. К вопросу о происхождении слова "Ρώς, "Ρωσία, Россия // Вестник древней истории. 1940. № 2. С. 121-123).

Главное же: при толковании священных книг надо не выискивать на современной карте сходно звучащие названия, а исходить из духовного смысла истории и носителей в ней замысла Бога и Его противника. В этом – главное содержание Священного Писания. Поэтому нам кажется верным приведенное в дореволюционной "Толковой Библии" (под редакцией А.П. Лопухина) лаконичное мнение Генгстенберга по поводу отождествления (привитого евреями также и мусульманам) Роша с русскими: «Русские не могут быть помещены между врагами Царства Божия» (Толковая Библия. СПб., 1909. Т. 6. С. 446).


Народы Гога и Магога окружили "стан святых". Фрагмент цикла Апокалипсис. 1668 г.

Ведь Гог и Магог – это организованное диаволом ополчение множества народов «с четырех углов земли» против верного Истине «стана святых и города возлюбленного» (Откр. 20:7–8). Под таким «станом святых» уже нельзя понимать нынешний антихристианский Израиль (да и во многих местах Библии "Израиль" последних времен понимается уже не как еврейство, а как христианская Церковь; причем в главе 20 Откровения слово "Израиль" вообще не упоминается).

Народы Гога и Магога, которых сатана «выйдет обольщать» на брань против «стана святых» в конце истории, чаще всего европейцы помещали на востоке Азии. Оттуда они в прошлом не раз приходили разорять Европу. Сегодня именно в этой части мiра мы видим крупнейший народ мiра, наращивающий свою мощь и имеющий притязания на российские территории, которые ему легко завоевать своей преобладающей численностью. И поскольку этот народ – нехристианский, у него нет нравственного сдерживающего начала, мешающего диаволу использовать этот народ в своих антихристианских целях по тому же образцу, как была в XIII веке использована татаро-монгольская орда.

Уже раньше антихристианское еврейство оказывало помощь и арабскому, и турецкому, и татаро-монгольскому нашествиям на христианский мiр (это признает еврейский историк Г. Грец). Трудно сомневаться, что оно и сегодня может использовать тот же прием против Третьего Рима. Такой план объединить против православной России все народы «с четырех углов земли» опубликован, с приложением карты расчлененной России, одним из влиятельных лидеров мiровой закулисы З. Бжезинским.

Таким образом, иудейско-протестантский сценарий конца истории и битвы "избранного народа" с антихристом использует многие элементы предсказания из Священного Писания, меняя в них знак на полностью противоположный, то есть выдавая зло за добро, а добро за зло. Такая онтологическая подмена может совершаться и в виде идеологической артподготовки против возможного возрождения православной России. Если в России, с Божией помощью, выдвинется православный вождь, способный восстановить Третий Рим, – несомненно, к нему мiровая закулиса сразу же применит эту эсхатологическую заготовку для оправдания в глазах западных христиан войны против него. Следует быть готовым к этому, сознавая, насколько миссия Третьего Рима трудна и опасна в предапокалипсическое время…»

Только в одном случае Россия могла бы выступить в роли Гога и Магога, а государство "Израиль" в роли "стана святых и града возлюбленного": если бы жидонацисты отреклись от своего нового "отца"-диавола и стали ревностными христианами, а русские отказались бы от роли православного Третьего Рима и превратились бы в подобие нацистского Третьего Рейха. К такому толкованию Армагеддона (даже с атомным уничтожением России евреями) склоняется сайт "Апокалипсис" А. Мазуркевича (возможно, православного еврея?). Но такая "переполюсовка" добра и зла совершенно невероятна. Поскольку и жидовство, упиваясь своим мiровым господством, жаждет близкого царства антихриста («говорят о себе, что они Иудеи; но не суть таковы», а «сборище сатанинское». – Откр. 3:9), и Россия с сонмом святых Новомучеников, которых мы молим о помощи, остается самой христианской страной мiра, единственной способной составить "стан святых и град возлюбленный".

9. Известно, что пророчества Священного Писания условны и как прообразы применимы в разной степени к различным событиям истории (иногда чисто по форме или, быть может, порою даже сатана может их использовать в зеркальном отражении, но не по сути). В частности, иудейские толкователи в теме Армагеддона проводят также параллель с "жидобойной" войной Германии против "Израиля" и печальным концом Третьего рейха как Гога-Магога. В России тоже можно предположить возможность некоторой местной сатанинской имитации подобного "жидобойного" Гога-Магога некоторыми поклонниками Третьего Рейха.

То есть нельзя исключать, что если в России к власти придут "жидобойные расово мыслящие" хилиасты-гитлеристы вроде В.К. Демина, то они и Россию попробуют направить на осуществление этого пророчества в гитлеровско-жидовском варианте: в роли Гога и Магога – и этим дадут повод для Мiровой войны против нас. Приход их к власти, конечно, маловероятен, но им жидовство может помочь с той же целью, с которой помогло Гитлеру (по крайней мере, может придать им силу и значение – как оправдание своей ответной карательной реакции). Как видим, наши гитлеристы сами ставят себе целью именно этот вариант, не вынося уроков ни из попытки его осуществления "Белым Вождем-Крестоносцем" Гитлером, ни из Священного Писания. И в этом они погут оказаться для международного жидовства такими же "полезными идиотами", каким был Гитлер.

Вот как пророчествует об этом Демин: «Во времена Антихриста все арийские племена и «народы», сохранившие любовь и верность Христу, искренне почитающие Святой Крест, в независимости от конфессиональной принадлежности [! – М.Н.], устремятся на Св.Русь, где будет провозглашено Белое Расовое Православное Святорусское тысячелетнее царство, сильное духом, чистое кровью [избавленное от «грязнокровных гибридов в среде расово полноценных людей… антирасовой саранчи»] и фашистское (соборное) по своей сути. Иными словами на Земле вновь появится рейх, во главе которого будет стоять новый Вождь Расы – новый диктатор, император, арийский царь, новый человек, которого предвидели не только русские православные провидцы, но и германский инославный вождь Адольф Гитлер, ожидавший его прихода».

«Грядущий Русский царь должен положить начало принципиально новой тысячелетней монархии РАСОВОМУ САМОДЕРЖАВИЮ. Христианином-хилиастом был Германский вождь Адольф Гитлер, свято веривший и предвидевший тысячелетний рейх, такими же историческими оптимистами являются все современные православные русисты (Христиане-расисты), которые также свято верят в то, что имперский Рим, освященный Христом Спасителем, вскоре возродится, победит жидовский антимир и действительно простоит на Земле тысячу лет… тысячелетний Расово-Христианский Святорусский Рим-Мир (рейх-царство) будет существовать, процветать под этим священным древнеарийским символом. Только Крест-Свастика может стать победоносным символом Белого Мира… Вот, что символизирует собою Бранный Боевой Воинствующий Святой Животворящий Крест Христов – АРИЙСКИЙ ЦАРСКИЙ СОЛНЕЧНЫЙ ОГНЕННЫЙ ЯРЫЙ КРЕСТ СВЯЩЕННАЯ СВАСТИКА».

Что касается «грязнокровных гибридов в среде расово полноценных людей… антирасовой саранчи» – следует сказать также несколько слов. Как я уже писал в полемике с В.К. по первой статье о гитлеризме: «В нынешних писаниях наших гитлеристов на каждом шагу мы встречаем именно расовые критерии Русского дела и призывы к расовому сопротивлению царству антихриста: «Один Бог одна Раса один Рим». «Это воистину окаменевшее беспамятство, которое мешает русским осознать себя Русами, осознать себя Расой, осознать себя частью не только арийской Европы, но и всего Белого Мира», – пишет один такой автор [Демин]. И это когда "арийская Европа" и "весь Белый Мир" уже давно представляют собой апостасийное постхристианство, подконтрольное мiровой закулисе и служащее их целям. Согласен, что национальные и расовые аспекты не следует презрительно отвергать как "недостойные христианина": сохранение расово-национального своеобразия каждым народом понятно и оправданно, мы видим в этом несомненные эстетические, культурные, генетическо-родовые ценности и уважение к предкам. Но допустимо ли для христиан возвышать расу до уровня Бога или даже делать идолом вместо Бога? В расе ли суть проблемы сопротивления царству антихриста?».

То есть сопротивление сатанинскому всесмешению народов необходимо и богоугодно. Также и для того, чтобы сохранялись национальные перегородки, мешающие быстрому распространению зла в однородной среде, для чего были Господом разрознены языки строителей Вавилонской башни. Мы видим, что ныне это всесмешение – инструмент разложения и европейских народов, и русского, что выгодно мiровой закулисе и ее ставленникам – нынешним правителям РФ. Пресечь это всесмешение и разложение богоугодная власть может разумными государственными ограничительными мерами – это вопрос организационно-политический. Но называть кого-то «грязнокровными гибридами в среде расово полноценных людей… антирасовой саранчей» – неуместно в устах православного человека. Церковь почитает как святых представителей самых разных народов и рас. Называть их "расово неполноценными" – это в каком-то смысле и косвенная хула на Бога, создавшего всех людей по образу и подобию Своему.

Наш "расово мыслящий" богослов Демин решается пророчествовать и «о времени исторического перелома, с которого начнётся возрождение Тысячелетнего Царства-Рейха, о том, когда именно наступит победа Белого Христианского Мира над чёрным сатанинским антимиром, когда силы ада потерпят поражение, имеется некоторая информация. Даже если оставить без внимания сенсационный календарь Майя, заканчивающийся 2012 годом, астрологические расчеты о наступлении новой «эры Водолея» или предсказания Нострадамуса и других не православных авторов о грядущем переломе истории, есть немало и других свидетельств. И все они указывают на то, что именно в 2012-13 гг. должны произойти какие-то кардинальные глобальные изменения. С определённой оговоркой можно говорить о том, что действительно в ближайшие два-три года должен наступить конец старого отжившего Мира, после которого грядёт новая эра… средневековые хронологи ошиблись с годом Боговоплощения. То есть именно 2012-ый год будет годом 2000-летия от Рождества Христова. Вот почему именно в этом году ожидаются события планетарного масштаба и начало новейшей эры… «планета Х» (ИКС, по-другому она называется Нибиру, Мардук или Фаэтон), продолжительность движения которой по орбите составляет 3600 земных лет, в конце 2012-го – в начале 2013-го настолько приблизится к Земле, что вольно или невольно изменит установившийся порядок видимого Мира… То есть речь идёт о наступлении какой-то новой эры – нового Золотого века (или тысячелетия) Рима».


Куда уж нагляднее тут явлено оккультно-языческое бульварное "православие" нашего несчастного р.Б. Вячеслава – очень щедрая окрошка: тут и календарь Майя, и Нострадамус, и "Эра Водолея", и "планета Нибиру"… Надеюсь, Господь не попустит осуществлению пророчеств и мечтаний моего оппонента. Хотя увлечь наиболее энергичную часть молодежи в какой-нибудь "армагеддон" местного значения гитлеристы вполне могут. И дать жидам прекрасный повод при таком "расово-мыслящем" сценарии натравить на Россию всю многомиллиардную массу этой самой «антирасовой саранчи» из «грязнокровных гибридов» именно как настоящего Гога и Магога.

10. Ведь Россию "расово-мыслящим" гитлеристам нисколько не жалко, потому что, напомню слова Демина: противники гитлеризма (включая Назарова) «пока еще не излечились от советизма, потому что считают эту страну своей Родиной Россией и не понимают, что эта страна не имеет к ней никакого отношения». Гитлеристы "эту страну" ни своей Родиной, ни Россией не считают. И молитва РПЦЗ о спасении России для моего оппонента, видимо, смысла не имеет. Вячеслав Константинович не скрывает в нашем приходе, что уже и заявление подал бельгийским и шведским властям с просьбой о предоставлении ему их гражданства.

ПС. На нашем приходском сайте опубликован "ТЕСТ ДЕМИНА НА СОВЕТИЗМ" (http://rpczmoskva.org.ru/stati/test-na-sovetizm.html)

Если вы разделяете верования Демина в "белого крестоносца-освободителя" расиста Гитлера – «вы уже почти полностью изжили советизм, вы истинно русский человек, а потому можете не только веровать, но и исповедовать Святорусское Православие».

Если не разделяете – «вы по-прежнему неполноценны, до сих пор наполнены чуждым, инородным духом и пока ещё не обрели духовно-расовую русскую сущность. Вы не стали пока ещё истинно русским православным человеком, поскольку мало отличаетесь от окружающих вас советских двумерных (животно-мыслящих) людей…».

«…Учёные и дворники, кинорежиссёры и маляры, банкиры и мелкие клерки, церковники и сектанты, "христиане" и "язычники", атеисты и богословы, масоны и монахи, анархисты и "монархисты", короче говоря, все советские и постсоветские полулюди объединены одним и тем же антихристианским, антирасовым, антиимперским, антифашистским жидовским духом… Освобождайтесь от советизма (одержимости и беснования, которыми вы, скорее всего невольно, страдаете с детства) освобождайтесь с помощью покаяния».

Дорогой Вячеслав Константинович! Вы в принципе человек с хорошими задатками. Но Вам не приходит в голову, что Ваша духовная и историческая неграмотность вкупе со столь высокомерной самоуверенностью – это тоже прямое следствие неизжитости советской бездуховности? Вы просто отталкиваетесь от советской лжи в другую ложь, и от атеизма – в оккультную лжемистику свастики, некоего "расового христианства", чувственную мифологию хилиазма и т.п., так и не обретя должного христианского самосознания. Но от того, что ложь другая, целительной правдой она стать не может. Она заражает Вас и зависимых от Вас людей (детей) ложным неправославным духом вывернутого наизнанку жидонацизма в русском "патриотическом" обличье. Скорее освобождайтесь от этого с помощью самообразования и покаяния…

М.В. Назаров
апрель 2011 г.

ПС. Отцы РПЦЗ о ереси хилиазма: «Держаться этих мнений православному христианину совершенно непозволительно».

ППС. Еще из верований В. Демина, опубликованных на приходском сайте 27 августа 2010 года – глава из книги "Один Бог – одна Раса" с возвеличиванием свастики и обличением «антирасово и нерасово мыслящих с позволения сказать "русских христиан"», не понимающих «духовные и расовые принципы воинствующего Святого Православия». «Сыны Расы Божьей считают военное поражение [Третьего Рейха] в 1945 г. временным. Ибо будущая расовая война и победа крестоносцев неизбежна… русские люди получат духовно-расовое исцеление, узнают Правду, постигнут Истину, очистятся Светом Животворящего Креста и действительно соединятся с Христом Богом нашим, который спас-возродил Расу».

У Демина только «белый человек как таковой созданный по образу и подобию Божьему. Другие колена Яфета оказались менее приспособлены и потому стали разменной картой на пути антирасовой лавины бесолюдей и зверолюдей-монстров. Человеческая кровь Яфитов превратила этих человекообразных и демонообразных обезьян в человекообразных гибридов… Делая различие между духовно-мыслящим полноценным трёхмерным человеком и животно-мыслящим неполноценным двумерным недочеловеком, можно сказать, что совесть не только глас, но и дух-дар Божий, пребывающий во всех расово полноценных чистокровных людях, и почти всегда отсутствующий у грязнокровных. В метисах (а к ним можно отнести наибольшую половину населения) совесть – чистое начало, находится в постоянном противоречии с тем, что является порождением дьявольского семени – грязным началом…».

Ставя во главу угла принцип чистой "Белой Расы", Демин пропагандирует также синтез Православия с язычеством на основе свастики: «Поскольку именно этот Солнечный Крест и объединял (синтезировал) Христианскую Православную Веру и языческое Расовое Православие, вмещая и Русского Бога Христа Спасителя Солнце Правды Сына Божьего и русских богов Ярило-Солнце, Сварога-Ярога, Даждьбога и др., породив ни с чем не сравнимое Народное (природное) именно Русское (в отличии от греко-византийского) Святое Православие… «Вне свастики сегодня нет Православия, – пишет современный ариософ Алексей Широпаев [отступник от Православия, ныне язычник-антихристианин-сионист. – М.Н.]. – На отношении к свастике сейчас проверяется русскость и православность. Проверяется наша верность Богу».
("Крест и орел нового Рима". Главы из книги "Один Бог – одна Раса")

Этот расистский богохульный "синтез Православия с язычеством" был поставлен о. Валерием на приходском сайте РПЦЗ с таким редакционным вступлением: «Предлагаемое Вам культурологическо-публицистическое исследование насыщенно обширной информацией: и точной, и спорной, и “приблизительной”, иной раз и противоречащей преданию Церкви, но, тем не менее, благодаря энергии и творческой эрудиции автора, предпринявшего такой широкий “облет” объекта исследования, оно, несомненно, расширит кругозор впервые обращающегося к проблеме СИМВОЛА… как проблему энергоемкости символа, как проблему конфликтного и современного нам животрепещущего события, как ЯВЛЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ боевых хоругвей развивающихся над смертельной схваткой двух сил в расовой, религиозной, духовной войне». – Как видим, несмотря на сделанные оговорки, сам о. Валерий видит в свастике "боевую хоругвь" и считает войну с диаволом "расовой" (хотя у Православной Церкви он нигде не найдет "расового" критерия борьбы и спасения). Полагаю, что такие статьи вообще недопустимы на сайте РПЦЗ, ибо в них нет никакой "обширной информации", ни "творческой эрудиции", а лишь надерганные у языческих авторов кощунства, позорящие нашу Церковь.

Эта статья Демина была размещена о. Валерием на приходском сайте:
http://rpczmoskva.org.ru/stati/vyacheslav-dyomin-krest-i-orel-novogo-rima.html и по этому адресу она открывалась еще 19 апреля 2011 г., но теперь она отсутствует.

+ + +

В.К. Демин пожелал продолжить дискуссию на форуме и по этой статье: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=35374#p35374. Из его высказываний в этой дикуссии тут стоит добавить "богословскую основу" верований В.К. Демина:

«Богословие, если это вас интересует, я изучал самостоятельно на протяжении 20-и с лишним лет так же, как изучал историю и языкознание… Мое многолетнее исследование (Один Бог – одна Раса – один Рим), …не затрагивает православную догматику… все языки и наречия мира произошли от русского языка… Я считаю, что Адам, Ной и другие прародители белого человечества (до вавилонского столпотворения) говорили на одном расовом или древнеруском языке… Русы жили по всему миру от Китая и Индии до Скандинавии и Британии, и даже неоднократно плавали на своих кораблях в Америку задолго до ее открытия. Естественно жили они и на Ближнем Востоке и в Северной Африке, при этом все царские династии происходили от них. Римская династия Цезарей в том числе. Они говорили не только на одном языке, положив начало всем известным азбукам Средиземноморья (в первую очередь Финикийскому письму), но и поклонялись одному Богу. Руский монотеизм переняли евреи (Авраам научился этому Богопочитанию у белых (руских) жрецов Египта). Пресвятая Богородица Дева Мария по своему происхождению была руской.., поскольку принадлежала к царскому (рускому) роду Давидовичей… Соответственно Сын Божий по плоти своей был руским. … В последствии иудейские книжники исказили Св.Писание, переписав его под себя…

Вот вкратце все мое богословие, которое изложено в моей книге. Принимать его или не принимать дело каждого в отдельности, но называть меня при этом русофобом, еретиком, сектантом, демонистом и даже сатанистом недопустимо. Такое могут позволить себе только воинствующие юдохристиане, которые по-фарисейски относятся к любому живому творческому началу, убивая его мертвой буквой. Как же Назаров и назаровцы сумели усмотреть во всем этом ересь?!..

…раздутая как мыльный пузырь проблема хилиазма (многие православные даже не знают что это такое) выеденного яйца не стоит… слова преп. Серафима Назаров считает подложными и на этом безосновательном утверждении строится вся его ненависть к Гогу Магогу, которого он называет «сатанинским воинством»… По поводу Гоги все проще простого. Это Георгий, он же Гога, он же Гоша, он же Жора и т.д. Видимо именно такое святое имя будет носить будущий Святоруский царь (христос-помазанник). Вот почему в семье «императоров» Кирилла и Владимира «наследника» нарекли не каким-нибудь, а именно этим именем. Они-то, в отличие от назаровцев, прекрасно знали пророчества, ходившие по рукам в зарубежье. Не поэтому ли ярый антикирилловец Назаров так возненавидел Гога Магога?!

+ + +

М.Н. Со столь живой "творческой эрудицией" (такова оценка верований Демина отцом Валерием Леоничевым) мне спорить трудно, ибо сам я не жил ни во времена Адама и Иафета, ни скифов, и со свидетелями тех времен не общался. Считаю достаточным доверять свидетельству об этом Священного Писания и двухтысячелетней Церкви Христовой, установившей свое учение Вселенскими Соборами и Святым Духом – в том числе учение о смысле истории и в частности о богоизбранном народе и его судьбе, а также о том свидетельстве Откровения, как сатана соберет полчища Гога и Магога в попытке разгромить "стан святых и град возлюбленный". Поэтому видеть Россию в сатанинской роли Гога и Магога, который погибнет в своей войне против последних христиан, мне, в отличие от Демина, "не затрагивающего православную догматику" (!), не только не хочется, но и кажется это провокационным кощунством.

Переубедить Демина я не могу, хотя уже сделал для этого всё возможное с моей стороны. Он уже взялся поучать даже нашего первоиерарха на его сайте (http://agafa-angel.livejournal.com/36865.html?thread=1987585#t1987585). Поэтому отмечу тут лишь суть очередного саморазоблачения еретика, в надежде, что это раскроет глаза хотя бы некоторым его защитникам.

С православной точки зрения нельзя не видеть, что вышеприведенные "богословские основы" верований несчастного Демина – есть хула на Священное Писание, которое якобы «исказили иудейские книжники, переписав его под себя». Разумеется, талмудисты его после пришествия Христа исказили, но мы не пользуемся их Танахом. В Православной Церкви Священное Писание сохраняется в неискаженном виде Септуагинты (малые погрешности переводов и неравноценный человеческий элемент авторов книг не могут отменить его богодухновенного содержания, которому полностью противоречат бредовые верования несчастного р.Б. Вячеслава).

Неужели Вселенские Соборы и отцы Церкви ("грязнокровные греки-метисы", по Демину) были "глупее" и менее "ревностны", нежели нынешние "творческие эрудиты", боготворящие свастику? Отвержение христианской Библии как "иудейской подделки" типично для тех язычников-"жидобоев", кто не уважает историю сотворения мiра, историю развития откровения Божия людям и историю подготовки искупительного подвига Сына Божия во всей сложности этой величайшей исторической миссии Христа-Мессии спасения людей – в условиях противоборства сатаны. Ветхий Завет показывает, с каким трудом Господь освободил людей от рабства у сатаны и дал основу истинного богопознания, создав для этого Свой Народ, в котором должен был воплотиться Мессия-Христос. В Ветхом Завете предсказано и то, как этот народ совершит измену Богу, передав богоизбранность другому народу — христианам. (На эту тему у меня недавно опубликована статья «Без Ветхого Завета непонятен ни смысл истории, ни "еврейский вопрос"» — https://rusidea.org/12031 )

Еретическое отрицание истинности Св. Писания ведет Демина к непониманию смысла истории как самоопределения созданного свободным человечества в борьбе между двух полюсов – добра и зла. Это непонимание и методов сатаны в его противоборстве Богу за власть над людьми, непонимание его главного инструмента – соблазна гордыни, от которой пали и первые люди, и богоизбранный народ, превратившийся в сатаноизбранный. Это и неверие в слова Самого Христа, подтверждающие предсказания Ветхого Завета о великом призвании еврейского народа и о его великом падении и переходе преемственности к иным народам в Церкви Христовой.

Тут нужно выбирать, кому мы должны верить: Демину или Христу. Вместо всей этой сложной (и одновременно простой для зрячего христианина) драмы истории как противоборства сил добра и зла у Демина выставлена плоская лубочная декорация земного рая в стиле провинциального фотографа с дыркой для всовывания головы. Отличается она от версии талмудистов только тем, что вместо евреев, "для которых Б-г создал мiр", в дырку на этой фанерной райской картине вставляется голова "русских" (и прежде всего – "творчески эрудированного богослова" Демина).


Обсуждение: 171 комментарий
  1. Святослав :

    Благодарю Вас Михаил Викторович,за своевременную статью. Вспоминаются высказывания митрополита Иоанна (Снычева) о неоязычестве и расовом превосходстве. К сожалению в наши дни молодое поколение пошло на поводу у вождей слепых и неокрепших в вере Христовой.Враг хитер и коварен,вот и подсовывает нам, то "православного" сталина,то "христианского" фюрера.О хилиазме на царскую тему вообще и вспоминать не хочется,а ведь ересь цветет пышным цветом даже в кругах воцерковленных прихожан.
    Хорошо было бы такие статьи размещать в периодических церковных изданиях.Если у Вас есть такая возможность,то распространите.

  2. Василиса:

    Гитлера всегда поддерживала финансово и идеологически сионистская верхушка (возможно, как гинетически близкого), о чем упоминается у Ю.Воробьевского, Шаг змеи,2002.
    Все эти новые любители Адика, мутят воду с дальним прицелом.

  3. Andrew kazak:

    http://samlib.ru/m/mironychew_d/
    Здесь вам и про панвицев — атаманов и про краснова-семенова и про наказанных русских как когда то жидов не понявших что Царя распяли как Господа
    и потому ТОЛЬКО ПОКАЯНИЕМ РУСЬ БУДЕТ СНОВА НАША

  4. Владимiръ:

    православный сталинизм.православный гитлеризм.неоязычество и прочая чушь забившая головы бывших совков так и не ставших русскими, а поменявших кличку на эр-эф овцев-расиянцев только подчеркивает что конец мира все ближе и ближе а могучая православная Россия уже в прошлом

  5. Oльга:

    Пожалуйста, дайте анализ высказываниям верхушки МП, Илариона, Чаплина, Кирилла, Дмитрия Смирнова. Нет сил слушать их враньё. Дайте адекватный ответ.

  6. Sasha:

    И ваша, господин М.В.Назаров и точка зрения вашего оппонента В.К.Дёмина в принципе понятна. Полностью разделяю ваше мнение о Сионе в аппокалиптические времена. Это Церковь Господа Нашего Иисуса Христа, а значит и все православные христиане всего мiра. И в этом заложено недопонимание сути воинства Христа и методов ведения брани с силами антихриста. Исторически В.К. Дёмин не понял почему гитлеровский нацизм был обречён на поражение. Во первых война развязанная против жидо-большевизма СССР была развязана и против богоносного славянского народа с запада на восток. Велась война руками невинных брошенных в бойню друг против друга идеологически-зомбированных немецкого и русского народов. Во вторых Гитлер думал, что воевал с международным еврейством и с масонством, на самом деле он истреблял немецкий и русский народы, которые ловко схлестнули тактикой сговора и травления рупорами пропаганды как западные покровители-жидодемократы, так и жидовские космополиты СССР, наблюдая миллионные национальные потери обеих сторон в бессмысленном кровопролитии. В третьих,победить православный богоносный народ физически невозможно. Сила духа самопожертвования и патриотизма как прообраз самоотдачи Господа ради спасения человечества оказалась ещё настолько велика, что никакой другой народ с искривлённой будь-то христианской деноминацией либо какой-другой религии и мировозрения не в состоянии были победить дух русского война. Жид выполнил свою тихую аспидную программу уничтожения настоящих войнов Христа. Сегодня от них осталось очень мало среди без того прожидовленной России.

  7. Sasha:

    Гитлер был обречён. Думал воевал с международным еврейством и масонством, фактически воевал с православным богоносным русским народом. Вот и полегли миллионы немцев и русских в схватке руками всё тех же жидов-аспидов. На западе может быть только один рэйх — царство антихриста- царство униния и заката. Царство Сиона на востоке и это Православие.

  8. Юлия (Питер):

    Бредни про символизм "гамматического креста", "Гога и Магога" и Государыню — это плагиат юношеских фантазий армянина Р. Багдасарова, напечатанных еще в 90-е в теософском журнале "Волшебная гора".

  9. 88:

    Что же вы облили оппонента грязью и заткнули ему рот — у него нет возможности возразить вам на форуме. Типично "по-православному".

  10. МВН - 88:

    "Грязь" тут льется исключительно в цитатах из текстов Вячеслава Константиновича. Никто ему рот не затыкал — у него есть возможность ставить свои мнения на форуме в любой теме или открыть новую. Закрыта лишь тема "Христианство в Третьем Рейхе, позиция РНЕ" — поскольку ничего нового оппоненты сказать не могут, как и ответить на высказанные аргументы. К сожалению, намеченный на сегодня диспут с В.К. в нашем храме был отменен духовником Вячеслава Константиновича, поэтому, а также в связи с Вашим упреком прошу передать В.К., что тема вновь открыта специально для него, если ему есть что сказать.

  11. МВН - Ольге:

    Ответ на Ваш вопрос о политике руководства МП содержится во многих материалах нашего сайта. См. в частности, книгу "Диалог РПЦЗ и МП: «Соединение может быть только в Истине»" https://rusidea.org/40100 а также соответствующий раздел форума: https://rusidea.org/forum/viewforum.php?f=5

  12. Назаров, угомонись!:

    Михаил Викторович, вы понимаете, что пишите откровенный бред, вырывая фразы из контекста и навешивая на оппонента, выдуманные Вами, ярлыки?

    Прежде чем разводить эту клоунаду, Вы должны были в спокойной обстановке непредвзято обсудить с ним смущающие Вас предметы, затем выслушать точку зрения его сторонников, после чего, если бы их доводы Вас не устроили, обратиться к мнению Церкви, которая бы Вас рассудила. Но ни в коем случае не выносить сор из избы на потеху внешним. Этого требует и церковная традиция, и элементарная человеческая этика. Но вы поступили, как подлец, показав свою невежественность и неумение адекватно воспринимать иную точку зрения. А все потому что Вы, Михаил Викторович, тщеславный бездельник, который любит покрасоваться на публике, споря на своей персональной интернет-площадке и выступая на скучнейших вечерах, на которых собираются одни женщины пенсионного возраста и калеки, с открытом ртом слушающие ваши речи о том, что "все проиграно, нам остается только мысленно нести знамя" и т.п.

  13. Неизвестные:

    Уважаемый Михаил Викторович! Мы прихожане того же храма,что и Вы, просим Вас не уходить из прихода, иначе приход перестанет существовать, без Вас мы тоже вынужденны будем уйти из прихода, находиться рядом с В.Д. для нас омерзительно, его идеи нам кажутся смехотворными и действуют только на неоперившихся юнцов, а батюшку надо спасать от В.Д., только с Вашей помощью это возможно и полемика должна состояться в храме, дать отпор этому, не побоимся этого слова русофобу и фашисту мы обязаны, к этому взывают могилы наших отцов, не предадим их память!Не сдавайтесь и не отступайте, В.Д торжествует, не дадим ему праздновать победу, с нами Бог!

  14. Виктория:

    Послушай ты, неизвестный, что слабо назвать свое имя, а имя твое-беснующий послушник В.Д.или сам В.Д. и есть, только из-под тишка, порядочный верующий человек тебе руки не подаст, а если к тебе прикоснется- не отмоется, все твои книжонки омерзительны и позорны, угомонись подобие человека , Демин!

  15. ;-):

    Назовем имя, не переживайте… Недолго ждать осталось.

  16. МВН - угомонителю Назарова:

    Отец Валерий. Хоть и анонимно, но благодарю Вас за вспышку праведного гнева – на Страстной неделе такие целительные слова бывают полезны для смирения. Но Вы лишь повторили те свои аргументы, которые в последний раз обрушили на меня в храме. Вы бы лучше наконец-то указали, какие цитаты в моей статье неточны и из какого иного контекста вырваны? В каком ином контексте восхваление свастики (которая "выше догматов"), "мученика за Христа" Гитлера и тысячелетнего царства Гога-Магога может приобрести иной смысл? Приведите примеры, а также примеры моего "бреда" и "невежества". Вы прекрасно знаете, что прежде моих двух статей против "православного гитлеризма" у меня были личные разговоры и с В.К. Деминым, и четырежды с Вами — и лишь после того, как гитлеризм и хилиазм Вы (в начале поста!) начали ставить на нашем приходском сайте, внося смуту и вводя молодежь в соблазн, я счел нужным защищать РПЦЗ от еретиков, поскольку мнение Церкви мне уже известно. "Сор из избы" для внешних вынес Демин, вступив со мной полемику на форуме РИ как автор цитат, назвал себя и указал сайт их публикации. А уж кто "подлец" и "тщеславный бездельник, который любит покрасоваться на публике… на скучнейших вечерах, на которых собираются одни женщины пенсионного возраста и калеки" и т.п. (это мы от Вас уже и ранее слышали) спорить с Вами не стану. Каждый делает, что ему по силам – в своей профессии. Чего вы достигли в своей — Вы услышите от прихожан на приходском собрании: мнение Церкви о ересях всем нам хорошо известно. Простите меня грешного за то, что я такой плохой, а порицаемый мною еретик-гитлерист Демин для Вас такой хороший.
    Мне очень больно, отец Валерий. Что Вы докатились до такого.

  17. Сочувствующий трем сторонам:

    Это не отец Валерий писал, да и не стал бы он писать в таком тоне! Михаил Викторович, сейчас Пост, не поддавайтесь эмоциям, и да поможет всем нам Бог!

  18. МВН - сочувствующему:

    Благодарю за сочувствие. Но c Вашим IP ранее помещена совсем не сочувствующая реплика. Когда Вы искренни — в той реплике или в этой? Во всяком случае, больше не разоблачайте себя и о. Валерия так глупо. Сейчас пост.
    Ваша реплика напомнила мне аргумент Винни-пуха: "Я тучка, тучка, тучка — и вовсе не медведь!"…

  19. Игорь и Светлана Колс (Сидней):

    Дорогой Михаил Викторович! Блаженны Вы, когда будут поносить Вас и гнать и всячески неправедно злословить за имя Господне. Радуйтесь и веселитесь, потому что велика Ваша награда на небесах!
    Спасибо Вам за Ваши труды во славу Господа и ко просвещению многих!

  20. Наталья:

    Да, о. Валерий, Вы , наверное, и есть та неизвестная планета, о которой когда-то говорил Михаил Викторович на встрече с владыкой Агафангелом, как Вы могли приблизить такого человека, как Демин, скорее всего это сделано специально, для развала прихода, на страшном суде Вы ответите за это.

  21. Игорь, потомок ветерана РОА:

    Г-н Назаров, своими выпадами вы наглядно демонстрируете помешательство рассудка и рискуете окончательно потерять всех сторонников, оставшись лишь с кучкой полоумных сталинистов и экзальтированных дамочек! К Белой идее и настоящей русской эмиграции ( не той, которая пошла на унию с красной церковью) ваше графоманство не имеет ни малейшего отношения, не льстите себе и не лгите людям, Господь-то не Гагарин, он всё видит!

  22. Дмитрий (Вологда):

    Ужасно читать и слышать все это на Страстной!

    Неправы, конечно, обе стороны, но Михаил Викторович, просто посмотрите какие плоды приносят именно Ваши действия!..
    Этого ли Вы хотели и добивались?

  23. МВН - ветерану РОА, Дмитрию и др.:

    Милостивые государи. Чем потомок ветерана заслужил право быть мне в этом деле грозным судией — мне неизвестно. Как и уровень его знаний, исторических и церковных. Меня всегда интересует истина, сколько бы мало людей ее ни поддерживали. А те, кто этого не способен понять даже после подробных и наглядных вразумлений ("неправы, конечно, обе стороны") — меня уже не интересуют. Так что совет всем: оставьте свои "ужасные" эмоции при себе, ибо я буду поступать по совести — и на Страстной тем более. Нет таких канонов, которые предписывали бы соглашаться с ересями на Страстной. Начаты все эти "действия" не мною, и время поста выбрано не мною, и судить о "плодах" правильнее будет по завершению дела. В конце концов у нас есть и правящий епископ, он же первоиерарх РПЦЗ. Дождемся его слова. Да и узнать мнение нашего прихода судиям было бы полезно.

  24. Мнение В.К. Демина об этой малограмотной статейке:

    https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=35374#p35374 "… А на последок разрешите мне поздравить вас с наступающим русско-немецким национальным праздником — с днем рождения крестоносца-фюрера!"

  25. Евген:

    О значении свастики Энциклопедия Брокгауза Ф. А. и Ефрона И. А. пишет следующим образом:

    "Этот знак с незапамятных времен употребляется браминистами и буддистами Индии, Китая и Японии в орнаменте и письме, выражая собой привет, пожелание благополучия. С Востока свастика перешла на Запад; ее изображения встречаются на некоторых из древнегреческих и сицилийских монетах, а также в живописи древнехристианских катакомб, на средневековых бронзовых надгробных плитах, на священнических облачениях XII — XIV ст. Усвоив себе этот символ в первой из вышеозначенных форм, под названием «гаммированного креста», христианство придавало ему значение, подобное тому, какое он имел на Востоке, т. е. выражало им ниспослание благодати и спасения".

  26. Евген:

    Насчёт "хилиазма" К.Дёмин, конечно, неправ, однако остальные его мысли вызывает куда большее сочувствие, чем "оборонческая" позиция М.В.Назарова, который отождествляет Россию и СССР, русский и советский народы.

  27. Надежда - Евгену:

    Приведите пример, где Назаров "отождествляет Россию и СССР" и где у него соответственная оборонческая позиция. Если не сможете — извинитесь. Поскольку Назаров всегда призывает отделять народ от режима. А Демин вместе с ненавистью к "советчине" ненавидит и наш народ. Для него и России и Родины больше нет. У Вас тоже нет Родины?

  28. Рассылка From: stmvl@yandex.ru патриотическим средствам массвовой информации:

    From: "." <stmvl@yandex.ru>
    Date: Wed, 20 Apr 2011 04:48:58 +0400
    Subject: Отрытое обращение Общего собрания Свято-Владимiрского
    братства от 19.04.11г
    To: info@barkashov.org, ronsrubezh@gmail.com, soldatov-ov@yandex.ru,
    mvnazarov48@gmail.com, camapa-cpn@narod.ru, suzdalite@suzdalonline.ru,
    catacomb@catacomb.org.ua, talion60@mail.ru, ovn1941@mail.ru,
    admin@novorossia.org, info@rosbalt.org, info@vremya.ru,
    info@strana.ru, ioann.tzarev@gmail.com, pavlon1@yandex.ru,
    sv_matveev@mail.ru, gold@corp.sterligoff.ru, a.t.smirnov@gmail.com,
    srn.kharkov@gmail.com, ghosh@ukr.net, salnikov@borodino2012.net,
    msk@nr2.ru, pzrk2005@rambler.ru, demin-nimed@mail.ru,
    vleonichev@gmail.com

    "Считаем, что любые разногласия между православными христианами должны
    решаться в братском диалоге, а не подобным вопиющим образом, что
    являет нам М.В. Назаров!.."

    + + +

    19 апреля с.г. состоялось Общее собрание членов нашего братства, в
    ходе которого была рассмотрена полемика между М.В. Назаровым и В.К.
    Деминым, вышедшая далеко за пределы отдельно взятого частного случая и
    заставляющая нас возвысить свой голос против той лжи, которая
    распространяется в отношении тех, кто с достоинством продолжает нести
    знамя (не на словах, а на деле), знамя верности Христу даже до смерти,
    что было заповедано нам подвигом Новомучеников и Исповедниов
    Российских, не побоявшихся отрыто выступить против творимой
    богоборческой кодлой неправды.

    С глубочайшим негодованием восприняли мы те нападки, которые были
    предприняты со стороны М.В. Назарова, православного историка и
    публициста, на администрируемом им сайте «Русская Идея», вышедшие,
    впрочем, и за пределы оного. Нападки эти в отношении уважаемого
    многими в национальной среде публициста и общественного деятеля В.К.
    Демина видятся нам основой полномасштабного клеймления и навешивания
    ярлыков, столь распространенных в совдеповской среде. Тем более
    вопиющим представляется тот факт, что эти самые приемы, заимствованные
    из самой сути советской пропаганды (затыкание рта оппоненту,
    передергивание цитат и фраз, навешивание ярлыков, узкость и
    шаблонность мышления) , используются человеком, проведшем долгие годы
    в эмигрантской среде и позиционирующим себя антисоветчиком.

    С самого начала в двух своих статьях, опубликованных на «РИ», М.
    Назаров вместо предметного оппонирования по сути своих несогласий с В.
    Деминым в вопросе Советско-Германской войны создает в его лице
    лжеобраз некоего «фанатика-гитлериста», который заведомо должен
    вызвать неприязнь у непосвященной публики… Прием, логичный для
    пропагандистов-апологетов системы, но крайне странный для человека,
    называющего себя «православным публицистом», равно как не менее
    странным и вопиющим кажется попытка утверждения заведомой неправды
    относительно того,что якобы В.К. Демин первым начал полемику, хотя
    Назаров сам приглашал его на форум «РИ», чему есть свидетели. Зачем же
    прибегать к заведомой неправде, будучи заранее уверенным в
    непреложности и правоте своей позиции?

    Назаров обвиняет В.К. Демина в «гитлеризме» (не уточняя, впрочем, что
    это такое, по сути), но в чем же именно заключается так называемый
    «гитлеризм» В.К., если главной причиной поражения Третьего рейха он
    видит то (это приводится в полемике), что это государство не являлось
    православным? Почему-то Назаров этого упорно не замечает. Не замечает,
    к сожалению, он и многих других вещей, как в частности, выглядят его
    действия по прямому охаиванию оппонента во время Великого Поста, а
    также безудержные эмоции, сведшиеся к тому, что Назаров и настоятеля
    Московского прихода РПЦЗ отца Валерия Леоничева совершенно
    необоснованно обвинил в ересях «гитлеризма» и «хилиазма», дойдя до
    прямой грубости в адрес батюшки, свидетелем чего стали наши соратники.
    Так, например, какой-такой «благой» порыв может заставить человека
    начать отчитывать священника во время исповеди или же устраивать
    истерику в храме: имеется ввиду вечер накануне Вербного Воскресенья,
    когда Назаров вначале потребовал немедленного диспута в храме, а затем
    попросту хлопнул дверью перед лицом, пытавшегося успокоить его
    священника?! Или какой же «благой» порыв может заставить человека за
    спиной у настоятеля обзванивать прихожан, уговаривая их осудить
    «ересь» Демина и отца Валерия?!

    Считаем, что любые разногласия между православными христианами должны
    решаться в братском диалоге, а не подобным вопиющим образом, что
    являет нам М.В. Назаров!

    Видя несуществующие ереси в высказываниях Демина и отца Валерия,
    Назаров упорно не замечает той вопиющей ситуации, которая изначально
    имеет место быть в его «вотчине»… Так,будучи не в силах понять, что
    же такое «гитлеризм», мы прекрасно знаем, что есть сталинизм и то,
    кокова опасность этого кощунственного явления, которое неотрывно
    вытекает из ереси сергианства!.. В свою очередь, именно сталинизмом
    насквозь пронизаны воззрения значительной части членов Московского
    отдела Союза Русского Народа… Хотя есть ли какая-либо идеология на
    данный момент у МО в целом (за исключением, конечно, частных инициатив
    предпринять хоть что-то со стороны отдельных соратников)?

    Уже неоднократно Назарову говорилось о той плачевной ситуации, которая
    сложилась в структуре под его управлением, о полнейшем бездействии
    большинства членов Московского отдела, пронизывающего всех и вся духа
    пораженчества и безнадежности: как следствие, состав МО по большей
    части — люди пенсионного возраста, инициативы же молодежи душатся на
    корню, происходит полнейшая стагнация без какого-либо продвижения
    вперед (зачем же что-то делать, если по мнению руководства МО мы все
    обречены…). Вместе с тем, подобный образ мыслей и отсутствие
    всяческой деятельности крайне губительно влияет на положение в
    национальном движении в целом, отпугивает молодежь, лишая ее подлинных
    ориентиров, основанных на традиционной русской идее, отталкивая в
    итоге от какой-либо активной борьбы (что я могу сделать, если даже
    такие «маститые» патриоты разобраться в ситуации не могут и не
    желают?).

    А, вместе с тем, сейчас, как никогда, нам необходимо подлинное
    единство, единство не омраченное доставшими уже всех распрями и
    навешиванием ярлыков на людей не слова, но дела. Вопросы же спорного
    характера, необходимо решать в совместном конструктивном диалоге,
    который должен приводить к появлению конкретных плодов, а не являться
    очередной формой пустословия, от которого уже все устали!

    Со своей стороны заявляем, что именно М. Назаров будет виновен в том
    разделении, почву которого он заложил своим бездействием и ревностью
    не по разуму!

    Считаем необходимым способствовать созданию той национальной
    силы,которая будет являться таковой не на словах, а на деле, основывая
    свою преемственность не на красивых с виду руладах, а на
    бескомпромиссности, жертвенности, готовности положить душу свою за
    други своя и братской любви, что показали нам наглядно герои Белого
    дела, не боявшиеся конкретных дел в отличие от значительной части
    современных горепатриотов, способных лишь оплакивать былое, но не
    видящих перспектив нашей борьбы!

    Призываем всех неравнодушных русских национально мыслящих русских
    людей к единству во Христе ради совместных действий во славу Божью и
    страждущего Отечества, ради сохранения самого существования нашего
    народа и будущего наших детей!

    Призываем отринуть любой страх пред лицом современного апостасийного
    общества, которое способно лишь бездумно мыслить навязанными штампами
    и шаблонами, ибо лишь Господь просвещение наше, так кого убоимся?!

    Также хотим заявить, что отрицаемся любых кощунственных измышлений и
    попыток связать нашу историческую Родину с той фальшивой лжероссией,
    созданной большевицким кагалом и его наследниками и прямыми
    продолжателями. Невозможно одновременно сидеть на двух стульях,
    почитая мучеников и оправдывя их палачей, любой же духовный компромисс
    гибелен для души и является прямым прологом к дальнейшему принятию
    сына погибели-антихриста. Не к этому ли призывают современные «красные
    патриоты» и те, кто им потворствует?

    Отбоя не было,борьба продолжается! Слава русским героям!

    Общее собрание братства, 19.04.11г.

    С обращением свое полное согласие на данный момент уже выразили:
    Международный благотворительный фонд имени генерала А.П.Кутепова
    Русский Объединённый Народный Альянс (РОНА)
    Военно-исторический клуб "Дружина"
    Харьковское землячество казаков России — "Станица Уланская"
    Казачье Общество "Чугуевский полк"

    http://stmvl.livejournal.com/50613.html

  29. Еще рассылка From: stmvl@yandex.ru :

    Глава нашего братства Олег Филатчев: «Любая ложь, как бы она ни маскировалась под Истину, требует прямого ответа!»
    <stmvl@yandex.ru> 20 апреля 2011 г. 13:26
    Кому: info@barkashov.org, ronsrubezh@gmail.com, soldatov-ov@yandex.ru, mvnazarov48@gmail.com, camapa-cpn@narod.ru, suzdalite@suzdalonline.ru, catacomb@catacomb.org.ua, talion60@mail.ru, ovn1941@mail.ru, admin@novorossia.org, info@rosbalt.org, info@vremya.ru, info@strana.ru, ioann.tzarev@gmail.com, pavlon1@yandex.ru, sv_matveev@mail.ru, gold@corp.sterligoff.ru, a.t.smirnov@gmail.com, srn.kharkov@gmail.com, ghosh@ukr.net, salnikov@borodino2012.net, msk@nr2.ru, pzrk2005@rambler.ru, demin-nimed@mail.ru, vleonichev@gmail.com

    Олег, прокомментируйте, пожалуйста, появление вчерашнего открытого обращения Свято-Владимiрского братства с оценкой действий М.В. Назарова. По чьей инициативе оно принималось?

    Обращение Общего собрания нашего братства – плод долгих раздумий и совместных размышлений наших соратников… Все решения мы принимаем соборно, замечу, что в ходе собрания звучали и более резкие оценки поступков М.В. Назарова. К сожалению, он решил всё свести к некой невидимой руке настоятеля нашего Московского прихода отца Валерия, что выглядит просто абсурдом! Пусть он объяснит, как отец Валерий мог влиять на участников собрания, проходившего в виде интернет-конференции, на тех, кто находился в разных городах? Если мы озвучиваем, какие-то мысли, которые озвучивал в разговорах с Назаровым отец Валерий, то это, наверное, повод задуматься самому Назарову, подумать о своей неправоте и извиниться за непозволительную грубость перед батюшкой!

    Может быть, стоило поговорить с М.В. Назаровым лично?

    Сколько таких разговоров было, а толку?? Если человек даже у себя на сайте в ответ на комментарии людей, которые говорят о том, что эмоции в ходе конфликта себе позволяли обе стороны, заявляет, что не хочет слушать, и что такие люди ему неинтересны…

    Каковы будут Ваши дальнейшие действия? Не боитесь критики со стороны соратников?

    Наши дальнейшие действия будут предприняты после Светлого Воскресения Христова. На данный момент мы воздержимся от каких-либо оценок, ибо сказано было, более чем достаточно. Что касается реакции со стороны, мы готовы к ней! Те, кто был с нами во всех невзгодах и испытаниях, прекрасно знают нашу позицию и непримиримость ко всякой лжи, сколь искусно под правду она бы ни маскировалась! Когда идет необоснованная критика, основанная на пустом навешивании ярлыков и подтасовке фактов, тут молчать попросту нельзя: пусть боятся те, кто сам позволяет себе лгать и лицемерить перед самим собой!

    Беседовал Михаил Стаканов,
    Информационная служба братства, 20.04.11г.

    http://stmvl.livejournal.com/51570.html

  30. наталья:

    Да кто такой этот олег Филачев? бездельник, необразованный, нигде не работающий и живущий на подаяния от некой организации, смешно. а насчет того, кто устроил эту дуэль, так не сам ли настоятель, выставив статью В.Д. в начале поста на сайт прихода7 Это уже провокация,сознательная и продуманная. Ведь они знали, что патриот Назаров М.В. не промолчит,ответит. А насчет известности Д.В.это бред,его никто не знал, нигде нет упоминаний "работ" и "сочинений " этого Д.в.,пока он не появился в приходе Нов.и Испов., надергал цитат из работ профашистов,ничего нового не открыл, это все мы слышали и еще не раз услышим от гитлеристов и им подобных, лучше займись Д.В. работой и воспитанием своих детей.

  31. р.Б.Игорь:

    кстати этот лозунг( "..Итак, обратимся к этим верованиям В.К. Демина в главе "Русско-советская война (1917-1945) и грядущее Тысячелетнее Святорусское Царство" из его книги "ОДИН БОГ – ОДНА РАСА – ОДИН РИМ". " )- чисто иудейский.. еще в книге "Зоар" приводится этот лозунг-" Один господь, один народ, одна тора"

  32. Александр:

    Бедный Михаил Викторович!На Страстной вынужден полемизировать с каким-то безумным дикарём и полусумасшедшим попом.Дурдом!

  33. Наталье:

    Олег Владимирович Филатчев не живет, как вы выразились, на подаяния от некой организации, а работает и практически самостоятельно содержит эту организацию, в отличие от Назарова, живущего за счет своей несчастной жены и занимающегося графоманией.

    Что касается "необразованности", то Олег Владимирович Филатчев был отчислен из сергианской семинарии за взгляды, но скоро собирается поступать в светский вуз и получать высшее образование. По грамотности, кстат, сказать он вам фору даст. Не даром в школе отличником был.

    Насчет "неизвестности" Вячеслава Константиновича Демина, то неизвестен он был, по всей видимости, только поклонникам Назарова, ничего, кроме жалких статеек последнего нечитавшим. А в диссидентской, кинематографической и национал-патриотической среде он был известен давно своими художественными, публицистическими и научными работами. Кроме того, Вячеслав Константинович отбыл срок в чекистских застенках за антисоветские убеждения и был реабилитирован.

  34. Игорю:

    И лозунг "Россия для русских!" — тоже чисто иудейский, ибо жиды используют лозунг "Израиль для евреев!".

  35. Александру:

    Бедный не Михаил Викторович, а бедный батюшка, который находится меж двух огней.

  36. Администратор - стеснительному гостю:

    Что-то Вы стесняетесь указывать свой ник? Все последние сообщения: Александру, Игорю, Наталье — от одного лица, который и в других темах под именем Николай обличает Назарова как "малограмотного совка", "укушенного собакой". Вы уж не стесняйтесь, пишите под своим именем: видите, мы защитников еретиков не цензурируем (если ведут себя в рамках правил). Они и много полезного сообщают: например, Вы тут очень познавательно сообщили нам всё о г-не Филатчеве — а мы и не знали, какой он в отличие от Назарова работящий, богатый, умный отличник, образованный, имеет взгляды, по грамотности фору даст, наверное и красивый и отменно здоровый, и знаем теперь даже, кем он скоро станет. Если это он Вам сам так подробно рассказал о себе (иначе откуда бы Вы это узнали) — то значит вполне достоверные и ценные сведения. Наталья была очень неправа.

  37. Ирина:

    С болью следим за происходящим. Надеемся, что Пасха Христова выведет нас всех из тьмы заблуждений. Восхищаемся духовной стойкостью Михаила Викторовича и очень надеемся, что уважаемый нами о. Валерий — лишь жертва в этой интриге. Очень жаль, что все произошло во дни этого Великого поста, когда столько людей из МП с надеждой смотрели в сторону РПЦЗ.

  38. Д.:

    Всё верно,ув. Михаил Викторович,абсолютно нужная и правильная статья. Правда,всё-таки публицистического характера,но сколько можно писать одно и тоже любителям Шикедбгрубера!

    Опубликовано давно множество книг и серьёзных материалов о Шикельгрубере — и книга Г.Препараты,и книги Э.Саттона и мн. др.,но шикельгруберианцам плевать на факты,увы(( С этим ничего поделать нельзя:они всё равно будут всё это игнорировать.

    А вообще,за всей этой дешевой прошикельгруберовской демагогией ясно видна направленность перевести православно-монархические организации(вернее,то что от них осталось) в плоскость гитлеризма,т.е. переформатировав его окончательно в полностью западнофильский,нерусский гитлеризм("Мать-Европа",а "русские — все совки,все — гавно")родственный нац-либертарианской русофобщине.Для этого используется не только продвижение ереси хилиазма(в блогосфере они пишут и пооткровенней Демина о "грядущем тысячелетнем рейхе Христа"),но и подмена монархизма исключительно вождизмом.

    Вас пытаются полностью изолировать. Последнее время Ваши статьи публикуются только на сайте РИ и на сайте РИДа. Да и как можно увидеть и здесь Вас пытаются затравить.

    Да не получится у них. Спасибо за статью!

  39. Сергей - Стеснительному гостю :

    "…Вячеслав Константинович отбыл срок в чекистских застенках за антисоветские убеждения и был реабилитирован".
    Извините, кем он был реабилитирован?

  40. Наталья стеснительному гостью:

    Вы настолько стеснительный, что свое имя не указываете, да это и не интересно,все глаголы употребляете в будущем, будет поступать, будет кем-то, а правда в том, что выгнали их семинарии, нигде не работает, смехотворно утверждение, что он что-то(Филатчев)содержит, когда сам живет за счет родителей, не смешите людей, ведь мы его знаем и его "образованность" и его поведение не вызывает уважения, а насчет Демина, "великого публициста" и кинематографиста настолько смешно, что даже полемизировать с вами нет желания.

  41. Евген:

    Д., вы нормальный? Адольф Гитлер никогда не носил фамилию "Шикельгрубер". Его отец Алоиз был незаконнорожденным, поэтому долгое время был вынужден носить фамилию матери, пока его не усыновил родной отец, дав свою фамилию — Гитлер.

    Надежда, Назаров открыто учит тому, что русский (??) народ победил во Второй мировой войне, отождествляя победу безбожных совков с победой русских православных людей (!??), хотя многие современные исследователи (напр., о.Лев Лебедев) справедливо считали, что именно в это время последние остатки русского народа окончательно переродились в советскую общность, грудью встав на защиту своих поработителей в Кремле. Народ, признавший в 1940-1950-х гг. радости режима своими радостями, в основной своей массе стало невозможно отделить от богоборческого строя. Они носят имя "русских", но суть не таковы, а сборище сатанинское.

    Просто М.В.Назарову нравится осозновать себя неким "русским патриотом" (патриотом без нации), хотя русской православной нации больше не существует. К.Дёмин ненавидит исключительно советских богоборцев, которых он не может по совести называть своими братьями, однако ценит тех подлинно-русских людей, которые высказываются против советчины. Землю моих предков в 1917 году захватили богоборцы. Моя родина — у меня в сердце. Это Святая Русь, которая не имеет ничего общего с СССР и РФ.

  42. Евген:

    Назаров пишет: "И это когда "арийская Европа" и "весь Белый Мир" уже давно представляют собой апостасийное постхристианство, подконтрольное мiровой закулисе и служащее их целям".

    Если так рассуждать, то русский народ и вся "новая Россия" тоже давно представляют собой апостасийное постхристианство, подконтрольное мировой закулисе и служащее их целям. Только почему М.В.Назаров, силясь выдать себя за "русского патриота", отказывает общеевропейским патриотам ("расистам") в защите своей иденичности?

  43. Надежда - Евгену:

    Я просила Вас привести примеры того, что Назаров "отождествляет Россию и СССР", а не повторять собственные домыслы. Не привели и не можете привести.

  44. Евген:

    Надежда, прочите начало комментируемой статьи Назарова: "показать его (Гитлера) подлинное колонизаторское отношение к РОССИИ".

    О какой "России" Назаров ведёт речь? Речь в данном случае идёт об СССР, богоборческом псевдогосударстве. Напомню, что государство под названием "Россия" исчезло с карты в 1917-1922 г. Таким образом, М.В.Назаров не видит разницы между Россией и СССР, смешивая их в один флакон. Чистейший национал-большевизм, причудливо замаскированный под "белогвардейство".

  45. Евген:

    Михаил Назаров, вы такой ненавистник свастики как "антихристианского" символа. Не могли бы прокомментировать цитату из дореволюционной Энциклопедии Брокгауза Ф. А. и Ефрона И. А.:
    "Этот знак с незапамятных времен употребляется браминистами и буддистами Индии, Китая и Японии в орнаменте и письме, выражая собой привет, пожелание благополучия. С Востока свастика перешла на ЗАПАД; ее изображения встречаются на некоторых из древнегреческих и сицилийских монетах, а также в живописи ДРЕВНЕХРИСТИАНСКИХ катакомб, на средневековых бронзовых надгробных плитах, на СВЯЩЕННИЧЕСКИХ облачениях XII — XIV ст. Усвоив себе этот символ в первой из вышеозначенных форм, под названием «ГАММИРОВАННОГО КРЕСТА", ХРИСТИАНСТВО придавало ему ЗНАЧЕНИЕ, подобное тому, какое он имел на Востоке, т. е. выражало им ниспослание БЛАГОДАТИ и СПАСЕНИЯ".

  46. Надежда - Евгену:

    Это Вы, слепец, сами прочтите у Назарова, например, в конце полемики с Деминым на стр. 12032: //"Для истинного православного патриота даже больная, порабощенная, изнасилованная, расчлененная Родина с несчастным нашим оболваненным народом и алчными преступными правителями – всегда остается той ценностью, которую нельзя отдавать сатане, за которую нужно бороться, каждый на своем жизненном месте. С 1920-х годов в РПЦЗ введена Молитва о спасении России от ига безбожников, и на каждой службе мы молимся «о страждущей стране российской и людях ее в Отечестве и рассеянии сущие», – Вы этого не замечали?.. Мы говорим о конкретной оккупированной русской земле и конкретном разлагаемом русском народе, в соборную личность которого входим и имеем чувство долга по отношению к ней."// — Русская антиком. эмиграция и РПЦЗ всегда отделяли преступное оккупационное прав-во от своего народа и Родины. Вы с Деминым по своей нравственной ущербности не умеете этого делать, отвергаете вместе с сов. властью порабощенную ею Россию, топчете свой порабощенный искореженный народ как "совков" да еще и кичитесь этим как "истинным изживанием советскости". А Назаров всегда стремился именно по молитве — способствовать спасению России.

  47. Надежда - Евгену:

    Насчет свастики. Во-первых, Б.и Эфрон — не духовная истина в последней инстанции. Во-вторых, в этой цитате говорится именно об орнаментальном значении свастики, как Крест Христов она не признавалась. В-третьих, как Вы прокомментируете верования Демина, что "расовая свастика выше молитв, богословия и даже церковных догматов" — ? Это разве не антихристианство?

  48. МВН:

    Должен признать, что скорее всего я допустил ошибку, предположив, что отклик "Назаров, угомонись!" от 2011-04-18 поставил о. Валерий. Из последующего развития дела очевидно, что его голосом хорошо научился говорить и стал его рупором О. Филатчев. Но в тот момент я этого не мог предположить, поскольку в личной беседе Ф. уважительно соглашался с данной моей статьей. Приношу извинения, в т.ч. Филатчеву — за недооценку его иудоподражательного подвига на Страстной неделе.

  49. МВН - всем:

    Дорогие друзья и гости! Мне абсолютно всё равно, какую "совдеповскую пропаганду" и "совковость" приписывают мне те оппоненты, которые способны понимать и воспринимать только звонок (выделяется слюна, раздается лай) и отсутствие звонка. Более сложные мелодии они не улавливают по строению своей психики. Так стоит ли с ними полемизировать и расстраиваться из-за их непонятливости? Это известное явление, когда громким биением в свою антикоммунистическую грудь ряженые виртуальные "бойцы" оправдывают свою бездеятельность в жизни, и когда свой комплекс неполноценности пытаются компенсировать выискиванием и обличением "совковости" у тех, кто хотя бы что-то посильно делает.

  50. Евген:

    Надежда, ещё раз прочтём цитату из энциклопедии Б.и Э.: "Усвоив себе этот символ в первой из вышеозначенных форм, под названием «ГАММИРОВАННОГО КРЕСТА", ХРИСТИАНСТВО придавало ему ЗНАЧЕНИЕ, подобное тому, какое он имел на Востоке, т. е. выражало им ниспослание БЛАГОДАТИ и СПАСЕНИЯ".

    Как же Христианство могло придавать высокое значение свастике, если бы не видела в ней Крест Христов? Или на священнических облачениях традиционно изображался "языческий солярный символ", а не христианский гаммированный крест?

    Если энциклопедия Б.и Э. — не истина в последней инстанции, то тем более этой истиной не являтся сомнительные антифашисткие постулаты М.Назарова, идущие вразрез с церковностью.

    1) Я тоже отделяю русский православный народ от правящей безбожной власти, а страждущую родину, которую в том числе населяют православные христиане — от существующего с 1917 года в границах Российской империи богоборческого государства, но это не даёт мне право говорить о том, что защищая советскую власть можно защищать родину, как это делает Назаров, для которого советско-германская война является "жертвенной мобилизацией сил народа ради спасения родины". 2) Для меня защитниками родины и Св.Православия являются герои РОА (простые русские солдаты, а не советская верхушка РОА), а особенно те идейные русские НС, монархисты и антикоммунисты, которые примкнули к фашизму сознательно. Это позиция позволяет Назарову достаточно комфортно себя чувствовать в компании советских патриотов из СРН, которой, как известно, возглавлял почитатель мясника Жукова 3) Назаров не считает, что русская нация в XX веке духовно разделилась на подлинно-русских людей и советских, смешивая грязь и святость, честь и позор. 4) Назаров шельмует тех, кто осмеливается говорить о наличие в стране большего количества духовно-ущербных людей (совков), кощунствено называя это "клеветой на русский народ". Свои заявления Назаров делает в ущерб здравому смыслу и правде Божией.

  51. Надежда -Евгену:

    Отвечаю Вам в последний раз, потому что вести полемику о третьем измерении (или третьей силе в войне) с "двухмерным" (по выражению вашего кумира Демина) оппонентом — заведомо безполезно. 1) О свастике. "ХРИСТИАНСТВО придавало ему ЗНАЧЕНИЕ, подобное тому, какое он имел на Востоке" — а разве на Востоке это был не языческий символ, а крест, на котором был распят Христос? 2) Вы приписываете самому Назарову его слова об отношении к войне подсоветских людей. Тогда как о войне см. статью Назарова: "Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы Второй мировой войны" (https://rusidea.org/430105), на которую он в полемике с Д. сразу же дал ссылку и сказал, что не будет ее еще раз повторять. См. и о фашизме его статью: https://rusidea.org/430149 3) //"смешивая грязь и святость, честь и позор"// — Назаров нигде не смешивает советское и антисоветское. Но призывает понять, почему угнетенные подсоветские люди сделали выбор в пользу защиты родной земли даже при сов. власти, проявляя при этом и жертвенность, и далеко не принудительный героизм — благодаря антирусской политике Гитлера и обману Сталина, надеясь на перемены в СССР после войны. А не потому что "совки" добровольно возлюбили свое безбожное рабство, как утверждаете все вы. 4) //"Назаров шельмует тех, кто осмеливается говорить о наличие в стране большего количества духовно-ущербных людей (совков), кощунствено называя это "клеветой на русский народ"."// — Это вы шельмуете наших духовно-ущербных соотечественников как "совков", отказываясь от помощи в их излечении, а сваливаете их в мусор. Такое отношение — неправославное. Это вы шельмуете всех, кто по-православному видит в них своих сограждан, но с замутненным образом Божиим внутри, нуждающихся в помощи и спасении. Демин четко заявил, у него (и у всех вас) — нет ни России, ни Родины. Ну и поезжайте в свои заграницы. 5. //"Свои заявления Назаров делает в ущерб здравому смыслу и правде Божией".// — просто у вас, гитлеристов, другой "здравый смысл" и другая "правда божия" — выше которой поставлена свастика: "выше молитв, богословия, догматов" (Демин). И потому последую правильному предложению с такими людьми больше не полемизировать.

  52. Евген:

    Надежда, мы, "кровавые гитлеристы", не почитаем Гитлера или Муссолини церковно, а награждаем их положительными эпитетами исключительно с политической точки зрения как выдающихся борцов с коммунизмом. На основании каких канонов Назаров гонит нас, "гитлеристов", из Церкви, заявляя о "ереси гитлеризма"? Какие именно церковные догматы нарушают те, кто считает, что Гитлер был выдающимся правителем Германии и борцом с масонской и красной чумой? Почему Назаров кощунственно объединяет церковность и политику? Почему сам решает — кто в Церкви, а кто нет — с позиции своего неприятия политических взглядов тех, кто был готов примириться с III Рейхом ради борьбы с большевизмом? Очень интересно также ознакомиться с тем, когда именно Церковь анафематствовала национал-социализм и дружественные ему фашисткие режимы, существующие в 1920-1930-х гг., заявляя о невозможности для православных христиан поддерживать политическую систему Германии? Ссылки на каноны, Назаров.

  53. БУР - Евгению:

    Как же "не почитаете церковно"?? Демин: «Кончина фюрера пришлась именно на то время, когда православные Христиане вспоминали крестный путь и страдания Спасителя и Господа нашего Иисуса Христа. Промыслительным образом вольно или невольно, но он повторял мученический путь царственных мучеников, уподобившихся Христу»

  54. Павел:

    Автор всё призывает к полемике и дискуссиям, но не понимает, что от совдепии так воняет, что никакая дискуссия уже не нужна.

  55. Александру:

    Бедный не Михаил Викторович, а бедный батюшка, который находится меж двух огней.

  56. Иван:

    Полностью согласен с М. Назаровым, попытки ввести в православие "расовые догматы" несостоятельны и не имеют ничего общего со святоотеческим учением. Так называемое "ариохристианство", которое проповедуют члены так называемого "Опричного Братства имени Иосифа Волоцкого", к числу которых принадлежит и В.К. Демин, а также "РКЦ ИПХ" Амвросия Сиверса, есть продукт протестантизма с его волюнтаристским толкованием Священного Писания. Ариохристианство — это сугубо протестантский феномен, протестантами были являются как гитлеровские "Немецкие Христиане" (Deutsche Christen), так и американские "Идентичные Христиане", а православие всегда отличалось "нерасовым мировоззрением", причем это касается не только "сергианско-чекистского лжеправославия МП", но и "истинного православия" РПЦЗ и Катакомбной Церкви. Один из главных святых РПЦЗ Иоанн Шаховской был ярым опровергателем расизма, а знаменитый учебник Закона Божьего, написанный иереем РПЦЗ Серафимом Слободским начинается с первой же главы повествует о равенстве рас: "По внешнему виду люди разделяются на белых, черных, желтых и краснокожих, но все они одинаково имеют разумную и бессмертную душу. Через эту душу люди возвышаются над всем животным миром и уподобляются Богу". РПЦЗ всегда была столь же "расово толерантной", как и "совковая МП", и не имеет ничего общего с ариохристианством. Г-н Демин, придя в РПЦЗ со своим "ариохристианским" бредом, попросту ошибся адресом. О несовместимости православия с "расовой идеей" очень красноречиво пишет "христианин-монотеист" (антитринитарий-монархианец), антиправославный ариохристианин А. Одинцов:

    Нужно начать с того, что в православии никогда не было и нет никаких "расовых догматов". Их существование нужно целиком и полностью приписать богатому воображению Бычкова. Эти расовые догматы Бычков видит там, где их нет: в православных таинствах крещения, миропомазания, евхаристии, браке, священстве, елеосвящении и даже исповеди. Скорее наоборот, Бычков пытается приплести расовые догматы к этим православным таинствам, но его фольклор не находит никакого подтверждения в патристической литературе, вне рамок которой ни один православный автор рассуждать просто не имеет права, если он хочет оставаться на фундаменте византийской ортодоксальности. Его брошюра – скорее патриотического, но никак не богословско-исторического характера. Автор не заботиться об аргументации своих тезисов, а ограничивается провозглашением лозунгов на грани ругательств. Интереса она совсем не представляет и предметом анализа здесь не будет.

    Необходимость отречения от православия диктуется его несовместимостью с христианскими расовыми принципами. Русскому, осознавшему перечисленные проблемы и желающему покаяться, остается спасаться в индивидуальном порядке, приняв подлинное христианство с белым лицом. От православной традиции, принятой русскими князьями по глупости, необходимо отречься как от весьма опасной духовной отравы. Православие в России отличалось не расизмом, а глупым национализмом с азиатским менталитетом. Русскому православному духу монголо-татары, арабы и турки (а в последнее время и жиды), всегда были ближе, чем германцы, франки, скандинавы, англо-саксы, поляки, балтийцы, которых русские всегда ненавидели подлинно азиатской ненавистью. В борьбе за свою азиатскую духовность, воплощенную в византийском православии, отстаивая интересы своих князей, находившихся в вассальной зависимости от Золотой Орды, русские при поддержке монгольских дружин остервенело воевали против западных народов, что в конечном итоге привело к образованию Московского государства в лучших традициях варварского востока. Только протестантские по сути реформы немецкой императорской династии смогли к концу XIX в. хоть как-то внешне улучшить ситуацию, привив начатки западной цивилизованности, но было уже поздно: отсутствие на почве православного мракобесия арийского расового самосознания в среде русского народа сыграло свою пагубную роль.

    Несмотря на упомянутые в предисловии попытки приписать православию какие-то расовые принципы, для всякого честного исследователя очевидно, что там их никогда не было. Расовое смешение в православии никогда не запрещалось и даже, можно сказать, поощрялось на деле. Ни один святой отец, поднимая вопросы антропологии, не затронул духовного смысла физиологических различий между расами. Ни один из авторитетных и прославленных учителей церкви, ни один православный собор ни единым словом не обмолвились против расового смешения.[104] Вопросы пола и брака в православии часто рассматриваются на уровне патологии. Православную церковь на Ближнем Востоке давно уже наводнили сплошные хамиты и полухамиты, а нео-финикийцы и отуреченные греки заняли в ней руководящие посты. В России же православная церковь давно стала безвольным придатком финикийской власти, иерархия и клир Московской Патриархии – откровенно не арийского вида, а паства, в которой также частенько встречается финикийский элемент, как правило занимающий мелкие должности, настолько экзальтированна, что ничего вокруг себя не видит и не способна к размышлению. Белому человеку там явно делать нечего. Не стоит обольщаться: православие (в любых его вариациях) и расизм – вещи несовместимые. Ариец должен оттуда бежать со всех ног, пока его не осквернили и не лишили расовой чистоты гомосексуалисты в рясах. Православие – ветхий полуязыческий рудимент, который достался нам в наследие от наших безумных предков и который следует решительно отсечь.

    В отношении белого человечества православие преступно, потому что своими ересями губит их души и тела.

    (Введение в христианскую расологию)
    http://nspv.narod.ru/rasologia/rasologia.htm

  57. иеромонах Никандр:

    Михаил Викторович , а вот такое отношение к заблуждающимся : "…Мне абсолютно всё равно, …приписывают мне те оппоненты, которые способны понимать и воспринимать только звонок (выделяется слюна, раздается лай) и отсутствие звонка. Более сложные мелодии они не улавливают по строению своей психики. Так стоит ли с ними полемизировать и расстраиваться из-за их непонятливости? …" — не похоже ли на то , о чем писал Св.прп.авва Дорофей в своей книге , когда он спросил некоего брата , спокойно переносящего укоризны от собратьев по общежитию и по виду совсем не гневающегося . Авва спросил его , какое делание он имеет в душе своей ? На что то ответил : МНЕ ЛИ НА НИХ ГНЕВАТЬСЯ ? ЭТО ЖЕ ЛАЮЩИЕ ПСЫ ! Авва был поражен таким отношением и отошел от брата того , молясь о спасении его души. Михаил Викторович , может быть не стоит рубить головы нашим ( хоть и заблуждающимся ) братиям ? Ведь и Свт. Игнатий советует осторожно лечить рану ближнего , а у вас тут все вылилось в глобальный СКАНДАЛ , вот еще и владыке проблемы с этим . Мирно надо решать такие вещи.

  58. Сергей Богданов:

    Михаил Викторович, что за гевалт тут стоит? Слыхать за многие виртуальные вёрсты. А верещат-то черви/черти интернетные, у которых не имени нет человеческого, ни отчества. Может быть, зачистить обсуждение от всех этих нечистот?
    Михаил Викторович, за Вас +1 голос маленького, никому неизвестного Серёжки Богданова.
    Здоровья Вам и дубинку покрепче — отбиваться от завывающих тут шакалов.

  59. МВН - иеромонаху Никандру:

    "Михаил Викторович , может быть не стоит рубить головы нашим (хоть и заблуждающимся) братиям?".
    Кто кому пытается рубить головы — Вы так еще и не поняли, отче? Например, Вы тоже считаете, что я "совок"? Но еретик, возвышающий расовую свастику выше догматов — не может быть мне братом, поскольку отверг все мои вразумления.

  60. иеромонах Никандр:

    Вы тоже считаете, что я "совок"? — конечно же нет , но молюсь об искоренении вражды и нестроений .Грустно все это.

  61. МВН - иеромонаху Никандру:

    Искоренение вражды и нестроений возможно только на основе истины, но не на основе исторической и духовной неправды. Мне тоже грустно, когда настоятель начинает размещать на приходском сайте и упорно защищать ереси, которые недопустимы даже в виде личных мнений. А того, кто стремится защитить авторитет Церкви — начинает шельмовать.

  62. Евген:

    БУР, церковное почитание — это признание святости. Однако Дёмин нигде не называет Гитлера православным святым, положительно относясь к его борьбе с "тайной беззакония", методы которой могут, конечно, вызывать споры, но сам факт борьбы остаётся фактом. Иван, Русская Церковь традиционно выделяла европейцев (потомков Иафета) среди прочих рас, ссылаясь на пророческие стихи из книги Бытия. Сиверосовцы и Одинцов никакого отношения к Русской Церкви не имеют, поэтому предоставим слово авторитетным церковным дореволюционным источникам.
    …………………………………
    Сказано: «Да распространитъ Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых, Ханаан же будет рабом ему» (Быт 9:27). «Потомству Иафета, таким образом, предрекалось самое широкое разселение по лицу земли; (…) распространению иафетитов отвечает и его интеллектуальное превосходство (…) со временем предрекается и господственное положение даже над потомством Сима. (…) Оправдание этого пророчества можно, главным образом, видет в росте невольничества черных рас у белой и во всестороннем преобладании последней над первыми»
    (А. П. Лопухин, «Толковая Библия», 1904 г).

  63. Евген:

    БУРУ. И ещё. Я могу говорить только за себя, а не за Дёмина, которого, кстати, зачастую неправильно понимают православные антифашисты, ослеплённые ненавистью ко всему, что связано с Антикоминтерновском пактом. Его фраза о том, что "свастика (крест) может быть выше молитв и догматов" относится ко временам Апокалипсиса, когда перед каждым христианином будет поставлен вопрос "с кем ты" и когда начтётся поголовная чипизация людей числом зверя. В этих обстоятельствах выбор креста Господня (который Дёмин видит и в гаммированном кресте) будет означать мученичество, которое выше внешнего выполнения догматов и молитвенных правил. Я лично не почитаю Адольфа Гитлера в качестве православного святого. Сама эта мысль абсурдна. Для Германии его власть была законной и воспринималась в народе как данная от Бога. Национал-социалистический режим не был антихристианским. Лидер NSDAP был карающей десницей Господа, которая обрушилась на советскую власть, на её приспешников и единомышленников. Мне близки взгляды ген.П.Н.Краснова и его казаков, которые весьма ценили талант и способности фюрера. Можно вспомнить и те положительные характеристики, которые дал Гитлеру вождь бельгийских рексистов Леон Дегрелль, который, кстати, не был большим симпатизантом NSDAP, а выступал скорее в роли оппозиционера в III Рейхе, настаивая на "интернационализации" национал-социализма.

  64. Казак:

    Христос Воскресе!За Веру,Царя и Отечество!Назаров прав.А жидовня она даже через 2000 лет все равно жидовня,которая на белое говорит черное и наоборот.А наше дело отсеивать мерзость и карабкаться на гору спасения.А подписанты особенно в лице "чугуевского полка"который возглавляет провокатор Шакиров Олег Ризанович(позицию его действий определил разширенный совет СРН),говорит какие люди стоят за этим мракобесием.

  65. "казаку":

    Шакиров не имеет ни малейшего отношения к Чугуевскому полку и является таким же провокатором,как г-н Назаров!

  66. Евген:

    1) Назаров, я, например, не почитаю во святых ни Иоанна Грозного, ни Гитлера и не являюсь хилиастом. Однако я в целом положительно отношусь к перечисленным историческим фигурам. Вопрос. На каком каноническом основании меня можно выгнать из Церкви? Вл.Агафангел в данном случае имеет в виду неуместность именно церковного почитания означенных персон. 2) Забавен и введённый Назаровым термин — "гитлеристы" (антифашисту Назарову мерещиться здесь даже некая ересь). Помнится, советская пропаганда всех своих противников во Второую мировую войну называла "гитлеровцами". Зачем Назарову изобретать велосипед? Возьмите старое-доброе слово "гитлеровцы" для обозначения всех стронников Вермахта, в том числе и русских патриотов. "Гитлеристы" — это неграмотное слово, отдающее антифашисткой "сумашедшинкой". Никто же не называет, например, сторонников генерала А.А.Власова "власеристы" 🙂 Это же бред горячечный.

  67. МВН - Евгену:

    Милостивый государь.
    1) Рад за Вас, что не почитаете этих персон. Полагаю, что м. Агафангел не имел в виду непременно церковное почитание, а перечислил ряд навязываемых Церкви недопустимых (неумных) новшеств, одно из которых гитлеризм.
    2) От слова "гитлеризм" и производится "гитлерист"; как от сталинизма — сталинист. Слово "гитлеровцы" имеет другое значение: это не теоретические сторонники гитлеризма, а практические солдаты или соратники (приспешники, подельники) своего вождя Гитлера. Не стоит меня, с высшим филологическим образованием, поучать "грамотности" еще и в этой области. С моим отношением к фашизму я уже советовал ознакомиться в статье на эту тему, в книге "ТР". О прочем — см. ниже мое сообщение от 2011-04-22.
    Добавлю: я охотно готов помочь любому вопрошающему прояснить то, чего он искренне не понимает или не знает. Но у меня нет охоты общаться с агрессивным и назойливым анонимом, который неизвестно чем заслужил себе право высокомерно меня поучать на моем сайте, неизвестно что сделал для России (ах, да: у вас ведь с Деминым "России и Родины нет") и который даже свое имя по-православному писать не хочет.

  68. Илья:

    Уважаемый Михаил Викторович! Хотелось бы узнать Ваше мнение : 1-я Мировая война была умышленно развязана с целью лишить Германию колоний, территорий, концессий и т.д и т.п.,привести униженный народ с помощью спасителя (фюрера) нации к идее "завоевания территорий на Востоке", направить на Красную Россию, где Коба уже вымел всех ветхозаветных революционеров, и, в результате, "перехватить знамя руководства"? И что Дольфи никакой не гений, а всего лишь марионетка… Спасибо, прекрасная статья.

  69. Россиянка русская:

    Уважаемый Михаил Викторович! Вы единственный во всём приходе разсмотрели надвигающуюся опасность. Непонятно, почему настоятель упорно вывешивает на приходском сайте одну за другой статьи совершенно определённой тематики. Я в этом вижу только одно — разделение взглядов В.Дёмина и явная симпатия к его так называемому учению. Не знаю, верно или не верно моё утверждение, но такая явная пропаганда "православного фюрера" и его атрибутов может дать неверное представление о прихожанах Московского прихода РПЦЗ. Лично я и многие другие прихожане подобных симпатий не испытываем. Хотя к о.Валерию очень хорошо относимся. Кроме того — негодования со стороны "дёминистов" усилились именно после того, как Вы аргументированно в честном споре всё его "учение" опровергли. Так что упрёки в нечестном споре и передёргиванием фактов безосновательны. Чтобы сторонники Дёмина не писали здесь, но сколько бы чёрное ни называли белым, оно от этого даже серым не станет. Свастика — это свастика, а не крест и не убеждайте меня в неграмотности. Под этим знаком шли убивать, какое уж тут христианство. Господь пострадал на Кресте за всех нас, при чём здесь свастика? иеговисты утверждают, что крест не прилично носить на теле как способ убиения Господа нашего Иисуса Христа. так вот сторонники В.Дёмина уподобляются им, заменяя крест свастикой. Это подмена истины на подобие истины. Вот это и есть один из признаков(из 4) "совковости", описанные прот. Л. Лебедевым "…Одну мы уже хорошо рассмотрели – это вера лжи. Вторая черта – непомерная гордость. Третья – уголовный (преступный) характер психологии и сознания, и, наконец, четвёртая – это безбожие (у одних идейное, у других – практическое, житейское)…" Нельзя одновременно служить Христу и Велиару. А о деяниях Гитлера и его партии, думаю, никому рассказывать не надо. Конечно многое преувеличено, но многое и без преувеличений. основная цель Гитлера — завоевание, и вы не подмените это словом освобождение. И вот ещё хочу привести цитату из Л.Лебедева "…«Мерзость запустения» – не просто пустота, это пустота, немедленно заполняемая чем-то противоположным святости. И мы видим, как вместе с легионами бесов на «каноническую территорию» Московской «патриархии», в соответствии с её экуменическими принципами, хлынули все, кому не лень! Католицизм, протестантизм, бесчисленные секты, кришнаиты, иные индуисты, буддисты, оккультисты всех мастей, иностранные и доморощенные маги и колдуны, астрологи (им даже предоставляют средства массовой информации), появились идейные «язычники», даже откровенная «церковь Сатаны», особенно размножившаяся. Во все эти церкви и течения, в общей сложности, «совки» устремились не в меньшем количестве, чем в храмы «патриархии». Вера лжи! Почва для всего – самая подходящая. Добрая половина нынешней молодёжи – это или совсем сбесившиеся ублюдки, или кретины, не способные ни мыслить, ни чувствовать ничего, кроме «удовлетворения естественных» и противоестественных потребностей, чему в немалой мере способствует настоящая пропаганда секса, насилия, демонизма во многих средствах информации, книгах, теле- и кинофильмах. Всё, самое худшее с Запада, вся его помойка – теперь в России.
    А под шум и визг всей этой нечисти идёт спокойная, планомерная работа «мудрецов», уже хорошо нам знакомых. В Москве тихо, без помпы, но с извещениями в печати, уже обосновались официально представительства и «Бнай Брит», и «Великого Востока Франции»… Всегда мечтавшие легально утвердиться в столице России филиалы всемiрной церкви диавола достигли своего, утвердились. В этом отношении тоже сомкнулся некий круг.
    Его смыкание было обусловлено завершением ещё одного очень важного мірoBoro круга. В глубокой древности, после отвержения Христа Спасителя и изгнания из Палестины, «мудрецы» – учителя талмудического иудаизма обозначили еврейский народ символом змея (змий, дракон, ящер, как мы помним, – всегда символ диавола). В символике «мудрецов» змей изображался изогнутым в виде круга, так что его голова держала в зубах собственный хвост. Это должно было означать, что, выйдя из Палестины и пройдя сквозь времена и народы, еврейский народ вновь в неё вернётся. Символ имел варианты. Водном из них между головой и хвостом змея, как бы помогая им соединиться, помещалась обведённая кружком свастика! Мы видели, как именно свастика германского фашизма помогла сионистскому движению получить землю Палестины и образовать там государство Израиль. Древний символ математически точно был осуществлён в XX веке! Грандиозный круг замкнулся, определив тем самым переход власти над мipoм в руки вождей современного еврейства…" Спасибо М.В. Назарову, что, сохраняя здравый смысл и разум, отделил праведное от грешного, ложь от правды, заблуждение от истины. Тем же, кто пишут, что не надо было выносить сор из избы, я отвечу так — не надо было его туда заносить. а раз уж он туда попал,то вынести его — святое дело.

  70. МВН - Илье:

    Главной целью 1-й мiровой войны было сокрушение удерживающей православной Российской монархии, а попутно и германской+австро-венгерской. Война имела масонскую демократическую идеологию, реакцией на которую в Европе стал быстро ширившийся авторитарный антимасонский фашизм — но он не был запланирован. Справиться с ним можно было только путем новой войны — для ее подготовки и стали финансировать "полезного идиота", чтобы подтолкнуть его на восток (колоний у Германии практически не было) и разгромить весь европейский фашизм чужими руками — русской кровью. Удалось. Заодно Гитлер помог "патриоту" Сталину сохранить и большевицкую власть над русским народом.

  71. МВН - Россиянке:

    Я был не единственный. Люди-то уже начали уходить из прихода. Просто я решил "дёмонизму" противостоять, а не уходить. Чтобы защитить нашу Церковь от дискредитации.

  72. Павел:

    ! Друзья! Эге, да тут, я вижу, почти весь приход ваш (РПЦЗ) "окопался", (ну, или-"ошивается", кто- как!)! О чем вы думаете?!
    Так я спрошу ваше духовенство, "пасущееся" здесь же: "Разве не велел Господь Своим Апостолам, входящим в (новый) город, "искать достойных", а буде таковые окажутся, пребывать среди них, "пока нужда не погонит"? …Вот, "пришли" вы в Россию, и что, "верных" не оказалось? Победили таки "врата адовы" Церковь Божию, Исповедниками и Новомучениками прославленную, или вы "и не искали", посчитав себя "единственными"? Конечно, отрастив пУза в загранице, трудно наклониться для подробных изысканий, но — знайте, Катакомбам нужны епископы, а вовсе не конкуренты. Мы сами блюдем Веру, и светим мiру во зле валяющемуся! МП не явлется "конкурентом" — она хранительница обряда, не "отведав" которого, не вместишь и большего, потому что и "обряд" не является "совершенно ничем". Как и РПЦЗ для нас является (только) Хранителем Иерархичности! Осознавая свое полнейшее личное ничтожество, (Назаров подтвердит), возвышаю голос в защиту Подвига Отцов наших "до крове за Христа пострадавших"! Их Подвиг состоялся, и Он вопиет о "крадущих венцы"! Разве не видите, дорогие, что вас даже и МП не гонит, как не Канонично пребывающих "в земле чуждей"?
    Теперь и от "барнаульских" — отстанут, надо полагать, кОли они к вам примкнули, а не к гонимой Катакомбной Матери своей. Вам же, "конкуренты", надо бы одуматься, сверив свои дела с Каноном, и не дурачить народ, который "в склоках погряз" "при попустительстве", и выдти не может. …Что? Пост? Дай я сперва морду набью!.. Хотя, конечно, "за это" — надо! Ну так вы не отлынивайте и не замалчивайте! Или мы вас превратно поняли, а, единоверцы, мнящие ся верными быти?

  73. Россиянка русская:

    Павел, написано много, но лично я не поняла в чём суть и что вы хотели этим сказать.Такое чувство, что вы не в теме.

  74. Юлия (Питер):

    Филатчева — 19-летнего сопляка — выгнали с первого курса семинарии, а поскольку он тут же принялся "обличать" свое бывшее начальство, его взяли на кормление евреи с "Портала-Кредо.ру". Одновременно мальчугана, самовлюбленного и истеричного, стали "оперативно разрабатывать" в ФСБ. Работал он вместе с известным кибер-провокатором А. Чернявским (Воронеж), вполне в стиле братьев Поткиных призывал вступать в его братство и регистрироваться на старом его сайте, сообщая личные данные (каковые он сливал своим кураторам). Мальчик производит впечатление психически нездорового, увы. Это — марионетка.

  75. Олег - Юлии:

    То, что вы тут написали про Филатчева — точно не правда. Не знаю, откуда у вас такая категоричная информация, особенно про "оперативную разработку" в ФСБ.

    Из Семинарии его выгнали, по-моему, за его взгляды, за критику ситуации в Патриархии. Тогда, как раз, ещё было время первых обращений Диомида. Так что "обличать" он начал гораздо раньше, и продолжил после исключения из семинарии. А проблем с оценками и т.п. у него не было.

    На кормление его никто не брал, было обычное сотрудничество, если можно так сказать, написание интервью и статей.

    Чернявский сам недавно повёл себя крайне некорректно по отношению к Олегу и к его братству, бросил и забрал себе сайт.

    Откуда такая информация,, что Олег сообщал личные данные своим координаторам? И вообще с чего вы взяли что у него эти координаторы были?

  76. Святослав:

    """У христиан под "израилем" последних времен понимается Христианская Церковь, «стан святых и град возлюбленный""""
    В этом вы глубоко заблуждаетесь.Как может быть возлюбленным градом то место где израильтяне убили Христа и то место где израильтяне будут сажать своего машиаха,которого призывают в своих ежедневных молитвах.
    Святое место-это место рождения Христа которым является Назарет в Галилее где и был крещен Спаситель. А это совсем не израиль иудейский.

    http://history365.narod.ru/nationality.html

  77. МВН - Святославу:

    Откуда Вы взяли, что "стан святых и град возлюбленный" должен быть на оккупированной христоненавистниками земле? Я такого не писал. Советую всё же смотреть рекомендуемые ссылки, например: https://rusidea.org/411001

  78. Илья:

    Михаил Виикторович! Дайте, пожалуйста, кратко объяснение ненависти евреев к русскому этносу. Требуется чтобы объяснять неверующим в иудейское зло. Спасибо

  79. МВН - Илье:

    Основа этой ненависти в том, что людьми талмудисты считают только евреев: именно "для евреев Б-г создал мiр". Прочие народы подобны скоту. В их числе особенно ненавидят христиан, поскольку после распятия евреями Мессии Бог передал от них благодать богоизбранности христианам. А в числе христиан особенная ненависть у них к русскому народу как создателю наиболее христианской вселенской империи, удерживающей зло: Третьего Рима. К тому же в этой империи оказалась и основная часть христоборческого народа, ненавидевшего государственные ограничения для своего антихристианства. Только Православие дает четкое понимание еврейского вопроса и сатаноизбранной сути талмудического иудаизма, готовящего царство антихриста — и только Православие уже этим знанием противостоит антихристу. Поэтому все международное еврейство видело и видит в православной России и православных русских своего главного врага. Но это не вмещается в вашу формулировку "ненависть евреев к русскому этносу".

  80. Еще рассылка от Олега Филатчева с разоблачением Назаровщины:

    . <stmvl@yandex.ru> 9 мая 2011 г. 4:06
    Кому: info@barkashov.org, ronsrubezh@gmail.com, soldatov-ov@yandex.ru, mvnazarov48@gmail.com, camapa-cpn@narod.ru, suzdalite@suzdalonline.ru, catacomb@catacomb.org.ua, talion60@mail.ru, ovn1941@mail.ru, admin@novorossia.org, info@vremya.ru, ioann.tzarev@gmail.com, pavlon1@yandex.ru, sv_matveev@mail.ru, gold@corp.sterligoff.ru, a.t.smirnov@gmail.com, srn.kharkov@gmail.com, ghosh@ukr.net, salnikov@borodino2012.net, msk@nr2.ru, pzrk2005@rambler.ru, demin-nimed@mail.ru, vleonichev@gmail.com, kazaken_elan@pravmail.ru

    Павел Салиенко. Открытое письмо М.В. Назарову. Часть 1.

    Михаил Викторович, вынужден обратиться к вам в связи с затеянным вами конфликтом. К сожалению, вы решили вынести его за пределы внутрицерковного мира, что не соответствует церковной традиции. Тем самым вы вольно или невольно стали игрушкой в руках тех сил, которые хотят расколоть наш приход, а через это и РПЗЦ, и все русское национал-освободительное движение.

    http://stmvl.livejournal.com/63430.html

  81. Потап:

    Третий Рим — это не Москва, а Россiя в целом. Москва это не вся Россия, как и Россiя не только Москва. А всякие Олеги Филатчевы и еже с ними только сеют смуту в умах обычных людей и спекулируют на христианских ценностях.

  82. МВН - пояснение к труду (часть 1) Павла Салиенко:

    Выполняя просьбу некоторых наших прихожан РПЦЗ, которым "больно всё это читать", я закрыл дискуссию с Деминым на форуме (где он дошел уже до отрицания истинности Св. Писания) — в ожидании официального постановления нашего правящего архиерея Митрополита Агафангела (который пока что только в личных публикациях на своем сайте осудил ереси Демина).
    Новая массовая рассылка Филатчева с "открытым письмом" ко мне нашего юного прихожанина Павла, поклонника свастики, — говорит о том, что "некто" заинтересован в дальнейшем провокационном разжигании конфликта, нагло рассылая в мой адрес упреки в "вынесении конфликта за пределы внутрицерковного мира, что не соответствует церковной традиции", — и в то же время делая именно это своими веерными рассылками.
    В столь вызывающей провокационности я не могу предположить искреннего намерения. В связи с этим мне хотелось бы задать юноше Павлу вопрос, вспоминая его признание мне, что его вербуют "органы" для работы в патриотическом движении — угрожая в противном случае исключением из вуза. (О предложении вербовки Павел писал и тут: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=2800 ) — Так что, Паша, исключили тебя из твоего вуза или нет?
    Филатчев умнее — он подобных откровений не выдает. Наверное, даже духовнику, который его на всё это благословляет…
    Во всей этой истории мне все больше видится провокация против Русской Зарубежной Церкви. Поскольку настоятель прихода поддерживает Демина и не допускает проведения приходского собрания (под такой просьбой поставили подписи 2/3 прихода) — собрание будет проведено распоряжением нашего правящего архиерея. И я уверен, что истина восторжествует.

  83. В.К. Демин - митрополиту Агафангелу (Пашковскому):

    « 1gott_1rasse
    2011-05-12 04:26 pm UTC (ссылка)
    Возлюбленные о Господе владыко, всечестные отцы, братья и сестры! Вы никогда не задумывались о том, почему вопросы почитания таких выдающихся исторических личностей, как царь Иоанн Грозный или старец Григорий Новый (о вожде Адольфе я пока что умолчу) вызывают столь яростные споры и постоянные нападки с разных сторон?! Не кажется ли вам, что столь важные лица истории являются теми маяками, по которым определяется направление нашего церковного корабля, теми огоньками, которые высвечивают самое главное, а именно куда же плыть?! Или наш корабль понесется на прибрежные рифы и скалы навстречю грядущему Антихристу, или он поплывет по морской глади Христовой вперед к Царствию Небесному. Кстати говоря, от того кормчьего, который у руля, который командует этим кораблем, напрямую зависит его направление. Не потому ли враг рода человеческого делает все для того, чтобы через различных людей уничтожить эти маяки, всячески стремиться затушить их, залить их грязью, делая из светлого темное?! Не потому ли так называемый «православный» режиссер еврейского происхождения снял кощунственную пародию под названием «Царь»? Не потому ли еще в 2002 году так называемый «православный» московский патриарх Алесий Второй (Ридигер) в своем обращении к священству и пастве своей назвал всех почитателей царя Ивана Грозного и Григория Распутина политиканами, отщепенцами и раскольниками?! Я и мои соратники искренне полагали, что духовенство зарубежной Церкви свободно от советских стереотипов и либерального мифотворчества, но, увы, мы ошиблись. Кораблем командуют либо незрячие, либо безразличные ко всему кормчие, которым все равно куда плыть. Еще в начале 1990-ых годов на страницах нашей газеты (первой после революции русской монархической газеты) «Земщина» появились публикации, которые демонстрировали истинные образы царя Иоанна Васильевича и старца Григория Нового, безжалостно изуродованные мировым жидовством. После этого вышло немало книг, тщательно исследовавших эти вопросы. Одни труды Сергея Фомина чего только стоят. И вдруг после стольких лет (за это время любой мог познакомиться с этими книгами с истинным обликом этих русских подвижников), не где-нибудь, а именно в среде духовенства и пишушей братии РПЦЗ почему-то вновь разгораются споры и льется грязь. Их святые образы давным-давно почитаются миллионами русских православных людей в независимости от того, канонизированы они или нет. Русские люди еще не во всем достаточно разобрались, например, не разобрались пока в истории русско-советской войны 1917-1945 годов, но в отношении царя Иоанна и старца Григория они сделали правильный выбор, послушавшись своей христианской совести. И никакие силы уже не заставят их повернуть вспять. Смиритесь с этим и проявите уважение к тем, кто мыслит иначе. Они почитаются также, как почитаются в русском народе святые отроки Андрей Киевский (Ющинский +1911), Федор Велижский (Емельянов +1823), Трофим Велижский (Никитин +1805), Михаил и Феофан Саратовские (+1853) и многие другие известные и безымянные отроки, младенцы и отроковицы умученные жидами. Кто и когда их канонизирует? – другой вопрос. Но уверяю вас эти миллионы простых русских людей, оказавшиеся в настоящее время воистину на распутье (без корабля, без кормчьего, на утхлых лодочках в открытом море) потянутся именно за тем кораблем, который выберет правильный курс, который сумеет различить маяки, который направится к правде и к славе Божией. Прошу простить если кого-то невольно обидел. Верное, искренне верующее и потому по-прежнему гонимое чадо Русской Православной Церкви, раб Божий Вячеслав Дёмин (в прошлом редактор газет «Земщина» (1990-95) и «Казачий Спас» (1996-97), заместитель главы Союза Христианское Возрождение (1989-94), учредитель Союза Русского Народа (1990), атаман Московской городовой заставы (1992-99) и Московского округа (2000-05), заместитель главы Народной Национальной партии (1994-96), ныне художник-постановщик, член Союза кинематографистов России, номинант двух премий за лучшую работу художника, и свободный писатель-документалист. Это для тех, кто называет меня бывшим).»

  84. Илья Потапу:

    Уважаемый Потап! С чего Вы решили что Москва — не Третий Рим? Известено ли Вам, что даже Наполеон в 1812г. направился не в Петербург, который был столицей Империи в то время, а в Москву по бездорожью и грязи? Именно за тем чтобы захватить Москву, столицу исконную, а не, как бы сейчас выразились бы, административную? С ув. Илья

  85. Helgi:

    Несомненно, концепция Дёмина — редкостная галиматья. Но! Критика её Назаровым представляется ошибочной. Критиковать Дёмина с позиции соответствия христианскому канону Назаров не имеет никаких оснований. Если человек назвался "православным националистом", то одним только этим он уже поставил себя за рамки христианского учения и стал по отношению к нему еретиком. Национализм в христианстве возможен и, более того, обязателен только один — еврейский национализм. Русский национализм — это что-то, лежащее за пределами христианства. А Назаров хочет и русским националистом называться и христианский канон соблюсти! Э, нет, уважаемый Михаил Викторович! Два гриба на одну ложку не бывает. Концепция Дёмина, конечно, галиматья. Но это очень полезная и нужная галиматья! Если она в чём-то противоречит имеющимся христианским догмам, тем хуже для догм. Значит пора их поменять на что-нибудь практически более полезное. Коцепция Дёмина даёт практическую основу для общенациональной идеологии. Она в определённой мере и в определённой трактовке может быть приемлема для всех, считающих себя русскими патриотами, националистами, расистами и т.д. Вот этого-то ценнейшего качества, с лихвой перекрывающего её канонические нестыковки, Назаров и не разглядел. По поводу назаровского "лишбынебыловойны" и говорить ничего не стоит. Без войны, без огромной всемирной бойни уже никак не получится, несмотря на все ваши увещевания, уважаемый Михаил Викторович! От нашей покладистости тут уже ничего не зависит.

  86. Евген:

    Helgi, национализм — это чувство любви и заботы по отношению к своему родному народу. Будучи политическим явлением, русский национализм также закономерен, как национализм еврейский или чукотский. Апостол Павел был еврейским националистом, а св.прав.Иоанн Кронштадский — русским.

    В целом же ваши мысли отдают безумием.

  87. Helgi:

    Было же такое явление как "беспартийные коммунисты" — это всё равно как если бы существовали овцы, пекущиеся паче прочего об интересах волков. Среди неразумной скотины такого не бывает. А вот среди людей — бывает. Вот русские по крови христиане о ком молятся? Вы в церкви-то были? Слышали, чего там поют? Всё об Израиле, да о Сионе. Христианство — это когда гои всего мира молятся о спасении 144тыс иудеев. Ну и где тут "свой родной народ"? Но я не о таких банальных и общепонятных вещах хотел тут сказать, а вот о чём. За всё время существования "канонического богословия" какие бы мерзости и преступления ни совершались, всегда "канонические богословы" находили им нужное толкование и оправдание. Собственно это всегда и было основным занятием "канонического богословия" — любую ахинею "канонически" истолковать, обосновать и объявить соответствующей христианскому канону, если только в этом были заинтересованы власти предержащие. Уж коли у нас Михаил Викторович так богословски образован, не мог бы он такую же службу сослужить и в отношении концепции Дёмина? Ведь это не мерзость какая-нибудь, а хорошее, полезное для народа дело. Мы бы ему спасибо за это сказали. Михаил Викторович, подсобите!

  88. МВН - Хельги:

    Меня давно удивляет в язычниках сочетание вопиющей безграмотности относительно Православия (Хельги: «Вот русские по крови христиане о ком молятся? Вы в церкви-то были? Слышали, чего там поют? Всё об Израиле, да о Сионе. Христианство — это когда гои всего мира молятся о спасении 144тыс иудеев…») и упорного нежелания прочесть хотя бы краткие православные разъяснения своих невежественных языческих обличений и поучений. Г-ну Хельги давно (ранее принимал его за женщину) и многократно советовал прочесть хотя бы это: https://rusidea.org/430147 Недавно добавил еще одну статью, о ВЗ: https://rusidea.org/12031 Была по ней и дискуссия с Истарховым: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1166 Если бы "Хельги" прочел – не думаю, что он переменил бы веру (сатана от себя так просто не отпускает), но хотя бы не писал типичных для язычников глупостей (о чем мы молимся: о Сионе и т.д., "всегда находили каноническое оправдание мерзостям" и т.п.).
    Разумеется, "ахинея" Демина гораздо ближе к оккультному язычеству, чем к Православию. Он ваш – как его ни брызгай дезодорантом, и его «мерзость – хорошее, полезное для [языческого] народа дело».Он для вас свой – это вы правильно подтверждаете: «очень полезная и нужная галиматья! Если она в чём-то противоречит имеющимся христианским догмам, тем хуже для догм. Значит пора их поменять на что-нибудь практически более полезное. Коцепция Дёмина даёт практическую основу для общенациональной [языческой] идеологии». Для растолкования этого и вразумления р.Б. Вячеслава я уже сделал всё, что мог.

  89. Helgi:

    Михаил Викторович! Вы вроде бы знаете немецкий и должны понимать разницу между Helgi и Helga. Кстати именно так именовались и первые князья из Рюриковичей: Helgi и Helgi ingvar. Концепция Дёмина — это с нашей "языческой" точки зрения ахинея. А вот у вас в христианстве любая ахинея всегда находит "каноническое" обоснование. Например: всякий, имеющий уши слышит, что в церкви поют и молятся о Сионе, но вы "богословски" это переиначили и внушили пастве, что речь идёт о чём-то другом. У вас в богословии это обычное дело: видите и слышите одно, а мозги блокированы и потому воспринимаете совсем иное. Богословы — это лишь специалисты по отмывке чёрного кобеля, как впрочем и все пиарщики. Вот я и предлагаю вам заняться пиаром, то есть обоснованием богословской каноничности концепции Дёмина. Как показывает практика в этом нет ничего сложного. Именно это всегда и было главной задачей любых богословов. Кому и какая от этого будет польза — совершенно очевидно. Не "языческому" народу, как вы пишете, а русскому народу. Это единственный на сегодня объединяющий русских проект. Всё остальное работает на разъединение русского народа, а значит, на его ослабление. Это касается в равной степени и христианских и антихристианских концепций. Их реальная роль на сегодня — разъединять русский народ. Концепция Дёмина содержит в себе мощный объединяющий потенциал. Если вы и вправду хотите добра русскому народу, то не бороться с Дёминым надо, а найти доказательства "канонической" обоснованности его концепции. Вы же продолжаете упорствовать в своих заблуждениях и ставить богословскую непорочность выше практической пользы. Умные люди никогда так не поступали и не поступают, а делают и всегда делали ровным счётом наоборот. Вы этого не видите только потому, что предыдущие поколения христианских пиарщиков делали свою работу КАЧЕСТВЕННО и у вас нет даже тени подозрения в их отношении. Что мешает вам так же качественно выполнить предлагаемую вам работу?

  90. МВН - Хельги:

    Я ведь Вам уже ответил и дал совет почитать по ссылкам. Вы ему не последовали и лишь повторяете сказанное. Какой смысл с такой дискуссии?

  91. Helgi:

    Я просмотрел материалы, рекомендованные вами. Там нет ничего, опровергающего мои слова. Зато там много того, что их подтверждает. Например, фраза: "Она [по всей видимости, речь идёт о библии] понятна лишь в рамках православной историософии". Эта фраза означает, что для "правильного" понимания библии человек должен пройти курс зомбирования вашей "историософией". То есть «истинность» вашего толкования обеспечивается зомбированностью клиента. Поскольку вы даже не желаете обсуждать сделанные мной вам предложения, я прихожу к выводу, что ваши богословие, историософия и прочее в принципе не могут быть применены на пользу русскому народу. Если надо оправдать геноцид русского народа, то христианские богословы тут как тут. Если надо загонять русский народ под ярмо чужеродной власти — сразу находятся и богословские и историософские обоснования всем этим мерзостям. А как только русские создают идеологию своего освобождения, вылезает орда «богословов» и начинает доказывать, как это неканонично и какая это всё ересь. Получается, что от вашей религии делу освобождения русского народа может быть только один вред.

  92. МВН - Хельги:

    Ну что ж. Для суждений в области физики следует изучать физику, в области ботаники — ботанику, чтобы водить автомобиль тоже следует этому научиться, но вы полагаете, что в области Священного Писания и богопознания этого не требуется, это будет "зомбирование". Дело ваше. Причина — у нас разные веры. Мы верим в Бога, вы — в Его противника. Вы верите в то, что мiр понятен и может быть покорен вам без Бога. Причем есть такая степень веры, что никакие аргументы и факты уже не действуют, даже бесы "веруют и трепещут" от злобы. Поэтому: да, я не желаю обсуждать сделанные мне вами предложения об объединении учения Бога и учения сатаны "на пользу русскому народу".

  93. Helgi:

    Мы, "язычники", знаем ваше "священное писание" намного лучше вас. Истархов вам это наглядно продемонстрировал. Вы же неспособны отличить Бога от Сатаны, что тоже наглядно продемонстрировали. Ещё в дискуссии с Истарховым вы продемонстрировали полное отсутствие даже самых базовых знаний по всем обсуждавшимся вопросам. Вместо знаний у вас вера, но не в Бога, а вашу собственную непогрешимость. Вы тут не Бога и не Истину защищаете, а занимаетесь самолюбованием, кичитесь "богословской образованностью". А толку-то? Я уж не говорю о практических результатах вашей деятельности, которых нет и быть не может. Вы и виртуальными победами не блещете. Тому же Истархову диспут вы с треском проиграли и вынуждены были применить административный ресурс — главный аргумент во всех христианских "диспутах". И вы отсылаете других (меня, например) любоваться на это ваше позорище! Ну, я полюбовался. Подтверждаю: вы там опозорились по полной программе. Ну ладно Истархов, он умён и образован. Против него у вас и не было никаких шансов. Но уж проиграть малообразованному Дёмину — этого я от вас не ожидал! Но вы и тут сели в лужу. Пора бы вашим сторонникам, если таковые ещё остались, подумать на тему вашей профпригодности.

  94. МВН - Хельги:

    Как можно видеть, у нас не только разные Боги, но и соответственно разные понятия об истине, базовых знаниях, образованности, а также о "позорище". Поэтому отвечать на Ваш "треск" тут больше не буду. И Вас прошу угомониться. Ведь есть у Вас бесопоклоннические сайты — там и обличайте мою необразованность.

  95. ВИКИНГ:

    Вот уж точно говорят"Когда в голове мозгов нет,из задницы не достанешь!"Вы Назаров,себя поди русским считаете? А ведь ваша фамилия Хазаров! Вы крипт батенька! Но какой то дурноватый! Такую чушь городите,что просто уши вянут!Это же надо быть каким идиотом,чтобы вам полукровке верить!

  96. имярек-М.В.Назарову:

    Мир и радость Вам от Господа сил! Вот Он Сам назвал язычников псами. И да подаст Вам Бог сил духовных и телесных! и да поможет Вам и Вашей семье переносить без всякого ущерба для ваших сердец их злобный лай! аминь.

  97. Святослав :

    Видимо "ВИКИНГ",намного лучше осведомлен о Назарове,чем сам Назаров.Всем кому нужны "мозги в голове",обращайтесь к нему "мудрому ВИКИНГУ",а также к "образованным" истарховым,хельгам и другим всяким инглингам,они научат…Глубже изучайте веды и побольше пишите статей (весьма увлекательно,особенно про "злую уточку".

  98. Sasha-Helgi :

    Да, силён ещё захватнический зеркальный оттенок талмудисткого фашизма в головах христианских отступленников запада. Ловко жиды и строители натравили фашистких псов против себя, воюя руками простых зомбированных народов. И в остервенении, в массовой одержимости желаемой победы в схватке с говорящим рупором агентуры жидо-масонского аппарата, гитлеровкий хилиазм жив ещё до сих пор. Запомните Helgi, жиды никогда не воюют сами. Жиды воюют чужими руками и глупыми наивными головами, мысли которых они вовремя направляют в им нужное русло. Во Вторую мiровую этим руслом оказался захватнический фашизм национал-социалистов в целях искоренения Православия — Третьего Рима — Духовного Оплота Господа, Царьграда-Сиона, от которого они некогда отступили, предав и извратив духовное Предание католической и протестанской гордыней. Отсюда неистерпимая жажда несения якобы нискем несравнимой культуры в "языческий" мiр славянского православия. Захватническая гордыня запада в лице тех же жидовских демократов наровит прельстить и сегодня. И скольких уже прельстила. Шествие их многогранно. От национал-социализма до коммунизма, космополитизма, интернационального демократизма до глобального иудеского цезаризма. Но вот Православие им мешает. Монархии мешали. Иначе как же машиаха-цезаря на трон одной глобальной империи посадят? Вот и вы никак не поймёте, какой из народов Богом избран. Русский Православный или страна под названием Жидовия вокруг? Только вот Православие не нападает. Жидовия лукаво напирает.

  99. Helgi:

    Уважаемый Sasha! Вы пишете в мой адрес: "Вот и вы никак не поймёте, какой из народов Богом избран". В Библии ответ на ваш вопрос даётся абсолютно однозначно — народ Израиля. Но этот ответ справедлив только для тех, кто считает Иегову богом. Если же вы отрицаете богоизбранность Израиля, то автоматически получается, что вы отрицаете божественность Иеговы. А с точки зрения вашей же религии — это ересь. Попытки каким-то образом втиснуть в рамки христианского канона русский национализм неизбежно входят в противоречие с самыми базовыми постулатами христианского учения. Русский национализм и христианство — есть две абсолютно несовместимые вещи. Интересы и задачи христианской церкви полностью противоположны интересам русского народа. Никакое совмещение их невозможно. PS. Сейчас уважаемый Михаил Викторович начнёт отсылать меня прочитать все сто томов его партийных книжек. Вряд ли это под силу простому смертному. Приму только конкретные опровержения конкретных тезисов.

  100. Sasha:

    Народ Израиля был избран Богом доколе не потерял Благодати, сознательно отвергнув и убив Господа Бога Нашего Иисуса Христа. Богоизбранничество для хранения и несения Православной истины в мiр перешло к другим народам, способным нести эту духовную миссию. Среди народов, исповедующих Православие есть и русский народ во всей его русской душевной красе. Так что, уважаемый Helgi, мною Уважаемый Михаил Викторович абсолютно прав, отказав вам в дальнейшем дискурсе. Вы некомпетентны. Читайте Библию с толковым разъяснением ведущих Богословов Православия. На первых порах дам первые ключевые цитаты из Нового Завета, которые при вашем усилии должны открыть вам глаза пошире. Лук.13 34 Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели! 35 Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне! И на последок, поинтересуйтесь всёже что несёт в себе такое понятие "Третий Рим". Ответа более не последует. Всего доброго.

  101. Sasha-Helgi:

    Решил всё же дать вам нужную ссылку, чтобы вы не терзали себя сомнениями. На этот раз вам повезло. Вся сознательная Россиянская общественность позаботилась о правдивости предоставленной вам информации

  102. Николай:

    Уважаемый Михаил Викторович!
    Судя по всему, идея объявить свастику "древним Христианским символом" является скоординированным масонским мероприятием. Думаю, что Вас заинтересует следующий материал на ту же тему:

    Сергей Потимков. Звезда VS свастика
    http://obozrevatel.com/news/2010/3/22/357848.htm

    (Через какое-то время я пытался открыть эту страницу снова, но она, открывшись, сразу же закрылась. Если и у Вас не получится — я перешлю по e-mail.)
    О Потимкове разговор нужно вести особый, в двух словах не скажешь. В конце концов этот поганец договорился до того, что свастика изображена на "иконе, называемой Державная" , а на иконе "Умиление" — пентаграммы и гексаграммы. Даже соответствующие картинки привел.
    Удачи Вам, Михаил Викторович!

  103. Helgi:

    Чего там навыдумывали ваши "ведущие богословы православия" — к христианскому канону отношения не имеет. Они всегда держали нос по ветру, чутко реагируя на политическую конъюнктуру. Например, в ответ на имперские притязания Василия III и Ивана IV они сочинили историю про "Третий Рим". В библии вы ничего про это не найдёте. Нигде в библии нет про то, что еврейский народ с такого-то числа лишился богоизбранности. Наоборот, Иисус несколько раз утверждает, что послан не для отмены существующего договора (народа Израиля с Иеговой), а для того, чтобы его исполнить. Новый завет не отменяет действие старого завета — это вам любой "богослов" скажет. Это базовый постулат христианства. А ветхий завет утверждает безусловную богоизбранность Израиля без ограничения этой богоизбранности во времени или под действием каких — либо факторов, как то, например, утрата некой "благодати". Однако нельзя не отметить следующий казалось бы парадокс: хотя христианство и не давало никакой основы для какого — либо национализма, кроме израильского, но оно явилось причиной появления национализма среди европейских народов и более того, оно явилось причиной появления самих наций в Европе. Причём каждый христианизированный народ или даже народец снабжался христианизаторами каким-либо подобием вашей теории "Москвы — Третьего Рима", объявлял себя богоизбранным и тут уж ни церкви, ни кому бы то ни было ещё невозможно было остановить тысячелетнюю резню белых народов в Европе и за её пределами. Но парадокс этот кажущийся. На самом деле никакого парадокса тут нет. Какие цели христианизаторы перед собой ставили, таких и добились. А христианство — лишь изощрённый инструмент в их руках. Ничего другого, кроме взаимного истребления белых народов, христианство не может дать, не давало и не даст. Оно умеет только это. Больше у него никаких функций нет. Попытки приспособить его к достижению каких-то позитивных целей заведомо безуспешны. Вся его история — тому подтверждение (если вам мало прямых указаний на это в "священном писании").

  104. Илья - МВН:

    Уважаемый Михаил Викторович! Не стоит метать бисер перед свиньями, то есть перед такими как Helgi. Пустая трата времени и сил.

  105. Илья:

    Helgi, судя по используемой им терминологии, является никем иным как евреем. Ну кто еще в отношении Библии может использовать такии обороты как " договор", "действие старого завета", " c такого-то числа"… Не иначе манагером в банке работает, кредиты выдает…

  106. Олекса Русс:

    "ТЕСТ ДЕМИНА НА СОВЕТИЗМ"
    http://rpczmoskva.org.ru/stati/test-na-sovetizm.html
    ссылка не работает

  107. МВН - Олексе Руссу:

    Ссылки с этого сайта не работают, т.к. цитированные статьи Демина с него были удалены на Страстной неделе. Попробуйте найти через поиск на других сайтах.

  108. евгений:

    Михаил Викторович,а где можно узнать о Вашем отношении к Сталину и о его роли в истории России? С гитлером-то вроде всё понятно,работал на врагов видимых и невидимых,о порядочности и речи нет,ни то что о святости.А вот Сталин загадка и историки все по разному пишут.Каков Ваш взгляд на его труд. Очень интересно мне и не могу найти. Да хранит Вас Господь!

  109. МВН:

    О Сталине: Нераскаянный "православный" палач-богоборец (https://rusidea.org/25030510) + + + "Православный сталинизм" – желаемое или действительное? (https://rusidea.org/130016) + + + "Православный сталинизм" – грех уже добровольный, а потому более страшный (https://rusidea.org/130038)

  110. евгений-МВН:

    Старец Николай Гурьянов очень почитал Иоанна Грозного и Григория Нового(о Гитлере ничего говорить не буду)даже иконы на стене мироточили.А старцу Григорию акафист благословил.Это ведь уже очень серьёзно.Историков много,страстей ещё больше.Но в прозорливости о.Николая убедилились многие.Кто-то возразит, мол прозорливцы "разные" бывают и это так,и лики по разным причинам мироточат. Но о.Николай был праведен и честен,его жизнь доказательтво этого.Сталин и Гитлер были миряне,но Иоанн Грозный помазанник Божий и есть каноны..Царь Давид Саула не решался осудить,даже после его смерти,хотя тот открыто бесновался.А не признавая Григория Нового,мы сомневаемся и в семье Романовых,чьё фото блаженная Паша,ставила к иконе Спасителя.А пр.Серафим написал письмо царю и пророчество.Следует,что и б.Паша и пр.Серафим тоже ошибались.А по пророчествам пр.Серафим сделает проповедь, перед приходом антихриста.Т.е.так он мил Богу,что для подкрепления нас,грешников,Господь его избрал.Следовательно сомневаясь в Григорие мы сомневаемся в святости Их всех.История это хорошо.Но духовные знания выше.Умом не прочувствуешь так как душой.Мне например нравится слушать професора Осипова,но в безумии говорю,он во многом не прав.Несомненно он очень умён,но любая бесноватая лет10 и исцелевшая старушка,поймёт о чём я.Он не пережил того,что вычитал-услышал и по тому некоторые его советы просто опасны.я не виню его,а констатирую факт.Например его слова"можно 100лет в храм ходить и ничего не выстоять..исповед.и причащаться без толку и стоять как столб осиновый.." я дома делал всё,что мог и не мог и это оказалось ничтожным,в сравнении с воскресными"стояниями"в храме,я уж молчу о исповеди и Святых Тайнах,соборовании.. бесы всё делают,чтоб человек в храм не пошёл,от болезней-скорбей,до богатства и славы,говорить можно часами.Но Осипов сам это не пережил,а всего не услышать-прочесть.Необходимо прочувствовать.Так и здесь.Ведь многие старцы чувствуют их святость духом,хотя хватит и одного как о.Николай Гурьянов.Почему-то я ему доверяю.А Вы Михаил Викторович? Ведь иногда буква правда бывает мертва.Возможы ли погрешности в архивах,летописях,преданиях,на данных несомненно великих людей? Спасибо

  111. МВН - Евгению:

    Прошу прощения, но я придерживаюсь исторической правды, и если какой-то "старец" МП противоречит этой правде, для меня он сомнителен. У Вас, конечно, может быть об этом иное мнение.

  112. имярек:

    иногда детям, чтобы они проглотили что-то невкусное, мешают с чем-нибудь вкусным…это я к тому, что к имени праведного старца Николая и святого царя Николая примешивают имена несвятого Григория и несчастного Грозного, чтобы неразумные дети проглотили и то и другое… И ведь бывает, что проглотивши недолжное начинают болеть… всегда жаль таких "запутанных"

  113. евгений-имярек:

    "Если не будете как дети,не войдёте в Царствие Небесное.." Брат Имярек,если Вы признаёте святость царя Николая и праведность старца Н.Гурьянова(МВН к моему огорчению святость старца отрицает),то посмотрев архивы-д.фильмы,поймёте,что"примешанного"там ничего нет.Как же признавая его праведность Вы не признаёте его слов?Более того МП держало старца подальше от себя,на острове,хотя и признавали его.Вы видимо невнимательно,прочитали мой текст.Батюшка очень почитал Григория,посмотрев убедитесь сами.МП и власть по прежнему отвергают царя и признали,чтобы усыпить народ.Романовы почитали Григория,Вы считаете себя мудрее их?Тот же Гитлер говорил про нас"если даже у них будут создаваться шаманские культы,мы это будем только приветствовать."Цель проста,не допустить монархии(истинной),разорвать церковь на секты,изменить символ веры(т.е.саму веру,поэтому за каждое в нём слово надо стоять на смерть),убрать Ковчег,заменить крест звездой или свастикой(дом разделившийся сам в себе не устаит)Чем больше споров тем им лучше(кат.еврея-"обвиняйте их во всём,тот кто оправдывается уже наполовину не прав")Сомневаясь в Григорие мы сомневаемся в Них.Конечно я очень"неразумный и больной"и всегда сомневаюсь когда осуждают людей,это правда,и до Вас мне далеко,но мне всегда жаль высокомерных и самоуверенных."несчастный"Грозный сохранил церковь от католиков,укрепил-расширил царство,а что такого сделали Вы,чтоб оскорблять царя?Обсуждения нужны,но кто дал Вам право развешивать ярлыки?У Бога один день как тысяча лет.Вы святей царя Давида?Кстати,Бог свох метит скорбями,поэтому нам так непросто."проглотивши недолжное"сионисты резвятся вовсю..Спаси Вас Господи!
    МВН-я просто хотел у Вас уточнить,Вы абсолютно уверены в правдивости истории и их несвятости? Простите ещё раз

  114. МВН - евгению:

    Царю Иоанну Грозному у нас посвящена отдельная тема на форуме, и там уже все аргументы сторонами высказаны. Связывать Григория Распутина неразрывно в одно целое с Царской Семьей не вижу оснований. "Старец", почитающий Сталина или неканоничного и недостойного первоиерарха, для меня сомнителен. Ибо так ошибаться настоящий старец не мог бы.

  115. имярек-Евгению:

    чтож Вы так "напустились"-то на меня? 🙂 насколько я знаю царь Николай никогда Распутина не принимал за святого и именно поэтому царице Александре приходилось так много Его уговаривать, и потом Елизавета Федоровна вообще говорила, что Распутин находится в прелести… это, кстати, НЕ из новоснятых фильмов известно… А что касается Ивана Грозного, то зная его судьбу — СудБожий- счастливым его назвать трудно, а святым и подавно. Да, и цитата в начале, я думаю, не совсем уместна — не тот случай. Оставайтесь с Богом.

  116. Админ.:

    Первоиерарх РПЦЗ завершил дискуссию МВН с Деминым : https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=37676#p37676

  117. МВН - уточнение:

    Это не была "дискуссия Демина и МВН". Это была попытка новоявленных сектантов исказать традицию РПЦЗ: https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=37676#p37676

  118. Денис:

    У вас все сектанты, еретики или бесноватые, и Дёмин, и Распутин, и Иван Грозный, и Гитлер. Один Назаров белый и пушистый, аки ангел во плоти… Подмяли под себя РПЦЗ и рады. Да уж, воистину про таких как вы говорят: совок неистребим!

  119. БУР - Денису:

    И глупость человеческая к сожалению неистребима…

  120. DEN.:

    Честно говоря я даже не знаю что и сказать. В течение долгого времени, примерно до 2005 года, когда я узнал о существовании РПЦЗ и ИПЦ (Катакомбной Церкви) я был убеждённым совпатриотом. В те времена я придерживался учения Московской Патриархии. Но теперь я пришёл к выводу, что МП по причине ересей экуменизма и сергианства — это не церковь. Поэтому мне хотелось бы как-нибудь побывать на богослужении РПЦЗ либо ИПЦ. Теперь о самом главном — о Гитлере. Мне было очень сложно отказаться от советского убеждения в том, что "СССР — это наша родина" и "красная армия освободила Европу от фашизма". Но в течение долгого времения я переписывался по интернету с одним из иерархов катакомбной церкви — Архиепископом Готфским и всех северных земель Амвросием (Графом фон Сиверсом). После этой переписки я пришёл к выводу, что для настоящих православных христиан Гитлер был не мучителем народа, а освободителем православной церкви от безбожного большевизма. Я утверждаю, что при Гитлере, когда часть европейской территории СССР попала под оккупацию, было настоящее возрождение веры, в то время как на "неоккупированой части СССР" открывались только храмы МП, которые контролировались НКВД — КГБ — той самой МП, которая в 1961 году вступила в безбожное масонское экуменическое движение. В интернете я даже где-то читал,что какой-то зарубежный священник юрисдикции РПЦЗ в открытую сказал, что Гитлер — христианин. Впрочем, несмотря на это, я хочу сказать, что статья Назарова мне больше понравилась, чем статья Дёмина — у Дёмина с его безграмотностью получаеются выводы нелепые, а то даже и кощунственные ("расовая свастика выше догматов, богословия и молитвословия" или про календарь Майя и планету Нибуру, или осуждённая отцами церкви ересь хилиазма -по поводу будущего "тысячелетнего святорусского царства — рейха" могу сказать, что возможность возрождения христианской государственности в Европе и России в каком бы то ни было виде, будь то в форме монархии или с национально мыслящим вождём, таким как Гитлер, Муссолини, Франко и т.д., крайне мала — может получится ещё и такой вариант, при котором нам масоны подсунут псевдо-"вождя" типа большевистских "вождей", или такого "царя" как короли всех современных "монархий" (Англия, Саудовская Аравия и т.д.), которые в открытую сотрудничают с мировой закулисой.Скорее всего мир ждёт предсказанное в апокалипсисе царство антихриста уже в ближайшее время). Так что я даже не знаю, что сказать про эту полемику.

  121. Онуфрий:

    Говорят: "правда где-то посредине", но так далеко разбежались спорщики, что "середина" — широковато выглядит! Да и надо ли знать все перепетии, неужели не видно, что Назаров прав, потому что говорит то, что может подтвердить ссылками на достоверные источники, А Демин… — да как его бредни вообще во внимание можно принимать? Он даже на вид — недоумок! (Ничего личного, просто вырвалось). То, что Назаров — хамит, это всякий его оппонент понимает "на себе", а то, что с Деминым "обсасывать" его мысли — дурной вкус, уже одна только его "аватарка" поясняет. Ну оцените (на память): неопрятный рыхлый мужик со стриженной бородой,(этакая "грязная рожа"), "косит лиловым глазом" сквозь очки. А еще он, помнится, обещал кому-то "надавать по мордАм", ("отходить нагайкой") как ему это уже случилось сделать ненароком единожды, а теперь есть повод "щегольнуть" этаким мускулистым мужичком, каковым та "грязная харя" быть не может в принципе, (или мы жизни не видали)
    Каждый из них "хорош на своем месте"! Вот и пусть Назаров пишет книги и поучает, а Демин заткнется подальше, и не вылазит со своей ересью, должной быть ему понятной, если он "чает воскресения мертвых и жизни будущаго века", а не "тысячелетнего православного рейха под языческой свастикой". (То, что его книжка нравится язычникам — пятно на его репутации).

  122. Денис-DENу:

    Видимо тебе человеку искренне ищущему истинное православие нечего сказать только потому, что ты ознакомился лишь с назаровскими статьями (удивительно, что они тебе понравились) и совершенно не знаком с книгой Демина, размещенной в ЖЖ (1gott-1rasse.livejournal.com). Ведь судить о деминском мировозрении по выдранным из контекста небольшим кусочкам большущей книги по меньшей мере нелепо и бессмысленно. Почитай все, а потом уже суди.

  123. DEN.:

    Прочитал я по вашему совету книгу Дёмина — не всю, а только некоторые главы, так как скачивать её — не знаю. Возможно кто-то из "дёминцев" будет считать меня после этого "совком", но своё мнение я выскажу. Конечно, книга не настолько примитивная, как кажется, когда видишь только цитаты, которые приводит Назаров в своей статье, т.к. Дёмин действительно досточно ознакомлен с материалами. Однако книга — при всём, может быть, уважении к Дёмину — тем не менее не имеет ничего общего с православием и христианством вообще. Чего стоит например, ссылка на апокрифы, и утверждение, (не дословно цитирую) что "жиды обрезали Ветхий и Новый Заветы". Да и с научной точки зрения попытка хеттов объявить родственниками готов не имеет никакого обоснования. Так что я думаю, что Назаров всё-таки прав в том, что протестует против этого. И Назарова никак не назовёшь "совком" — хотя бы потому, что Назаров разоблачал "Кирилловичей" (которых "демократы" имеют ввиду посадить на "престол" в случае явной невозможности управлять старыми средствами) и с 1970-х годов находился в эмиграции принадлежа с того времени и до 2000 — 2007 года к той исторической, ещё не пошедшей на унию с МП РПЦЗ. Поэтому я думаю, что, конечно советизму и сергианству в церкви места быть не должно, но и расизму и гитлеризму в церкви также места быть не должно.

  124. Денис-DENу:

    То есть тебе мнение человека, который давал подписку о сотрудничестве с КГБ (Назаров этого и не скрывает) и который провел за кордоном много лет, работая в такой сомнительной организации как НТС тебе дороже, чем мнение старого антисоветчика, который уже в 24 года (в 1984-ом) оказался за решоткой? А с чего ты взял, что Дёмин, начавший свою православно-монархическую борьбу в 1988-ом еще в СССР и подвергавшийся за это преследованиям горбачевского и ельцинского режима, менее православный, чем Назаров, писавший свои книжки в безопасности в спокойной эмигрантской обстановке? А скачать первый и второй том дёминской книги довольно просто по ссылкам на его сайте — первый том (http://ifolder.ru/20875256) и второй том
    (http://depositfiles.com/files/dv3jwjlhd). Прочитай непретенциозно, а потом поговорим.

  125. Денис-DENу:

    А по-поводу Кириловичей могу отослать тебя к первым номерам газеты "Земщина" (издавалась в 1990-1995 гг.), редактором которой был Дёмин, где намного раньше назаровских эмигрантских разоблачений появились статьи против притензий этой "царской" фамилии. Плохо ты, дружище, знаешь новейшую историю русского сопротивления.

  126. Денис-DENу:

    Наконец, все притензии по поводу единокровности (единого происхождения и единого языка) хеттов, готов, кельтов (галов и галилеян), скифов, русов, славян, германцев, персов и др. арийских народов следует предъявлять не В.К.Дёмину, который ничего нового в этом вопросе не открывал, а таким авторитетным историкам и исследователям, как Мавро Орбини (XVI в.), Егор Классен, Ф.Воланский, А.Шишков (ХIX в.)и современным ученым, например, таким, как профессор Ю.Петухов, доктор философских наук Валерий Никитич Дёмин, профессор, академик В.Чудинов и многим другим, на которых В.К.Дёмин только ссылается в своей книге. Или тебе, дружище DEN, ближе дремучее невежество Назарова в этом вопросе, его буквоедство, русофобский академизм и прожидовленное богословие, лишающие русских своей древней истории???

  127. Денис-Онуфрию:

    Прежде чем говорить о чьей-то "неумытой роже" внимательно посмотри на свою харю пока по ней тебе не съездили нагайкой или сапогом. С чего ты взял, Онуфрий, что язычникам нравится деминская книга? Они такие же придурки как и ты, поэтому не хотят видеть в ней никакой исторической правды. Впрочем, таким как ты она и не нужна. Читай Назарова, ЖМП и Мурзилку с тебя довольно и этого.

  128. DEN. - Денису. :

    По поводу назаровской подписки КГБ. Наскольеко я знаю, без такой подписки во времена советского режима выехать было невозможно, поэтому та подписка ничего не значит после того, как он выехал за границу И ОТКАЗАЛСЯ ОТ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА. А что касается Дёмина, то сидел он, насколько я знаю, недолго. Где-то в интернете я об этом читал.
    Что касается твоих угроз и оскорблений в адрес Онуфрия. У тебя, Денис, кажется совсем мозги отказали, раз ты дошёл до того что оскорбляешь его ("посмотри на свою харю", "придурок") и угрожаешь ("пока по ней тебе не съездили сапогом или нагайкой"). Желаю тебе, денис, чтобы тебе заехали по харе сапогом или нагайкой и ты после этого посмотрел на свою харю, какой ты придурок.

  129. Денис-DENу:

    Ура! Назаровского полку прибыло! Вся шваль собирается. Будет кому кричать: ату его!

  130. Денис-DENу:

    Во-первых, от СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСТВА Назаров не отказывался, сохранив паспорт и любовь к своей советской родине. Во-вторых, если два с лишним года тюрьмы и ссылки (именно столько времени Дёмин провел в заключении) это для тебя недолго советую опробывать на себе. В-третьих, с трусливыми хамами (выражение Назарова), которые не зная человека оскорбляют его за глаза (в глаза, думаю, ананимный Онуфрий не рескнул бы называть бывшего атамана Московского казачьего округа Дёмина каким-то "мужичком с грязной рожей, которая косит лиловым глазом") я разговариваю только так, поскольку другого отношения они к себе не заслуживают. Пусть этот недоумок здесь публично извинится перед Дёминым и я тогда перед ним извинюсь. А тебя, DEN, я не оскорблял, хотя ты к сожалению и связываешся со всякой швалью.

  131. БУР - Денису Северному:

    А ты и впрямь трусливый хам: так себя и не назвал. И лжец: Назаров жил в эмиграции с "нансеновским" паспортом, а не с советским, и сохранил любовь к Родине, отделяя ее от советского режима. Удивляюсь только, что тебя, анонимного хама, не соблюдающего православные правила и правила сайта РИ, да еще угрожавшего МВН на форуме, — еще пускают сюда такого вонючего.

  132. DEN - Денису. :

    Если ты христианин, то ты не должен никого оскорблять. Если ты его оскорбляешь, то ты сам становишься швалью.Все твои оскорбления ("недоумок", "шваль") ложатся на твою же несчастную голову. Во-вторых, по поводу Назарова. Скажи мне, какое значение имеет гражданство? Скажи мне, Америка или Европа лучше Совдепии? Нет. Там ещё в те времена открыто проповедовался гомосексуализм и всякая другая мерзость. Кроме того, я согласен с тем, что СССР-ия — Антихристово государство, но учти, что цель русского национального движения — именно освобождение России от большевистского и "демократического" ига, а не превращение России в колонию какой-нибудь Америки и Европы. Если ты считаешь, что "русская земля осквернена", а масонский Запад — нет, то могу вас с Дёминым (который принял шведское и бельгийское гражданство) поздравить: современный российский режим, именующий себя "демократическим" полностью разрушил весь оборонный комплекс страны и проводит не политику защиты национальной независимости страны, а её подчинения стратегическим интересам Запада, доказательство чему — позиция Медведева по Ливии. Так что скоро вы получите именно то, чего хотите именно благодаря политике нынешнего режима: Россия "будет расчленена и под опекой", как выразился Бжезинский. Если только наш народ не образумится и не изберёт себе на Земском Соборе русского Православного Царя, который и должен будет защитить Россию вот от таких-вот горе — "православных патриотов", как вы, а также от ставленников "мировой закулисы" в лице "медвепутов", всяких Новодворских, коммунистов и т.д.

  133. Денис-БУРу-DENу и всей назаровской гоп-компании:

    Не прите буром наши "смелые", "открытые", "благовонные",
    "благообразные", "благородные",
    "православные" советские патриоты — бур сломаете, нечем будет на кнопочки нажимать. Спорить с вами бессмысленно, махаться тоже, поскольку все вы виртуальные призраки, способные лишь гавкать в инете. Я же свое лицо не скрываю и готов с любым из вас реально встретиться и поговорить по-мужски. Меня на самом деле зовут Денисом, мне 21 год, живу в Ярославле, учусь на филологическом факультете, занимаюсь спортом, люблю свою великую Родину Святую Русь, которую у меня отняли задолго до моего рождения жиды-коммунисты, подменив ее советской уродиной, и которая (в это я свято верю) еще возродится во славу Христа Бога нашего. Желающим со мной встретиться готов забить стрелку.

  134. Helgi:

    Долго вам тут ещё спорить, пока не поймёте, что Раса действительно выше и Христа и Иеговы и всего "христианского богословия" и всей "Церкви" вашей с её двухтысячелетней преступной деятельностью против Расы.

  135. Slav:

    Helgi- обратись к психиатру, преступная деятельность против Расы-это-язычество,десятки миллионы Белых людей уничтожили язычники,принося своим идолам-богам-бесам человеческие жертвы http://slaviy.ru/yazycheskoe-mirovozzrenie/chelovecheskie-zhertvoprinosheniya-u-slavyan-–-yazychnikov/

    .ХРИСТОС ИСТИННЫЙ БОГ !!!

    Вы нео-язычники иуды и предатели,Сотни Миллионов почивших ПРАВОСЛАВНЫХ Славян-Христиан не ваши Предки??? Десятки тысяч СВЯТЫХ Русских и Славян Христиан не ВАШИ ПРЕДКИ ???Десятки миллионов РУССКИХ ВОИНОВ-ХРИСТИАН НЕ ВАШИ ПРЕДКИ ???Десятки Тысяч Святых Воинов-ВИТЯЗЕЙ-ХРИСТИАН НЕ ВАШИ ПРЕДКИ ??? Святые Витязи-Герои Ярослав Мудрый,Олаф,Илья Муромец,Александр Невский,Дмитрий Донской,Дмитрий Пожарский,Пересвет,Федор Ушаков,Иван Русский и Десятки Тысяч Русских Героев Бились за РУСЬ-ПРАВОСЛАВНУЮ,а не за ваше тупое мракобесие придуманное в конце 20 века.http://www.youtube.com/watch?v=6Kx84lUba_s ….
    [эти окошки не предназначены для размещения статей. Вы можете зарегистрироватьна форуме и ставить большие материалы там. – Адм.]

  136. Администратор - Денису:

    Милостивый государь. У нас православный сайт, на котором блатным делать нечего. Ваши угрозы и хамство больше размещать не будем. Тем более что свое лицо (типичное для всех гитлеристов-магоговцев) Вы тут уже достаточно показали.

  137. Илья:

    Все-таки есть моменты которые остаются без ясного ответа. Сталин начал завинчивать гайки против жидо-масонов. Те до сих пор его простить не могут да никогда и не простят.Повернулся к Православной Церкви — вынужденно или нет — неважно. Все-таки человек создание Божие и промысел Господа неисповедим. И здесь плохо. Все сходятся в одном — то что делал Сталин нужно было делать Николаю. Послали полезного идиота на Россию потому что она стала выходить из-под контроля? Или спасать? От кого — от Сталина, так он тоже выходит полезный идиот в руках мирового правительства. Может, Сталин взбунтовался? Слышал такую версию — немцы пошли против евреев в России, те к народу — помогите! Народ помог, а что в результате?

  138. Илье:

    Ликбез про Сталина и далее по ссылкам: https://rusidea.org/25030510

  139. Илья:

    Все верно. А как насчет того что Сталина поддержали старцы?

  140. Илья:

    Чтобы прекратить анархию хотябы таким образом?

  141. Илья:

    Станислав Говорухин снял фильм " Россия, которую мы потеряли". Существует другой фильм — "Попы". Там в прцессе повествования о сословии священнослужителей есть такая фраза: " А они( попы) Россию не теряли…"

  142. Станислав Говорухин:

    Илья вы не правы,вы красный.

  143. Илья:

    Я бело-голубой. И я прав.

  144. Станислав Говорухин:

    Илья вы бело-голубой,вы за динамо или зенит,я за Спартак!

  145. VIKING-RUSSIAN:

    лже-ВИКИНГ,не пиши моим ником,лжец,провокатор жидовский,язычники как всегда гонят и бред несут,жиды, РУССКИХ ЛЮДЕЙ как всегда хотят столкнуть лбами,РУССКИЕ СИЛА НАША В ЕДИНСТВЕ.Кстати
    я УВАЖАЮ Михаила Викторовича НАЗАРОВА.
    жиды враги Истинного БОГА-ХРИСТА,жиды враги РОССИИ. СЛАВА ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

  146. Helgi:

    А что, такое разве бывает: викинг — христианин? По-моему гражданин чего-то путает! Кстати, поздравляю с праздником Победы всех русских людей!

  147. VIKING-RUSSIAN:

    Helgi,НУ ТЫ тьма,Аскольд и Дир,МУЧЕНИКИ ВОЙНЫ ИВАН И ФЕОДОР,СВЯТОЙ НИКИТА ГОТСКИЙ,Эрик Рыжий,Ярл Магнус ,ТОРВАЛЬД,Ричард I Львиное Сердце,СВЯТОЙ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ,СВЯТОЙ ОЛАФ,СПИСОК МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ ИЗ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ СВЯТЫХ ХРИСТИАН-ВИКИНГОВ И ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ВИКИНГОВ ХРИСТИАН ГЕРОЕВ !!!

    СЛАВА СПАСУ-ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

  148. VIKING-RUSSIAN:

    Helgi,НУ ТЫ тьма,Аскольд и Дир,МУЧЕНИКИ ВОЙНЫ ИВАН И ФЕОДОР,СВЯТОЙ НИКИТА ГОТСКИЙ,Эрик Рыжий,Ярл Магнус ,ТОРВАЛЬД,Ричард I Львиное Сердце,СВЯТОЙ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ,СВЯТОЙ ОЛАФ,СПИСОК МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ ИЗ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ СВЯТЫХ ХРИСТИАН-ВИКИНГОВ И ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ВИКИНГОВ ХРИСТИАН ГЕРОЕВ !!!

    СЛАВА СПАСУ-ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

  149. Helgi:

    Аскольд и Дир? А ещё Пересвет и Ослябя? Задним числом в христиане записать так можно кого угодно. Только их имена сами о себе говорят правду: не могли их носители быть христианами. А насчёт Эрика Рыжего: как мог рыжий быть Викингом? Ведь рыжесть — это нагляднейший признак ублюдства. Если такие персонажи и имели среди предков викингов, то и раввинов они тоже имели. Так и называйся: "викинг, внук раввина".

  150. имярек-хельги:

    дожили…на Ваш бред даже отвечать никому нет охоты

  151. VIKING-RUSSIAN:

    Helgi,Да ты нео-язычник ещё и идиот,говорю тебе как генетик,рыжий цвет это признак Белой расы,у меня белый цвет волос,ты не знаешь не историю,не генетику,вы язычники всегда были дикие примитивные дураки,я ВИКИНГ ПОТОМОК ТРУВОРА,ты видимо от жидов,выдаёт твоя ненависть ко ХРИСТУ,спорить с больным не буду,всё равно зомби,обратись олег к психиатру пока не поздно,советую тебе как человек изучающий психиатрию и желающий тебе БЛАГО,Пересвет и Ослябя-Святые войны-ХРИСТИАНЕ,А ты их предал,ибо нео-язычество продукт жида-масонов по расколу РУССКОГО НАРОДА.СЛАВА ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ!!! .ЦИТАТА-Белогвардеец , Ново-Николаевск "’Лучшие Русские люди были Православными, носили крест до конца, Батька Краснов, даже Гельмут фон Паннвиц(в Крещении Гликерий) принял Веру Православную и предпочёо умереть с братьями Казаками, нежели быть отпущеным. Вот это и есть Братство во Христе, чего почти не заметишь по современной гундяевской церкви. Не надо ровнять всех Православных с гундяевской антихристианской и антинародной политикой, вы заблуждаетесь Станислав. А вот задвигать речи против всего Православия тут не надо, тут форум Православных людей. Мы же не лазим к пидорасам долблславам на сайты и не пропогандируем там антиязычество, да … как хотите, только к нам не лезте. Покланяйтесь себе деревянным херам и продолжайте, а мы уж как-нибудь без ваших тухлых советов обойдёмся"’ЦИТАТА Белогвардеец , Ново-Николаевск
    "" Еще раз: не нужно тут своё ялдычество тонкими намёками пропагандировать, ваша секта не имеет ничего общего с теми язычниками до Крещения Руси. Ваша срань основана на буддийских и кришнаитских учениях, а всякая якобы Русская символика это так, для обложки. У вас почти ничего своего нет, везде что-нибудь позаимствовано, даже жест "от сердца к Богу" у Христиан слизали и выдаёте за своё. Да и катитесь-ка вы в …. со своей рериховщиной и индустской сектантской заразой, нужно вас … на идолов посадить, покажите как славите своих Б-гов."" УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР ПУСТЬ СЕ ПОСЛАНИЕ БУДЕТ НА НАШЕМ САЙТЕ ПРОШУ РАДЕ ХРИСТА!!!

  152. Денис Положаев:

    Да Демин вообще тормоз, с такими и спорить не стоит.
    Что касается отождествления Гога и Магога с Россией, это не лишено основания. Гог в книге Иезекииля назван князем Роша, Мешеха и Фувала, которые "придут на землю Израилеву". Рош — что это может быть как не Россия? Просто несколько измененная траскрипция.
    Если мы считаем новым Израилем православную Церковь, а не Россию (как это делают многие нынешние наши недоправославные национал-патриоты), то даже уже минувшие события ХХ века позволяют считать Россию землей Гога, воюющего против Израиля. Разве русские (Рош) в ХХ веке не стремились даже с весьма не малым остервенением уничтожить православную Церковь ("землю Израилеву"), по внушению диавола?
    К великому сожалению, многие нынешние русские православные люди ошибочно отождествялют современную богоборческую антихристову Россию (какой она стала после 1917 года) с той Россией, которая была до 1917 года, когда она осуществляла предписанную ей Провидением миссию Удерживающего.
    Однако, "какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?"
    Русский безбожник, коммунист или просто эпикурейская продажная сволочь, ничем не лучше еврейского каббалиста. Такое же орудие диавола. Этого у нас почему-то никак не хотят понять.

  153. Денис Положаев:

    «и Россия с сонмом святых Новомучеников, которых мы молим о помощи, остается самой христианской страной мiра, единственной способной составить "стан святых и град возлюбленный"» — весьма спорное утверждение, если учесть, что по данным статистики, в настоящее время:
    Истинно православных в России — не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.
    Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год — 18%, реже — 15%, а совсем не посещают — 59%.
    Причащаются не реже раза в месяц — 2%. Несколько раз в год — 6%. Раз в год и реже — 10%. 21% опрошеных не смог ответить на вопрос, что такое "причастие".
    При этом! — 32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии.
    Вот и сравните 4,5% истинно православных и 32% верящих в магию. И это по вашему Третий Рим?

  154. VIKING-RUSSIAN:

    Да ты ПРАВ Денис Положаев,Но,сейчас Истинно Православных не 4,5% а 15-18% ,БОГ даст и РУСЬ И РУССКИЙ НАРОД ВОЗРОДИТЬСЯ.Дёмин по моему нормальный мужик хоть и Гитлерист.Хватит унывать и как баба скулить, Надо за РУСЬ И ВЕРУ-ПРАВОСЛАВНУЮ ВОЕВАТЬ, С НАМИ БОГ ВСЕХ ПОБЕДИМ!!! ДАЙ БОГ ВОЗРОЖДЕНИЮ ВЕЛИКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ РОССИИ И РУССКОМУ НАРОДУ!!! СЛАВА ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

  155. имярек:

    не может гитлерист быть нормальным мужиком это раз, а два — люди не "скулят", а плачут и вопиют пред Господом временами…понимать надо… и потом ваша патетика явно лжива и в ваши восклицательные знаки и большие буквы не верится…извините

  156. VIKING-RUSSIAN:

    имярек,БОГ вам судья,вопрос а сталинист может быть хорошим человеком? я думаю нет,я БЕЛЫЙ по убеждению и вся ваша жида-красная власть от …..понятно кого,то что патетика у меня как вы пишите " явно лжива " не вам судить ГОСПОДЬ-БОГ ->ВЕСТЬ Кто прав ! Потом я вас верить не заставляю,ваше право жить по кривде,то что условно "православные" любят скулить это факт или это выкресты-провокаторы тоже может быть,надо не ныть, а ЗА РУСЬ И ВЕРУ ВОЕВАТЬ! СЛАВА ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

  157. имярек:

    ну прямо "вождь краснокожих" 🙂

  158. VIKING-RUSSIAN:

    :-))) имярек ты не неадекватный иудей-> "вождь краснокожих" может быть ты, у вас иудеев зависимости от региона может кожа быть красной,ну например жиды живущие в Боливии,Чили,или Парагваи, Аргентине,Бразилии,Мексике—> Центральной и Южной Америки и т.д Бухарские жиды похожи на узбеков,а жиды из Эфиопии на негров,даже в странах Европы вы смешиваясь с БЕЛЫМИ-Людьми вы становитесь похоже на АРИЙ,тем самым вы захватываете власть на планете и ждёте своего "миссию"->лже-миссию антихриста.СМЕРТЬ антихристу!!! СЛАВА ХРИСТУ !!! СЛАВА ВЕЛИКОЙ РУСИ !!!

  159. имярек:

    "вождем краснокожих" назван маленький, глупый и злой мальчишка в рассказе О.Генри

  160. VIKING-RUSSIAN:

    :-))) имярек,в курсе даже фильм смотрел!Просто пишите по теми и по факту!

  161. Комментарий А. Чукаева:

    Интересный комментарий на сайте Алтайского СРН:
    александр чукаев 19.08.2011 14:17
    … с осени 1983 по дек. 1984 Дёмин возглавлял организованную им нелегальную Революционную социал-демократическую партию (РСДП).. /до этого он был анархо-коммунист в группе Черный редут/, так сказать был лидером нео-марксизма , даже разрабатывал теории по марксизму написал толстую книжку = Уникапитализм и социальная революция, после ареста и сидения в Лефортово раскаялся и активно сотрудничал с КГБ , благодаря чему были арестованы другие его соратники , напрм. Александр Чукаев, который благодаря его свидетельству получил 5 лет лагеря и плюс 5 лет ссылки, после амнистии Дёмин продолжает сотрудничать с спец.службами КГБ-ФСБ.
    http://www.alt-srn.ru/church/25-pravoslavie/233-emigraciya-ili-pochemu-ya-stal-zarubezhnikom.html#comments

  162. egs:

    Читаешь отзывы и кажется, что здесь одни больные люди. Извините, никого не хотел обижать. А Дёмин — это вообще полный абзац, такое чуда(вище) лучше обойти стороной. Оно исчезнет в грядущих веках и о нём никто и не вспомнит.

    "…суета сует, всё суета…"

  163. Администратор:

    Удалены не имеющие отношения к теме личные препирательства читателей между собой, около десятка сообщений между 2011-12-24 и 2012-01-07

  164. Святослав:

    имя интересное у одного из комментаторов — Helgi , знает ли человек с таким прозвищем , что это имя Скандинавской богини смерти Хель ? добровольное принятие бесоверия — налицо !

  165. Сергей:

    Неплохой анализ неофашистской бредятины. И — Святейшего не трогайте, комментаторы,
    вам из-за бугра лес за деревьями не видно. Привет из столицы!

  166. Сергей Руса:

    А.Горбунов пишет неплохо. Но в том, что он пишет весьма много свободной фантазии, хотя и по форме православной. Относительно того, каково было представление о тысячелетнем царстве
    в первые века христианства, имеется интересная и серьёзная статья Вячеслава Манягина, того Манягина, который очищает от грязи образ царя Иоанна Грозного. Статья написана хорошим вразумительным языком и легко читается.
    http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk140-5.htm

    "Таким образом, ясно видно, что как владыка Аверкий (Таушев), так вслед за ним и Вы, взяли все свои доводы у митр. Макария (Булгакова) в его учебнике. (Подобно тому — не побоюсь такого сравнения — как историки-масоны начиная с Карамзина, клеветали на Царя Иоанна Грозного, переписывая сочинения князя Курбского.)"

  167. Иван:

    "«Вне свастики сегодня нет Православия, – пишет современный ариософ Алексей Широпаев [отступник от Православия, ныне язычник-антихристианин-сионист. – М.Н.]. – На отношении к свастике сейчас проверяется русскость и православность. Проверяется наша верность Богу»"

    А вот слова самого Широпаева, сказанные 3 года спустя:

    "Я на протяжении длительного времени пытался «ариизировать» православие и убедился, что дальше публицистических пассажей это дело не идет — природа материала не позволяет. Сколь ни крути, а еврейский корень в христианстве остается. И останется"

    http://www.rusrepublic.ru/nnpr1/stat/shir/otvos.htm

    Т.е., Широпаев, сам в итоге признал что синтез христианства с расизмом не удался, и поэтому решил в пожертвовать христианством в пользу "арийской расы". Кстати, Широпаев — старый друг Демина, и следует предполагать, что именно под влиянием Широпаева Демин начал развивать свое "расовое православие". Демин сам признавал, что Широпаев оказал в свое время на него огромное влияние (см. статью Демина "Национал-демократическая русофобия или нелицеприятный разговор со старым другом Алексеем Широпаевым"), в паре "Широпаев-Демин" роль "старшего брата" играл именно Широпаев. Если Широпаев в процессе своей эволюции окончательно порвал с православием и монархизмом, то Демин попросту "застрял" между православием и расизмом, не решаясь сделать последний шаг (сейчас взгляды Демина соответствуют взглядам "переходного" Широпаева образца 1998-1999 годов). Вместо того, чтобы отречься от христианства как "жидовской веры", Демин начал углубленную разработку проекта под названием "православие свастики", от которого ранее отказался Широпаев по причине тупиковости данного проекта. Что из этого получилось, мы можем наблюдать своими глазами — полнейшая отсебятина как с исторической, так и с богословской точки зрения, извращение православия. Т.е., как и ранее Широпаева, синтез православия с расизмом не удался. Демин уже впал в ересь, а следующим шагом должно стать полное отречение от Христа.

  168. Роман:

    В манифесте русистов (и, наверное, в его книге тоже) и такие слова:

    "От этого первородного греха у белых людей родился первый урод, бесочеловек Каин, который продолжил богомерзкое смешение человеческой крови с животными и от которого впоследствии произошли всевозможные мутанты, монстры, зверолюди и прочие бездушные твари – человекообразные существа, названные двуногими скотами или каинитами. С тех пор начался необратимый процесс деградации и дегенерации Расы, то есть вырождение всей Человеческой Породы. Вот откуда взялась антираса с ее черными и цветными народами и в частности юдокаиниты, которые являются потомками Сима и Иуды с одной стороны, Хама и Ханаана – с другой, и каинитов-скотов, выживших во время Потопа – с третьей. Именно поэтому жиды (иуды или юды) названы детьми дьявола и змеиным семенем."

    Это просто полнейшая чушь!
    Во-первых, проповедуется, что Каин и его потомки смешивались с животными и от этого смешения произошли якобы какие-то бесолюди, а это даже просто с научной т.з. невозможно, да и у святых отцов об этом нигде не написано.

    Во-вторых, утверждается, что эти бесолюди выжили после потопа, а это противоречит Священному Писанию.

    В-третьих, утверждается, что небелые расы произошли от смешения потомков Ноя с бесолюдьми. Т.е. это ложь и оскорбление для всех небелых людей (причём к этим небелым Дёмин причисляет и те народы, которые ему просто не нравятся, например, евреев). Вдобавок, это хула на тех святых, которые принадлежали к небелым народам (например, на Антония Великого).

    Почему на этот расизм практически никто не обращает должного внимания? Говорят и спорят о Гитлере, о РОА, но расизм не менее, а то и более мерзок!

    А вот это я даже не знаю как назвать: "По Своему человеческому естеству Господь Иисус Христос Галилеянин был Потомком Давида, Моисея и Заратустры." Заратустры!!!

  169. Михаил:

    Отредактирован!

    P.S.

    Братья и Сёстры!

    Сегодня убили Бориса Немцова!
    Его убили по приказу фюрера Путина, за то, что он говорил — ПРАВДУ!
    От лишения свободы, Путин перешёл к физическому уничтожению — лидеров оппозиции!
    Убийство Бориса Немцова, это — ещё одно доказательство, что в России правит — фашистская хунта!

    Братья и Сёстры!

    Я призываю вас не отменять антикризисный марш — 1 марта!
    Я призываю вас переименовать его на антипутинский марш, МАРШ НАРОДНОГО ГНЕВА; с главным слоганом: ИДИ НА … — ПУТИН!
    Когда Путина пошлют — миллионы, тогда Путлеру придёт — КОНЕЦ!

    НАБАТ АРХАНГЕЛА МИХАИЛА ПОДНИМЕТ НАРОД!!!

  170. Михаил Михаилу:

    Ты бы любезный лучше подумал: зачем это Путину? Кому это выгодно? Икого вы вместе с писи-райтами приведете к власти вместо путина?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения