21.08.2017      1489      31
 

"Матильда" – что делать?


Учитель и Мединский

Снова здравствуйте, Михаил Викторович! "Сегодня Министерство культуры выдало прокатное удостоверение фильму "Матильда"… мне ужасно досадно оттого, что я не могу повлиять на ситуацию… у меня нет ни власти, ни полномочий. Я бы сделал и то и другое, и пятое и десятое… как скверно проходить в родном Воронеже мимо ухоженного памятника "белому террору"… как больно смотреть на то, что происходит вокруг Царской семьи.

Враги России даже после их уничтожения не могут успокоиться – они видят почитание в народе Царственных Мучеников. Более того – Учитель собирается номинировать свой фильм на "Оскара". Т.е. в международном масштабе продолжить клеветать на Царскую семью и на самодержавный период. Чтобы всему мiру показать эту гнусную картину – тем более тем, "кто не в теме", кто мало знает или не знает ничего, кто не сможет анализировать, а просто сделает вывод по этой картине.

Вопрос вот в чем: как мы, православные, должны этому противостоять!? Вариантов много, но… Как это сделать так, чтобы не сесть в тюрьму? Да, вопрос стоит именно так. Инакомыслие преследуется – это не новость, политических дел становится все больше. Я, как сотрудник, в случае чего буду как минимум уволен задним числом… Н. Поклонская в интервью телеканалу "Царьград" сказала, что призывы сжигать кинотеатры – это экстремизм и люди будут нести за это ответственность… а ведь так и есть – экстремизм, т.е. крайнее проявление! Но что же делать тогда православным, тем, кого оскорбила эта кощунственная картина!? Как нам, ЗАКОННЫМ методом, внести свой вклад в борьбу с этим злом!? Ведь все незаконные попытки ни к чему не приведут, кроме как к репрессиям против негодующих, и здесь Поклонская права. Тем более что первые лица государства высказали свою поддержку картине (кто бы сомневался).

Когда я состоял в "Народном Соборе", мы проводили в т.ч. и силовые акции, и самая крупная была 20.01.2013, можно найти видео в ютубе "разгон гей-пикета в Воронеже", когда мы вывели около 700 человек не дать 10 представителям ЛГБТ помахать радужными флагами. И задерживали нас. Но мы тогда победили, пикет был сорван. Я привожу этот пример к тому, что можно действовать в нашей стране, руководствуюсь православной совестью, но не по закону. А можно по закону, но против совести и даже заповедей. Такая у нас сложилась политическая система…

Так вот, сейчас власти реагируют на проявление такого вот протеста достаточно жестко. Уголовных дел все больше. Можно привести в пример и "протест молодежи" 26.03. 2017., организованного либералом Навальным – толку нет, а уголовных дел много (что в СМИ не освещается).

Сейчас читаю книгу Т. Мироновой "Кто управляет Россией?" (2010 г. вып.). Она также указывает на то, что молчать нельзя, "молчанием предается Бог" и т.д. Я согласен! Но что же делать!? Для нас, православных, должен звучать голос негодования с нашей Церкви, нас должен призывать и давать нам руководство в таких ситуациях патриарх! Он может очень многое! Но… мы все прекрасно понимаем, можно лишний раз не озвучивать…Пресс-секретарь патриарха, некто Волков, заявил что ничего страшного в картине нет, и что Церковь не должна вмешиваться в искусство. Это язык патриарха! Как жаль… как же не должна вмешиваться!? В фильме показаны постельные сцены человека, лик которого изображен на иконах! Ссвятой, изображенный на иконах, показывается в эротических сценах, его показывают похабником, прелюбодеем, а Церкви нет дела!??? Дааа…. надейся после этого на этих иерархов по приходу антихриста – они насоветуют…
Михаил Викторович… что делать-то?…

Михаил Истомин
Чт авг 10, 2017 8:22 pm

Болельщики «Локомотива» высказали свою по фильму «Матильда»

Болельщики «Локомотива» высказали свою позицию по фильму «Матильда»

Программа-минимум и программа-максимум

МВН. Могу высказать только свое личное видение проблемы, ограничиваясь заданными рамками (мирными средствами). Думаю, каждый человек должен решать за себя сам. У кого-то есть известность, авторитет, возможность политического влияния в СМИ и на административном уровне (хотя бы региональном). У других, у большинства из нас – есть только возможность личного протеста. Но для правильного выбора действий следует всё же видеть проблему шире, чем задачу предотвратить выпуск на экраны мерзкого пасквиля, глумящегося над светлой личностью Государя Мученика и над русской историей.

Этот фильм – одно из проявлений общей "культурной" и нравственной атмосферы в правящем слое и в государственной политике. Ведь в фильм вложены государственные деньги и запустят его в прокат именно к 100-летию "Великой русской революции" – как ее теперь в РФ предписано называть в государственно утвержденной единой концепции преподавания истории.

И призывая к протестам (что мы на нашем сайте тоже, разумеется, делаем), можно сожалеть, что понятное возмущение этим фильмом у многих православных активистов превращается в громоотвод, отводящий внимание от государственной сути проблемы. Парадоксально выглядит, когда пикеты и молитвенные стояния проходят на улицах и площадях, носящих имена "великих революционеров" – цареубийц и палачей нашего народа. И мало кого из участников этих пикетов коробит этот парадокс. А "освящающие" нашу жизнь имена богоборцев и убийц и их памятники – разве не худшее, государственно узаконенное и уголовно защищаемое органами от "вандализма", глумление над памятью не только св. Царя, но и всего сонма святых Новомучеников Российских, всех поколений наших предков, строивших и оборонявших православную Россию, которую разрушила ленинская банда? Ее "величание" в памятниках и топонимике – это разве не опасное государственное нравственное преступление? Это даже хуже – богопротивление, дерзко испытующее долготерпение Божие.

Нынешние правители лелеют, отмывают, приукрашивают это богоборческое наследие своих предшественников, чтобы лично не каяться в причастности к их преступлениям и чтобы в то же время легитимировать свою власть преемственными "советскими достижениями". Эта циничная государственная идеология обрекает старшие поколения предстать нераскаянными перед Страшным судом Божиим, а молодые поколения – получить ущербное нравственное воспитание в атмосфере прежней лжи и цинизма. Это усугубляется "комфортным" (любимое слово зицпредседателя) западническим материалистическим мiровоззрением правителей, духовно родственным марксистскому как всего лишь "другая дорога к одному обрыву". Эти правители как плоть от плоти мiровой апостасии просто неспособны духовно воспринять ни мерзкую суть фильма "Матильда", ни суть православных протестов против него, ни историческую миссию России как Третьего Рима. Они сами, не стыдясь, заявляют, что мечтали бы поучаствовать в революции и отпускают шуточки в адрес свв. Царственных мучеников. Вот главная причина появления фильма "Матильда" и его верховной защиты.

Ничтожный режиссеришка-прелюбодей положил в основу сюжета фильма свои собственные страсти и грехи и нагло приписал их св. Царю Мученику. Но это россиянскую "элиту" не возмущает, потому что такие грехи в ее среде грехами не считаются, а понятие св. Помазанника Божия – за пределами их восприятия. Демократия западного образца вообще основана на легализации греха и понижении нравственного состояния общества, – такими индивидуумами проще управлять с помощью денег, которые становятся главной ценностью вместо духовных идеалов. Точно также, как в случае "Матильды", некоторые функционеры от "культуры" допускали экспонирование экскрементов и антихристианских кощунств на "прогрессивных" выставках, наказывая за "вандализм" тех, кто пытался это прекратить.

Нам было давно сказано, что «весь мiр лежит во зле» (1 Ин. 5:19), – из-за его испорченности первородным грехом гордого человеческого своеволия. Поэтому "рай на земле" невозможен, невозможно и искоренить зло. Было предсказано всемiрное торжество зла в конце земной истории, которое будет побеждено не людьми, а Самим Христом ради спасения не покорившихся злу и сопротивлявшихся ему. Возможно, мы к этому концу близки и должны себя вести ответственно и трезвомысленно.

Программа-минимум этого сопротивления: если зло господствует – пусть не через меня, я не хочу ему способствовать и подчиняться. Программа-максимум: отстаивать и распространять правду в своем окружении, делая ее доступной другим людям, ищущим правды, как помощь их спасению. Независимо от шансов на стратегический успех в масштабе всей страны. А если еще с Божией помощью удастся и вырвать из жизни наиболее вопиющие ростки зла – это нам будет и некоторая земная награда за стойкость в идущей Мiровой войне сил добра и зла.

Протесты против фильма – это необходимая программа-минимум, прежде всего лично для совести протестующих. Но она должна набирать масштаб и перерастать в программу-максимум для влияния на осознание этой духовной проблемы в российском обществе, для осуждения не вершков, а корешков. И как я уже сказал, у людей, обладающих всероссийской известностью, для этого есть больше возможностей, которые не используются, в том числе и уважаемой Н.В. Поклонской. Ограничиваясь попытками запретить фильм, она, конечно, интуитивно понимает допустимую границу протеста в своем официальном статусе депутата: нельзя критиковать духовное нутро и идеологию вышестоящей власти. Но, наверное, можно сдвигать эту границу при поддержке других видных неравнодушных людей. «Нет ничего светлее и сильнее истины, равно как нет ничего безсильнее лжи, хотя бы она прикрывалась безчисленными покровами» (свт. Иоанн Златоуст).

Если бы они, используя "Матильду" как наглядный повод, объединили свои усилия в откровенном соборном обращении (наподобие "Письма 500-5000") – возможно, подобным образом, ответный лживый "гевалт" защитников "свободы кощунства" высветил бы также границу между настоящими православными патриотами и ряжеными – и в правящем слое (где патриот Мединский готов защищать советские памятники, но в "Матильде" ничего плохого вместе с "национальным лидером" Путиным не находит), и в среде деятелей культуры (Н.С. Михалков назвал требования запрета "Матильды" безумием и раскритиковал Поклонскую), и в РПЦ МП. Напомню: в синодальном отделе РПЦ решили защитить фильм Алексея Учителя «Матильда» от угроз и экстремистских призывов, а пресс-секретарь патриарха Кирилла священник Александр Волков, на вопрос об позиции РПЦ в осуждении представителями православия фильма "Матильда" заявил, что церковь «не может из своего сакрального, священного пространства храма оценивать явления культуры»).

Вот в этом и заключается главная беда – верховные жрецы-функционеры всегда исправно стоят на стороне апостасийной власти. Если бы не их запреты – молитвенные стояния и митинги против фильма прошли бы дополнительно в десятках городов и были бы масштабнее. Но все-таки отдельные представители духовенства эти мероприятия поддержали вопреки "неблагословению" своих церковных начальников. Известны и критические высказывания некоторых архиереев о фильме. Если бы и они как духовная власть помогли бы совместно создать критическую массу, чтобы "сдвинуть границу" в допустимой критике мiровоззрения компрадорских властей – кто-то там мог бы хотя бы задуматься о своем "имидже", даже не меняя своей гнилой духовной сути. Можно хотя бы попытаться убедить их, что удаление хотя бы наиболее вонючих экскрементов из их нынешней т.н. "культуры" – это и в интересах их личной власти (какая ни есть она для нас богопротивная, видимо, другую мы своей пассивностью не заслужили…)

М.Н.

На эту тему см. также:
Игорь Друзь . «Матильдовцы» как идеологи экстремизма и деградации
Е.В. Семенова. Против "Матильды" или против необольшевизма?
«Матильда» Алексея Учителя и её заказчик Владимир Путин?
М. Истомин, М.В. Назаров. "Матильда" – что делать?
Два архиерея РПЦ МП о фильме "Матильда"
Уже надо протестовать не против "Матильды", а против тех властей, которые ее финансируют и защищают
Справка о злонамеренной исторической недостоверности фильма режиссера А. Учителя
Н.В. Поклонская, депутат ГД. Публичный ответ заявителям на обращения по фильму "Матильда"
Анна Данилова, М.В. Назаров. Дискуссии о фильме "Матильда". «В чужом поле и без правил…»
Как протестовать против кощунственного фильма "Матильда"


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 31 комментарий
  1. Александр Иванов:

    Да не имеет этот фильм уже никакого значения. Нормальные люди его смотреть не будут. Пойдут на него разве что обезьяноподобные личности, составляющие 99% посетителей кинотеатров. Так они не знают, кто были эти люди, подумают, что это какое-нибудь фэнтэзи вроде "Властелина колец". Авторитет современного кинематографа находится ниже плинтуса, учитывая, что в каждом втором фильме герои ругаются матом, нажираются как свиньи, открыто предаются однополой любви. Поэтому нетрудно догадаться, какого рода публика изучает историю по фильмам. И что оскорбительного в том, что в коммунистической стране снимают подобное? Путин ведь не скрывает, что его герой это Сталин, а идеал — государство где расстреливают за рассказанный в узком кругу анекдот. С какой радости он должен пылать любовью к главе государства, где простолюдины могли прийти на прием к премьер-министру? Да для него это самый страшный кошмар. Так что протесты против одного лишь конкретного фильма — не более чем пиар для этого фильма. Можно не сомневаться, что какие-нибудь малоизвестные режиссеры уже листают списки известных дореволюционных деятелей (может быть даже святых), прикидывая, кого облить грязью в расчете на бесплатный пиар. Поэтому лучшее в подобной ситуации — просто игнорировать подобные творения. Вот не верится, что они могут навредить обезьянам, которые сейчас ходят по кинотеатрам.

  2. р.Б.вячеслав:

    Кураев реабилитировал Учителя
    ВОТ ТАКАЯ СВОЛОЧЬ КУРАЕВ!!!

    Режиссер Учитель, не считает царя святым, а слово «страстотерпец» вообще странное, и непонятное русскому слуху. Поэтому, режиссер Учитель, и пошел на съемки фильма Матильда. Учитель хочет показать, что царь тоже человек, и тоже может грешить, не смотря на престолонаследие.
    Торжества коронации Николая II имели место 14 мая (по старому стилю) 1896 года. Увы, в сознании последующих поколений оно заслонилось ходынской катастрофой. Фильм Матильда заканчивается массовой гибелью людей.
    Протодьякон Кураев, уже посмотрел фильм Матильда, и увидел, как царь встал на колени и просил прощение у русского народа.
    ЦАРЬ ПОКАЯЛСЯ!

    Кураев посмотрел фильм Матильда и дал добро на показ 25 октября
    Шах и мат Поклонской — «Матильда» оказалась промонархической?
    https://www.youtube.com/watch?v=MXgqmmnQR3w

  3. РИД:

    Цель Учителя, Мединкого, Путина: выставить последних русских государей – Александра III и Николая II, последовательно придерживавшихся национальных, консервативных, русофильских убеждений и, при этом, работавших над индустриализацией и модернизацией страны, как шутов гороховых, развратников, трусов, идиотов и интриганов. А тем самым – оправдать смуту 1917 года, подогнать аргументы «вот поэтому народ их и сверг». Перед нами новая инкарнация того самого царефобского мифа, который закончился кровавым детоубийством в Екатеринбурге. Все танцы с Матильдой – это не поиск гламурной квазиисторической клубнички, а пропаганда революции и разрушения исторической России.

  4. Русский:

    Несколько слов о формах протеста.
    1.Многие православные молятся соборно в 20 ч. по московскому времени о том, чтобы фильм не вышел на экраны.
    2. Некто Сергий Алиев, создатель и православного интернет-ресурса готовит к выходу фильм "Ложь Матильды, более подробно здесь https://www.youtube.com/watch?v=5PqRyxaaQgE Ожидается, что фильм выйдет в середине сентября. Можно присоединиться к соборной молитве, можно рассказывать о выходе фильма "Ложь Матильды" и поспособствовать тому, чтобы его многие посмотрели. Помоги нам Господи.

  5. Анна:

    Г-н ссучитель очень чётко чувствует политическую конъюнктуру времени. Московская элита после госпереворота 1993 года получила возможность передавать привилегии по наследству. Теперь многие её представители метят в новые "дворяне". Но при этом они не желают быть лучшими среди лучших, а мечтает узаконить своё право на Грех и чтобы одновременно с этим все их любили бы и уважали.
    Святой Православный Царь Николай — для них как немой укор. Как кость в горле.

    Москва (множественными стараниями современной московской "элиты") стремительно катится по наклонной плоскости в плане морали и высокой нравственности. И это потенциальный детонатор социального и политического мегавзрывов в России.

    Попомните моё слово!

  6. Михаилу Истомину.:

    Цитата:
    -…Вопрос вот в чем: как мы, православные, должны этому противостоять!? Вариантов много, но… Как это сделать так, чтобы не сесть в тюрьму? Да, вопрос стоит именно так (конец цитаты).
    Михаил, если Вы-православный, то должны знать Св. Предание (хотя бы в общих чертах). А к Св. Преданию относятся и труды канонического св. преп. Иосифа Волоцкого. У него есть книга "Просветитель". Почитайте сразу Слово 13-ое. Там ответ на Ваш вопрос. Такое решение, как нас учит преподобный Иосиф не требует широкого афиширования, флеш-мобов, демонстраций протеста и т.д. Нужна келейная, лучше-соборная молитва единомышлеников, которую услышит Бог. А это-главное. Полезные советы можно найти у св. Иоанна Златоуста и т.д. Было бы желание. И здесь не обязательно брать благословение у священника запутинца. Сам преп. Иосиф Волоцкий да благословит Вас. С Богом.

  7. * * *:

    Депутаты «Единой России» свободны в выражении своей позиции, заявил журналистам секретарь Генсовета партии, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, комментируя спор в соцсетях депутатов Ирины Родниной и Натальи Поклонской вокруг фигуры Николая II, сообщает ТАСС. «Депутаты свободны в высказывании своей позиции», — сказал Неверов, выразив надежду, что те, кто следит за дискуссией между Родниной и Поклонской, «для себя какие-то выводы сделают». Депутат-единоросс И.Роднина написала на своей странице в "Инстаграме": "Хотелось бы посоветовать новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с иступленным фанатизмом к личности, признанной самой церковью мучеником, а не святым".
    http://www.interfax-religion.ru/atheism/?act=news&div=67976

  8. Валерий Ловицкий:

    Тайна «Матильды»
    22 августа 2017
    История повторяется. Через тени прошлого можно глубже понять настоящее и увидеть его корни, а через настоящее – зыбкие очертания будущего, как бы поддернутые туманом. Есть имена, числа, лица и события, которые приобрели символическое значение и стали тайнописью метафизической истории мира. Трагедия в Екатеринбурге, совершившаяся столетие назад, зазвучала как похоронный звон колоколов и реквием о России. Это злодеяние стало началом и продолжением катастрофы гибнущего государства, подобно Титанику, погружающемуся на дно океана. Оно воплотилось в стонах и криках жертв, замученных в лагерях смерти и камерах пыток, в выстрелах на Бутовском полигоне, где в общих могилах живые, закопанные вместе с мертвыми, умирали мучительной смертью. Оно воплотилось в грохоте куполов, сброшенных с обезглавленных храмов, в пламени сжигаемых церквей и монастырей, в невиданном в истории человечества геноциде, который уничтожил десятки миллионов людей, так что на карте мира страна превратилась в кровавое пятно.

    Революция имеет свою мистику и ритуалы, которые можно назвать демонизмом и черной мессой, свою магию – тотальную ложь, превращающуюся в гипноз народа, свой культ – обоготворение вождей. Революция начинается с призыва к свободе, а кончается тиранией и постыдным рабством.

    Святой Царь Николай принял на себя первый удар сатанинских сил. Он умер как воин в бою, как солдат на своем посту. Его мученическая смерть вместе с семьей – это незаживающая кровавая рана и обнаженный нерв истории России. Смерть – итог жизни, в ней раскрывается сущность человека. В предсмертном заточении особенно проявилось благородство Царя: его твердость веры, мужество, терпение, великодушие, нравственная чистота и христианская любовь даже к своим палачам. Его имя стало символом и знаменем, как бы лучом света в сгущающейся тьме. Зверски убитый Император оказался победителем духовной битвы, в извечной борьбе добра и зла. Лишенный царства и даже могилы, он нашел свое бессмертие и жизнь в сердце православного народа, который, несмотря на продолжающуюся клевету, почувствовал величие и святость Царя-мученика Страстотерпца. Впрочем, для христоубийц и цареубийц и их духовных потомков Царь тоже живой: они ненавидят его как живого врага – мертвого невозможно так ненавидеть.

    Фильм "Матильда" – это продолжение Екатеринбургского злодеяния, это попытка путем чудовищней лжи и клеветы опорочить и загрязнить светлый образ Царя, то есть продолжить его казнь уже не в подвале Ипатьевского дома, а на экране, перед лицом всего мира. Так псы стараются растерзать на части тело мертвого льва, который и по смерти страшен для них.

    Эти духовные преемники палача Юровского и тех, кто превращали монастыри в тюрьмы и колонии, оскверняли престолы храмов, устраивали из алтарей общественные туалеты, теперь хотят осквернить собственной грязью безвестную могилу героев – Царя и его семьи. Они плюют в душу народа, будучи уверенными в своей безнаказанности, и считают себя хозяевами создавшегося положения. Они не спрашивают у народа, что он хочет и диктуют ему свою волю и замыслы, а на возмущение и протесты не обращают внимания, как на мычание бессловесного скота.

    История повторяется. Опять Саломея пляшет, извиваясь как змея, перед опьяневшими гостями Ирода. Опять Иродиада беснуется и неистовствует, опять хочет получить на блюде главу Иоанна Крестителя. Опять Иуда считает сребреники – цену предательства. Опять синедрион совещается, как распять Церковь в лице ее святых: очередной жертвой единогласно выбран святой Царь Николай – для этого у синедриона есть свои причины.

    Снова лжесвидетели собираются в доме Каиафы. Снова Христос подвергается издевательствам и оплеванию. Снова Каиафа раздирает свои одежды. Снова Пилат умывает руки и оскверняет совесть судьи. Снова Петр отрицается от Христа не словами, а молчанием. Снова апостолы прячутся в потаенной комнате "страха ради иудейского".

    Опять многоликий Иуда выступает из-за кулис на сцену, ожидая аплодисментов. Опять Иудатильда оголяет свою грудь перед сладострастными взорами зрителей. Опять в подземельях Соломонова храма служатся языческие мистерии, пока что скрытно от мира. Опять дочери Каина и сыновья Дана торжествуют свою эфемерную победу. Опять диавол – учитель лжи, иллюзионист и старый шут – смеется над легковерным народом. Совершается тайна беззакония, тайна бездны. Снова оживают призраки. Опять готовится для Церкви Голгофа.

    У Церкви – Невесты Христовой – нет на земле ни покровителей, ни союзников, нет никого, кроме Бога. Она одна, как Христос в Гефсиманском саду. И в этом видимом одиночестве — ее величие и невидимая непоколебимая сила.

    Архимандрит Рафаил (Карелин)
    https://politprognoz.club/material?name=matildas-mystery

  9. * * *:

    Наталья Поклонская: «я как-то имела возможность видеть отношения министра культуры Владимира Ростилавовича [Мединского] и режиссера этого фильма Алексея Ефимовича [Учителя], так вот если бы я не знала, как кто выглядит, то я бы перепутала, где министр и где режиссер»

  10. Айсель Герейханова:

    "Скандальная репутация Поклонской серьезно беспокоит руководство Госдумы, которое нацелено на формирование нового образа парламента. По информации «URA.RU», с депутатом неоднократно проводились разъяснительные беседы и в партии, и в аппарате. Последний разговор состоялся по итогам «Прямой линии» с президентом, которая прошла 15 июня 2017 года. Но источник агентства, близкий к руководству Госдумы, говорит, что такие беседы так и не дали результатов". https://ura.news/articles/1036271908

  11. БарбаЯн:

    Слава Богу за все…
    За эту статью,за ответ на вопрос: ,,Что делать?'',за прекрасные и сильные комментарии к этой теме и как это не парадоксально( неправда поможет открыть правду), но и за то,что Господь попустил заказчикам, ,,вдохновителям''и исполнителям сварганить эту мерзость Матильду и тем самым обличив себя самих,как говорится : ,,по-уши''.Куда ещё более?… Все оказались и еще окажутся на поверке и сочувствующие и ,,обезьяны''и любопытствующие и равнодушные.Все .А разве нельзя назвать это чудом Промысла Господня ?А против уныния,мне помогает вера,что Святых замарать просто ну,невозможно … !

  12. Сергей К.:

    Странно, что такой накат идёт именно насчёт "Матильды", а когда "Викинг" с постельными сценами будущего Равноапостольного Кн. Владимира показывали — это никого не беспокоило. Как так?! Где логика? Ведь равноапостольные в иерархии святых явно высшее место занимают относительно Страстотерпцев.

  13. Владимир Болтунов:

    За Царя Мы должны молиться,
    Бога нашего умолять,
    Чудо может в момент случиться
    И поляжет антихриста рать!

  14. Сергей Самыгин:

    Михаил Викторович, добрый день.
    Думаю что следует воспитывать народ. Кто знает о дейтельности Царя в течения 22 года правления? Вы вероятно а мы? Думаю смутно знаем. В таком случае в программу минимум необходимо добавить сделать спец сайт где будет опубликовано все что было сделано и то что еще сегодня такая институция как ООН вспоминает в своем секретариате что основополонатель этой организации является Николай Второй Царь Мученник.

  15. Олег:

    РИД:
    "Цель Учителя, Мединкого, Путина: выставить последних русских государей – Александра III и Николая II, последовательно придерживавшихся национальных, консервативных, русофильских убеждений и, при этом, работавших над индустриализацией и модернизацией страны, как шутов гороховых, развратников, трусов, идиотов и интриганов. А тем самым – оправдать смуту 1917 года, подогнать аргументы «вот поэтому народ их и сверг». Перед нами новая инкарнация того самого царефобского мифа, который закончился кровавым детоубийством в Екатеринбурге. Все танцы с Матильдой – это не поиск гламурной квазиисторической клубнички, а пропаганда революции и разрушения исторической России."

    Точнее и не скажешь! Подпишусь под каждым словом.

  16. р.Б.вячеслав:

    Феминистки осквернили менструальной кровью портрет Николая II
    Группа феминисток из Краснодара необычной акцией поддержала режиссера фильма "Матильда" Алексея Учителя. Они облили портрет российского императора Николая II менструальной кровью.
    Феминистки опубликовали на YouTube провокационный ролик. Они показали, как оскверняют изображение государя. Рядом было встроено изображение депутата Госдумы Натальи Поклонской, которую запечатлели во время "Бессмертного полка".
    "Мы, феминистки из Краснодара, возложили к памятнику Екатерины II портрет императора Николая II, окропленный нашей менструальной кровью. Это наша реакция на скандал вокруг фильма "Матильда", – гласит текст манифеста под видео. Авторы ролика утверждают, что их тела "отторгают увечный плод российского патриархата".
    Создатели видео считают, что Кубань – родина феминизма в России. "Мы все – Матильды. Мы оскорбляем вас, мы пугаем вас, мы совращаем вас. Мы нимфы, мы амазонки, мы весталки, мы ангелы и дьяволицы, мы дочери Луны и воительницы Ночи – заявляют феминистки.

    Портрет Николая II окроплен менструальной кровью | Viva Матильда!
    https://www.youtube.com/watch?v=NJ2n6Pzsoo8

    Пользователи Сети раскритиковали авторов ролика. "Это 100% не феминизм. И 100% клиника, либо провокация", – считает один из комментаторов. Многие не могли сдержать эмоции и переходили на откровенные оскорбления в адрес феменисток.
    Напомним, что выход фильма "Матильда" Алексея Учителя стал предметом ожесточенных споров. Создателя картины критикуют за то, что он показывает императора в неприглядном свете. Среди тех, кто вступил в полемику с деятелем кино, оказалась из депутата Госдумы Наталья Поклонская. Премьера должна состояться в октябре 2017 года.
    https://dni.ru/culture/2017/8/29/378843.html

  17. р.Б.вячеслав:

    Провокация против Поклонской блогера Камикадзе
    Прокол Камикадзе Ди — Поклонская, Матильда vs Линкольн
    https://www.youtube.com/watch?v=ziB2Rqma2Ks

  18. р.Б.Вячеславу:

    Краснодарские ведьмы беснуются…А что же кубанские козаки? Или теперь козачков уже нет, остались только кизячки?

  19. р.Б.вячеслав:

    Учителя чуть не Спалили в Питере

    Учитель попросил МВД и ФСБ защитить зрителей «Матильды» от Поклонской и Коктелей Молотова
    http://svpressa.ru/culture/news/180570/

  20. Анна:

    "Феминистки осквернили менструальной кровью портрет Николая II Группа феминисток из Краснодара необычной акцией поддержала режиссера фильма "Матильда" Алексея Учителя. Они облили портрет российского императора Николая II менструальной кровью".——

    Не ведают, что творят. У всех участниц будут проблемы с женским здоровьем.

  21. * * *:

    Губернатор Тверской области И.М.Руденя: «Учитывая неоднозначность ситуации, сложившейся вокруг выхода в прокат фильма "Матильда" режиссера Алексея Учителя, Комитет и подведомственного государственное бюджетное учреждение культуры Тверской области "Тверьгосфильмфонд" не будет производить закупку и прокат данного фильма».

  22. Музей имени Рублева:

    Министр культуры РФ Владимир Мединский, который лично по указке Путина курирует кощунственный фильм Алексея Учителя «Матильда», дал отмашку 6 сентября 2017 г. на показ всей «Матильды» целиком на «Кино Экспо-2017» в Санкт-Петербурге с 19 по 22 сентября 2017 г. С одобрения г-на Мединского Алексей Учитель тут же запустил первую в стране премьеру полнометражной версии «Матильды» во Владивостоке 11 сентября 2017 г., о чем растрезвонила во все СМИ сеть кинотеатров «Иллюзион».

  23. * * *:

    Сообщает «Православная Камчатка»: 31 августа состоялось заседание епархиального совета Петропавловской и Камчатской епархии,. Состав епархиального совета: Архиепископ Артемий – председатель, викарий Камчатской епархии Епископ Вилючинский Феодор, прот. Алексий Апатов, прот. Ярослав Левко, прот. Виктор Музыкант, и/м Николай (Белозеров). По первому вопросу владыка описал собравшимся ситуацию, сложившуюся с планируемым показом фильма режиссера А.Учителя «Матильда». Собравшиеся приняли решение молитвенно поддержать обращение митр. Владивостокского Вениамина и совершить в храмах епархии 17 сентября молебны святым Царственным страстотерпцам.

  24. * * *:

    Фильм Алексея Учителя "Матильда", премьера которого состоится в конце октября 2017 года, не будет показан в муниципальных кинотеатрах Кемеровской области, сообщает 8 сентября "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу областного департамента культуры и национальной политики.

  25. * * *:

    Ольга Куликовская-Романова, вдова родного племянника Императора Николая II, подала иск о защите чести и достоинства к создателям фильма «Матильда».

    Как пишет «Интерфакс», иск зарегистрирован 21 августа, сейчас его изучает судья.Каких-либо решений по иску пока принято не было.

  26. р.Б.вячеслав:

    Мединский резко отреагировал на решение по «Матильде»
    Министр культуры РФ Владимир Мединский возмутился ситуацией с решением объединенной сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказаться от показа картины Алексея Учителя «Матильда».
    «Могу сказать, что я долго терпел, но моя чаша терпения переполнена».
    http://svpressa.ru/culture/news/181235/

  27. * * *:

    Объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась от показа «Матильды» режиссера Алексея Учителя из-за угроз безопасности, сообщила киносеть. В связи с неправомерными действиями со стороны противников фильма, произошедшими в последние дни в разных городах России, и участившимися угрозами в адрес кинотеатров, руководство объединенный сети приняло решение отказаться от показа кинокартины, говорится в сообщении: «Решение связано исключительно с желанием оградить посетителей киносети от рисков, которые влекут за собой публичные показы фильма». https://news.mail.ru/society/30979930/?frommail=1

  28. * * *:

    Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU — Министр культуры РФ Владимир Мединский направил письмо главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой обеспечить безопасность и пресечь возможные противозаконные действия на показе фильма «Матильда».

  29. Профком Музея Рублева:

    Народная артистка России балерина Илзе Лиепа в прямом эфире федерального канала «Россия-1» 14.09.2017 г. публично заявила, что фильм Алексея Учителя «Матильда», который самым гнусным образом очерняет Семью свв. Царственных Мучеников, – это зло, которое раскалывает все общество. Сам выход такого фильма, которому министр культуры Владимир Мединский выдал прокатное удостоверение, — это недопустимо! Илзе Лиепа категорически отказалась смотреть трейлер «Матильды», сравнив его с наркотиками, которые не нужно пробовать, чтобы догадаться про их вред. Прославленная балерина России отказалась участвовать в дальнейшем обсуждении картины в прямом эфире Андрея Малахова и удалилась из студии телеканала «Россия-1».
    Тем временем министр культуры Владимир Мединский призвал к расправе с «распоясавшимися» активистами, бунтующими против кощунственной «Матильды», а депутаты «Единой России» направили запросы в ФСБ с требованием проверки всех противников «Матильды» на «экстремизм» …

  30. Профком Музея Рублева:

    Советник председателя Госдумы РФ Александр Щипков, первый зампред синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ РПЦ МП, сделал 14.09.2017 г. официальное заявление на ТВЦ: «вся ситуация с «Матильдой» — это политическая ошибка Мединского. Причём это уже вторая политическая ошибка со стороны Мединского. Первая — доска Маннергейма в Петербурге. Сейчас министр культуры Владимир Мединский прямо встал на сторону авторов «Матильды» в споре, разгоревшемся между режиссером картины Алексеем Учителем и депутатом Госдумы Натальей Поклонской. Наш народ не принимает фильм «Матильда», поскольку не любит плясок на гробах! Вот этот фильм — это в каком-то смысле пляска на гробах: мы знаем кончину семьи последнего Императора. Именно это возмущает, именно это приводит в негодование»: https://youtu.be/MqMDEDaj4Po
    Дополнительный вес словам советника спикера Госдумы Вячеслава Володина придал состоявшийся накануне стотысячный Крестный ход в Санкт-Петербурге 12.09.2017 г., вызвавший огромный резонанс небывалой многолюдностью участников, которые пронесли по Невскому большие растяжки «Матильда — пощечина русскому народу» и «Честь государя — честь народа» (см. видео). О реакции перепуганных властей говорит тот факт, что уже 14.09.2017 г. «по указке сверху» официальный сайт Санкт-Петербургской митрополии РПЦ МП поспешил откреститься от транспарантов против кощунственной «Матильды», как пояснил председатель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Александр Пелин. Однако его неубедительные пояснения полностью опровергают ФАКТЫ, что абсолютное большинство клириков и мирян несли на Крестном ходе 12.09.2017 г. многочисленные транспаранты с образами свв. Царственных Мучеников (см. видео!), а на площади св. Александра Невского с трибуны прозвучали негодующие выступления участников Крестного хода в сущем сане, протестующих против глумливой «Матильды».
    В тот же день 12.09.2017 г. вице-спикер Госдумы Петр Толстой (ЕР) в ходе своего брифинга подверг резкой критике авторов и заказчиков «Матильды»: «авторы фильма не думали и не подозревали, что это вызовет такой резонанс и спровоцирует такую обиду у части общества. Крайне неверно игнорировать мнение тех людей, кого это задевает и оскорбляет по вере. Потому что игнорирование диалога провоцирует экстремизм. Реально, все далеко зашло. Вы же понимаете, что дело не в Поклонской. Она не себя представляет. Она не одна. За ней сотни тысяч, если не миллионы людей. Сети кинотеатров отказываются [показывать фильм] – это их дело. Но просто нельзя такие вещи делать – это просто выросло в необдуманную народную месть и общественный конфликт, который никто не знает, как разрешить! Не меньше людей задето тем, что роль царя-мученика исполняет порноактер. Это просто непонимание реалий. Представьте снять фильм про Сергия Радонежского, где главную роль будет играть немецкий порноактер. А они создали прецедент такой. Вместо того, чтобы конфликт смягчить, создатели фильма наоборот его раскручивают. Нельзя так сильно отрываться от реальности. Они же просто игнорируют своих противников, демонстративно делают все, чтобы их всячески маргинализировать. Они считают, что их нет. Те говорят – вы считаете, что нас нет, сейчас мы вам покажем. Вопрос не в фильме, скорее шире – о вопросах морально-этической осторожности в нашей сложной стране. Нет такого общества, где все дозволено, попробуйте снимите фильм про то, что Холокоста не было. Или попробуйте снимите фильм, оскорбляющий пророка Мухаммеда, и попробуйте показать это где-то. Это вещи, которые не прописаны в законах, но до этого казалось, что они с молоком матери должны в каждом человеке быть: нельзя человека оскорблять по физическим недостаткам, по вере нельзя человека оскорблять. Зачем идти проверять?».
    В то же день 12.09.2017 г. в защиты кощунственной «Матильды» выступили Дмитрий Медведев и Владимир Жириновский, а министр культуры РФ Владимир Мединский призвал к расправе со всеми противниками фильма Алексея Учителя и обратился к правоохранительным органам с призывом жестко пресечь давление «распоясавшихся активистов»: «свидетельствую: в нём нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии»: https://www.mkrf.ru/press/news/ministr_kultury_rossiy..
    Наконец, Владимир Путин 15.09.2017 г. устами своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова заявил, что «мы все с нетерпением ждет «Матильду», фильм разрекламированный», при этом была запущена ложь, что якобы «президент этот фильм не смотрел». На самом деле, как показало наше расследование, Путин уже 5.06.2017 г. отсмотрел заказанный им лично фильм «Матильда», как в свое время Путин посмотрел еще до премьеры снятый на такие же государственные деньги «Викинг».

  31. Вот это расследование расставит все точки над i в вопросе "Кому это все выгодно". В этом видео документы, которые показывают кто именно финансировал Матильду и через какие каналы
    Вот видео: https://youtu.be/9pz6xzDCUHg

    Просьба к единомышленникам — распостранять это видео как можно больше, чтобы открыть людям глаза на "патриота Путина". В видео не мнения, а конкретные документы.

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения