Существует множество публикаций о том, что в основе создания "Автомата Калашникова" лежат разработки немецкого конструктора Хуго Шмайсера, а старший сержант (лишь с 1956 г. техник-лейтенант) Михаил Тимофеевич Калашников если и был причастен к этой работе, то не столь значительным вкладом, и был в советской пропаганде утвержден гениальным изобретателем этого оружия по политическим причинам (в начале Холодной войны в 1949 г. он был удостоен Сталинской премии). Даже на памятнике Калашникову, установленном в 2019 г. в Москве, был изображен чертеж Шмайсера.
Несомненно, что Калашников был талантливым изобретателем-самоучкой, но несомненно и основополагающее участие Шмайсера и других конструкторов в этой разработке (автор также подчеркивает значение В.Г. Федорова), что в СССР было полностью замолчано. Не будучи специалистами, мы не беремся сравнивать вклады Шмайсера и Калашникова в создание этого автомата, тем более что недоверие к системному советскому вранью (особенно в теме ВОВ и демонизации немцев Нюрнбергским трибуналом с приписыванием им своих преступлений) у многих его разоблачителей порождало и порождает множество перегибов в другую сторону. Такие перегибы есть и в публикуемой ниже дискуссионной статье Антона Николаевича Колмыкова. Но они нам видятся в другом, не в технической области.
Многие авторы с хорошим научно-техническим образованием, однако не имеющие исторического, идеологического и духовного знания, когда они берутся анализировать геополитические проблемы, в том числе еврейский вопрос, они впадают в упрощенную т.н. "конспирологию" с преувеличением второстепенных аспектов этой проблемы, с доверчивым использованием домыслов и этим соответственно могут обезценивать достоверную фактологию своих работ. (В данном случае, такова идея автора, что, начиная с революции 1917 г., СССР находился под оккупацией "еврейского фашизма" США и Англии, которые и ныне контролируют РФ. Можно говорить о духовном родстве этих двух сатанинских инструментов построения царства антихриста, об экономически зависимом от Запада компрадорском режиме РФ, а еврейском засилье в мiре, но не о прямом политическом контроле США и Англии над СССР и современной РФ.) Чтобы не вдаваться в критические комментарии по таким домыслам, не существенным для обозначенной темы и ослабляющим аргументацию автора, мы их просто сокращаем в тексте статьи, обозначая эти места. Желающие могут обратиться к первоисточнику. ‒ М.В. Назаров, гл. ред. издательства "Русская идея".
М.Т. Калашников и Х. Шмайсер
К 100-летию со дня рождения М.Т. Калашникова (1919‒2013)
Первое, с чего необходимо начинать рассказ об истории автомата Калашникова, это необходимо напомнить о том, что (...) до 1917 г. Россия и Германия взаимно признавали дипломы о высшем техническом образовании и не признавали высшее образование других стран. Русско-немецкая инженерная школа всегда была ведущей в мире.
Основные концепции стрелкового оружия были определены в 1890-1900 гг. вместе Гаагской конвенцией 1899-1907 г. Гаагская конференция была созвана по инициативе России, участвовали 27 государств и далее 44 государства. В 1898 г. от Рождества Христова последний русский Царь Николай II выступил с предложением ко всем правительствам о сокращении вооружений.
Инициатором созыва конференции стал министр иностранных дел России граф Михаил Николаевич Муравьёв, обратившийся к державам мира с нотой, содержавшей предложение о сокращении вооружений. Приняты конвенции: "О мирном решении международных столкновений", "О законах и обычаях сухопутной войны", "О применении к морской войне начал Женевской конвенции 1864", "О раненых и больных". Кроме этого были приняты три декларации: "О запрете применения удушающих газов", "О запрете разрывных пуль (легко разворачивающихся и сплющивающихся)", "О запрете сбрасывания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров". Была предпринята попытка признать пулемёты оружием массового уничтожения и их запрета.
Архиепископ Иоанн (Максимович) РПЦЗ: «Россия знала Александра II, Освободителя, но Царь Николай II освободил еще больше народа из братского славянского племени. Россия знала Александра III, Миротворца, а Государь Николай II не ограничивался только попечением о мире в свои дни, но сделал крупный шаг к тому, чтобы все народы Европы и всего миpa жили миролюбиво и разрешали свои недоразумения мирным путем. С этой целью, по бескорыстному и благородному личному почину его, была созвана Гаагская конференция».
Николай II принял мученическую смерть, погибла и его семья. Убиты были пулями. Что совершенно невероятно, но именно Николай II ввел стандарты для стрелкового оружия, которые мы и сегодня обязаны выполнять. Цель стандартов - понизить гибель людей в войне, сместить соотношение убитых и раненых в сторону раненых.
Было определено, чтобы человек прекратил участвовать в бою, ему необходимо нанести телесные повреждения, которые эквивалентны затратам кинетической энергии пули - 250-300 Джоулей. Было определено, что пуля диаметром 6 мм достаточна для военного назначения. Винтовочный патрон калибра 7,62 мм признан избыточным - излишне мощным.
Во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. появилась острая необходимость применения автоматического оружия с переходом от одиночной стрельбы на дальней дистанции, к автоматической стрельбе на короткой дистанции.
В 1906 г. известный русский конструктор Владимир Григорьевич Фёдоров (1874‒1966) спроектировал свою первую автоматическую винтовку на базе трёхлинейной винтовки Мосина. Выбор прототипа был обусловлен тем, что к тому времени в России имелось свыше четырёх миллионов винтовок Мосина, и поэтому её переделка в автоматическую казалась более перспективной, чем создание совершенно новой конструкции.
Представленный в 1906 г. в Артиллерийский комитет проект винтовки получил одобрение, но дальнейшая работа над её конструкцией показала бесперспективность переделки.
В 1907 г. В.Г.Фёдоров с активным участием другого известного в будущем конструктора-оружейника, а в то время слесаря опытной мастерской при Офицерской стрелковой школе ОСШ) Сестрорецкого оружейного полигона Василия Алексеевича Дегтярёва начал работу над оригинальной конструкцией, которая продолжалась почти четыре года. В 1911—1912 гг. небольшая партия винтовок, изготовленных на Сестрорецком заводе и известных как «Опытный образец 1912 года», прошла успешные полигонные испытания.
В 1911‒1913 гг. Федоров сконструировал автоматические винтовки под штатный патрон калибра 7,62 мм и под 6,5 мм японский патрон. В 1913 г. Сестрорецкому заводу были заказаны 150 винтовок калибра 7,62 мм и 20 ‒ калибра 6,5 мм, однако с началом Первой мировой войны работы были прекращены. В 1916 г., уже будучи в чине генерал-майора, он переделал автоматические винтовки калибра 7,62 и 6,5 мм [у японской винтовки Арисака. ‒ Ред.] для ведения непрерывной ‒ автоматической стрельбы. Винтовка калибра 6,5 мм с изменённым спусковым механизмом и приставным магазином ёмкостью 25 патронов получила название «ружьё-пулемёт».
Патрон калибра 6,5 мм для винтовки Арисака вместо стандартного винтовочного патрона 7,62×54 мм был выбран из-за меньших размеров и мощности. Патрон был доступен, так как винтовки Арисака и патроны к ним во время Первой мировой войны в большом количестве поставлялись для русской армии из Японии, и, кроме того, производство этих патронов было налажено на Петербургском патронном заводе и в Великобритании. Это ружьё-пулемёт получило впоследствии название Автомат Фёдорова.
В июле-сентябре 1916 г. 50 автоматических винтовок и 8 автоматов Фёдорова прошли войсковые испытания в ОСШ в Ораниенбауме. Рота 189-го Измаильского пехотного полка провела около ста стрельб на стрельбище и в тире ОСШ, после чего 1 декабря 1916 г. была отправлена из Ораниенбаума на Румынский фронт. В сентябре 1916 г. Главное артиллерийское управление разместило заказ Сестрорецкому заводу на изготовление 25 тысяч автоматов системы Фёдорова, но в дальнейшем из-за трудностей военного времени заказ вначале был уменьшен до 9 тысяч, а позднее и вовсе снят в связи с нападением США и Англии на Россию [так автор характеризует большевицкую революцию 1917 г. ‒ Ред.].
В январе 1918 г. Фёдоров был направлен главным инженером на Ковровский пулемётный завод для организации производства автоматического оружия. К концу 1920 г. было изготовлено около 100 автоматов, в 1921 г. выпуск был доведён до 50 штук в месяц. В том же году он создаёт на заводе первое в стране проектно-конструкторское бюро стрелкового оружия. В дальнейшем под его руководством и при непосредственном участии в творческом содружестве с талантливыми оружейниками В.А. Дегтярёвым, Г.С. Шпагиным, С.Г. Симоновым и другими в 1920-х гг. были разработаны несколько образцов ручных пулемётов, авиационные пулемёты образца 1922 и 1925 гг., ряд танковых пулемётов, лёгкий станковый и зенитный пулемёты.
После окончания гражданской войны Фёдоров внёс в систему автомата ряд изменений. В июле 1924 г. пробный экземпляр усовершенствованного автомата прошел испытания. Тем не менее, по ряду причин в октябре 1925 г. производство автоматов под патрон калибра 6,5 мм было прекращено. Всего к этому времени было выпущено 3200 автоматов.
В 1931—1933 гг. Фёдоров консультант по стандартизации в оружейно-пулемётном тресте. С 1942 г. ‒ консультант по стрелковому оружию и постоянный член комиссии по рассмотрению проектов новых образцов стрелкового оружия в Наркомате и министерстве вооружения, научный консультант в НИИ Главного артиллерийского управления. Федоров вышел в отставку в 1953 г. и умер в 1966 г. Похоронен в Москве на Головинском кладбище.
В это же время в Германии восходила звезда выдающегося конструктора Германии и Европы Хуго Шмайсера ‒ Hugo Schmeisser (1884-1953). В 1918 г. произошла "революция в Германии" ‒ США и Англия захватили Германию. Версальским договором от 28 июня 1919 г. немецким оружейным фирмам было запрещено производить автоматическое оружие. 30-летнее сотрудничество между семьёй Шмайсер и фирмой Бергманн приходит к концу.
Хуго Шмайсер вынужден ориентироваться заново. В Зуле вместе с братом Хансом Шмайсером (Hans Schmeisser) он основывает в 1919 «Industriewerk Auhammer Koch und Co.». После Первой Мировой Войны, это предприятие работает плохо с самого начала. Несмотря на запрет Хуго Шмайсер работает над пистолетом-пулеметом. В 1919 г. происходит первый контакт с фирмой Хенель (Haenel). Это начало 20-ти летнего сотрудничества.
Для защиты патентов Хуго Шмайсер основывает в Зуле летом 1922 г. вторую фирму под именем «Братья Шмайсер» (Gebrüder Schmeisser). Предпринимательски умный ход, должен был препятствовать потере патентов в случае банкротства фирмы Хенель. Таким образом, весной 1925 г. братья Шмайсер становятся деловыми партнерами Хенель. Банкротство фирмы было элегантно предотвращено.
Вопреки определениям Версальского договора именно благодаря Хуго Шмайсcеру производство и исследования по пистолетам-пулеметам активно продолжаются. В 1928 г. Хуго Шмайсер разработал MP 28. Магазин MP 28 имел ёмкость 32 патрона и подсоединялся сбоку. С 1928 г. MP-28 поступает на вооружение немецкой полиции. 10 лет спустя в испанской гражданской войне используется все тот же MP 28.
Для участия в военных заказах после прихода к власти Гитлера в 1934 г. предприятия «10 Suhler» Зуля и «Zella-Mehlisser» объединяются под названием «Vereinigte Suhl-Zella-Mehlisser Waffenfabriken». Это объединение непосредственно контактирует со служебными инстанциями военной администрации Германии. Более того, офис фирмы «Vereinigte Suhl-Zella-Mehlisser Waffenfabriken» переводится из города Зуля в Берлин.
В это время Хуго Шмайсcер познакомился и, вероятно, подружился с известным летчиком Ернстом Удет (Ernst Udet), что оказалось очень важным в течение следующих лет. Протекционизм в государственных заказах присутствовал, был важным элементом коммерческого успеха и в фашистской Германии. Ернст Удет это заместитель Геринга в руководстве военной авиации, его доверенное лицо. После 1935 г. фирма Хенель быстро разрастается за счет производства оружия. В противоположность многим инженерам-конструкторам братья Шмайсcер имеют долю в лицензионных сборах и прибыли в деле, в том числе и за счёт патентов, оформленных на свою фирму.
Учитывая, что Германии было запрещено производство оружия по многим позициям, возможно, что в это время были обширные связи оружейников Германии с Тульским и Ижевским оружейными заводами в СССР вплоть до размещения заказов на производство оружия и отдельных его частей (см. http://www.gulag.ipvnews.org/article20061225.php). Таким образом, Шмайсер, очевидно, был лично хорошо знаком с Фёдоровым.
Хуго Шмайсcер постоянно улучшает пистолет-пулемет. Так возникает MP-34 и MP-36. Главный конструктор Генрих Фоллмер (Heinrich Vollmer) фирмы Эрма Верке (Erma Werke) в Эрфурте (Erfurt) использует основную конструкцию Шмайсcера MP-36 и разрабатывает из нее известные немецкие автоматы Второй мировой войны: МP-38 и MP-40. Было выпущено 1,2 млн. штук. Это оружие распространяется как «Schmeisser-MP».
Решающее изменение Хуго Шмайсcер делает в 1938 г. вместе с исследовательской группой фирмы Хенель. Новое автоматическое оружие имеет промежуточные патроны (короче винтовочных) калибра 7,92 мм. Оружейники Германии уменьшают мощность винтовочного патрона калибра 7,92 мм и предусматривают разгон пули не на длине 70 калибров (винтовка), а на длине ствола 50 калибров ‒ карабин. Возникает "карабин-машина" ‒ автоматический карабин.
Это оружие распространяется под наименованием Mkb-42. Потом оружие получает название MP-43. Уже в 1943 г. производятся 10 000 штук для фронта. Гитлер запрещает в 1943 г. совершенствование и производство MP-43. Есть версия, что он был противник промежуточного патрона. Лишь в 1944 г. Гитлер утверждает массовое производство Stg-44, MP-44, после того, как ему предоставили положительные отзывы о боевом применении. В апреле 1944 г. новое оружие получает наименование Stg-44 ‒ «Sturmgewehr 44». При развитии Stg-44 «Sturmgewehr-44» Хуго Шмайсcер выходит далеко вперед в развитии автоматического оружия своего времени. В Зуле возникает лучшее личное оружие солдата XX столетия ‒ автоматический карабин.
3 апреля 1945 г. город Зуль занимают американские войска. Всем производителям оружия сразу запрещается производство. Хуго Шмайсер и брат Ханс Шмайсер взяты под арест, где они неделями допрашиваются американскими экспертами по стрелковому оружию. Американцы уходят из Тюрингии в конце июня 1945 г. В июле 1945 г., после взятия Тюрингии Красной армией под свой контроль, в фирме Хенель начинается производство гражданской техники. В августе 1945 г. на фирме снова производятся и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44 вместе с технической документацией. Около 11 000 технических документов и чертежей военной техники в это время вывозится в СССР по всем видам военной технике и вооружениям.
В октябре 1946 г. Хуго Шмайсеру, как специалисту по оружию, предлагают поехать на несколько лет на Урал в Советский Союз. Это распоряжение касается многих известных конструкторов оружия из города Зуль. Разрешается взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24.10.1946 г. на особом поезде в Ижевск. Из публикаций в газетах примерно за 1990 г., известно, что Хуго жил в Ижевске в доме 133 на ул. Красной. После прибытия Хуго Шмайсера в КБ ижевского завода «Ижмаш», там была завершена разработка AK-47. Уже в 1946 г. в Ижевске были представлены первые три образца автомата. На фотографиях ниже показан разобранный автоматический карабин Stg-44 и первый вариант АК-46 - 1946 года.
В западных справочниках можно встретить первоначальную расшифровку аббревиатуры «АК» - автоматический карабин, что правильно как с технической, так и с исторической точек зрения. Именно так и необходимо понимать буквенные обозначения - "АК".
Появление из ниоткуда технологически сложного образца машиностроения вряд ли возможно. Необходимо учитывать большой вклад в доработку АК технологов ‒ инженеров России-СССР. Кто и что выполнил, сейчас возможно установить только по рабочим чертежам и воспоминаниям работников КБ завода "Ижмаш" и тульских оружейников.
В это же время в конструкторском бюро г. Ковров работал немецкий инженер Werner Gruner - специалист в области штамповки и сварки, автор знаменитого пулемета MG-38, MG-42. После модернизации данный пулемет и сейчас на вооружении армии Германии. Во время Второй мировой выпущено 750 тыс. шт. (см. http://de.wikipedia.org/wiki/Maschinengewehr_42).
Историк А. Коробейников утверждает, что заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно Хуго Шмайсеру (см. http://life.ru/news/53051).
Первые "автоматы АК" производились путем фрезерования ствольной коробки из цельного куска металла (можно наблюдать в музеях). Прорывом в производстве АК стала технология, при которой ствольная коробка выполнялась штамповкой. Разработка данной технологии и её удешевление стали толчком к массовому производству автоматов АК и перевооружению армии СССР, стран Варшавского договора.
В автоматическом карабине АК-47 использовался всё тот же немецкий патрон ‒ параметры внутренней баллистики совпадают. Изменился калибр под традиционную российскую оснастку и изменена форма гильзы для улучшения условий подачи патрона.
Таким образом, разработкой и принятием на вооружение автомата "рабоче-крестьянской" Красной Армии занимались русские инженеры ещё царской России ‒ "царский генерал и немецко-фашистские буржуи". Это было неполиткорректно. (...) Режим в СССР старался всячески уничтожать память о русской истории и все русские достижения. Где только возможно, везде вставлялись еврейские фамилии и прославлялись национальные меньшинства некоренных народов России.
Михаил Тимофеевич Калашников (1919-2013) прибыл на завод в Ижевск лишь в 1949 г., когда автоматический карабин АК-47 уже пошел в серийное производство. Насколько известно, Калашников служил в охране немецких конструкторов. Источники утверждают, что он был комсомольским работником. Образование у Калашникова было 7 классов, как и у всего населения тех лет. Директор Музея Калашникова в Ижевске, Н. Вечтомова, подтвердила эксперту ЦНЭАТ: "...М.Калашников появился на заводе только в 49 году, когда автомат уже пошел в серийное производство". (См. дискуссию на сайте Известий по поводу "Чуда России", копия http://www.cneat.ru/mtk.html).
Насколько важен был Хуго Шмайсер для Советского Союза видно из того, что когда остальные немецкие специалисты возвращались, пребывание Хуго Шмайсера было продлено на полгода по сравнению с другими специалистами по оружию. Лишь 9 июня 1952 г. Хуго Шмайсер вернулся в Германию. Вернулся он далеко не последний. Немецкие инженеры конструкторского бюро фирмы "Юнкерс", работавшие для фирмы "Туполев", оставались в СССР почти до 1956 г. ‒ работали и жили в поселке Управленческий в г. Куйбышеве (Самара).
Хуго умер 12 сентября 1953 г. в Городской больнице города Эрфурта (ГДР) и похоронен в г. Зуле, где к 50-й годовщине его смерти установлен памятник.
(...)
Результатом работы Хуго Шмайсера и Федорова стали принципы и технологии ‒ фактически всё стрелковое оружие Европы. Именно продолжением автоматического карабина Stg-44 стали автоматические винтовки "СЕТМЕ" (Испания) и далее FN (Бельгия), G-3 (Германия) и автоматический карабин АК (СССР). Практически всю вторую половину 20 века военные группировки НАТО и Варшавского договора противостояли друг другу с оружием Х. Шмайсера. FN и G-3 использовали ослабленный винтовочный патрон (7,62 мм НАТО), а СССР ‒ еще более слабый патрон 7,62 мм обр. 43 г. Руку мастера Вы сразу узнаете по скорострельности 600 выстрелов в минуту у всех образцов - Stg-44 и далее. Это сделал ещё Федоров в своем первом автомате и продолжил Шмайсер.
В СССР Хуго Шмайсер был всего лишь одним из инженеров, где главный заказчик и приемщик оружия был Владимир Григорьевич Фёдоров (1874‒1966) ‒ Главное артиллерийское управление МО СССР ‒ "специалист Заказчика". Именно Федорова необходимо рассматривать как Главного конструктора оружия СССР, и за ним было последнее слово ‒ явно это или не явно, есть его подпись или её нет.
Что касается Михаила Тимофеевича Калашникова, то он успешно справился с поставленной ему партией задачей и успешно "изображал гениального конструктора из народа". Таким образом, это показывало, что каждый рабочий, каждый выпускник школы способен создать нечто ценное и превосходное. Этот конструктор "из народа" сильно заигрался в свою роль, но как было ему остановиться, если врут еврейские историки по всему миру и все журналисты и все СМИ о Ленине, революции, классовой борьбе и партии рабочих. Так вот всё и вышло. Калашников это бренд, лицо фирмы, (...) клоун и не более того! Калашников сам стал жертвой ситуации и остановиться так и не смог до самой своей смерти.
Специалисты по стрелковому оружию ГРАУ (ГАУ) знают всю эту историю, но СМИ никого не слушают. Журналисты и "историки" врут, не переставая, транслируя американо-еврейскую версию истории для всего мира и во всех учебниках. Надо принимать решения и начинать уголовные процессы против историков и СМИ не только в России, но и по всему миру. Кто там в Америке сделал винтовку М-16? Тоже сержант или это опять русские и немецкие инженеры сделали?
К 1978 г. специалисты сделали техническое обоснование для смены АК. Правительство признало необходимость замены в связи с неудовлетворительными характеристиками на современном этапе. Сам факт финансирования конкурса "Абакан" тому подтверждение. То, что в последующем АК остался на вооружении ‒ не является виной специалистов ГРАУ, а является заслугой партийцев ‒ предателей Родины. Дальнейшее удержание АК на вооружении и в производстве необходимо считать партийно-политическим проектом в ущерб обороноспособности СССР, против солдат России. С этого момента начинается агрессивная реклама М.Т. Калашникова, как величайшего конструктора всех времён и народов. Это госизмена и диверсия! (...)
Для технических справочников России и других стран:
"Автомат Калашникова АК-47" это автоматический карабин разгон пули на длине ствола 50 калибров. АК так изначально и расшифровывался. Сегодня в справочники необходимо записывать: полуавтоматический карабин с возможностью ведения автоматической стрельбы. Автоматическая стрельба на дальнее расстояние ни Федоровым, ни Шмайсером не проектировалась.
"Автомат Калашникова калибра 5,45 мм" ‒ разгон пули на длине примерно 70 калибров. Это винтовка. Патрон 5,45 мм это винтовочный патрон. В справочниках записывать: полуавтоматическая винтовка с возможностью ведения автоматической стрельбы.
Stg-44, СЕТМЕ, FN, G-3, М-14 и т.д. ‒ полуавтоматическая винтовка с возможностью ведения автоматической стрельбы.
Сегодня автоматические винтовки и карабины это винтовка М-16 и другое оружие специально приспособленное для автоматической стрельбы на большую дальность.
Россия сейчас ещё только начинает выпуск автоматических винтовок и это серии оружия под винтовочный патрон калибра 6 мм.В статье использована биография Хуго Шмайсера с немецкого сайта о Hugo Schmeisser.
При заводе в Ижевске есть отличный заводской музей! Берите информацию там, а не у партийцев ‒ предателей России! См. статью от инженеров завода. (...)
Колмыков Антон Николаевич
© 2008. Первоначальная статья 2008 г. для технических специалистов отредактирована в статью для учебников истории в 2014 году.
Источник
Справка:
Частное учреждение "Центр независимой экспертизы на автомобильном транспорте", ЦНЭАТ действует с 2003 г.
Начальник ЦНЭАТ с 2019 г: Колмыков Антон Николаевич
Предыдущая работа:
Заместитель начальника ЦНЭАТ по научной работе с 2003 по 2018 г.
Ст. эксперт УВД г. Самары. Ст. эксперт ЭКЦ ГУВД Самарской области
После пожара 10.02.99 г. ГУВД Самарской области, исполнял обязанности 1 зам. начальника ЭКУ ГУВД Самарской области: восстановление ЭКУ, оперативное управление экспертными подразделениями МВД Самарской области.
Специальность: эксперт (МВД РФ, Росстрой)
Образование: высшее техническое
Дополнительное: Академия строительства и ЖКХ г.Москва, строительная экспертиза.
Служба в армии:
- начальник службы вооружения в/ч (в том числе, и.о. командира отдельного батальона разведки МО РФ);
- зам. командира роты - командир взвода в отдельном ремонтном батальоне МО СССР.
- допуск к секретным документам, форма № 1.
https://cneat.ru/%D0%9E-%D0%BD%D0%B0%D1%81/
На мой взгляд, редакция зря разместила эту гаденькую статью «эксперта» во многих областях Колмакова, в которой он лихо тасует факты и обзывает М.Т. Калашникова клоуном. На его сайте есть и более увлекательные материалы про египетские пирамиды, полеты на Луну и прочие бредни. Есть и открытия: Ленин – это не Ульянов, а гражданин США, прусы – это полурусы и т.п.
Михаил Тимофеевич занимался изобретательством в армии с 38 года. Над автоматическим оружием работал с 41 года, с 42 года - в Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного обслуживания ГАУ РККА. В 47 году три автомата из девяти разных авторов были рекомендованы к доработкам, в том числе и автомат Калашникова. «Впервые в Ижевск Калашников прибывает в 1948 году на Мотозавод с готовым автоматом, принятым Министерством обороны к запуску первой опытной серии для испытаний в войсках» - цитата Н.Вечтомовой – директора музея в Ижевске. Первая партия в 1700 штук была произведена в Ижевске на Мотозаводе, а в 49 году производство перенесено на Ижмаш.
А вот как описал все эти факты наш писатель: «Михаил Тимофеевич Калашников (1919-2013) прибыл на завод в Ижевск лишь в 1949 г., когда автоматический карабин АК-47 уже пошел в серийное производство. Насколько известно, Калашников служил в охране немецких конструкторов. Источники утверждают, что он был комсомольским работником. Образование у Калашникова было 7 классов, как и у всего населения тех лет. Директор Музея Калашникова в Ижевске, Н. Вечтомова, подтвердила эксперту ЦНЭАТ: "...М.Калашников появился на заводе только в 49 году, когда автомат уже пошел в серийное производство".
Многие жиды позавидовали бы ловкости этого «эксперта», милиционера-строителя. Ну, да Бог с ним, жалко его.
Предшественников у Михаила Тимофеевича было много: это создатели автоматического оружия Гатлинг, Максим (ударение на первый слог), Браунинг, Владимiр Григорьевич Федоров – генерал-майор царской армии, выпускник Михайловской артиллерийской академии. Имя В.Г.Федорова в СССР не замалчивалось, я о нем узнал в детстве из толстой книги про русских оружейников, где ему была посвящена целая глава. Автомат Калашникова отличается от автомата Шмайсера системой запирания канала ствола, системой ударно-спускового механизма, принципом неполной разборки, существенно по массе и габаритам. Как нам объяснял фронтовик на уроках НВП (где мы разбирали-собирали АКМ вслепую), главное в автомате – надежность, способность работать в грязи и пыли за счет конструкции затвора. При изготовлении можно дать бОльшие зазоры, а затвор не заест. И очень плохо, что русский оружейник попался под нечистоплотную руку штампователя «сенсаций».
Мирон, быть может, Вы во многом правы в критике автора (я тоже сделал оговорку во вступлении). Но он далеко не единственный в выдвинутых сомнениях. И если автор допустил в чем-то ошибки - проблема со Шмайсером остается. Для чего нужен был в Ижевске Шмайсер, чем он там занимался? Автор в основном рассматривает эту тему.
Добавлю, что советским пропагандистам, особенно в связи с ВОВ, приоритетами и героизмом, я давно отвык верить.
Перебор, Михаил Викторович! Перебор. Я понимаю, советчина сама по себе омерзительна, но зачем публиковать подобные бредни? История создания АК уже давно изучена вдоль и поперёк и количество опубликованных документов грандиозно. Так что, вне зависимости от отношения к самому Михаилу Тимофеевичу Калашникову, оспаривать его авторство просто глупо.
А что касаемо Хуго Шмайссера, то его деятельность в СССР тоже "запротоколирована". Вот, например: https://master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1 (ссылка на продолжение в конце).
Шмайсер оказывал всестороннюю помощь нашим оружейникам. Сотни немецких специалистов были вывезены (полудобровольно) после окончания второй мировой войны в СССР вместе с семьями. Только на С.П. Королева работало около 150 инженеров. (Цитата К.П. Феоктистова: "Специалисты по «Фау-2» не пригодились, они в тоске и изоляции прожили несколько лет в нашей стране (в основном в Осташкове, на островке озера Селигер), писали отчеты, как делать ракеты, а потом, кажется, только в пятидесятые годы, их отпустили в ГДР, откуда, естественно, большинство из них тут же перебежали в Западную Германию. )
Немецкая инженерная школа была в тридцатых годах объективно лучшая в мире, особенно в области некоторых технологий, высокоточной обработки металлов резанием, оптико-механических приборов. После войны вывезли из Германии множество станков, на которых надо было не только работать (это мы и сами могли), но и знать тонкости их наладки.
Кстати, М.Т. Калашникову звание генерала дали только в 75 лет, когда его стали интенсивно раскручивать в пропагандистких целях, а в запасе он был подполковником.
Уважаемый ОЛЕГ ТС. Я прочел указанную Вами статью по ссылке и вижу в ней противоречие. Если советские органы придавали столь важное значение переправке немецких специалистов-оружейников на работу в СССР, обставляя их переезд и жизнь особо привилегированными условиями и высокими зарплатами, ‒ то почему их якобы использовали лишь «в учебно-демонстрационных целях» для выполнения «текущих работ: проектирование приборов и приспособлений, модернизацию аппаратуры и т. д.» с правилом, что «использовать их по назначению невозможно, ввиду секретности работы отдела»?
Повторю: у меня имеется оправданное недоверие к подобным публикациям совпатриотических авторов.
Надеюсь, Михаил Викторович, вы не откажетесь от использования, к примеру, колеса, если однажды выяснится, что его изобрёл лично Ленин или Сталин.
А противоречий в приведённой мной статье нет. Немецких спецов в СССР использовали, но при этом всегда балансировали на уровне "как бы от них побольше получить и чтобы при этом они ничего не увидели и не узнали". И не секрет, что отдача от немцев могла бы быть куда больше, но параноидальное засекречивание всего и вся в данном случае сыграло с Совдепией злую шутку.
Впрочем, вы, разумеется, вольны видеть всё, что вам заблагорассудится...
Олег ТС, я не отрицаю того, что Калашников - талантливый самоучка. Но можно ли было Мише с 7-классным образованием, не владея знаниями по технологии и свойствам металлов, металлообработке, сопромату, термодинамике, физике, химии, математике (упоминаю только то, чему меня учили в техникуме, а еще требуются знания по баллистике, взрывным материалам и десятку других наук) - придумать и склепать на пустом месте, без чертежей, столь сложное и точно работающее огнестрельное устройство (не макет), просто на одном колене в паровозном депо? Именно так дело представлено в фильме "Калашников", вчера я его посмотрел по 1-му каналу (к "празднику защитников отечества") - и уже это вызывает недоверие. Там вообще не упоминается никто из предшественников-конструкторов автоматического оружия: только советские же конкуренты, а о немецких специалистах или хотя бы о трофейной технике - вообще ни слова. А в конструкторском деле (у меня мать с двумя высшими образованиями была конструктором на машиностроительном, а затем на радиотехническом заводе, имела награды за свои успехи) - первым делом необходимо изучение уже достигнутого ранее предшественниками и всестороннее исследование их изделий (т.е. не с нуля).
Я не специалист и не берусь сам судить в данном вопросе, полагаясь на мнения специалистов, а они далеко не все столь однозначны, как в этом фильме. И повторяю: советская военная (как и вся прочая) историография, начиная с создания красной армии, приукрашивание советских достижений и военных побед, при замалчивании их страшной цены и грандиозных преступлений - не дает оснований доверять ей и в данном частном вопросе, даже если автор К. данной статьи в чем-то ошибается и тоже не объективен. Вопрос о вкладе немецких специалистов уместен уже по тем обстоятельствам, как и для чего их привезли в СССР и два года, до прибытия Калашникова, держали на оружейном заводе, создававшем АК. И почему их домой не сразу отпустили, если их "нельзя было использовать по назначению", как утверждается в материале по Вашей ссылке (вторая часть не открывается)?
Все страны любят приписывать себе достижения во всех областях науки и культуры. Но наиболее топорно это делалось в СССР, что породило саркастическую поговорку "Россия - родина слонов". При виде такого запоздалого раскручивания исключительного авторства Калашникова вспоминается, в частности, история со столь же раскрученным в СССР авторством "Тихого Дона"...
http://master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-2
Уважаемому Михаилу Викторовичу!
Извините пожалуйста, что вторгаюсь в вашу дискуссию, но уж больно задел меня вопрос, адресованный не ко мне.
«Но можно ли было Мише с 7-классным образованием, не владея знаниями по технологии и свойствам металлов, металлообработке, сопромату, термодинамике, физике, химии, математике … придумать и склепать на пустом месте, без чертежей, столь сложное и точно работающее огнестрельное устройство (не макет), просто на одном колене в паровозном депо? Именно так дело представлено в фильме "Калашников", вчера я его посмотрел по 1-му каналу…»
Ответ – конечно же нет! Просто не надо смотреть еврейский телевизор. Есть ли разница между паровозным депо и Научно-исследовательским полигоном? На пустом месте или в армии в танковых частях с 1938 года с доступом к пулеметам и стрелковому оружию, а с 1942 года с доступом к современным образцам, в том числе автоматического оружия? На мой взгляд, есть разница.
И в 1947 году уже были произведены испытания готового автомата Калашникова, который никакого отношения не имел к Ижмашу до 49 года, а Шмайсер прибыл в Ижмаш в октябре 1946 года. Никто не отрицает способностей Шмайсера, но зачем его притягивать за уши? Понятно, зачем это надо жидам: чтобы забыли имена Пафнутия Львовича Чебышёва (третья буква с конца – «ё»), Александра Александровича Алехина (третья буква с начала – «е»), Игоря Ивановича Сикорского и сотен других русских гениев…
Насчет образования и знаний сопромата. Для конструктора главное – иметь пытливый ум, хорошее воображение, инициативность, умение в голове представлять (как бы теперь сказали) 3D модели. Самуэль Кольт создал деревянный макет своего револьвера в 16 лет, когда во время своего бегства из дома плыл в Индию. Джон Браунинг вообще рано бросил школу. У Василия Алексеевича Дягтерева три класса церковно-приходской школы, он был рабочим, когда его заметил В.Г.Федоров и перевел на Сестрорецкий оружейный завод в 1908 году. И семь классов у Михаила Тимофеевича – это хорошо, тем более в те времена, когда люди умели считать в уме, а не на калькуляторах, и знания держали в голове, а не лезли в гугл.
Просчитать прочность иногда очень трудно. Даже если есть математические модели, никто не поручится, что они правильные или полные. Поэтому проводят натурные испытания и по их результатам проводят доработку: увеличивают толщину металла, убирают концентраторы напряжений, применяют более дорогую (качественную) сталь и т.д.
Конструкторы и изобретатели отличаются от технологов, расчетчиков и баллистиков. Огромное количество высокообразованных инженеров не может создать ничего нового и оригинального. И есть самородки, которые не тупо смотрят на изделие, а пытаются разобраться, как оно устроено, чем оно отличается от других и как можно сделать лучше.
Полностью согласен с Мироном.
P.S. Фильм "Калашников" не смотрел и не планирую. Мне хватает военно-технической литературы.
По данному случаю сложно что-то сказать, если не специалист в данном направлении. Но не зря была распространена формула «советское – значит ворованное». К примеру, в те времена среди школьников очень «раскручивался» авиамоделизм. Всяких там пионеров на картинах изображали, зачастую, с моделями самолетов. И его основой на протяжении около 25 лет являлся двигатель под названием МК-12В. «Пиратская» копия немецкого авиамодельного мотора «Webra Mach-1». Если даже на таком уроне ничего не могли сами придумать, то что говорить о более серьезных технологиях? Причины здесь три. Полное уничтожение дореволюционной интеллигенции. Само объявление этого класса враждебным. Инженер в советское время получал меньше, чем рабочий (иногда в 2 раза). Не говоря уже о моральном давлении. В советских фильмах интеллигентов, зачастую, изображали подонками, противопоставляя им кристально чистых работяг. И, самое главное, что всякие инновации возможны только при капитализме, где на них желают заработать. А социалистическим странам оставалось лишь воровать технологии. Если брать вооружения, то вспоминаются вот какие примеры. Ракета воздушного боя К-13, при помощи которой было одержано 80% побед самолетами советского производства. Копия американской ракеты «Сайдуиндер» (причем настолько полная, что даже запчасти взаимозаменяемы). Основное ближнее противотанковое средство – гранатомёт РПГ-18 "Муха". Копия американского «M72 LAW» (скопировали даже инструкцию по применению!). Бессмысленно перечислять все, проще назвать, что в СССР сами придумали, там единичные случаи.
Но вечно жить на ворованном невозможно, поэтом в 70-х годах столкнулись с проблемой, что копировать западную электронику (основу современных вооружений) уже не могут. Поэтому, например, советские средства ПВО и авиация с того времени абсолютно бесполезны. В условиях современных средств радиоэлектронной борьбы они просто не могут работать. Все знают, что еще с Афганистана есть традиция – ругаться по рации с боевиками. Если какие-то боевики могут залезть в системы связи сверхдержавы – то это уже никакая не сверхдержава (в странах НАТО такое немыслимо с 60-х годов). И даже ядерное оружие здесь не поможет. Там ведь надо передать не только приказ на запуск, но и коды разблокировки. Которые нужны, чтобы, например, пьяный экипаж подводной лодки не мог самовольно запустить ракеты. Удастся ли все это передать, когда линии связи настолько уязвимы – большой вопрос (учитывая, что противником уже будут не какие-то неграмотные душманы).
Кстати, все современные коммунисты ненавидят авторское право и вообще интеллектуальную собственность. Помню названия некоторых статей на эту тему: «Авторское право – инструмент фашизации общества», «Рента убивает в человеке творца». Короче, если немецкий ученый что-то изобрел – это должно быть бесплатно доступно всему миру (и совдепии в первую очередь). А варианты типа «сами придумайте» или «заплатите за лицензию» -- это фашизм и дискриминация других народов (о чем современные коммунисты прямо говорят). Это и понятно, если они только воровать умеют, за свою интеллектуальную собственность переживать не приходится (у них ее нет). Но поражает наглость, когда этого даже не стесняются. Гордятся украденной атомной бомбой или мастерством якутских косторезов. Которые ювелирно выковыривали детали ракеты «Сайдуиндер» из электронных блоков, залитых герметиком. В этом принципиальная разница: западные разведки стремились получить образцы советского вооружения, чтобы знать его возможности, а советская – чтобы скопировать.