Так как форум РИ не работает уже почти год (и неизвестно, когда будет налажен), а тема остается актуальной ‒ этот обмен мнениями перенесен в раздел полемики на РИ. К сожалению, многие ссылки уже не работают. ‒ Январь 2023 г.
Андрей Владимирович » Пн окт 02, 2006 12:04 am
Чем объясняется осуждение движения ЖБСИ со стороны таких известных деятелей, как антиглобалист В.П. Филимонов, борец с міровой закулисой О.А. Платонов, издатель "Русского Вестника" Сенин, адвокаты М.Н. Кузнецов, Штин и др.?
И.А. Юшта » Вт фев 20, 2007 11:45 am
Что касается уважаемого мною В.П. Филимонова, то по личному общению для себя сделал вывод, что у каждого человека имеется своя шкала приоритетов. Для Валерия Павловича наиболее важным является вопрос цифровой кодификации людей с последующим их клеймением. Возможно, имеет место также элемент личной настороженности по отношению к М.В. Назарову.
В отношении Платонова, по моему, и так все ясно. Этот человек ‒ креатура ФСБ. Возможно, той ее части которая еще не пытается сохранить остатки совести и патриотизма, если об этом вообще можно как либо говорить применительно к этой организации. А в худшем и наиболее реальном варианте ‒ Платонов есть очередной проект отвлечения людей и заморачивания им мозгов в целях обеления нынешнего оккупационного режима.
В отношении ряда представителей высшего духовенства также не секрет, что оно поражено ересью жидовствующих.
грешник Александр » Ср фев 28, 2007 2:42 pm
Каким образом О.Платонов может быть агентом ФСБ? Где можно почитать его осуждение?
"Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, молитв ради Пречистыя Твоея Матере и всех святых, помилуй Россию грешную!
И.А. Юшта » Чт мар 01, 2007 5:26 am
Уважаемый Александр!
Смысл, который был мною вложен в слово креатура: лицо, контролируемое со стороны этой структуры. Находится ли он в штате или вне штата этой организации мне неизвестно.
М.В. Назаров оглашал данные о его биографии, да и сам Платонов эти данные давал. Ряд ее эпизодов не могли пройти без участия этой организации. Но вопрос даже не в этом, а в том, КАКИЕ РЕАЛЬНО идеи и действия пропагандирует Платонов под вывеской красивых слов о русском патриотизме. Как в книгах, так и в его действиях и поступках есть детали, которые вызывают целый ряд вопросов. Но это уже отдельная тема.
С уважением, р.Б. Игорь.
ПС. О том, какие идеи пропагандирует Платонов, см. статью Назарова: Такими методами нельзя заслужить Божию помощь в борьбе за Россию https://rusidea.org/12001
+ + +
Николай Дмитриев » Чт мар 01, 2007 12:51 pm
О том, что Платонов является именно "агентом КГБ", – такие данные неизвестны. Известно следующее свидетельство о нем живущего в Швейцарии композитора А.Е. фон ден Бринкена:
«Выше [в докладе] мною было высказано недоумение по поводу противоестественных попыток некоторых современных патриотов-государственников совместить православно-монархические убеждения с неосталинистскими тенденциями, в этой связи я особо упомянул труды Олега Анатольевича Платонова. Прошедшее со времени публикации время показало, что этот деятель, ранее вызывавший мое уважение, в своих высказываниях, как печатных, так и и устных, был и остается, мягко говоря, не вполне свободен. Дело в том, что, как оказалось, он уже давно работает «под крышей» КГБ-ФСБ (об этом он даже доверительно поведал мне лично в июле 2006 года в Екатеринбурге на «Царских Днях»).
Я не стал бы предавать огласке это его доверительное признание, если бы своими последующими действиями Олег Анатольевич не перечеркнул остатки моего к нему уважения. Имею в виду его клеветническую кампанию против одного из самых принципиальных и мужественных русских патриотов-монархистов, выдающегося современного православного историка и публициста Михаила Викторовича Назарова.
Как теперь отчетливо видно, якобы принципиальное, так сказать, идейное неприятие Платоновым личности и деятельности Назарова объясняется до тривиальности просто: хозяева Олега Анатольевича из ФСБ дали ему приказ травить Назарова как одного из самых непокорных и безкомпромиссных русских православных патриотов, открыто обличающего теплохладность и лицемерие так называемых «умеренных православных патриотов» (не исключая и некоторых церковных иерархов, занимающих высшие посты в священноначалии Московской Патриархии), их все более откровенное заигрывание с нынешней преступной россиянской властью.
Именно в сотрудничестве (до поры тайном) с нынешним режимом и его властными структурами заключается разгадка противоестественного феномена «православного сталинизма» Олега Платонова и ему подобных «православных патриотов». В своих последних высказываниях Олег Платонов уже совершенно открыто призвал русских патриотов сплотиться вокруг партии власти – «Единой России», в лице же Патриарха Алексия II, которому принципиальные православные русские люди могут предъявить немало серьезнейших претензий и упреков, он призывает почитать «нашего Царя».
Как говорится, нет ничего тайного, что не стало бы явным. Вот и главный редактор «Русского Вестника», «православный русский патриот» Алексей Алексеевич Сенин на поверку оказался тривиальным сексотом, заблаговременно внедренным КГБ-ФСБ в ряды православного Русского Сопротивления для его «обезвреживания».
Давно известно, что кризисные времена – великие проявители. Вот и теперь, в пору глубокого кризиса русского патриотического движения становится ясно, кто есть кто и кто кому служит: кто Богу, а кто князю мiра сего. Время, прошедшее с момента опубликования моего отклика на выступление генерала И.Родионова, многое расставило на свои места, в том числе во вновь созданном Союзе Русского Народа и вокруг него. Больно и горько видеть, во что превращается ныне детище незабвенного Вячеслава Михайловича Клыкова, как попираются и предаются заветы этого великого русского патриота нашего времени.
Ну что ж, на все воля Божия. Сие нам попущено для нашего вразумления и для разоблачения предателей и лицемеров, пытающихся увести Русское Сопротивление на заведомо ложные пути. Возблагодарим же Господа за это попущение и постараемся честно исполнять свой патриотический долг – каждый на своем месте и в меру своих сил и возможностей.
Александр Евгеньевич фон ден Бринкен,
русский композитор и пианист,
кандидат искусствоведения
11 января 2007 года, г. Люцерн, Швейцария»
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=30&postdays=0&postorder=asc&start=97
Известно также, что издательский офис Платонова находится в здании министерства юстиции РФ.
О принадлежности к КГБ других лиц, обвиняющих движение "ЖБСИ!" в "провокации ЦРУ", см.:
О Сенине как агенте КГБ "Птенчике" - http://www.rusprav.org/2006/new/106.htm
О Штине как полковнике КГБ сообщил Б.С. Миронов на Кольце патриотических ресурсов http://www.rossija.info/view/24047/
Первая пресс-конференция Бориса Миронова после освобождения из новосибирской тюрьмы.
«(...)
- Объясните все-таки, как вы были три года в федеральном розыске. Вы скрывались? Как такая ситуация могла сложиться?
- Это была большая провокация, которую устроили против меня под видом розыска. Я являлся регулярно на допросы. Тем более, что стены прокуратуры как родные. Почти за каждую статью, за каждую брошюру приходится отчитываться в прокуратуре. И когда стали таскать по этому делу, не было проблем. Я давал показания, они есть в деле. Потом устроили провокацию, в которой участвовал заместитель прокурора Центрального района Новосибирска Лущенков. Все, что он написал в отчете - врет. Это была никем не санкционированная попытка силового захвата. Обложили дом ОМОНом, причем это был какой-то купленный ОМОН, не знали, за кем приехали, расспрашивали соседей, кто я такой. Мы подняли прессу. Они отскочили. С Лущенковым встретились адвокаты Кузнецов Михаил Николаевич, Штин, в прошлом полковник КГБ. Говорят Лущенкову: с такими нарушениями дело развалится в суде, вот тогда Лущенков и заявил им открытым текстом: так до суда Миронову еще надо дожить, и до Новосибирска ему еще надо доехать. Неприкрытая угроза. Сказать, что я закопался в подполье, - смешно. Я за это время выпустил две книги: «Приговор убивающим Россию» и «Чубайс – враг народа». Выступал на публичных мероприятиях.О Кузнецове см. в энциклопедии Платонова, где фото, возможно, выдает ориентацию "православного адвоката" – любителя кружевных рубашек, а высокая должность на политической загранработе не могла быть не связана с КГБ - http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=5937&abc=1»
- - - - - - (Добавлено из другой ветки форума)
Надежда Николаевна » Вт фев 06, 2007 3:29 pm
ЕЩЕ К ВОПРОСУ ЭФФЕКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ МИРОНОВА
Все мы дружно защищаем и будем защищать Бориса Сергеевича от предъявленных ему обвинений в "антисемитизме". Но хотелось бы это делать уверенно и безошибочно, с более полной информацией о происходящем.
В частности, уважаемый Борис Сергеевич сообщает в этом интервью:
1) что он в подполье не уходил (вопреки прежним широко распространенным утверждениям его супруги и соратников) и даже «выступал на публичных мероприятиях» (?), тем не менее его не арестовывали,
2) что арестовали его и сына по инициативе не Новосибирска, а Москвы – для раскручивания дела Квачкова, пристегнув к нему в качестве идеолога (это ранее говорила и Татьяна Леонидовна, подчеркивая, что это связано с выступлением ее мужа на съезде СРН, при участии ФСБ – якобы даже прямо на съезд пыталась проникнуть "группа захвата ФСБ"),
3) что один из адвокатов семьи Бориса Сергеевича – С.П. Штин – «в прошлом полковник КГБ», тоже как член руководства участвовавший в подготовке съезда СРН.
Мне кажется, что в связи со всем этим нуждается в объяснении: кто и с какой целью организовал выступление Б.С. Миронова на съезде СРН, после чего его и арестовали. Думаю, это возвращает нас к необходимости защиты Б.С. Миронова не только от прокуратуры, но и от КГБ-ФСБ, возможно, использующей Бориса Сергеевича для какой-то цели втемную, о чем он не догадывается? (см.: https://rusidea.org/2116#r12). На этом фоне и вопрос интервьюера явно не случаен: "Или мы имеем дело с очень тонкой провокацией, смысл которой не можем понять?" Помогите нам, уважаемый Борис Сергеевич, понять и разобраться в этом беспокоящем нас деле.
Ведь мы помним, что и как говорил Миронов на этом съезде против движения "ЖБСИ!", созданного в его защиту. Поскольку вопрос он затронул очень серьезный для многих тысяч подписавших Письмо-500-5000-15000, мы ждем от Бориса Сергеевича объяснения. К тому же, как видим, еще один участник (помимо Сенина и Платонова) тогдашней провокации против движения "ЖБСИ!" ‒ Штин ‒ разоблачен самим Мироновым как причастный к КГБ-ФСБ.
У любого члена движения и члена СРН теперь возникают как минимум два вопроса также и к С.П. Штину как к члену руководства СРН (он введен Л.Г. Ивашовым в новый Главный Совет СРН): на какой работе в КГБ Штин дослужился до столь высокого чина полковника? И если Штин – полковник, то какой же тогда чин у его орденоносного начальника М.Н. Кузнецова (ныне кандидат в члены Главного совета СРН), который еще более активно участвовал в провокации агента КГБ Птенчика? Эти вопросы, интересующие многих рядовых членов Союза Русского Народа, хотелось бы донести до всех перечисленных выше лиц, включая генерала Ивашова: какова его роль в этом деле? И получить, наконец, ответ».
- - - - - -
Николай Дмитриев » Чт мар 01, 2007 12:51 pm
ПЛАТОНОВ ВНОВЬ ПРИЗЫВАЕТ ПАТРИОТОВ ПОДДЕРЖАТЬ "ПАРТИЮ ВЛАСТИ"
В 2006-2007 г. бурную дискуссию в среде патриотического движения и, в частности, в Союзе Русского Народа, вызвали призывы О.А. Платонова поддержать "партию власти" (см. https://rusidea.org/130019 и https://rusidea.org/130036 ), а также высказывания генерала Ивашова о Путине: «Путин показал себя не только национальным, но и мiровым лидером!» ( https://rusidea.org/130044 ). В предыдущем (21.12.2007) номере "Русского вестника" Сенина (Птенчика) генерал продолжил восхваления Путина: «Путин войдет в историю как положительный герой» ( https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=11175#11175 ). И вот этой же газетой сегодня опубликован новый призыв Платонова с радостной оценкой укрепления власти Путина и призывом поддержать "партию власти" (Доклад в ноябре 2007 года на международной конференции национальных сил в Италии).
Небольшое предварительное пояснение используемого Платоновым термина "корпоративное государство" ‒ таковое было в Италии во времена Муссолини. Это значит исключение политических партий (зависимых от "спонсоров") из формирования парламента и из других властных структур - органы власти должны создаваться на основе сословно-профессиональных корпораций, что кладет предел влиянию Финансового интернационала на национальную власть. Затрагивая эту тему корпоративизма, Олег Анатольевич хотел понравиться слушателям – итальянцам правых взглядов.
Далее сделаем краткие комментарии в тексте доклада, выделив в нем примечательные места.
«... Коротко хотелось бы сказать и о главных итогах событий последний лет в России - укреплении центральной государственной власти и даже отчасти создании корпоративного государства [О.А. вводит итальянцев в заблуждение; ведь в РФ - олигархия, маскируемая утрированно-партийной системой при господстве путинской партии власти, которую президент даже возглавил на выборах. - Н.Д.]. Все реальные рычаги власти сосредоточились в администрации президента. Новая реформа выборной системы поставила точку на игре в демократию. Все оппозиционные движения сдвинуты на обочину и обессилены.
Мы получили фактически диктатуру одной партии, умело владеющей методами закулисного управления массами. [Верно. Но разве это "корпоративное государство"? - Н.Д.]
Радует [!!!], что наши власти осознали, каким мощным орудием влияния на другие страны являются наши энергетические и природные ресурсы. Главное, чтобы они сумели сохранить в руках государства управление ими. [А тот факт, что практически все ресурсы прихватизированы олигархами, - Олега Анатольевича тоже радует? - Н.Д.]
Укрепился рубль и усилились симптомы смертельной болезни доллара, не обеспеченного реальными ценностями, которые через некоторое время приведут к крушению всей финансовой системы Запада. Совершенно очевидно, что позиции России как великой державы упрочиваются, а позиции Запада и, прежде всего, США ослабляются. [Непонятно, на каких реальных фактах основано это повторение путинской "патриотической" пропаганды. Особенно если учесть реальное состояние и российской армии, и колониальной сырьевой экономики. - Н.Д.] США стоят на пороге великих катастрофических потрясений. Жульническая пирамида, которой является экономика США, оперирующая сегодня больше фиктивными, чем реальными стоимостями, готова обрушиться в любой момент. Консолидированный долг американского государства и отдельных американцев перед кредиторами всего мира в несколько раз больше всего национального богатства Америки. Крушение американской экономической системы вызовет мировой экономический кризис, ослабление власти мировой закулисы. Выход из этого кризиса будет возможен только через создание национальных корпоративных государств. [При этом именно Путин поддерживает экономику США, инвестируя туда все доходы от продажи упомянутых О.А. энергетических и природных ресурсов. Таково государственное управление ими, которое радует Олега Анатольевича. А выйти из кризиса США могут очень просто: начав новую мировую войну, ведущую к установлению царства антихриста. Как об этом не раз напоминал М.В. Назаров тем, кто столь легкомысленно "хоронит" Америку. - Н.Д.]
Сегодня власть в России находится в руках одной суперпартии "Единая Россия". Все остальные политические силы не имеют реального влияния на принятие властных решений. Сейчас "Единая Россия" это политический реактор, в котором идет развитие двух противоположных сил - национально-корпоративных и криминально-космополитических. Задача русских православных патриотов поддержать здоровые силы во власти. Не надо стесняться сотрудничать с той частью власти, интересы и задачи которой совпадают с нашими. [Не пора ли Олегу Анатольевичу конкретно назвать эти "здоровые силы" и пояснить, в чем их интересы совпадают с нашими? - Н.Д.] Надо поддержать национально мыслящих чиновников и национальный капитал. Надо идти в партию власти, которая сейчас выдвигает лозунги официального патриотизма и корпоративизма [?! - Н.Д.], чтобы вдохнуть в эти лозунги жизнь и с позиций силы вытеснять из власти политиков и финансистов, связанных с мировой закулисой.»
О.А. Платонов
http://www.rv.ru/content.php3?id=7275
Знакомые всё это песни, Олег Анатольевич... Мы их слышим и от "Русской линии", и из Чистого переулка... В переводе на нормальный русский язык это означает: поддержим "партию власти" и существующий олигархический строй - "диктатуру одной партии, умело владеющей методами закулисного управления массами" (это Ваше выражение, О.А.). Похоже, методы такого закулисного управления Вы, О.А., хорошо демонстрируете и на себе.
Понятно, что в таком случае выступать против "партии власти" могут только "враги России и агенты ЦРУ", которых вы - Платонов, Сенин и Ивашов - уже немало "разоблачили". Только на очную ставку с "врагами" для предъявления доказательств почему-то прийти трусите. К чему бы вам так позориться? У православных положено отвечать за свои обвинения.
Олег Анатольевич, Вы, конечно, вправе и трусить, и вешать лапшу на уши тем, кто не хочет ее стряхивать – надо ведь отрабатывать заказ "спонсоров" из партии власти, о которых Вы, О.А., постоянно хвалитесь в своих выступлениях. Но тогда не надо бы Вам, Олег Анатольевич, выступать от имени русских патриотов, в том числе перед итальянскими патриотами (как и генералу Ивашову). Кроме того, желательно "выдающемуся ученому" подучить, что такое "корпоративизм" – см. об этом, например, в книге Назарова "Тайна Россия" (по утверждению Птенчика, книга «написанна Бжезинским и Киссинджером» – а уж они-то спецы в таких делах и знают, что такое "корпоративизм" и чем он им опасен).
+ + +
М.В. Назаров » Пт янв 12, 2007 8:21 am
На фоне сообщения А.Е. фон ден Бринкена, вновь вспоминается предсказание игумена Варсонофия (Самарина): «Это для них есть предзнаменование погибели, а для вас – спасения» (Фил. 1, 28-29). ‒ https://rusidea.org/130018
Таким эпиграфом игумен Варсонофий, один из первых священнослужителей, поддержавших "Письмо 5000", предварил свою статью с осуждением начатой Платоновым и Сениным провокации против движения "ЖБСИ!". И как нам видится, приведенные слова апостола сбываются второй раз: пытаясь дискредитировать наше движение как "провокацию агента ЦРУ", главные клеветники разоблачили сами себя.
Не послушались они и увещевания Екатерины Даниловны Положай - благочестивой молитвенницы и подвижницы православного дела, отдающей ему всю свою жизнь. До недавнего времени, пока позволяло здоровье, Екатерина Даниловна распространяла православно-патриотические газеты (в последний период на станции метро "Теплый стан"), в том числе газету "Русский вестник". В самом начале провокации Платонова-Сенина она написала им письмо, которое передала затем и лично. Поскольку ответа она не получила, передала текст нам в редакцию для публикации. Думаю это может стать уместной завершающей точкой в этой провокации.
ПИСЬМО ОЛЕГУ И АЛЕКСИЮ
Обращаюсь к Вам, Олег и Алексий, как братьям во Христе ─ так молюсь о Вас в утренних молитвах о Вашем здравии и спасении.
Ваша публикация в «Русском вестнике» (№19, 2006) у меня и многих вызвала шоковое состояние. Как можно это вынести?
Ясно одно: Вам, достойным людям, сатана через бесов внушил мелочность, низменность, несуразность обвинений в адрес М.В. Назарова.
Вы были радостью нашей, мы Вами гордились, мы сострадаем Вам, мы молимся о Вас. И что же? ─ Ужасается сердце Вашему поступку. Конец статьи дышит злобой и ненавистью против М.В. Назарова. Оскорбления, обвинения, клевета запечатлены и разосланы по всему миру.
Как Вы можете жить и причащаться с таким ожесточением?
Как страшно падать с Вашей высоты.
Как трудно признать свою ошибку, вину перед М.Назаровым, нами, Отечеством и Богом.
Каково же должно быть Ваше покаяние? Вам Господь так много дал, с вас много и спросит.
Вы вместе с М. Назаровым были в очах наших русскими витязями, воинами Христовыми в иудейской войне против России.
Осознаёте ли Вы, что сотворили по наущению дьявола и его слуг?
Вы оба предали соратника в борьбе, оба наплевали в души русских людей ложью и клеветой на М.Назарова.
Дьявол через бесов посмеялся над Вами, он Вам уготовал поприще предводителей отступников, соглашателей, ненавистников и клеветников, легионы которых притаились, отовсюду повылезут, восстанут сначала против М. Назарова, потом против Союза русского народа и всех патриотов России.
Вы оба потеряли ориентацию на поле брани с иудеями и начали стрелять в своих. Вы духовно заболели, раз начали уничтожать своих.
Вы сбились с праведного пути.
К сожалению, Вы оба осквернили память В. Клыкова. Вы оказались его недостойными.
Пока не поздно, остановитесь, не ожесточайтесь, не упорствуйте во вражде, не разжигайте пожар в русском доме.
И даст Вам Господь силу и благодать в трудах за веру православную, Отечество и народ наш страждущий.
Как горестно это переживать.
Душа рвётся от скорби.
Здравия Вам и спасения.
Таково моё видение всего, что произошло.
Простите.
Р.Б. Екатерина.
19 октября 2006
(Это письмо передано О. Платонову и А. Сенину на вечере памяти В. Клыкова 19 октября 2006 г.)
+ + +
Андрей Архаров » Пт дек 20, 2013 12:37 am
На юбилее О.А. Платонова - "точка соприкосновения" с СРН
Христосъ Воскресе!
17.12.2013 в главной библиотеке России (с неприличным названием) отмечали 20-летие издательства «Русская Цивилизация», а по сути, чествовали О.А. Платонова, говорили ему много хороших слов и дарили подарки. Вечер вела Татьяна Миронова, цыганские песни пела Татьяна Филимонова и ещё кто-то что-то пел. С юбилеем Платонова поздравили: епископ Городецкий и Ветлужский Августин (Анисимов), игумен Кирилл (Сахаров), протоиерей Александр Миняйло, В.Н. Осипов, В.Н. Крупин, А.Н. Крутов, Н.В Каташёва, С.Ю. Куняев, В.Ю. Троицкий, Л.Г. Ивашов, Б.С. Миронов, В.В Хатюшин, А.Д. Степанов, В.М. Ерчак, А.В. Шахматов и многие, многие другие. Поздравления произносились эмоционально и восторженно, но некоторые выступавшие были не вполне вменяемы, что ж, такие качества как талант и шизофрения, трудолюбие и подлость, патриотизм и злодейство могут уживаться в одной внешне респектабельной натуре.
На вечер по инициативе Г.А. Кубрякова пришло много наших соратников, многие из которых были в Имперских майках с девизом СРН: «За Веру, Царя и Отечество!». Мы пришли, чтобы продемонстрировать нашу сплочённость в борьбе за восстановление русского порядка на русской земле. Мы пришли с верой и утверждением, что России нужен православный Царь. С таким утверждением не согласны: Миронов, Ивашов, да и Платонов, который несколько лет назад заявлял: «Зачем нам Царь, Царь нам не нужен, Его нам сегодня заменяет патриарх».
На вечере было роздано много листовок и Имперских флажков с символикой СРН. Было много новых незнакомых нам лиц, вероятно, многие из них читатели «РВ» (который после Сенина возглавляет юбиляр). Когда листовки заканчивались, ко мне подошла Т. Миронова и, подключив всё своё женское обаяние, сказала мило улыбнулась:
- Идите на улицу и раздавайте там.
В конце торжества поздоровался я с А.Д. Степановым из Петербурга (г.р. «Русской Народной Линии»), личной вражду у меня с ним не было, и ему как знатоку и историку Союза Русского Народа, я тоже вручил флажок с символикой СРН. Он, осмотрев флаг спросил:
- А почему на нём змей? Змея там не было…
- Ну как же Анатолий Дмитриевич, вспомните изображение Знака Союза.
- Ах, ну да… А почему змей на флаге красный? Это вы коммунистов имеете в виду?
И с иронично-укоризненной интонацией в голосе Анатолий Дмитриевич продолжал:
- Вы всё не можете коммунистов простить?... Всё не можете найти с ними точки соприкосновения??!
- Ну почему же, мы нашли эту точку, и эта точка соприкосновения ясно обозначена на нашем флаге.
И тут Анатолий Дмитриевич куда-то побежал в сторону.
Точка соприкосновения: Святой Георгий копьём прокалывает язык змею.
В завершение меня пригласили на фуршет. Я отказался. Многим на вечере я пожимал руки, только лицемерить я не умею… С некоторыми товарищами я не желаю быть не только за одним столом, а на одном поле не сел бы с ними в один окоп, потому как стреляли они в спину и, знаю, будут стрелять.
Но не всё так безнадёжно, на вечере нашёл себе новых товарищей, будем дальше воевать за Веру, Царя и Отечество!
+ + +
На «Русской Народной Линии» уже который год в унисон с Платоновым воспевают "Национального Вождя Руского Народа" Сталина и подталкивают на этот путь Путина, которого готовят в "цари".
Кто не знает взглядов Платонова - см.: ПЛАТОНОВ ВНОВЬ ПРИЗЫВАЕТ ПАТРИОТОВ ПОДДЕРЖАТЬ "ПАРТИЮ ВЛАСТИ" https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=863
Не забудем и свидетельство композитора А.Е. фон ден Бринкена о Платонове:
«Оказалось, он уже давно работает «под крышей» КГБ-ФСБ (об этом он даже доверительно поведал мне лично в июле 2006 года в Екатеринбурге на "Царских Днях"). Я не стал бы предавать огласке это его доверительное признание, если бы своими последующими действиями Олег Анатольевич не перечеркнул остатки моего к нему уважения. Имею в виду его клеветническую кампанию...
Якобы принципиальное, так сказать, идейное неприятие Платоновым личности и деятельности Назарова объясняется до тривиальности просто: хозяева Олега Анатольевича из ФСБ дали ему приказ травить Назарова как одного из самых непокорных и безкомпромиссных русских православных патриотов, открыто обличающего теплохладность и лицемерие так называемых «умеренных православных патриотов» (не исключая и некоторых церковных иерархов...). Именно в сотрудничестве (до поры тайном) с нынешним режимом заключается разгадка противоестественного феномена "православного сталинизма" Олега Платонова и ему подобных "православных патриотов". В своих последних высказываниях Платонов уже совершенно открыто призвал русских патриотов сплотиться вокруг партии власти – "Единой России" (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170284), в лице же Патриарха Алексия II, которому принципиальные православные русские люди могут предъявить немало серьезнейших претензий и упреков, он призывает почитать «нашего Царя»...
Давно известно, что кризисные времена – великие проявители. Вот и теперь, в пору глубокого кризиса русского патриотического движения становится ясно, кто есть кто и кто кому служит: кто Богу, а кто князю мiра сего... в том числе во вновь созданном Союзе Русского Народа и вокруг него. Больно и горько видеть, во что превращается ныне детище незабвенного Вячеслава Михайловича Клыкова, как попираются и предаются заветы этого великого русского патриота нашего времени.
Ну что ж, на все воля Божия. Сие нам попущено для нашего вразумления и для разоблачения предателей и лицемеров, пытающихся увести Русское Сопротивление на заведомо ложные пути. Возблагодарим же Господа за это попущение и постараемся честно исполнять свой патриотический долг – каждый на своем месте и в меру своих сил и возможностей. https://rusidea.org/4807
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров » Пт дек 20, 2013 10:27 am
Вечер с Платоновым.
Христосъ Воскресе!
По окончанию торжества в фае у гардероба ко мне подбежал наш соратник Александр Музалёв весь кипя от возмущения:
- Андрей, ты только послушай, что говорит этот Ерчак! Он говорит, что «главным убийцей русского народа был Николай II»!
- Александр, а ведь ты аплодировал Ерчаку, когда он выступал на сцене… Попробовал бы он такое там сказать, да его бы оттуда за штаны стащили! Во всяком случае, был бы освистан по полной. И ведь не один он такой из ораторствующих здесь сегодня. Вот оно где лицемерие!
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Борис Устинович » Пт дек 20, 2013 11:42 am
Давно не имел возможности следить за событиями на патриотическом фронте. Однако не понимаю: что теперь Мироновы, которые проповедуют национальную революцию против пожирающих Россиию, - они теперь с Платоновым? И Крутов, Хатюшин, и даже Осипов с Платоновым?
Андрей Архаров » Пт дек 20, 2013 8:56 pm
Христосъ Воскресе!
Борис Устинович писал(а):(…) что теперь Мироновы, которые проповедуют национальную революцию против пожирающих Россию, - они теперь с Платоновым? И Крутов, Хатюшин, и даже Осипов с Платоновым?
Борис Устинович, на вечер были приглашены знаковые говорящие головы в основном не имеющие к Платонову никакого отношения, ну, разве что Степанов и тот сам по себе играет свою игру. Собрался в зале народ, вход свободный и почему бы не выступить перед людьми по поводу и, даже если без.
А Платонов как и прежде сидит в башне МинЮста под неусыпной охраной. Его частная жизнь засекречена: где живёт, на ком женат, сколько детей – государственная тайна.
Мне говорили, что на общественном транспорте Платонов не ездит, что под предлогом его безопасности у него служебная машина и личный шофёр. Кто-нибудь возьмётся удостовериться? А то я не бываю на его встречах с народом.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Борис Устинович » Сб дек 21, 2013 10:48 am
Андрей Архаров писал(а):на вечер были приглашены знаковые говорящие головы в основном не имеющие к Платонову никакого отношения, ну, разве что Степанов и тот сам по себе играет свою игру. Собрался в зале народ, вход свободный и почему бы не выступить перед людьми по поводу и, даже если без.
Простите, но не понимаю, зачем православные говорящие головы должны были идти на агитационное мероприятие агента антирусской власти и петь ему такие оды:
Олег Платонов - победоносный русский богатырь
"...удивительный человек — Олег Анатольевич Платонов. Это — русский витязь, русский богатырь, который несет на своих плечах огромную ношу. Он не устает говорить о России, как об особой цивилизации, у которой «своя стать», своя система координат. Он постоянно говорит о ней, как об оплоте правды и добра. Лучшие качества русского человека отразились в личности главы этого колоссального отечественного проекта: скромность, простота, открытость, искренность, трудолюбие. И все это в сочетании с уникальным мужеством и безстрашием. Платонов касается самых острых тем, обличает непримиримых врагов русской цивилизации, борется за ценности Святой Руси, утверждает их. Работа, во главе которой он стал, — она на века. Она вдохновляет нас, утверждает в том, что русская цивилизация жива и будет жить.
Все мы переживали после кончины Алексея Алексеевича Сенина за судьбу «Русского вестника». Прошло два месяца, и мы можем твердо сказать, что самая популярная русская патриотическая газета в надежных руках. Главное мое пожелание, чтобы это огромное наследие, потрясающей духовной силы и красоты, чтобы оно было актуализировано, востребовано. Чтобы наш народ, особенно наша молодежь, стоящая перед многими вызовами, подверженная атакам с самых разных сторон были бы вооружены, соориентированы, вдохновлены. Чтобы они были преисполнены решимостью в отстаивании идеалов Святой Руси, в защите родного Отечества. Многая лета великому русскому подвижнику, патриоту и труженику Олегу Анатольевичу Платонову!" -
Игумен Кирилл (Сахаров), Русская народная линия
https://ruskline.ru/special_opinion/oleg_platonov_pobedonosnyj_russkij_bogatyr/
И это говорит духовник СПБ, сотрудничающий с СРН!
Интересно узнать, что на этом мероприятии говорил член Главного Совета Союза Русского Народа Владимир Николаевич Осипов. Наверно резал правду-матку о юбиляре?
Андрей Архаров » Сб дек 21, 2013 11:12 pm
Христосъ Воскресе!
Борис Устинович, это Вы притворяетесь, или так наивны?...
Вы видите красивый ковёр, но не видите, что под ковром завелась моль и плесень?
Сколько раз можно повторять одно и то же?
Борис Устинович писал(а): Давно не имел возможности следить за событиями на патриотическом фронте.
Давно? Это заметно.
Уважаемый мной игумен Кирилл (Сахаров) «сотрудничающий с СРН»?
В 2006 году, когда власть в СРН захватил Ивашов, заявивший тогда, что «Путин надежда половины человечества». В правление СРН были введены люди Ивашова, началась травля православных патриотов, в которой первая роль отводилась А.А. Сенину. В обновлённом Ивашовым СРН было создано движение «Без свастик и икон», оттуда раздавался призыв: «Добить последних православных придурков!».
В то же время Н. Курьянович предложил себя в качестве нового главы СРН. Наши соратники его предложение отвергли, так как он неправославный, выступал за введение многожёнства в России и защищал содомский грех. Тогда Курьянович вместе с Симоновичем обратились к игумену Кириллу с просьбой поддержать их в создании ещё одного нового СРН, считая, что у Ивашова в СРН бардак и все его члены перебегут во вновь созданный ими Союз. Игумен Кирилл буквально приказал В.Н. Осипову стать Гловой нового СРН, а Курьянович и Симонович стали его сопредседателями. Буквально через несколько дней Осипов отмежевался от нового СРН, а где-то через год и игумен Кирилл признался, что это была его тактическая ошибка. В 2007 году и Симонович был снят с поста председателя СПБ. К сожалению, игумен Кирилл часто бывает недальновиден, но это не мешает мне к нему относиться с глубоким почтением. Считаю его честным человеком.
Что касается В.Н. Осипова и многих других уважаемых мною людей выступавших на вечере… Если их пригласили на юбилей и они сочли возможным для себя выступить на публике, то им надлежит говорить о юбиляре как о покойнике…
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
+ + +
Борис Р. » Вт сен 19, 2017 10:32 am
Похоже диавол платит черепками?
И весьма странная, с моей точки зрения, уважительная к Платонову заметка вашего соратника Осипова:
К обыскам у Платонова
18.09.2017
Владимир Осипов о подоплеке атаки на Институт русской цивилизации …
Проведены обыски в Институте русской цивилизации, возглавляемом доктором экономических наук, известным русским ученым-почвенником О.А. Платоновым. И в офисе, и в квартире. Искали крамолу.
Либеральное лобби в правоохранительных органах вошло во вкус. К Платонову у глобалистов-«каменщиков» зуб большой и острый.
Ученый блестяще провел международный Славянский съезд, он – глава Всеславянского союза, сформулировал «всемирную задачу славянства как освобождение человечества от того ложного и одностороннего развития, которое получила история под влиянием Западной цивилизации» (Сборник «Всемирная задача славянства». М., Институт русской цивилизации, 2017, с. 6).
Олег Анатольевич уже много лет пытается сплотить славянские народы вокруг России, отстоять духовно-нравственные корни Русской цивилизации в условиях людоедских санкций и оголтелой русофобской кампании США и НАТО против нашей Родины.
А в это время псевдо-государственники, питомцы Козырева и Гайдара, пытаются навредить Государству. Конгресс США уже озвучил ультиматум нашему Президенту: «вывести российские войска из Украины, Грузии и Молдавии к 2 февраля 2018 г.».
А ИНАЧЕ международный судья и жандарм арестует счета, недвижимость, сбережения и ценные бумаги у российских сверхбогачей, живущих на Западе. Кажется, только в одном Большом Лондоне их 100.000 (сто тысяч). Олигархи по логике Капитолия должны встрепенуться и сделать нечто угодное американским тамплиерам.
И на этом тревожном фоне – обыски у русских патриотов!
Владимир Николаевич Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/18/k_obyskam_u_platonova/
М.В. Назаров » Вт сен 19, 2017 11:24 am
У Владимира Николаевича широкая душа, доброе сердце, он искренне, с верою, вступается за всех преследуемых. Но не только он. На мою почту пришла рассылка с сайта РОНС И.В. Артемова:
В офисе Института русской цивилизации и квартире Олега Платонова прошли обыски
15 сентября, 2017Итак, власти РФ пошли по новому кругу. Стали нападать даже на тех, кто им, в принципе, лоялен, но идёт чуть-чуть не в ногу.
В русской политической и культурной среде книги Олега Анатольевича Платонова достаточно известны. У них немало почитателей – но есть и противники. Последние считают, что Платонов слишком сталинист, чтобы быть русским националистом. А его книги изобилуют множеством неточностей, вольных интерпретаций исторических событий и фактов.
Тем не менее, Платонова и его «Институт русской цивилизации» можно считать элементами умеренного русофильства, вполне лояльными политически к деятельности властей РФ. Несколько лет тому назад трудно было бы даже представить, что к этим мирным любителям глубокой старины придут с обысками. Тогда у властей РФ были реальные политические противники – русские политические организации, депутаты, СМИ.
Теперь политическое пространство русской политики пусто. И начали зачищать пространство культурное. В офисе ИРЦ и квартире его директора, главного редактора газеты «Русский Вестник», лидера «Всеславянского Союза», доктора экономических наук Олега Платонова 11 сентября 2017 года прошли обыски. Сайт Института в этот день был заблокирован. Формальным поводом для налёта спецслужб стало издание Институтом трех книг: книги сочинений Сергея Нилуса, книги Олега Платонова «Загадка Сионских протоколов», книги Валерия Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного». Повод – поводом. Но власти РФ, без сомнения, стремятся показать всем, кто в доме хозяин и что именно этот хозяин требует.
Только наивные люди могут думать, что если не сопротивляться властям РФ политическими методами, они тебя «не заметят» и дадут свободу действий. Всё до поры – до времени. Любая прорусская деятельность на территории РФ рано или поздно попадает под репрессивный каток. И никакого другого выхода, кроме смены режима, у нас нет.
http://ronsslav.com/v-ofise-instituta-russkoy-tsivilizatsii-i-kvartire-olega-platonova-proshli-obyski/#comment-56494
+ + +
Комментарий М.В. Назарова
19.09.2017
1. Мне невозможно поверить в то, что у пропутинского активиста (см. всю эту тему форума), много лет "идущего в ногу" ‒ призывающего поддержать партию власти и крышуемого КГБ-ФСБ (по собственному признанию Платонова композитору фон ден Бринкену), органы могут провести настоящие обыски. Дождемся конкретики и предъявленного обвинения. Скорее это предназначено для поднятия его «патриотического» авторитета наподобие того, как летом 2006 г. взрывом у наружной стены здания редакции поднимали авторитет «Русского вестника» (руководимого агентом КГБ Сениным).
2. А что касается «никакого другого выхода, кроме смены режима, у нас нет» ‒ я с этим согласен. Но Игорь Владимирович, какие не наивные возможности «у нас» для этого имеются? Почему Вы, повторяя это годами как вождь «старейшей русской националистической организации», его до сих пор не сменили? Вот в марте 2012 г. Вы прогнозировали: «Русская контрреволюция состоится ближайшей осенью»… Поясните, пожалуйста, как надо конкретно «делать русскую политику» по смене режима…
+ + +
М.В. Назаров » Сб сен 23, 2017 3:58 pm
Продолжение "патриотического гевалта"... Шум всё громче... Разумеется, и краснопатриотический "Изборский клуб" протестует против "преследования Платонова": он «выдающийся ученый… деятельность О.А. Платонова ликвидировала огромные пробелы в современной науке».
«Сам тон и дух обвинений не выдерживает критики здравого смысла»
Русофобия / 23.09.2017
... По словам участников Изборского клуба, заказчики преследований Олега Платонова пытаются оказать беспрецедентное давление на патриотический лагерь, застращать русское национал-патриотическое движение …
«С точки зрения обвинителей и тех, кто за ними стоит, нужно перечеркнуть ту научную работу, которая была проделана за последние десятилетия и более не переиздавать труды по тематике "Сионских протоколов". Обвинение, безусловно, абсурдное, тем более что мы имеем здесь дело с историческим памятником, с реальным отражением общественной борьбы и исторического процесса столетней давности. Обвинители уподобляются в данном случае тем ретивым патриотам, которые некоторое время назад требовали запретить за экстремизм и ксенофобию иудейский кодекс "Шулхан Арух". Тогда им отвечали, что это книга историческая и не имеет отношения к современной практике иудаизма. Однако, то же самое справедливо и в отношении "Протоколов". Думать и говорить иначе – значит насаждать в нашем правовом пространстве, в современной русской культуре и общественной жизни безобразные двойные стандарты, делить ученых и историков на людей первого и второго сорта», ‒ говорится в заявлении…
...которое подписали члены Изборского клуба: Проханов А.А. (председатель клуба), Аверьянов В.В., Батчиков С.А., Делягин М.Г., Ивашов Л.Г., Кобяков А.Б., Ларина Е.С., Нагорный А.А., Нотин А.И., Розанов О.В., Симчера В.М., Стариков Н.В., Султанов Ш.З., Тавровский Ю.В., Ушкалов С.В., Фурсов А.И., Шурыгин В.В.
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/23/sam_ton_i_duh_obvinenij_ne_vyderzhivaet_kritiki_zdravogo_smysla/
Прошу прощения у всех подписавших это заявление, в числе которых есть имена, которые не вызывают у меня отрицательного к ним отношения. Далеко не все "красные патриоты" глупые, скорее это "государственники", но, к сожалению, их "здравый смысл" и совесть были и остались весьма искореженными в советское время. Быть может, я глупее всех их, но мне непонятен данный выпад против "Письма 500", повторяющий оправдание раввинов насчет "Шулхан аруха": мол, «это книга историческая и не имеет отношения к современной практике иудаизма». Однако во вступлении к своему новому изданию "Кицур шульхан аруха" раввины написали иное: «Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего». Даже прокуратура признала, что это издание оскорбительно для всех невреев, и прекратила дело лишь под давлением сверху.
Мифические "Протоколы" никак не сравнимы с реально и официально изданным от имени КЕРООР "Шулхан арухом". Полагаю, что автором сего коллективного защитного заявления является сам "великий русский ученый", который тогда во всемiрном гевалте против нас проявил солидарность с христоненавистниками и всячески пытается оправдаться от этого. Их, христоненавистников, деятельность никак не стала достоянием «исторического процесса столетней давности», как не очень умно пишут авторы заявления, и "выдающийся ученый", часто используемый евреями в качестве удобного "мальчика для битья", способен лишь дискредитировать сопротивление этой глобальной антихристианской силе всякими подобными "Протоколами".
+ + +
М.В. Назаров » Чт сен 28, 2017 10:03 pm
Платонов так объясняет причину репрессий против него:
«Вчера мне пришло письмо Роскомнадзора, в котором говорится о том, что в результате внепланового мероприятия Госконтроль выявил факт публикации статьи «Бандера Stop: В Варшаве отметили годовщину Волынской резни» с нарушением требований ст. 4 закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Статья 4 называется «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации». Оказывается, в одном месте этой маленькой статьи, которую они взяли с РНЛ, упоминаются запрещенные в РФ террористические организации ОУН и УПА. Упоминаются не в тексте, а как текст одного из плакатов, которые держали польские демонстранты. Плакат был такой: «Шовинистам из ОУН и УПА — позор и осуждение». В таком контексте упоминалась ОУН и УПА, т.е. в чисто негативном смысле.
Человек, который занимается делом «Русского вестника», Халчик Алексей Сергеевич, заявил, что мы нарушили закон, потому что не опубликовали в отношении ОУН и УПА фразы о том, что эти организации запрещены. Как они мыслят это? Тем более, что это статья является перепечаткой, а не чисто наша. Сам плакат «Шовинистам из ОУН и УПА — позор и осуждение» уже дает негативный смысл этой преступной организации. Я указал на этот факт, но мне ответили, что сейчас существуют правила, согласно которым при упоминании этих организаций обязательно надо указывать, что они запрещены.
Я считаю, что этот случай является одним из небольших эпизодов большой кампании травли, которая затеяна против организаций, и, прежде всего, Института русской цивилизации. Я являюсь одновременно и директором Института русской цивилизации, и главным редактором «Русского вестника». Это удивительно, но здесь есть абсолютно правильное решение называть ОУН и УПА преступной организацией. Вместе с тем, сам этот факт доводится до абсурда, ибо в статье правильно расставлены акценты. Там указано, что УПА является организацией преступной изначально, и какой смысл здесь еще добавлять какие-либо фразы?! …
Чиновники, которые нас преследуют, ведут осознанную диверсионную работу против Президента России. Речь идет о том, чтобы поссорить патриотов с Президентом. Потому что большая часть людей, занимающих патриотическую позицию, поддерживает Президента. Сейчас делается попытка вбить клин между патриотами и Президентом. То, что происходит со мной и с Институтом русской цивилизации, — это только одно из звеньев в широкой цепи событий, направленных на то, чтобы состоялся этот раскол и чтобы на грядущих выборах отобрать у Президента часть голосов избирателей».
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/28/delaetsya_popytka_vbit_klin_mezhdu_patriotami_i_prezidentom/
Согласен, что предъявленное обвинение удивительно абсурдно ‒ до неправдоподобия. Но это, с моей точки зрения, подтверждает мое объяснение цели данного надуманного "преследования", высказанное выше: такое "преступление" в прокуратуре и суде не будет принято всерьез, а ореол "преследуемого патриота" останется. Учитывая также и заключительный вывод Платонова: "Чиновники, которые нас преследуют, ведут осознанную диверсионную работу против Президента России"...
Борис Р. » Пт янв 05, 2018 12:51 pm
Вопрос назрел: кто-то может дать ссылку на текст предъявленного Платонову обвинения по ст. 282?
Борис Р. » Сб янв 13, 2018 9:17 am
На сайте Движение против НМП опубликовано новое письмо уважаемого В.Н. Осипова - обращение к самому Путину в защиту Платонова от "ЧАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СУДОВ, в той части, которая засорена секулярными либералами и русофобами". От "действий определенных должностных лиц государственных, правоохранительных органов и судов, открыто демонстрирующих приверженность своих убеждений антиправославной идеологии, может сегодня разрешить только гарант Конституции Российской Федерации!"...
Открытое Обращение к Президенту РФ в защиту О.А.Платонова и патриотов-почвенников.
Опубликовано 11 Январь 2018
Уважаемый Владимир Владимирович! Вынуждены обратиться к Вам как гаранту Конституции Российской Федерации в силу ст. 80 Конституции в связи с тем, что правоохранительные органы, в лице следственных отделов Следственного Комитета Российской Федерации, а также суды игнорируют соблюдение Конституции Российской Федерации и ее прямое действие. Просим Вас применить правовые институты, обязывающие указанные органы исполнять Конституцию, защищающую законные права и свободы граждан.
В последние годы наблюдается практика привлечения к уголовной ответственности по ст.282 УК РФ(экстремизм – совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично) известных общественных деятелей русской национальности за выражение ими своих православных религиозных убеждений.
В частности, после крестного хода 08.10.2014 года и произнесения речи на площади у памятника Сергию Радонежскому, спустя 3 года - в 2017 году православный поэт Боголюбов Н.С. был привлечен Следственным отделом по г.Сергиев Посад Главного Следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области по ст.282 УК РФ за произнесение не запрещенного законом и широко употребляемого слова «жид», необоснованно инкриминируемого ему как «экстремистское преступление в отношении евреев/иудеев».
Сергиево-Посадским судом в настоящее время рассматривается уголовное дело в отношении другого поэта – Павла Турухина, необоснованно привлеченного сегодня к суду по ч.1 ст. 282 УК РФ за произнесение не запрещенных законом двух слов «жидобольшевистская власть» и «жидобольшевики» в тот же день – 08.10.2014 года и при тех же обстоятельствах.
Жидовство (от лат. Judaism, в Русском языке с X в.) – славянское наименование иудейской религии, иудаизма.
Полный церковно-славянский словарь протоиерея Г. Дьяченко (напечатан в типографии Вильде в 1899 году, Издательский отдел Московского Патриархата, 1993 г., ISBN 5-87301-068-4; Издательство «Терра», 1998 г.; Издательство «Отчий дом», 2001 г., 2005 г., 2009 г., 2011 г. (тираж 5000 экз.), ISBN 5-86809-048-9; Издательство «ЁЁ Медиа», 2012 г., ISBN 978-5-458-27741-9; Издательство Бертельсманн Медиа Москау (ЗАО «БММ»), 2013 г., тираж 9000 экз., ISBN 978-5-88353-562-7) толкует термин « жидовство» как жизнь по иудейскому закону, а также «вера, право и обычаи какими отличались иудеи» (Гал.1,14). Обозначает вероисповедание, а не национальность.В Православном вероучении встречается во всевозможных Церковных обрядах, например в Чине «Како подобает приимати приходящих от жидов к правей вере христианстей».
По учению Православной Церкви, Христианство – это антижидовство, а жидовство – это антихристианство. Основополагающая непримиримость двух вероучений.
Митрополит Ладожский и Петербургский Иоанн (Снычев) дал на этот счет следующее разъяснение: «Жидовство”, “жидовское иго” есть иго христопродавцев, которых следует вполне конкретно называть жидами, а не евреями, как иногда неправильно пишут. Нам надо не бояться называть вещи своими именами. Здесь борьба вероучений, а не национальные разногласия. Это надо четко понимать.(Митрополит Иоанн (Снычев)// Встречи с владыкой Иоанном. СПб.: Царское Дело:2005. С.93, 121).
Чиновники правоохранительных органов довели ситуацию до абсурда: сионисты на территории России всячески пытаются их руками искусственно создать общий портрет экстремистов из лиц ее православных патриотов, которым религиозный и любой иной экстремизм более всего чужд исходя из их православных убеждений.
Привлекая к уголовной ответственности за экстремизм православных христиан, ПРОТИВ КОТОРЫХ ОНИ НАПРАВЛЯЮТ СВОЕ КОПИЕ, стражи порядка «наступают на собственные грабли», подрывая национальный суверенитет и общественную безопасность страны.
В ряду многих уголовных дел в отношении русских почвенников особо вызывающим, знаковым и демонстративным стало возбуждение уголовного дела по 282 «русской» статье известному поборнику Вашего патриотического курса, выдающемуся ученому, доктору экономических наук, Главе Всеславянского союза, директору Института русской цивилизации - Олегу Анатольевичу Платонову.
За последнюю четверть века никто больше Платонова не внес такой огромный вклад в развитие русского национального самосознания и патриотизма, в укрепление духовно-нравственных корней русской цивилизации. Возглавляемый им Институт русской цивилизации подготовил 28 энциклопедий и исторических словарей, более 210 томов самых выдающихся книг русских мыслителей и ученых, выпустил около 170 монографий и научных изданий по малоизученным проблемам русской истории и идеологии, вернул в духовный оборот русской нации сотни великих имен, идей и концепций. Однако вместо государственной награды (ордена) за укрепление духовного фундамента Державы к нему врываются с обыском и учиняют погром в поисках крамолы в трудах Достоевского или Гоголя.
Платонов не угодил всем противникам русской культуры и русского мира. Но разве российский закон дозволяет признавать экстремистом того, кто защищает лишь интересы своего этноса, не преследуя при этом цели унижения других народов и не призывая к насильственным действиям по отношению к ним?
Между тем Следственный комитет России незаконно инкриминирует Платонову О.А. часть 1 ст.282 УК РФ (экстремизм).
Из 210 томов русских мыслителей и ученых и 170 научных монографий сыщики нашли 3 (три ) книги.
Первый эпизод обвинения заключается в том, что якобы Платонов, во исполнение совместного преступного умысла с неустановленными лицами, осуществил редакцию, печать и публичное распространение книги «Слово и дело Ивана Грозного» (автор В.М.Ерчак), изданной в 2015 году в Москве издательством «Политкнига»(1008 с.) и не имеющим отношения к Институту русской цивилизации.
Обвинение Платонову предъявлено на том основании, что с аналогичным названием книга Ерчака В.М. «Слово и дело Ивана Грозного» (издание третье, исправленное и дополненное) была признана в 2012 году Калужским областным судом экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов.
Следовательно, налицо незаконность предъявленного Платонову первого эпизода обвинения, поскольку книга «Слово и дело Ивана Грозного», изданная в 2015 году в Москве издательством «Политкнига», на момент предъявления ему обвинения 17.09.2017 года, не являлась официально экстремистским материалом (не включена в Федеральный список экстремистских материалов), что исключает уголовную ответственность Платонова по ч.1 ст.282 УК РФ из-за отсутствия обязательного признака субъективной стороны данного состава преступления: «заведомо массового распространения экстремистских материалов».
Второй эпизод обвинения заключается в том, что якобы Платонов в 2015 году, с целью публичного распространения неопределенному кругу лиц, хранил в электронном виде на своем компьютере и вносил правки, как автор, в текст своих книг : «Загадка сионских протоколов»,- М.: «Родная страна», 2015 (400 с.) и «Сионские протоколы в мировой практике», -М.: «Родная страна», 2015 (368 с.), которые в ходе проведения проверки (до возбуждения уголовного дела) были оценены как экстремистский материал (по признакам возбуждения вражды и ненависти к евреям/иудеям) специалистом с экспертным стажем шесть месяцев после окончания учебного заведения согласно справке об исследовании № 653 и/2 от 21.07.2016 года, полученной органом следствия до предъявления Платонову обвинения 17.09.2017года, которая послужила поводом для назначения 11.01.2017г. следователем т.н. «судебной лингвистической экспертизы», которую также проводили специалисты -лингвисты с малым стажем: один – с 2013 года (менее четырех лет) и второй – с июля 2017 года (менее четырех месяцев).
Несмотря на то, что Платонов О.А. уже с 17.09.2017г. имел статус обвиняемого, он не был ознакомлен с Постановлением о назначении лингвистической экспертизы до начала ее проведения (экспертиза проведена 21.11.2017г.), в связи с чем был фактически лишен органом предварительного следствия права на защиту от незаконного обвинения в следствие ограничения его прав, предусмотренных ст.198 УПК РФ: на постановку вопросов при назначении экспертизы, на отвод экспертного учреждения и отдельных экспертов, на проведение независимой комплексной экспертизы с участием специалистов в области богословия, истории, лингвистики и юриспруденции, на участие – при проведении экспертизы и других.
В результате эксперты экспертного учреждения - ФЦСЭ при Минюсте РФ превысили свои полномочия: провели вместо лингвистической экспертизы –психолого-лингвистическую экспертизу; изменили вопросы, поставленные следователем перед экспертами и ответили на вопросы, не входящие в их компетенцию, что влечет за собой юридическую ничтожность данного исследования и является в силу ст.75 УПК РФ недопустимым доказательством по уголовному делу, подлежащему исключению из обвинения.
Из данного исследовательского заключения также следуют взаимоисключающие выводы.
В частности, 1-й вывод:
в вышеуказанных книгах Платонова О.А. усматривается совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды( розни, ненависти) по отношению к группе лиц, выделенной по признакам национальности и отношения к религии (евреи/иудеи)
противоречит 2-му выводу:
в вышеуказанных книгах Платонова О.А. отсутствуют высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии.
Согласно разъяснению, данному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» в пункте 1: Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии .
Значит, при обнаружении экспертами отсутствия высказываний, обосновывающих и (или) утверждающих необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии, будет отсутствовать и совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признакам национальности и отношения к религии (евреи/иудеи).
Кроме того, вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы. Содеянное должно влечь уголовную ответственность по статье 282 УК РФ в случае, когда лицо распространяет экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Цели унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе в исследуемых книгах эксперты не обнаружили.
Следовательно, в действиях Платонова О.А. отсутствуют признаки «экстремизма» (уголовно и административно наказуемого), которые также предусмотрены Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года, ратифицированной в октябре 2010 года Российской Федерацией, где дано ясное и однозначное определение экстремизма: “экстремизм – это какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них (ст. 1 ч. 1 п. 3), ибо «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе (пункт 7 указанного Постановления от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»).
Из приведенных заключений специалистов одновременно очевидно, что они были некомпетентны произвести надлежащий анализ исследуемых ими книг Платонова, в которых он дает НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ СИОНИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, признаваемой ранее расистской международным судом, чтобы надлежащим образом обосновать свой вывод о том, что намерение автора исключает разжигание вражды и ненависти между евреями и другими национальностями России. Разве критикуя национал-социализм и взгляды Гитлера, мы разжигаем ненависть к немецкому народу?
Только опытные эксперты в рамках комплексной экспертизы, с привлечением богословов, историков, лингвистов и юристов могут правильно определить наличие в текстах данных книг научных исследований, элементов критики, отличие сионистов от евреев и цель автора донести до читателя мысль о существовании в России организации с человеконенавистнической идеологией против всех иных людей. Но такая организация отнюдь не включает в себя всех евреев. Необходимы достаточные знания, чтобы грамотно поставить знак различия между этими двумя понятиями, поскольку это непосредственно соотносится с Доктриной национальной безопасности России.
Таким образом, т.н. экспертное заключение в указанной части грубейшим образом противоречит требованиям, предъявляемым к такого рода документам, содержит ложные оценки, подмену и иные фальсификации указанными экспертами смыслов высказываний автора. Сказанное дает возможность оценить данных экспертов как явно некомпетентных специалистов. Есть основания полагать, что данные филологи-лингвисты и психолог, не обладающие достаточным опытом экспертной деятельности – при отсутствии специальных познаний в области филологии, истории, религиоведения и юриспруденции – не смогли дать исчерпывающе достоверное, обоснованное заключение о значимости вышеуказанных научных работ автора Платонова О.А. и пришли к неверным выводам о наличии в текстах книг таких признаков экстремизма, как цель – возбуждение вражды, в связи с чем составленные ими заключения не являются достоверными и допустимыми доказательствами вины Платонова О.А. в инкриминируемом ему преступлении. Согласно ч.2 ст. 17 УПК РФ – никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, однако в нарушение данного принципа следствие положило в основу обвинения Платонова О.А. заключения некомпетентных экспертов, являющиеся недостоверными, недопустимыми доказательствами, полученными с грубыми нарушениями норм УПК РФ.
Между тем данные книги реализуют совокупность мнений ее автора – Платонова О.А., вполне попадающих в поле обычной политологической и теологической дискуссий. Платонов, являясь серьезным, фундаментальным ученым, доктором экономических наук, длительный период занимался политологическо-теологическими исследованиями, аналитикой историческо-социологических материалов, коими является как книга Шульхан Арух, запрет которой не состоялся, т.к. ее текст якобы признан историческим памятником, так и «Протоколы сионских мудрецов», в текстах которых наиболее понятно и красноречиво выражена направленность действий сторонников указанной идеологии. «Протоколы» находятся в публичном пространстве России, несмотря на запрет, а также в свободном доступе за ее пределами. А в России получено благословение православных на их осмысление святым праведным Иоанном Кронштадтским, митрополитом Иоанном (Снычеым) и другими почитаемыми нами архиереями РПЦ.
Генеральная Ассамблея ООН 10 ноября 1975 г. на своей 30 сессии приняла резолюцию 3379 «Ликвидация всех форм расовой дискриминации». Резолюция поставила Израиль в один ряд с государствами, практикующими апартеид , как Южная Африка и Родезия, и определила, что сионизм – это форма расизма и расовой дискриминации. Резолюция была принята 72 голосами «ЗА» ( включая СССР, Китай, Иран, Бразилию, ГДР, Египет, Индию, Ирак, Кубу) при 35 «ПРОТИВ» ( Израиль, США, Великобритания, ФРГ, Бельгия) и 32 воздержавшихся. Едва рухнул Советский Союз, как буквально через неделю по требованию США и Израиля антисионистская резолюция была отменена 16 декабря 1991 г.( 111 - «за», 26 – «против» при 13 воздержавшихся ). Нажим мирового жандарма на страны, одобрившие прежнюю резолюцию ООН 1975 г. против сионизма, вынудил эти страны созвать новую международную конференцию в Дурбане (ЮАР) 31 августа – 7 сентября 2001 г. США и Израиль категорически выступили против приравнивания сионизма к расизму. Генсек ООН Кофи Аннан призывал собравшихся снизить накал полемики против сионизма хотя бы на уровне лексики. Он сказал, что случившееся с еврейским народом в период Холокоста снимает с Израиля все возможные обвинения «в оккупации палестинских земель», «захватнических намерениях» и «преднамеренных убийствах» палестинцев. Словом, следует давать сионизму более лояльное толкование. Хотя проблемы остались.
Эксперты, взявшиеся за рассмотрение «Протоколов сионских мудрецов,» односторонне анализируют книги Платонова, где автор перечисляет как действуют сионисты:они последовательно устанавливают мировое господство путем влияния на мировую экономику, на развалинах природной и родовой аристократии ставят во главе всего денежную аристократию, ставят промышленность на спекулятивную почву («все деньги должны перейти в наши руки»), организуют голод, безработицу, контроль над прессой. Автор говорит об антирусской направленности масонских организаций. Говорится об антиславянской, антирусской, антиправославной направленности мировой закулисы. Космополитизация человечества – одна из главных целей мировой закулисы. Масонами планируется создавать общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры, предков и живущих только интересами ПОТРЕБЛЕНИЯ И ЗРЕЛИЩ, которые им несет теле- и видео-экран.
Идеология «Протоколов», т.е. фактически идеология международного сионизма, противоположна славянской и русской идеологии. Автор считает необходимым вести с представителями этой космополитической идеологии идейную борьбу, что совершенно естественно для демократического общества.
Непримиримое отношение иудаизма к христианству коренится в абсолютной несовместимости этих религий. Иудаизм считает, что христиане – злейшие враги еврейского народа, т.к. по учению Православной Церкви иудаизм — это религия, которая отвергла Христа и избрала себе объектом поклонения антипода Христа – антихриста (царя–мошиаха).
Отношения Православной Церкви к иудаизму и отношения христиан к иудеям регулируются «Правилами Православной Церкви», которые обязательны для исполнения каждым членом Церкви. По поводу реального исполнения «Правил» в современных условиях ведутся научные споры, делаются попытки кодификации свода церковного права, продолжается христианско – иудейский диалог в целях сохранения межконфессионального мира и согласия в обществе. Стабильный характер Правовой системы Церкви и ее внутренние установки при этом остаются неизменными. Правила Православной Церкви несут защитную функцию от проникновения иудаизма в христианство и не носят оскорбительный характер для иудеев или евреев: не призывают к насилию, не пропагандируют исключительности, превосходства либо неполноценности людей по признаку их отношения к религии, социальной, национальной, религиозной или языковой принадлежности.
К сожалению, мы вынуждены констатировать, что сегодня идеология космополитизма и сионизма находит открытую поддержку ЧАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СУДОВ, в той части, которая засорена секулярными либералами и русофобами.
Конституция Российской Федерации, гарантом которой Вы являетесь для нас, граждан Российской Федерации, провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту – обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).
Вопрос о соразмерности указанной идеологии статье 13 Конституции и конституционно значимым целям, а также – действий определенных должностных лиц государственных, правоохранительных органов и судов, открыто демонстрирующих приверженность своих убеждений антиправославной идеологии, может сегодня разрешить только гарант Конституции Российской Федерации!
Книга «Кицур Шульхан Арух» была издана в 1999 г. в Москве издательством “Астра семь” тиражом 2000 экз. В 2001 г. переиздана в г.Ульяновске тиражом 3 300 экз. и распространена в Москве Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР), представляет собой сокращённое издание иудейского свода законов «Шулхан арух», составленного несколько столетий назад на основе «Талмуда» и обязательного к исполнению по сей день. «Во вступлении к этой книге глава исполкома КЕРООР Коган З.Л. пишет, что «Талмуд – непревзойденный памятник еврейского гения», а данная выжимка его морали, “Кицур Шулхан арух” – «хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени… . Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего». Таким образом это не исторический памятник, а руководство к действию». При этом «Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания…, помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть “Кицур Шульхан Арух” в идеально полном объёме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».
То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения данного иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – еврейских школах, финансируемых с привлечением средств из государственного и местных бюджетов….». Тем не менее, в данном отцензурированном издании остались до сего дня законы, предписывающие проявление ненависти ко всем неевреям, которые приравниваются к “экскрементам”.
Басманная межрайонная прокуратура г.Москвы провела экспертизу текста “Кицур Шульхан Арух” и пришла к следующему выводу в «Постановлении от 24.06.2005г.: «Используемые в книге “Кицур Шульхан Арух” словесные средства выражают негативные установки в отношении любого – без конкретизации – иноплеменника (нееврея, гоя) и любого – без конкретизации – иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения – идолопоклонники… В тексте книги “Кицур Шульхан Арух” использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, … и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга “Кицур Шульхан арух” – это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».
Руководитель еврейского правозащитного центра “Сова” А. Верховский был вынужден констатировать: «Такого рода заключение обычно предшествует признанию деяния виновным по статье 282 УК» (https://rusidea.org/151002). Тем не менее, под огромным давлением международных еврейских организаций, правительства Израиля и Госдепартамента США, по имеющимся сведениям, премьер-министр РФ Фрадков распорядился о прекращении проверки “Кицур Шульхан аруха” и об отказе от возбуждения уголовного дела против его издателей. Прокуратура была вынуждена обосновать отказ «отсутствием умысла» в действиях издателей этого всего лишь “исторического памятника”, хотя в предисловии к нему утверждается прямо противоположное. Дальнейшие попытки граждан Российской Федерации добиться соблюдения законности через суд лишь продемонстрировали все беззаконие судебной системы РФ (указанные факты подробно изложены в книге о стихийно возникшем тогда Движении «Жить без страха иудейска!»).
Однако, презрительное отношение к неевреям красной нитью проходит через весь “Шулхан арух”. Известная еврейская писательница Х. Арендт пришла к выводу: «представление об избранности евреев превратилось в фантастическую иллюзию особой интеллигентности, достоинств, здоровья, выживаемости еврейской расы, в представление, что евреи будто бы соль земли. Именно в процессе секуляризации родился вполне реальный еврейский шовинизм… . С этого момента старая религиозная концепция избранности перестает быть сущностью иудаизма и становится сущностью еврейства» (Арендт Х. Антисемитизм // Синтаксис. Париж. 1989. № 26. С. 152). Эта особенность иудаизма выражена во всей национальной культуре еврейского народа, и ее восприняли даже нерелигиозные евреи.
И другие честные евреи видели именно в этом причину т.н. “антисемитизма”, например, еврейский историк Бернар Лазар, активный участник кампании в защиту Дрейфуса во Франции в конце XIX века, писал в своей книге “Антисемитизм, его история и его причины”: «Поскольку враги евреев принадлежали к самым различным расам, проживали в землях столь далеких одни от других, поскольку ими управляли самые различные законы, основанные на совершенно противоположных принципах, поскольку они не имели ни сходных нравов, ни одинаковых обычаев, вдохновляясь совершенно несхожими идеями, не допускавшими одинаковых суждений о всех вещах, – приходится признать, что общие причины антисемитизма всегда заключались в самом Израиле, а не в тех, кто с ним боролся» (Bernard Lazare. L’Antisemitisme, son histoire et ses causes. Paris, 1894. P. 2).
Платонов в своих НАУЧНЫХ РАБОТАХ придерживается православно-христианского учения – признанной мировой духовно-нравственной традиции… . Высказывания УЧЕНОГО являются проявлением православной религиозно-философской концепции мировой истории, а не проявлением экстремизма.
В своих исследованиях автор указывает на критику как на необходимую составляющую православно – иудейской научной дискуссии. С ранних времен христианские авторы, в том числе и святые отцы, писали сочинения, посвященные осмыслению талмудического (раввинистического) иудаизма, критическому диалогу с ним. Можно с определенностью констатировать, что именно непримиримая позиция иудаизма побудила его к исследованию христианско-иудейских отношений.
В «Международной еврейской газете», № 46-47, 1999 г. была опубликована консультация раввина Адина Штейнзальца: «Еврейство – не национальность. Это метафизическая общность людей, несущих определённую миссию, призванных стать инструментом для исполнения и реализации Б-жественного промысла». Таким образом, раввин указывает, что еврей – это носитель иудейского мировоззрения, так же как христианин – носитель христианского мировоззрения, мусульманин – мусульманского и т.п. Отсюда следует, что критика евреев или христиан – это не критика национальности, а критика взглядов, мировоззрения, носителем которого они являются. Критика евреев и русских – это критика идеологии, это мировоззренческая борьба, борьба идей, взглядов, убеждений. К разжиганию межнациональной розни это не имеет никакого отношения.
Негативное отношение иудаизма к христианству и христианства к иудаизму является предметом межконфессиональной критики, которая не утихает более 2000 лет. В современный момент критический диалог ведется без возбуждения ненависти и вражды со стороны православных христиан, которые пытаются сохранять межконфессиональный мир. Вместе с тем, критика религиозных обычаев и убеждений христианства со стороны иудеев сегодня ведется без взаимного научного диалога и дискуссии, с применением «экстремистской» дубинки. Неоднократные факты подтверждают, что именно от приверженцев сионизма сегодня исходит реальная угроза осуществления насильственных, дискриминационных и враждебных действий по отношению к представителям иных конфессиональных групп и, особенно, к православным христианам, т.к. именно установленные ими в Шульхан-Арухе нормы проповедуют исключительность и превосходство иудеев, евреев и неполноценность людей нееврейского происхождения по признаку их отношения к религии. По многообразию их трактовок и длительности конфессионального существования, указанные нормы носят характер обычая и содержат, таким образом, признаки религиозного экстремизма.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Пока Вы были поглощены укреплением национального суверенитета России и ее обороноспособности, секулярно-либеральный клан оседлал правоохранительные органы, суды, культуру и СМИ. Идет активная «охота» на русских почвенников с применением нео-советской статьи 282 УК РФ. Так называемый «экстремизм» сплошь и рядом применяют за малейшую критику бюрократического безчинства, за инакомыслие. Осуждены за «пропаганду» идеи референдума убежденные государственники Барабаш, Парфенов, Соколов. Шьют «экстремистские» дела православным поэтам Павлу Турухину (Сергиев Посад) и Николаю Боголюбову (один суд покарал поэта в столице, другой за те же самые строчки в стихах карает в Сергиевом Посаде).
Критикам клеветнического антиправославного фильма «Матильда» не дали слова в многотиражной печати и на государственном телевидении. Тверской районный суд г. Москвы 4 раза необоснованно ОТВЕРГ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК Союза «Христианское Возрождение» к Министерству культуры по поводу незаконной выдачи фильму «Матильда» прокатного удостоверения на том основании, что не усмотрел нарушения наших законных прав и свобод, даже не вникая в проблему, почти не глядя в текст иска, словно по заданию сверху – отвергал наши требования, основанные на экспертизе крупнейших ученых-экспертов России. Апелляционная коллегия по административным делам Московского Мосгорсуда оставила незаконные определения об отказе в принятии иска Тверского суда Москвы без изменения.
Православного священника о. Виктора Кузнецова, вышедшего к кинотеатру «Иллюзион» с иконой Святого Царя Николая Второго 25 октября 2017 г., полисмены ОВД Таганского района Москвы мгновенно схватили и, вместе с тремя православными молитвенницами, затолкали в полицейский воронок на … «профилактическую беседу». В полиции стражи порядка 3 часа морально глумились над верующими, требуя снятия отпечатков пальцев и «покаяния» : «Как смели Вы не принимать фильм, который снят и одобрен государством?»
Обрадованные такой мощной поддержкой премьера Медведева, председателя Комитета Госдумы Говорухина, либералов Сванидзе, Оксаны Пушкиной, Родниной, Тверского суда, полиции, министр культуры Мединский и директор Большого театра Владимир Урин делают следующий «прыжок в свободу»: 9 декабря 2017 г. ставят балет «Нуреев», пропагандирующий мужеложество и измену Родине.
Блок НАТО готовит против России большую войну, а наши домашние либералы уже готовят кадры перебежчиков в стан Альянса. Балеруны прыгают с обнаженными ягодицами на фоне огромной фотографии голого Нуреева, а в конце спектакля актеры выбегают в майках «Свободу Кириллу Серебренникову !», уверяя зрителей, что певец содомии по определению не может быть вором. И все перемешалось: «друг» Президента и оратор Болотной площади Кудрин аплодирует актерам-«диссидентам» вместе со всем залом Большого театра. Все против «полицейского государства» и «антинародного режима». Все «обнажились»: все дружно отреклись от Вас - все чиновники и все министры, пришедшие на «мировое событие», и уж тем более пресс-секретарь Кремля…
В целях обеспечения Конституции и единства судебной практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности следует обеспечивать, с одной стороны, охрану публичных интересов (основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации), а с другой – защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина – свободы совести и вероисповедания, свободы мысли, слова, массовой информации, права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.
Уважаемый Владимир Владимирович ! Дело против патриота Платонова – это удар по России и Православию!
Платонов О.А., будучи доктором экономических наук, политологом, писателем, известным общественным деятелем, на основе богатого жизненного опыта и связанных с ним социологических исследований, свободно пользовался гарантированными ему Конституцией правами: на выражение своего мнения и православных религиозных убеждений, руководствуясь патриотическим побуждением предупредить гражданское сообщество о возможных последствиях экстремизма (геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий) со стороны лиц и их объединений, свободно проповедующих на территории Российского государства античеловеческую и антихристианскую идеологию, обоснованно расцениваемую автором как реальную угрозу и призыв к ее применению в отношении всех граждан нееврейской национальности, в том числе и русского народа.
Иудейский антихристианский экстремизм представляет сегодня реальную угрозу нарушения прав, свобод и законных интересов граждан православного вероисповедания России, о чем предупреждал нас Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, доктор Церковной истории Иоанн (Снычев): «Иудейский религиозный экстремизм таит в себе серьезную угрозу миру.. . Иудейский, антихристианский экстремизм оставил в русской судьбе страшный, кровавый след … ». (Митрополит Иоанн (Снычев). Одоление смуты. С. 210, 263–264).
Незаконное обвинение православного русского патриота Олега Анатольевича Платонова и других русских почвенников, радеющих за будущее нашей Родины – это красноречивый вызов всем православным христианам России об антиконституционном ограничении их прав на свободу совести и убеждений!
Просим Вас предотвратить последствия гражданского противостояния: незаконные преследования русских патриотов – почвенников и незамедлительно обеспечить на государственном уровне реализацию гарантий основ конституционного строя граждан Российской Федерации православного вероисповедания: право на свободу совести, включая право на свободу православной мысли, слова, жизни и действия в соответствии с Правилами Православной Церкви!
ОСИПОВ В.Н., Глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братств: г.129347, Москва, Палехская улица, дом 128, корп. 2, кв. 6
Адвокаты Аверина Н.В. и Чепурная И.Ю.
г. Москва 09.01.2018г.
М.В. Назаров » Вс янв 14, 2018 10:31 am
Свой комментарий по этому делу, из-за его массированной раскрутки, я решил вынести на более широкое обсуждение, чем у нас на форуме:
О преследовании О.А. Платонова из-за "Протоколов сионских мудрецов"
https://rusidea.org/250930538
Борис Р. » Пн июл 23, 2018 3:25 pm
Помнится, как-то М.В. Назаров, защищаясь от обвинения в работе на ЦРУ со стороны Олега Платонова, разбирал "православность" сего "великого русского ученого", издавшего тогда энциклопедию русского патриотизма "Святая Русь". В этой "Святой Руси" было намешано и почитание "Великого Вождя русского народа" Джугашвили, и его красных генералов, разгромивших белые армии, и эмигрантские совпатриоты, нынешние антихристиане-неоязычники, национал-большевик Лимонов (пропагандирующий секс с несовершеннолетними)... Весьма впечатляющее "православие" у "защитника Церкви" от "антихристианской деятельности Назарова"...
Помнится, многие тогда в СРН (начиная с Шахматова) призывали "соперничающих корифеев" примириться и не позорить СРН "на потеху жидам"...
И вот уже из лагеря платоновских совпатриотов раздается обличение "великого мэтра" в неправославности его монархизма. Известный иерей Шумский, который хоть и ярый сталинист, но не сдержался при виде явной неграмотности "выдающегося ученого".
НЕДОПУСТИМО ПЕРЕРОЖДЕНИЕ МОНАРХИЗМА В «ЦАРЕБОЖИЕ»
Прочитал на РНЛ статью известного экономиста, демографа, писателя, директора Института Русской Цивилизации, главного редактора газеты «Русский вестник» Олега Анатольевича Платонова под названием «Самое тягчайшее преступление всемирной истории». И, признаться, был сильно удивлён. Я, как и все православные, всегда полагал, что самым тягчайшим преступлением всемирной истории было убийство Богочеловека, Господа нашего Иисуса Христа. Но из статьи Олега Анатольевича следует, что самым тягчайшим преступлением всемирной истории является убийство царя Николая II-го и его семьи. Статья начинается со слов: «Убийство Царя Николая II и его семьи - самое тягчайшее преступление во всемирной христианской истории». Конечно, Олег Анатольевич может мне возразить, сказав примерно следующее: «Но я же уточнил, что речь идёт о всемирной христианской истории!» Но тогда почему нет этого уточнения «христианской» в названии статьи? Ведь название - это самая суть любого печатного материала. Получается некая двусмысленность, сбивающая с мысли и путающая читателя. И попутно возникает вопрос: а когда именно начинается христианская история? По моему мнению, зримая для всего мира христианская история начинается с Распятия Иисуса Христа и Его Воскресения. А сокровенная от большинства Его современников христианская история начинается от Рождества Христова. Не так ли, уважаемый Олег Анатольевич?
Далее. Олег Платонов очень хорошо и правильно пишет о значении царской власти вообще, об отношении к царю русского народа, выразившейся во множестве пословиц, которые обильно приводятся автором в статье. Это чрезвычайно интересно и познавательно. Но далее, когда он переходит непосредственно к личности царя Николая II-го, у меня вновь возникают недоуменные вопросы. Автор пишет: «Перед своим падением великая Русская цивилизация, Святая Русь, явила человечеству две духовно идеальные личности - Царя Николая II и святого праведника (так - у Платонова, хотя надо бы написать не «праведника», а «праведного» - А.Ш.) Иоанна Кронштадтского, воплотивших в себе все лучшие духовные черты Русской цивилизации». Но вот что удивительно: сам святой праведный Иоанн Кронштадтский весьма критично относился к правлению Николая II-го, что нашло отражение в его дневниках (особенно - в предсмертном дневнике 1908 года). Вот что содержит в себе запись за 10-е октября: «Господи, вразуми студентов; вразуми власти; дай им правду Твою и силу Твою, державу Твою. Господи, да воспрянет спящий царь, переставший действовать властью своею; дай ему мужество, мудрость, дальновидность. Господи, мир в смятении; диавол торжествует, правда поругана. Восстань, Господи, в помощь Церкви Святой. Аминь». Возможно, что Олег Анатольевич не знает этой оценки святого праведного Иоанна Кронштадтского, хотя это маловероятно. Если знает - зачем замалчивает? Чтобы создать идиллическую картину взаимоотношений двух святых? Но ведь «глянец» не углубляет понимания реальной истории. Причём, из цитаты видно, что святой праведный Иоанн любит Николая II-го, но тем не менее с болью свидетельствует о недостатках его правления. А ведь святой праведный Иоанн Кронштадтский был лично знаком как с самим святым страстотерпцем Николаем II-м, так и с отцом его, Александром III-м.
Поэтому меня весьма удивляют многие нынешние монархисты, которые не желают признавать никаких недостатков во внутренней и внешней политике императора Николая II-го. Он у них - и великий политик, и великий полководец, и т.д. И когда им возражаешь - они начинают смотреть на тебя почти как на врага. Психология таких монархистов мало чем отличается от психологии убеждённых коммунистов советского времени, когда нельзя было произнести ни единого слова критики в адрес действующего вождя. Вспоминаю свою недавнюю беседу с одним из таких монархистов. Я привёл ему вышеупомянутое высказывание святого праведного Иоанна Кронштадтского о царе Николае II-м. На это он мне ответил: «Ну, что же, все ошибаются, даже великие святые!». Я, в свою очередь, высказал убеждённость, что если бы Иоанн Кронштадтский дал противоположную оценку деятельности царя Николая, совпадающую с оценкой моего собеседника, тот цитировал бы её на каждом шагу. А так получается, что, мол, если оценка святого не совпадает с моей, значит, неправ не я, а этот святой. Ну, не смешно ли?
Но вернёмся к статье Платонова. Несколько, на мой взгляд, увлекшись пословицами, Олег Анатольевич пишет: «Да и вообще слово "Царь" выражает принцип высшего совершенства. Отсюда - "Царь-колокол", "Царь-пушка", "Царь-девица", "Царь-земля"». Но вот ведь незадача: Царь-колокол не мог звонить, а Царь-пушка не могла стрелять... - огромные изделия, сделанные неправильно, впечатляющие, но совершенно бесполезные. А что касается Царь-девицы, то я таких, слава Богу, пока ещё не встречал. И вот ещё один настораживающий момент. Олег Платонов пишет: «Русская православная мысль конца XIX - начала XX века продолжает твердо держаться убеждения, что невозможно православным христианам иметь Церковь, не имея Царя». Но ведь это же неверно: само существование Православной Церкви не может зависеть ни от какой формы власти. Церковь может существовать даже при полном земном безначалии. Например, в Греции, находившейся под османским игом, не было никакого царя. Или у нас - в СССР и в России - тоже не было и до сих пор нет царя. Однако, как греческая, так и русская Церкви существовали и продолжают существовать.
Но больше всего в статье Олега Анатольевича меня удивили следующие слова: «В целом русская духовная мысль все более глубоко обосновывает главную формулу Русской цивилизации, выражающуюся в святой триединой соборности: Самодержавие - Православие - Народность. В ней нет ничего случайного. Каждый элемент "выстрадан, вымолен, выпрошен у Бога"». Но как же так получается, уважаемый Олег Анатольевич, что в Вашей триаде Самодержавие оказалось на первом месте, а Православие - на втором?.. И при этом Вы констатируете, что здесь не может быть «ничего случайного» и «каждый элемент» - на своём месте... Но ведь любой школьник знает, что святая триединая Соборность выглядит следующим образом: «Православие - Самодержавие - Народность». А отсюда - слова: «За Веру, Царя и Отечество!». По Вашей же формуле надо восклицать: «За Царя, Веру и Отечество!». А ведь даже ухо режет неправильность расположения этих слов... В триаде «Православие - Самодержавие - Народность» всё - на своих, надлежащих, местах. Православие, то есть, Царь Небесный, благословляет Самодержавие, то есть, земного царя, который, в свою очередь, управляет народом. Если же Самодержавие переходит на первое место, значит, царь земной становится выше Царя Небесного, и вообще вся триада распадается и теряет всякий смысл. Триада «Православие - Самодержавие - Народность» - Богочеловеческая. А триада «Самодержавие - Православие - Народность» - человекобожеская. И вот здесь и обнаруживается основа для ереси «царебожия». У нас уже есть т.н. «Царская Православная Церковь», которую возглавляет «царебожник» лжеепископ Александр Иванников, бывший священник. Я убеждён, что Олег Анатольевич Платонов - серьёзный учёный. Хочется надеяться, что он просто увлёкся и не заметил некоторых ошибок. Ничего страшного я здесь не вижу, просто честный учёный должен вовремя исправлять свои ошибки.
Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
http://ruskline.ru/news_rl/2018/07/23/e ... nichestva/
А кто-то может уточнить, что там с его уголовным преследованием? Что-то затихло...
М.В. Назаров » Пн июл 23, 2018 4:12 pm
Борис, благодарю за смешную ссылку. Вот только в данном случае позволю себе отчасти согласиться с главредом РНЛ Степановым, неуклюже пытающимся смягчить ляпсусы "мэтра": он никакой не царебожник. А просто кликуша. Он, как погремушка, постоянно выкликает громкие православные лозунги, не вникая в их сущность. Его за это считают "православным ученым" те, кто ни в Православии, ни в исторической науке особо не разбираются, ‒ им достаточно того, что он "против жидов" и книги его, как он похвалился однажды передо мной, "вышли уже на разных языках миллионным тиражом, в отличие от Ваших". (Как-то в одной из церковных книжных лавок мне довелось услышать разговор покупателя с продавцом о моей книге "ТР": «А кто это, Назаров? ‒ А это как Платонов»... Вот такую честь мне оказали при моих скромных тиражах...) Есть в его статье и другие пустые "погремушки", о которых тут излишне говорить...
Следует также отметить, что своим наиболее почитаемым "царем" все трое данных авторов РНЛ считают ВВП, «идущего по стопам Константина Великого». Но это тоже не ересь "царебожничества", поскольку "идущий по стопам" не является помазанником, да и представление его о христианстве (а значит и принадлежность к Церкви) очень сомнительны в свете его высказываний о "библейской" коммунистической идеологии и о "мощах" в мавзолее. Это у всех трех авторов РНЛ всего лишь гражданское патриотическое СЛУЖЕНИЕ власти, которая не бывает "не от Бога". В перспективе ‒ таково будет и их служение грядущему "иному" царю, стиль которого избрал себе ныне "идущий по стопам" (когда-то в "Руси Православной" это называл "стилем антихриста" еще один недавно прозревший почитатель ВВП с той же РНЛ...).
Критические слова св. Иоанна Кронштадтского понятны на фоне тогдашней ситуации в России. Не берусь сейчас их анализировать, ибо сомневаюсь, что революцию (действие "тайны беззакония") можно было предотвратить, поскольку она прежде произошла в головах у людей. Тогда СРН вместе со св. о. Иоанном (и с официальной стороны - Столыпиным) удалось дать физический отпор т.н. "первой революции", но к 1917-му году ее идейные метастазы поразили верхний соц. слой России, включая Церковь. Сокрушение "тайной беззакония" удерживающего Третьего Рима стало апокалипсическим событием мiровой истории. Государь был безсилен перед этим всемiрным нахрапом, после безуспешных попыток остановить революцию силой, он положился на волю Божию. И потому прославлен он за свое христоподражательное поведение перед натиском зла. Полагаю, что Шумский этого не понимает, иначе бы не восхвалял власть цареубийц и богоборцев (и это тоже несовместимо с принадлежностью к Церкви).
+ + +
М.В. Назаров » Пн авг 06, 2018 5:39 pm
Олег Анатольевич о состоянии своего дела:
27.07.2018: БЕСПРЕДЕЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
Не прекращаются преследования директора Института русского цивилизации, главного редактора газеты «Русский Вестник» Олега ПлатоноваОчные ставки, вызовы сотрудников, давление и запугивание сотрудников и соратников. Заплечных дел мастера из Следственного комитета пытаются по образцу 1937 года обвинить О. Платонова в несовершенных преступлениях. Кроме того, ему инкриминируют научное редактирование книги «Слово и дело Ивана Грозного», а также переиздание его монографии «Загадки сионских протоколов», в которых исследуются преступления сионистов в России и мире. Монография вышла в конце 1990-х годов и к настоящему времени выдержала не менее 10 изданий (не считая зарубежных).
Сионизм еще в начале 1970-х годов объявлен «формой расизма и расовой ненависти» и осужден мировым сообществом специальной резолюцией ООН. Для Следственного комитета эта резолюция не указ, в своих действиях он руководствуется заказом сионистских организаций внутри России, требующих запретить критику сионизма и как можно строже наказать Платонова.
«Следствие» идет с массой нарушений и провокаций. Уже почти год следователи не предъявляют О.А. Платонову протокол обыска в офисе организации, во время которого из редакции пропали ряд книг и документов. До сих пор Институту русской цивилизации не возвращены компьютеры, что препятствует работе организации!Общественный комитет в поддержку Олега Платонова
Русский вестник: http://www.rv.ru/content2.php3?id=6536
М.В. Назаров » Ср авг 08, 2018 8:55 am
РНЛ ставит резонный вопрос:
Кому выгодно раскручивать «дело Платонова»?
07.08.2018
Сегодня прошел очередной обыск в загородном доме известного писателя и издателя …
Сегодня сотрудники Следственного комитета провели обыск в загородном доме Олега Анатольевича Платонова, сообщил нам сам директор Института русской цивилизации.
«В десять часов утра сотрудники СКР по Центральному округу Москвы прибыли ко мне на дачу и заявили о намерении провести обыск. Что искали, мне непонятно, поскольку я не храню документы на даче, - рассказал Олег Платонов "Русской народной линии". - Хорошо, что на этот раз сотрудники следствия вели себя корректно, и все вещи положили на то место, откуда взяли».
Следствие по «делу Платонова» возбудили в сентябре прошлого года. В течение года сотрудники СКР провели обыски в офисе Института русской цивилизации, которым руководит О.А. Платонов, и на его квартире. Обыск в офисе, по словам сотрудников Института (сам Платонов в это время находился в Славянском Крестном ходе) больше походил на погром, об этом мы сообщали. На допросы и очные ставки вызывают самого Платонова, сотрудников Института, писателя Валерия Ерчака (один из фигурантов «дела Платонова»), а также руководителей издательских и книготорговых структур, связанных с Институтом - «Политкнига» и «Родная страна».
Как сообщил нам Олег Анатольевич, сегодня одновременно с ним провели обыск на даче у руководителя издательства «Политкнига» Александра Захарова. У него изъяли из компьютера финансовые документы.
Напомним, что О.А. Платонову вменяют в вину «разжигание ненависти в отношении евреев» и обвиняют в причастности к изданию книги В.Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного», признанную одним из судов экстремистским изданием. Притом, что к изданию книги О.А. Платонов не причастен.
Как сообщил нам Олег Платонов, в феврале с.г. Басманный суд Москвы признал экстремистскими две его книги, посвященные «Протоколам Сионских мудрецов», причем, сам он, автор книг, узнал об этом только несколько месяцев спустя. Суд даже не счел нужным пригласить автора книг на заседание! Это штрих к практике работы судебной системы, которая у нас «совершенствуется» и «становится ближе к нуждам людей».
Симптоматично, что сегодня на РНЛ опубликован материал А. Сошенко о том, что депутат Государственной Думы Сергей Шаргунов говорит о «слабой надежде» на то, что пресловутая 282 статья УК РФ («русская статья») буде декриминализирована. Видимо, надежды депутата являются совсем уж слабыми, свидетельством тому являются попытки сотрудников СКР «слепить» «дело Платонова».
Доктор экономических наук, член Союза писателей России, член Изборского клуба Олег Анатольевич Платонов является руководителем известной исследовательской и издательский структуры - Институт русской цивилизации. Институт подготовил к печати и издал уже многие десятки томов книг классиков русской национальной мысли (некоторые книги не издавались 100-150 лет) и современных мыслителей и писателей. Заслугой Института является подготовка и издание многотомной Энциклопедии русского народа - уникального издания, посвященного различным сторонам бытия русских.
МВН. Вопрос: "кому это выгодно?" мы ставим изначально (см. предыдущие сообщения в этой теме). Вот только «дело Платонова» не раскручивается, а необъяснимо затягивается ‒ при давно предъявленном ему обвинении по ст. 282 по притянутому за уши поводу. Прошел целый год без видимых подвижек, кроме новых и новых обращений патриотической общественности в защиту Олега Анатольевича. Чем занимались следственные органы всё это время?
Борис Р. » Вс сен 09, 2018 9:15 am
В новом выпуске "Русского вестника" его гл. ред. Платонов публикует новую порцию статей и воззваний "РУКИ ПРОЧЬ ОТ ОЛЕГА ПЛАТОНОВА!" - "ПРИЦЕЛИЛИСЬ В ПЛАТОНОВА, ЧТОБЫ ПОПАСТЬ В РОССИЮ!"
В защиту великого писателя ("СОХРАНИТЬ НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ!") высказываются многие известные деятели. При этом Платонова, который годами восхвалял партию власти и лично президента РФ, теперь зачисляют... в неофициальные патриоты, противостоящие официальному патриотизму.
В частности, (видимо, его сотрудник) Игорь ГРЕВЦЕВ сообщает о том, что
«в Институте русской цивилизации, директором которого является главный редактор «Русского Вестника» Олег Анатольевич Платонов, состоялся круглый стол, посвященный вопросам духовно-патриотического движения в России. Среди участников круглого стола были такие знаковые личности, известные всем верующим людям, как игумен Кирилл (Сахаров) и бессменный защитник справедливости Владимир Николаевич Осипов...
За круглым столом его участники говорили о том, что сейчас в России образовалось два вида патриотического движения – официальное и неофициальное. Все пришли к единодушному выводу, что официальный патриотизм создается и формируется в кабинетах верховной власти. Оттуда же он и финансируется, причем обильно. Оттуда же получает широкую информационную поддержку через подконтрольные властям СМИ, покрывающие своей сетью всю страну.
Но есть в России патриотизм неофициальный, тот, который не хочет (и не может) существовать по чиновничьему регламенту, а подчиняется Божьему промыслу. Он неудобен властям, ибо неподконтролен им. Он воспитывает в людях любовь к Родине, непонятную тем, кто нашей Родиной сегодня правит. Эта любовь нутряная, природная, а политики привыкли думать, что и природа им должна подчиняться. Вот и разорвали они патриотизм на две части. Свою кабинетную часть они всячески подпитывают и поддерживают. Чуждую для них народную часть они стараются всячески гнобить и по возможности уничтожать.
Олег Анатольевич Платонов кратко и весьма сдержанно рассказал участникам круглого стола, за что его вот уже длительное время «прессует» Следственный комитет. Оказывается, за две книги, изданные еще полтора десятилетия назад. Конечно, это лишь повод. Причина в другом: не желает Платонов действовать по указке конструкторов официального патриотизма, все никак не покорится им, все гнет народную линию. Но он не один. Народ на его стороне. И это доказали многочисленные письма, опубликованные на страницах «Русского Вестника», в которых русские люди выражают властям гневное осуждение за преследование Олега Анатольевича Платонова. Игумен Кирилл (Сахаров), Владимир Николаевич Осипов и другие участники круглого стола в Институте русской цивилизации также высказали свое отношение к творимому беззаконию.
http://www.rv.ru/content.php3?id=12694
М.В. Назаров » Сб окт 27, 2018 12:43 pm
Разгадка громкого "Дела Платонова" близка?
РНЛ сообщает:
В адрес редакции «Русской народной линии» поступило обращение «Комитета в защиту Олега Анатольевича Платонова», которое мы предлагаем вниманию читателей.
6 ноября 2018 года, в 10:00, в Пресненском суде, расположенном по адресу Зоологическая ул., д. 20, начинается процесс по делу директора Института русской цивилизации, председателя президиума МСОО «Всеславянский союз», доктора экономических наук, ученого и писателя Олега Платонова...
http://ruskline.ru/news_rl/2018/10/27/po_zakazu_pyatoj_kolonny_i_sionistskogo_lobbi/
А газета самого Платонова прогнозирует:
«ЗАМАХНУЛИСЬ НА СИМВОЛ ОБЩЕСЛАВЯНСКОГО ЕДИНСТВА
Бесславные и заведомо провальные попытки шантажировать провокационными обысками и допросами Олега Анатольевича Платонова имеют явную февральско-октябрьскую отрыжку, до сих пор, через сто лет, отравляющую воздух России. Иначе были бы просто невозможны наглые наезды на известного российского ученого и писателя, директора Института русской цивилизации, главного редактора выдающейся газеты «Русский Вестник».
Платонов и его дело символизируют сегодня Общеславянское Единство. Платонов и его дело – это сегодня воплощенный символ духовной мощи многовековой Руси и ее традиционной священной государственности, это пробившийся к народу животворный источник знаний, пробуждающих русский народ.
За Платонова – мудрость и мужество сорока поколений, тысячу лет создающих Русское Государство!
За Платонова – государствообразующий русский народ, не уничтоживший за всю свою историю ни один другой народ!
За Платонова – непобедимый русский народ, для которого Заповеди Божьи всегда выше любой конституции-времянки, а Совесть – всегда выше закона! Ибо цель этого многострадального народа – «Жизнь Наднебесная, сердцу известная». А лучшие сыны этого долготерпеливого народа – «воинство бранное, славой избранное».
А кто же против Платонова? Бесшабашные исполнители, прикрывающиеся уголовной статьей, изобретенной врагами России для тщетного обуздания богатырской силы и молодецкой удали русского народа?
Караван Российский Державный неотвратимо идет в Вечности по тернистой Божией Тропе, сметая на своем пути всех «рогатых» и «хвостатых», переламывая чужебесие и чужеродие, принимая всех, кто не «с мечом к нам пришел», протягивая всем упавшим и покаявшимся братскую руку помощи…
А они все лают… Лают? А караван идет!»
http://www.rv.ru/content2.php3?id=6562
Борис Р. » Чт ноя 08, 2018 5:00 pm
Ажиотаж разогревается:
СУДИЛИЩЕ ПОД ПОКРОВОМ ТАЙНЫ... Суд по делу Платонова прошел в закрытом режиме, столь мощной общественной поддержки никто не ожидал
В Пресненском суде, расположенном по адресу Зоологическая ул., д. 20, начался процесс по делу директора Института русской цивилизации, главного редактора газеты «Русский Вестник», председателя президиума МСОО «Всеславянский союз», доктора экономических наук, ученого и писателя Олега Анатольевича Платонова.Сам Олег Анатольевич не смог принять участие в судебном заседании по состоянию здоровья. Корреспондент газеты «Русский Вестник» Филипп Лебедь рассказал о ходе сегодняшнего заседания.
По состоянию здоровья Олег Анатольевич не участвовал в заседании. С прискорбием узнал, что у него случился неприятный инцидент со здоровьем, и он не смог прибыть. Надеюсь, что ничего серьезного, и в следующий раз он будет в состоянии принять участие в судебном заседании.
Приблизительно 70 человек пришли к зданию суда поддержать Олега Анатольевича, превратив площадь в линию фронта. Они провозглашали боевые лозунги против ущемления прав коренного государствообразующего русского народа.
Сторонники Олега Анатольевича вступали в перебранку с работниками суда, поскольку образовалась пробка – люди не смогли попасть в здание суда.
В какой-то момент пришедших перестали впускать в здание суда, закрыли дверь со словами: безполезно заходить. Началась неразбериха, так как уже должно было идти слушание.
Спустя некоторое время прошла информация, что заседание проходит в закрытом режиме. Более того, повестка снимается в связи с отсутствием самого Олега Анатольевича.
Следующее слушание назначено на 16 ноября в 14:00.
Сегодня в суде был другой известный фигурант дела – Валерий Ерчак. Как я понимаю, разговор на заседании шел о его книге.
Мне трудно понять, почему заседание носило закрытый характер – нам никто ничего не объяснял.
Более того, работники суда грозились вызвать полицию. Когда мимо проезжали автозаки, то люди напряженно вглядывались, не приехали ли они по их души?
Нам кричали: откуда вас здесь столько набежало и что вам здесь всем нужно?! А потом закрыли перед нами дверь. Нас предупредили, что следующее заседание также будет проходить в закрытом режиме. Однако нам не объяснили причину такого решения.
Нам ничего не желали объяснять, а лишь давали понять, что присутствие сторонников Олега Анатольевич вызывает недоумение. Никто не ожидал столь мощной поддержки.
В определенной момент появилась пресса, представители телеканалов ВГТРК также были удивлены столь большим количеством собравшихся людей, ведь сегодня в этом же суде проходит заседание по другому резонансному делу. Для федеральных СМИ и представителей суда было полной неожиданностью возникший стихийный пикет в поддержку Олега Анатольевича Платонова.
Нас оповестили уже постфактум, что сегодняшнее заседание носило закрытый характер, хотя изначально поступала информации о том, что слушание будет открытым. Видимо, увидев столь мощную поддержку, столь большое число сторонников, представители суда приняли решение провести заседание в закрытом режиме.
Основной итог сегодняшнего судебного заседания – перенос слушания на 16 ноября.
От редакции: Выдержки из одного письма, от рабы Божией Татияны, мы публикуем: «Уважаемая редакция! Считаю, что по всей России всем православным, кому небезразлична судьба О.А. Платонова, нужно заказать о его здравии сорокоусты и неусыпаемую Псалтирь на 40 дней в возможно большем количестве монастырей. А в храмах – молебны Господу, Божией Матери и различным святым о здравии этого прижизненного мученика и исповедника русского. Плюс к этому, нужно каждому православному молиться за него в домашней молитве, читать Псалтирь о его здравии всё время, пока будет длиться судилище над ним. Тем православным, которые смогут попасть в зал суда, нужно поддерживать Олега Анатольевича молитвой там, молча, без всяких неосторожных выкриков, провоцирующих власти».
+ + +
М.В. Назаров » Вт ноя 20, 2018 10:41 am
Олег Платонов: Заказчики этого «дела» пытаются столкнуть нынешние власти с народом.
16 ноября 2018 года, в Пресненском районном суде Москвы, расположенном по адресу Зоологическая ул., д. 20, состоялось предварительное слушание по делу Олега Анатольевича Платонова, которому предъявлено обвинение в совершении преступления по «русской» статье №282, сообщает сайт Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России.
Олег Платонов - писатель, учёный, исследователь, журналист, редактор. Написал и издал более 500 книг по русской культуре и русскому миру. Издал 25 энциклопедий и словарей. Олег Платонов - директор Института русской цивилизации, председатель президиума МСОО «Всеславянский союз», доктор экономических наук. Напомним, что на первом судебном заседании, которое состоялось 6 ноября, О.А. Платонов не смог присутствовать по состоянию здоровья.
На судебное заседание 16 ноября пришли около 100 человек. В зал заседания суда никого, кроме адвокатов и обвиняемого, не допустили. Процесс проходил в закрытом режиме. Но все это время (а процесс длился более 3 часов!) почти 100 человек находились в вестибюле на улице возле суда.
На выходе из зала Пресненского суда Олег Платонов и второй обвиняемый по этому делу юрист, писатель Валерий Ерчак рассказали собравшимся об итогам состоявшегося заседания.
Олег Платонов: Сегодня произошло важное событие. Впервые за все время, прошедшее с начала следствия, наши адвокаты публично показали сфабрикованный, сфальсифицированный характер дела, организованного против нас. Наши адвокаты по статьям показали, что большинство так называемых «доказательств» придуманы, сфальсифицированы, и никакой нашей вины при этом не доказано. Конечно, об этом сегодня не говорилось, но очень важно понять такую истину, что за следователями, которые сфабриковали это дело, стоят мощные антирусские, антиславянские силы, пытающиеся разрушить наше государство, пытающиеся дискредитировать патриотизм и столкнуть нынешние власти с народом.
Либеральная пятая колонна сейчас делает все, чтобы перевести в разряд своих людей наши патриотические силы, и пытается создать такое отношение к нынешним власть предержащим, которые дискредитируют, например, образ Президента, образ тех властей, которые раньше пользовались определенным доверием народа. Как мы видим, сейчас это доверие очень сильно упало. В том, что это доверие очень сильно упало, есть в значительной степени вина тех сил, той пятой колонны, которая существует в нашей стране.
Это - сионистское лобби, очень мощное и сильное, оно пытается руководить процессами, которые протекают в нашей стране. Мы всегда должны помнить, что существуют очень мощные антиславянские, антирусские силы, которые где-то в начале 2020-х годов, но не позднее 2024 года, то есть до очередных выборов Президента, могут столкнуть нашу страну в новую «перестройку», еще раз попытаться ее сломать и разбить на куски.
Валерий Ерчак: Мы еще не перешли в стадию судебного разбирательства, потому что прошло только предварительное заседание. Сейчас моему адвокату предоставили 10 дней для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве десяти томов. Я высказывал свое мнение и говорил следователям: «Зачем вам нести эту нагрузку, когда Госдума уже в первом чтении провела слушания по поправкам, которые внес Президент в части изменения статьи 282 УК РФ?» Госдума на первом заседании уже приняла эти поправки, которыми вводится ступенчатость ответственности по этой статье. Если деяние совершено впервые, то наступает административная ответственность, и только если в течение года деяние повторяется, то тогда уже наступает уголовная ответственность. Когда Президент подпишет поправки к этому закону, тогда мы автоматом подпадаем под административную ответственность. И совершенно основательно будет вообще вернуть это дело, и пусть им занимается прокуратура и следствие...
Олег ТС » Вт ноя 20, 2018 12:00 pm
Мда... Господин Платонов сильнейшим образом напоминает тех ортодоксальных большевиков, которые попав в сталинские жернова во время собственного расстрела орали "Да здравствует товарищ Ленин (Сталин)!".
М.В. Назаров » Вт ноя 20, 2018 1:07 pm
Посмотрим, чем эта постановка закончится. Я не верю, что почитателя Путина, давно связанного с КГБ, сегодня по заведомо смешному обвинению "посадят" какие-то зловредные сионисты, которые сами почитают Путина. Полковник Путин своих не бросает.
Олег ТС » Вт ноя 20, 2018 5:43 pm
Безусловно, Михаил Викторович, репрессии со стороны властей в отношении верного путинского холуя Платонова были бы весьма нелогичны. Но не забывайте про известный принцип "бей своих, чтоб чужие боялись!", я совершенно не удивлюсь, если он в очередной раз сработает.
М.В. Назаров » Ср дек 12, 2018 11:34 am
Судебное заседание по т.н. «Делу Платонова», ранее назначенное на 26 ноября, перенесено на 14 декабря на 10:00, сообщил «Русской народной линии» Олег Анатольевич Платонов.
Заседание пройдет в Пресненском районном суде Москвы, расположенном по адресу: Зоологическая ул., д. 20.
Напомним, что 16 ноября 2018 года в Пресненском районном суде Москвы состоялось предварительное слушание по делу Олега Анатольевича Платонова.
https://ruskline.ru/politnews/2018/noyabr/28/sudebnoe_zasedanie_po_tn_delu_platonova_pereneseno_na_10_dekabrya/
М.В. Назаров » Пн дек 17, 2018 5:50 pm
Уголовное дело в отношении директора Института русской цивилизации Олега Платонова возвращено в прокуратуру и следственные органы из-за многочисленных нарушений …
Об итогах очередного судебного заседания рассказал в интервью «Русской народной линии» Олег Платонов:
Самое главное, что на заседании 14 декабря судья постановил вернуть уголовное дело в отношении меня обратно в прокуратуру и следственные органы. Судья констатировал, что в этом уголовном деле многократно нарушался закон и на основании полученного судьей материала невозможно принимать какие-то судебные решения.
В частности, в постановлении судьи говорилось, что обвинение, имеющее существенное значение, и подлежащие доказыванию обстоятельства, носят некорректный характер. Органами предварительного следствия предъявленные обвинения не указаны и не установлены, то есть сам факт вменяемого преступления не установлен. В ходе предварительного следствия, констатирует судья, были нарушены мои права на защиту, о чем свидетельствует составление обвинительного заключения с такими нарушениями, которые не позволяют суду постановить приговор или принять иное решение.
Так как суд лишен возможности установить законный приговор или вынести решение по существу дела, то материалы дела, полученные судом, возвращаются в прокуратуру или в следственные органы, так как ни следствию, ни прокуратуре не удалось реально установить нарушение закона с моей стороны.
Я считаю: то, что произошло 14 декабря, для нас безусловная победа. Однако пока это победа местного значения. Антирусские, антиславянские силы, сионистское лобби, безусловно, сделают новые попытки, чтобы, нарушив закон, вынести против меня новые обвинения. Не нужно рассчитывать на то, что все закончилось. Напротив, самое главное начинается именно сейчас. Нам надо разоблачать беззаконие, которое допускается антирусскими, антиславянскими силами, чтобы остановить и дискредитировать, свести на нет наше движение. Борьба продолжается.
Я хотел бы высказать свою благодарность в адрес тех многих людей, которые морально поддерживали меня все это время, в течение прошедших четырех судебных заседаний. Приходили многие десятки людей, а порой и сотни, чтобы высказать возмущение беззакониями, допущенными следственными органами, и поддержать меня лично. Со всей России обращались ко мне и говорили о том, что молятся за меня. Ко мне приходили монахи, священники и приносили мне православные святыни, чтобы они охраняли и поддержали меня.
Я убедился, что мы, русские патриоты, можем, когда нужно, объединяться и стоять за общее дело. И только в этом единении мы победим, ибо после веры патриотизм – высшее выражение духовности человека.
http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/15/pobeda_mestnogo_znacheniya/
МВН. Итак, как я и предвидел изначально: "Органами предварительного следствия предъявленные обвинения не указаны и не установлены, то есть сам факт вменяемого преступления не установлен". Могли ли органы допустить иное отношение к своему человечку? Зато пиар для померкшего нимба "преследуемого великого русского ученого" создан шумный: "Со всей России обращались ко мне и говорили о том, что молятся за меня. Ко мне приходили монахи, священники и приносили мне православные святыни, чтобы они охраняли и поддержали меня".
Ко мне поступили сведения из источников, близких к ФСБ, что именно ФСБ вызывало для инструктажа соответствующего высокопоставленного сотрудника генпрокуратуры, воздействие было и на уровне судебных приставов, которые вели себя демонстративно, разгоняя собравшихся на суд.
М.В. Назаров » Чт янв 03, 2019 7:29 pm
В новом выпуске газеты Платонова также его разъяснение "дела":
Текущий номер 26 (1018) 2018.
«Для нас – Института русской цивилизации, газеты «Русский Вестник» и Всеславянского союза – уходящий год был очень трудным.
Под давлением антирусских, антиславянских сил и сионистского лобби против нас было сфабриковано уголовное дело, главной целью которого предполагалось прекратить деятельность наших организаций, остановить нашу православно-патриотическую и научно-просветительскую работу, препятствовать проведению международных славянских мероприятий.
Дело против нас велось с многочисленными нарушениями закона. В духе средневековой инквизиции запугивались наши сотрудники, оказывалось недопустимое давление на партнеров и спонсоров, осуществлялась тотальная слежка. В результате этой вредительской деятельности некоторых представителей Следственного комитета и прокуратуры результаты работы Института русской цивилизации снизились в несколько раз...
Прошедшие в ноябре-декабре судебные заседания по сфабрикованному «делу Платонова» позволили установить многочисленные нарушения закона со стороны следственных органов. Пресненский суд отказался рассматривать направленное ему дело, отправив его обратно в прокуратуру.
Мы выражаем глубокую признательность всем тем, кто поддерживал нас в этот нелегкий год в борьбе за наше общее дело против внутренних врагов Отечества и противников славянской взаимности.
Наше дело правое! Только объединившись, мы победим!»
http://www.rv.ru/content.php3?id=12842«20 декабря в Москве прошла большая пресс-конференция Президента России Владимира Путина. Перед началом пресс-конференции Президент выступил со вступительным словом.
«Итак, за десять месяцев текущего года ВВП вырос на 1,7 процента. Прогноз Минэкономразвития по году – 1,8 процента. Промышленное производство росло более быстрыми темпами. Если в прошлом году рост составил 2,1 процента, за январь-октябрь текущего года – 2,9, по итогам года прогнозируется 3 процента. При этом обрабатывающие отрасли производства растут чуть быстрее – 3,2 процента. За три квартала инвестиции в основной капитал составили 4,1 процента. Растут грузооборот и объемы розничной торговли – плюс 2,6 процента. Повышение потребительского спроса, конечно, заметно. Это положительный фактор. После длительного перерыва зафиксирован и незначительный, но все-таки положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения. По последним данным, он составит 0,5 процента», – продолжил российский лидер.
«Надеюсь, что эта тенденция сохранится, поскольку растет реальный уровень заработной платы. За первые десять месяцев текущего года – это 7,4 процента, а по итогам года ожидается где-то 6,9 – около семи. Сохраняется приемлемая для нас инфляция, правда, за последнюю неделю она чуть-чуть подросла – на 0,5 процента, по-моему, и поэтому мы выйдем за ориентир Центрального банка в 4 процента, будет 4,1–4,2 процента – четыре с небольшим. «Укрепляются наши финансы. Растут золотовалютные резервы – на семь с лишним процентов.
В начале года они были 432 миллиарда, сейчас практически 464...»
http://www.rv.ru/content.php3?id=12841
+ + +
Борис Р. » Вт мар 12, 2019 12:41 pm
Продолжают раскручивать авторитет "преследуемого патриота" Платонова на пустом месте
Его газета "Русский вестник" сообщает:
"27 февраля сего года состоялось еще одно судебное слушание по делу О.А. Платонова на этот раз в Московском городском суде. Казалось бы, все уже решил районный Пресненский суд, отправив дело на доследование за недоказанностью (якобы совершенного) преступления. Но не тут-то было! Районный прокурор не согласился с решением своих коллег и направил кассацию в высшую инстанцию, наверное, в надежде, что там к нему отнесутся благосклоннее, чем в родных пенатах. Не отнеслись. Все предварительное следствие проходило с таким вопиющим и откровенным нарушением законности, что Городской суд (как и районный) не захотел пятнать свою репутацию, отстаивая «честь и достоинство» бесчестного и недостойного следователя, который проводил следственные действия в отношении Олега Анатольевича Платонова.
После прослушивания речей городских судьи и прокурора, а также адвоката Платонова у меня сложилось впечатление, что суд совершался именно над некомпетентными следственными органами, взявшими «в оборот» известного русского патриота. И как результат: решение районного Пресненского суда было оставлено без изменений... Я абсолютно уверен, что Олега Анатольевича давно оправдал Высший Суд, которому подсудны все на планете. И не просто оправдан, но получил высшую оценку своей деятельности. А тот, кто ныне пытается распоряжаться его судьбой, скоро сам окажется на скамье подсудимых. - Игорь ГРЕВЦЕВ"
http://www.rv.ru/content.php3?id=12927
Борис Р. » Сб дек 28, 2019 9:51 am
Заседание по «делу Платонова» перенесено на 30 января
По сравнению с предыдущим судом дело выросло на четыре тома, несмотря на то, что никаких следственных действий не проходило
Как сообщалось, 27 декабря в 10:00 в Пресненском районном суде состоялось очередное заседание по т.н. «Делу Платонова».
На «Русской народной линии» размещена специальная страничка «Дело Платонова», где публикуются материалы о преследовании известного ученого и писателя, доктора экономических наук, директора Института русской цивилизации Олега Анатольевича Платонова.
В конце октября 2018 года на РНЛ было опубликовано обращение «Комитета в защиту Олега Анатольевича Платонова». В документе отмечается, что «следствием при расследовании уголовного дела в отношении Платонова нарушены нормы Конституции и законов РФ, в результате чего он незаконно привлечен к уголовной ответственности за действия, которых не совершал».
Летом 2019 года сопредседатель Правления Союза писателей России, член Президиума Всемирного Русского Народного Собора, первый лауреат Патриаршей литературной премии Владимир Николаевич Крупин отправил письмо Президенту Владимиру Владимировичу Путину в защиту Олега Анатольевича Платонова.
Несмотря на призывы общественности остановить беззаконие, преследование известного русского ученого и его детища - Института русской цивилизации - продолжается.
Как сообщал ранее в интервью «Русской народной линии» сам Олег Анатольевич Платонов, «было два судебных процесса. Оба суда отвергли сфабрикованное Следственным комитетом дело против меня. В деле было много недопустимых доказательств, то есть доказательств, которые были сфальсифицированы, придуманы и надуманы».
В последний раз суд вернул дело в Следственный комитет, однако Прокуратура опротестовала решение суда. Дело было снова возвращено в суд на доследование, несмотря на то, что никаких новых обстоятельств «преступной» деятельности О.А. Платонова не было обнаружено. Вся эта судебная тягомотина однозначно свидетельствует о политической подоплеке и заказном характере дела против Олега Платонова.
Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» Олег Анатольевич Платонов:
Заседания не было, его перенесли на 30 января. Причины известны — появился еще один адвокат, и ему потребовалось время для изучения дела.
Надо отметить, что по сравнению с предыдущим судом дело выросло на четыре тома, несмотря на то, что никаких следственных действий не проходило. Сейчас требуется время для изучения этих дополнительных четырех томов.
http://ruskline.ru/news_rl/2019/12/28/zasedanie_po_delu_platonova_pereneseno_na_30_yanvarya
М.В. Назаров » Вт фев 25, 2020 7:53 pm
«ДЕЛО ПЛАТОНОВА» РАЗВАЛИВАЕТСЯ…
14 февраля в Пресненском районном суде состоялось очередное заседание по так называемому «Делу Платонова» по обвинению русских писателей Олега Платонова и Валерия Ерчака в разжигании межнациональной розни по ст. 282 УК РФ. Подробности сообщает корреспондент «Русской народной линии» (далее – РНЛ. – Авт.).
«Сегодняшнее заседание было посвящено допросу главного свидетеля. Свидетелем был один из руководителей Московского антифашистского центра Дашевский. Он с конца 80-х годов и вплоть до нынешнего дня является одним из главных функционеров Московского антифашистского центра. Эта организация возникла в конце 80-х, но считает себя преемником советского антифашистского комитета Михоэлса. Этот комитет в свое время был разогнан по приказу Сталина за связь его участников с международными сионистскими организациями и иностранными спецслужбами. Преемником такой организации считает себя нынешний Московский антифашистский центр», – отмечает корреспондент.
По его словам, если «характеризовать поведение Дашевского, то он все время вилял. На задаваемые вопросы отвечал не прямо, а в нескольких вариантах. Фактически ни на одно обвинение он не ответил прямо. По-видимому, он уже занял такую позицию, что не хотел показывать организацию, членом которой он является, иностранным агентом. В начале XXI века в Интернете на многочисленных источниках распространились сведения, что эта организация получает финансирование из-за рубежа. Приводились конкретные примеры, свидетельствующие, что за счет иностранного финансирования они получили офис, который занимают по настоящее время. Кроме того, в 90-е годы эта организация получила большие гранты во время президентства Ельцина».
«На суде было объявлено, что глава Московского антифашистского центра некий Прошечкин, подписавший первоначальное обращение в следственные органы по поводу книг Олега Платонова и Валерия Ерчака, в августе 2019 года отозвал это письмо и сказал, что он не разделяет тех взглядов, которыми он руководствовался в 2016 году, когда подал это письмо о необходимости привлечь к ответственности Ерчака и Платонова за их книги. Несмотря на то что Прошечкин как руководитель Московского антифашистского центра должен был сам участвовать в заседании, он отсутствовал. Поэтому на все вопросы, которые относились к Прошечкину, отвечал Дашевский. Это очень удивило и судью, и защитников. Была сделана попытка выяснить: почему Дашевский в своем выступлении даже не упомянул, что письмо Прошечкина отозвано? Внятного ответа так и не было получено. Возникла ситуация, когда свидетель увиливал от вопросов, так толком и не ответив ни на один из вопросов. В итоге было принято решение пригласить Прошечкина на следующее заседание суда, чтобы он лично высказался по этому поводу», – сообщает корреспондент РНЛ.
«Одновременно при допросе Дашевского выяснилось то, что он является экстремистски настроенным человеком. Свидетель давал озлобленные оценки разным государственным деятелям, в том числе Сталину. И даже сказал, что он ненавидит Сталина. Дашевский признался, что он также относится к Ерчаку и Платонову. Это было зафиксировано в протоколе судебного заседания. Эта позиция ясно говорит, что собой представляет главный свидетель по этому делу. В таком же человеконенавистническом духе он отвечал и на ряд других вопросов, которые ему задавали как судья, так и защитники подсудимых», – отметил корреспондент «Русской народной линии».
http://www.rv.ru/content2.php3?id=6942
М.В. Назаров » Сб май 02, 2020 4:59 pm
О.А. Платонов продолжает "отмывать" свою гебешную биографию и вешать лапшу на уши своим многочисленным защитникам его от мифического "преследования". Он пишет в своей газете, финансируемой из "органов":
«Именно в 80-е во мне окончательно вызрела, выкристаллизовалась православно-национальная идея моей жизни. Собирая свою библиотеку, я познакомился со многими книжниками и с их помощью вышел на целый пласт самой главной для русского человека литературы – сочинения Иоанна Кронштадтского, Игнатия Брянчанинова, Феофана Вышенского, И. Киреевского, Аксакова, Хомякова, Данилевского и др.» http://www.rv.ru/content.php3?id=13408
А вот что он написал в своей книге "Воспоминания о народном хозяйстве" (1990), в самом конце перестройки:
«Одной из главных причин падения царского режима стала его безнадежная оторванность от народных идеалов, от основ национальной жизни» (с. 100). «Спасти народные основы жизни могла только революция» (с. 93). «Революция со всей остротой поставила вопрос о возвращении к народным основам, традициям и идеалам как столбовой дороге развития России» (с. 100). «Предлагаемые Лениным идеалы социализма – справедливость, нестяжательство, ... культ трудолюбия и старательности... – во многом совпадали с идеалами традиционной крестьянской культуры... В вопросах труда Ленин предлагал основываться на силе всесторонней самостоятельности и самодеятельности масс, демократии, гласности, авторитета общественного мнения, добровольного коллективного объединения людей.., "не знающих над собой никакого ига и никакой власти, кроме власти их собственного объединения"...» (с. 104-105). «Основы этой модели были описаны Марксом» (с. 102); Олег Анатольевич отмечает «мудрую логику Маркса» (с. 90). Однако этот марксистско-ленинский план "хорошего" социализма был искажен "плохим" «троцкистско-сталинским путем к социализму» и «страшными преступлениями сталинизма» (с. 130, 163).
Книга эта была сдана в печать 23.08.1990 (до падения власти КПСС оставалось менее года), когда этих "основоположников" не пинал уже только ленивый. После развала коммунизма Олег Анатольевич перешел на другие "позиции": стал православным монархистом, противником "еврейского марксизма" и ленинских "еврейских большевиков", а также горячим сторонником "царского режима" и... "русского вождя" Сталина. И теперь, разумеется, Путина. При этом он в постсоветское время стал обличителем "агентов ЦРУ" в русском православно-патриотическом движении: https://rusidea.org/12001
М.В. Назаров » Ср окт 21, 2020 8:31 pm
В КАЧЕСТВЕ КОГО МАРКСИСТ-ЛЕНИНИСТ О. ПЛАТОНОВ УЧАСТВОВАЛ В УЧРЕДИТЕЛЬНОМ ЗАСЕДАНИИ СОЮЗА "ХРИСТИАНСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ" В 1990 ГОДУ?
Сравните с приведенными выше маркистско-ленинскими восхвалениями в книге Платонова его нынешнее примазывание к созданию монархического СХВ Осипова в связи с его кончиной:
«Мы, патриоты, продолжим дело новопреставленного Владимира Николаевича Осипова... Я с ним познакомился в 80-ые годы, когда он только вышел из узилища. Мы строили совместные планы, говорили о многом, проводя долгие часы в беседах... Я помню, как в 80-ые годы он образовывал Союз «Христианское Возрождение». Я участвовал в заседании и видел, как он по-деловому, без лишних слов, сформулировал идею и структуру организации, которая существует до сих пор, уже 35 лет...»
https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/20/menya_oshelomilo_izvestie_o_konchine_vladimira_nikolaevicha
Союз «Христианское Возрождение» был создан в январе 1990 года. А книга Платонова была сдана в печать 23.08.1990 и вышла в том же 1990 году... Интересно, что же он, будучи марксистом-ленинистом, делал и если был участником, ТО В КАЧЕСТВЕ КОГО, на учредительном заседании православно-монархического Союза «Христианское Возрождение»?
Неужели никого из почитателей "великого русского ученого" не интересуют подобные вопросы самохвальной "православно-монархической" биографии сотрудника КГБ-ФСБ (по его признанию) Платонова?
М.В. Назаров » Ср дек 23, 2020 8:30 pm
«Мне было сказано, что от судьбы не уйдешь»
Олег Анатольевич Платонов о вынесенном ему и Валерию Михайловичу Ерчаку обвинительном приговореОлег Платонов
Дело Платонова
23.12.2020 523Сегодня Пресненским районным судом Москвы вынесен приговор известному ученому и писателю, доктору экономических наук, директору Института русской цивилизации Олегу Анатольевичу Платонову и русскому историку Валерию Михайловичу Ерчаку.
О. Платонов осуждён на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; В. Ерчак — на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Олег Анатольевич Платонов прокомментировал решение суда в интервью «Русской народной линии»:
Пресненский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор. Мне назначено 4 года условно. Валерию Михайловичу – 3 года условно. Мы осуждены по пунктам «б» и «в» 282 статьи УК РФ. Мы будем подавать апелляцию в Московский городской суд.
Как и раньше, я считаю, что произошедшее с нами – политический заказ определенных антирусских и антиславянских сил и сионистского лобби. Всё было воплощено в жизнь, согласно ранее разработанному плану.
Первый следователь, начинавший следствие в 2016 году, мне предсказывал именно такое развитие событий. Мне было сказано, что от судьбы не уйдешь – мне назначат срок, но не реальный, а условный. Причём, следователь верно указал сроки.
Я информировал читателей «Русской народной линии» о развитии событий. Судебный процесс развивался постоянно, но доказательства обвинения были недопустимыми, поэтому оспаривались нашей защитой. Однако недопустимые доказательства были приняты судом, сыграв отрицательную роль в вынесении обвинительного приговора. Доказательства могли быть приняты только в том случае, если те, кто их оценивал, были уверены, что их прикроют.
Все эти годы следователи позволяли грубейшие нарушения, которые всяческим образом поддерживались прокуратурой. По поводу каждого нарушения следователя мы отправляли ходатайства в прокуратуру с просьбой рассмотреть допущенные нарушения и наказать виновных. И ни одно из наших ходатайств не было удовлетворено.
https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/23/mne_bylo_skazano_chto_ot_sudby_ne_uideshРедакция РНЛ:
Политический заказ антирусских сил выполнен
«Как сообщал ранее в интервью «Русской народной линии» сам Олег Анатольевич Платонов, «было два судебных процесса. Оба суда отвергли сфабрикованное Следственным комитетом дело против меня. В деле было много недопустимых доказательств, то есть доказательств, которые были сфальсифицированы, придуманы и надуманы».В последний раз суд вернул дело в Следственный комитет, однако Прокуратура опротестовала решение суда. Дело было снова возвращено в суд на доследование, несмотря на то, что никаких новых обстоятельств «преступной» деятельности О.А. Платонова не было обнаружено. Вся эта судебная тягомотина однозначно свидетельствует о политической подоплеке и заказном характере дела против Олега Платонова».
https://ruskline.ru/news_rl/2020/12/23/politicheskii_zakaz_sionistskogo_lobbi_vypolnen
Комментарий МВН
Итак, условный приговор ‒ это приговор показательный, в реальности нисколько не репрессирующий Олега Анатольевича и его деятельности не препятствующий. А его обжалование ‒ продолжение привлечения внимания к преследованию "выдающегося русского ученого", путиниста, крышуемого КГБ-ФСБ. Поскольку пункты обвинения смехотворны ‒ предвидеть конечный итог нетрудно. Вопрос только во времени: когда этот театр закончится.
+ + +
Дале несколько последних сообщений из дискуссии о "протоколах": "Протоколы сионских мудрецов"?
Борис Р. » Пт янв 01, 2021 10:52 am
Николай Сибиряков писал(а): Прочёл весь раздел. Однако никаких свидетельств о доказанности "научным сообществом" (как утверждает Хандорин) тезиса "Протоколы - фальшивка" не нашёл. Здесь лишь Ваши аргументы в пользу сомнительности подлинности плюс согласие|несогласие участников форума ... Я лишь прислушиваюсь к мнению и аргументам авторитетных людей и склоняюсь к тому или иному мнению. Вас и Ваше авторитетное мнение я также уважаю, но позвольте мне на сей раз остаться (пока что) при своём.
Николаю Сибирякову. Платонов для Вас авторитетен? Он пересмотрел свое отношение к "Протоколам" и теперь пишет то же самое, что и МВН:
... Занимаясь исследованиями, я несколько лет провел в архивах: Особый архив КГБ СССР, ГАРФ, архив Гуверовского Института (США), Архив Джорданвилльского монастыря (США).
На все факты, приведенные мною, даны ссылки на архивы и книги, использованные мною.
В процессе исследования мне удалось установить, что «Протоколы сионских мудрецов» – антисионистский памфлет, созданный противниками сионизма с целью разоблачения его преступных методов и целей....///
http://www.rv.ru/content2.php3?id=7231
М.В. Назаров » Пт янв 01, 2021 11:55 am
Если он это заявляет искренне, то это похвально. Ведь в своей "научной" книге он утверждает прямо противоположное: якобы доказательства против подлинности протоколов «были фальсифицированы иудейскими организациями» (аннтотация).
Что ж, лучше поздно, чем никогда. Но чтобы понять, что яйцо тухлое, вовсе не обязательно было съедать его целиком и потчевать им своих почитателей в статусе "выдающегося ученого".
Однако мне трудно ему верить, поскольку он постоянно лжет. Например, сейчас публикует главы своей биографии под заглавием "ТЕРНОВЫЙ МОЙ ВЕНЕЦ" (ни много ни мало) и всячески пытается выставить себя изначально православным единомышленником В.Н. Осипова (якобы участвовал в создании им СХВ, хотя в то время оправдывал революцию и восхвалял Маркса и Ленина в вышедшей тогда же в 1990 г. книге).
Теперь и в своей биографии Платонов может уверять, что благодаря многолетним архивным изысканиям он стал первым в истории ученым, кому «удалось установить, что "Протоколы сионских мудрецов"– антисионистский памфлет, созданный противниками сионизма с целью разоблачения его преступных методов и целей»...
При этом он публиковал он свое сообщение о суде под заглавием: «Политический заказ сионистского лобби выполнен!»
Полагаю, что в интересах "сионистского лобби" было бы сейчас раскрутить это искреннее покаяние бывшего пропагандиста "Протоколов" в долголетнем "научном распространении антисемитской фальшивки"... Качество всей "научной работы" О.А. таково, что евреи часто используют его как удобного "мальчика для битья", этим он способен лишь дискредитировать сопротивление этой глобальной антихристианской силе.
Борис Р. » Сб янв 02, 2021 8:21 am
Н. Сибирякову и МВН.
Причем заметьте, что Платонов признал Протоколы фальшивкой на суде ‒ это фраза из его выступления на заседании Пресненского суда 22 декабря 2020 г. И это он опубликовал в своей газете "Русский вестник" под заглавием:
«ДЕЙСТВИЯ МОИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ – ЭТО ФАБРИКАЦИЯ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ОБВИНЕНИЙ ПРОТИВ МЕНЯ...»
http://www.rv.ru/content2.php3?id=7231
Таким образом, один из активнейших современных обличителей еврейского мирового заговора доводит до сведения всех, кто еще верит в истинность Протоколов Сионских мудрецов, что это антисемитская фальшивка. Не будет удивительным, если евреи известят об этом на своих ресурсах как о торжестве судебной истины с посрамлением главного документа антисемитов.
А приговор суда странный. Не понимаю, зачем давать срок за такое важное для евреев признание, хотя срок и условный ‒ все же это принижает его авторитет как ученого. Он пишет об этом судебном приговоре: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ СИОНИСТСКОГО ЛОББИ ВЫПОЛНЕН! http://www.rv.ru/content2.php3?id=7230
Полагаю, что в интересах обвинителей-сионистского лобби было бы сейчас раскрутить это покаяние бывшего антисемита, ставшего разоблачителем протоколов как фальшивки!
Кто-нибудь знает, как отреагировали на это "борцы с антисемитизмом"?
Во всяком случае, благодаря Платонову, тему о Протоколах, можно считать закрытой.
М.В. Назаров » Сб янв 02, 2021 1:30 pm
Тему о "Протоколах" давно можно считать закрытой, и вовсе не благодаря Платонову.
Лучше бы Олег Анатольевич вообще не занимался еврейским вопросом, чтобы не дискредитировать эту проблему своими ляпсусами, и не только с этими "Протоколами". К сожалению, он, называя себя "православным", православное толкование еврейского вопроса в себя не вмещает, а остается на поверхностном халтурном уровне. Потому "выдающийся ученый" и в сущности советской власти не разобрался, главное зло для него - т.н. "еврейские большевики", а нееврейские у него возмущения не вызывают.
И то, что он придал "Протоколам" такое важное, даже решающее значение в своем разоблачении "сионизма" (к нему в СССР и сводили весь еврейский вопрос), свидетельствует о его духовной ограниченности. Повторю: для православного автора совершенно не нужны "Протоколы", ибо есть много других важных и безспорных источников.
А что касается приговора суда ‒ 4 года условно ‒ то, во-первых, он еще будет обжалован; во-вторых, это никакое не реальное наказание, а наоборот: медаль "выдающемуся русскому ученому-патриоту, преследуемому сионистами". Для этого весь суд и затеян. Не могу себе представить, чтобы у ФСБ и партии власти не было возможности давно прекратить этот театральный спектакль с реальными угрозами своему агенту и пропагандисту. И просто поражаюсь, сколько уважаемых людей принимают этот театр всерьез, публикуют обращения в его защиту и возмущения "сионистским" приговором...
Тем, кто забыл, ‒ напомню, что Платонов осудил и наше "Письмо 5000" (https://rusidea.org/2111#r14), а его кагэбэшные друзья (полковник Штин и Кузнецов через обман Миронова) пытались остановить его подачу в прокуратуру и затем обманным предложением помощи Крутову свели на нет депутатский протест в минъюст.
Надежда Николаевна » Сб янв 02, 2021 3:16 pm
Если Олег Анатольевич действительно прозрел, то ему следует об этом сделать обращение ко всем читателям, которых он ввел в заблуждение. И указать на достоверные источники по вопросу мирового заговора и царства мошиаха.
+ + +
ДОПОЛНЕНИЕ (январь 2023)
В готовящейся моей книге "Спор о России. "О проблемах, заблуждениях и ересях патриотического движения" (вступление, предыдущие разделы и планируемое рабочее содержание здесь) Платонову пришлось уделить внимание в разделе "Паноптикум". Для связности не стану сокращать повторы того, что уже сказано на форуме – ниже резюме и заключение темы.
"Выдающийся ученый-патриот" Платонов
Об этом "выдающемся русском ученом" (как он охарактеризован в аннотациях ко многим своим компилятивным публикациям) уже упоминалось в предыдущих разделах. Но было бы несправедливо обойти его вниманием в нашем "Паноптикуме" в связи с его настоящей функцией в патриотическом движении.
В последнее время он публикует на "Русской народной линии" и в "Русском вестнике" серию своих воспоминаний, описывая, однако, не столько свою биографию, сколько еврейское засилье в СССР и антимарксистское патриотическое движение, создавая у читателей впечатление, что он и сам в этой деятельности жертвенно участвовал, будучи православным монархистом. «Со второй половины 70-х годов мое сознание постоянно будоражило стремление познать Россию... увидеть и оценить масштабы ее духовной и материальной культуры, поклониться православным святыням и достопамятным местам... не пропуская ни одной общерусской святыни, монастыря, достопамятного места». В этих поездках сердце его страдало при виде разрушенных храмов. Соответственно и название этих "воспоминаний" ‒ страдальческое, символическое: "Терновый мой венец"...
Он даже описывает свой конфликт с КГБ в 1981 году, когда был задержан с «опасной антисоветской литературой»: два тома Б. Пастернака, "Архипелаг ГУЛаг" и книга "Новые мученики российские", «повествовавшая о кровавых злодеяниях еврейских большевиков в отношении русского духовенства и верующих. Если у Солженицына было много лукавства, то в книге "Новые мученики российские" правдиво и документально были отражены настоящая народная боль, переживания православных за судьбу русских святых и подвижников, "умученных жидами"...».
Платонов сообщает, что отказался назвать того, кто ему дал эти книги, и за это пострадал. «История эта имела для меня серьезные последствия. Незадолго до нее меня готовили для работы в Международной организации труда в Женеве», ‒ пишет он. ‒ «Рекомендовал меня для работы в Швейцарии зав. сектором в ЦК КПСС... [а вот был ли он сам членом КПСС ‒ это разъяснить забыл... ‒ М.Н.] Попавшись на "антисоветской литературе", я стал "неблагонадежным" и не мог рассчитывать на зарубежную командировку».
Однако с ответственной должности он почему-то не был уволен, в его биографической справке указано: с 1977 по 1990 год работал старшим, а затем ведущим научным сотрудником в Институте труда Госкомтруда СССР. До этого он был старшим научным сотрудником в отделе капиталистических стран Центрального статистического управления при Совете министров СССР. Платонов пишет, что готовил данные, «которые шли в секретные сборники для высшего руководства страны», то есть имел допуск от органов и пользовался их доверием, карьера развивалась успешно. «В 1974-м меня избрали председателем Совета молодых специалистов и ученых центрального аппарата ЦСУ СССР».
Доступ к секретным данным в "капиталистическом" отделе ЦСУ уже тогда позволил молодому ученому прийти к отрицанию марксизма и социализма, ‒ сообщает он. Он понял суть «так называемого социализма и его вождя Ленина... Социализм как одна из форм развертывания сатанизма», ‒ пишет он о своих взглядах того времени в сегодняшних "воспоминаниях". ‒ «Российским социалистам удалось выполнить разрушительную часть своей программы... Борьба с социализмом – борьба против антихриста...».
И далее в лубочном стиле: «Именно в 80-е во мне окончательно вызрела, выкристаллизовалась православно-национальная идея моей жизни... Славянофильство стало для меня первым шагом на пути к Святой Руси... Меня тянуло к людям, разделившим со мной духовные ценности Православия, которому в России соответствовала единственная верная форма правления – монархия... Вместе с Православием я легко и естественно полюбил русскую монархию...».
В составленной Платоновым энциклопедии патриотизма "Святая Русь" также говорится, что в советское время ее редактор «много лет собирал материалы... изучая страну по определенной программе. В результате этих исследований были опубликованы книги "Воспоминания о народном хозяйстве" (1990)» и др. Для лучшего понимания честности его нынешних "воспоминаний" стоит заглянуть в эту книгу, содержащую результат его тогдашних "православно-патриотических исследований" к самому концу перестройки:
«Одной из главных причин падения царского режима стала его безнадежная оторванность от народных идеалов, от основ национальной жизни» (с. 100). «Спасти народные основы жизни могла только революция» (с. 93). «Революция со всей остротой поставила вопрос о возвращении к народным основам, традициям и идеалам как столбовой дороге развития России» (с. 100). «Предлагаемые Лениным идеалы социализма – справедливость, нестяжательство, ...культ трудолюбия и старательности... – во многом совпадали с идеалами традиционной крестьянской культуры... В вопросах труда Ленин предлагал основываться на силе всесторонней самостоятельности и самодеятельности масс.., "не знающих над собой никакого ига и никакой власти, кроме власти их собственного объединения"...» (с. 104-105). «Основы этой модели были описаны Марксом» (с. 102); Олег Анатольевич отмечает «мудрую логику Маркса» (с. 90). Однако этот "хороший" марксистско-ленинский план был искажен «троцкистско-сталинским путем к социализму» и «страшными преступлениями сталинизма» (с. 130, 163).
"Отрицанием марксизма-ленинизма" тут и не пахнет. Хотя книга эта была сдана в печать 23.08.1990, когда этих "основоположников" не пинал уже только ленивый. До крушения власти КПСС оставался год. И как можно видеть, эти марксистско-ленинские "позиции", наработанные «по определенной программе», Платонову в дальнейшем не пригодились. Ибо после развала коммунизма он стал противником "еврейского марксизма" и ленинских "еврейских большевиков", а также горячим сторонником "царского режима" и... "русского вождя" Сталина. И теперь в своих "воспоминаниях" он рисует себя именно таким православным монархистом-сталинистом, начиная с 1970-х годов. Вспоминает свое возмущение «злодейским письмом Ленина 1922 года» об ударе по церкви под предлогом голода, сообщает, что антицерковная «вакханалия... продолжалась примерно до 1935–1937 годов» и «закончилась после уничтожения Сталиным так называемой ленинской гвардии», в одной из глав он поместил даже т.н. "Завещание" Сталина...
После кончины В.Н. Осипова, основателя Союза "Христианское Возрождение", Платонов даже заявил на РНЛ (20.10. 2020): «Я с ним познакомился в 80-ые годы, когда он только вышел из узилища. Мы строили совместные планы, говорили о многом, проводя долгие часы в беседах... Я помню, как в 80-ые годы он образовывал Союз "Христианское Возрождение". Я участвовал в заседании и видел, как он по-деловому, без лишних слов, сформулировал идею и структуру организации, которая существует до сих пор, уже 35 лет... Мы, патриоты, продолжим дело новопреставленного Владимiра Николаевича Осипова...».
Союз "Христианское Возрождение" был создан в январе 1990 года. А книга Платонова с хулой на "царский режим", с оправданием революции и с похвалами богоборцам Марксу и Ленину была сдана в печать 23.08.1990 и вышла в том же году осенью... Интересно, что же Олег Анатольевич, будучи марксистом-ленинистом, делал (и в качестве кого) на учредительном заседании православно-монархического Союза "Христианское Возрождение"? (В "воспоминаниях" он пишет: «Сам я на этом "съезде" присутствовал в качестве "наблюдателя" под именем Д. Кузнецова»...)
Живущий в Швейцарии композитор А.Е. фон ден Бринкен опубликовал на РИ свое свидетельство о Платонове: «он уже давно работает "под крышей" КГБ-ФСБ (об этом он даже доверительно поведал мне лично в июле 2006 года в Екатеринбурге на "Царских Днях")». После смерти Сенина, редактора газеты "Русский вестник", основанной в 1990 году (с участием гэбэшной структуры "Советское общество по культурным связям с соотечественниками за рубежом") и рассылаемой безплатно по церковным приходам для влияния на православно-патриотические круги, редактором ее был назначен Платонов, продолживший прежний курс: «Русское сопротивление – партия "Единство России"! А Святейший – наш Царь!» (https://rusidea.org/130019).
Для внимательного наблюдателя очевидно, что демонстративное уголовное преследование такого связанного с КГБ лояльного совпатриота по абсурдному до неправдоподобия поводу (https://rusidea.org/250930538) было раздуто для придания ему авторитета в глазах патриотов, которые сплотились в коллективных обращениях в его защиту. В декабре 2020 года он был признан виновным по ст. 282 УК с наказанием в виде лишения свободы сроком на четыре года... условно с испытательным сроком в три года.
«Дело, состряпанное против меня, – позор российской юстиции», ‒ заявил осужденный. Между тем, его "Институт Русской цивилизации" был зарегистрирован и находился под охраной по адресу Министерства юстиции РФ до 2016 года ‒ до начала "преследований" (Москва, Житная ул., д.14). (Подробнее: https://rusidea.org/250969932).
К сожалению, качество научной работы О.А. таково, что евреи часто используют его как удобного "мальчика для битья", этим способен лишь дискредитировать сопротивление этой глобальной антихристианской силе.
При сдаче моей книги в печать корректор обратил внимание на то, что упомянутые в "Паноптикуме" главы из "воспоминаний" Платонова на РНЛ и РВ ‒ не первая их публикация. Его трехтомник "Терновый мой венец" был издан в 2022 г. В нем повторяются все давние обвинения против "засланного агента ЦРУ Назарова" и соответственно описываются история с "Письмом 5000", смута в Союзе Русского Народа и др. (главы 77 и 81). Нашел этот трехтомник в интернете: Олег Анатольевич ничего не прибавил к своим ранее публиковавшимся "разоблачениям" меня, лживость которых давно разоблачена (https://rusidea.org/12001 ‒ и далее по ссылкам). Честность его "воспоминаний" тут тоже наглядно продемонстрирована на примере его книги и СХВ Осипова, так что ничего добавлять к этому не стану. К тому же причину своего безстыдного вранья он сам откровенно поясняет: назаровские «нападки на русское общество по трем позициям», которые он считает «лакмусовой бумагой патриота, – отношение к Русской Церкви [МП] и патриарху, отношение к Великой Oтечественной войне, отношение к Сталину». Эти мои "нападки" представлены и в моей книге: указанные "три позиции" я тоже считаю "лакмусовой бумажкой" подлинного русского патриотизма. Надеюсь, что поношение меня по указанной причине («имени Моего ради» ‒ Мф. 5:11–12) будет зачтено мне и загладит часть моих грехов на Суде Божием.
Кстати, там (в главе 77) есть и такое признание "выдающегося православного ученого патриота":
«Назаров обвинил меня, моего друга А. Сенина и некоторых других в давнем сотрудничестве с КГБ-ФСБ*, вкладывая в отношение к этим службам столько ненависти, как будто речь шла о преступной организации. В этих обличениях чувствовались застарелая вражда к этим органам и многолетний страх возмездия. (В сноске: *О своем сотрудничестве с этой организацией я уже рассказывал выше. Я всегда с готовностью отвечал на вопросы и консультировал ее представителей, считая это своим патриотическим и гражданским долгом. С другой стороны, бывали случаи, когда и они мне здорово помогали.)»...
«Назаров обвинил меня, моего друга А. Сенина и некоторых других в давнем сотрудничестве с КГБ-ФСБ*, вкладывая в отношение к этим службам столько ненависти, как будто речь шла о преступной организации. В этих обличениях чувствовались застарелая вражда к этим органам и многолетний страх возмездия. (В сноске: *О своем сотрудничестве с этой организацией я уже рассказывал выше. Я всегда с готовностью отвечал на вопросы и консультировал ее представителей, считая это своим патриотическим и гражданским долгом. С другой стороны, бывали случаи, когда и они мне здорово помогали.»...))) По моему это явное и очевидное саморазоблачение О.А. Платонова. И вообще его писанина в защиту Сталина носит антиправославный характер.
Платонов, Сенин, Степанов, Ивашов сыграли каждый свою значительную роль в развале русского патриотического движения, а позднее Д. Меркулов (проект Суркова). Если, в 2005 году мы были монолитом, то после смерти (отравления, возможно «Новичком») В.М. Клыкова, провокаторам была поставлена задача дискредитировать неугодных лидеров, а из остальных сделать опору для власти. К этому, не стесняясь, призывал и Степанов. Не вышло. Тогда пошли по пути нашего размежевания, разложения и уничтожения. Окружили глухой стеной, которую не пробить. Работа адова заключалась ещё в том, чтобы, пусть небольшая часть людей, не способных аналитически мыслить, уверовала в "православного Сталина". Такими людьми можно манипулировать и, вот они в связке с коммунистами и "святейшим гуру" становятся опорой "трона". А нас, вроде бы теперь и нет.
Чего же ожидать? Идёт борьба между либеральным проектом и реставрацией СССР с новыми наследственными "боярами". Оба лагеря мне противны. С либералами бороться можно, как мы боролись в 90-тые и в начале нулевых годов, многие из них идеалисты, как это бывает у революционеров движимых, как им кажется, светлыми идеями. Другое дело красное ньюбоярство, это – самое лживое, своекорыстное племя какое ещё не видела наша земля. Они увлекают нашу страну в свой красный проект "великой победы" с Лениным, Сталиным и Дзержинским со всеми вытекающими последствиями. Только сильной страна после этого уже не будет. Всё плохо, нам остаётся только выбирать сторону, или наблюдать со стороны.
Что касается нашего русского Манделы (Навального)... Его сделали таковым и оставили для торга, как предмет для будущего возможного гешефта. Я уже говорил, что не знаю что у него в голове, а либералы, такие как Явлинский и Орешкин говорят, что он не предсказуем (обвиняют в "юдофобии", национализме и религиозности). Но, в чём я уверен: памятников вождям революции он ставить не будет и, надеюсь, очистит от мертвечины и Красную площадь и, нашу многострадальную Родину. Только ради одного этого десяток лет либерализма (если такое случится) можно потерпеть, а там по грехам нашим даст Бог...