«Песков: сообщения о незаинтересованности России в сделке по Украине — ложь.
Песков назвал ложью статью NYT о том, что Путин больше не заинтересован в переговорах по Украине. Накануне Кремль сообщал, что Москва по-прежнему открыта процессу урегулирования» (www.rbc.ru. 27.3.2026).
Естественно, переговоры на пресловутом, но таинственном "Духе Анкориджа"...
Об этом писал уже не раз, но продолжается удручающая тягомотина лишь против вступления Украины в НАТО и НАТО "в Украину" (уже даже согласны на вступление хунты в ЕС), что представляет собой угрозу РФ. На это НАТО отвечает: "это РФ агрессией на Украине в нарушение международных законов представляет угрозу нам и всему человечеству". Так два барана бьются лбами. Международное законодательство относительно нелегитимной сути Украины и дискриминации её "нацменьшинств" обеими сторонами игнорируется (Кто нарушил международные нормы в отношении Украины: от Февраля 1917 до февраля 2022). Поэтому в связи с грядущими "окончательными переговорами о мире" с Трампом приходится повторить хотя бы тезисно те аргументы, которые Путин не способен высказать именно с точки зрения международного права.
1. "Украинский народ" – исторически центральная часть русского народа (Малая Россия, Малороссия), которая вследствие нашествия азиатской Орды в XIII в. была разрушена, продолжительное время оккупирована другими народами (поляками, турками, австрийцами) и приобрела некоторые отличия в своем наречии русского языка, в фольклоре, в быте. Когда Русь окрепла после ордынского ига и стала возвращаться к своим прежним юго-западным границам, Малороссия добровольно решила в XVII в. воссоединиться с Русским государством, столица которого к тому времени переместилась в Москву, ранее бывшую одним из небольших городов Руси киевского периода (её основатель Юрий долгорукий был затем и Великим Князем Киевским).
2. Никакого "украинского государства" не существовало до сокрушения православной России ее геополитическими врагами в конце Первой мiровой войны (1914–1922), для того и устроенной Системой мiрового зла, готовящей Новый мiровой порядок (царство антихриста). Была сделана попытка провозгласить "украинское государство" после захвата власти в России большевиками, но она не удалась из-за нежелания малороссийского народа. Большевиков в их оккупации России поддержали главные демократические страны, считая их более выгодными как свой «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр» (что раскрыл проф. Саттон на документах из архива Госдепа: "Уолл-стрит и большевицкая революция"). Большевики видели своего главного противника в русском народе и, чтобы ослабить его, отделили от него часть русских земель, провозгласив отдельные народы: "украинский" (УССР) и "белорусский" (БССР) с искусственнными границами. Началась насильственная украинизация и белорусизация, в том числе на великорусских землях, включенных в состав УССР и БССР. Всё это, начиная с разрушения исторической России, создания на её руинах антирусского СССР и его внутренней национальной политики было нелегитимным, но всё это поддерживалось западными демократиями.
3. Потому что демократии также взращивали и вооружали СССР (индустриализация) для Второй мiровой войны по зачистке Европы от национально-авторитарных режимов, противившихся еврейско-масонским победителям в Первой войне. И в этой новой войне США спасли установленный ранее ими коммунистический режим лендлизом и затем выдали ему на расправу миллионы антикоммунистов и беженцев от коммунизма.
4. После войны западные демократии во главе с США перестали нуждаться в СССР, выполнившем свою разрушительную роль, и начали против него Холодную войну, сделав ставку на его расчленение по искусственным большевицким границам советских республик ("Закон о порабощенных нациях" США, 1959 г.). СССР стали называть "Империей Зла". Но когда её сокрушили, – эти нелегитимные границы совреспублик превратили в международные (в нарушение Хельсинского Акта 1975 года о неприкосновенности государственных границ СССР), а преемники власти КПСС с этим согласились как платой за сохранение своей власти на обломках прежнего единого государства. Таков был результат нелегитимной «совместной российско-американской революции» (как её назвал Ельцин на пресс-конференции с президентом США в январе 1994 года).
5. Некоторые народы захотели воссоединиться с русским (русские Крым и Приднестровье, армянский Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия; после антирусского госпереворота в Киеве – опять Крым, Донбасс, вся Новороссия), но Запад этого не позволил: отделяться от России по нелегитимным большевицким границам "Империи Зла" – это законно; желать воссоединиться с Россией – это "российская агрессия". Нынешняя война на Украине была начата той же Системой мiрового зла для превентивного и "окончательного решения русского вопроса", чтобы устранить все непредсказуемые возможности Русского возрождения.
6. То есть: необходимо высказать на международной арене элементарную вещь, соответствующую правде истории, действующим международным законам и нормам (т.н. демократическим!) и понятную всем нормальным людям независимо от их национальности: необходимо уважать волю народа, на земле которого идёт война.
Если СССР был "Империей зла", как это утверждали в стане главного противника, необходимо преодолеть всё преступное наследие этой "Империи зла" и восстановить историческую справедливость, в том числе исправить преступное расчленение России и русского народа как наиболее пострадавшего.
Конкретно сейчас в отношении УССР и ее декоммунизации необходимо провести надежно контролируемые от фальсификаций народные плебисциты, порайонно, на всех землях этой созданной большевиками "национальной республики" на месте исторической колыбели Русской государственности.
7. Всего этого Путин сказать Трампу не способен, так как для этого необходимо признать СССР "Империей зла", прекратить её отмывание от народной крови, разоблачить всю советскую фальсификацию истории, ‒ но всё такое нравственное очищение препятвует ресоветизации как "легитимирующей Олигархат государственной скрепе", а эта "скрепа, в свою очередь, препятствует нравственному очищению и восстановлению исторической справедливости.
Наоборот: Путин основывает свою псевдолегитимность на преемственности от СССР (даже ввёл статью 67.1 в подправленную конституцию РФ). Он не способен восстановить истинную историографию и приоткрыть плотную завесу над причинами, инициаторами, их целями и итогами Первой и Второй мiровых войн – по сути перманентной Мiровой войны, которая сейчас вступает в новый виток. Он полностью поддерживает еврейско-американскую версию, отстаивая лишь приоритет Красной армии в "Победе над" тем, что принято называть "фашизмом", и всё время ссылается на былую "дружбу на Эльбе".
Потому и восстанавливают на освобождаемых территориях УССР советскую "блевотину" (Притч. 26:11), которая лишь укрепляет искусственный украинский политический национализм (в т.ч. у русскоязычных "украинцев") и волю к сопротивлению коммунизации.
8. У Путина изначально не было и существенных разногласий по украинской "Революции Достоинства" (он уговорил Януковича не применять силу) и по Донбассу (он отвергал только вступление Украины в НАТО). Путин лишь спас свою военно-морскую базу в Крыму путем легитимного народного референдума. Но обещание поддержать народное восстание в Новоросии взял назад, не признал такие же референдумы в ДНР/ЛНР и уже летом 2024 года в лице Порошенка признал "достойный" укроамериканский переворот легитимным, стерпел там даже погромы своих дипломатических учреждений и банков и, вопреки своим обещаниям о вводе войск для защиты восставших против русофобии, сделал всё возможное для удушения Русской весны (новороссийского сопротивления). Российские предприятия поддерживали карательную АТО, поставляя Киеву запчасти для вооружения и стратегические материалы (топливо, вертолетные лопасти и двигатели для танков), российские банки кредитовали АТО и финансировали украинскую экономику, несмотря на то, что от украинских обстрелов постоянно гибли мирные люди в Донбассе (которым Путин как бы "компенсировал" эти потери гуманитарной помощью, но это пришлось сделать, чтобы народ не считал его совсем уж предателем). Из РФ даже выдавали в украинские тюрьмы повстанцев и противников хунты, искавших убежища в РФ.
Глава МИД РФ Лавров откровенно заявил о ДНР/ЛНР еще в 2017 году: «Мы добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на принятые декларации о независимости, проведённый референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml). Тут и укроамериканской хунте путинская ресоветизация очень на руку: по-первых, Путин узаконивает ленинские границы Украины, а во-вторых, позволяет неблагодарным укронацистам (и их американским начальникам) во всех советских преступлениях обвинять Россию. (Видимо, для этого Лавров появился на встрече в Анкоридже в майке с надписью СССР...)
9. То есть разногласия Путина с Западом (а точнее, с США и их европейскими вассалами) имеют причиной в основном отстаивание своего компрадорского суверенитета, тогда как Запад претендует на большее: на полное подчинение России в качестве сырьевой колонии с децентрализацией ее ресурсов. Так что, при нынешней политике, идеологии и мiровоззрении правителей РФ, "переговоры о мире" могут быть в той или иной мере подобием стамбульской капитуляции, с усердным выдаванием этого пропагандистами за победное достижение поставленных целей. Главное для них – остаться у власти. Но Cистема мiрового зла на этом не остановится в достижении своей конечной цели, которая не совместима с сохранением России.
10. Разве что Путин может быть благодарен своим западным "партнерам" за то, что таким своим злобным отношением к русскому народу и санкциями, снижающими уровень жизни в РФ, США и весь Запад заставляют наш униженный народ сплачиваться вокруг президента (и его олигархата) как гаранта, какой он ни есть, точнее – какого, "к счастью, нам Бог послал" согласно учению начальника духовной власти РФ и его заместителю во главе Всеярусского Вселенского Всенародного Собора.
М.В. Назаров
19.10.2025
См. также подробнее:
Правители РФ не способны сказать правду ни о сути войны на Украине, ни о сути Второй мiровой войны (апрель 2025)
Моим заграничным друзьям о сути войны на Украине (сентябрь 2023)
"Наши западные партнеры" дали картбланш террористической хунте, а РФ как продолжательница "Империи зла" не способна обосновать свое законное право (сентябрь 2022)
Главная причина информационного проигрыша РФ в идущей Мiровой войне (март 2022)
Кто нарушил международные нормы в отношении Украины: от Февраля 1917 до февраля 2022 (февраль 2022)
Еще об информационном оружии в Мiровой войне (февраль 2022)
Неужели президент РФ наконец-то что-то понял о России и о Новом мiровом порядке ‒ или же только защищает свою власть? (февраль 2022)
"Почему нынешние правители РФ не способны аргументированно оправдать и вести всерьёз свою СВО" - а может быть потому что они просто банальные исполнители? Хотя ВВ не совсем банальный, но исполнитель, а Зеленский просто статист (ход т.н. СВО выявил это многократно).
Всё-таки эту войну организовал глава мiрового правительства, которого мы не знаем. Ни России, ни Украине эта война не нужна. Просто главе мiрового правительства нужно, чтобы было уничтожено как можно больше русских с той и с другой стороны, чтобы возникла ненависть между этими воюющими областями. Сейчас в РФ массово завозятся люди из Азии, ещё хотят завозить из Афганистана. При этом их не отправляют воевать, а воюют русские люди. Интересно, что в этом плане делается на Украине? Наверняка тоже завозят каких-нибудь чучмеков. Во время СВО продолжают угнетать русский народ. Вводят безумные законы, уничтожают скот, проводят политику глобализации. Уничтожают деревню, сельское хозяйство, людей расселяют в гигантские муравейники, где легче контролировать население. Я не вижу никакого противоречия в интересах РФ, Украины, ЕС, США. Вроде везде политика глобализации одинакова, причин для войны нет никаких. Видимо, просто надо сократить население до определённого уровня и несколько подкорректировать национальный состав населения, чтобы сподручнее было управлять населением. Там не дураки сидят, они всё рассчитали, какова должна быть численность славянского населения, какой % азиатов, негров и прочих национальностей должен быть. Это целая наука.
Владислав, у Вас, наверное, и учёная степень имеется? Но вообще-то моя статья о другой науке: как следовало бы аргументированно и доказательно разоблачить русофобскую пропаганду и победить этого главного врага на информационном поле. Вот только у правителей Олигархата другие приоритеты.
Да этим ребятам из кремля с их пролетарски заточенными мозгами история России только видится до выстрела авроры, а в остальном им на все начхать. Главное чтоб костюмчик сидел и нефтепродукты продавались! Так что пролетарии всех стран .....?
МВН - "аргументированно и доказательно (да еще и честно) разоблачить русофобскую пропаганду" - это для руоводства олигархата равносильно "стрельять себе в ногу"!
Михаил Викторович, Вы неправы. Украина теперь не наша земля. Более того, РФ - тоже не наша земля. Вы прекрасно знаете, что сейчас творится. И мы будем после всего этого рвать одно место ради властей? Прежде всего нужно навести здесь порядок, а потом само всё наладится без всякой войны.
Михаил Викторович, Вы неправы. Украина теперь не наша земля. Более того, РФ - тоже не наша земля. Вы прекрасно знаете, что сейчас творится. И мы будем после всего этого рвать одно место ради властей? Прежде всего нужно навести здесь порядок, а потом само всё наладится без всякой войны.
Владислав и Виктория, вы одно лицо или тут случай телепатического унисона?
Если историческая Россия (а Украина-Малороссия её исконная часть) - "не наша земля", - то зачем в ней "наводить порядок"? Ради кого? - опять-таки, по-Вашему, "ради властей"? Если Россия - не Ваша земля, то пусть себе гибнет?.. У меня другое понимание и проблемы, и России, в которой интересы и права народа следует отделять от антинародной власти. А "наводить порядок" - это стараться жить так, соответственно своим возможностям, как если бы от меня зависело будущее России. По крайней мере, жить не по лжи и без страха иудейска, распространяя правду, что по силам каждому.
В настоящее время власть в РФ принадлежит антинародному правительству. Я пока не вижу способа изменить политику партии и правительства. Переворот мы никак не сможем осуществить. Нам остаётся только ждать, пока сменится правительство, а оно обязательно сменится рано или поздно. А пока будем саботировать все безумные меры правительства, косить от армии, не участвовать в злых делах, а работать в интересах своих семей, воспитывать своих детей, жить христианской жизнью. Что касается Виктории - это моя жена. Вчера был технический сбой, я продублировал комментарий от её имени.
МВН: " По крайней мере, жить не по лжи и без страха иудейска, распространяя правду, что по силам каждому." - Именно это должно стать главным (спасительным) принципом жизни любого Русского человека! Но народ "воспитывается" на личном примере "авторитетов во власти" и по "нравоучению" (опять-таки с учетом личного примера) жреческой ветви власти олигархата (все пытающейся примирить Христа с велиаром), а моложежь старается подражать "мажоров", имеющих двойное-тройное гражданство! И все это называется "Патриотизмом"?! К сожалению, "против этого лома нет приема" у народа! - Все схвачено, кроме воли и чести настоящих Русских людей! Да поможет нам Господь наш Иисус Христос! Аминь!
"Жить христианской жизнью" - это вовсе не значит "косить от армии", если народу угрожают враги. И также это означает умение отделять антинародную власть от народа и различать между служением власти и служением народу - в том числе в происходящем на Украине.
"Жить христианской жизнью" - это вовсе не значит "косить от армии", если народу угрожают враги. Конец цитаты. Народу больше всего угрожают те враги, которые захватили власть в РФ и которым принадлежит армия. Я считаю, что служить в такой армии аморально. Я согласен с тем, что по этому поводу говорит Борис Гребенщиков и Андрей Макаревич. Были бы живы Майк с Цоем, они тоже самое сказали бы. Отец Алексей Уминский тоже выступает против СВО и прочих войн. Мне ближе пацифизм. Церковь неоднозначно относится к этому явлению, но пацифизм ересью не признан.
Уважемый Владислав. Власть в Олигархате я тоже считаю антинародной и лукавой. Но повторяю: надо ее грехи и пороки отличать от исторических прав народа - в данном случае разделенного русского, подвергаемого геноциду на Украине. Ваши авторитеты в области пацифизма для православного человека никакие не авторитеты, а духовно неграмотные леволиберальные космополиты. И Вы, выходит, тоже нравственно "плывёте" в этой теме со своими аргументами. Вы с супругой учите меня, что "Украина не наша земля" (???) -значит признаёте разделение русского народа оккупантами-богоборцами, затем узаконение этого олигархами, и мифологию нынешних русофобов-нацистов? При этом называете себя христианами - а что, по-Вашему, в Киеве режим христианский?!
Ваш и Ваших авторитетов пацифизм - это значит капитуляция перед геополитическими врагами Росии и русского народа. Вы полагаете, что их власть над нами будет лучше? А вот избавиться от неё уже никаких шансов не будет.
Прошу прощения за резкость, но в Вашей семье какое-то поврежденное "христианство".
Вот православное отношение к войне:
https://rusidea.org/250969008
МВН: «умение отделять антинародную власть от народа и различать между служением власти и служением народу». Михаил Викторович, ну а как быть с различением Лже-церкви от Церкви? Или при народной власти Церковь восстановится автоматически? Хотя, здаëтся, если сей час снести минареты у Святой Софии, то турки тоже не примут православие. Не знаю право, какое ещë сравнение возможно для столь глубоко укоренившейся подмене.
ИN: "ну а как быть с различением Лже-церкви от Церкви?" - А что ту непонятного? МП - жреческая структура власти, которая её оправдывает и благословляет примирение Христа и велиара. Отношенние к ней такое же. В сравнении с ней истинная Церковь крохотна, но Российской "народной церкви" что-то в такой ситуации не предвидится.
Михаил Викторович, хорошо. Предположим, что войска РФ захватят всю Украину, убив кучу народа и разрушив много всего. Всех военнопленных отправят в Сибирь, в лагеря надолго. И что дальше? Как оставшееся в живых население Украины отнесётся к победившей РФ? Будут ли они считать нас братьями? Мне приходилось бывать в конце 80-х годов в Прибалтике (Эстонии и Латвии), я помню отношение местного населения к русским. Вроде они вежливы, культурны, но где-нибудь в подворотне можно было запросто поймать головой кирпич. Я помню в центре Риги видел, как в группу русских туристов с крыши кто-то бросил комок цементного раствора, многих тогда обрызгало. На Украине будет тоже самое, если не хуже. Как будут семьи погибших и репрессированных относиться к русским победителям? Вот это действительно серьёзная проблема.
Как жители УССР и Прибалтики относятся и будут относиться к "русским победителям" - зависит от того, сумеют ли русские донести до них историческую правды о русском народе. миссии Третьего Рима, о его расчленителях и палачах (СССР - не Россия), о наших общих геополитических врагах и о смысле истории. Поскольку Вы, ув. Владислав, всего этого тоже не вмещаете ифактически ведетесь на поводу у антирусских сил (признавая преступления антирусской власти как "русские"), прекращаю дискуссию с Вами на эту тему.
Михаил Викторович, какие именно русские будут доносить до жителей Малороссии "историческую правду о русском народе", если русских в РФ осталось, на мой взгляд, около 1%, да и тем практически полностью заблокирована возможность что-либо объяснять?
Ивану. Таких русских немало вне офииальных СМИ. Вы можете либо к ним присоединиться, либо брюзжать на тех, кто это делает, что их около 1% (что не так).
"Таких русских немало вне офииальных СМИ."
На мой взгляд, очевидно, что возможности официальных и неофициальных СМИ несопоставимы.
"либо брюзжать"
Это не "желание побрюзжать", а попытка спокойного, без "розовых очков" анализа полезности "Странной Военной Операции" для русского народа.
"их около 1% (что не так)."
В статье https://rusidea.org/17001 вы справедливо отмечаете:
"Русский, по нашему убеждению, – тот, кто соответствует Замыслу Божию о русском народе, кто старается служить Ему."
"История неопровержимо доказывает нам: быть русским – значит, быть православным."
По данным различных опросов регулярно причащается около 2% россиян. Учитывая, что только часть из них является членами Церкви (а «Церковь не есть множество лиц в их личной отдельности, но единство Божией благодати, живущей во множестве разумных творений, покоряющихся благодати» по определению А.С. Хомякова), то получаем от 0.1 до 1% русских в РФ.
Ивану. 1% - это миллион. Присоединяйтесь.
Михаил Викторович, Вы считаете, что СВО необходимо. Ваши доказательства какие-то неубедительные. Хотелось бы узнать Ваше мнение, что было бы, если бы РФ не начала СВО , не отбирала Крым, не поставляла оружие и командиров на Донбасс и вообще никак не лезла бы на Украину? Может быть, Ваш ответ как-нибудь прояснит ситуацию.
Владислав, обо всём этом я писал многократно, в т.ч. про т.н. "СВО" как "невойну не всерьёз". Но таких как Вы, с Вашей "неэклидовой логикой", в этом убедить трудно - для Вас Эвклидова логика неубедительна.