20.10.2025       1

Почему нынешние правители РФ не способны аргументированно оправдать и вести всерьёз свою СВО, т.е. войну на Украине

М.В. Назаров «Русская идея» 

Спор о России. Творческая встреча с М.В. Назаровым в лавке "Кириллица"Об этом писал уже не раз, но продолжается удручающая тягомотина лишь против вступления Украины в НАТО и НАТО "в Украину" (уже даже согласны на вступление хунты в ЕС), что представляет собой угрозу РФ. На это НАТО отвечает: "это РФ агрессией на Украине в нарушение международных законов представляет угрозу нам и всему человечеству". Так два барана бьются лбами. Международное законодательство относительно нелегитимной сути Украины и дискриминации её "нацменьшинств" обеими сторонами игнорируется (Кто нарушил международные нормы в отношении Украины: от Февраля 1917 до февраля 2022). Поэтому в связи с грядущими на днях "окончательными переговорами о мире" с Трампом приходится повторить хотя бы тезисно те аргументы, которые Путин не способен высказать именно с точки зрения международного права.

1. "Украинский народ" – исторически центральная часть русского народа (Малая Россия, Малороссия), которая вследствие нашествия азиатской Орды в XIII в. была разрушена, продолжительное время оккупирована другими народами (поляками, турками, австрийцами) и приобрела некоторые отличия в своем наречии русского языка, в фольклоре, в быте. Когда Русь окрепла после ордынского ига и стала возвращаться к своим прежним юго-западным границам, Малороссия добровольно решила в XVII в. воссоединиться с Русским государством, столица которого к тому времени переместилась в Москву, ранее бывшую одним из небольших городов Руси киевского периода (её основатель Юрий долгорукий был затем и Великим Князем Киевским).

2. Никакого "украинского государства" не существовало до сокрушения православной России ее геополитическими врагами в конце Первой мiровой войны (1914–1922), для того и устроенной Системой мiрового зла, готовящей Новый мiровой порядок (царство антихриста). Была сделана попытка провозгласить "украинское государство" после захвата власти в России большевиками, но она не удалась из-за нежелания малороссийского народа. Большевиков в их оккупации России поддержали главные демократические страны, считая их более выгодными как свой «величайший военный трофей, который когда-либо знал мiр» (что раскрыл проф. Саттон на документах из архива Госдепа: "Уолл-стрит и большевицкая революция"). Большевики видели своего главного противника в русском народе и, чтобы ослабить его, отделили от него часть русских земель, провозгласив отдельные народы: "украинский" (УССР) и "белорусский" (БССР) с искусственнными границами. Началась насильственная украинизация и белорусизация, в том числе на русских землях, включенных в состав УССР и БССР. Всё это, начиная с разрушения исторической России, создания на её руинах антирусского СССР и его внутренней национальной политики было нелегитимным, но всё это поддерживалось западными демократиями.

3. Потому что демократии также взращивали и вооружали СССР (индустриализация) для Второй мiровой войны по зачистке Европы от национально-авторитарных режимов, противившихся еврейско-масонским победителям в Первой войне. И в этой новой войне США спасли установленный ранее ими коммунистический режим лендлизом и затем выдали ему на расправу миллионы антикоммунистов и беженцев от коммунизма.

4. После войны западные демократии во главе с США перестали нуждаться в СССР, выполнившем свою разрушительную роль, и начали против него Холодную войну, сделав ставку на его расчленение по искусственным большевицким национальным границам ("Закон о порабощенных нациях" США, 1959 г.). СССР стали называть "Империей Зла". Но когда её сокрушили, – эти нелегитимные границы превратили в международные (в нарушение Хельсинского Акта 1975 года о неприкосновенности государственных границ), а преемники власти КПСС с этим согласились как платой за сохранение своей власти на обломках прежнего единого государства. Таков был результат нелегитимной «совместной российско-американской революции» (как её назвал Ельцин на пресс-конференции с президентом США в январе 1994 года).

5. Некоторые народы захотели воссоединиться с русским (русские Крым и Приднестровье, армянский Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия; после антирусского госпереворота в Киеве – опять Крым, Донбасс, вся Новороссия), но Запад этого не позволил: отделяться от России по нелегитимным большевицким границам "Империи Зла" – это законно; желать воссоединиться с Россией – это "российская агрессия". Нынешняя война на Украине была начата той же Системой мiрового зла для превентивного и "окончательного решения русского вопроса", чтобы устранить все непредсказуемые возможности Русского возрождения.

6. То есть: необходимо высказать на международной арене элементарную вещь, соответствующую правде истории, действующим международным законам и нормам (демократическим!) и понятную всем нормальным людям независимо от их национальности: необходимо уважать волю народа, на земле которого идёт война.

Если СССР был "Империей зла", как это утверждали в стане главного противника, необходимо преодолеть всё преступное наследие этой "Империи зла" и восстановить историческую справедливость, в том числе исправить преступное расчленение России и русского народа как наиболее пострадавшего.

Конкретно сейчас в отношении УССР и ее декоммунизации необходимо провести надежно контролируемые от фальсификаций народные плебисциты, порайонно, на всех землях этой созданной большевиками "национальной республики" на месте исторической колыбели Русской государственности.

7. Всего этого Путин сказать Трампу не способен, так как для этого необходимо признать СССР "Империей зла", прекратить её отмывание от народной крови, разоблачить всю советскую фальсификацию истории, ‒ но всё такое нравственное очищение препятвует ресоветизации как "легитимирующей Олигархат государственной скрепе", а эта "скрепа, в свою очередь, препятствует нравственному очищению и восстановлению исторической справедливости.

Наоборот: Путин основывает свою псевдолегитимность на преемственности от СССР (даже ввёл статью 67.1 в подправленную конституцию РФ). Он не способен восстановить истинную историографию и приоткрыть плотную завесу над причинами, инициаторами, их целями и итогами Первой и Второй мiровых войн – по сути перманентной Мiровой войны, которая сейчас вступает в новый виток. Он полностью поддерживает еврейско-американскую версию, отстаивая лишь приоритет Красной армии в "Победе над" тем, что принято называть "фашизмом", и всё время ссылается на былую "дружбу на Эльбе".

Потому и восстанавливают на освобождаемых территориях УССР советскую "блевотину" (Притч. 26:11), которая лишь укрепляет искусственный украинский политический национализм (в т.ч. у русскоязычных) и волю к сопротивлению коммунизации.

8. У Путина изначально не было и существенных разногласий по украинской "Революции Достоинства" и по Донбассу (он отвергал только вступление Украины в НАТО). Путин лишь спас свою военно-морскую базу в Крыму путем легитимного народного референдума. Но обещание поддержать народное восстание в Новоросии взял назад, не признал такие же референдумы в ДНР/ЛНР и уже летом 2024 года в лице Порошенка признал "достойный" укроамериканский переворот легитимным, стерпел там даже погромы своих дипломатических учреждений и банков и, вопреки своим обещаниям о вводе войск для защиты восставших против русофобии, сделал всё возможное для удушения Русской весны (новороссийского сопротивления). Российские предприятия поддерживали карательную АТО, поставляя Киеву запчасти для вооружения и стратегические материалы (топливо, вертолетные лопасти и двигатели для танков), российские банки кредитовали АТО и финансировали украинскую экономику, несмотря на то, что от украинских обстрелов постоянно гибли мирные люди в Донбассе (которым Путин как бы "компенсировал" эти потери гуманитарной помощью, но это пришлось сделать, чтобы народ не считал его совсем уж предателем). Из РФ даже выдавали в украинские тюрьмы повстанцев и противников хунты, искавших убежища в РФ.

Глава МИД РФ Лавров откровенно заявил о ДНР/ЛНР еще в 2017 году: «Мы добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на принятые декларации о независимости, проведённый референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml). Тут и укроамериканской хунте путинская ресоветизация очень на руку: по-первых, Путин узаконивает ленинские границы Украины, а во-вторых, позволяет неблагодарным укронацистам (и их американским начальникам) во всех советских преступлениях обвинять Россию. (Видимо, для этого Лавров появился на встрече в Анкоридже в майке с надписью СССР...)

9. То есть разногласия Путина с Западом (а точнее, с США и их европейскими вассалами) имеют причиной в основном отстаивание своего компрадорского суверенитета, тогда как Запад претендует на большее: на полное подчинение России в качестве сырьевой колонии с децентрализацией ее ресурсов. Так что, при нынешней политике, идеологии и мiровоззрении правителей РФ, "переговоры о мире" могут быть в той или иной мере подобием стамбульской капитуляции, с усердным выдаванием этого пропагандистами за победное достижение поставленных целей. Главное для них – остаться у власти. Но Cистема мiрового зла на этом не остановится в достижении своей конечной цели, которая не совместима с сохранением России.

10. Разве что Путин может быть благодарен своим западным "партнерам" за то, что таким своим злобным отношением к русскому народу и санкциями, снижающими уровень жизни в РФ, США и весь Запад заставляют наш униженный народ сплачиваться вокруг президента (и его олигархата) как гаранта, какой он ни есть, точнее – какого, "к счастью, нам Бог послал" согласно учению начальника духовной власти РФ и его заместителю во главе Всеярусского Вселенского Всенародного Собора.

М.В. Назаров
19.10.2025

См. также подробнее:
Правители РФ не способны сказать правду ни о сути войны на Украине, ни о сути Второй мiровой войны (апрель 2025)
Моим заграничным друзьям о сути войны на Украине (сентябрь 2023)
"Наши западные партнеры" дали картбланш террористической хунте, а РФ как продолжательница "Империи зла" не способна обосновать свое законное право (сентябрь 2022)
Главная причина информационного проигрыша РФ в идущей Мiровой войне (март 2022)
Кто нарушил международные нормы в отношении Украины: от Февраля 1917 до февраля 2022 (февраль 2022)
Еще об информационном оружии в Мiровой войне (февраль 2022)
Неужели президент РФ наконец-то что-то понял о России и о Новом мiровом порядке ‒ или же только защищает свою власть? (февраль 2022)

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250977476

Оставить свой комментарий
Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. blank Сергей В.:

    "Почему нынешние правители РФ не способны аргументированно оправдать и вести всерьёз свою СВО" - а может быть потому что они просто банальные исполнители? Хотя ВВ не совсем банальный, но исполнитель, а Зеленский просто статист (ход т.н. СВО выявил это многократно).

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.