Не только от леваков РФ, но даже от православно-патриотических деятелей можно часто услышать восхваление СССР за «поддержку национально-освободительного движения стран Африки и Азии». Якобы эти страны благодаря СССР избавились от чудовищного колониального ярма и зажили счастливо, став вольными и независимыми. На самом деле «чудовищные колонизаторы» в Африке очень много полезного там построили, а после их ухода там рухнуло все – от промышленности до системы здравоохранения. Невозможно назвать хоть одну страну Африки, которая бы «освободилась от колониального гнета» при помощи СССР и стала бы успешной, или хотя бы сносной. Везде дегенеративные коррумпированные режимы и контролирующие их экономику ТНК. Гнет почти везде чудовищный, законы не работают.
Лидер «освобожденной» ЦАР Бокасса своих подданных просто ел, и он отнюдь не один такой. В лучшем случае эти страны просто тихо загибаются от бедности и безысходности, как какое-нибудь Кабо-Верде. Я уж молчу, что в «освободительных» войнах, организованных СССР и Китаем (ясно видно, что по приказу глобалистов[*]), миллионы негров за эту «свободу» погибли, и их не вернуть, миллионы были искалечены. И все это за счастье получить на свою шею других капиталистов, только намного худших. Впрочем, очень часто и олигархи оставались те же самые. Ротшильдовская Де Бирс как контролировала добычу алмазов в ЮАР при «апартеиде», так же контролирует и после «освобождения», осуществленного при помощи просоветского АНК. По факту именно в интересах финансовых групп глобалистов и были проведены все эти национально-социалистические революции.
В целом даже ЮАР, бывшая при треклятом колониализме одной из самых передовых стран мира, была отброшена далеко назад, захлестнута преступностью и геноцидом белых, число которых после «демократизации» упало примерно на 800 000. Но ЮАР еще повезло, в других странах все было еще страшнее.
Советские «освободители» помогли превратить процветающую Южную Родезию, которая кормила половину Африки, в нищий и дикий бантустан Зимбабве. СССР поддержал там партию ЗАНУ (Зимбабвийский африканский национальный союз) (Zimbabwe African National Union), которая с 1965 г. занималась терроризмом против белых фермеров, врачей, учителей и управленцев, убивая заодно и лояльных к тогдашним властям негров (а таких было большинство, поскольку страна богатела и даже простые с/х рабочие получали приличную по меркам Африки зарплату). Эти черные расисты взорвали там несколько самолетов, при этом публично вопя о своих победах над белыми. Одновременно с СССР «освободительный» террор против белых в Южной Родезии поощрял красный Китай (вооружал и финансировал боевиков партии ЗАПУ-Союз африканского народа Зимбабве). Несмотря на официальную тогдашнюю вражду между СССР и КНР они, очевидно, были связаны тайными нитями и координировались[*].
Но при этом дивным образом в унисон с коммунистами и эталонно капиталистические Лондон с Вашингтоном тоже нападали на Южную Родезию, обвиняя ее власти в «расизме» и подавляя ее санкциями под этим предлогом. Так «правая рука» глобализма в конце концов помогла левакам превратить Южную Родезию в Зимбабве под руководством «освободительного лидера» Роберта Мугабе. Последний на деле был черным расистом, террористом и коррупционером. Он развернул политику геноцида коренного белого населения, поощряемого государством, когда «повстанцы» вырезали белых целыми семьями и отбирали их собственность. А в 2000 г. президент Зимбабве по геноцидному закону отнял 5 млн га земли, отдав их ветеранам террористических движений черных расистов, не имевших понятия, как с этой землей обходиться. Следствием этого стал обвал с/х. Потеряли работу более 800 тыс с/х рабочих, разорились многие промышленные предприятия, связанны с с/х. В 2002 г. Мугабе пригрозил тюрьмой оставшимся белым фермерам, и белые стали массово бежать из страны.
В 1975 году Южная Родезия страна была второй в мире по урожаям маиса, пшеницы, соевых бобов, арахиса и третьей по производству хлопка, там активно развивалась горнодобывающая промышленность. Туда съезжалось на ПМЖ много людей из соседних стран, процветал туризм. Теперь это одна из самых нищих стран мира, кишащая преступниками, откуда бежало больше трети населения. Вот так СССР и КНР совместно с Лондоном помогли «освободится» Южной Родезии от «расистского режима», которого там никогда не было. В ЮР был просто имущественный и образовательный ценз для участия в выборах, который, понятно, проходили чаще белые, но негры богатели и получали образование, так что постепенно могли бы принимать все большее участие в управлении. А в Зимбабве из негров разбогатела только семья маститого дегенерата Роберта Мугабе и ее окружение, остальные стали просто нищими – там безработица порядка 90%.
Причем на все эти «освободительные войны», столь полезные глобалистам, правительство СССР тратило очень значительную часть советского бюджета в то время, когда русская глубинка часто просто загибалась. В религиозном плане все эти «освободительные войны» носили резко антихристианский характер, а в этническом – характер антибелого расизма. СССР и Китай тогда наносили белым христианам удары слева, а Лондон и Вашингтон – справа. Незалежность новых стран оборачивалась их встраиванием в плавильный котел глобализма и следование дегенеративной повестке.
Игорь Друзь
https://vk.com/id355949337?w=wall355949337_45807
Не только в 1957-1964 годы и не только Хрущёв...
МВН. [*] Уважаемый Игорь Михайлович прав в описании результатов "национально-освободительного движения стран Африки и Азии", которые оказались в интересах мiровой закулисы, подорвав влияние белого европейского человечества. Но всё же неточно название статьи, которая в оригинале называется: "СССР был «левой рукой» условного мирового правительства", и в ней утверждается, что «освободительные войны» были организованы «СССР и Китаем... ясно видно, что по приказу глобалистов... Несмотря на официальную тогдашнюю вражду между СССР и КНР они, очевидно, были связаны тайными нитями и координировались...».
И Советский Союз и маодзедуновский Китай в Холодной войне с "капиталистическим" Западом (он был не в состоянии "приказывать" им) руководствовались собственной коммунистической идеологией, стремясь коммунизировать весь мiр в соперничестве друг с другом. При этом СССР хотел лишить "капиталистов" колоний как сырьевой базы и заодно направить страны Третьего мiра на путь построения социализма. В 1979 году кандидат в члены Политбюро Б. Пономарев, самозабвенно перечисляя успехи освоения новых и новых стран Африки и Азии, заявил: «Идет неумолимый процесс смены отживших реакционных режимов прогрессивными, все чаще с социалистической ориентацией» ("Правда", 18.10.1979). На практике же это наносило бóльший ущерб самому СССР, так как требовало огромных расходов, вдобавок ещё и на финансирование компартий во всех капиталистических странах. И это усугублялось огромными тратами на вооружения. Соответственно внешняя задолженность СССР увеличилась с 1,1 млрд долларов в 1971 году до 23,7 млрд долларов в 1981 году. Так КПСС и экономически сама подрывала свой строй.
Можно сказать, что "СССР был «левой рукой» условного мирового правительства" ‒ но в другом смысле: он был создан строителями антихристианского Нового мiрового порядка с целью сокрушения удерживающего Третьего Рима и для "Русского холокоста", для разгрома как русского Православия, так и европейского национального сопротивления Новому мiровому порядку во Второй мiровой войне. И когда "мавр сделал своё дело" ‒ он был устранён закулисой за ненадобностью и превращён в прозападный компрадорский Олигархат. В сущности у Путина нет идеологических причин воевать с Западом, он искренне желал бы стать его частью, пусть даже и сырьевым придатком, конфликт начался лишь потому, что мiровая закулиса захотела большего.
Мало кто знает, что Китай в к началу 20 века был наводнён масонскими ложами, которые и инспирировали революционное движение. Кроме того там существовала и влиятельная еврейская колония кайфынские евреи. То есть "всё как у людей". Но главное в этой теме борьбы с империализмом и колониализм, что эта политика саморазрушения самой же России, а затем и СССР. Россия была империей, СССР был переходным этапом саморазрушения, сегодня РФ, видимо окончательная стадия распада, над которым деятельно трудятся Путин, Лавров и АП....
"Можно сказать, что "СССР был «левой рукой» условного мирового правительства" ‒ но в другом смысле: он был создан строителями антихристианского Нового мiрового порядка с целью сокрушения удерживающего Третьего Рима и для "Русского холокоста", для разгрома как русского Православия, так и европейского национального сопротивления Новому мiровому порядку во Второй мiровой войне. И когда "мавр сделал своё дело" ‒ он был устранён закулисой за ненадобностью и превращён в прозападный компрадорский Олигархат. "
В этом отрывке ясно и лаконично выражена целая историческая концепция. Не берусь судить, насколько распространено в руском патриотическом сообществе такое видение нашей истории периода превращения СССР в РФ. Скорее всего, оно преобладает.
Не для полемики, а для размышления, хочу поделиться своим видением, отличным от высказанного уважаемым Михаилом Викторовичем. Ранее мне уже приходилось вскользь говорить на эту тему, а теперь есть прямой повод. Мне представляется, что СССР был ликвидирован потому, что этот "мавр" мiровой иудомасонской закулисы как раз НЕ ДОДЕЛАЛ "своё дело". Коротко говоря, "Советская Россия"-СССР становилась всё более Россией - страной руской культуры и руского народа и всё менее "советской" - левой, иудобольшевицкой. 1988 год, тысячелетие Крещения Руси, не по-"советски" широко отмечаемое - можно считать неким переломным моментом. Умирание левого, большевицкого начала СССР(что означает умирание "СССР" как такового) сопровождалось возрождением начала правого, руского православно христианского. К этому времени руский патриотизм становился главным течением и в литературе, и в культуре страны, вообще, а всякие лейбманы-чекистовы от культуры становились маргиналами. ВОТ ЧТО напугало мiровую иудомасонскую закулису - хозяев нашего сссрного-кпссного режима(нашего "коммунистического олигархата"(NB!), по терминологии создателей ВСХСОН). И тогда на Руси, всё более освобождаюшейся от их левого иудомасонского большевицкого морока и всё более становящейся Русью, ими была срочно подготовлена и успешно осуществлена "российско-американская совместная революция". Это была "криминальная революция" только внешне, для маскировки, на самом же деле - это была именно ре-волюция, воз-вращение к ЛЕВОМУ = АНТИРУСКОМУ иудобольшевицкому НАЧАЛУ во всей жизни страны - прежде всего, в образовании, в культуре, в идеологии, в политике. Новое "рождённое революцией" квази государство должно было стать(и становится) ТЕМ ЖЕ САМЫМ левым=антихристианским и антируским ПО СУТИ, но, вестимо, совсем иным по форме, по видимости. Оно таковым и стало и всё более становится. Указания "вашингтонского обкома" новым, якобы анти "коммунистическим", нашим "компрадорским олигархатом" выполняются неукоснительно.
NB. Если пост сссрный «компрадорский олигархат» является «прозападным» на деле и проруским(«я русский до мозга костей», «за традиционные ценности» и пр.) на словах, то сссрный «коммунистический олигархат» был антизападным тоже лишь на словах, но «ПРОзападным» по определению: самая духовная основа его – «коммунизм», «материализм», «атеизм», «интер-национализм» была прозападной(читай: антируской) и по происхождению своему, и по своей сути.
В целом, да; и лучше бы немеряные деньги на это не тратились бы. Но, как и всегда, имеется не только одна сторона. Парадоксальным образом, вся эта советская деятельность оставила у простых людей из "третьего мира" хорошее общее мнение о русских. Англия наводнена приезжими отовсюду, и, например, водители такси почти исключительно из стран Ближнего Востока, Африканского Рога, Пакистана и Афганистана. И все стопроцентно положительно говорят о России. Даже там, где мы, казалось, должны были оставить плохую память. Один афганец в разговоре со мной сравнивал поведение советских военных и американских. Сравнение было не в пользу "партнеров". "Русские", по его словам, научились ладить с местными жителями и были не трусами, и делали кое-какие хорошие дела типа строительства школ. Американцы же не строили ничего, только поощряли опиумный мак, и были невероятные трусы. Если, по его словам, некий американский представитель перемещался из пункта А в пункт Б, перекрывались все дороги в округе, и т.д. и т.п. Положительное отношение к русским--- конечно, побочное последствие советской активности, и не предусмотренное. Но, тем не менее. (Понятно, говорится не в поддержку ресоветизаторов.)