Общим место в российских СМИ (даже в ток-шоу на государственных телеканалах) становится критика "странностей" т.н. специальной военной операции на Украине, в которой ВС РФ до сих пор не применяют давно необходимые и логичные средства ослабления противника: разрушение узлов логистики, транспортных путей, энергоснабжения и центров управления противника (несмотря на уже многочисленные предупреждения), не говоря уже о препятствовании таким образом увеличившимся с Запада поставкам мощного дальнобойного оружия, которое ВСУ успешно применяют при навигационной поддержке американских спутников и которым также вслепую огульно разрушают города Донбасса и даже приграничные области РФ. Об этом непрерывном варварском военном преступлении, нарушающем все конвенции о ведении военных действий, представители РФ всё меньше говорят на официальном международном уровне, ограничиваясь в российских СМИ знаменитыми в советское время "китайскими" предупреждениями типа «мы внимательно следим за ситуацией»... И даже ультиматумов в связи с этим не ставят. (Вот только сегодня Китай в аналогичном случае вел бы себя решительнее и эффективнее, потому США его и не решаются атаковать.)
При этом из РФ продолжается снабжение хунты и ее западных начальников нефтью и газом, даже ракетными двигателями РД-180 в т.ч. для американского космического оружия, не увеличивается численность неторопливо воюющих ВС РФ (о чем тоже не говорят только ленивые или профессиональные "оправдатели" любых действий "власти от Бога"), а из высших сфер самóй власти РФ (Песков, Захарова) периодически доносятся уже смягченные формулировки целей спецоперации (в сравнении с громогласными первоначальными) и голубиные сетования на необходимость переговоров с хунтой, которым препятствуют натовские ястребы. Но эта мягкость с жестами "доброй воли" укрепляет этих ястребов в их выводах, что натиск на РФ нужно усилить и добиться ее капитуляции, которая не за горами вследствие истощения российских ресурсов.
Такая "гуманитарная" сдержанность РФ отчасти, возможно, предназначена для украинской и западной общественности, чтобы продемонстрировать наше искреннее российское миролюбие и желание сберечь жизни мирного населения. Однако западные СМИ категорически отказываются это замечать, нагнетая огульную русофобию, ибо русский народ уже назначен там на роль истока мiрового зла, которое остается главным препятствием для счастья человечества (Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне). К тому же все совпатриотические попытки Путина опровергнуть это ссылками на былое "гуманитарное освобождение мiра от фашизма", водружение в освобожденных городах сталинского знамени победы в ВОВ, восстановление советской топонимики ‒ всё это дополнительно подкрепляет на Западе (в том числе в по-прежнему по-советски демонизируемой Германии, якобы виновной в укронацизме) кампанию русофобии: мол, смотрите ‒ Путин восстанавливает идеологию коммунистической планетарной агрессии.
Среди наших патриотических доморощенных "аналитиков" и "конспирологов" живучи две версии, объясняющие эту "гуманитарную" сдержанность Путина.
1. Лояльные сетователи муссируют свою мантру, что Путин настроен решительно и "хорошо танцует", но ему мешают "пятиколонные" либералы-западники (Набиуллина, Силуанов, Греф и примкнувший у ним Песков). На элементарный вопрос: не сам ли Путин поставил эту "пятую колонну" на влиятельные государственные должности и годами держит их там? ‒ лояльные критики ответить не способны.
2. Нелояльные патриоты муссируют другую мантру: мол, Путин вступил в предательский сговор с мiровой закулисой, и его действия спланированы с сознательной целью приведения РФ к краху. Такие конспирологи не в состоянии ответить на другой элементарный вопрос: зачем Путину нужно уничтожать государство, на котором он и весь его клан успешно кормятся?
И вообще: зачем объяснять всё так сложно, если можно просто? ‒ это общая типичная болезнь большинства доморощенной патриотической конспирологии, лишенной исторического кругозора и политического опыта, как и духовного знания смысла истории.
С моей точки зрения, причина такого поведения Главнокомандующего РФ в том, что он озабочен прежде всего задачей сохранения своей власти в сложившейся государственной системе, но даже в достижении этой личной цели глава государства тоже лишен и исторического кругозора, и политического опыта, и духовного знания смысла истории.
Его мiровоззрение типично для либерально-западнической части номенклатуры КПСС (даже если он всего лишь как подполковник КГБ не входил прямо в ее высший состав, а был одним из ее инструментов и слуг). Об этом свидетельствуют многие его действия и высказывания, начиная с "прогрессивной" программной статьи 30 декабря 1999 года (при передаче ему власти Ельциным), его активного предыдущего участия во всех ельцинских деяниях (начиная с петербургской команды Собчака), его откровений в книге "От первого лица" (2000) и затем во множестве оценок Февральской революции, личности Государя Николая II, "христианской" основы коммунизма, в его высказываниях о вере в Бога, а также в избранной им символике своего государства и армии, в государственных праздниках, в поощряемой им "культуре" и государственной системе образования ‒ смеси советского патриотизма и западной "масонско-демократической" идеологии.
Путин и подавляющая часть его правящего слоя так и не избавились от комплекса неполноценности перед "высокоразвитым" Западом, хотя теперь это уже проявляется в реанимации тупой развязной советской антизападной пропаганды с копированием даже ее агрессивной шапкозакидательской стилистики (Д. Киселев, В. Соловьев, О. Скабеева). Впрочем, Путин сохраняет и наивную надежду на возможность примирения с Западом на каких-то условиях, чем объясняются и его лукавые "Минские соглашения" (т.е. отказ от обещанной ранее защиты Новороссии), и странности "гуманитарной спецоперации на Украине"...
Поэтому Путин и не сделал должных выводов после киевского явно антирусского госпреворота. Хотя уже и Порошенко откровенно признал, что подписание Минских соглашений в 2014 году позволило Украине получить время для развития Вооруженных сил и восстановления экономики. «Мы добились реализации того, чего хотели. Наша задача была, во-первых, отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь Вооруженных сил. Это была первая задача — и она была достигнута», — слова Порошенко приводит пресс-служба партии «Европейская солидарность». (Газета.ru)
И руководство НАТО признало подготовку к войне с Россией: «НАТО давно готовилось к этому, не то чтобы 24 февраля мы осознали, что Россия опасна. Реальность в том, что мы готовились к этому с 2014 года. Поэтому мы усилили наше военное присутствие на востоке альянса и НАТО начало вкладывать больше денег в оборону», — сказал генсек НАТО на пресс-конференции после саммита НАТО, который проходит с 28 по 30 июня в Мадриде и объявил РФ главным врагом Запада. (Источник).
Роскомнадзор считает, что наименование боевых действий "войной России с Украиной" является недостоверной информацией, и предписывает СМИ обозначать это как "специальная военная операция". И это действительно, всего лишь "спецоперация" в рамках возобновленной Мiровой войны с Западом, со строителями Нового мiрового порядка, осознать суть которых Главнокомандующий, видимо, не способен в силу своего западнического мiровоззрения без понимания смысла истории.
Даже сейчас, когда Главнокомандующий решился на военное противостояние с геополитическим врагом России (во что еще недавно мало кто верил), он ведет не только эту "спецоперацию", но и всю свою внешнюю политику по западным идеологическим и юридическим правилам и "законам", апеллируя к ним (хотя сами США их не соблюдают), не решаясь на восстановление исторических принципов легитимности, попранных западными демократиями совместно с большевиками в результате Первой Мiровой войны и сокрушения ими удерживающего Третьего Рима. Не желая национально-оздоровительных реформ и во внутренней политике РФ. "Спецоперация" ведется без национальной государственной идеологии, которая прямо запрещена в конституции РФ. Призывам обрести эту русскую историческую идеологию Главнокомандующий не внимает, поскольку такая идеология была бы опасна для всей его "многонациональной" деидеологизированной государственной системы с населением советских манкуртов.
Такая "большая игра" Главнокомандующего РФ при непонимании ее историософских целей чревата нашим окончательным поражением вместо чаемого православными возрождения России перед концом истории как вселенского оплота спасения последних верных Богу. Попытка сохранения Олигархата РФ вместо России не может быть богоугодной ‒ ибо Россия, изменившая своему призванию и не желающая каяться в этой измене, Богу не нужна.
В том числе и используемая ныне российскими официальными представителями и пропагандистами лексика свидетельствует об их полной мiровоззренческой неграмотности (мантры про вездесущий "фашизм", пресловутых "англосаксов", вечную вину немцев за "холокост", "советские успехи", "нападение коллективного Запада на СССР" без понимания смысла той Мiровой войны, а значит и нынешнего ее витка), от чего "уши вянут", и такое их ТВ уже не хочется смотреть, чтобы не впадать в пессимизм относительно нашего будущего.
На этой неграмотной совпатриотической "скрепе" Главнокомандующий РФ, может быть, временно и выиграет "спецоперацию" (в ее скорректированных целях), и наш народ желает нашей армии победы, но в Мiровой войне Путин защить ни свою власть, ни наш народ не сможет, ибо не видит главного противника, строящего царство антихриста. И не хочет, наконец, уразуметь то, что советский режим на месте разрушенного православного Третьего Рима был и остается важнейшей ступенькой в достижении этой цели сатаны.
М.В. Назаров
8 июля 2022 г.
В данном комментарии я не стал повторять многое из того важного, что было уже не раз сказано ранее на эту тему:
О войне: как ее назовешь, такой она и получится...
Без восстановления самосознания удерживающего Третьего Рима ‒ мы Божией помощи в этой войне не получим.
Не стреляйте в пианиста- он играет, как умеет. Вообще это "философский" разговор - почему все происходит так, как происходит, а не иначе. Один из ответов находится в следующих словах МВН : "...Призывам обрести эту русскую историческую идеологию Главнокомандующий не внимает, поскольку такая идеология была бы опасна для всей его "многонациональной" деидеологизированной государственной системы с населением советских манкуртов...". Т.е. перестройка государственной системы в указанном МВН направлении и доставшейся Путину в наследство - это .... да это просто и есть Третья мировая война против России как следствие стремления обоетения Россией независимости. Поэтому обвинять Путина в нежелании или непонимании вернуть Россию на ее историческин рельсы - равнозначно обвинению в нежелании Путина начать Третью мировую войну. По сути это так. Как говориться - за все нужно платить, все имеет свою цену. Путин не дурак. Ткт влпрос наличия Веры и ответственности за жизни миллилнов людей пусть и "советских манкуртов", лишеннях помощи Божией, вследствие своей нераскаянности. Вопрос - что делать с сознанием населения из советских манкуртов. И без теории заговора, вернее без теории некоего оккультного духовного воздействия на сознание населения из этих самых "советских манкуртов" тут не обойтись. Свежий пример у нас на глазах - массовый психоз населения на т.н. Украине, который я думая нельзя обьяснить только идеологической пропагандой, хотя и не без этого... Поэтому у Путина нелегкий выбор. И да, еще - очень сильно подозреваю, что мы гн знаем реального устройство реальной власти в нынешней России,без чего обвинять Путина в непонимании чего то - некорректно. Понимать то он может и понимает, но правила игры, т.е. невидимые нами,обывателями, зависимости диктуют свои решения...
р.Б. Алексий, я имел в виду, что русская идеология была бы опасна для всей его ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ "многонациональной" деидеологизированной государственной системы.
Для избавления населения от манкуртства было бы достаточно 5 лет целенаправленной государственной политики, но Путин не хочет ничего делать, наоборот.
/Главнокомандующий РФ, может быть, временно и выиграет "спецоперацию" (в ее скорректированных целях)/
Не выиграет. Дело же не в названии, а в сути конфликта. А суть, о чем Вы сами говорите, в идущей 3-й Мировой войне (или какого там по счету этапа) антихриста против условного "удерживающего", в данном случае РФ. И на кону же ведь не Донбасс, как ни хотелось бы Путину там остановиться (а хотелось бы совсем не влазить), а существование самой РФ, а в общем плане, и всей исторической России, Русского мира.
Вот эта-то суть, точнее, непонимание ее, и даже отсутствие такой способности к пониманию, и делает Путина неспособным выиграть что-либо. Максимум, что он сможет, при некоторых успехах армии, завоеванных большой кровью, вырвать некоторое не слишком долгое перемирие, которое он конечно же будет пытаться свято соблюдать, в отличие от "партнеров". Которые отдохнут, отмобилизуются, полностью перевооружатся и переобучатся уже по натовским стандартам. И продолжат с утроенной силой.
Поэтому, полностью соглашаясь со статьей в оценке и сути конфликта, а также характеристике самого г-на Путина, рискну предположить проигрыш Путина в стратегической перспективе.
Хотя, может быть, Вы именно и имели ввиду лишь тактический успех, который только отодвинет и усугубит стратегическое поражение.
Простите, р.Б. Алексей ( Понимать то он может и понимает, но правила игры, т.е. невидимые нами, обывателями, зависимости диктуют свои решения...), Вы о выборной власти в государстве или о власти в какой-то тайной организации? Власть в государстве должна быть понятна и прозрачна. За ней стоят жизнь и благополучие государства и десятков миллионов людей.
Не будет никаких 5 путинских патриотических лет. Он нужен был только, чтобы остановить развал. Созидать он не способен. Только подмораживать. Но я не такой пессимист, потому что не зациклен только на одной русской нации...
Кстати, «подмораживать» хотел не только Брежнев, но и Победоносцев в конце 19 веке...
P.S. Как Вы умудрились так долго смотреть СМИ. Там же мертвечина сплошная.
И вновь к вопросу о 58-й статье:
1. https://t.me/donbasscase/7665
2. https://t.me/donbasscase/7668
МВН : "р.Б. Алексий, я имел в виду, что русская идеология была бы опасна для всей его ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ "многонациональной" деидеологизированной государственной системы.
Для избавления населения от манкуртства было бы достаточно 5 лет целенаправленной государственной политики, но Путин не хочет ничего делать, наоборот".
Если позволите. Просто рассуждения вслух, без какой либо претензии на истину в последней инстанции. Если бы Богу было угодно, Он бы мог изменить ситуацию даже не за 5 лет, а за один день. Заменить Путина на любого другого , кто бы сделал то, что опальный игумен о. Сергий (Романов) обещал сделать за три дня - навести порядок в России. В действительности при желании и, что самое главное, при содействии благодати Божией порядок в России можно навести очень-очень быстро. И навести так, что все ахнут. По- суворовски - очень быстро совершить переход, пройти непроходимые Альпы и взять неприступный Измаил, который до Суворова тщетно пытались взять, причем неоднократно. Но... но...Значит есть какие то причины и дело не в желании-нежелании Путина. И еще - я конечно не сравниваю напрямую личностии Путина и нашего Государя Николая II , но я уже не в первый раз ловлю себя на странной мысли некоего сходства во внешних обстоятельствах особенностей их правления. Вы говорите - Путин не хочет, Путин не понимает, делает все наоборот ...Николаю II тоже доставалось и справа и слева. Даже святой праведный Иоанн Кронштадтский говорил - Господи, да воспрянет спящий царь, переставший действовать властью своею... Ильин сравнивал Царя с водителем, который ведет машину с пассажирами под откос вследствие чего приветствовал Февраль ... Тихомиров, Никольский - сомневались в "профпригодности" Царя и Его способностях, мягко говоря. Соженицин отметился то же... И до сего дня от некоторых слышится тоже самое. Но как мы теперь понимаем - дело то было не в Царе...
р. Б. Алексий, помимо всей неуместности сравнивания св. православного Государя с президентом РФ, фрпмальная разница еще и в том, что Царь не репрессировал оппозицию, а Путин ее полностью зачистил. Конечно, главное было в духовном состоянии правящего слоя - и тогда, и сейчас. Царь уже не мог изменить это репрессиями, т.к. революция уже произошла в головах "образованного" общества, а Путин репрессиями подавил вместе с западниками (до них дошли они в последнюю очередь, т.к. он и сам западник) также и здоровые силы ("русских придурков"). И опереться на русскую идеологию он не может, т.к. она угрожает нынешней "идеологии" Олигархата, а менять режим он не может решиться, т.к. боится потеряет власть. Ему остается только совпатриотическая богопротивная "легитимная скрепа". Если так, то катастрофа неизбежна, а вот чем она кончится...
АЛИЛ РУСЛАНОВИЧ: «. Но я не такой пессимист, потому что не зациклен только на одной русской нации...». И кто же здесь зацикливается? Православие осуждает филетизм как ересь, и тем более расизм и нацизм. С другой стороны по всему видно, что Вы и не космополит. Но тогда на союз с какой нацией Вы надеетесь для русских в России?
МВН : "...опереться на русскую идеологию он не может, т.к. она угрожает нынешней "идеологии" Олигархата, а менять режим он не может решиться, т.к. боится потеряет власть. Ему остается только совпатриотическая богопротивная "легитимная скрепа". Если так, то катастрофа неизбежна, а вот чем она кончится...".
Что такое катастрофа с точки зрения Промысла Божия. Для нас, слабых в вере и смерть отдельного человека это - катастрофа, конец казалось бы всех планов и надежд. Всемирный потоп был катастрофой, разрушение Первого и Второго Храма - для евреев это тоже катастрофы. А мы чем лучше? Но есть в истории и другие примеры Исход евреев из Египта и рабства мог закончится для них тоже катастрофой на берегу Чермного моря в безвыходной ситуации неминуемого разгрома войском фараона или в пустыне от жажды и голода...А также у нас есть пророчества святых о России, например Аристоклия Афонского и др. Катастрофа - это, можно сказать, Суд Божий...