11.08.2023       0

Битва на Воже


11.8.1378. ‒ Великий Князь Московский Дмитрий Иванович разгромил на реке Воже ордынское войско мурзы Бегича.

Битву на Воже некоторые историки называют «матерью победы на Куликовом поле» — это, конечно, отчасти верно. Однако этим значение сражения не исчерпывается.

XIV век стал временем наивысшего подъема Золотой Орды при ханах Узбеке и Джанибеке, но одновременно начался и ее закат. Вся мощь Орды обернулась мишурой, как такое часто и бывало с государствами-паразитами, живущими за счет своих соседей и оседлавших торговые пути.

Раздрай в Золотой Орде начался с введением ислама Узбеком в 1321 году. Огромное влияние на хана оказала проповедь шейха Сайид-Аты, известного приверженца суфизма.

До Узбека жесткой религиозной политики монголы не проводили. В степных владениях Золотой Орды уживались типичные язычники, несториане, православные христиане, мусульмане, буддисты и т. д.

Решение хана ему явно представлялось мудрым — скрепить конгломерат народов единой верой, но этого сделать не удалось. Впрочем, виноват не Узбек, а само устройство государства и география, позволявшая противникам хана просто уходить в другие земли.

Совершенно не случайно в древнерусском «Сказании о Мамаевом побоище» (XV в.) имеются слова: «Безбожный же царь Мамай, увидев свою погибель, стал призывать богов своих: Перуна и Салавата, и Раклия, и Хорса, и великого своего пособника Магомета. И не было ему помощи от них, ибо сила Святого Духа, точно огонь, сжигает их». Это четкое свидетельство о разноверческом составе армии темника Мамая и ее внутренней психологической слабости.

К 1378 году в Золотой Орде продолжалась «Великая замятня», начавшаяся после убийства Джанибека, когда верховные правители чередовались на престоле один за другим, а Мамай, не имея прав на полную власть, так как не был Чингизидом, менял своих марионеток-ханов, да и расколол Золотую Орду на две части. Примерно от Крыма и до Волги находилась территория под управлением Мамая, а за рекой начинались владения хана Белой Орды Тохтамыша.

В данной ситуации Мамаю важна была лояльность Руси, которая оказалась под большим вопросом. Дмитрий Иванович дань выплачивать стал нерегулярно, на что были причины. Во-первых, в Москве отлично понимали, что дань придется отдавать не хану, а Мамаю, что считалось делом почти позорным. Повторимся, что темник не являлся Чингизидом. Во-вторых, яблоком раздора оказался Нижний Новгород. Связи между ним и Москвой укреплялись, а в низовьях Волги Мамай не мог сковырнуть Тохтамыша. В-третьих, серьезно встала проблема косвенного или прямого подчинения Рязанского княжества. Оно представляло собой отличный рубеж обороны от Орды и к тому же по своему расположению позволяло контролировать зону торговых путей в районе Дона и реки Воронеж.

Мамай все достаточно хорошо понимал, но до 1380 года ограничивался карательными походами, так сказать для вразумления Руси. Ему не удавалось купировать угрозу со стороны Тохтамыша и договориться с Литвой.

Вторжение в 1377 году на Русь Арапши получилось удачным для Мамая. Правда, теперь точно невозможно установить, действовал ли этот полководец по приказу Мамая или же по собственной инициативе. Но Нижний Новгород был разгромлен, а на реке Пьяне потерпели поражение и объединенные русские войска. Заодно набегу подверглось и Рязанское княжество.

Поход Бегича, по сути, преследовал те же цели, что и действия Арапши. Но результат получился противоположным.

Против мурзы Бегича выступило русское войско под единым командованием Великого Князя Дмитрия. Остановили продвижение Бегича на севере Рязанского княжества, на берегу Вожи.

Надо сказать, что Бегич был опытным военачальником и не решился переправиться через Вожу. Русский Князь его просто заманил на свой берег, имитировав ложное отступление. Мурза не выдержал. И попал в ловушку. Татаро-монголы наткнулись на заранее подготовленные полевые оборонительные сооружения, маневр конницы оказался затрудненным из-за рельефа местности, а удар русских полков правой и левой руки во фланги стал неожиданностью.

Разгром приключился полным. Погиб не только Бегич, но и другие мурзы. Татары бежали.

Победа на Воже и спровоцировала большой поход Мамая на Русь в 1380 году. Ему ничего и не оставалось делать. Нечингизид не мог удержать в повиновении многоплеменную массу, да еще и разобранную в религиозном плане, не побеждая врага. В Великой Степи всегда подчинялись победителю, а не потерпевшему поражение. Безусловно, проиграл Бегич, но Мамай нес ответственность за своих полководцев. Так происходило во все времена.

Поражение на Куликовом поле поставило крест на власти Мамая. Тохтамыш использовал шанс ослабления своего противника. «И встретились на Калке, и был между ними бой большой. И царь Тохтамыш, победив царя Мамая, прогнал его, Мамаевы же князья, и союзники, и есаулы, и бояре били челом Тохтамышу, и принял тот их, и захватил Орду, и сел на царстве. Мамай же убежал снова в Кафу один; утаив свое имя, скрывался здесь, и опознан был каким-то купцом, и тут убит он был фрягами; и так зло потерял жизнь свою» («Сказание о Мамаевом побоище»).

В 1382 году уже Тохтамыш пришел на Русь и даже хитростью захватил Москву. Но татары постарались достаточно быстро уйти, хотя и сожгли несколько русских городов. Тохтамыша простимулировало и поражение одного из крупных отрядов под Волоком Ламским, нанесенное Князем Владимиром Храбрым.

Тохтамыш больше не организовывал крупных походов на Русь. И тому причиной стало не только то, что он сцепился с Тамерланом — грозным властелином Мавераннахра, но и откровенная боязнь проиграть русским и потерять войско.

Вожа и Куликово поле заставили Орду серьезно опасаться Руси, чего ранее не было.

Александр Гончаров

Блгв. Вел. Кн. Димитрий Донской

Великий Князь Димитрий Донской в бронзе - на памятнике "Тысячелетию России".
Двухфигурная группа, выполненная Залиманом, изображает князя, попирающего ногой поверженного ордынца. В левой руке Димитрия татарский бунчук с полумесяцем.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250970869

Оставить свой комментарий

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • Александр Турик 23.12.2024 в 05:42 на Муфтият всея Руси идет в атакуЯ не против восстановления справедливость в отношении христианства и мусульманства. То есть, нужно вернуться на историческую линию разграничения, то есть на 6
  • Андрей Устинов 23.12.2024 в 04:58 на Протоиерей Георгий Митрофанов: Иллюзия возрождения РоссииЕсли автор в своей статье употребляет слова констатировать (вместо заключать) и адаптироваться (вместо приспосабливаться), то у нас действительно все плохо с историей
  • МВН 23.12.2024 в 03:40 на Деньги в РФ как индикатор чего?Не вижу тут особых неточностей и противоречий. Да, иудаизм "АБСОЛЮТИЗИРУЕТ земные ценности" - таковы и "религиозные занятия" иудеем, направленные на утверждение ЗЕМНОГО
  • Александр Васильевич 22.12.2024 в 22:55 на Деньги в РФ как индикатор чего?"Евреи стали дрожжами капитализма и мiровой финансовой властью, поскольку иудаизм, в отличие от других религий, абсолютизирует земные ценности. Не веря в безсмертие
  • nullem 22.12.2024 в 15:24 на Трагедия детей УкраиныСудя по всему, с момента выступления Марселя де Граафа прошло уже почти 9 месяцев. Странно, что автор статьи "Царьград" не указал этого.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.