МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. «Надеемся, в частности, что договоренности, которые были достигнуты на Аляске, будут соблюдены и воплощены в жизнь», - сказал глава МИДа Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с и.о. министра иностранных дел Ливии Тахером аль-Бауром.
«Мы научены горьким опытом, но по-прежнему сохраняем оптимизм», - добавил Лавров. Он подчеркнул, что РФ всегда выступает за переговоры, предпочитает дипломатические методы достижения своих законных целей и выступает за то, чтобы договоренности, которые на таких переговорах достигаются, выполнялись.
«Президент [Путин] не раз обращался к теме о том, что такая добропорядочная приверженность договоренностям не для всех характерна», - отметил глава МИД РФ. Он напомнил, что часто РФ сталкивалась «с ситуациями, когда договоренности не то что не выполнялись - они заключались для того, чтобы ввести в заблуждение».
В частности, Лавров привел в пример Минские соглашения, которые были «сознательным введением в заблуждение, чтобы подольше выиграть время для превращения Украины в какую-то значимую военную организацию, которую можно было бы в целях нанесения стратегического поражения России бросить на войну при полнейшей поддержке ее нацистского курса со стороны Европы».
https://tass.ru/politika/27174175
Действительно, со стороны "наших западных партнёров" можно привести множество примеров вероломного «сознательного введения в заблуждение». Что касается войны на Украине, то уже начиная с майданной договоренности в феврале 2014 года, приведшей к антирусской революции, затем были Минские соглашения, стоившие 14 тысяч жизней только на Донбассе, Стамбульская капитуляция с возвращением врагу на расправу сотен тысяч пророссийских жителей освобожденных территорий... Но сколько же можно каждый раз обвинять в этих обманах заведомого врага, а не себя?
В частности, в упомянутых Минских соглашениях ‒ вспомним признание Лаврова о ДНР/ЛНР: «Мы добились от них главного. Мы добились от них того, что несмотря на принятые декларации о независимости, проведённый референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения минских договорённостей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках украинского государства» (http://news.lugansk.info/2017/lugansk/001421.shtml).
«Мы добились...» В другом государстве за такую легковерность и усердние в нём главу внешнеполитического ведомства уже давно уволили бы, а то и возбудили бы расследование на предмет возможного подкупа или даже предательства.
В РФ этого не происходит по понятной причине: это не вина "глупого" министра Лаврова, легко поддающегося на вражеские обманы. Глава МИДа РФ не вправе ничего говорить от себя, он обязан выражать точку зрения своего начальника ‒ Президента и проводить его решения во внешней политике. Обвинять, увольнять за глупость или наказывать за предательство следовало бы Первое Лицо, ‒ но кто ж его уволит или посадит? Он же безальтернативный памятник славной четвертьвековой эпохи "Вставания-России-с-Колен".
Именно он виноват во всех обманах в украинской войне, начиная с майдана. Причём сам рассказал об этом, как США обманули его, а он обманул нас: «К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации... Мы сказали: "хорошо"», а через день на Украине произошел государственный переворот. «Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот». (На это Президент РФ посетовал в фильме "Миропорядок 2018", основанном на нескольких интервью В. Соловьеву.)
И даже после этого в 2014 году Путин имел прекрасную возможно решить украинскую проблему и с военной, и с легитимно-правовой точек зрения, но испугался западных санкций, хотя после Крыма (который был важен из военных соображений), присоединение еще и Донбасса не особенно бы их усугубило. Тем более, что нелегимность нового киевского режима в глазах некоторых государств могла бы частично оправдать уже обнародованное 4 марта 2014 года намерение военного вмешательства РФ по просьбе легитимного президента Януковича. Вспомним: «Оценка того, что произошло в Киеве, на Украине в целом может быть только одна – это антиконституционный переворот и вооруженный захват власти». Президент РФ также заявил, что единственным легитимным главой украинского государства является Янукович, хотя фактически он утратил реальную власть. «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным…», ‒ сказал Путин. И это действительно было бы легитимным по украинским и международным законам, поскольку Путин получил от Януковича письменную просьбу использовать российские вооруженные силы для защиты населения Украины.
Путин приветствует украинского президента Порошенко, "избранного" после госпреворота на "выборах без выбора", признанных "легитимными" и Западом.
Тем не менее Путин предпочел предательство Новороссийского ополчения, которое сам же спровоцировал своим обещанием ввода войск. И затем всю "Русскую весну" удушил. Вместо этого признанием выборов Порошенка легализовал укроамериканский госпереворот (чем подтвердил всему мiру, что выступает в роли "агрессора" в нарушение международных законов) и устроил "Минские соглашения" (5.9.2014), понимая их невыполнимость, чтобы просто тянуть время ‒ а там всё само собой рассосется.
Последовавшие в течение восьми лет атаки ВСУ, обстрелы и бомбежки донбасских городов (в т.ч. запрещенными в современном мiре кассетными и фосфорными зарядами) сильно разрушили социальную инфраструктуру Донбасса и, по данным ООН, на 31 декабря 2021 года жертвами конфликта на Украине стали от 14 200 до 14 400 человек. При этом ‒ "агрессивная путинская" РФ все эти годы поставляла Украине нефть, газ (в том числе полгода безплатно и потом простила контрактный долг в 60 млрд долларов), двигатели и запчасти для военной техники, давала денежные кредиты, и даже выдавала в украинские тюрьмы политических беженцев-ополченцев!
Лишь в январе 2022 года у Путина над санкциями перевесил более серьезный страх: расширение НАТО на Украину (ее вступление в НАТО или просто ввод натовских войск по отдельному договору, получение Украиной биологического оружия), и кроме того: стало ясно, что США подготовили наступление самой Украины на Донбасс для провоцирования Путина, ‒ это не могло остаться в тайне от российской разведки (в марте это было подтверждено захваченными украинскими документами). Война стала неизбежной.
Но Путин решил и её вести демонстративно "не всерьез", назвал "СВО", запретив СМИ называть её войной: «Мы, по большому счету, всерьез пока еще ничего и не начинали», ‒ заявил он 7.7.2022 г. после пяти месяцев боев с гибелью десятков тысяч людей с обеих сторон и позорной сдачи уже освобожденных областей после договоренности о мире в Стамбуле, тут же нарушенной Киевом, который устроил провокацию с трупами в Буче, до сих пор раскручиваемую на Западе...
На стамбульский обман Путин опять-таки продолжал сетовать в своём обычном стиле: «Никогда такого не было ‒ и вот опять...». И несколько раз порывался к следующему возобновлению подобных "миротворческих переговоров по стамбульскому образцу". Теперь его МИД носится с пресловутым "Духом Анкориджа" ‒ несмотря на безпрецедентное усиление украинских атак на российские города, промышленные объекты, газопроводы, морские суда... И всё это уже с очевидным участием стран НАТО...
«Может, нам кто-нибудь объяснит хотя бы приблизительный смысл внешней политики нынешней РФ? Ибо называть её "нашей" язык как-то не поворачивается....» ‒ задают вопрос даже лояльные патриоты. При этом "невойна не всерьёз" продолжается пятый год, но пропагандистам, похоже, даны указания затмить все патриотические недоумения очередным Великим майским "победобесием" с готовящимся возвращением "исторического" сатанинского имени многострадальному русскому Царицыну...
+ + +
Перехожу к главной причине, побудившей меня всё это в энный раз повторить. Кроме лояльных патриотов, ограничивающихся сетованиями, заметно множится и число нелояльных "конспирологов", которые при виде продолжающегося блеяния высоких официальных лиц (мол, «мы не такие» и «надеемся на дух Анкориджа») не находят иной причины "невойны не всерьёз" ‒ как совместных "договорных" действий Путина и Зеленского по приказу мiровой закулисы для окончательного уничтожения русского народа, перемалываемого с обеих сторон в военной мясорубке, замещаемого азиатской ордой и поставленного в условия прогрессирующего "естественного вымирания". В комментариях на РИ такие патриоты-конспирологи постоянно упрекают меня в непонимании этого заговора, а то и в сознательном приглаживании реальности "страха ради иудейска".
Что поделать, прозорливые вы и безстрашные мои назидатели, не умею я принимать на веру никакие страшилки, если они в ином масштабе рассмотрения имеют иное и непротиворечивое объяснение содержащейся в них доле правды. Правда эта состоит в действительно антинародной политике правителей Олигархата. А объяснение её мне кажется более логичным не в том, что они получают такие распоряжения от мiрового правительства, а в том, что их отношение к русскому народу, исторической России и Православию совпадает с целями строителей Нового мiрового порядка, с которыми у них общее антихристианское мiровоззрение. Закулиса видит в русском народе потенциальную опасность восстановления исторической России как препятствия царству антихриста, а правители Олигархата видят в национальном самосознании русского народа опасность своему антинародному компрадорскому режиму.
Такое же совпадение целей лежало в основе поддержки мiровой закулисой антирусской революции и Русского холокоста в первой половине ХХ века. Но оно закончилось, когда внутренние красные антирусские оккупанты России захотели иметь большего геополитического влияния уже не как инструменты и полезные идиоты закулисы, а как самостоятельная сила истории. Примерно так же совпали цели и интересы мiровой закулисы и правителей российского Олигархата в Великой криминальной революции 1990-х по разрушению СССР и разграблению постсоветской России, но этот симбиоз закончился в XXI веке, когда Олигархат перешел к Великодержавной криминальной стабилизации, стал укреплять свою армию и претендовать на "равноправный" статус в Новом мiровом порядке, отказываясь от дальнейшего вассального самоослабления и утраты своей власти над ценным трофеем. Вот в чём причина нынешнего конфликта между Олигархатом и Западом при всей мiровоззренческой общности противников.
Казалось бы: ну чем Путин не устраивал его западных "партнёров" (он даже в НАТО просился)? Олигархический режим вообще изначально создавался как жизненно зависимый от компрадорской торговли с Западом, поэтому он не способен быть ему враждебным. Этим объясняется "невойна не всерьёз" и продажа в ней Западу как главному противнику стратегических материалов. Поэтому, при отсутствии антагонистических противоречий, Путин всё еще надеется на компромиссное примирение с готовностью к определённым уступкам. Другая причина его неспособности вести войну всерьёз за воссоединение разделённого русского народа в том, что он объявил преемственность Олигархата от СССР и не обращается к русской идеологии государствообразующего народа, не аргументирует тем, что ленинско-сталинские границы "Империи Зла" нелегитимны и потому выставляет себя мальчиком для биться в качестве инициатора "ничем не спровоцированной агрессии".
Но мiровая закулиса уже хочет гораздо большего в своих стратегических планах НМП. Накал русофобии и антипутинизма в странах НАТО начисто опровергает "конспирологию" о договоренности: Россию готовят на роль мiрового злодея, подлежащего уничтожению в Армагеддоне (независимо от того, какая в ней будет власть). Не следует забывать и религиозную цель закулисы, которая считает только своё племя богоизбранным для мiрового господства. Или, как считают некоторые конспирологи, у Путина есть какие-то основания надеяться быть принятым за своего?
М.В. Назаров
23.4.2026
См. также:
9.4.2026 М.В. Назаров. Дети другого бога перед выбором. Сон
9.4.2026 Матвиенко: "Мы не такие!" Обзор СМИ
28.3.2026 М.В. Назаров. "Дружба на Эльбе" депутатов Госдумы в Вашингтоне
18.3.2026 Военкор Юрий Котенок. Какие теории и почему рождаются в головах шепчущегося народа? И комментарий МВН
1.2.2026 М.В. Назаров. "РФ не признаёт себя правопреемницей Российской империи"
25.1.2026 Россия и США «возвращаются к нормальности»? Обзор СМИ
8.1.2026 Илья Головнёв. Вот он, дух Анкориджа... Кажется, всё предельно ясно, нет?
3.1.2026 Почему мы до сих пор не победили? С комм. МВН
