15.09.2017      14990      26
 

БЕСКОНТАКТНАЯ ВОЙНА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?


Гражданская оборона в сетевой войне.
Чтобы выжить и победить в сетевой войне, нужно создать свою сеть.
Роман Малеванник

Глобализация.

В современном мире происходят быстрые и целенаправленные изменения, которые, несмотря на кажущуюся сложность и многогранность сводятся к тому, что в политике снижается роль суверенных государств, в экономике возрастает роль транснациональных корпораций, национальные культуры заменяются некой универсальной американизированной массовой культурой, в духовной области происходит массовый отказ от христианства и замена его новым язычеством, в отношениях между людьми внедряется эгоизм и потребительство, падает нравственность, разрушается семья. Несмотря на разговоры про свободу, гуманизм и безопасность, усиливается контроль над личностью, отношения между людьми становятся бесчеловечнее, растет преступность и терроризм.

Процесс идет то мирно, то в форме военных конфликтов. Им управляют некие силы, не связанные с каким-то конкретным государством. Даже единственная современная сверхдержава США является лишь инструментом этих сил, их главной базой. Когда Америка выполнит свои задачи, то и она будет отброшена за ненадобностью и центр переместится куда-нибудь в Европу или на Ближний Восток.

Разрушением традиционной духовности, семьи, государства, культуры, других основ нашего общества занята не какая-то одна группа, структура или иностранное государство, как иногда утверждают ура-патриоты, а все понемногу: международные политические, финансовые институты; транснациональные корпорации; так называемые неправительственные организации; правительства и спецслужбы разных стран; часть местной политической и бизнес-элиты; организованная преступность; коррумпированные чиновники; религиозные секты и прочая, и прочая. Имя им легион. Люди верующие, помня о пророчестве апостола Павла, называют это «тайной беззакония». Из современных терминов полнее всего описывает эти процессы понятие «глобализация».

Все это вполне укладывается в популярную ныне идеологию "сетевых войн". Традиционное государство со своей жесткой и неповоротливой структурой, да к тому же пораженное изнутри не может противостоять сетевой атаке. Бороться с такой сетью, не имеющей явного центра управления, иерархии, организующейся для только ведения конкретных операций, а потом исчезающей или видоизменяющейся очень трудно, но можно. Для этого нужно знать цели, которые преследует противник, создать свою сеть, вести постоянный анализ обстановки и давать отпор везде, где только можно. Такие попытки уже предпринимаются нашими патриотами, объединяющимися вокруг различных сайтов Рунета. Чаще всего эти акции малоэффективны, но дорого начало.

Технологии глобального характера.

Однако есть ещё одна сторона в процессе глобализации – это технологии глобального характера. То есть такие технологии, которые не только распространены повсеместно, но и могут контролироваться из одного центра. Широко распространяясь по всему свету, они изменяют образ жизни людей, который становится единообразным. Мы становимся зависимыми от этих технологий. Если в их работе возникнут случайные или преднамеренные сбои – мир погрузится в хаос. Несмотря на всеобщее распространение, преимущества (политические, военные и экономические) от технологий глобального характера получают только те страны или группы людей, которые их создали и контролируют. По сути, они являются инструментами глобализации. К технологиям глобального характера можно отнести мировую финансовую систему, массовую культуру, индустрию быстрого питания, сеть разных неправительственных организаций (правозащитных, экологических и пр.), интернет, глобальную спутниковую навигацию и т. д. Но обо всем в одной статье не напишешь. Поэтому рассмотрим только две последние технологии.

Интернет возник на основе сети ARPANET, созданной для нужд Пентагона, который нуждается в универсальной всемирной системе передачи данных. Что такое интернет и что с ним можно делать мы уже более-менее поняли и успешно его используем для своих целей, например для публикации данной статьи. Однако использовать его там, где затрагивается безопасность государства или личности, где происходит управление различными машинами и оборудованием в реальном времени, по меньшей мере, безрассудно. Можно пострадать от действий, как разнообразных хакеров, так и фактического хозяина интернета – правительства США.

Глобальная спутниковая навигационная система Навстар (GPS) также создавалась американцами в военных целях для навигации и управления высокоточным оружием. Вкратце, принцип действия глобальной спутниковой навигации основан на том, что имеется некоторое количество спутников на высоких орбитах (высота около 20000 км и период обращения около 12 часов), так что из каждой точки поверхности Земли одновременно «видны» несколько спутников. Для нормальной работы GPS на орбите их должно быть не менее 24. Каждый из них оснащен высокоточными атомными часами. Наземная станция управления измеряет параметры орбиты каждого спутника. Таким образом, в любой момент известно положение спутников на орбитах, направление их движения и скорость. Приемник GPS принимает сигнал от спутника, в котором содержится информация о времени передачи и положении спутника в пространстве. На основании этого и скорости света, которая известна, приемник определяет расстояние до спутника по прямой (псевдодальность). Принимая сигналы от нескольких спутников (не менее 4-х) и используя математическую модель поверхности Земли, приемник вычисляет свое положение в пространстве в трех координатах (широта, долгота и высота над уровнем моря). Существуют гражданский канал GPS L1 на частоте около 1575 МГц и военный L2 на частоте около 1227 МГц. При необходимости в гражданский канал могут вноситься преднамеренные ошибки, так что точность снижается до 20-100 м без использования специальных декодеров. Это называется режимом селективного доступа. А военный канал может отключаться над любым заданным регионом Земли и обладает повышенной сложностью кодирования. За счет этих мер американские военные надеются получить преимущество над любым противником, так чтобы в случае конфликта сами они могли использовать точную спутниковую навигацию, а противник не мог.

Система GPS непрерывно совершенствуется. Повышается мощность передатчиков на спутниках для лучшей защиты от помех. Планируется передавать гражданский код на частоте L2 для большей надежности приема и точности. Будет вводиться новый гражданский канал L5 (1176 МГц), который обеспечит быстрые и точные измерения координат и скорости (кинематика реального времени), что позволяет использовать GPS для управления движущимися объектами.

При использовании спутниковой навигации на точность измерений больше всего влияет атмосфера Земли, от состояния которой зависит задержка распространения сигнала. Чтобы уменьшить эту погрешность используют или одновременный прием сигнала на двух частотах (т.к. задержка зависит от частоты), или дифференциальный режим. Дифференциальный режим основан на том, что имеется специальная станция на поверхности Земли или в космосе на геостационарной орбите, т.е. неподвижно висящая над Землей. Координаты этой станции точно известны. Станция по специальному радиоканалу передает величину поправки к сигналам GPS и точность измерений значительно возрастает.

В чем же сходство между GPS и Интернетом в контексте глобализации? А вот в чем:

1. Обе системы создавались первоначально для нужд американских военных, а в дальнейшем стали применяться для гражданских нужд.

2. С ростом количества гражданских пользователей, и интернет, и GPS стали настолько дешевы и доступны, что, по сути, являются мировым стандартом. Любые альтернативные глобальные системы создавать экономически невыгодно.

3. Обе системы имеют самые разнообразные применения. Об использовании интернета известно очень много. GPS это касается в меньшей степени, т.к. его активное внедрение началось только после 2000 г., когда президент Клинтон отменил селективный доступ (уменьшение точности определения координат до 100 м) для гражданских пользователей. GPS применяется: для навигации гражданского и военного флота и авиации, сухопутных войск; для управления высокоточным оружием (около 80% высокоточного оружия США и НАТО, бомб и крылатых ракет, наводится по GPS, для них это самый удобный и дешевый способ наведения); наблюдения за перемещением грузов и людей; для точной планировки земельных участков в строительстве и сельском хозяйстве; для автоматического и полуавтоматического управления сельхозтехникой и транспортом (кинематика реального времени); для контроля за состоянием зданий и сооружений; для синхронизации систем цифровой связи; в играх и развлечениях и т. д.

4. Устройства доступа к интернет становятся мобильными, компактными помещаются в сотовый телефон или наладонный компьютер. Приемники GPS уменьшились до размера наручных часов. И те, и другие системы в ближайшем будущем могут стать вживляемыми в тело человека.

5. Приемники GPS в отличие от интернет-устройств только принимают информацию. Но данные с них можно передавать куда угодно по специальному радиоканалу или через сотовый телефон.

Систему, аналогичную GPS имеет только Россия (ГЛОНАСС). Правда, сейчас в ней только 10 работающих спутников и 1 в резерве. Т.е. система почти непригодна к использованию. Впрочем, после серии запусков новых спутников взамен выбывших из строя 2003 г. появилась надежда, что через несколько лет ГЛОНАСС будет полностью работоспособен и наша страна будет независима от США в очень важной для национальной безопасности области глобальной спутниковой навигации.

Между тем, и другие страны хотят иметь независимую от американцев навигационную систему. Но удовольствие это дорогое и одной стране не под силу. Поэтому европейские страны создают собственную систему Galileo, которая должна заработать в 2008 году. Недавно к ним примкнул Китай, который обеспечит запуски своими ракетами, и Индия, которая поможет финансами. Galileo считается гражданской системой, но по точности (3 м) вполне может использоваться в военных целях. Поскольку система будет контролироваться объединенной Европой, которая является одним из главных центров глобализации (а в будущем, возможно, главным), Galileo можно считать такой же технологией глобального характера, как и GPS.

Что делать.

Глядя на стремительную поступь глобализации, задумываешься, а чем же мы можем ей помешать? Если не говорить о духовной стороне этого явления, о которой написано в самом начале, то уязвимое место глобализации в тех самых технологиях глобального характера. Причем не нужно бороться с ними "в лоб", как это делают западные антиглобалисты, громя "Макдональдсы". Можно предпринять меры, чтобы эти технологии не могли быть использованы их хозяевами для военной, экономической, культурной и другой агрессии. Борьбу нужно вести "всем мiром" или в переводе на современный язык, создав собственную "боевую сеть".

Идея такой сети, где люди будут объединяться неформально для ведения конкретных дел, буквально витает в воздухе. Для наших патриотов, постоянно страдающих от междуусобиц, от амбиций собственных лидеров, практически вытесненных из большой политики – это единственный выход. Чтобы сеть зародилась, нужно конкретное дело, которое объединит большое количество людей. Оно должно привести к быстрому и наглядному успеху при минимуме материальных затрат. Это дело должно помочь нашему государству, в той области, где государство само не справляется.

И, конечно, это дело должно быть направлено против одной из глобальных технологий. На сегодняшний день самой уязвимой, но в тоже время самой опасной для России глобальной технологией является GPS. Самой уязвимой потому, что сигналы GPS могут быть подавлены простейшими источниками помех. А самой опасной потому, что спутниковая навигация в любой момент может быть использована США и другими "глобализаторами" для военной агрессии, если они решат, что другие способы воздействия на Россию или её союзников неэффективны. К тому же GPS является конкурентом нашей ГЛОНАСС на гражданском рынке, который измеряется миллиардами долларов.

Как доказал петербургский ученый Валентин Кашинов, прием сигналов GPS может быть нарушен с помощью простейшей помехи в виде немодулированного излучения с частотой немного отличающейся от частоты сигнала. Своими советами по борьбе с высокоточным оружием Кашинов помогал Югославии во время натовской агрессии 1999 года. Источник помех находится на земле недалеко от приемника, а спутник-передатчик – в космосе за десятки тысяч километров, поэтому для нарушения приема GPS достаточно небольшой мощности излучения. Эксперимент, проведенный Кашиновым, показал, что генератор помех мощностью всего 1 вт нарушает работу GPS на 500 км вокруг в свободном пространстве. В реальных условиях (с учетом рельефа местности и подстилающей поверхности) эта дальность снижается до 20 – 40 км. Такие приборы просты в изготовлении. По размерам и стоимости они близки к сотовому телефону. Но чтобы эффективно защитить Россию от высокоточного оружия, наводимого по GPS, нужно создать сплошное помеховое поле, т.е. требуется 15 – 20 тыс. генераторов помех, размещенных равномерно на обитаемой территории России. Если их поднять вверх на привязных аэростатах, то требуемое количество генераторов уменьшится на порядок.

По приглашению Кашинов посетил Ирак, где вместе с иракскими  специалистами  они разработали и разместили постановщики помех (ПП) с автономным питанием: от бензоагрегатов, от солнечных батарей. Интересно, что некоторые ПП работают до сих пор.

Казалось бы, если все так просто и дешево, почему бы нашему Министерству обороны не заняться этим. Есть несколько причин: косность и неповоротливость государственной машины; наличие среди властной элиты людей, сознательно работающих на противника; физическая невозможность обслуживания десятков тысяч устройств, разбросанных на большой территории силами армии. Если бы в России нашлось несколько десятков тысяч людей, которые на свои средства приобрели или изготовили генераторы помех для GPS и разместили бы их рядом с домом, работой, на даче и т.п., проблема была бы решена.

По косвенным признакам, таким, как итоги выборов, количество посещений патриотических сайтов, тираж журнала "Русский дом" и др., эти люди есть. Если GPS будет неработоспособна на 1/7 земной суши – это уже не совсем глобальная система. Конечно, чтобы сделать такое дело, нужно решить множество технических, организационных, юридических и других вопросов. Нужно создать простую и надежную конструкцию генератора, которую могут воспроизвести радиолюбители или небольшие частные фирмы. Необходима примерная схема размещения устройств на территории России (точная схема не нужна и даже вредна, т.к. может попасть в руки противника). Не обойтись без четких инструкций по применению. Включать устройства в полном объеме, скорее всего придется исключительно в момент военной опасности. В мирное время нужно глушить только военный сигнал на частоте L2. Это связано с тем, что GPS активно применяется в гражданской авиации. Хотя до 2015 года спутниковая навигация будет лишь вспомогательным средством навигации, опасность аварий из-за глушения GPS хотя и мала, но теоретически существует. Нужно предупреждать все заинтересованные организации, о том, что при угрозе военного конфликта GPS будет подавляться, разъяснять ненадежность данной системы, ее зависимость от США. По мере ввода в строй ГЛОНАСС надо стимулировать использование отечественной радионавигации.

Использование GPS в гражданской авиации недопустимо и по той причине, что, по словам министра обороны Сергея Иванова, гражданская авиация является составной частью воздушно-космических сил России. Если подавлять GPS в мирное время и без предупреждения, то любая авиакатастрофа (не важно по какой причине) может быть использована "друзьями Запада" из властной элиты для судебной расправы над патриотами. Нужно постараться наладить контакт с государственными органами, прежде всего с Министерством обороны. Это должно поднять эффективность работы и снять некоторые проблемы. Вообще глухая оппозиция к государству, уход в подполье, маргинальность сегодня вредны. Если кто не понял, — это наше государство. Другого нет. Поэтому нужно помогать ему становиться сильнее, действовать в интересах своего народа. Это может быть сделано через подобные общественные инициативы. Может получиться современная разновидность казачества. Казаки, как известно и Родину защищали, и хлеб растили. Участники данной акции тоже будут работать каждый на своем месте и защищать Родину. Еще это можно назвать гражданской обороной.

Никто из нас не может на свои деньги построить стратегический бомбардировщик ТУ 160 или подводную лодку, но практически каждый может приобрести или сделать устройства, которые принесут не меньший ущерб противнику и пользу Родине. Знакомства, связи и опыт, полученные при совместном подавлении GPS могут быть использованы для других полезных дел в экономике, политике, безопасности, социальных вопросах. А начать нужно с того, что все, кто прочитал данную статью и заинтересовался, связались друг с другом и обсудили бы все вопросы, которые у них возникли. Если у кого-то будут другие предложения по каким-то другим делам – будет очень хорошо. Но начинать с чего-то нужно.

Связаться с автором можно по e-mail:  roman@mail.tcrc.ru

Примечание Кашинова В.В. Косность наших теперешних военных руководителей для меня стала ясна после рабочей встречи с ними в Генштабе. Есть, конечно, у нас институт, разрабатывающий системы РЭБ, причем отдельно для ВВС и флота, они очень сильно возражали протии большого количества  маломощных ПП, ссылаясь на возможность применения направленных антенн. Но все антенны имеют боковые лепестки, в том числе и направленный назад. Сигнал, распространяясь с круговой орбиты 20183 км затухает на 170 децибел, т.е. в 10 в 17-й  степени раз. Это же надо додуматься: в военной системе применить радиолинию с таким затуханием! Антенн с боковыми лепестками меньше 60 децибел сделать еще никому не удавалось. Вот и прикиньте: если сигнал ПП на высоте 25 метров (томагавк) и расстоянии 20 км составляет 60 децибел, то превышение сигнала от ПП на входе приемника для исключения приема сигнала от спутника вполне достаточно.

У нас тоже есть разработанная в конце 70-х годов прошлого века спутниковая система ГЛОНАСС, в ней каждый спутник работает на своей частоте, а американцы используют кодовое разделение и все спутники работают на одной частоте. Конечно, глушить можно и ГЛОНАСС, но как это делать я писать не буду.

Страшно другое: бывший министр обороны С.Иванов и Верховный клавнокомандующий Путин много раз высказывались за объединение в одном корпусе приемников ГЛОНАСС и GPS. Американцы это проделали давным-давно, и там, где спутники ГЛОНАСС принимаются, пользуются ей. Называется она GNSS – Глобальная навигационная спутниковая система. А теперь предположим, что американцы совершили агрессию (например против Ирана, намеченную на лето 2008 г.), иранцы заглушили GPS, а американцы спокойно пользуются нашей ГЛОНАС, тогда Россия становится соучастником  агрессии. Меня, например, такая ситуация не устраивает. Как нам проконтролировать из России, выключена ли ГЛОНАСС над территорией, подвергшейся агрессии, неизвестно.

Сейчас США «усовершенствовали» свои спутники и стали использовать третий передатчик L5. Все три передатчика передают как гражданский, так и военный сигналы.

Поэтому постановщик помех должен состоять из трех расстроенных на 700-1300 килогерц относительно несущих сигналов (он же – военный).

Кому нужны спутниковые системы? Странам, собирающимся нападать на другие небольшие страны, не могущие им ответить ядерным ударом. Для навигации внутри страны вполне было достаточно WOR, DME, TACAN – в странах НАТО и РСБН в России.

Теперь в диапазоне радионавигационных маяков стала работать сеть мобильных телефонов. Американцы, не будь дураками, не разрешили использовать этот диапазон, и в США сетевые телефоны работают на частоте вдвое большей. Вот какие умные у нас военспецы и политические руководители! А, может, агенты влияния?

Кстати, еще не поздно и нам пойти по пути США – закрыть для сетевых телефлнлв диапазон, использумый для навигации – каждый мобильник может работать в двух диапазонах, расходы понесут только операторы мобильной связи. Но им надо было думать о последствиях раньше.

Системы посадки самолетов. Для  посадки самолетов используются системы ILS и советский аналог СП-70. Эти системы вообще никакой помехозащищенностью не обладают. Они работают методом равносигнальной зоны: на одной несущей излучаются два лепестка, промодулированые разными частотами порядка сотен герц. Когда самолет находится на курсе и глиссаде (линия снижения), стрелки ПНП стоят по центру. При отклонении от курса или глиссады соответствующая стрелка смещается. Так вот, если установить далеко от полосы передатчик, настроенный на частоту курсового или глиссадного радиомаяков,  промодулированных  одной из частот модуляции радиомаяка, система будет давать неверные показания, что может привести к катастрофе..

По предложению США СССР согласился, что пора менять систему посадки на более совершенную международную ситему MLS – microvawe landing system.. Мы такую систему создали  под шифром «Плацдарм», а американцы делать не стали. Хотели разорить СССР или не сумели. А наша разработка прошла все серии испытаний, чертежи сохранились, хоть завтра в серию. Но тогда в серию «Плацдарм» не попал, не попадет и теперь, пока нашим ВПК руководят юристы, это вам не Устинов, знающий всю технику как свои 5 пальцев. Работать с понимающим человеком приятно, он почему-то занимался своим делом, а не катался на истребителях.

А  запустить ее в серию требует  безопасность полетов: представьте – в Шереметьево-2 терпит катастрофу зарубежный самолет. Сотни жертв и полная потеря престижа.

Мало ли какому террористу захочется устроить  авиакатастрофу. Кстати, в печати были сообщения, что по посадочному курсу в Шереметьво-2 нашли соответствующую аппаратуру. Не знал бедняга-террорист, что передатчик может быть размещен вдали от полосы. Мощность курсоглиссадных маяков порядка 10 Вт, а мощность передатчика террориста ничем не ограничена. Кстати, пилотажная группа «Витязь» на нашей тогда еще авиабазе «Камрань» произошла потому, что курсоглиссадная система (а она там была) не работала. Если бы она работала, самолет под автопилотом вышел бы над полосой на высоте 15 м. Почему-то в выводах комиссии об этом ни слова. В Камрани стояла военная система ПРМГ-4, аналогичная по принципу действия системам ILS и СП-70, только диапазон другой. Так что гнать надо поганой метлой всех покусившихся на наши навигационно-посадочные диапазоны.

А теперь горе вояки уже попались на американскую удочку и собираются делать на основе GPS систему посадки. При всех потугах такую точность и помехозащищенность, как у «Плацдарма» при помощи GPS, конечно, не получить. Да и незачем: самолет вблизи Земли, маяки на Земле, использовать для посадки сложнейшую систему – чистой воды идиотизм или просто вредительство.

Валентин Кашинов,
Доктор техническихук, профессор.
E-mail: vkashinov@rambler.ru


Оставить свой комментарий
Обсуждение: 26 комментариев
  1. Сергей:

    Стремление к повышению своих профессиональных знаний и умений меня привело в коллектив, целью которого стало очковтирательство за большие деньги. Я там работать не смог. Лучше я буду за небольшие деньги делать реальные вещи, чем гореть от стыда, получая солидную зарплату за липовые концепции и проекты, которыми прикрываются бездельники от радиотехники.

  2. Макс:

    Какова стоимость глушителя gps ?

  3. Валерий:

    Дельная статья. Есть над чем задуматся.

  4. Виктор Глтов:

    У меня вообще нет доверия к кремлёвским сидельцам, возглавояющим Хазарию, коей является сейчас бывшая Россия.

  5. Николай.:

    Нужны схемы и готов сделать это своими руками у себя дома.

  6. Валера И:

    Есть 3 сломанных сотовых телефона. Сломаны: микрофон, батарейка, клавиатура — у каждого — своя поломка.

    Вопрос. Каким образом переделать сотовый телефон в постановщик помех?

  7. Татьяна:

    Готова купить этот глушитель и поставить на своем огороде

  8. Игорь, Новокузнецк:

    Ну что, братья и сестры, покажем янки, что такое НАСТОЯЩЕЕ бездорожье? Только как бы Сирожа Иванов не разрешил бы вместо ЖэПээС над нашей страной , им использовать наш ГЛОНАСС против нас же самих. Чего от "своих" можно ожидать, мы уже знаем. Все под одним кагалом ходим… Нужно создавать базу имейлов, кто готов поддержать этот проект "палкой в колеса". Голь на выдумку хитра, так всегда у нас было.

  9. Прохожий:

    Меньше слов, больше дела! Нужна схема глушилки GPS приличной мощности на доступных элементах…. публикуйте… пусть висит в огороде… 🙂

  10. Кулебякин:

    Валентин Владимирович! Рад видеть Ваш материал на этом престижном ресурсе!

  11. Андрей Мозжегоров:

    На мой взгляд, предлагая Романом система сетевой защиты на самом деле не обеспечивает безопасности. Ведь если по всей стране десятки тысяч человек будут включать, когда они сами посчитают нужным, постановщики помех, то это ничего кроме беспорядка не вызовет. Часть территорий не будет обеспечена GPS в мирное время, то есть когда необходимости глушить GPS нет и только потому, что помимо десятков тысяч патриотов всегда найдется не меньшее число негодяев, которые будут глушить систему себе на забаву когда захотят, а не тогда, когда это действительно нужно.

  12. Андрей Мозжегоров:

    На мой взгляд, сетевые технологии хороши только в одном качестве — информационном. Любой же управляемый процесс требует единство управления. Предлагаемая схема сетевой защиты этого не обеспечивает.

  13. Валентин Кашинов:

    Отвечу на главный вопрос: нужно ли увеличивать мощность ПП? Не нужно и даже вредно. Все равно ПП надо ставить через 15-20 км. При этом в протранстве создается такая интерференционная картина, да еще все время меняющаяся, что ПП запеленговать невозможно. Иракцы пешили проверить и изготовили 6 100-ваттных ПП, которые были мгновенно уничтожены.
    Инерциальные системы достигли такого уровня, что накапливают ошибку всего 1 м на 1 км полета, поэтому в помеховом поле не должно быть пропусков.

  14. Валентин Кашинов:

    ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: Не устанавливайте ПП на крышах жилых помещений, лучше всего их ставить на рассстоянии разлета осколков боевой части, а это 100-200 м.
    Специально военный канал глушить не нужно. Там длительность элементарной посылки 0,1 мксек, а длина кода — неделя, поэтому, если нет синхронизации от гражданского канала, военный работать не будет.

  15. Валентин Кашинов:

    Кстати, американцы стали объединять в одном корпусе примники GPS и Loran-C, которая работает на частоте 100 килогерц, они уверяют, что ими достигнута точность 500 м., но что-то не верится.
    У нас тоже есть такая же система "ЧАЙКА" там такой точности не получалось. Но в любом случае свою-то Чайку мы можем выключить сами или матрос выключит за бутылку. А Ирану придется или договариваться с Саудовской Аравией — там стоит станция цепочки Loran-C или разбомбить ее.

  16. Валентин Кашинов:

    Андрею Мозжегорову. А Вы никогда не слышали о векторном управляемом процессе? Простейший пример — современный самолет. Большинство его узлов действует самостоятельно, получая лишь общие команды по требуемому результату — и ничего, летают.
    Конечно, лучше бы, если бы этим занялись НИИ РЭБ и военные, но надежды на это никакой. Путин строит тоталитарное государство, только не сталинскоо, а гитлеровского типа.

  17. Валентин Кашинов:

    На рамблере мне посоветовали использовать адрес e-mail: vkashinov07@rambler.ru

  18. Андрей Мозжегоров:

    Уважаемый Валентин Владимирович! Я конечно же не могу на равных дискутировать с Вами в таком специфическом, но несомненно очень важном вопросе обороноспособности, который здесь обсуждается и в котором Вы являетесь признанным специалистом. Я лишь высказал свое мнение, прочитав этот информационный материал. Возможно, какие-то специфические моменты мне не известны и я вполне могу ошибаться в своих оценках.

  19. Андрей Мозжегоров:

    Однако Ваш ответ с примером современного самолета меня не убедил в неверности моих доводов. В силу случая, я могу вполне квалифицировано Вам ответить на этот пример. Ведь первая моя специальность была военная – истребитель-перехватчик войск ПВО. Указанное Вами векторное управление в современном самолете конечно же присутствует, но оно совершенно не исключает единство управления – решает боевую задачу, задавая исходные сигналы управления единый центр – пилот, а не автоматизированные процессы управления, находящиеся в подчиненном, обслуживающем состоянии.

  20. Андрей Мозжегоров:

    Объясните, как можно при сетевом подходе обеспечить элементарный управляемый процесс – включать и выключать ПП по всей стране только тогда, когда это необходимо. Вот если бы Россия перешла бы с GPS на наш ГЛОНАСС со своей гражданской и военной частотой, вот тогда другое – глушанули бы предлагаемым сетевым способом всю территорию страны против GPS и пользовались бы своей системой. Но тогда надо глушить и ГЛОНАСС, чтобы им не воспользовался противник. А значит и мы не сможем им пользоваться. Тут надо хорошо подумать.

  21. Андрей Мозжегоров:

    Но, повторяю, возможно какие-то специфические моменты я не улавливаю, выстраивая такие свои оценки. Если это так, объясните пожалуйста в чем я ошибаюсь! Пример с самолетом все-таки не убеждает. Без пилота самолет, конечно, полетает, только недолго. Если же Вы имеет ввиду беспилотные летательные аппараты, то центр управления и там существует. Его роль выполняют или сигналы управления извне или заложенная программа управления. Кто или что в предлагаемом сетевом подходе будет выполнять эту функцию? С уважением, АМ.

  22. Валентин Кашинов:

    Мозжегорову. Меня сильно беспокоит ситуация, когда маленькая страна, например, Иран подверглась агрессии международного государственного террориста США. GPS они заглушили, а эти америкосы пользуются нашей ГЛОНАСС. Тогда Россия тоже становится страной — террористом.
    Включать можно по радиосигналу или через интернет. Вы знаете, что через интернет передаются теле и радиопрограммы. Почему бы не передать:"Над всей Россией безоблачное небо.

  23. Df. Prof. Corr-member of ISA Валентин Кашинов:

    МОЙ Е-MAIL VKASHINOV@RAMBLER.RU

  24. Доктор наук, профессор Валентин Кашинов:

    vkashinov07@rambler.ru

  25. Алексаннр.nevadon379@gmail.com:

    ..готов поддержать, чем в силах.Молиться о спасении Руси от ига иуд-го и ДЕЙСТВОВАТЬ!На Бога надейся и сам НЕ ПЛОШАЙ..Братья и сестры Бог в помощь.Нужно объединяться и действ-ть СОГЛАСОВАНО.

  26. Сергей:

    Надо же!!!!

    Я несколько лет назад это придумал, а оказывается изобретал велосипед. И сейчас лазил в поисках подходящих схем.

    Идею полностью поддерживаю.

    "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих"

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние комментарии
Последние сообщения на форуме
Подписка на рассылку

* Поля обязательные для заполнения