Издательство Русская Идея Издательство Русская Идея Движение ЖБСИ



Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
На актуальные темы

Пятый верховный жрец и моральный наставник русской нации


Накануне выборов нового главы РПЦ МП социологи «Россиян спросили, каким должен быть новый Патриарх» – так был озаглавлен материал всероссийского опроса ВЦИОМ. Вывод из опроса гласил: «Россияне хотят видеть в новом Патриархе Московском и всея Руси, в первую очередь, духовного лидера и морального наставника русской нации». И вот стало известно имя человека, долго готовившегося, претендовавшего на эту высокую должность и, наконец, занявшего ее: митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (в мiру Гундяев Владимiр Михайлович).

В языческой древности при всем множестве различных режимов и систем власти в человеческой истории духовный вождь или верховный жрец, выполняли важнейшую миссию идеологического обезпечения данной власти. Жрец был призван благословлять ее происхождение (какое бы оно ни было – путем переворотов, кровавых войн и убийств соперников), призывать к поклонению ей, оправдывать ее преступления – ибо они всегда совершаются властью "во благо народа", обещать народу именно при этой власти "великое процветание" (варианты: "светлое будущее", "державное возрождение"). Уверенность в этом подтверждалась жрецами гаданием по полету птиц, по внутренностям жертвенных животных и т.п. Инакомыслящих же – в зависимости от степени прогресса человечества – приносили в жертву богам и съедали, сжигали на кострах для очистительного спасения огнем их душ, уничтожали "как класс" или патриотически использовали их труд на великих стройках.

Разумеется, с утверждением во Втором Риме истинной религии как государственной и с перенятием ее Третьим Римом, духовный вождь Империи – православный Патриарх – стал истинным вождем народа, ведущим его в симфонии с Государем к главной государственной и жизненной цели: к спасению подданных для жизни вечной. Такая двухсоставная православная власть была отождествлена в святоотеческой традиции с "удерживающим" мiровое зло.

Падение последней православной Империи изменило и эту цель государства, и назначение официального духовенства, вновь вернув его фактически в языческую систему ценностей – сначала под названием социализма (в СССР), затем под названием "управляемой демократии" (в РФ). При социализме (военно-террористической жидобольшевицкой оккупации России) изменение пастырского призвания на жреческое произошло недобровольно, угрозами и расстрелами. Но настолько понравилось новому жреческому сословию социализма быть жрецами, а не пастырями, что и после падения КПСС при олигархической демократии (идеологическо-экономической жидовской оккупации России) это превратилось в уже добровольное профессиональное служение под тем же еретическим священным лозунгом: «Нет власти не от Бога». Так прямо и заявил верховный жрец в 1996 г. при инаугурации нового царя Ирода.

Первоиерарх Кирилл тоже откровенно выражает свое отношение к власти: «По православной традиции, государство и церковь работают вместе». При этом он подчеркивает свой порядковый номер: 16-й, претендуя на преемственность от Патриархов Третьего Рима. Однако в этом он уподобляется раздувшейся от тщеславия лягушке, ибо власть, которую он призван обслуживать, считает себя преемницей не Третьего Рима, а жидобольшевицкого Третьего Интернационала (и по этому счету Кирилл всего лишь пятый верховный жрец). Нынешняя телевизионная пропаганда до мельчайших деталей напоминает советскую, "заботы правителей о народе" – аналогичные заботы КПСС, да и партия власти "Едим Россию" – в точности копирует КПСС. Не так давно и сам Кирилл возражал против удаления мумии богоборца из священного центра России: «тема перезахоронения тела Ленина, время от времени поднимаемая различными политическими силами, для христианина не имеет, на мой взгляд, принципиального характера». Соответственно и советский титул митрополита Калининградского новоизбранный верховный жрец сохранил до самой интронизации.

Всем также известно, что облик его предшественника на этом посту был сильно отягощен документами, опубликованными комиссией Верховного Совета РФ, расследовавшей в 1990–1991 гг. деятельность КГБ в МП. Комиссия документально установила связи с КГБ агента-архиерея "Дроздова", ставшего в 1990 г. "патриархом". Как ни старались СМИ замолчать эту проблему – она висела на шее несчастного Алексия II тяжелым камнем. Сбросить его можно было, попытавшись хотя бы утверждать (правдиво или лживо – другой вопрос), что он был вынужден пойти на сотрудничество с карательными органами "ради интересов Церкви". Так это, в частности, удалось сделать одному протестантскому церковному деятелю в бывшей ГДР, реабилитировавшему и себя, и свою церковь.

Именно для защиты авторитета Церкви Церковный суд МП давно должен был бы рассмотреть опубликованные комиссией Верховного Совета документы о стукаче КГБ "Дроздове", выданных им верующих и т.п. Если все это неправда – то любой оклеветанный желал бы скорейшего рассмотрения и опровержения клеветы. Но Алексий и другие советские архиереи, сан которых отождествляют с авторитетом Русской Церкви – не пожелали этого, позоря всю Церковь, отталкивая от нее честных людей и в то же время называя их попытки разобраться в истине – "хулой на Церковь".

Верховный Совет расстреляли (возможно еще и поэтому патриархия не протестовала, а молилась в Кремле вместе с расстрельщиками), архивы вновь запечатали, выплывший компромат замели под красивый узорчатый ковер, покадив над ним, и можно предположить, что при жреце Кирилле ковер этот трясти не будут, а наоборот: побрызгают одеколоном и отлакируют узор. Ибо в упомянутых документах Верховного Совета (а они все же размещены на многих сайтах в интернете, даже на сайте Кураева, который считает подобную деятельность архиереев вполне нормальной) в числе агентов КГБ в высшей иерархии МП упомянут и "Михайлов", руководитель Отдела внешних церковных сношений, а сам этот отдел, по мнению комиссии ВС РФ представляет собой «скрытый центр агентуры КГБ среди верующих».

По сравнению с этой "центровой" заслугой митрополита Кирилла "перед Церковью" меркнут его алкогольно-табачные махинации, которые теперь кириллисты (Фролов, Кураев) ставят ему даже в заслугу: мол, владыка жертвенно принял лично на себя этот компромат, не дав обвинить в нем всю Церковь. Но оставим это сейчас в стороне – пусть оно будет "жертвенной заслугой".

Митрополит Кирилл беседует с папой Римским

Экуменические и особенно католические пристрастия нового верховного жреца также достаточно хорошо известны, чтобы их здесь детально повторять. Радость Ватикана по поводу избрания Кирилла трудно не заметить: «Новый патриарх преодолеет раскол между православием и католицизмом». Можно лишь сделать прогноз, что фактическая уния с католицизмом будет проведена умным и ловким Кириллом не столь топорно, как в конце ХVI века в Западной Руси, а в более убедительной упаковке "общей защиты христианских ценностей от натиска атеистического мiра". Власть РФ также давно к этому стремится – вхождению в Новый мiровой порядок в рамках своего проекта "Великой энергетической державы (колонии)" Запада. И из всех кандидатов в "патриархи" Кирилл имел для этого наилучшие таланты.

Впрочем, может быть, хотя бы это заставит более активно выполнять свою исповедническую пастырскую роль ту часть духовенства РПЦ МП, искренним благочестием которой верховные жрецы привыкли прикрывать свою жреческую суть в глазах народа.

Обо всем этом немало сказано и еще будет сказано другими авторами. Я же, в связи с готовящимся Новым мiровым порядком, позволю себе напомнить о наличии у нового предстоятеля МП еще одной характерной особенности, с эсхатологическим оттенком – о его отношении к нашему "Письму 500" по вопросу противодействия иудейскому экстремизму (ниже отрывок из книги "Жить без страха иудейска!"):

"ФЕОР и РПЦ, идущие вместе"

"По этому поводу ["Письма 500"] официальные представители МП немедленно выступили с заявлениями, что РПЦ ценит свои «конструктивные и добрые отношения» с иудейскими структурами, «никаких враждебных проявлений с их стороны не ощущает», а "Шулхан арух" – это всего лишь «переиздание исторического памятника» (прот. Всеволод Чаплин [заместитель Кирилла]. "Интерфакс", 25.01.2005).

В Свято-Даниловом монастыре состоялась совместная конференция руководства МП и ФЕОР (Берла Лазара). В своем выступлении митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев) «выразил возмущение» нашим Обращением и, вторя заявлению раввинов КЕРООР, назвал нас «открытыми врагами Церкви», тем самым выразив единое понимание Церкви с христоненавистниками. Будучи вторым по рангу лицом в РПЦ, митрополит призвал к созданию «совместных рабочих групп... по развитию толерантности в обществе, воспитания подрастающего поколения в духе... уважения к традиционным моральным ценностям», относя к таковым и мораль иудейского "б-га". Статья об этом в "Еврейском слове" (№ 11, 2005) называется "ФЕОР и РПЦ, идущие вместе".

Куда они идут вместе, – православным должно быть ясно, если вспомнить, чего требует от православных газета Берла Лазара:

«Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских церквей”; необходим отказ от отношения к евреям как к “слугам Антихриста” и “введение в ежедневную службу христиан покаянной молитвы в память о невинных жертвах еврейского народа, почитание святых мест иудаизма и т.д.» ("Еврейское слово", 2002, № 15).(...)

В "Основах социальной концепции РПЦ МП" [работу над которыми курировал Кирилл] полностью обходится молчанием суть еврейского вопроса: в разделе "Церковь и нация" еврейский народ называется «богоизбранным», «народ израильский стал народом Божиим, призвание которого – хранить веру в единого истинного Бога и свидетельствовать об этой вере перед лицом других народов», – но умалчивается об измене этого народа своему избранию, о выборе им себе иного "отца", после чего уже невозможно упоминаемое там же «спасение от иудеев» (Основы социальной концепции РПЦ, ч. II). При этом не говорится о христианах как преемниках богоизбранности, не отмечается и то, что русский народ в наибольшей мере воплотил эту преемственность в своей удерживающей православной государственности Третьего Рима..."

"Досточтимый брат" Лазар уже "с искренней радостью" поздравил нового верховного жреца- собрата:

Дорогой друг, брат!
От всего сердца поздравляю Вас с избранием на пост Патриарха Русской православной церкви. … С искренней радостью мы восприняли…; с особой радостью… Динамика мирового развития ставит перед верующими все новые вызовы, диктует необходимость постоянной работы по укреплению религиозной духовности, распространению ее на все более широкие слои общества. В России, где большинство населения исторически привержено православию, роль РПЦ в духовном оздоровлении общества невозможно переоценить. И я очень рад, что единство, столь необходимое для реализации этой роли в полной мере, сейчас достигнуто и РПЦ сплачивается вокруг Вас.
Понятно, что уход такой мощной консолидирующей фигуры, какой был покойный Патриарх Алексий – большая потеря. Но я верю, что Вы сумеете в полной мере восполнить эту утрату… Я всегда высоко ценил Вашу работу в Межрелигиозном совете – это всегда была работа на достижение консенсуса, на взаимопонимание, на взаимопомощь. Уверен, что добрые отношения и крепкие связи между нашими религиозными общинами во время Вашего патриаршего служения будут развиваться...
Главный раввин России Берл Лазар

http://www.feor.ru/news/index.php?newsid=7065c

Нью-Йорский раввин дарит митр. Кириллу Гундяеву яблоко из чистого золота

Быть может, вскоре мы увидим и совместный братский марш "идущих вместе" ФЕОР и МП в день "народного единства" – в пику "Русскому маршу" и Крестному ходу?.. Между прочим, избрание Кирилла как-то символично пришлось на Всемирный день лохокоста. Так что в этом году у еврейства двойной праздник. Да и титул "Калининградский" хорошо символизирует преемственность от жидобольшевизма, устроившего холокост русскому народу...

В заключение считаю уместным выразить глубокое соболезнование нашим братьям и сестрам, бывшим досточтимым отцам и владыкам из РПЦЗ(МП) - или как теперь чаще говорят: МПЗ. Именно того человека, которого еще недавно считали совершенно одиозной личностью (на втором совещании историков, в Свято-Андреевском монастыре, представители РПЦЗ заранее заготовили заявление об уходе с конференции на случай, если на нее заявится митрополит Кирилл), теперь им приходится поминать его как "Великого Господина нашего..."

М.В. Назаров

+ + +

ПС. 4.2.2009. Откликов на эту статью пришло много, благодарю за внимание, но нет возможности ответить каждому в отдельности. Тем более что одни и те же вопросы задают вновь и вновь, не читая моих ответов. Поэтому размещаю этот постскриптум как ответ на наиболее частые отклики.

1. «Статья, недостойная православного христьянина! Если автор думает, что можно добиться чего-то положительного путём выливания ушатов грязи на вновь избранного Патриарха, то он глубоко ошибается... Влили еще больше грязи в искалеченные людские души, это что, самоцель?..».

Вопрос непонятен. Что значит тут "самоцель"? У меня нет цели "вливать грязь в искалеченные людские души". Скромная моя цель – помочь излечению хотя бы немногих из них тем, чем могу, и защитить Православие от дискредитации. Если существуют "ушаты грязи" относительно поведения высоких функционеров МП, то не я их создал, а сами архиереи своим поведением, и эта грязь оказалась вылита на всю Русскую Церковь. Для рассмотрения подобных "ушатов", чтобы отделить в них правду от грязи, в Православной Церкви должен был давно состояться ЦЕРКОВНЫЙ СУД, о чем я постоянно напоминаю. Трусливый же отказ от такого суда - это и косвенное признание истинности обвинений, и дискредитация всей РПЦ МП. Ведь трудно закрывать на это глаза всем честным и благочестивым людям, они и не закрывают – не я первый об этом напоминаю. А враги Церкви, разумеется, этот компромат успешно используют для очернения самого Православия. И потому недостойный первоиерарх фактически является в этом их пособником. Как и защищающие его недостоинство и трусость, призывающие жить в накопившейся "грязи".

Мне искренне жаль и прежних, и нового первоиерарха МП: ну кто их заставлял избирать себе такую ответственную профессию духовного вождя? Были бы слесарями или колхозниками, - с них бы и спросу не было. Однако публичная должность "морального наставника русской нации" предполагает и ее публичные моральные оценки рядовыми гражданами. Тем более если речь идет об авторитете Церкви и Православия.

2. «К какой конфессии принадлежит сам г. Назаров? Почто ТАК искушает миллионы русских православных?.. Вы забываете, что они – патриархи и действующие в их духе архиереи – находятся под Благодатью своих санов. Эту Благодать дал им через таинство Глава Православной церкви – Христос. По этому Ваша жесткая и оскорбительная критика в их адрес носит несвоевременный характер».

Отвечал уже на это, что с 1970-х годов, когда стал православным прихожанином, находясь в Германии, я был и остаюсь в Русской Зарубежной Церкви (РПЦЗ). Она как преемница дореволюционной Русской Церкви продолжает свое традиционное существование и после перехода из нее большинства архиереев в МП в мае 2007 г. Ибо критическое отношение традиционной РПЦЗ (совместно с Катакомбной Церковью) к созданной большевиками МП определялось принципиальными церковными причинами, которые так и не преодолены. (См. в книге "Диалог РПЦЗ и МП".)
Принятый кем-либо церковный сан – не индульгенция от всех грехов, а обязанность верно служить Правде Божией. Это обусловливается соответствующими церковными канонами. В сравнении с простым мiрянином принятие сана связано с дополнительными обязательствами в этом отношении. Но и каждый мiрянин ради блага Церкви также обязан сопротивляться лжи и беззаконию в т.ч. и своих архиереев, если они злоупотребляют своим саном.
Если сейчас критика священноначалия МП "несвоевременна", то когда она будет своевременна – при антихристе, к которому ведут паству "идущие вместе"? Стиль Кирилла (как и Путина) – это явный стиль эпохи антихриста: моральная "гибкость" во все стороны с целью всем понравиться и угодить (включая врагов Христа), всячески оправдать свое место в антихристианском Новом мiровом порядке, куда тянут Россию. Показательны и первые шаги нового "святейшего". Первую службу он отслужил Сергию Страгородскому (очевидно, готовится его "прославление"), первым причастником избрал жену зиц-президента Медведева. Первого патриаршего благословения удостоились "православные нашисты". Чистки нелояльных клириков и общая зачистка религиозного ландшафта, начатая еще при Алексии, усилилась в ходе предвыборной кампании Кирилла (например, превентивные аресты пикетчиков-оппонентов уже на выходе из метро). "Патриарх Кирилл преумножит наследие Алексия II", заявляет и самозванная "Государыня Мария I", которую протежирует "святейший" Кирилл. Несомненно, со своим умом и талантами он внесет должный "православный" вклад и в Великодержавную маскировку Великой Криминальной Революции, и в "План Путина".
На этом фоне вновь вспоминаются подлинно пророческие слова святителя Феофана Затворника о том, что в последние времена "имя христианское будет слышаться повсюду, и повсюду будут видны храмы и чины церковные, но все это - только видимость, внутри же отступление истинное" (Толкование на Послание к Солунянам"). Всё это предсказывается и Самим Христом в Священном Писании. Приметы последних времен множатся.

3. Надо ли мне при этом постоянно отвечать на вопрос: "на кого работаете?". Желающие его прояснить, могут спросить меня лично и публично на регулярно проводимых мероприятиях Московского отдела СРН. И для этого желательно предъявить хотя бы какие-то реальные факты, а не ссылаться на заказные писания кагэбэшных (причем, публично разоблаченных в этом) авторов типа Платонова и Сенина. С ними всё понятно, и было бы странно, если бы они обо мне не писали клеветы – это их работа. Но мне жаль их читателей, не способных предположить, что можно искренне защищать правду ради нее самой, ради истины Божией. Что можно делать это по совести и не только безплатно, но сознательно жертвуя тем самым, в стремлении к чему меня обвиняют: к "известности", издательским доходам, чьему-то финансированию и проч. Видимо, такие обвинители судят обо всех по себе и своей шкале ценностей?
Обвинение меня в работе на ЦРУ (или на КГБ) всегда используется как последний аргумент ad hominem еще и теми оппонентами, кто не способен ничего возразить по существу обсуждаемых вопросов. Это постоянно проявляется и в дискуссиях на форуме нашего сайта. Однако ни один из обвинителей ни разу не осмелился принять мое приглашение - явиться на проводимые вечера в Славянском Фонде для открытого обсуждения своих обвинений, как положено по-православному. Безуспешно и много раз я приглашал Сенина, Платонова, Кузнецова-Штина, Ивашова, советских офицеров-"аналитиков" с сайта "СНД" и др…
Может быть, на следующий вечер в Славянский Фонд 8 марта 2009 г. придет хотя бы С. Кирьянов (разместивший на десятке сайтов свою статью "М.НАЗАРОВ: ПОДЛЕЦ ИЛИ ПЛАТНЫЙ ПРОВОКАТОР?")? Не знаю, кто он и почему такое пишет, но приглашаю. Или м.б. придет, наконец, живущий в Москве обозреватель "Нашей страны" С.В. Волков, уже много лет пишущий обо мне как "предателе Белого движения" и "национал-большевике"? Или редактор этой кирилловской газеты Казанцев из США, уже четверть века под псевдонимами утверждающий в унисон с агентами "Моссада", что в эмиграции я был "советским агентом" и даже "резидентом разведки" (http://nashastrana.info/upload/2860.pdf, стр. 7). Вот бы пришли все мои обвинители и подискутировали сначала друг с другом, а мы бы позабавились процессом их взаимной аннигиляции.

В заключение еще несколько слов об избираемых нами профессиях. Исходя из того, что «мiр во зле лежит» и это зло всё сгущается, у меня нет иллюзий, что деятельностью нашего сайта РИ и шире – Союза Русского Народа - удастся победить зло на земле, восстановить Великую Россию–Святую Русь в исторических границах, усовестить безсовестных архиереев, Сениных-Платоновых и даже переубедить искренних авторов критических откликов, поставленных ими ниже. Но профессия православного издателя и писателя (историка-публициста) обязывает к служению истине независимо от надежд на успех и несмотря на постоянную клевету (как земную награду). Ключевые слова для служения Богу в этой профессии (как и в более высоком церковном служении) содержатся в Евангелии от Иоанна: «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». То есть мы должны сохранять и распространять истинную точку отсчета в борьбе сил добра и зла, помогая спасению соотечественников, способных к этому. И стоять на этом, несмотря ни на что. Да, есть у каждого из нас личные грехи, в которых мы обязаны каяться и бороться с ними. Но это не причина "смиренно" (перед злом) уклоняться от борьбы за Церковь и Отечество, от их обороны перед натиском сатанинских сил. Это категорический императив: если не могу пресечь господство зла – пусть оно господствует не через меня; мне же, русскому православному человеку, предписано большее: жить так, как если бы от меня зависело спасение России – в надежде на Божию помощь. А ее можно заслужить только честностью и верностью Истине. Чего и всем желаю.

р.Б. Михаил, грешный мiрянин Русской Православной Церкви (РПЦЗ)

На нашем форуме давно обсуждается тема: Кто станет преемником Алексия II? Сравните прогнозы и итоги. Там же постепенно описываются приемы предвыборной гонки и выборов.

Постоянный адрес данной страницы: http://rusidea.org/?a=130097


 просмотров: 36647
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:


А.В.2013-08-13
 
Вот, хотя я других взглядов, не монархических, но в целом во многом СОГЛАСЕН с РИ ЖБСИ и разделяю эту позицию. Хорошая статья М.В., жаль, что не все в СНГ готовы в это поверить. Многие еще летают где-то в облаках, представляя себе "святость" религиозных адептов, в частности «ЗАО РПЦ МП». «Когда церковь сливается с государством она начинает совершать все те преступления которые обличала первые 300 лет своего существования. Это тупик. Это гибель религии».

 
Онт2012-04-17
 
Нам украинцам не очень нравится активная деятельность нового патриарха, но он поступает в интересах своей страны - России. Но еще более ясно, что статья заказная лживая и грязная, и примитивная. Люди будьте милосердны. А его Святейшеству пожелаем здоровья и крепости в его молитвеных стараниях. И будем просить воспринимать Украину такой - какя она есть. Не зовите нас в разные союзы. Вы очень умный человек. Мы молимся за Вас.

 
Алексей2012-03-28
 
Правду говорят - рыба гниет с головы. Страшно и больно видеть во что Гундяев превращает Русскую Православную Церковь... Глядя на это, язык не поворачивается назвать его Патриархом, а возглавляемое им ведомство - Церковью. Где же это слыхано чтобы человек, который должен быть образцом благочестия, скромности и порядочности, в прошлом под видом гуманитарной помощи беспошлинно ввозил сигареты и алкоголь в огромных количествах?? Ведь курение и алкоголизм - это грех? Откуда безумно дорогие золотые часы на его руке? Почему образец скромности живет в одном из самых дорогих и престижных домов Москвы, и при этом требует со своего соседа более 20 миллионов (!!) за то, что тот при ремонте запылил его квартиру. Почему человек, исповедующий прощение и миролюбие, делает все возможное чтобы глупых девченок, и правда дурочек, устроивших выступление против Путина в Храме Христа Спасителя, посадили на семь лет (они же являются матерями, неужели нельзя ПРОСТИТЬ их - если надо, Бог сам воздаст им за содеянное)?? Почему человек, который должен быть духовным лидером, по сути является марионеткой в руках власти и разлагает остатки того хорошего что еще осталось в РПЦ?? РПЦ уже давно не является Церковью (а насквозь политизированной и коммерческой оргиназацией) и все пытается ловко замещять понятия Цервки (а именно единства верующих) собой. Какие же сатанинские методы у Гундяева!! Слава Богу, что еще остались церковные приходы, где священники служат истинному Богу, а не власти, сатане и золотому тельцу. Там не оставят человека в беде, помогут, примут его. И в этом единственное спасение Православной веры на нашей земле..

 
Саша+2011-05-22
 
Интересно,что сегодня,как грибы,много даже патриархов покатились в апостасию,словно заранее было спланированно-новообновленцами и т.д. Видно это вразумление нам от Бога,что Вся Вселенская Церковь,скорее и ещё более сугубо должна взяться за Своё Всеголгофное излечение,покаяние,объединение,против всех апостасийных сил,тьмы лукавого века сего! Это Дело,явно,Одно из Главнейших Дел,нашего Грядущего Царя Самодержца,в Котором сегодня так остро нуждается,Вся Наша Вселенская Мать-Церковь Православная Святая Соборная и Апостольская! По слову самих же,Её врагов(Троцких),они убили Царя,как раз,чтобы,или полностью воцарить свою смерть во всём мире,или погибнуть с полным своим крахом,понимая,что убивая Царя,рискуют всем своим жалким адом,для всех и вся,готовящимся ими-всезаботливо,всетщательно!И всемерзко! Просыпаясь в ужасе стольких бед человеческих,мы одно только можем сейчас сказать:хорошо,что всё-таки есть у нас Бог!Бог Триединый,не оставь Святыню:Церковь Твою,мерзости в поругание!Выведи Народ Свой Боже,В Стан Свой Возлюбленный!Умножь Боже в нас,Покаяние наше!На Тебя уповает,Церковь Твоя!Церковь Твоя достойна Вселенского Величия,а не жалкого,горького всепленения!Заступись,Господи,за Святое Имя,Выстраданной Церкви Твоей,Вознеси ЕЁ,Во Всей Красе Твоей!Не медли оставлять Её в таком жалком состоянии!Ведь без Её Величия погибают все народы Твои!Научи нас Господи Кресту Твоему!Затверди в нас Православие Твоё!Мы жаждем Боже Торжества Церкви Твоей!Помоги немощи нашей,и прославим Тебя,что есть сил,в Силе Твоей!Прости!Аминь!+

 
Саша(ещё)2011-04-17
 
(Я лично не пытаюсь кого либо тут винить,понимая сложность нынешнего положения дел.В последнее время говорят даже иноки спасаться будут лёжа во грехах,кое как стоном каясь,и за одно только поминание Имени Божьего спасаться будут души.А тем более,что требовать с других.Видно в наше время хотя бы вздохами надо воевать-пред Богом,чтобы не оставил,а мог бы и поднять,как говорится в Библии(~~Сам наказал-Сам подниму)Если и православные не могут разобраться со злои мира,то что требовать сегодня с остальных,ругать ли тех,кому вовсе не добраться до Света Божьего?! Так что сегодня только Покаяние-наш отец и брат и друг-в Нём нам и Патриарх Серафим и Русь Третий Рим!Но все ли уже побежали каяться?Винить значит надо главное псевдопокаяние-все сайты и статьи обрушивать на него,тогда и патриаршия взойдёт Звезда,и любая другая!Взвейся,взвейся наше Покаянье!)

 


Архангел Михаил


распечатать молитву
 

ВСЕ СТАТЬИ КАЛЕНДАРЯ




Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы

Главный редактор: М.В. Назаров, Редакторы: Н.В.Дмитриев, А.О. Овсянников
rusidea.org, info@rusidea.org
Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.