В своих воспоминаниях я уже рассказал, как стал сотрудничать с НТС, еще не вступая в организацию (что произошло лишь осенью 1978 года, когда уже был сотрудником редакции "Посева"). В воспоминаниях (гл. 9. Мой настоящий "университет" и служба в "ордене" НТС) я также описал, какое впечатление на меня произвело в первый год чтение литературы русской эмиграции:
«Сотрудничать с НТС я начал летом 1976 года, через полгода после того, как оказался в Германии и осмотрелся в издававшейся эмигрантской периодике. Как я уже упомянул, к работе в НТС как «единственной организации, которая что-то делает», меня побудил бывший глава контрразведки РОВСа в Болгарии Клавдий Александрович Фосс (1898‒1991), который был первым политическим эмигрантом, с которым мне довелось общаться (в мюнхенском немецком книжном магазине "Internationale Buchhandlung" рядом с Мариенплатц, где хозяйка позволяла ему держать стеллажи с русскими книгами и в отдельной маленькой комнатке беседовать с посетителями, мы там с ним чаевничали). Разумеется, я попал на Запад просто "антисоветчиком", отрицателем коммунистического режима, и лишь по мере чтения эмигрантской литературы мое мiровоззрение приобретало положительный русский православный уровень. Очень сожалел, что всего этого не знал раньше, и поэтому моей патриотической целью стало сделать эту литературу доступной соотечественникам на родине. На этой почве я и сблизился с НТС».
Стал сотрудничать в деле распространения литературы, хотя не всё мне в материалах НТС и в его деятельности нравилось, и я энергично пытался на нее влиять. Далее в воспоминаниях я описал и свою критику деятельности НТС, и возникшие разногласия, которые привели к моему уходу из кадровой системы НТС в 1987 году, а в 1993 году и из членства в организации. Сейчас, "благодаря" наводнению, уничтожившему в июне 2024 года мой эмигрантский архив, в попытках спасти из него хоть 1/50 часть, я нахожу кое-какие свои письма и тексты, которые могут быть интересны историкам НТС ‒ и если бы не наводнение, я бы до них уже никогда не добрался. (Недавно опубликовал оттуда: Об отношении ЦРУ к НТС в 1980-е годы.)
Ниже ‒ одно из моих писем главе НТС Е.Р. Романову в начале моего сотрудничества с Союзом.
Самиздатская литература и фотопленки для их размножения фотографированием в СССР.
Мюнхен, 26.11.77
Уважаемый Евгений Романович!
Позвольте изложить здесь некоторые соображения по более эффективному использованию международной почты для посылки в СССР печатных материалов.
I. Посылка крупных печатных материалов, прежде всего журналов "ПОСЕВ" и "ГРАНИ".
1) Как Вы неоднократно говорили, у "ПОСЕВА" и "ГРАНЕЙ" есть подписчики в СССР и Восточной Европе (читальные залы спецхранения некоторых библиотек, ведомственные читальни КГБ, ЦК КПСС и т.д.). Разумеется, имеющиеся там журналы подвергаются строгому учету, но если иногда нам делать "ошибки" и посылать некоторые номера повторно, вместе со следующим по счету номером журнала, то возможно, кое-где в приемных отделах возникнет мысль об ошибочно посланном журнале, соблазн присвоить его и в результате какая-то утечка литературы в прилежащие круги знакомых. Такая утечка, надо думать, существует постоянно (один человек на такой работе [в Москве], выносивший литературу почитать, в том числе и программу НТС, известен мне лично, но, к сожалению, я не мог воспользоваться этой возможностью, хотя и держал уже эту программу в руках). Дадим же возможность таким людям действовать более безопасно, введем в соблазн готовых к этому, и вообще, давайте считать, что и на кагэбэшников честное правдивое слово способно оказывать какое-то воздействие (ведь невозможно человеку не сохранить где-то в глубинах крохотки совести ‒ так уж человек устроен) и любой лишний журнал в читальне КГБ все же какую пользу принесет (вспомним впечатление от чтения "ПОСЕВА" Н.Хохлова).
2) Нужно постоянно стремиться к расширению такого круга наших подписчиков в СССР и Восточной Европе, откуда может происходить утечка в среду населения. С этой целью следует провести рекламную акцию на иностранные посольства и представительства в Москве, посылая в их библиотеки или переводческие отделы пробные экземпляры журналов с письмом, содержащим продуманную (в том числе и юридически) аргументацию и приглашение на подписку. Трудность здесь в том, что такие почтовые отправления очень вероятно не будут пропущены советской почтовой цензурой, поэтому наверное, имеет смысл проводить эту рекламную акцию только по дипломатической почте, для чего нужно будет обратиться в министерства иностранных дел соответствующих стран (по телефону или лично ‒ во многих странах есть ведь наши люди, а где нет ‒ обратиться письменно, хотя не думаю, что это понадобится), обратиться за справкой, как послать рекламное отправление в московское посольство по диппочте. Как это делается в ФРГ, мне известно. Возможно, достаточно будет просто отправить такой рекламный пакет прямо на адрес министерства иностранных дел в столице соответствующей страны с примечанием "просьба переправить в посольство в Москве" ‒ что-то дойдет, а нет ‒ вернется во Франкфурт по обратному адресу. Впрочем, в немецкое посольство в Москве адрес выглядит именно так: сначала в МИД (правда в определенный почтовый ящик), а оттуда в Москву.
Одновременно с пробными номерами журналов можно приложить и каталоги книг (насколько мне известно, одно из посольств в Москве само проявило подобную инициативу и заказало книги. Почему бы эту инициативу не проявить нам, тем более что, кроме утечки книг за пределы посольства, эти книги и журналы будут и как-то оплачиваться, что для нас вовсе не лишне.).
Что касается утечки книг за пределы посольств, то по имеющимся сведениям, она достаточно велика,чтобы взять ее на вооружение. Да и самим посольским эта информация пойдет на пользу.
[Эту акцию я позже провел на 30 посольств, но без отклика. ‒ Прим. сент. 2024]
3) В отдельных случаях наши журналы могут пройти по обычной почте и во многие советские учреждения, так, например, в большинство крупных библиотек, Государственных Комитетов, министерств, общества дружбы с разными странами, всевозможные международные комитеты, творческие союзы, редакции крупных журналов и газет, отдельные научно- исследовательские институты и Академии Наук всех союзных республик ‒ этот список можно продолжать еще и еще. Посылать в эти учреждения можно также журналы "ПОСЕВ" и (или) "ГРАНИ" с предложением либо подписаться, либо наладить обмен. Разумеется, ни подписки, ни обмена власти здесь не допустят (если это и будет ‒ то скорее как исключение), но можно надеяться, что даже редкие разовые отправления по этим адресам будут иметь своих читателей, а некоторые из них пробьются дальше.
[Этим я тоже активно занимался. ‒ Прим. сент. 2024]
Известно, что несколько лет назад издательство "ПОСЕВ" провело подобную акцию на ряд советских издательств и редакций, и результаты от этого были неплохие, т.е. литература достигла получателей. Были и письменные ответы на предложение об обмене. Наверное, имеет смысл возобновить и расширить эту акцию, посылая, например, по 20 номеров "ПОСЕВА" и "ГРАНЕЙ" таким образом. Думаю, что это будет не очень большой финансовой нагрузкой для нас.
4) Если осуществление пунктов 1,2 и 3 этого раздела принесет хорошие результаты, то на основании нашего опыта можно будет рекомендовать такие акции и другим русским зарубежным издательствам и печатным органам, что еще больше увеличит почтовый поток литературы и затруднит ее контроль на почтовой границе.
II. Посылка печатных материалов, не превышающих размеров обычного письма, т.е. акция "СТРЕЛА".
1) Этот вид распространения информации следует начинать с создания пригодного для этой цели материала с учетом особенностей этого вида работы. Особенности здесь, видимо, следующие:
а) материал "СТРЕЛЫ" должен быть рассчитан на среднего советского человека, т.к. подавляющее большинство и советского населения и наших адресатов именно такие.
Было бы ошибкой ориентироваться на поиск готовых подпольщиков и составлять этот листовочный материал именно для таких людей, что однако, можно часто заметить в подобных массовых материалах НТС. Такой тон листовок для советского человека эмоционально чужд, он вызовет отталкивание или в лучшем случае ‒ недоверие, отношение к призывам как к утопическому прожектерству (особенно, если формулировать так, как это написано в распространяемой сейчас "визитной карточке" НТС: "с кем ты? С народом или с кучкой главарей КПСС, ее ЦК, Политбюро и КГБ? Ты за свободу или хочешь жить рабом?" ‒ Неужели руководство НТС не чувствует всей неуместности и детскости этой фразы в своей ВИЗИТНОЙ КАРТОЧКЕ? То же впечатление несерьезности и утопизма остается у адресата и от игрушечных слов "Ревштаб" (из той же визитной карточки) и "революция", употребляемого в изданиях НТС весьма часто, но без объяснения, что оно все-таки значит (насколько можно понять, официальное объяснение, содержащееся в стратегической брошюре 1971 года, даже членами Совета НТС не всегда и не всеми разделяется, в лучшем случае этой "лексикологии" не придается никакого значения).
Как бы то ни было, советского человека прежде всего следует просветить, прежде чем звать его на подвиги против "кучки главарей". Ему следует раскрыть глаза на историю его страны и на рабское положение его самого, которое в изолированных условиях осознается не так просто, как может казаться.
Т.е. акция "СТРЕЛА" имеет прежде всего значение просветительное и выставление на первое место любой другой функции (призывной или поиска готовых подпольщиков) следует признать и неэффективной, и вредной для авторитета НТС в народе.
Подпольщиков и борцов, как это ни заманчиво, таким способом, вслепую из-за границы, в советской толще искать неэффективно, и лучше это делать в самой стране на основе личных связей или впечатлений о людях.
Акция же "СТРЕЛА" по своим возможностям призвана для просвещения советских людей, для пробития барьера неосведомленности и для подготовки почвы в советском обществе. Отсутствие почвы ‒ это едва ли не главная причина наблюдающейся стагнации правозащитного движения, которая и НТС должна удерживать от заманчивых планов быстрого переворота в жизни общества и ориентировать хотя бы часть его деятельности на фундаментальную подготовку предстоящих изменений в самом советском обществе, каким бы долгим этот процесс нам ни казался.
Таким образом, для того, чтобы "СТРЕЛА" была эффективной, она должна отвечать следующим дальнейшим требованиям:
б) Материал "СТРЕЛЫ" как правило посылается человеку только один раз, и поэтому он для многих оказывается первым и единственным в жизни. Мало какой выпуск листовочного "Посева" для "СТРЕЛЫ" учитывает до сих пор это важное обстоятельство, к тому же стремление популяризовать НТС и его акции приводит к тому, что, например, целый выпуск посвящается защите поведения Тира и Эйдсвига (и защите весьма неубедительной), а прекрасный материал для "СТРЕЛЫ" ‒ статья А. Федосеева "Жизненный уровень СССР за полвека социализма" почему-то не берется, становится жертой очередного дела иностранцев (А.Пейпе). За что борются эти иностранцы? Почему им надо сочувствовать? Против каких преступлений партии они протестуют? ‒ Об этом из упомянутых листовочных ‘Посевов" человек не узнает, и эти дела осужденных, нарушение законов при их аресте, на следствии и суде ‒ все это пройдет мимо его сознания.
[Речь идет о т.н. "орлах", иностранцах из дружественных христианских молодежных организаций в Бельгии, Италии, Норвегии и др., которые по поручению НТС ездили в СССР для провоза литературы и листовочных акций. НЕсколько раз их арестовывали и некоторых приговорили к разным срокам заключения в лагере. ‒ Прим. сент. 2024]
А затронуть его сознание и его совесть (которая есть!) может правда о следующих вопросах, именно с которых и начинается политическое образование и гражданская совесть человека в нашей стране:
‒ бандитские "эксы" и германские деньги в октябрьской революции;
‒ развенчание мифа о "хорошем Ленине" на примере его аморальных действий и цитат;
‒ начало ГУЛага Лениным;
‒ трагедия коллективизации;
‒ искусственный голод на Украине и юге России 1931‒33 г.
‒ истинные размеры террора;
‒ ответственность СССР за развязывание Второй мировой войны (секретный протокол к Пакту о ненападении с Гитлером), действительные потери в годы войны 44 млн.;
‒ судьба советских пленных, трижды преданных Родиной;
‒ Власовское движение, РОА, НТС в годы войны против Сталина и Гитлера, немецкие репрессии против НТС;
‒ депортация и геноцид народов;
‒ продолжающиеся преступления партии: психушки, массовые расстрелы подобно Новочеркасскому, пытки в Грузии и вообще, испытания боевых химических веществ на живых людях и другие вопиющие факты наших дней;
‒ противодействие новому возвеличиванию Сталина (удивительно, но многие простые люди, возмущаясь наглостью сегодняшних партаппаратчиков и бюрократов, говорят, что при Сталине порядок был);
‒ доказательство, что причина преступлений лежит в самой системе;
‒ мы сами виноваты в нашей трагедии больше, чем кто-либо другой, и ее продолжение зависит только от нашей воли, от нас самих.
Разговор в листовке "СТРЕЛЫ" на эти темы ‒ необходимое начало любого массового листовочного материала НТС, ибо подавляющее большинство советских людей этого не знает, особенно наиболее активное и обнадеживающее молодое поколение. А эти факты оказывают, по моим наблюдениям, огромное воздействие.
в) В этой же листовке "СТРЕЛЫ" должна даваться основная информация об НТС, его истории, идеологии, программе, с уделением необходимого внимания тем моментам, которые искажаются и используются для дискредитации НТС советской пропагандой.
г) Необходимо давать краткое общее описание основных направлений освободительного движения в СССР: во-первых, это показывает, что борьба уже ведется; во-вторых, это облегчает думающим людям нахождение своего места в этой борьбе в соответствии со своими склонностями, что для них будет уже большим шагом вперед, т.к. они получают общий обзор положения в стране.
д) Предложение целого веера посильных и неутопических действий , которые могут быть подхвачены многими, например, перепечатка и распространение информации, содержащейся в листовке; слушание, запись и распространение передач западного радио; поиск и размножение изъятых из употребления книг, например "Один день Ивана Денисовича"; собирание и распространение материалов о нарушениях законности; защита гласностью; поднятие на партийных собраниях вопросов XX и XXII съездов и много других подобных действий.
Призывы к борьбе и таким решительным действиям, как например, забастовки, в принципе допустимы, но в иной формулировке, т. к. от слова "забастовка" также веет чем-то нереальным, немножко утопичным. Следует призывать к защите своих несправедливо наказываемых или увольняемых товарищей; к отстаиванию своего мнения в конфликтах с начальством, особенно с начальством, некомпетентным в производственных вопросах (парторгами) ‒ а во что выльется эта защита, определяется конкретными условиями, может быть, и в ту же забастовку, но это зависит именно от конкретных условий, а не от наших призывов.
Короче говоря, при составлении листовки необходимо учитывать советский образ жизни и психологию среднего советского человека, что к сожалению, в материалах НТС почти не имеет места. Пример тому, кроме упомянутой "визитной карточки", можно увидеть и в брошюре "Реши по совести" ‒ старом материале с хорошим названием, продуманным построением материала, но не учитывающим психологический фактор и "на ура" призывающим совершать революцию. Удивительно, однако, что эта устаревшая и во многих других отношения листовка до сих пор дается для распространения!
Только все вышеназванные требования вместе взятые обеспечат наибольшую эффективность воздействия листовки и всей акции "СТРЕЛА", составленной из расчета одноразового получения ее адресатом, в которой по мере возможности собрана вся первичная информация, которая даст любому человеку какую-то пищу для размышлений, заставит его задуматься, затронет его совесть и что тоже важно ‒ поддержит его по-братски и с тактом в его серой казенной жизни.
Материал для такой листовки "СТРЕЛЫ" начал составляться с декабря 1976 года. Были собраны многочисленные и полезные замечания и практически осталось сделать немногое для того, чтобы сделать эту листовку и запустить ее в действие, производя через определенное время, например, 1,5‒2 года ее повторную редакцию с целью совершенствования и предотвращения ее старения.
Однако руководство НТС, занятое более серьезными "революционными" проблемами, видимо не находит времени ни для реорганизации "СТРЕЛЫ", ни внимания к не раз поднимавшемуся мною вопросу "лексикологии” (о нем нужно говорить особо), считая, видимо, и то и другое второстепенными мелочами. Если это действительно так ‒ то очень жаль, и тогда не следует сожалеть и удивляться, и задавать себе вопрос: почему к НТС многие плохо и необъективно относятся ‒ ответ ясен: как раз из-за мелочей, этих и многих других, более серьезных, которым мы не уделяем должного внимания.
Не следует удивляться и тому, что многие распространители "СТРЕЛЫ" прекращают эту работу, сомневаясь в ее успехе. В течение этого года, когда шла работа над составлением нового материала для "СТРЕЛЫ", я терпеливо и систематически посылал письма из самых разных стран, отправляя их с моими знакомыми, хотя содержание листовочных "Посевов" меня не удовлетворяло. У меня была строгая норма: не менее 50 писем в месяц, и за прошедший год я отправил около 600 писем "СТРЕЛЫ". Но в последние месяцы это дело у меня почти приостановилось , т.к. я не могу больше заставлять себя делать плохо то, что можно делать лучше. Тем более, что для завершения нового материала осталось так немного.
Разумеется, многое из того, что я предлагал Вам в письмах ‒ было наивно, т.к. многого я не знал и до сих пор не знаю. Но с реорганизацией "СТРЕЛЫ" согласны почти все, к кому я обращался. Поэтому я надеюсь, что это все же не наивно, а нужно.
[Такой материал для "Стрелы" я сделал тогда сразу: "Это ‒ моя страна", общий его тираж в пяти допечатках с изменениями достиг 100.000 экз. ‒ Прим. сент. 2024]
Когда этот материал будет набран (шрифтом большого "ПОСЕВА", но в строке не 40, а 42 печатных знака), то я представляю себе дальнейшее развитие акции "СТРЕЛА" следующим образом:
е) Имея этот материал для "СТРЕЛЫ", причем каждая часть его должна быть расположена на отдельном листе, нужно будет дать обращение в ежемесячном "ПОСЕВЕ", к читателям (возможно, сделать такое обращение таким же постоянным, как и Фонд Свободной России) с призывом участвовать в посылке "стрел". Можно будет первый раз напечатать и сам текст хотя бы первой части материала для того чтобы люди видели, что им предлагают посылать. (Может быть, при этом достаточно будет лишь одного набора: и для публикации в журнале, и для макета самой листовки?). Обращение к читателям аргументировать со всех практических сторон, а также и юридически, как соответствующее Хельсинскому соглашению и т.д. Уверен, что откликов будет достаточно.
ж) Кроме этого дать объявление с просьбой к знающим людям сообщить сведения о работе системы почтовой цензуры.
з) Провести акцию проверки проходимости писем.
и) Оживить переписку с точками рассылки "СТРЕЛЫ", заинтересовать их, составить продуманные рекомендации по подготовке и отправке писем, предложить послать новый материал по старым адресам.
к) Улучшить возможность ответа нам на наши "стрелы", для чего найти несколько десятков людей, которые согласились бы получать ответы на выдуманное имя в своем доме, прикрепив дополнительную табличку с этим именем (или просто бумажку) на своем почтовом ящике ‒ вроде бы опасности здесь никакой.
л) Предложить объявление о посылке писем (или статью) в др. газетах.
м) Кроме этого массового материала сделать несколько коротких обращений-приложений, направленных на отдельные профессиональные, социальные группы, отдельные министерства, предприятия, институты и т.д., например:
‒ акция на почтовых цензоров, которую провести очень просто, вкладывая в конверты твердые или необычные предметы. Достаточно будет послать по нескольку таких писем в каждую область, край и каждый большой город по любому несуществующему адресу;
‒ акция на КГБ, что тоже просто сделать, послав письма с соответствующим содержанием на адреса советских посольств миссий, торговых представительств за рубежом, на адреса крупных научно-исследовательских институтов (да ведь так называемые "первые отделы" есть почти в любом учреждении, на любом заводе);
‒ акция на руководителей предприятий и министерских работников ‒ советскую технократию, имеющую собственные интересы. Например, к работникам нефтяной и газовой промышленности можно обратиться с разговором на тему растранжиривания наших энергетических запасов;
‒ на армию (сделать новую листовку), рассылать в военкоматы редакции военных газет и журналов, в населенные пункты с известными скоплениями военных;
‒ студентам институтов и университетов, рассылать прямо на адреса учебных заведений на распространенные фамилии, например, к студентам педагогических вузов обратиться с темой важности воспитания нового свободного поколения, для чего им и самим надо об этом задуматься и предъявлять требования к себе и своей совести; или к студентам медицинских вузов обратиться с разговором о чести врача в старой России, о значении клятвы Гиппократа и злоупотреблении медициной в СССР;
‒ к работникам сельского хозяйства и студентам с/х вузов обратиться с обсуждением колхозной системы и проблемы голода в мире.
Я все это не просто так предлагаю, что, мол, нужно, чтобы кто-то этим занялся ‒ я ведь сам то, что смогу, всё для этого сделаю, могу даже приехать и поучившись набрать всё и то, что там уже давно лежит. Мне такие простые маленькие "кирпичики" как "СТРЕЛА" кажутся сейчас более важными, чем вся остальная надстройка, хотя бы потому, что вред организации от их небрежного исполнения большой.
С уважением М.Н.
Продолжение:
Что я пытался и отчасти смог изменить в НТС в 1970‒1980-е годы (часть 2)
