Фрагмент картины Иеронима Босха "Несение креста".
Около года назад многие патриотические ресурсы сообщили следущее.
2 мая 2024 года в Великую Среду по американскому времени и в Великий Четверг по нашему конгресс США проголосовал новый закон об антисемитизме. Согласно новому закону, принятому конгрессом США, практически все тексты богослужений Страстной седмицы Православной Церкви являются проявлением антисемитизма (https://t.me/politprav/4271): «например, утверждения о том, что евреи убили Иисуса или якобы виновны в его крови».
И это за пару часов до чтения в православных храмах страстных Евангелий, где прямо сказано, что кровь Его на них и что они Его убили, а не римляне. Ни месяцем раньше, ни месяцем позже, а именно в день воспоминания Его страстей по Юлианскому календарю.
Какие ещё нужны доказательства истинности нашей веры и календаря, если даже американские произраильские бесы по нему планируют свои козни?
Теперь по этому закону запретить можно не только фильм «Страсти Христовы», но и сам текст Нового Завета и все тексты, где идёт речь о вине иудеев в распятии Христа.
Святитель Иоанн Златоуст за свою статью «Против иудеев» получил бы срок (https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/protiv_iudej/).
Опять возникает вопрос: Церковь Третьего Рима опять посчитает нужным промолчать и не обратится к Сенату США?
ЛГБТ* через ватиканский документ Feducia Supplicans, благословляющий однополые браки, в РПЦ решили проглотить, не разорвав связей с Ватиканом. Понятно, братская связь с католиками наше всё.
Но тут речь идёт о том, что в США могут ограничить проповедь Православной веры. США считает, что у них экстерриториальная юрисдикция. Вам не обязательно быть на территории США, чтобы попасть под действие этого закона.
Где тот Отдел в РПЦ, который должен этим заниматься? И чем дальше, тем больше становится заметно, что без нормального церковного МИДа наша Церковь как сильный мужчина без ног. Всё при нём, а ходить не может.
Источник
М.В. Назаров
Эту сенсационную новость тогда воспроизвели "Царьград", РНЛ, "Благодатный огонь" и практически все "блогеры" соцсетей. Воспроизвели без проверки. Однако на проверку оказалось, что нового специального закона с цитированной обвинительно-запретительной фразой 2 мая 2024 года принято не было. Был утвержден конгрессом подготовленный годом ранее Акт, именуемый «Законом об осведомленности об антисемитизме 2023 года». В нем не содержатся слова о том, что:
«практически все тексты богослужений Страстной седмицы Православной Церкви являются проявлением антисемитизма: "например, утверждения о том, что евреи убили Иисуса или якобы виновны в его крови"...»
В этом Акте в основном содержатся общие слова о запрете религиозной и прочей дискриминации, с особым вниманием к "антисемитизму":
«Предусмотреть рассмотрение определения антисемитизма, изложенного Международным альянсом памяти жертв Холокоста, для обеспечения соблюдения федеральных антидискриминационных законов, касающихся образовательных программ или мероприятий, а также для других целей.
Принимается Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в Конгрессе, собравшихся...
Настоящий Закон может именоваться "Законом об осведомленности об антисемитизме 2023 года"...
Понимание Конгресса заключается в том, что —
раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года (42 U.S.C. 2000d et seq.) запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи и национального происхождения в программах и мероприятиях, получающих федеральную финансовую помощь;
... дискриминация в отношении евреев может привести к нарушению этого раздела, когда дискриминация основана на расе, цвете кожи или национальном происхождении, что может включать дискриминацию, основанную на фактическом или предполагаемом общем происхождении или этнических характеристиках;
политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы применять этот раздел против запрещенных форм дискриминации, коренящихся в антисемитизме, так же решительно, как и против всех других форм дискриминации, запрещенных таким титулом; и
как отмечено в Национальной стратегии США по борьбе с антисемитизмом, выпущенной Белым домом 25 мая 2023 года, крайне важно — повысить осведомленность о проявлениях антисемитизма и его понимание, включая его угрозу для Америки; улучшить безопасность еврейских общин; обратить вспять нормализацию антисемитизма и противодействовать антисемитской дискриминации...
Для целей настоящего Закона термин "определение антисемитизма" —
означает определение антисемитизма, принятое 26 мая 2016 года IHRA, членом которой являются Соединенные Штаты, определение которого было принято Государственным департаментом; и включает "современные примеры антисемитизма", указанные в определении IHRA...». [Выделено мною. ‒ МВН]
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/6090/text
И вот в указываемом "Определении антисемитизма, принятом девять лет назад 26 мая 2016 года IHRA [Международным альянсом памяти жертв Холокоста]" ‒ и в основанном на этом документе IHRA "Определении антисемитизма Госдепартаментом США", в числе многих проявлений "антисемитизма" действительно упоминается следующее:
«Использование символов и образов, связанных с классическим антисемитизмом (например, утверждения об убийстве евреями Иисуса или кровавый навет), для характеристики Израиля или израильтян».
Источник (Госдепартамент США): https://2017-2021.state.gov/defining-anti-semitism/index.html
Таким образом, действительно: к православным богослужениям на Страстной седмице, в которых содержатся "утверждения об убийстве евреями Иисуса", в США может быть применено это определение "антисемитизма". Более того: тем самым и обвинение ко всему православному богословию, включая историософию и эсхатологию, основанную на изложенном в Священном Писании неприятии и убийстве евреями истинного Мессии-Сына Божия и на ожидании ими своего национального лжемессии, всемiрного "царя-машиаха" ‒ антихриста в православном понимании. Он будет побежден Христом во Втором Пришествии. В этом смысл истории.
Таким образом, навязанные иудеями американской сверхдержаве Закон об "определении антисемитизма" от 26 мая 2016 года IHRA, документ "Национальная стратегии США по борьбе с антисемитизмом" от 25 мая 2023 года и подтвержденный 2 мая 2024 года "Закон об осведомленности об антисемитизме" объявляют Православие экстремистской религией, подлежащей репрессиям за то, что оно основно на евангельских откровениях Христа.
В марте 2023 года в "Израиле" двое депутатов Кнесета из правящей коалиции правительства Нетаньяху ‒ Моше Гафни и Яаков Ашер ‒ внесли законопроект, криминализирующий обсуждение или публикацию текстов о Христе в Интернете, печатных СМИ и по электронной почте. Согласно законопроекту, за духовные беседы с израильтянами (иудеями или мусульманами) виновных в этом будут сажать в тюрьму на один год, а если беседа ведется с несовершеннолетним, ‒ то на два года. Законопроект объявляет незаконными производство и распространение в Интернете видеороликов, книг и любой литературы, и других форм средств массовой информации, «объясняющих жизнь и служение Иисуса и его послание, содержащееся в Новом Завете». (www.jordannews)
Эти Законы предназначены к исполнению светскими государственными структурами США, а все иудейские организации, как международные, так и в РФ, издавна руководствуются таким оскорбительным и дискриминирующим "определением антисемитизма" в своём отношении к Христианству. Так предписывает Талмуд.
Ни одна Христианская Церковь на Западе не выразила протеста против этих законов против христианства, за нарушение которых могут привлечь к судебному наказанию. (У католиков подобный "антисемитизм" вычищен еще на Втором Ватиканском Соборе в 1962‒1965 гг., а протестанты в своем большинстве ветхозаветные юдофилы вплоть до т.н. "христианского сионизма".)
Как к этому относятся в РПЦ МП?
Но и ни одна Православная Церковь не высказала возмущения этим фактическим нарушением свободы религии в США евреями! Более того: в РФ церковные функционеры братаются с христоненавистниками на всевозможных мероприятиях (на "Всемiрном Русском Соборе"!), поздравляют друг друга с праздниками, глава РПЦ МП наградил уже целую плеяду раввинов и членов Российского еврейского конгресса церковными орденами.
Нью-Йорский раввин дарит митр. Кириллу Гундяеву яблоко из чистого золота
Причем всё это в нарушение Апостольских правил относительно иудеев (7, 65, 70, 71 и др.: Антиох.1, Лаод. 29, 37, 38, Трулл. 11), за нарушение которых полагается лишение сана и отлучение от Церкви. Вопрос: что же за церковь в Олигархате РФ? У меня нет намерения этим обижать своих друзей и единомышленников в МП, но это вопрос богословский и эсхатологический, и ответ на него мы все услышим в свое время. Не полезнее ли о нем сейчас задуматься верным православным христианам и обратить на него внимание своего духовенства ‒ не все же оно слепо, глухо и безгласно. И ему более строго придется отвечать за это: ибо кому больше дано, с того больший спрос. Быть может, пора пасомым позаботиться о спасении душ своих пастырей из любви к ним?
В претендующем на роль "оплота традиционных ценностей" Олигархате с 1993 года Православие запрещено в качестве государственной религии и основы государственной идеологии, то есть как историческое самосознание государствообразующего народа (именно с этой целью в конституцию РФ были введены статьи 13 и 14). В общественной жизни официально признаны "традиционными четыре религии, в том числе христианская и антихристианская. Демократично. Хотя последняя не раз пыталась возбуждать уголовные дела против христиан именно в духе указанных выше американских законов.
Так, в начале 2000-х годов в "Ульяновске" еврейская община подала заявление против редактора епархиальной (!) газеты "Православный Симбирск" В. Серюбина в связи с публикацией об антихристе (в защиту редактора мною было составлено для суда экспертное заключение, помогшее прекращению дела: еврейская сторона отозвала свое обвинение, чтобы не подвергать огласке свои талмудические предписания, это стало первым шагом к нашему "Письму 5000").
В связи с этим Письмом практичеси все видные еврейские лидеры трижды подавали в прокуратуру требования возбудить против меня уголовное дело. Генпрокурором тогда был В. Устинов, не раз заявлявший о своем Православии. Думаю, это благодаря ему прокуратура отвергла еврейское требование с таким экспертным обоснованием сотрудника Института психологии РАН Гостева А.А.:
«М.В. Назаров является историком, чем объясняется его стремление разобраться в истории, не игнорируя неудобных фактов, а исследуя их. Роль еврейского народа в плане известных его ветхо- и новозаветных характеристик относится к таким фактам (равно как и к гипотезам, предположениям). Без понимания этой роли, по его мнению, будет непонятен духовно-религиозный смысл истории... Автор предлагает объяснение отмеченной им необычной роли еврейства в истории исключительно с точки зрения учения Православной Церкви. Оно – мiровоззренческая основа всей системы идеологических, социально-политических и иных представлений M.B. Назарова о социально-политической реальности...
Индивидуальный взгляд автора вне соотнесенности с православной традицией отсутствует. Следовательно, трактовку "судьбы еврейского народа" надо искать в православно-христианской ее трактовке. Данная трактовка говорит (предельно упрощая этот круг богословских вопросов) о впадении "богоизбранного народа" ("богосозданного" – от Авраама) в националистическую гордыню земной власти над другими народами и об отвержении Мессии – Сына Божьего, Иисуса Христа, как несоответствующего подобным представлениям. Вследствие отвержения истинного Мессии и в ожидании своего национального «мессии-мошиаха», соответствующего национальным чаяниям (в Православии – он и есть личность антихриста, действующая противо- или вместо Христа), еврейский народ, сам того не осознавая, по сути, служит антихристианским силам (антихристианство же не может не быть богоборчеством через борьбу с Сыном Божьим). "Богоизбранность" переходит к субъекту новозаветного Откровения, т.е. христианам. Все эти богословские идеи не только иллюстрируются цитатами из Священного Писания, из святоотеческих писаний. Православная трактовка еврейского вопроса подкрепляется и ссылками на еврейские источники.
Психологически понятно, что евреи-нехристиане, не вникая в религиозный смысл православия, могут отрицательно воспринимать трактовку еврейского вопроса. Но в таком случае ясно то, что претензии в адрес М.В. Назарова лишены оснований, т.к. автор лишь придерживается православнохристианского учения – признанной мiровой духовно-нравственной традиции...
Поэтому с психологической точки зрения ясно, что при отсутствии "личной национальной ненависти", проецируемой в творчестве, любым оппонентам, при всем возможном их несогласии с политическими, нравственными и духовными критериями и установками М.В. Назарова в его творчестве, возражать ему следует на этих же уровнях, предполагая дискуссию, в частности, в вопросах политики, богословия (иудаизм исторически имеет антихристианскую направленность и содержит положения, которые с точки зрения законов социального восприятия могут вызывать психологически понятную отрицательную реакцию православных христиан)...
Таким образом, в книге и фразах, подлежащих анализу и оценке, не содержатся положения, направленные на возбуждение религиозной или национальной ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальной или религиозной принадлежности. Текст не содержит информации, побуждающей к действиям против какой-либо нации, расы, религии или отдельных лиц как ее представителей. В частности отсутствует содержание, которое можно было бы истолковать как "антисемитизм", "ненависть к евреям" и призывы к действиям против них. Нет оснований оценивать текстовую информацию с точки зрения целенаправленного "стравливания народов", подталкивания к кровопролитию...»
(Постановление Черемушкинской межрайонной прокуратуры от 31.08.2005 после рассмотрения требования еврейской стороны (А. Брода, А. Гербер и В. Новицкого) возбудить уголовное дело против М.В. Назарова на основании его книг "Тайна России" и "Жить без страха иудейска!".)
Как ни удивительно, тогдашние сотрудники Генеральной и Московской прокуратуры оказались более православными, чем церковные функционеры МП. Против священнослужителей по причине "антисемитизма" нередко предринимались репрессивные меры их же священноначалием (запрещение в служении, увольнения, лишение сана) и судебными органами (при поддержке того же свящнноначалия).
Из знакомых мне лично таких клириков напомню запрещение в священнослужении о. Павла Бурова (члена СРН) в 2006 г. за т.н. "антисемитизм": подписание "Письма 5000" и радиопередачи со мной на эту тему на "Народном радио".
В 2009 г. в интернете было опубликовано обращение архимандрита Серафима (Левитских) в Нижегородской области, против которого было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ за т.н. "антисемитизм", и церковное начальство его так же предало.
Газете "Русь Благословенная" (Волгоград) было вынесено предупреждение о недопустимости распространения "экстремистской" статьи протоиерея Александра Шаргунова «Духовный смысл ритуального убийства Царской семьи». Даже его!... Он посоветовал редактору смириться и не идти против рожна.
Конформистская жидовствующая позиция церковных функционеров не раз проявлялась и в их прямом участии в судах над верующими, обвиняемыми в "антисемитизме". Например, в суде над К.Ю. Душеновым (оставим сейчас в стороне его тогдашнюю запальчивость и последующее "прозрение" относительно Путина) официальный представитель РПЦ МП о. Александр Будников поддержал обвинение в "антисемитизме" в связи с толкованием 8-й главы Евангелия от Иоанна: «Единственным ориентиром для понимания позиции Русской Православной Церкви могут служить официальные документы и заявления Патриарха и Синода... Мнение о том, что иудеи являются противниками Бога, было резко осуждено Священным Синодом Русской Православной Церкви 20 апреля 2005 года...».
И в моем личном судебном деле с главными раввинами (2006 г.) адвокат Берла Лазара аналогичным образом пытался опровергнуть смысл слов Христа «Ваш отец диавол» ссылками на мнение своего консультанта – тогдашнего заместителя главы ОЦВС МП о. Всеволода Чаплина.
Лично знаю сегодня нескольких честных и умных клириков МП, которые не выступают по этому вопросу публично из страха потерять свои приходы и паству.
И как же на фоне уаомянутых американских законов и общемiрового усиления преследований христиан (каждый седьмой христианин в мире подвергается дискриминации из-за своей веры) расценивать "толерантный крестоповал", начиная с денежных знаков и президентского логотипа с государственным гербом?
М.В. Назаров
16 апреля 2025 г.
Страстная седмица
Михаил Викторович, а есть ли представители христианских конфессий, которые выразили протест по этим документам США и Израиля? Было бы хорошо, если кто-либо из православных РПЦ сделал запрос в Синод о том, как относится к подобным антихристианским документам современных государств?
Наличная РПЦ(=мы как община верных Христу Распяту, Господу Богу и Спасителю нашему), в частности, такова, каково у нас, вообще, Государство, то есть Народ - соборная личность, развитая до уровняго высокоорганизованной формы политического бытия - Правоверно Христианской Монархии.
Последняя и является, в сущности, Государством поистине. Сие очень важно понимать. (Зачем? Прежде всего, затем чтобы отдавать себе отчет, в каком "государстве" мы(по общему мнению, как минимум, двух третей нашего населения) "не живём, а выживаем" и почему выживаем так успешно, что неуклонно вырождаемся и вымираем со страшной силой...)
Мы как община верных Христу Распяту, Господу Богу и Спасителю нашему, таковы суть, каково ЕСТЬ наше Государство. Являемся ли мы Народом=соборной личностью, живым единым целым, ГОСУДАРСТВЕННО мыслящим и живущим? Вот в чем вопрос. Насколько мы, нынешние руские, оправдываем высокое звание народа Руского - народа Третьего Рима, настолько и нынешняя наша Церковь(то есть мы как Община верных Христу) воистину есть Руская и воистину Правоверная=Православная. Руский народ и Руская Церковь, к примеру, в лице Евгения Родионова и отца Анатолия Чистоусова оправдывают вполне. А вот насколько - "народ" в лице наличного подавляющего большинства "дорогих россиян", каждый может понять как из личного опыта, так и из внимательного наблюдения нашего общего состояния и подлинного направления его развития. Хотелось бы ошибаться, но мы, наличный вымирающий руский остаток, всё более и более раскрываем ся как заключительная стадия развития "советских русских" - людей, сформированных-выдрессированных властителями эпохи Третьего ига на Руси("новая историческая общность - советский народ", "новиопы", по выражению Д. Галковского).
Что касается подлинного умственного и богословского уровня конкретно нашей высшей духовной власти("Патриарха и Синода"), о сем красноречиво свидетельствует хотя бы приведённая в статье цитата:
"...официальный представитель РПЦ МП о. Александр Будников поддержал обвинение в "антисемитизме" в связи с толкованием 8-й главы Евангелия от Иоанна: «Единственным ориентиром для понимания позиции Русской Православной Церкви могут служить официальные документы и заявления Патриарха и Синода... Мнение о том, что иудеи являются противниками Бога, было резко осуждено Священным Синодом Русской Православной Церкви 20 апреля 2005 года...».
Заявление замысловатое. Однако если отбросить лукавое именование "иудеями" того послехристианского "жестоковыйного", талмудического, жидовского(в Евангельском значении, то есть враждебного Христу и христианнам, упорно АНТИХРИСТианского "сборища сатанинского", как назвал их Сам Господь и Богъ наш Исусъ Христосъ), то что здесь высказано прямым текстом? Именно то, что "Бог" нашего "Патриарха и Синода" не есть Христосъ Исусъ, Распятый и Воскресший. Сие чудовищно, но(если верить словам "официального представителя МП"), такова официальная позиция нашей Церкви. Увы и ах, но имеем, что имеем и чего заслуживаем...