11 декабря 2019 г. под председательством президента РФ Путина в Кремле прошло заседание Российского организационного комитета "Победа" по вопросам подготовки к проведению Года памяти и славы, сохранения памяти и предотвращения фальсификации истории о Великой Отечественной войне. Приведем несколько цитат из выступления президента, опубликованного в стенограмме на кремлевском сайте.
Путин: «Наступающий год 75-летия Великой Победы во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне, в России пройдёт как Год памяти и славы... Это необходимо учесть при разработке и новой программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации"...
Продуманная, созвучная восприятию современной молодёжи и, главное, честная патриотическая повестка должна укреплять в новых поколениях проверенные самой жизнью базовые ценности, которые отражают наши традиции, национальную идентичность, весь исторический путь России с её испытаниями и триумфами.
И здесь, конечно, особая роль принадлежит Великой Отечественной войне. Она оставила глубочайший след в судьбах народов Советского Союза и в судьбах народов Российской Федерации, неотделима от истории каждой российской семьи. Именно это лежит в основе того, что мы делали и будем делать, а именно защищать правду историческую, защищать имена наших героев».
Вопрос 1: Почему «проверенные самой жизнью базовые ценности, которые отражают наши традиции, национальную идентичность, весь исторический путь России с её испытаниями и триумфами» ‒ связывать столь особым образом именно с этой войной советского марксистского режима, который разрушал наши традиции и национальную идентичность и от политики и идеологии которого эта война также неотделима? Помимо нее, в истории Государства Российского не было иных событий, действительно утверждающих наши базовые ценности, необходимые для воспитания молодежи?
Вопрос 2: Каким образом эта война отражала «весь исторический путь России», если руководство богоборческого СССР считало тысячелетний путь православной России "тюрьмой народов" и царством "мракобесия", заслужившим свое революционное уничтожение?
Путин: «Попытки искажения этой исторической правды не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов. Теперь дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов и европейских структур.
Вы знаете наверняка, что недавняя резолюция Европейского парламента поставила фактически на одну доску и нацистских агрессоров, и Советский Союз. Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м.
А тех, кто пытается спорить с такой ни на чём реально не основанной, беспардонной ложью, заранее обвиняют в "информационной войне против демократической Европы"...
Наш ответ на ложь – это правда. Мы продолжим рассказывать о событиях, фактах Великой Отечественной войны, раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте. А то складывается впечатление, что некоторые наши оппоненты то ли читать, то ли писать не умеют, глаз у них нет, как будто не знают ничего».
Вопрос 3: Странно Ваше "непонимание" того, почему «Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м». А Вы "как будто забыли" то, что нападение Гитлера на Польшу было прямым и немедленным следствием "Пакта Молотов-Риббентроп" с секретным приложением о разделе Польши и оккупации Прибалтики? Сталин лишь расчетливо выждал две недели после немцев для реализации своей части договора: "оправданного" вторжения для "спасения" населения "Западной Украины и Западной Белоруссии". (Я лично не стал бы осуждать возвращение в состав единого государства этой части русского народа, ранее отторгнутой от него большевиками, если бы не их оккупационная карательная советизация.) Вы будто забыли, что германские и советские войска остановились на ранее оговоренной линии соприкосновения и провели совместный парад? При этом Вы забыли, что СССР на почти два года стал союзником Гитлера в его войне против Франции и Англии, поставляя ему стратегически важные ресурсы вплоть до 22 июня 1922 года? Если Вы пытаетесь уверить европейцев, что это «ни на чём реально не основанная, беспардонная ложь», то именно Вы зачем-то выглядите безпардонным лжецом в их глазах.
Или Вы полагаете, что в Европе все тупые и не понимают причин советской оккупации Прибалтики (опять-таки с марксистской зачисткой там здоровых национальных сил и русской белой эмиграции; даже философа-русофила В. Шубарта уморили в казахском концлагере) и аналогичной цели советско-финской войны?
Вот Вы не раз цитировали выдающегося философа И.А. Ильина. У его перезахороненных в Донском монастыре останков рядом с другими противниками советского режима Вы сказали 24 мая 2009 г.: это «настоящие государственники... главным, что их отличало – была глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм». ‒ Прочтите же его статью об "освобождении Европы" Красной армией, может быть тогда Вы наконец сообразите, что своей истерией "освобождения человечества от коричневой чумы" и серийной салютной провокацией (в дни "освобождения" европейских столиц) Вы лишь настаиваете на своей общности с тогдашней советской политикой и этим подпитываете западную русофобию. Странно, почему Вы этого "не понимаете"?
Вопрос 4: Как можно «защищать правду историческую» об этой Мiровой войне, скрывая не только ее инициаторов и ее цели (главная из которых состояла в подавлении всеевропейского национального, в т.ч. христианского, сопротивления установлению Мiровой власти еврейских банкиров), скрывая и существенную помощь Красной армии в соответствующей зачистке Европы, и даже скрывая цифру заплаченных за это жертв в нашем народе: не 7 миллионов, о которых цинично врал Сталин, и не 20 миллионов Хрущева, и не 27 горбачевских миллионов, ‒ а более 40 миллионов человеческих жизней? (Это было подсчитано проф. И. Кургановым и подтверждено 22.2.2017 на парламентских слушаниях в Госдуме "Патриотическое воспитание граждан России: Бессмертный полк"...).
Причем в этих жертвах виноват не только агрессор Гитлер, но и коммунистическая власть. Из недавней публикации Институтом Демографии данных человеческих потерь мирного населения в войне очевидно, что на советской стороне они значительно превосходят потери на оккупированных немцами территориях (см.: Иерей Николай Савченко. Потери ВОВ в зеркале демографии). Даже огромных жертв блокады Ленинграда можно было избежать, эвакуировав гражданское население, если бы не возобладал политический принцип "бороться до конца и не сдавать город Ленина". А если сравнивать потери военнослужащих, то у немцев их меньше в разы (о чем свидетельствуют и те же данные Института Демографии). Почему так получилось ‒ следует опубликовать «полную правду» и о предательстве Сталиным наших военнопленных как "изменников Родины", и о заградотрядах, и о штрафбатах, и о том, что советские военачальники руководствовались не сбережением своих солдат, "разминируя" их телами минные поля, а политическими приказами Сталина об успехах к коммунистическим праздникам и для более выгодной позиции в переговорах с западными союзниками.
Так что преемникам СССР не уместнее ли не гордиться таким советском "вкладом в победу" антигитлеровской коалиции, а покаянно стыдиться?.. Почитайте, что об этом говорили честные фронтовики, например, писатель В.П. Астафьев:
«...Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую.
Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: "Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии"...»
(Виктор Астафьев. «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы». Из письма от 13 декабря 1987 г.)
Если Вы призываете «раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте», то следует раскрыть правду и о лживой пропагандной стороне войны: о подвигах "28 панфиловцев" (выдуманных "Красной звездой") и Зои Космодемьянской, сжигавшей дома наших крестьян и выданной ими немцам. А также и о тогдашнем перекладывании на немцев многих собственных злодеяний, в частности ‒ расстрела польских офицеров в Катыни и разрушения наших городов, например, взрывов Крещатика и Киево-Печерской лавры в 1941 г. (См.: Еще о контрпродуктивности советских фальсификаций истории ВОВ и их защиты властями РФ.)
Вопрос 5: «Мы будем рассказывать ... о позоре коллаборационистов». ‒ Начните с разумного и честного объяснения того небывалого для нашего народа феномена: почему советское население встречало оккупантов с радостной надеждой и почему более миллиона советских военнослужащих изменили своей "советской Родине" ‒ чем она вызвала у них такую ненависть к себе, что даже смерть в рядах оккупантов казалась им предпочтительнее защиты этой Родины? (См.: Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы Второй мiровой войны.)
Вопрос 6: «Мы будем рассказывать ... о трагедии Холокоста». В таком случае Вам придется объяснить: почему жертвы еврейского народа объявляются более ценными, чем жертвы прочих народов, и почему исследование точного числа этих жертв гитлеровских преступлений во многих странах караются тюремным заключением? Вы хотите, чтобы так стало и РФ (что уже очень близко к тому), немотря на то, что даже честные евреи разоблачают "Индустрию холокоста" как спекуляцию на трагедии? (См.: Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт; Норман Финкельштейн. Индустрия Холокоста.)
Вопрос 7: «Убеждён: в истории нет и не может быть "невыгодных", "неудобных" страниц. Она нужна в совокупности, как единое целое, и для нас, и для будущих поколений, что особенно важно, причём без всяких прикрас и изъянов». Совершенно правильно. При этом Вы обещаете рассекречивать новые архивные документы "во всей их полноте" ‒ но почему это делается только в подкрепление советской историографии? Почему в оценках этой войны Вы и Ваш МИД также постоянно ссылаетесь на документы Нюрнбергского трибунала, многие из которых были основаны на разоблаченных позже фальшивках (в т.ч. относительно причин, подробностей и размеров холокоста) и на сокрытии собственных преступлений победителей и их целей в этой войне? Таким образом в Нюрнберском трибунале Вы сохраняете не только советскую, но и западную фальсификацию Мiровой войны, мешая нашему народу (и другим) осознать ее подлинные причины и смысл. Зачем? Это никак не совместимо с «ответственностью за будущее России», ибо Вы маскируете наших геополитических врагов, тупо навязываясь им в союзники, хотя они ведут войну против России и сегодня.
Вопрос 8: Попробуйте также честно объяснить: почему плоды той "Великой победы" оказались недолговечны и исчезли вместе с властью КПСС, а жители побежденной Германии не имеют такого числа нищих, как наша страна-победитель, самая богатая в мiре по природным ресурсам?
Вопрос 9: Тем более непонятно, для чего 75 лет спустя нужно всё нарастающее истерическое нагнетание празднования покрывшейся трехчетвертьвековым мхом "Великой Победы", от которой ничего не осталось, кроме пресловутого "демографического провала"? Этой праздничной истерией Вы выставляете наш народ неким неуравновешенным и безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов.
Вопрос 10: Совершенно очевидно, что защитив свою землю от внешнего оккупанта, наш народ этим укрепил власть внутреннего врага-оккупанта, который продолжил свою антинародную террористическую политику и после войны. Почему Вы не хотите отделить одно от другого и перманентным праздником "Великой Победы" пытаетесь оправдать, приукрасить и отмыть от крови богоборческий коммунистический режим? Фактически именно на это направлено Ваше прогрессирующее "победобесие" под коммунистическими знаменами с портретами Ленина и Сталина при участии представителей Церкви (!). Вы это ежегодно подтверждаете и "реконструкцией" военного парада на Красной площади перед ленинским зиккуратом 7 ноября, ‒ якобы в честь такого парада в 1941 году: Вы "как будто забыли", в честь чего был тот парад в этот "красный день календаря"?.. Говоря словами песни Игоря Талькова: «победу в войне над собой отмечает народ»...
Впрочем, все эти вопросы риторические...
Заключение
Президент Вы "наш" по грехам нашим, Ваше Высокопревосходительство Владимир Владимирович. Понятно, что эти мои вопросы Вам для чтения на стол не положат, и в любом случае отвечать на них Вы не станете. Потому что Вам нечего ответить.
Тем не менее, это, надеюсь, прочтут хотя бы некоторые Ваши почитатели, в том числе те патриотические публицисты, редакторы и прочие деятели, которые надеются, что если Вас постоянно и несмотря ни на что восхвалять как "русского патриота", то эта маска к Вашему лицу прилипнет, Вы ее уже не сможете отодрать и осознаете русский патриотизм как свое пресловутое "последнее прибежище", и даже царским способом решите "проблему 2024 года". [Ее решили в 2020 году "поправкой" в конституцию РФ. ‒ Прим. 2023, МВН.]
Признаюсь, на такое Ваше "превращение из Савла в Павла" я не надеюсь, потому что Савл верил в Бога и был горячим ревнителем своей ветхозаветной иудейской религии, осознал ложность ее лукавых вождей на новом этапе истории и горячо уверовал в пришедшего Сына Божия ‒ Мессию-Христа, явившегося ему лично. Вы же, как многим кажется, не верите горячо ни в какую религию, кроме прагматического расчета по сохранению своей власти и всего, что Вы с ее помощью приобрели.
Патриотизм, несомненно, у Вас имеется, но он не русский (в смысле интересов русского народа) и даже не российский (в смысле исторического Российского государства). В его основе ‒ эгоистичные экономические и политические интересы Вашего правящего слоя, вышедшего из номенклатурной шинели КПСС, советского теневого криминалитета и международной еврейской мафии. А платить за этот компрадорский эгоизм приходится всему народу совершенно недостойным уровнем жизни.
И дело тут не только в том удручающем положении расчлененного и преданного властью русского народа, который подвергается дискриминации не только в т.н. "ближнем зарубежье" (СНГ), но и в РФ в сравнении с другими народностями имеет гораздо меньше национальных прав, даже на использование своего национального имени, имеет меньше материального достатка и вымирает с рекордной скоростью, в том числе размываемый лавиной чужекультурных мигрантов (в Европе Вы это видите и порицаете, обретая там популярность защитника "традиционных ценностей", а у себя дома поощряете с той же целью и в миграционной политике, и в т.н. "культуре": "Россия для русских" – или Россия для нерусских?).
Патриотизмы в РФ существуют разные. Ваш "функциональный" номенклатурный патриотизм к тому же ограничивается советским периодом российской истории, в котором Вы, как служивший ему охранитель, стремитесь выделить материальные "достижения" (наука и техника, спорт, балет) и оправдать ими, а скорее покрыть забвением, страшную цену этих достижений: разрушение исторической православной государственности с огромным числом человеческих жертв и искореженных душ. В этом смысле Вы, Владимир Владимирович, простите за откровенность, и сами жертва советского рабовладельческого режима как служивший ему и не желающий считать свою службу чем-то предосудительным. Такой же жертвой являются и Ваши жрецы, которые по той же причине не находят в себе духовных сил осознать различие между добром и злом в нашей истории и готовы благословлять любую власть, которой по их убеждению не бывает "не от Бога".
Возможно, Вы этого не хотите осознать также из верности Вашим предкам, которые служили Ленину и Сталину, состояли в органах их безопасности, и Вы пошли по их стопам. Это патриотизм не русский, и не российский, а советский (причем в наше время еще более лицемерный, чем у тупых идеологически убежденных коммунистов, ибо назначение его у Вас иное: маскировочно-компрадорское).
С ним не совместим русский патриотизм, который связывает себя не с "советскими достижениями" и с оправданием их страшной цены, а с исторической Россией, с ее самосознанием как удерживающего оплота против мiрового зла, одним из инструментов которого был богоборческий коммунистический режим, а русский народ ‒ первой его жертвой.
Ваш "функциональный" патриотизм находится в одном ряду с палачами исторической России и русского народа, истинный же русский патриотизм чтит их жертв ‒ святых Новомучеников Российских, и хранит верность всем поколениям наших предков, создававшим Российское государство ‒ Третий Рим. Вы лукаво украшаете свои советские и неосоветские символы именами св. Александра Невского, Суворова, Нахимова, и Вам даже не приходит в голову задуматься о том, как могли бы они отнестись к такому "примирению" белых патриотов исторической России и ее красных разрушителей, к примирению служителей Бога и служителей сатаны.
Эта Ваша неспособность очевидна и в продолжении Вами советской трактовки войны 1941‒1945 гг. Вы ее называете Великой Отечественной, и в этом могла бы быть частичная правда, поскольку советские солдаты защищали наше Отечество от внешнего врага. Но они защищали Отечество, оккупированное ранее богоборцами-интернационалистами, которые, будучи первыми вражескими оккупантами, нанесли нашему народу гораздо большие утраты, чем Гитлер. И в результате их власть сохранилась еще на полвека с закономерным итогом: полным крахом и Великой криминальной революцией, похоронившей и надежды на восстановление исторической России. Не буду сейчас вдаваться в эту тему ‒ итог для всех очевиден, как и связанные с этим "Десять вопросов президенту Путину, которые никогда не звучат на кривой линии...".
Пишу я в связи с Вашим выступлением 11 декабря 2019 года в Кремле на Заседании Российского организационного комитета "Победа" с ЦУ по празднованию 75-летия Победы. Как видится из этого, Вы возводите на новый виток ту истерию "Великой-Победы-на-все-времена", которую превращаете в псевдорелигию и которую трезвомыслящие люди метко назвали "победобесием" на крови десятков миллионов.
Лично мне понятна причина этого: в годы советско-германской войны русский патриотизм на короткое время был тактически реабилитирован Сталиным, и оборонительные интересы подсоветской части нашего народа невольно и частично совпали с оборонительными интересами антинародного богоборческого режима. На этом временном совпадении и после войны во многом строился советский патриотизм, но всё же не столь рьяно, как нынешний. Власть в СССР имела и определенные козыри в деле патриотической пропаганды (покорение атома и космоса), другие научно-технические достижения и качественную систему образования в области естественных наук, кроме того, послевоенная советская система паразитировала на христианских основах русской культуры, переориентируя их на терпеливое служение делу построения богоборческого коммунизма ‒ "светлого будущего человечества" ("Моральный кодекс строителя коммунизма").
Ни одного из этих "козырей" у Вас, Владимир Владимирович, сейчас нет, даже "морального кодекса". В Вашем государстве господствует откровенно аморальная идеология джунглей. И насаждение гордости "Великой Победой" Вам нужно для декоративного прикрытия этой удручающей реальности. В то же время по уровню жизни, социального обезпечения, преступности Ваш компрадорский строй не выдерживает сравнения с советской брежневской эпохой, из которой Ваша власть происходит и материальными останками которой всё еще питается (хотя и изрядно разграбленными). Вы избегаете этого невыгодного для Вас сравнения, отдавая монополию на это прирученной секте КПРФ, но упорно паразитируете на "Великой победе" ‒ это единственная "легитимация" Вашей власти, преемственной от СССР. И потому вместо покаянного отделения правды от лжи, добра от зла в нашей истории, Вы пытаетесь объединить то и другое в некоей амальгаме, вернее ‒ в бочке с "мощами" богоборца (как благочестиво Вы их назвали) и дохлыми крысами в забрызганных кровью чекистских тужурках с наганами, добавляя туда, чтобы отбить их трупный запах, несколько ложек меда "советских достижений".
Вы бережно сохраняете памятники палачам, ставите им новые, торжественно празднуете их юбилеи и выдаете это за "скрепы", за патриотическую "национальную идею". Якобы, "чтобы не сталкивать лбами народ", "не лишать смысла жизни тех, кто вырос при советской власти"... Это лукавое объяснение. Более точное: чтобы вам (всему Вашему правящему слою) лично не каяться. И этим Вы совершаете новое преступление: лишаете наш народ, особенно старшие поколения, не только вынесения должного урока из попущенной нам для вразумления антирусской революции, но и должного ответа перед Богом.
Если бы Вы и Ваши жрецы верили в Бога и в открытый нам в Священном Писании смысл истории, Вы устыдились бы такого своего "патриотизма". В Ваших руках сейчас неограниченная власть, посредством которой можно было бы в несколько лет расчистить авгиевы конюшни советской лжи, воспитывать наш народ в служении Истине и восстановить богоугодное удерживающее значение исторической России ‒ Третьего Рима. Только это могло бы еще продлить существование нашего государства. Без этого оно не имеет оправдания в глазах Божиих. Но у Вас главная ценность ‒ компрадорская "труба", которая диктует и Вашу внешнюю политику, и внутреннюю "государственную" идеологию (которой по Вашей конституции якобы "нет"). [И "невойну не всерьез" на Украине ‒ Мiровую войну с серьезнейшими и последовательными строителями царства антихриста. ‒ Прим. 2023, МВН.]
М.В. Назаров
18.12.2019
Что значит дать объективную трактовку политики советской власти в период войны и в целом с 1917 по 1991 год? Это значит признать преступниками и себя, поскольку люди на верху нынешней власти в России являлись какой-никакой элитой советского общества. Это сразу поставит вопрос о возможности нахождения этих людей во власти. Будет поставлен вопрос и о преступной " прихватизации", проводимой, в том числе, и людьми в нынешней власти в России, о их собственном баснословном обогащении на фоне обнищания народа, ... .
Предполагаю, что на власть в России довлеют два чувства: страх и месть. Страх - за потерю власти и за своё будущее в условиях, когда к власти в России придут люди, подобные Павлу Хлебникову. Месть - за не такую сытую и полноправную, как у них, жизнь своих предков в императорской России. Раб, ставший господином, будет врать и изворачиваться, чтобы сохранить своё нынешнее положение, чтобы и близко не подпустить к власти тех, кто им может быть опасен. Интересы общества и страны их волнуют в той мере, которая необходима для сохранения своей власти. Возможно в проводимой властью в России политике есть и "американский фактор": нажали на Путина в 2014 году и он признал законность переворота в Украине. Простите за сумбурность изложения.
11 декабря 2019 г. под председательством президента РФ Путина в Кремле прошло заседание Российского организационного комитета "Победа"
===
Устал на это смотреть. Затрепали ее уже вкрай. Из победы сделали истерику. Какой-то позор, я считаю. Это ж даже не война была, а геноцид русского народа с двух сторон: нацистами и орущими политруками. Попали люди между молотом и наковальней. Политруки выжили, укрепились и теперь заметают следы.
Здорово написано. Квинтэссенция текущей ситуации.
Святителю отче Николае, избави народ наш от лукавых вождей светских и духовных!
На реках вавилонских, тамо седохом и плакохом...
Да, написано здорово и во многом правильно.
Единственное - с адресатом предьявления претензий явная ошибка. Неужели действительно у ВВП в руках сейчас "...неограниченная власть, посредством которой можно было бы в несколько лет расчистить авгиевы конюшни советской лжи, воспитывать наш народ в служении Истине и восстановить богоугодное удерживающее значение исторической России ‒ Третьего Рима...?" Вернее , не так - а надо ли все это лично ВВП с учетом того, что как пишет М. В. Назаров, он представляет интересы " правящего слоя, вышедшего из номенклатурной шинели КПСС, советского теневого криминалитета и международной еврейской мафии" и "...главная ценность ‒ компрадорская "труба", которая диктует и Вашу внешнюю политику, и внутреннюю "государственную" идеологию" , ? Но тогда, если следовать этой точке зрения на то, чьи интересы представляет ВВП - ответ очевиден, но и тогда - к чему все эти вопросы предъявлять лично ВВП, даже если при этом и согласится, что у него в руках неограниченная власть ? Подобные вопросы, преломленные в церковной плоскости, можно предъявить и п. Кириллу. Хотя, в конечном итоге, можно предъявить и каждому из нас, конечно в личном, а не в общегосударственном или общецерковном масштабе.
А если по существу - проблема в том, что мы до конца не осознаем гибельность и безвыходность нашего положения относительно возможности восстановления России как Третьего Рима собственными усилиями - может ли мертвец сам себя восстановить- точнее воскресить? Ведь как говорил прп. Анатолий Оптинский - Россия без Царя - мертва, как человек с отрезанной головой. Эта мертвость выражается в том числе и в том, что ныне для большинства русских, как государствообразующего носителя идеи Третьего Рима, проблема восстановления Третьего Рима - пустой звук. Нам осталось одно, для тех кому идея Третьего Рима не пустой звук - покаяние и стяжание веры . И молитва. А воскресить мертвеца - может только Бог. К нему и надо смиренно молитвенно обращаться со своими проблемами. И к пресвятой Богородице, и к Царю-искупителю Николаю.
Р.Б. АЛЕКСИЙ (19.12.2019 в 01:39) пишет:
«Единственное - с адресатом предьявления претензий явная ошибка. ... надо ли все это лично ВВП с учетом того, что как пишет М. В. Назаров, он представляет интересы " правящего слоя, вышедшего из номенклатурной шинели КПСС, советского теневого криминалитета и международной еврейской мафии" и "...главная ценность ‒ компрадорская "труба", которая диктует и Вашу внешнюю политику, и внутреннюю "государственную" идеологию" , ? Но тогда, если следовать этой точке зрения на то, чьи интересы представляет ВВП - ответ очевиден, но и тогда - к чему все эти вопросы предъявлять лично ВВП...»
Но ведь в статье обсуждается публичная программная речь именно Путина. Вопросы обозначены как "риторические", а для кого они предназначены - см. в первых двух абзацах "Заключения".
Тем не менее огромное спасибо Вам, Р.Б. АЛЕКСИЙ, что не забываете назидательно просвещать наивного и туповатого Назарова. Благодаря Вам МВН наконец-то поймет свою ошибку и, будем надеяться, исправится.
Очень смело, браво!
Здравствуйте Михаил Викторович,прочитал статью,появились вопросы,если можно оветьте на них.Как вы относитесь к Мюнхенскому сговору,и не является он таким же преступлением как и пакт Молотова-Риббентропа?Польша отнявшая у Чехословакии Тешинскую область,разве жертва?причем она притесняла русских живших в ее восточных областях.Если предположить что к власти у нас в России придут настоящие патриоты,должны ли они покаятся за оккупацию стран Восточной Европы СССР,и возмещать этим странам ущерб, как Германия платит сейчас Израилю?
Есть такие слова, что война считается неоконченной пока не будет похоронен последний погибший в этой войне солдат. Значимые слова и значимая позиция. Эти слова полностью применимы и к последствиям гражданской войны в России: и к участникам войны и к действиям победившей стороны в отношении граждан России. Чтобы считать гражданскую войну в России законченной необходимо: реабилитировать, как того требует Россия от Украины по отношению к участникам войны в Донбассе, участников войны с "белой стороны", а не придумывать бессудные расстрелы большевиками белогвардейцев, которые по-этому не подлежат реабилитации; также признать право потомков граждан России, вынужденных эмигрировать за границу, на возвращение им имущества предков , национализированного большевиками, то есть принять закон о реституции национализированного имущества. Правовое и цивилизованное государство не может себе позволить бандитские методы по изъятию имущества у своих граждан. Если такое случилось, то надо исправлять положение. Я считаю нужным это сказать потому, что действующая власть в России фактически продолжает со своей стороны гражданскую войну по отношению к народам России, наглядным примером такой политики и служат кумачовые мифы, что главной целью СССР было освобождение стран восточной Европы от фашизма, поскольку главной целью было формирование в этих странах коммунистических режимов, с целью последующего создания социалистического лагеря и усиления роли коммунистической идеологии в мире. Всех несогласных с такой политикой ставили, как и в России, к стенке или отправляли в лагеря. Получается, что власть в России является примерным продолжателем дела большевиков.
Я бы банил хамов. Они понижают уровень комментариев. Нет смысла их терпеть.
АЛЕКСАНДРу (19.12.2019 в 09:16)
Мюнхенский сговор 1938 г. имел целью развязать Гитлеру руки на востоке, но это никак не облагороживает Пакт М-Г 1939 года. Роль Польши в развязывании войны тоже немалая, в угоду масонским демократиям, желавшим этой войны. Об этом есть статья в нашем историческом разделе Библиотеки (Генерал Герд Шульце-Ронхоф. Долгая дорога к германо-польской войне 1939 г.). Если к власти в нашей стране придут настоящие патриоты, они пересмотрят все договоры большевиков с восточно-европейскими лимитрофами, которые предали Белое движение и потом получили возмездие от тех же большевиков.
Очень смело написано для человека, живущего в РФ, а для меня главное это то, что написана ПРАВДА! И, соответственно, слова из Заключения: "В Ваших руках сейчас неограниченная власть, посредством которой можно было бы в несколько лет расчистить авгиевы конюшни советской лжи, воспитывать наш народ в служении Истине и восстановить богоугодное удерживающее значение исторической России ‒ Третьего Рима. Только это могло бы еще продлить существование нашего государства. Без этого оно не имеет оправдания в глазах Божиих. " У России действительно феноменальные возможности в этом отношении: она является наследницей страны-победительницы ВМВ, в ее руках уникальные архивные документы, в том числе и огромное количество трофейных документов и она имела бы возможность подарить миру правду о ВМВ. Но для этого ей надо дистанцироваться от СССР, сталинизма, коммунизма и тд. и осудить их. Дать миру правду - это и моральный долг России, ибо именно пропагандисты СССР сочинили главную ложь о Германии и немецком народе, которая затем была подхвачена на Западе и превращена здесь в религию, которая могильной плитой лежит на будущем Германии. От всего сердца благодарю вас, Михаил Викторович за эту и другие ваши статьи, в которых вы смело ищите и даете вашим читателям историческую правду.
Полностью согласен с Генрихом Даубом и преклоняю голову перед Михаилом Назаровым, осмелившегося написать правду и дать истинный портрет бывшего сотрудника КГБ и нынешнего главы российского государства.
Всё это нам, росийским немцам, известно. Тем ни менее мы AfD пытаемся противодействовать демонизации нынешней России, иначе это на пользу нашим нынешним оккупантам американцам. Надеюсь, вы тоже со временем откажетесь от победобесия. и наши народы укрепят отношения против общего врага.
Герду С.
А советская "освободительная-человечества" идеология РФ вам в этом не мешает?
Между прочим вас, АфД, в центральных СМИ у нас трактуют как "ультраправых" и нацистов.
А если совецкая идеология победы и сатанинский мавзолей это действительно реальные скрепы нынешней РФ? и если их не будет - то не станет ли так, что и самой РФ не будет, а других то реальных скреп в наличии нету, если русские скрепы сознательно вытравливали и качество человеков-то уже не то! Кто -нибудь понимает что это значит? Если это случится, - мы по духовной крепости своей к этому не готовы и я не думаю , что нам русским будет от этого лучше - для современного среднестатитеского русского будет хуже, при всех недостатках присущих РФ. Как при развале СССР. Нам же никто не говорит чем закончится снятие этих скреп РФ и к чему мы должны быть готовы - а то некоторым это все представляется в розовом свете. Это трагическое противоречие - куда ни кинь всюду клин! Мы должны быть готовы, что в этих условиях новые скрепы нам придется создавать в очень некомфортных условиях , мягко говоря, и не думаю, что многие смогут дожить до их создания, потому что создается впечатление, что русские приговорены к уничтожению и это планомерно исполняется вот уже более ста лет разными способами. Россия тоже под той еще плитой!
Высказанная Правда господином Назаровым поражает своей смелостью, что заметили и немецкие внимательные читатели.
Как бы критически не относился Автор статьи к Путину, всё-же видна Православная надежда на волю Бога - преображение Путина-Савла в истинного Павла-Патриота Русского народа; а как же Православию без Надежды и Упования на Божью силу?!
Радостно было видеть комментарии немецких читателей. И видны в комментариях серьёзных Патриотов, таких как:
ВЛАДИМИР 18.12.2019 в 12:17, АЛЕКСЕЙ 2.0, 18.12.2019 в 12:40, ДМИТРИЙ 18.12.2019 в 13:53, АЛЕКСАНДР 18.12.2019 в 19:28, Р.Б. АЛЕКСИЙ 19.12.2019 в 01:39.
Алексей-2.0, Вы же тут учите Назарова, что не надо задавать вопросы Путину, мол "Нам осталось одно, для тех кому идея Третьего Рима не пустой звук - покаяние и стяжание веры . И молитва. А воскресить мертвеца - может только Бог. К нему и надо смиренно молитвенно обращаться со своими проблемами. И к пресвятой Богородице, и к Царю-искупителю Николаю".
А после этого вдруг защищаете советские богоборческие "скрепы". Неужели они могут что-то скрепить перед Богом? Они каждый день только уменьшают нашу надежду на то, что Господь смилуется над нашим несчастным народом.
Уважаемый Алексей. Ложь не может быть скрепой. Но ее, конечно, не преодолеть в один день росчерком пера. Разумеется, в этом не должно быть огульного насилия и скороспелых решений, всё нужно делать мудро, но принципиально, разделяя добро и зло. Настоящие богоугодные скрепы нужно восстанавливать одновременно с удалением старых ложных, и тогда Россия не развалится, а будет постепенно крепнуть. Правда - это великая сила. Иного способа спасения России нет. И даже если нам кажется, что уже слишком поздно - мы всё равно должны делать то, что должно: отстаивать Правду как свой нравственный императив, не исчисляя Божиих сроков.
НАДЕЖДЕ.
Вы меня похоже абсолютно не поняли - я никоим образом не защищаю, как Вы пишите советские «скрепы», которые правильно было бы назвать путами, которыми скован наш русский народ . А вот уважаемый Михаил Викторович Назаров понял, что я хотел сказать, за что я ему и благодарен, что он смог выразить это другими словами. Почитайте его последний комментарий , с которым я полностью согласен. Мое искреннее и однозначное мнение – Русь непременно должна быть очищена от бесовских пут и наваждений , главным внешним выразителем которых является ленинский зиккурат на Красной площади в сердце России. Однако суть этого вопроса – в его духовной стороне и просто надо понимать с какими силами, прежде всего духовного плана, мы имеем дело и с какими вызовами нам придется столкнуться, преодолеть которые хотелось бы с наименьшими возможными для себя потерями, что бы выстоять , вернуться в конце концов на свой исторический путь во главе с Царем-Богопомазанником и победить.
П.с. Я не Алексей 2.0
Хотелось бы уточнить у господина Генриха Дауба в чем состоит "главная ложь о Германии и немецком народе"? У меня есть смутные подозрения на этот счёт.
Константину Ч. Живите спокойно. Если знаете, хорошо, а не знаете... ну что же - "меньше знаешь, лучше спишь". Есть в Германии тема, про которую лучшше не говорить, если не хочется сесть в тюрьму. Когда в ФРГ из УК изымут эту тему, я вам все расскажу, что знаю. А пока - идите вслед за своими смутными подозрениями и ищите ответы самостоятельно. Сожалею, если мой ответ вас не удовлетворил.
dr.galina 22/12/19 https://cont.ws/@galtuv/1537248 Поставила Вашу работу на всеобщее Обозрение ещё пошире. Очень много нового и неведомого. И что ещё импонирует,что честно и безбоязно дана информация в это наше хреновое время. Наболело и высказал. Тем более, что вопросы для ВВП были просто наивные и абсолютно народ не волнует ни прошлое и не будущее!! Когда -то, давно я ворчала на Вас. Стала постарше и многое увидела иначе. А после вашей работы просто АХНУЛА, сколько лжи, сколько умолчания и что же это за время? Но ведь нам другого и не дано, мы ведём тот мир, что получили. Всяк под разным углом видит то, что прошло и 100 лет назад и 70. Вам - Здоровья и Нижайший Поклон за Честь и Совесть тех, кто остался в том времени Врач и журналист Г.Тувик, Эстония
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин назвал «сволочью и антисемитской свиньей» посла Польши в Германии, пообещавшего в 1930-х годах памятник Гитлеру за высылку евреев в Африку. https://news.mail.ru/politics/39990882/?frommail=1
Президент России Владимир Путин назвал «сволочью..
===
Нам бы, русским, такого вот президента, горячего защитника русских интересов. Ну, хотя бы на Украине. Про Польшу пока молчу.
..чтоб, не выбирая слов, срываясь в ярость, громил врага на чужой территории даже и сто лет спустя, испепеляя вглубь на три метра: "Сволочь! Русофобская свинья!" (А уж на своей-то земле..)
...
Честно говоря, не хотел бы я такого компрометирующего защитничка. Ну, кто не брезглив, конечно, тот такими в основном и обходится. И такие рулят, что самое удивительное. Видимо, это работает.
Р.Б. АЛЕКСЕЮ
Про скрепы трудно не согласиться, ибо без этих совецких костылей, вся идеология РФ полностью развалится.
Но, если роль России - быть Удерживающим в этом мире, то разве мы можем превратиться из Савла в Павла путем комфортных, приятных изменений в сытом и самодовольном состоянии? Похоже, если мы еще интересны Богу, то придется помучаться.
По-Вашему, выходит, в ХХ веке недостаточно помучились?
Сейчас это уже мучения по собственному стадному нежеланию обратиться к истине, хотя, конечно, оно насаждается сверху. Но истина доступна, только мало кому она нужна. И в этом случае Суд Божий уже будет другим.
МВНу
По мне, так слишком много, хотя, м.б. это была ответка за Раскол и все, что произошло между ним и 1917?... А вот, путь возвращения к Истине, никак не проглядывается через спокойную и размеренную перспективу. Только через потери, кровь и испытания. И это еще, если повезет. А то так и сдохнем в помойке НМП.
SERGIO.
Раскол это отдельный большой разговор. Но не думаю, что 1917 год и после это ответка за раскол. К тому же ответка рукотворная, потому что это представители раскольников в числе прочих участвовали в свержении самодержавия, неся в себе многовековой антимонархический заряд - в своё время и Наполеона в Москве хлебом-солью встречали. 1917 г. это ответка, если говорить в общем, за отступление и предательство своего религиозного служения Третьего Рима, возложенного на нас Замыслом Божиим в земной истории, квинтэссенцией чего служит предательство и отступление в религиозном смысле от своего Царя-Богопомазанника при попустительстве и содействии высших должностных лиц - как церковных, так военных и гражданских. Война и клевета все усугубили.
Раскол это, конечно, плохо. Помимо церковной проблемы, раскол вывел из орбиты государственной жизни пассионарную часть русских и тем ослабил жизненную силу русского народа. Как ныне его ослабляет другой раскол - на россиян, украинцев и белорусов, у каждого со своим ныне государственным образованием и угасанием единого общерусского самосознания.
Константину Ч. На вопрос: "главная ложь о Германии и немецком народе?" На глобальном оболгании странами Союза "Антанта" (Франция, Англия, Россия) германцев в утробной, людоедской, якобы, их устремлённости к порабощению славянских народов Балкан и Вост. Европы (пресловутый "Дранг нах Остен"), куда немцы-трудяги веками охотно приглашались для трудов праведных, сотворилась Первая Мировая Война - по сути германоуничтожительная. Ответом на эту круговую поруку уничтожительного отвержения явился всплеск национализма германцев, который "шёл в струю" ленинско-сталинской стратегии СИЛОВОГО одоления и большевизации Европы - путём развязывания второй мировой войны. Чтобы эта, развязываемая Кремлём, во взаимодействии с Коминтерном, бойня выглядела "освобождением Европы от Германских нацистов", большевистский агитпроп разразился вселенской демонизацией германцев, как таковых... Это всё подробно освещено в правдоискательских постижениях таких титанов, как Виктор Суворов, Марк Солонин...
Эдмунду Шюле.
Ну так не надо было Гитлеру нападать первому на СССР , да и ещё называть план нападения планом именно Барбаросса ( это к вопросу дранг нах остен). Что его вынудило сделать этот убийственный для Германии шаг? У Гитлера был на руках план нападения СССР на Германию, аналогичный плану Барбаросса, который мог бы служить его оправданием? Подготовленного нападения без плана, без документальных следов, без мобилизации, хоть скрытой хоть открытой, не бывает. Все остальное это просто слова и
подозрения , что Гитлер испугался нападения СССР - где документы, добытые разведкой Гитлера, неопровержимо свидетельствующие, что СССР именно первым готовил нападение , а не нападение как ответный удар и это не игра воображения? Тогда бы история второй мировой войны рассматривалась совсем в другом контексте для Германии, но тогда бы и Гитлер не был Гитлером.
Без столь милитаристски результативного упреждающего удара июня 1941 г. был бы неотвратим молниеносный прорыв сотен советских дивизий вглубь Европы - с последующей её большевизацией и со всей жутью кровавых чисток и массовых ссылок. По Игорю Буничу ("Полигон сатаны"), именно, упреждающему удару Вермахта и военно-индустриальной мощи США с атомной бомбой в арсенале Европа обязана тому, что вышла из этого чудовищного побоища НЕ большевизированной.
Всецело присоединяюсь ко мнению Михаила Викторовича Назарова. Написал он действительно здорово: убедительно аргументированно и эмоционально. Причем в этой эмоциональности, праведной гневности его я остро ощутил великую боль за Россию - распятую большевиками и все еще распинаемую их последователями. Убежден, что этот комментарий Михаила Викторовича все же нужно "положить на стол" господину-товарищу Путину, пусть хотя бы немного призадумается. Может и просветлеет что-то в его все еще советских мозгах.
Р.Б. АЛЕКСИю (31.12.2019 в 10:09 )
У всех генштабов всех государств всегда разрабатывались планы военных столкновений с соседями. Даже просто на всякий случай. Странно, если бы такого плана относительно Германии не было тогда у "самого миролюбивого в мире" тов. Сталина, учитывая и коммунистическую программу мiрового господства коммунизма.
Разумеется, этого плана ни в советское время ни в нынешнее официальные историки в СССР/РФ не могли опубликовать - он засекречен, чтобы не подрывать престиж власти. Но о его существовании говорят многие косвенные данные, собранные, в частности, Резуном-"Суворовым". Узость его мышления и понимания причин войны не может опровергнуть многочисленные факты в его публикациях. Или вот свидетельство недавнее: https://rusidea.org/250946677
Просоветского Путина резонные вопросы Михаила Назарова врядли интересуют. У него, судя по его нечестивым делам, иные думки и заботы. Так что вопросами этими заняться придётся самим читателям "РИ" и гражданам России в целом (если, конечно, окончательно не увязнут в триумфе победобесия...).
Любопытно, что Р.Б. Алексий в качестве аргумента против логичных выводв М.Назарова и комментатора д-ра Э.Щюле задаёт встречный вопрос: "где документы, добытые разведкой Гитлера, неопровержимо свидетельствующие, что СССР именно первым готовил нападение?".
Зачем они вдруг понадобились, если и так детально и документально всё доказано? С другой стороны, вся документация "Абвера" была вывезена победителями и хранится теперь в российских архивах. Вот там пусть и ищут сомневающиеся в правдивости изложенного честными историками и компетентными комментаторами.
Если сравнить выводы (относительно планов подготовки ВМВ) российского политического болтуна Николая Старикова и немецкого генерала в отставке Герда Шульце-Ронхофа, то я склонен верить последнему. Вот что он пишет:
«Совершенно очевидно, что «гитлеровского генерального плана », который на первый взгляд так замечательно объясняет причину начала войны с Польшей, у самого Гитлера не было. Он существует исключительно только в «мнении большинства»».
В дополнение к написанному хотел бы заметить следующее. Путинское победобесие не только извращает историю Второй мiровой войны, но и препятствует налаживанию взаимопонимания между русским и немецким народами. Мiровая Закулиса дважды в ХХ веке сталкивала эти два великих народа в разрушительных, истребительных войнах. Проиграли оба, а выиграла Мiровая Закулиса (международные банки под верховным иудейским контролем). Очевидно, что господин-товарищ Путин находится под тем же контролем, хотя и пытается рыпаться (присоединение Крыма, спасение Сирии). Но главная беда - его все еще советские мозги. Так или иначе, его псевдоисторическая риторика, равно как и нежелание пересмотреть советское прошлое России, препятствуют как опамятованию русского народа, осмыслению русской трагедии ХХ века, так и союзу русских и немцев, не утративших своего национального самосознания. А между тем такой союз жизненно необходим и тем, и другим в их сопротивлении построению Нового Мiрового Порядка грядущего Антихриста. Известны оценки в том числе и представителей Мiровой Закулисы, согласно которым возможный геостратегический союз России и Германии сделает построение НМП невозможным. Недавно было опубликовано в высшей степени ценное исследование моего немецкого друга Торстена Шульте "Манипулируемые извне. 120 лет лжи и обмана. Издательство для мира, свободы и правды" (Thorsten Schulte. Fremdbestimmt. 120 Jahre Lügen und Täuschung. VFFW - Verlag für Frieden, Freiheit und Wahrheit GmbH, Bautzen, 2019). В нем на огромном фактологическом материале автор убедительно вскрывает истинные пружины обеих мiровых войн ХХ века и роль в них Мiровой Закулисы. Первоначально эта книга должна была называться "Германия и Россия - жертвы одних и тех же преступников", однако из тактических соображений автор отказался от этого названия. Я убежден, что это капитальное исследование нужно перевести на русский и распространять в России (в Германии оригинал уже распространяется по неофициальным каналам, в обход нынешней западной цензуры). Я бы и сам взялся за перевод, да мои текущие неотложные дела не позволяют. Уверен, что в России и Германии нашлись бы заинтересованные и квалифицированные переводчики, может быть из числа русских немцев.
Уважаемый Александр Евгеньевич фон ден Бринкен,
предложенную Вами книгу Торстена Шульте прочесть и перевести на русский, конечно же, толковая идея, но поверьте, что это, в конечном итоге, ничегошеньки не изменит в совковых головах доблестных октябрят.
Дело в том, что они не желают знать правды. Им удобней существовать в темноте, в которой преступления собственные и особенно их предков не бросаются в глаза.
Они, безбожники, живут одним днём потому как чувствуют, что будущего у них, как и у упомянутой Вами мировой закулисы, нет. Это дети Антихриста. И не надо ждать от них ни признаний, ни милосердия. Правители и толстосумы ослеплены сатаной. Бог их оставил и они плетутся теперь по ими же вымощенной дороге в никуда (в лучшем случае...).
А за Ваши комментарии - спасибо.
Впрочем, был бы рад с Вами познакомиться.
Вопросы, разумеется, очевидные, дельные и требующие ответа. Но, увы, возникает контрвопрос: КОМУ мы их задаем? Задаем человекообразному существу, которое, как правильно здесь написано, сделало граждан страны одними из нищих в мире при наиболее богатых природных ресурсах на территории страны.
Ну, это тоже самое, что мы зададим такие же вопросы, скажем, ближайшему уличному гопнику. Ну, что он ответит? В лучшем случае ответит: иди сюда, дай закурить. А в худшем - убьет и оберет полностью.
А этот - ЧТО ответит? Раз он то в сортире что-то там мочит, то еще что-то. Этот 5 лет пенсии забрал и может повторить. Вот то же "дай закурить" и получится.
Архивы не то, чтобы раскрываются, а, напротив, планомерно уничтожаются. Понятно, что это, в первую очередь, "неудобные" архивы.
Петеру Брауну: Уважаемый господин Браун, если Вы заинтересованы в личном общении, предлагаю Вам переписку посредством электронной почты. Мой электронный адрес: brincken@bluewin.ch .
Александру фон ден Бринку. Разделяемая Вами теория "закулисы" и "стравливания" идёт "в струю" путинского победобесия. Россию никто не неволил к антигерманскоому сговору в рамках союза "Антанта". На мутных волнах глобального оболгания германцев российская элита внесла весомый вклад в развязывание ПМВ - по сути германоуничтожительной. (Под гиканья и пляски - в духе: "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали"). Изуверское решение большевиков осуществить силовое одоление и большевизацию Европы - с отнесением всей ответственности за неминуемое вселенское побоище на германцев - с дьявольской изощрённостью используя невменяемого истерика Гитлера, также Кремлю никто не навязывал. Это всё были свободные выборы русско-имперской элиты, интересы которой со рвением, с разбойным вызовом защищает ныне Путин. И это разбойное бряцание разделяет абсолютное большинство россиян, из которых более 30 млн. считают главным врагом России Германию - со следующим плакатированием своего разбойного зуда: "Можем повторить", В Берлин за немками".
Эдмунду Шюле: В таком случае и великий русский мыслитель Иван Ильин, писавший в эмиграции вплоть до 1950-х годов свои замечательно глубокие историософские труды и введший в научный обиход сам термин "Мiровая закулиса" (также использовал он в сходном значении древний христианский термин "Тайна беззакония") - тоже работал "в струю путинского победобесия"? Когда И.А. Ильин умер, Путину был от силы год от роду. Россию же "неволило" к антигерманскому сговору мiровое масонство (т.е. именно Мiровая закулиса), раскинувшее свою пагубную сеть также в дореволюционной российской элите, включая Дом Романовых (великокняжеская ложа). Государь Николай II, к великому сожалению, не распознал масонские интриги, в отличие от мудрого старца Распутина, пытавшегося уже в ходе Великой войны добиться сепаратного мира с Германией, за что и пал от рук российских масонов - великого князя Дмитрия и князя Юсупова. И как-то вне Вашего внимания оказалась роковая роль Австро-Венгрии в развязывании этой европейской катастрофы - Первой мiровой войны. Что же до беснования большевиков, то свою роль в их приходе к власти сыграла и наша с Вами любимая Германия, точнее ее генеральных штаб, для сеяния коммунистического хаоса заславший группу Ленина в том числе и через свою территорию в Петроград. Потом Кайзер и получил ответную посылку - ноябрьскую 1918 года революцию в Германии. И пошло, и поехало... А Гитлер - это лишь логическое следствие. Так что не надо всю вину валить на русско-имперскую элиту. Если Вы не принимаете факт существования всемирного жидомасонского заговора, действующего на протяжении вот уже многих веков, то Вы мало понимаете в истории вообще.
А. Е. фон ден Бринкену.
Согласен с большей частью сказанного вами, любезный барон, о неприглядной роли еврейства во всемірной истории.
Однако моё восприятие неприятно резанул эпитет «мудрый» применительно к гуляке и выпивохе Григорию Ефимовичу Распутину. Григорий Ефимович — не «мудрый», но «вещий»! Поскольку отнюдь не стяжал свой дар многолетней праведной жизнью, но получил его уже полностью готовым, по независящим от собственного поведения причинам .
Марату Зуфаровичу: Вы правы. Так будет точнее.
А к сказанному о причинах Первой мiровой следовало бы добавить стремление Британии подкосить опасного для ее всемiрного могущества соперника, так сказать, "на взлете". Согласно старой британской геополитической доктрине Британия обязана заботиться о том, чтобы на континенте не было страны, превосходящей ее своим экономическим и военным потенциалом. А Германия была как-раз на этом пути. Впрочем, Россiя также.
"Попробуйте также честно объяснить: почему плоды той "Великой победы" оказались недолговечны и исчезли вместе с властью КПСС, а жители побежденной Германии не имеют такого числа нищих, как наша страна-победитель, самая богатая в мiре по природным ресурсам?" В огороде бузина, в Киеве дядька. Это во первых. Во вторых, что значит "плоды оказались недолговечны и исчезли с советской властью"? Фашисты что ли пришли к власти в Европе или Гитлер воскрес?
Р. Б. Алексию:
/// Ну так не надо было Гитлеру нападать первому на СССР ... ///
А что ему надо было? Готовиться к встрече с хлебом и солью доблестной Красной Армии, несущей освободительную миссию германскому народу от злостного национал-социализма. Мол не тот социализм вы строити, Фритцики и Гретушки. Мы вам покажем, как его строить надо.
Виктору Лаубу. Даже если у Гитлера не было , как Вы полагаете, другого выхода кроме как привентивное нападение, с самого начала войны он должен был понимать ( если конечно предположить, что Гитлер думал о будущем Германии и немецкого народа ), что даже блицкриг с захватом только лишь европейской части СССР при войне на два фронта - задача нереальная, и трезво признавать, что эпоха колониальных войн уже прошла, что само нападение полагает начало войны в которой Германия формально является агрессором. А в этом случае он должен был ставить целью не оккупацию европейской части СССР и заключение нового Брестского мира для расширения лебенсраум и построения тысячелетнего рейха, а создание на освобождённой
от большевиков территории зависимых от Германии союзных государств как самого реального способа положительного окончания начатой Германией войны на восточном фронте, да и то - это при самых благоприятных раскладах.
П.с. Цитаты Отто фон Бисмарка : "«Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских»
и
«Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти».
Я родился через 13 лет после войны. В школу пошёл и всё знал о войне. В те времена не было смысла переписывать историю. А, вы, молодые. за чем вам переписывать историю?
Бульдозер, история России была лживо переписана большевиками. И о войне в советской школе Вы не могли знать "всё", Вы знали только ее советскую трактовку. Мы стремимся восстановить историю в правдивом свете.
Весь культ победы в РФ исключительно для внутренней пропаганды, равно как и завывания про проклятый Запад, который плоды этой победы якобы пытается украсть у РФ. У русских людей давно уже все украли коммунисты, а их верные потомки - путинцы - продолжают отбирать последнее...