В Луганске снесли два памятника - жертвам сталинских репрессий и жертвам "голодомора". И.о. главы города Пащенко пояснила, что сделано это, так сказать, "по просьбам трудящихся". Что тут сказать? Парад разнузданности в отношение народной памяти о трагических страницах истории Отечества продолжается. На полигоне рекоммунизации, коим служит сегодня освобожденный от бандеровцев Донбасс, этот парад принял характер глумления и вызова.
Курирует полигон, напомню, замглавы админпреза С.В. Кириенко. Такое чувство, что от него, бывшего секретаря ВЛКСМ и сопредседателя социал-дарвинистской партии СПС, и идут все подобные инициативы. Недавно это были огульные переименования городов и улиц в Володарские, Бедные и Тольмацы. Теперь дошли до того, что сносят памятники жертвам преступлений этих Тольмацев.
Вишенкой на торте решения мэрии Луганска стали комментарии к ним одиозного Захара Прилепина (Е. Лавлинского). В своем Тг-канале он разразился путанным монологом, смешав правду и ложь и обильно сдобрив мешанину ловкой софистикой в духе игры в наперстки.
Суть в этом вот перле: "Все подобные памятники, хоть на Украине, хоть в России - это не памятники жертвам репрессий. Это памятники ненависти к СССР. Памятники уверенности, что 1991 год был оправдан. Памятники тому, что «Сталин и Гитлер» - одно и то же. Этих памятников быть не должно".
Сказав А, надо говорить Б. По логике Прилепина-Лавлинского (и Кириенко?) надо снести подобные памятники в России. Отменить Закон о реабилитации жертв (и саму реабилитацию нескольких миллионов человек). Вычистить библиотеки от Книг памяти (по примеру тов. Крупской и иже с ней). Президенту страны и Патриарху ездить не 30 октября в Бутово, а 20 декабря на Лубянку, куда срочно вернуть известное жуткое изваяние.
Понятно, когда на освобожденных территориях убирают бандеровские символы. Не понятно и гнусно, когда под этот шумок избавляются о символах национальной скорби и памяти. Украинские названия можно перевести на русский язык. Слово "голодомор" заменить на голод (от которого в 1932-1933 г.) одинаково гибли русские, украинцы, казахи и т.п. Но это Прилепиным не интересно. У них чешутся руки, чтобы искоренить память, взять реванш, еще раз победить в гражданской войне...
Понятно, что и.о. Пащенко исполнила приказ свыше. Ответственность за такие провокации лежит прежде всего на московских начальниках и их агитпропе. Смута и раскол, которую они вносят в общество такими бездумными поступками, лежит на их совести.
Станислав Смирнов
Русская Стратегия
Как администрация Путина разжигает русофобию на Украине и в Германии
М.В. Назаров.
Снос этих памятников (с православным крестом!) ресоветизаторы-манкурты оправдывают тем, что их установили "бандеровцы". Но ведь жертвы были реальными, советскими, не имевшими отношение к "бандеровцам", и это памятники не только жертвам на Украине, еще бóльшие жертвы коммунистический режим нанес русскому народу, видя в нем своего главного врага.
И вообще главный создатель "бандеровцев" ‒ сами же коммунистические правители, своими карательными злодеяниями вызвавшие эти жертвы, которым были посвящены снесенные памятники. Ибо как раз на эти злодеяния во время советско-германской войны возникла уже не маргинальная теоретическая, а кровавая бандеровская русофобия, смешавшая коммунистическую власть с "москалями". Немцы ее не подавляли, а использовали в своих местных целях против евреев и партизан, но и не поощряли и даже враждовами с лидерами (с 1941 по 1944 гг. Бандера находился под арестом), так как устраивать желаемое бандеровцами независимое украинское государство не планировали. Не удивительно, что в последний период войны бандеровцы (ОУН Р. Шухевича с 1943 г., затем и части Бандеры) приняли решение о "двухфронтовой войне": и против Красной армии (прежде всего против СМЕРШа) и против немцев как оккупантов.
Все кликушество нынешни[ российских пропагандистов про "нацистов-бандеровцев, вскормленных на Украине немецкими фашистами и реанимированных нынешней Германией" ‒ это натужные рыночные крики "держи вора!", провоцирующие русофобию еще и в вассальной теперь Германии (Как и зачем российские пропагандисты разжигают русофобию в Германии, и Кто породил русофобов-бандеровцев), тем более вкупе с возобновленной военно-истерической, в стиле Ильи Эренбурга, демонизацией Германии как главного врага России, виноватого во всех нынешних бедах РФ.
Однако все подобные инициативы идут не от С.В. Кириенко, замглавы Администрации Президента. Должность, действительно, высокая, учитывая то, что АП ‒ это и есть настоящее Правительство Олигархата РФ. Но действует оно по воле своего Главнокомандующего. А его воля достаточно четко выражена и во многих его личных заявлениях (например, о сохранении и почитании "мощей" Ленина в мавзолее, сравнивая это с почитанием мощей святых в Церкви) и превращена в государственную идеологию ресоветизации и преемственности от СССР (статья 67.1 в поправленной конституции РФ). Это в Луганске продемонстрировано и в советском гербе ЛНР, и в открытом в сентябре 2023 года "по поручению Путина" и с участием того же Кириенка, памятника четырем поколениям защитников луганской земли, начиная отсчет от красноармейцев латышских стрелков-карателей. (Кто в Администрации Путина главный "иноагент"?.)
См. ранее:
Новости Олигархата, согласно Притче Соломоновой. Обзор СМИ
М.В. Назаров. Что нам сулит новый "исторический" Указ Президента
М.В. Назаров. Фальсификация истории усиливается как государственная совпатриотическая идеология в ущерб русскому народу
О памятниках палачам и о глумлении над памятью их жертв. Обзор СМИ (Дмитрий Кузнецов и др.)
Агидель Епифанова. Антирусские химеры против Русского мира
А. Тепляков. Почему нарастает государственная апология разрушения исторической России и богоборческого Русского холокоста?
Сергей Шарапов. Почетные террористы РФ, где, согласно конституции, "запрещена любая государственная идеология". Кроме советской революционной.
Агидель Епифанова. «Церковь товарища Сталина» против России Христа
Михаил Смолин. Опасности советского наследия
Как шариковцы в Сибири день рождения "святого" Сталина на своей блевотине отпраздновали
Насаждение неокоммунизма – путь в пропасть. Заявление Союза православных братств
Агидель Епифанова. Красная анти-Россия как путь к поражению
Возвращение манкуртов Олигархата РФ на кровавую блевотину дзержинского Красного террора...
Кто в Администрации Путина главный "иноагент"? Обзор СМИ
Виталий Даренский. Школьный учебник русофобии и неосталинизма
Агидель Епифанова. Хроники красной бесовщины. Не пора ли осознать, в чем ее причины? С комментарием М.В. Назарова
М.В. Назаров. Грядущий Апокалипсис отбрасывает свои тени (6), которые маскирует сакрализация ВОВ
Игорь Друзь. Неосоветский джихад в топонимике Новороссии продолжается...
Как очистить Украину от "блевотины" ленинской УССР после нынешнего "освобождения"? Обзор СМИ
«Как пес возвращается на блевотину свою...» – 7. Обзор СМИ
«Как пес возвращается на блевотину свою...» – 5. Обзор СМИ
«Как пес возвращается на блевотину свою...» – 4. Обзор СМИ
Случайно ли ресоветизация нарастает одновременно со смертностью населения?.. Как пес возвращается на кровавую блевотину свою ‒ 3
Оползень ползучей ресоветизации. Как пес возвращается на кровавую блевотину свою ‒ 2.
Как очистить Украину от "блевотины" ленинской УССР после нынешнего "освобождения"?
«Как пес возвращается на блевотину свою...» (Притч. 26:11). О ресоветизации (апрель 2020)
«Как пес возвращается на блевотину свою...» (Притч. 26:11)
