Указом Ельцина установлен «День государственного флага РФ». Флаг бело-сине-красный

22.8.1994. - Указом Ельцина установлен "День государственного флага РФ". Флаг бело-сине-красный

О ДНЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТ РФ
20 августа 1994 г.
№ 1714 (РВ 94-157)

В связи с восстановлением 22 августа 1992 г. исторического российского трехцветного государственного флага, овеянного славой многих поколений россиян, и в целях воспитания у нынешнего и будущих поколений граждан России уважительного отношения к государственным символам постановляю:
1. Установить праздник - День Государственного флага Российской Федерации и отмечать его 22 августа.
2. Во изменение Положения о Государственном флаге Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 г. № 2126 "О Государственном флаге Российской Федерации", установить, что Государственный флаг Российской Федерации постоянно находится на зданиях, где размещаются Администрация Президента Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти, другие федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации(вместе с флагами субъектов Российской Федерации), органы местного самоуправления.
Положение настоящего пункта действует впредь до принятия соответствующего федерального конституционного закона.
3. Настоящий Указ вступает в силу с момента его подписания.
Президент Российской Федерации Б. Ельцин

(31.10.1991 Пятый Съезд народных депутатов РСФСР утвердил бело-сине-красный государственный флаг.)

Хронология бело-сине-красного флага в России

История появления бело-сине-красного флага в России полна легенд. В частности, имеет хождение такая байка:

«В 1668 году для Царя Алексея Михайловича голландский мастер построил корабль и предложил украсить его флагом.
– А каким флагом украшают корабли в вашей стране? – спросил Царь.
– У нас в Голландии флаг красно-бело-синий, – ответил мастер.
– Так пусть и на нашем корабле будет такой же флаг. Только нужно нашить на него золотого орла, – повелел Царь.
Его сын, Царь Петр I, переделал голландский флаг на бело-сине-красный...»

Первоисточник этой байки неизвестен, и вряд ли она соответствует действительности, потому что на Руси ранее уже существовали флаги и хоругви, под которыми сражалось Русское войско. Поэтому логичнее было бы Алексею Михайловичу, который вовсе не был западником, взять одно из прославленных воинских знамен (например, кн. Д. Пожарского, освободителя Москвы от поляков) и сделать его государственным. Да и зачем было бы русскому Царю для обозначения государственной принадлежности своего первого русского корабля поднимать над ним флаг чужой страны? Ведь именно с этой целью на кораблях всех государств поднимают флаги.

Изучением флагов занимается близкая к геральдике наука вексиллология – по-русски: флаговедение. И вот какие сведения находим в соответствующих исследованиях (например: Белавенец П.И. Цвета Русского Государственного национального флага: Записка Члена Особого Совещания. СПб. 1910).

В 1668 г. в царствование Алексея Михайловича был построен первый русский военный корабль "Орел". Действительно, его постройкой руководил голландский мастер, но текста беседы Царя с ним в документальных источниках не содержится. Известно лишь, что для выбора флага Царю было подготовлено "Писание о зачинании знак и знамен или прапоров", где были приведены изображения флагов различных государств, в своем большинстве бело-сине-красных цветов в различных сочетаниях. Указом от 9 апреля 1668 г. Царь и для себя велел заказать ткани этих цветов, но никаких документальных данных о расположении цветов на флаге этого корабля, то есть якобы о перенятии Царем Алексеем Михайловичем голландского флага не обнаружено.

24 апреля 1669 г. датирован второй сохранившийся указ Царя Алексея Михайловича: «Караблю, который в селе Дединове сделан вновь, …прозванье дать Орлом; …поставить на носу и на корме по орлу, и на знаменах и на еловчиках нашивать орлы же». Кроме этих двух указов, больше никаких документов о флагах корабля "Орел" не сохранилось. Учеными высказывались лишь различные предположения о том, как могли выглядеть флаги для корабля "Орел". Чаще предполагали, что на флаге был изображен синий прямой крест и два белых и два красных крыжа, – таковы изображения флагов на известной гравюре "Взятие крепости Азов. 1696 год".

Белавенец полагает, что уже с этих пор (с конца 1660-х гг.) белый, синий и красный цвета можно считать государственными, просуществовавшими до 1742 г. (когда они были заменены черно-желто-белыми, происходящими от петровского штандарта), однако замечает, что в ту пору национального флага в России еще не было.

Триколор в нынешнем виде (документально доказанном) появляется в 1693 г. во время плавания Петра I в Белом море на военных кораблях, построенных в Архангельске – полотнище из трех горизонтальных полос белого, синего и красного цветов, с золотым двуглавым орлом посередине. (Как видим, это было еще до поездки Царя в Голландию в 1697 г., так что голандский флаг тут вновь ни при чем). Оригинал этого старейшего из сохранившихся российских флагов находится в Центральном военно-морском музее в С.-Петербурге (см. фото ниже). Имеется достаточно документов и о дальнейшем использовании Петром этого флага.

Таким образом, скорее всего не Царь Алексей Михайлович (согласно вышеприведенной байке), а Петр, многое подражательски заимствовавший из Европы, ввел трехполосный сине-бело-красный флаг. Сохранился эскиз такого флага, направленный Царем в октябре 1699 г. русскому посланнику в Стамбуле.

20 января 1705 г. приложенным к указу Петра I "О флагах на торговых речных судах" рисунком был установлен флаг, который должен был подниматься «на торговых всяких судах, которые ходят по Москве-реке и по Волге и по Двине и по иным по всем рекам и речкам ради торговых промыслов» (Полное собрание законов Российской империи. Т.4. СПб. 1830. С.285. № 2021). В артикуле 6 утвержденного Петром I 13 января 1720 г. Уставе морском также было сказано: «Какой имеют флаг Российские торговые корабли. — Корабли торговые Российские повинны иметь флаг полосатой трех колеров: белый, синий, красной».

Это, однако, не означало, что такой флаг предназначался в дальнейшем только для использования на торговых судах. В датированной 1709-м г. таблице "Изъявление морских флагов всея государств вселенныя", отредактированной Петром I, бело-сине-красный флаг был помечен как «обычайно торговых и всяких российских судов флаг». Вообще с тех пор в Российской империи было создано много разных флагов на основе петровского триколора (а не только для торговых судов). Так, в 1806 г. Император Александр I собственноручно утвердил бело-сине-красный флаг Российско-Американской компании с черным двуглавым орлом на белой полосе.

Известный русский флаговед П.И. Белавенец отмечал, что при Александре I в 1814 г. «по занятии Парижа были выставлены флаги бело-сине-красные, которые все посчитали как национальные российского государства».

Поэтому, хотя в ХIХ в. все больше утверждались исторически и геральдически более правильные черно-желто-белые цвета в качестве государственных, бело-сине-красные не имели исключительно "торгового" значения. Это отразилось и в известном Высочайшем повелении накануне коронации Императора Александра III от 28 апреля 1883 г. "О флагах для украшения зданий в торжественных случаях":

«В торжественных случаях, когда признается возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трех полос: верхней – белого, средней – синего и нижней – красного цветов; употребление же иностранных флагов допускать лишь по отношению к зданиям, занимаемым посольствами и консульствами иностранных держав, а также для тех случаев, когда для чествования приезжающих в Империю Членов царствующих династий и вообще почетных представителей иноземных Государств признано будет необходимым украсить дома флагами их национальности» (28 апреля 1883 г., опубл.: 7 мая 1883 г. Собрание узаконений и распоряжений правительства, стр.441, № 1533).

Бело-сине-красный флаг тут назван "русским", но не "торговым". Правда, в 1885 г. бело-сине-красный флаг был также подтвержден Императором Александром III для использования на торговых судах: «1142. Флаг для коммерческих судов состоит из трех горизонтальных полос, считая сверху: белой, синей и красной». Разумеется, это не отменяло Высочайшее повеление 1883 г. о бело-сине-красном флаге как "русском". Выражение "Флаг для коммерческих судов", как и во времена Петра I, не означало, что сам флаг стал исключительно коммерческим. Просто "русский флаг" разрешалось использовать на коммерческих судах для обозначения их национальной принадлежности. Так делалось во всех государствах, иначе каким же флагом можно было это сделать?

Но Высочайшее повеление 1883 г. не отменяло и черно-желто-белый флаг, который ранее, 11 июня 1858 г., был официально учрежден Императором Александром II как государственный и продолжал использоваться в торжественные дни: как при коронации Александра III, так и впоследствии. В 1885 г. черно-желто-белые флаги поднимались как национальные при встрече Александра III и австрийского императора Франца Иосифа.

Таким образом, в Российской империи в ту пору странным образом сосуществовали два национальных флага. Это стало причиной дискуссии о правильности их цветов. Накануне венчания на царство Императора Николая II было созвано Особое Высочайше утвержденное Совещание под председательством генерал-адъютанта К.Н. Посьета для обсуждения этого вопроса. Совещание в своем решении от 5 апреля 1896 г. пришло к выводу, что «флаг бело-сине-красный имеет полное право называться российским или национальным и цвета его: белый, синий и красный именоваться государственными; флаг же черно-оранжево-белый не имеет к тому ни геральдических, ни исторических оснований».

Обоснование этого странного решения было таким:

«Если, для определения народных цветов России, обратиться к народному вкусу и народным обычаям, к особенностям природы России, то и этим путем для отечества нашего определятся те же национальные цвета: белый, синий, красный. Великороссийский крестьянин в праздник ходит в красной или синей рубашке, малорос и белорус — в белой; бабы русские рядются в сарафаны тоже красные и синие. Вообще, в понятиях русского человека — что красно, то хорошо и красиво…
Если к этому присоединить белый цвет снежного покрова, в который вся Россия облекается в течение более полугода, то, на основании и этих признаков, для эмблематического выражения России, для русского народного или государственного флага, наиболее свойственным оказываются цвета установленные Великим Петром».

Эти аргументы выглядят очень жалкими. Тем не менее 29 апреля 1896 г. по докладу Великого князя Алексея Александровича, руководившего морским ведомством, Государь Николай II «соизволил на признание во всех случаях бело-сине-красного флага национальным» (Высочайшее повеление о признании во всех случаях бело-сине-красного флага национальным. 29 апреля 1896 г., опубл.: 28 апреля 1898 г.: Собрание узаконений и распоряжений Правительства, стр. 685. Полное собрание законов Российской Империи. № 12838). В соответствии с этим 14 мая 1896 г. коронация Императора Николая II прошла со множеством бело-сине-красных флагов, драпировок и др. Участникам коронации раздавались бело-сине-красные нагрудные ленточки, почетным гостям вручались памятные медали на бело-сине-красных лентах.

Были изданы также министерские приказы: приказ по Военному ведомству № 102 по Главному штабу от 9 мая 1896 г. "О принятии к руководству определения рисунка и цвета Русского Национального флага", а также циркуляр Главного Интендантского Управления № 28 1896 г. о том, что флаги «должны заготовляться взамен прежде заготовленных черно-оранжево-белых установленного национального бело-сине-красного цвета». В 1899 г. был утвержден новый Морской устав, подготовленный комиссией под руководством адмирала К. Пилкина. Статьей 1313 данного устава бело-сине-красный флаг был обозначен как национальный: «Флаг для коммерческих судов – русский национальный флаг; состоит из трех горизонтальных полос, считая сверху: белой, синей и красной. Он носится судами коммерческого флота, приписанными к портам всех владений Российской Империи, исключая тех судов, коим присвоены особые флаги». Эта же формулировка сохранялась в дальнейшем и в изданиях 1901 и 1914 годов. (Военные суда, чтобы можно было их отличать от гражданских, ходили под Андреевским флагом.)

Таким образом, в последние два царствования бело-сине-красный флаг уже использовался не как "торговый" (в смысле указа Петра I), а как национальный.

Но сторонники черно-желто-белого флага не сдавались. Смешная аргументация Особого Совещания под председательством К.Н. Посьета дала им повод для созыва 10 мая 1910 г. нового Высочайше утвержденного при Министерстве юстиции Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах под председательством товарища министра юстиции А.Н. Веревкина. Исходя из геральдического принципа соответствия цветов государственного флага гербовым цветам, большинство участников Совещания высказалось за то, чтобы признать русскими государственными цветами черный, желтый и белый. Бело-сине-красный флаг предлагалось отменить (оставив его лишь для торговых судов во внутренних водах). Такое заключение Совещания было представлено на рассмотрение Совета министров, который на заседании 27 июля 1912 г. признал необходимым «подвергнуть его дополнительному соображению с точки зрения практической приемлемости и целесообразности» и поручил это особой комиссии при Морском министерстве, представители которого всегда выступали за бело-сине-красный флаг. Эта комиссия под председательством морского министра И.К. Григоровича пришла к выводу, что предложенная Особым совещанием реформа «неудобна».

Вскоре началась война и решение вопроса было отложено... А 12 августа 1914 г. циркуляром № 29897 Министерства внутренних дел было предписано на манифестациях и «для употребления в частном быту» использовать новый флаг – бело-сине-красное полотнище с черным двуглавым орлом в желтом квадрате у древка (композиция, соответствующая дворцовому штандарту Императора). Этот флаг в публикациях того времени назывался «новым русским национальным флагом», означавшим единение Царя с народом. Но он так и не стал официальным государственным, и его применение было ограничено. 8 сентября Государь повелел разрешить его использование лишь для «украшения патриотических картин и изданий», разрешил его ношение в виде нагрудного значка «в частном быту и на разрешенных патриотических собраниях», а также ношение в тех же случаях в виде ручного флажка (размерами «не более четырех вершков длиною, трех вершков шириною при древке не длиннее семи вершков»), при этом также оговаривалось, что для украшения зданий в торжественные дни и во всех других случаях, когда допускается поднимать флаг или нести его в процессии, должен использоваться исключительно бело-сине-красный национальный флаг (циркуляр МВД Российской империи об использовании флага единения царя с народом (сентябрь 1914) // РГИА, ф. 1284, оп. 238, ед. 103, л. 144).

С национальным бело-сине-красным флагом Россия воевала в Мiровой войне. В августе 1913 г. был введен бело-сине-красный опознавательный знак российских самолетов.

Тем не менее черный, золотой (желтый) и серебряный (белый) цвета сохранили статус государственных цветов Империи, присутствовавших на военных и гражданских русских кокардах и лентах медалей.

Февральская революция прошла с красными бантами под красными флагами (такой развевался даже на дворце Великого князя Кирилла Владимiровича). Однако Юридическое совещание февралистов, состоявшееся 25 апреля 1917 г., сочло затруднительным менять государственную символику в условиях продолжавшейся войны и до решения Учредительного собрания, лишь были удалены царские регалии у двуглавого орла, но временно оставили бело-сине-красный флаг Российской империи. Таким образом прежний национальный (он же и государственный) бело-сине-красный флаг официально сохранялся и в погрузившейся в хаос "демократической" России до захвата в ней власти большевиками. Именно как последний, утвержденный Царем, официальный национальный флаг Российской империи бело-сине-красный флаг был поднят Белым движением, затем в русской эмиграции и по инициативе членов НТС использовался даже во Власовской Русской Освободительной Армии в годы Второй мiровой войны.

Тем не менее, с большим сожалением следует признать, что заимствованные Петром I из Европы бело-сине-красные цвета происходят от европейских революционных традиций: в Голландии с 1648 г. от Нидерландской буржуазной революции против испанской монархии, во Франции от знаменитой Французской революции 1789-1792 гг. (Белавенец это упускает из виду, отдавая бело-сине-красным цветам лишь хронологически пальму первенства.) Поэтому утверждение этих цветов в православной монархической России было непродуманным решением, которое, как и некоторые другие ошибки наших Царей, должны быть исправлены. Поэтому как до революции, так и в наше время православно-монархические организации используют черно-желто-белые имперские знамена. Разумеется, и восстановление исторической Российской государственности, если мы заслужим ее у Господа, должно быть с восстановленным Имперским черно-желто-белым знаменем, соответствующим государственным цветам, которые связывают символику Третьего Рима со Вторым (см. об этом отдельную статью в календаре).

+ + +

В соответствии с таким европейско-демократическим происхождением бело-сине-красного флага его принятие в постсоветской РФ более соответствует провозглашенной Ельциным "либерально-демократической" сути новой власти. Вдобавок компрадорско-олигархический режим сильно скомпрометировал бело-сине-красный флаг в глазах всех русских патриотов. Однако в противостоянии олигархической власти некоторых наших "ревнителей" иногда заносит в неоправданную демонизацию бело-сине-красного флага как исключительно "торгового" и даже как мистической причины поражений Императорской армии в Первой мiровой войне и Белых армий в борьбе против красных оккупантов России. В частности в одной из современных монархических листовок утверждается:

«Торговый флаг России – бело-сине-красный... законодательно, до февраля 1917 г., он был оформлен только как Торговый... В 1914 г. военные действия было решено вести под Торговым флагом... Под бело-сине-красным флагом Россия потерпела поражение в Первой Мiровой войне, и под этим же флагом прошла Гражданская война, закончившаяся поражением для русской армии. Во Второй Мiровой войне Торговый флаг взяла РОА генерала Власова и, тоже, потерпела поражение...».

Повторим: бело-сине-красный флаг был неудачным царским решением. Но тем не менее решения наших Царей вплетались в историческую ткань Империи, становясь в ней национальными реалиями, которые следует анализировать с трезвомыслием и исправлять без глумления над ними и без драмирования. В данном случае, касательно цитированной листовки: неужели войну «было решено вести под Торговым флагом» и русские воины, как позже и русская белая эмиграция во все эти годы относились к своему национальному флагу именно как в "торговому"?! Это недопустимая и неумная подтасовка.

В дискуссии по содержанию этой листовки ее автор, отвергая все вышеприведенные царские постановления о том, что бело-сине-красный флаг не был только "торговым", а был учрежден законной царской властью как национальный, настаивает, что якобы:

«Это русский Торговый флаг (никто указ Петра не отменял), купеческий (по В.И. Далю) ставший флагом либералов, который вместе с красным флагом стал знаменем февральского переворота в 1917 г... Торговый флаг стал символом поражений, отступлений и предательств... Торговый флаг стал знаменем Февральского переворота, генералов, изменивших присяге данной ими Царю...».

Тут вновь налицо грубая подтасовка. Бело-сине-красный флаг можно было бы считать "знаменем Февральского переворота" лишь в том случае, если бы до этого переворота сей флаг не был официальным национальным флагом Российской империи, а был бы узаконен именно февралистами. Но ведь это не так: он был ими лишь временно перенят от свергнутой монархии и никак не связан с этой антимонархической революцией (не переворотом). Зачем же так унижать его? Под этим флагом жертвенно и героически проливали кровь русские солдаты, добиваясь блестящих побед в той же войне (как, например на Кавказском фронте под командованием генерала Юденича). И вообще Первую мiровую войну Русская армия не проиграла, победа была близка, и лишь Февральская революция, предательски устроенная с поощрения держав Антанты в стране-союзнице, стала причиной поражения нашей армии – но уже демократической, а не монархической. Причем же тут бело-сине-красный флаг?

В Белом движении, конечно, поначалу доминировали февралисты, надеясь на поддержку союзников по Антанте. Однако бело-сине-красный флаг в Белых армиях был преемственным не от февралистов, а от официального флага Российской империи, за которую белые боролись против красных ее разрушителей. И причина поражения белых вовсе не в их флаге. Подобное утверждение граничит с неким оккультным суеверием.

Все упомянутые русские воины воевали не под "торговым" флагом, они воспринимали его как русский национальный флаг, каковым он тогда официально и был установлен царской властью. Нам этот флаг не нравится, но это не дает право "ревнителям" заниматься подобными историческими подтасовками и тем более глумлением. Мы не должны его высокомерно топтать, как и все то, что наш народ делал (воевал или торговал) под этим неудачным флагом. Причина наших поражений не во флаге, а в наших грехах, которые нас ослабляли перед силами наступающего мiрового зла – таков был непреодолимый дух апокалипсической эпохи. Если наш народ найдет в себе силы покаяться в своих грехах и преодолеть их – мы заслужим у Господа православную монархию под правильным знаменем.

+ + +

В заключение приведу отрывок из книги "Вождю Третьего Рима" (гл. VII-10: " О государственной символике"):

Разумеется, смысл и дух Российского государства должен выражаться и в государственной символике – гербе, флаге и гимне. Ни советская (масонско-революционная), ни постсоветская (эклектичная коммунистическо-демократическая) символика для этого неприемлемы. А поскольку задача воссоздания удерживающего Третьего Рима включает в себя критическое осмысление всей русской истории и перенятие из нее только того, что соответствует удерживающей миссии России, то и к дореволюционной символике, весьма разнообразной, мы должны применить тот же выборочный критерий.

Герб – несомненно, двуглавый орел, свидетельствующий о преемственности Третьего Рима от Второго. В качестве герба он восходит к Московской Руси, когда порою изображался золотым на белом фоне (например, в XVII веке на так называемом "ясачном"  белом знамени и на гербовном знамени Царя Алексея Михайловича). Над головами орла помещаются три короны, на груди – щит с белым святым Георгием Победоносцем, поражающим змия-сатану как символ удерживающей власти монарха; вокруг располагались щиты с гербами присоединенных территорий. Двуглавый орел нередко переносился на государственное знамя. В петровский период орел был перенят и в императорский штандарт: «черный орел в желтом [точнее, золотом.– М.Н.] поле, яко Герб Российской империи». (Хотя Петр I придумал и гербовое знамя с золотым орлом на красном фоне – какое скопировали Ельцину в качестве президентского штандарта.)

Государственное знамя (от слова "знамение"; слово же "флаг" заимствованно с Запада) было введено в России по мере развития международных контактов (до Петра I специального такого знамени не было, да и после него в этом качестве служили разные знамена). Бело-сине-красный флаг был введен Петром I в подражание "прогрессивной" Европе в качестве торгового, приобретшего позже и характер национального. Впрочем, Петр не считал бело-сине-красный флаг окончательным и обязательным, имелось много его вариантов (например, с изображениями крестов и 9-полосный флаг), а также другие флаги (например, для частных коммерческих судов – белый флаг с черным двуглавым орлом).

Напомним, что бело-сине-красные цвета в Западной Европе имели явное антимонархическое происхождение, связанное сначала с борьбой республиканской Голландии против монархии Габсбургов в XVII веке, затем – и это главное – с антимонархической Французской революцией (в 1790 году было предписано всем французам носить революционную кокарду с триколором, затем с 1794 по сей день – это цвета флага республиканской Франции)[25]. Не случайно эти цвета использованы и в демократических флагах Великобритании и США. Можно сказать, что бело-сине-красный триколор как раз символизирует неприемлемую для восстанавливаемого Третьего Рима подражательскую и духовно-разрушительную составляющую западнических Петровских реформ, о которой уже говорилось в главе I. Мы не должны брать из дореволюционной России все подряд, включая ее болезни (от которых она и ослабла), а только здоровое историческое наследие, очищая его от наслоений.

Тем более, что согласно основному геральдическому правилу государственное знамя должно состоять из гербовых цветов. Исходя из этого принципа, 11 июня 1858 года Александр II утвердил первым официальным российским государственным знаменем черно-желто(золото)-белое(серебряное) с расположением в этом порядке горизонтальных полос сверху вниз. Черно-желтые торжественные гербовые цвета были объявлены государственными еще указом Анны Иоанновны (они использовались также для знамени при коронации Императрицы Елизаветы и в кокарде при Петре I); в XIX веке они противопоставлялись тривиальным бело-сине-красным цветам, которые были оставлены для менее торжественных, гражданских случаев. Можно сказать, что принятие черно-желто-белых цветов лежало в русле общего правого поворота властей России в XIX веке от западнического подражательства к своим историческим истокам.

Это знамя просуществовало 25 лет до 1883 года, когда было по наущению ученых-либералов сменено на бело-сине-красное. Но убедительных аргументов для такой замены представлено не было и не удалось совершенно вытеснить гербовые цвета: правые монархические круги продолжали использовать черно-желто-белый флаг. Возникал разнобой, потребовавший более строгой регламентации.

Поэтому в 1910 году было созвано совещание по этой проблеме, которое большинством голосов высказалось за соответствие гербовым цветам, черно-желто-белым. «Это сочетание должно быть запечатлено во всех флагах, выражающих Российскую государственность (национальность)».

«Казалось бы, сложный и важный вопрос решен раз и навсегда ... Однако через несколько месяцев началась Первая мiровая война и в дело вмешалась политика», – отмечает петербургский исследователь материалов этого совещания В.В. Антонов: «Конституционная Англия и республиканская Франция стали военными союзниками России [флаги обеих этих стран содержали бело-сине-красные цвета. – М.Н.], а монархическая Германия, флаг которой походил на предложенный русский, – ее противником»[26]. Возможно, именно поэтому решение совещания не было претворено в жизнь, официально утвержденным остался французский триколор, и лишь на его крыже было решено поместить черного двуглавого орла на золотом фоне.

В дальнейшем бело-сине-красный флаг использовался Белыми армиями и от них был перенят русской эмиграцией, откуда в конце 1980-х годов вернулся в Россию к антикоммунистическим демонстрантам и народным депутатам. В августовские дни 1991 года он был пропагандно использован командой Ельцина для защиты "национальных интересов России" и затем утвержден в качестве государственного, подкрепив тем самым во второй раз свое демократическое значение. Поэтому для отличия от бело-сине-красных "демократических патриотов" в православной патриотической оппозиции в России вновь было воспринято черно-желто-белое знамя. Оно имеет самое непосредственное отношение к идее Третьего Рима, поскольку, по преданию, эти цвета ведут свое происхождение от привезенного Софьей Палеолог византийского золотого стяга с черным двуглавым орлом, который стал государственной хоругвью Руси с добавлением гербового щита с белым всадником – святым Георгием Победоносцем. То есть символика этого флага перебрасывает мост через Петровскую эпоху (в которой были посеяны семена нашей катастрофы) к более национальному и духовно верному периоду русской истории.

Андреевский флаг (белое полотнище с косым голубым крестом, на каком был распят апостол Андрей Первозванный) – прочно утвердился на русском военном флоте, и значение его также устоявшееся: его приняли «того ради, что от сего апостола приняла Россия святое крещение». Это наиболее приемлемое из всех геральдических  деяний Петра I.

В качестве же военных флагов, если в западных армиях использовались светские флаги с символами того или иного господина-феодала, то в русских войсках – православные хоругви. Поскольку Русская армия имела уникальное призвание: защищать всемирного удерживающего, – на ее знаменах изображалась икона Спаса Нерукотворного со словами "С нами Бог" (из церковного песнопения; они же помещались на гербе Российской империи).

Разумеется, осуществить вышеперечисленные меры может только русская национальная власть, ответственная перед Богом за свой народ. Вопрос в том, как привести к власти в России достойных людей – вопреки сопротивлению нынешнего правящего слоя и мiровой закулисы. Об этом подумаем в следующей главе, где также предложим перечень действий для народа, чтобы и снизу хоть как-то влиять на положение в стране.

---

[25] Это признает и симпатизирующий этому флагу демократический автор: Соболева Н.А. Российская государственная символика. М., 2003. С. 116-117.

---

Другие их праздники и их смысл:

23 февраля. День "создания Красной армии" (Защитника Отечества).
9 мая. "Праздник победы" – чей, кого и над кем... .
12 июня. "День независимости ельцинской олигархии"
22 августа. "День государственного флага РФ"
7 ноября. День "Великой Октябрьской..."
12 декабря. День нелегитимной колониальной конституции
20 декабря. День чекиста

См. также "Чужебесие":

1. 14 февраля. Валентинов день.
2. Тайна 8 марта.
3. Чей праздник 1 мая?.
4. 31 октября. Хеллоуин – праздник нечистой силы

Обсуждение на форуме: Зачем нам их праздники?

---