Отрыв власти от реальности: так долго продолжаться не может, если всё останется по-прежнему – рванет …
Даже не буду ссылаться на очередные опросы и иные «замеры» общественного мнения по отношению граждан России к внутренней политике государства. Граждане России день ото дня всё в меньшей степени доверяют власти. Всё меньше людей верят в улучшение и настроены пессимистично. Это чувствуется, витает в воздухе, и когда-то может перейти критическую отметку. Пиар центральных СМИ, бравые официальные отчеты и декларируемые «темпы роста», конечно, делают своё дело, продолжают создавать иллюзию стабильности и умиротворенности. Но люди видят реальность на себе и своих близких. Психологическое и материальное положение подавляющего числа граждан - на глазах ухудшается. Во власти и в центральных СМИ, конечно, могут сколько угодно доказывать обратное, но народные массы бесконечно заговаривать невозможно. Игра «мы вам врем, а вы делаете вид, что верите» продолжаться вечно не может. Не замечать деградации в социально-экономической политике просто невозможно. Для этого не нужно изучать макроэкономические показатели, достаточно посмотреть каждому на состояние дел своих близких, семей знакомых, послушать, что они говорят, какое мнение о правительстве и центральной власти вообще высказывают.
Даже в отдельных сферах (не говоря уже о всей экономике) государство не способно определить приоритеты. Пример - демография. Сколько раз говорилось про простую и действенную меру: выбрать, десять-двадцать самых регрессивных с демографической точки зрения регионов и именно в них ввести усиленные меры по повышению рождаемости - и материального, и морального стимулирования. Даже на это не способны. Вместо этого выделяются миллиарды рублей на реализацию программ «этнокультурного развития народов России» (всех кроме русского). Куда там идут средства, какова отдача, насколько вообще это нужно даже самим малым народам? Ни обоснования, ни анализа, ни здравого смысла.
Какие планы у государства? Смотрим, разработанный Правительством и подписанный Президентом Майский указ 2018 года. Из указа сложно понять приоритеты и векторы развития, там больше деклараций о намерениях, чем реальных планов. Название громкое и претенциозное: «О национальных целях и стратегических задачах....» А по сути? Магистральный путь не определен. О сфере духовности - ничего. Механизмов исполнения - никаких, кроме ссылок на будущие подзаконные акты Правительства по реализации указа. В указе одни лозунги, оторванные от реальности и не имеющие никакого конкретного наполнения. Если вчитаться, то можно обнаружить издевку над реальностью. Первым же пунктом - «Обеспечение устойчивого естественного роста численности населения»? Так уже видим, сразу после принятия указа, как прирастает численность населения. 2018-й стал первым годом уменьшения населения за последние 10 лет. И это с учетом не снижающегося миграционного потока в Россию, что представляет дополнительные риски в части замещения менталитета нации. В 2019 году процессы естественной убыли (уменьшение рождаемости в первую очередь) только набирают силу.
Второй пункт - «обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан». Пять лет подряд при такой внутренней политике (или отсутствии таковой) реальные доходы населения снижались, явно, что в этом году тенденция продолжится. Хотя продолжают пичкать лозунгами о «снижении темпов падения, осторожном оптимизме в ожидании прироста доходов населения на 1 процент». Или, такие недавние перлы: «ЦБР сообщил, что ожидаемая населением инфляция вновь стала ниже наблюдаемой, что может служить признаком улучшения оценок перспектив изменения инфляции». Самое интересное здесь - «вновь». То есть, не верь глазам своим. Реальная заработная плата снижается, цены растут, жизненный уровень населения снижается, но нам доказывают обратное. Более того - доказывают, что мы сами в это верим и все в большей степени что-то «ожидаем».
Следующие пункты указа: «снижение в два раза уровня бедности, улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно...». А какова реальность? Население страны всё в большем объеме вынуждено тратить средства на оплату ЖКХ и квартплату за счет повышения тарифов, появления новых видов оплат (как «мусорный сбор») за ЖКХ и мероприятий по т.н. «энергоэффективности», заставляющих граждан за свой счет приобретать дорогостоящие приборы учета энергоресурсов. В частности, вследствие двух страшных аварий в городах Магнитогорске и Шахты сейчас в Государственной Думе рассматриваются законопроекты повышению газовой безопасности. Один из вариантов - установка автоматизированных систем контроля за утечками газа в жилых многоквартирных домах за счет средств фондов капитального ремонта. Это значит, что в реальности будут увеличены отчислений населения в фонды капитального ремонта. Вновь платить населению! Вот такие, на практике, перспективы и «ожидания» у населения.
По всей стране нарастает вал судебных решений о штрафах тем гражданам, которые задолжали по оплате ЖКХ или в фонды капитального ремонта. Огромная масса законопослушных граждан, не находя никакой пощады у государственной машины, вытаскивает последнее из своих кошельков, оплачивая штрафы и начисленные пени за просрочку платежей, вместо того, чтобы эти средства направлять, скажем, на улучшение жилищных условий, поддержание здоровья и воспитание детей. Как это соотносится с заявленными тезисами майского указа?
Перспектив на сегодня при такой внутренней политики - никаких.
Идет бурное изображение деятельности при полном отсутствии такового, а то и, можно сказать, определеннее - при усугублении регресса. Пример с Орешкиным - показателен. Я имею в виду Председателя Государственной Думы Володина, да и подавляющее число депутатов Государственной Думы, у которых не выдержали нервы при очередном пустопорожнем изображении движения со стороны Минэкономразвития, отраженное в «докладе» Орешкина. Пример с Орешкиным - частность. Такой же «деятельностью» занят весь «социально-экономический блок» Правительства во главе с Премьер-министром. Хоть в Государственной Думе, похоже, реально прочувствовали, чем всё это может закончиться.
Либеральная власть в стране создает лишь видимость благополучия и нарочитой деловитости при отсутствии дел и планов развития страны. Всё это можно назвать одним словом - безрассудство!
Самое неприятное, что впечатление отрыва от реальности распространяется не только на Правительство (Медведев, Силуанов, Орешкин и иже с ними), всякие, условно говоря, структуры центральных (Набиуллина) и сберегательных (Греф) банков, счетных палат (Кудрин), но и на Президента, которого еще год назад можно было считать, действительно, гарантом внутренней стабильности. Недовольство людей перекладывается всё в большей степени на него. Отрыв власти от реальности - долго продолжаться не может. Если всё останется по-прежнему - рванет. Обязательно рванет!
И всё же в надежде, что грань еще не пройдена. Нужны срочные и кардинальные меры Президента. Что называется - резкие движения. В первую очередь - кадровые. Смена ключевых лиц в федеральных исполнительных органах «социально-экономического блока» Правительства и «центральных и сберегательных банках и счетных палатах». Вернуть доверие народа можно только в случае решительной смены экономического курса. Кстати, коль выше вскользь вспомнил о Президенте Беларуси, то одна из действенных схем по реализации этого - быстрейшее создание реального, а не декларативного Союзного государства Россия-Белоруссия, и наделение Правительства этого государства всеми необходимыми исполнительными функциями на территории нового государства.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель, Калуга
"Русская народная линия"
Комментарий М.В. Назарова.
Эта статья взята нами не с какого-то оппозиционного ресурса, а с РНЛ, специализация которой ‒ нахваливать платье голого короля и прочить его в "цари" (Степанов: "Власть надо любить! Причем без всяких условий! За Родину, за Сталина, за Путина!" ). Видимо, подобными критическими публикациями главный редактор все чаще стелет себе соломку на будущее, чтобы, когда "рванет", оправдаться перед народом: мол, мы публиковали и критику власти с предостережениями.
Разумеется, в этой появляющейся даже на РНЛ критике с надеждами, что президент наконец-то примет "срочные кардинальные меры", не говорится о главной причине нежелания президента что-либо существенно менять в своей политике и в подборе правящих кадров: ведь для этого нужно было бы изменить олигархическо-компрадорскую сущность нынешнего государства РФ, национализировать свои награбленные за четверть века многомиллиардные состояния и вернуть природные ресурсы на службу всему народу (например, как сделано с нефтью и газом в Норвегии), увидеть в русском народе державообразующую опору власти, а не балласт, не нужный для "трубы" в таком количестве, которого надо кормить себе в убыток (мигранты обходятся дешевле), и потому от него веет постоянная угроза власти...
См. также предыдущие материалы на тему государственной идеологии и политики нынешней власти РФ:
«Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша»
В.Ю. Катасонов. Планы Путина хороши, если смотреть только телевизор
В.Ю. Катасонов. Патриотический миф о том, как Россия "слезла с нефтяной иглы", и чем он опасен.
В.Ю. Катасонов. Перетасовка или бунт. Какой смены правительства жаждут россияне?
Как работает "Министерство правды" в РФ
За 2018 год Росгвардия потратила на борьбу с гражданами почти четыре миллиарда рублей
Священники РПЦ МП: «Балансируем на острой грани»...
Растекаясь мыслью по смыслу нашей жизни... Новые размышления о пресс-конференции Вождя с точки зрения крестьянского здравого смысла (декабрь 2018)
Проблему задолженности населения можно решить только реформой всей государственной системы
Даже Проханов: «Господи, вразуми, наконец, Президента!». Статья А.А. Проханова с комментарием М.В. Назарова.
«Дурно пахнут мертвые слова...»
Очередной перформанс зицпредседателя с точки зрения марксизма
Чубайс обнародовал кредо всего правящего слоя
Пенсионная реформа Путина ‒ отказ от реформы олигархического режима
Сергей Глазьев о том, кто наживается на проводимой экономической политике
Какая культура курируется минкультом РФ и какая должна быть?
О состоянии нашего народа в зеркале социологических опросов
РНЛ, В.Ю. Катасонов, М.В. Назаров. Как "Русская народная линия" защищает компрадорскую систему
Президент РФ: «Самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я»
"Россия для русских" – или Россия для нерусских?
"Еврейское счастье" и еврейское несчастье
Зачем Путин идет по стопам Пайпса и Бжезинского?
Завершается ли уже Мiровая война, идущая с начала земной истории?
Какой из этих проектов огласит президент Путин?
Торжество беззакония давно уже не тайна... как и причина безсилия властей РФ перед ней
Холодная война и жареный петух...
В.Ю. Катасонов. План конфискации кремлевских миллиардов готов
В.Ю. Катасонов. Инвестиционная оккупация России
В.Ю. Катасонов. Стратегия экономической безопасности России написана в интересах США
В.Ю. Катасонов. Почему РФ финансирует укроамериканскую хунту и ее АТО
Сергей Глазьев. Размышления о состоянии экономической безопасности России
Доклад Сергея Глазьева. Речь о неотложных мерах по отражению угроз существованию России.
Максон. Кому принадлежит Центральный Банк РФ и кто им управляет.
В статье Сошенко не затронута самая важная проблема, о которой на РНЛ постоянно пишет Филимонов: построение царства антихриста. Правда, он всегда порицает саму цифровизацию, но не правителей РФ, форсирующих эту цифровизацию:
"Отличительной чертой нашего времени является практически полная неосведомленность подавляющего большинства граждан России, в том числе и православных, в вопросах, касающихся проблем глобализации и электронной идентификации личности. Люди даже не подозревают, что на планете Земля вступило в решающую фазу построение так называемой «цифровой цивилизации», которое может иметь для человечества самые катастрофические последствия. Такое положение может помешать правильному устроению духовной жизни и спасению души. "
Президенту России доверяют 32% граждан страны, выяснил ВЦИОМ. Одобряют работу Владимира Путина на этом посту 64,3% россиян. На втором месте остается министр обороны С. Шойгу, которому доверяют 14,6% респондентов, а замыкает тройку лидеров глава МИД Сергей Лавров с 13,4%. Четвертая строчка досталась премьеру Дмитрию Медведеву — ему доверяют 7,5% респондентов, на 0,6% меньше, чем на предыдущей неделе. Как понимать, что президенту России доверяют 32% граждан, а одобряют его работу 64,3%?
— Такой разброс цифр связан с методикой опроса. Не составляют ли опрос так, чтобы получить максимально комплиментарные ответы на вопросы, касающиеся действующей власти? —говорит гл. редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
Человек правит страной, по сути, 19 лет, выросло целое поколение, которое никакой другой власти и не помнит. Если это эффективное, стабильное правление, то как раз доверие должно быть очень высоким, а доверяет всего треть… Я бы не назвал это нормальным. Это говорит лишь о тотальной зачистке политического и информационного поля. Нет альтернативы, потому что любая реальная альтернатива — это угроза существующему порядку.
А 7,5% доверия Медведеву — это синоним 92,5% недоверия. Куда уж хуже? Но мы же понимаем, что правительство у нас — это абсолютно подконтрольный президенту орган, и попытка развести ответственность президента и правительства наивна и странна. У нас реальная политика — это кадровая политика Администрации президента.
https://svpressa.ru/politic/article/226824/
"Безрассудство" - словоблудие степановых-смердяковых, которые под маской "православных патриотов" старательно обслуживают плутократический режим. Современные "гапоны" ( их спектр очень широкий и они постоянно враждуют между собой) прекрасно понимают, что существующий с 1991 режим это не результат спонтанных действий недоумков или некий таинственный "заговор закулисы", а вполне конкретный рациональный многолетний план - антиправославный и антирусский геноцид - физический, культурный, духовный.
Статья на РНЛ не в полном объеме опубликована. Вторая половина была сокращена.
Вот полностью вторая половина статьи.
" ... Про тотальную коррупцию и воровство – отдельный разговор. Здесь лишь отмечу очевидное – воруют, несказанно воруют. Миллиардами и триллионами! Вроде, создается впечатление, что власть борется с этим. Можно привести даже некоторые громкие аресты и реальные сроки для коррупционеров. Но в народе укрепляется мнение, что масштаб коррупции не сопоставим с фигурантами коррупционных дел. Даже аресты олигархов воспринимаются, как борьба между «соперничающими» кланами по разграблению всей страны. В этом вопросе может спасти только системное и тотальное «перетряхивание» (термин Лукашенко) кадров.
Самое неприятное, что впечатление отрыва от реальности распространяется не только на Правительство (Медведев, Силуанов, Орешкин и иже с ними), всякие, условно говоря, структуры центральных (Набиуллина) и сберегательных (Греф) банков, счетных палат (Кудрин), но и на Президента. Недовольство людей перекладывается все в большей степени на него. Главная и отправная его ошибка (не считая кадровых просчетов), нанесшая непоправимый ущерб – принятие и одобрение им пенсионной реформы. Непростительная ошибка Президента на ровном месте, на том, на котором провал был очевиден. И об этом предупреждали. Сразу была видна ложь этой реформы – никаких экономических вопросов она не решала, не решает, и не решит. Только ухудшит экономические показатели, попутно, кардинально подняв ощущение несправедливости для подавляющего числа граждан, как для пожилых, так и для молодежи, отказывающейся за счет «реформы» видеть хоть какие-то для себя перспективы. Теперь последствия пенсионной реформы с завидной регулярностью будут «догонять» Президента России. Зачем В.В. Путину нужно было идти на поводу «рекомендаций МВФ» и советов «пятой колонны» внутри страны, если сразу была понятна тупиковость и вредность «реформы»? Объяснение не вмещается ни в какую логику: ни экономическую, ни социальную, ни правовую, ни политическую.
Отрыв власти от реальности – долго продолжаться не может. Если все останется по-прежнему – рванет. Обязательно рванет!
И всё же в надежде, что грань еще не пройдена. Нужны срочные и кардинальные меры Президента. Что называется – резкие движении. В первую очередь – кадровые. Смена всех ключевых лиц в федеральных исполнительных органах «социально-экономического блока» Правительства и «центральных и сберегательных банках и счетных палатах». Вернуть доверие народа можно только в случае решительной смены экономического курса. Кстати, коль выше вскользь вспомнил о Президенте Беларуси, то одна из действенных схем по реализации этого – быстрейшее создание реального, а не декларативного Союзного государства Россия-Белоруссия, и наделение Правительства этого государства всеми необходимыми исполнительными функциями на территории нового государства. "
Ну, мнение Михаила Викторовича комментировать не буду. За РНЛ не отвечаю. Пишу то, что считаю правильным.
Читателю РНЛ. По Козьма Пруткову, невозможно объять необъятное. Во всяком случае в одной статье все проблемы не укажешь.
Про цифру у меня достаточно материалов.
Например:
http://reosh.ru/andrej-soshenko-pesok-ploxaya-zamena-ovsu.html
Ну, а если вообще всеохватно - то "Русский манифест". Может, у уважаемой аудитории РИ вызовет интерес?
http://ruskline.ru/analitika/2018/12/2018-12-01/russkij_manifest/
Андрею Сошенко:
Скажите, пожалуйста, а зачем вы публикуетесь на РНЛ? Неужели нельзя найти более приличное место, чем эта запутинская клоака с омерзительным *ополизом Степановым во главе? Это я не про издательство и сайт "Русская Идея", если что, в Сети ведь есть приличные площадки для публикаций, та же Русская Стратегия, например. И не только она.
(уточнение) Имелось в виду, что кроме данного сайта ("Русская Идея") есть и другие достойные, такие как "Русская Стратегия".
Олегу.
Как в той комедии: "Да, рожи-то у нас у всех хороши!" )))
Не уверен, что столь однозначно нужно и можно давать оценки. Хотя и Степанов грешит тем же. Однозначность и категоричность полезна по отношению к прямым и сознательным врагам. Мы все должны встретиться через некоторое время в единой силе. "Малое стадо" формируется с разных сторон. Единство в чем должно быть? См. "Русский манифест". Я так считаю.
Теперь, почему на РНЛ публикуюсь? Ну, не только. Проблемы - бывают. Скажу мягко. Но, более оперативного сайта - я не знаю. Редактура? Да, но не всегда. Поэтому по совокупности факторов, чаще есть настроение направлять на РНЛ.
Андрею Сошенко:
Ну, хозяин-барин, как говорится...
Уважаемый Андрей Витальевич! Откликаясь на Вашу просьбу, выскажу кратко свое мнение о Вашем "Русском манифесте".
1. Очень многое, основное, в нем собрано правильно. Оно содержится и во многих других программах и трудах как общепризнанное достояние русской идеологии.
2. Не могу согласиться с таким положением "манифеста":
«Необходимо соединить лучший опыт государственных, общественных и национальных традиций Святой Руси, Российской империи, СССР, новой России. В будущее Россия должна взять все лучшее из славной истории нашего Отечества, включая советский период с достижениями в сфере социальной справедливости в обществе, образовании и науке, плановости развития экономики и мобилизации промышленности. В этом вопросе мы консолидируемся на необходимости поиска путей примирения между современными «белыми» и «красными» патриотами России. Исторические противоречия между ними должны быть отброшены ради будущего нашей Родины».
И вот почему я не согласен с этим.
Во-первых, коммунистический богоборческий СССР не был продолжением предыдущих периодов русской истории. Он стал ее отрицателем как якобы "тюрьмы народов" и разрушителем исторического Российского государства ‒ удерживающего Третьего Рима ‒ в этом главное, сатанинское, содержание советского периода.
Во-вторых, то немногое положительное, что Вы упоминаете, не было коммунистическими изобретениями, оно было отчасти наследием дореволюционной науки и культуры, отчасти было естественными разумными методами решения социальных и экономических задач, которые применялись разными государствами в трудные времена (плановость, мобилизация). Для этого не надо было "разрушать старый мiр до основанья" и создавать себе эти трудности, которые затем "преодолевать". При этом за научно-технические достижения, естественные для развития российской науки независимо от "руководящей роли" компартии и "Великого Сталина", была заплачена кровавая цена, неприемлемая для русского православного сознания. Что касается системы образования, ‒ о каком "образовании" можно говорить в богоборческом государстве, оболванивающем свое население?! А вместо социальной справедливости, всуе повторяемой, была тотальная уравниловка в бедности при всевластии партийных вождей, которые были "равнее" даже в материальных благах и распоряжались народом как своими рабами и пушечным мясом в целях построения коммунизма во всем мiре. Так что отрицательное содержание советского периода явно преобладало над этими "достижениями".
В-третьих, советский антирусский период все же является частью нашей истории, которую нельзя вычеркнуть. Но ей следует дать честную оценку, не маскируя зло, а вынося должный урок из всей революции, попущенной нам Господом по нашим грехам для вразумления от обратного. Только в этом случае возможно "примирение" между покаявшимися в своем сатанизме красными победителями и белыми побежденными, покаявшимися в своих грехах, в т.ч. ослабивших их сопротивление красному сатанизму.
Ничего подобного при нынешних властях в РФ, государственной и церковной, невозможно, ибо обе они выводят свою преемственность из структур коммунистического периода и, чтобы лично не каяться, занимаются "отмыванием" от крови богоборческой власти и ее сохраняемой сатанинской символики. Эти власти не допустят созвать честный Всероссийский Земский Собор, а могут его только дискредитировать. При таком лукавстве нечего ожидать Божией помощи.
Уважаемый Михаил Викторович!
Благодарю за отзыв на Манифест. Сразу не ответил, так как только что зашел на сайт с 11.03.19. Пока скажу что во многом согласен с Вами (по Манифесту), но не во всем. Позже напишу подробнее здесь или по официальной эл. почте.
С уважением.
Андрей С.