Оценки советско-германской войны 1941-1945 гг. зависят не только от фактов и цифр, но и от масштаба ее рассмотрения, определяющего ее смысл.
Три уровня рассмотрения проблемы
1. Если ограничиваться только простой схемой: на нашу Родину напал враг и надо было ее защищать, ‒ то никакие дальнейшие уточнения не требуются: "За Родину! За Сталина!". Это был патриотический долг. И сегодня: "Спасибо Великому Сталину за то, что мы живы!"...
Однако слова "патриотизм" и "Родина" в устах Сталина имели свое специфическое значение, как и многие другие термины советского новояза вроде "врага народа": они не означали реальную сущность этих слов, а имели функциональное назначение в тоталитарной системе "двоемыслия", которое хорошо показано в художественной форме в антиутопии Орвелла "1984" и в философско-идеологической форме – в исследовании Р. Редлиха "Сталинщина как духовный феномен". Слово "Родина" в реальности означало рабовладельческое богоборческое государство, а "патриотизм" ‒ требование партии и готовность народа защищать свое коммунистическое рабство, не жалея жизни ("мы за ценой не постоим!" ‒ поется в культовой песне).
И разумеется, большевицкий режим не только приписал заслугу в победе себе, но и выгодно использовал тот факт, что на время этой войны интересы компартии и русского народа впервые частично совпали перед лицом общего врага. Компартия использовала это паразитирование на народной победе для своей легитимации в глазах народа и для пропаганды мощи и укрепления советского строя – в безконечной цепи юбилеев всевозможных битв, освобождений городов и ежегодных праздников "Победы над фашизмом".
Примазавшись к народной победе (точнее: украв ее) компартия и ее нынешние преемники уже более трех четвертей века, выпячивают эту победу над внешним врагом как легитимацию собственной власти.
2. Если масштаб рассмотрения расширить с учетом того, что защищать пришлось не только родную землю, но и антирусскую власть оккупантов-богоборцев, которые еще в 1917-1922 годах первыми оккупировали нашу страну в завоевательной войне, причем в союзе с внешним врагом России (Ленин: «Россия завоевана большевиками». ‒ ПСС, Т. 36, С. 128), то вопрос выглядит сложнее. Коммунисты уничтожили историческую Российскую государственность и уже в довоенные десятилетия (в т.ч. красный террор, голодоморная коллективизация, безбожная пятилетка, "Большой террор") нанесли нам более страшные потери и жертвы, чем немцы, ‒ так что понятно, почему советское население оккупируемых немцами территорий встречало врагов с радостью (помня их по Первой войне), а советские солдаты миллионами сдавались в плен: к концу 1941 года 3,8 миллиона, а всего за годы войны эта цифра достигла 5,24 миллиона (данные Й. Хофманна, научного сотрудника Научного центра военной истории Бундесвера). Решившиеся на плен (вместо самоубийства, предписанного приказом) советские солдаты руководствовались нежеланием защищать коммунистическую власть.
Около миллиона их уже в 1941-1942 годах служило во вспомогательных частях и в мелких подразделениях Вермахта. «При известной доле воображения можно представить себе, что случилось бы, если бы Гитлер вел войну против Советского Союза в соответствии с собственными первоначальными пропагандистскими лозунгами – как освободительную, а не как захватническую», ‒ пишет немецкий историк Й. Хофманн в книге "История Власовской армии". Это небывалое явление в истории нашего народа, и к феноменам такого масштаба не применимо понятие "предательства". Это было массовое антикоммкнистическое восстание для подсоветских людей и продолжение "гражданской войны" ‒ с точки зрения белоэмигрантов.
Помимо миллионов сдавшихся в плен немцам, было и множество дезертиров.
«Согласно данным архива Минобороны РФ, за все годы Великой Отечественной войны около 1 700 000 солдат и офицеров сбежали из воинских частей, не желая сражаться.
В сентябре 1944 года заместитель начальника отделения Отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом Л. Забоев подготовил для руководства справку о численности дезертировавших из Красной армии за три года Великой Отечественной войны. На тот момент их насчитали 1 210 224 человека.
Если учесть, что Красная армия подошла к границе СССР ещё в марте 1944 года, то получается, что более 500 тысяч солдат и офицеров РККА дезертировали на территории Европы в конце войны. Вероятно, многие из этих людей хотели остаться на западе, иначе сложно объяснить такое массовое бегство из рядов побеждающей армии».
Источник
Поскольку внешний враг провозгласил войну против "жидов и комиссаров", то есть против коммунистической власти в оккупированной ею России, то понятны и первоначальные надежды русской белой эмиграции. (См.: Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы войны.) Даже когда стало выясняться, что политика Гитлера не освободительная, а захватническая, и возникло партизанское движение, в русских антикоммунистических формированиях сохранялся расчет на создание русской "Третьей силы" ‒ на то, что с помощью немцев свергнем власть жидобольшевиков, а потом и от немцев избавимся, т.к. им не по силам завоевать огромную Россию. Поэтому даже в самом конце войны в почти безнадежном положении сформировалась Русская Освободительная Армия (вопреки долгому ее запрету Гитлером). Идея "Третьей силы" в годы войны была единственно безупречным нравственным решением, поэтому называть этих русских патриотов "продавшимися предателями" могут лишь совпатриоты с ущербным нравственным чувством, совесть которых подвержена деформации типа "стокгольмского синдрома" в отношении первых оккупантов нашей страны. (Этот синдром очевиден даже у тех почитателей послереволюционного Белого движения 1917-1922 годов, которые отказывают тем же белым воинам в патриотизме в 1941-1945 годы в попытке свергнуть ту же самую террористическую власть, которая уже в гораздо большей мере проявила свою сатанинскую сущность.)
Православные подвижники ХХ века многократно учили, что не всякая Родина достойна уважения и защиты, а только если она выполняет Божий замысел о ней; «СССР ‒ не Россия», а ее враг, разрушитель и антипод. Можно вспомнить и аналогичные слова И.А. Ильина, почитаемого сегодня и белыми, и "православными совпатриотами", и даже Путиным (в его цитатах). Вот что писал Ильин: «... "советский патриотизм" есть нечто извращенное и нелепое. Это есть патриотизм государственной формы. "Советский патриот" предан не своему настоящему Отечеству (России) и не своему народу (русскому народу). Он предан той советской форме, в которой Россия страдает и унижается вот уже тридцать лет; он предан той партийно-коммунистической "Советчине", которая гнетет и вымаривает русский народ с самого начала революции» (статья "Советский Союз ‒ не Россия").
Тот, кто считает антикоммунистическое движение в годы войны (не только военное, но и политическое с попыткой создать на оккупированных немцами территориях независимую русскую силу) изменой Родине, – отождествляет Родину только с марксистской властью и не понимает ни мiровой расстановки сил, ни выбора, перед которым стояла русская эмиграция, ни итога войны. (Где сейчас та сталинская победа? Ее плоды улетучились вместе с мертворожденной КПСС.)
3. А если не забывать еще и того, что это была Мiровая война, и масштаб ее рассмотрения расширить до религиозного, эсхатологического всемiрного охвата, стремясь к пониманию того, какие духовные силы противоборствовали в этой стадии перманентной Мiровой войны сил сатаны и сил Божиих, ‒ то и выводы должны быть соответствующими, не местечковыми.
Тогдашний треугольник противоборствовавших мiровых сил выглядел так: капиталистические демократии, коммунизм, фашизм ‒ в такой последовательности они составили этот треугольник после сокрушения единственной богоугодной силы: исторической России.
Иудаизированные демократии были империей иудейских банкиров, которые готовили Новый мiровой порядок ‒ царство антихриста. Марксистский коммунизм был инструментом этих демократий для разрушения удерживающей православной России как главного препятствия антихристу. Фашизм (в классическом его понимании, не сводимом к гитлеровскому нацизму) возник как европейское национальное сопротивление одновременно и глобальной жидомасонской демократии, и интернациональному жидобольшевизму, наступавшему в Европе. К сожалению, европейское сопротивление было возглавлено национал-социалистом Гитлером, который не понимал историософского масштаба проблемы и потому проиграл двум объединенным первым указанным силам. И все три эти силы препятствовали русскому освободительному движению, поэтому оно и не смогло превратиться в реальную русскую силу. Все были против нее.
Сталин ‒ понятно почему против, и после войны РОА была всячески оклеветана советскими пропагандистами как "изменники" (даже суд над руководителями РОА побоялись сделать открытым).
Колонизатор Гитлер, как уже сказано, не позволил сформироваться русской альтернативной власти в первый, успешный для него, период войны, и формирование РОА разрешил лишь в конце 1944 года, а практическое формирование двух первых дивизий РОА ‒ в январе 1945 года, когда война уже была проиграна.
Западные союзники ‒ тоже понятно, почему были против РОА, так как в их планы, как и в т.н. "гражданскую войну", совсем не входило восстановление исторической России (это они тогда признали в оправдание своей поддержки власти большевиков: Э. Саттон. Уолл-стрит и большевицкая революция). Во многом именно поэтому подавляющая часть белой военной эмиграции (РОВС) не желала воевать на стороне предательских западных демократий. Следующей их целью стала зачистка Европы от национального сопротивления жидомасонству, победившему в Первой мiровой войне, зачистка т.н. "фашизма" чужой кровью ‒ жертвами советского народа, в основном русского.
Поэтому Сталин был их боевым союзником, которого они спасли от поражения "ленд-лизом" (без американской военной помощи «мы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну», – признавал маршал Г.К. Жуков в откровенных беседах: Военные архивы России. М., 1993. Вып. 1. С. 234). Сталин справился с поставленной ему задачей зачистки Восточной Европы (см.: И.А. Ильин. Как и для чего СССР "освободил Европу от коричневой чумы"...) И в благодарность после войны западные союзники выдали в СССР на расправу миллионы антикоммунистов и беженцев. Если бы западные союзники ставили себе целью сокрушение СССР (как утверждает О.А. Платонов), они бы этого не сделали, а использовали бы этот огромные антикоммунистический потенциал в своих целях.
Подлинными победителями в этой войне стала та сила, которая эту войну инициировала и хорошо понимала ее смысл – в отличие от своих противников. Эта сила давно готовила свой Новый мiровой порядок для антихриста, чему усердно послужил и СССР, в том числе созданием государства "Израиль". (См.: «Праздник победы» – чей, кого и над кем...)
Сталин не понимал смысла этой войны
Сталин рассматривал расстановку мiровых сил в чисто прагматическом плане сохранения и расширения марксистской власти. Он получил всю Восточную Европу, – но это была плата мiровой закулисы за достижение ее главной цели в этой войне. Причем плата временная и приемлемая: марксизм постарался дехристианизировать и денационализировать захваченные народы, сделав их более пригодными для дальнейших планов закулисы и к тому же более антирусскими (учитывая советское подавление восстаний в ГДР, Венгрии, Польше, Чехословакии).
Подлинно же русская власть (если бы сохранилась к тому времени) могла бы вообще не допустить этой войны и уж во всяком случае таких огромных жертв. Она могла бы уже в 1920–1930-е годы попытаться облагородить всеевропейское национальное движение в духе совместного сопротивления силам зла (вопреки утверждению сталиниста Платонова и т.п. совпатриотов, никто из западноевропейских фашистов, кроме нацистской Германии, не стремился к «ограблению славянских территорий»). Готовых к этому союзников было достаточно: православные монархии Сербии, Болгарии, Греции, Румынии вместе с лучшей частью славянских и других христианских народов (Испания, Португалия, Австрия, Венгрия, в такой коалиции могла избавиться от языческого крена и Италия). Это была бы единственно правильная стратегия: постараться собрать воедино остатки удерживающих сил Первого и Второго Рима вокруг восстановленного Третьего для христианской контрреволюции в Европе!
Но можно ли было ожидать этого от марксистского режима СССР, не понимавшего духовной сути этой войны и вообще смысла истории? Он не видел в европейских национализмах союзников, а лишь территории, которые следовало коммунизировать. И богоборческий марксизм, повторим, был духовно ближе антихристианской мiровой закулисе, чем европейские "антисемитские режимы", – без этого нельзя понять ни союз демократий со Сталиным, ни поведение русской эмиграции в годы войны.
Сталин тогда победил не только Германию,
но и в очередной раз ‒ собственный народ
Надо признать, что наш народ в большинстве своем вел себя согласно простейшему пункту 1, понуждаемый к тому не только чувством родной земли, но и сталинской патриотической пропагандой, обманными уступками власти (реабилитация русского патриотизма и Церкви) и репрессиями (сталинский приказ № 270: "пленные - изменники Родины", которых было приказано «уничтожать всеми средствами», а семьи в тылу репрессировать) ‒ то есть наш народ был принужден к советскому героизму в тылу и на фронте (в т.ч. штрафбатами и заградотрядами), ибо иного выбора у него под советской властью не было (в отличие от эмигрантов).
Приведем документ из статьи военного историка подполковника юстиции Сотосова А.А. (курсив наш):
«О том, какую роль заградотряды сыграли в пресечении бегства красноармейцев с поля боя, говорит статистика. Вот цифры, которые были приведены в докладной записке комиссара госбезопасности 3-го ранга Мильштейна народному комиссару внутренних дел Берии, ‒ записка посвящена действиям особых отделов и заградительных отрядов войск НКВД СССР за период с начала войны по 10 октября 1941 г.: "С начала войны по 10-е октября с. г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. [И это только за первые три с половиной месяца войны! ‒ МВН] Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла - 407395 военнослужащих..."... Бросается в глаза огромное число расстрелянных — десять тысяч человек. Из них можно было сформировать целую дивизию. Однако на эти цифры можно взглянуть и под другим углом — заградотрядами были расстреляны полтора процента задержанных... На самом деле в массовых расстрелах просто не было нужды. Солдаты не понаслышке знали о том, насколько суровым может быть НКВД в условиях войны. Чаще всего для того, чтобы остановить паническое бегство, достаточно было одного лишь присутствия заградотряда в тылу...
Вот еще один документ из архивов ФСБ. Он не в состоянии осветить всю действительную картину заградительных отрядов, но на определенные размышления навести может. Это сводный доклад управления особых отделов руководству НКВД. Он не датирован, но ряд косвенных признаков указывают, что написан он был не ранее 15 октября 1942 г. Отсюда видно, что это лишь первые результаты действий заградотрядов. "В соответствии с Приказом НКО N 227 в частях, действующих в Красной армии, по состоянию на 15 октября с. г. сформировано 193 заградительных отряда. Из них в частях Сталинградского фронта сформировано - 16 и Донского - 25, а всего 41 отряд, которые подчинены Особым отделам НКВД армий. Заградительными отрядами с начала их формирования (с 1 августа по 15 октября с. г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных: арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека...» (Справка ОО НКВД СТО в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов [Не ранее 15 октября] 1942 г. // ЦА ФСБ РФ, ф. 14, оп. 4, д. 386, л. 22 - 24.)
Прежде всего, из этого красноречивого документа становится ясно, почему тема заградительных отрядов замалчивалась во времена советской власти. Мы все воспитывались на постулатах всенародного отпора врагу, беззаветной преданности советских людей своей Родине, массового героизма советских воинов. Эти идеологические установки как-то начинают подмываться, когда читаешь в этом документе о том, что только в пределах Сталинградского фронта к середине октября 1942 г. заградотрядовцами задержано более 15 тыс. беглецов с фронта, а по всей линии советско-германского фронта более 140 тыс., т. е. по численности более десяти полнокровных дивизий. При этом достаточно ясно, что ведь задержаны далеко не все бежавшие с фронта. В лучшем случае половина».
("Военно-юридический журнал", 2010, № 11)
Тем не менее, в советской армии были и искренние жертвенные проявления личного героизма воинов "за други своя", и это заслуживает нашего уважения независимо от существовавшего режима, о котором эти герои в бою не думали.
Разумеется, немецкие оккупанты не были доброжелательными освободителями, и их отношение к оккупируемому населению (особенно со стороны тыловых политических структур) часто было преступным, особенно в карательном подавлении партизанского движения – несмотря на все методички Вермахта о достойном поведении солдат по отношению к гражданским лицам. А советская пропаганда в виде понятного психологического оружия изрядно демонизировала оккупантов сверх всякой реальности, порою приписывая им и свои собственные преступления. Тогдашняя советская дезинформация до сих пор жива и формирует в народе отношение к войне. (См.: Александр Бойко. Еще об оккупационной политике Вермахта; М.В. Назаров. Еще о контрпродуктивности советских фальсификаций истории ВОВ и их защиты властями РФ; Марк Вебер. Советская история "еврейского мыла".)
Человеческие потери СССР в годы войны, до сих пор скрываемые, составляют более 40 миллионов человек (см.: Проф. И. Курганов. Три цифры) – это в разы превышает потери Германии (около 7 миллионов человек). В СССР основную часть этой убыли населения списывали на немцев. Однако в огромном числе советских жертв виноваты были не только агрессоры. Сталинское руководство, стремясь сохранить свою власть любой ценой, не жалело наш народ и относилось к нему как к "пушечному мясу". (И это не только штрафбаты и заградотряды в армии. См. также: Дугас И. Три точки... Инкерманская трагедия; Приказ Сталина об уничтожении своих населенных пунктов в тылу немецких оккупантов; Еще раз о памяти жертв советско-германской войны: блокада Ленинграда.)
Показательно даже то, что в годы войны потери невоенного населения на советской территории превышают потери под немецкой оккупацией (см.: Иерей Николай Савченко. Потери ВОВ в зеркале демографии).
На этом и общемiровом фоне наивна и примитивна логика наших "православных совпатриотов", что в указанном треугольнике сил "Бог был на стороне сталинского СССР", и, мол, потому богоборческий режим победил с Божией помощью. Победы могут попускаться Богом разным силам и по разным причинам. В данном случае это была жертвенная победа народа, присвоенная антинародной партией, и нам, потомкам, следовало бы, по крайней мере, отделить в ней одно от другого из уважения памяти павших.
С православной точки зрения эта война могла бы иметь и другое значение, если бы наш народ оказался достоин этого.
Пророчество прп. Аристоклия знали тогда многие
Так, известно (и об этом часто вспоминали в годы войны) пророчество афонского прп. Аристоклия (1838-1918), сделанное им за несколько дней до кончины.
«Бог отнимет всех вождей, чтобы только на Него взирали русские люди. Все бросят Россию, откажутся от нее другие державы, предоставив ее себе самой, - это чтобы на помощь Господню уповали русские люди. Услышите, что в других странах начнутся беспорядки и подобное тому, что и в России, и о войне услышите и будут войны, – но ждите, пока вот немцы не возьмутся за оружие, ибо они избраны Божиим орудием наказания России, – но и оружием избавления тоже. Вот когда услышите, что немцы берутся за оружие, – вот уже время близко». А дальше он сказал, что «Крест Христов засияет над всеми мирами и возвеличится наша Родина и будет, как маяк во тьме для всех».
(Сурский И.К. Отец Иоанн Кронштадтский. Т. II. Свято-Ильинское издание. Калифорния, 1980. Гл. 71.)
На это "немецкое оружие" надеялись не только белоэмигранты в Русской Зарубежной Церкви, в числе которых часто упоминают парижского митрополита Серафима (Лукьянова, после войны он присоединился к Московской патриархии): «Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшаго меч на врагов самого Бога... Да исчезнут с лица земли масонская звезда, серп и молот». И принадлежавший тогда к либеральной "евлогианской" юрисдикции архимандрит Иоанн (Шаховской, будущий архиепископ Сан-Францисский в Американской Церкви) тоже приветствовал начало войны против СССР: «Пред своей кончиной в Москве, в начале большевизма, Афонский старец, праведный о. Аристоклий сказал такие, буквально записанные (людьми, автору сих строк близкими) слова: "Спасение России придет, когда немцы возьмутся за оружие"... Кровавая операция свержения Третьего Интернационала поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу» (Новое слово. Берлин, 1941. 29 июня).
На это надеялись и противники богоборческой власти в СССР. Так, вполне правдоподобны (хотя это запись на допросе) слова расстрелянного в 1937 году архиепископа Волоколамского Феодора (Поздеевского), последнего ректора Московской духовной академии: «Мы стоим за борьбу фашизма против коммунистической идеологии, отсюда и против советской власти. Но мы утверждаем, что фашизм не разрешает всех социальных проблем с точки зрения религии. Одним полезен фашизм для Православной Церкви – это тем, что он поможет нам изменить советский строй и восстановить монархию, где снова Церковь займет господствующее положение» (Православная жизнь. Джорданвиль, 1995. № 10. С. 18-19). Подобные надежды повсеместно проявились в СССР в начале немецкой оккупации. Клирик Московской Патриархии о. Георгий Бенигсен вспоминал о начале войны в Риге: «На всех лицах затаенная радость...». Митрополит Виленский и Литовский Сергий (Воскресенский) – прибалтийский экзарх Московской Патриархии, скрывшись от эвакуации, намеренно остался под немцами и выпускал антикоммунистические воззвания в поддержку Германии.
Теоретически это "избавление от немцев" могло произойти, поскольку политические круги в Германии были неоднородны, даже среди высших военачальников было немало симпатизировавших исторической России и не согласных с политикой Гитлера (они сделали несколько попыток покушения на него). Однако этот вариант положительного исхода при победе немцев над большевицким режимом не осуществился потому, что цели и силы фюрера возобладали, и он этим погубил и русское освобождение, и саму Германию.
В ином виде это пророчество могло осуществиться, если бы война (по образцу нашествия Наполеона, о чем писал прп. Феофан Затворник) побудила бы наш народ к покаянному восстановлению исторического национального самосознания и изменила бы коммунистический богоборческий строй на традиционный русский. На это также надеялись многие и в эмиграции, и в СССР. Но Сталин прибег к русскому патриотизму и реабилитации Церкви лишь временно в лукавых тактических целях, обманув народ (см.: Игорь Курляндский. Как Сталин использовал Церковь для победы в войне).
Мифология "православного сталинизма"
В связи с этим лукавым приемом в среде "православных сталинистов" часто выдается желаемое за действительное и сочиняются мифы о "православности" Сталина. (См.: Иерей Николай Савченко. Разоблачение национал-коммунистических мифов истории: "облет Москвы с Тихвинской иконой 8 декабря 1941 года"; Диакон Андрей Кураев. Cказка о мудром Сталине, покаявшемся по молитве одного араба; "Историософия" РНЛ, готовящая православных к принятию царства антихриста; Какой ангел являлся Сталину, митрополиту Сергию и А.Д. Степанову?)
Все эти мифы расцвели пышным цветом именно в постсоветское время, когда "Великая победа" стала основой легитимации нынешней власти как преемственной от достижений СССР (не имеющей собственных сравнимых достижений). Тем самым возвеличивается не народный подвиг победы, а советский антинародный режим с его символами и замалчиваются его преступления.
Сама эта война с безчеловечными методами ее ведения и огромными жертвами была преступлением коммунистической власти по отношению к собственному народу. При этом даже выживших калек после войны сослали "подальше от глаз" в специнтернаты (Игорь Мельников. Ненужные фронтовики).
После войны русский патриотизм вновь оказался не нужен партии, вновь начались репрессии против Церкви. Воспрянувших было русских патриотов в руководящих структурах, принявших тактическую уловку за изменение внутренней политики, Сталин цинично зачистил (1.10.1950. - Расстрельный приговор "русским шовинистам" в ВКП(б) по "Ленинградскому делу", тогда было расстреляно около 2000 партийцев и более 30 тысяч репрессировано по всей стране).
Как же можно все эти приведенные выше безспорные и страшные факты и цифры превращать в совершенно безнравственный перманентный праздник победобесия в виде главной "патриотической скрепы" нашего народа? (Как перманентным "праздником Победы" правители выставляют наш народ безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов.) Да и где сейчас плоды этой "Великой победы"?
Во всем этом у нынешних правителей РФ очевидна такая же спекуляция на жертвах войны, как и у евреев. С некоторым различием: евреи преувеличивают число своих жертв для своей "Индустрии Холокоста", а правители СССР/РФ преуменьшают, скрывая неудобную для них правду.
Почему не исполнилось пророчество?
В заключение вернемся к неисполнившемуся пророчеству прп. Аристоклия. Какой был дан знак нашему народу: нападение Германии на СССР случилось в день Всех Святых, в Земле Российской просиявших! Однако не произошло ни внешнего освобождения России от антинародного богоборческого режима, ни его внутреннего перерождения. Победа в войне сохранила и продлила власть КПСС еще почти на полвека с катастрофическим, но закономерным крахом всего государства. Как же относиться к этому пророчеству?
Вспомним слова Господа: «Иногда Я скажу о каком-либо народе и царстве, что искореню, сокрушу и погублю его; но если народ этот... обратится от своих злых дел, Я отлагаю то зло, которое помыслил сделать ему. А иногда скажу о каком-либо народе и царстве, что устрою и утвержу его; но если он будет делать злое пред очами Моими и не слушаться гласа Моего, Я отменю то добро, которым хотел облагодетельствовать его» (Иерем. 18:7-10; курсив наш). Это подтверждает история с Ниневией (Ион. 3).
Видимо, в те военные годы наш народ уже был настолько обезкровлен большевицкими репрессиями (уничтожали элиту), терроризирован, лишен национального самосознания и исторической памяти, превращен в заложника антинародной власти, ‒ что в нем не нашлось достаточных сил и пригодности для того, чтобы это пророчество осуществилось. В СССР было воспитано и новое поколение Павликов Морозовых и Зой Космодемьянских. Не было главного: покаяния за революционное отступничество, поэтому и не получили Божию помощь. И даже Церковь стала новая – нераскаянная, благословляющая советскую власть, восхваляющая Сталина и отвергающая подвиг Новомучеников. Да и руководители РОА из бывших советских офицеров обнародовали Пражский Манифест с нераскаянным одобрением завоеваний Февральской революции...
Ныне ВОВ превращена властью в главную государственную "священную религию" зомбирования (воистину "опиум для народа"), которой подчинено и официальное православие с его ритуалами возложения венков к сатанинскому огню Геенны огненной. Победа в ВОВ ‒ "это наше всё!". Это национальная гордость на все времена, какая бы антинародная власть у нас ни была и сколько бы времени ни прошло! Вместо того, чтобы покаянно отделить ту народную победу (со всей ее страшной ценой) от целей антинародной власти, виновника столь страшной цены ‒ эту кровавую власть "отмывают", благодарят и считают себя ее преемниками. Попытки исследовать и установить историческую истину клеймятся как "фальсификация истории", "попытка пересмотреть итоги войны", "предательство", "экстремизм", "антисемитизм". А заведомо фальшивое салютно-освободительное победобесие на костях десятков миллионов жертв со славословиями Красной армии и Сталину выставляет наш народ не только безнравственными истериками-садомазохистами в глазах наших соседей, тоже пострадавших от войны и от их советского "освобождения", но и главное ‒ всё это выставляет нас в глазах Бога ничему не научившимися от попущенной нам для последнего вразумления революции.
М.В. Назаров
31.1.2020
Уважаемый Автор статьи замечает главное, что присуще и нынешнему ельценопутинскому режиму: "... Сталин прибег к русскому патриотизму и реабилитации Церкви лишь временно в лукавых тактических целях, обманув народ (см.: Игорь Курляндский. Как Сталин использовал Церковь для победы в войне)"; разве до Кремля не доходили сообщение от спецслужб - кто на самом деле Гундяев (будущий патриарх)?! Конечно доходили: "а вы, народ, продолжайте жертвовать и восстанавливать церкви, а патриарха получите нашего, а не церковного". Дерзновенно полагаю, что высказался по теме: уроки Истории - одна из важнейших задач сайта "Русская Идея". Спаси Бог!
1)А я читал еще и другое пророчество прп. Аристоклия, которое приводится в книге "Житие преподобного Аристоклия афонского, старца Московского" монахини Варвары (Цветковой) : «Говорила я, что еще и война-то не закончилась. — «А еще и другая будет, — сказал батюшка. — И ты узнаешь о ней в той стране, где будешь тогда, что немецкое оружие бряцает на границе России… Только ты не радуйся еще. Многие русские подумают, что немцы избавят Россию от большевицкой власти, но это не так. Немцы, правда, войдут в Россию и много что сделают, но они уйдут, т. к. еще не время будет спасения. Это будет потом, потом….» . И вот это пророчество, получается, как раз -таки и исполнилось.
2) А зачем для иллюстрации "православного сталинизма" приводить еще кощунственные "иконы"? Это перебор , тем более у " православных сталинистов" именно таких нет, а из них почитают Сталина "святым" наверное только неадекватные, мягко говоря, люди , если не провокаторы. А большинство, наверное, среди почитателей Сталина - невоцерковленные люди далекие от религии, или вообще неверующие и им иконы вообще не нужны.Согласен - разоблачать православный сталинизм надо, но..зачем делать это в ущерб самим себе ?- умный и так поймет и без таких "икон", а упертым сталинистам, что в лоб, что по лбу ... еще и скажут, что это вы, антисталинисты, и пишите такие именно такие "иконы", чтобы скомпрометировать "здоровый" сталинизм ...
3) А последний абзац и последнее фото - согласен, и это приговор. Получается, что победа в войне и восстановление сталиным патриаршества и церковной жизни стала для нас, русских ловушкой из-за нашей нераскаянности и неразумности- и отказаться от победы не можем и в то же время как патриарх может кланяться пентаграмме с вечным огнем, хоть и ставшем символом победы и наших жертв ? могут возразить , что это же не религиозное поклонение - но тогда патриарх должен был быть в гражданском костюме с галстуком, а так...
Хотя ... - А вот на каноничной иконе Преображения Господня есть тоже пятиконечная красная звезда. Но, конечно же, я понимаю - совецкая звезда с вечным огнем это совсем-совсем другая звезда...
Алексею.
1. К пророчествам можно относиться с доверием, если имеется надежный источник. Я использовал в статье именно такой. В наше время известно много искаженных или ложных "пророчеств" и "чудес", которые создаются в тех или иных лукавых целях, в т.ч. "православными совпатриотами". Не знаю, насколько надежен текст, приведенный Вами, не составлен ли он задним числом? Какой первоисточник указан в упомянутой Вами книге?
2. Я не вижу кощунства в том, чтобы привести иллюстрацию духовного состояния сталинистов.На этой "иконе" нет ведь никаких священных ликов, только сам Сталин с нимбом, и она присутствует на митингах сталинистов (можно найти в интернете). А вот, например, сталинская "икона" Проханова кощунственна: там Богородица спускает на Сталина благодатные лучи. Ее я тут приводить не стал.
3. Ловушка преодолевается просто: надо покаянно отделить народную победу (со всей ее страшной ценой) от целей антинародной власти. Но если даже Церковь всё еще в этой нераскаянной коммунистической ловушке и выискивает в ней "энтузиазм", "социальную справедливость", "патриотические скрепы" и т.п. - то и сейчас Божией помощи нашему народу не получить...
Михаил Викторович, спасибо Вам за статью!
Разоблачение победобесия, ставшего фиговым листком посткоммунистической олигархии в России - дело важное и нужное, и , кроме того, требует определённого мужества. Позволю себе лишь небольшое замечание по приведённой "иконе" Сталина. На ней Сталин не просто с нимбом, а с нимбом Господа нашего Иисуса Христа - с греческими буквами О, ОТ и ОN внутри, обозначающими божественность изображённого лика. Кроме того, слева и справа вверху от нимба - сокращённые славянские слова "IC CT" на месте слов "IC ХС", обозначающие "Иисус Сталин" вместо "Иисус Христос". То есть эта "икона" собою ставит Сталина на место Бога и является не просто неканонической, но и кощунственной. Мне кажется, такое изображение на православном сайте нельзя публиковать даже для иллюстрации "православного сталинизма" без соответствующего разъясняющего комментария...
Мне кажется, что нимб не обязательно связывать с нимбом Господа нашего Иисуса Христа, а "IC CT" - это Иосиф Сталин. А комментария по теме разве нет в рядом стоящем тексте? Разве я считаю это настоящей "иконой"?
А сам Мусолини : - вырос в Анархиста с припудренным извращенным социализмом. Диктатор с либерастами в правительстве. Но самое главное : - в феврале 1922 г., во время визита в Пулу, Муссолини называл славян «низшими и варварскими» и заявлял, что «легко пожертвовать 500 000 варварами славянами ради 50 000 итальянцев»,О какой поддержке РОА можно говорить,
М. В. Назарову
"...Ловушка преодолевается просто: надо покаянно отделить народную победу (со всей ее страшной ценой) от целей антинародной власти..."
Просто - это на личном уровне, "на кухне" так сказать, в кругу единомышленников. А на публичном официальном государственно-церковном уровне , на соборном уровне - это простота обманчива, это своеобразный "мраволев". Как говорится - чья власть, того и религия, в том смысле , что оккупация России большевиками после свержения Царя, про которую Вы очень кстати упомянули ,ещё не изжита и покоянно не преодолена русским народом.
Александр, не знаю, насколько точна приведенная Вами цитата Муссолини, да еще 1922 года (совершенно непонятно, какой у него для этого был повод?)... Красные "антифашисты" всё изначально замусорили подобными "фейками", в т.ч. натянув слово "фашизм" на гитлеровский нацизм. Но какое отношение РОА имеет к Муссолини?
Хороший прием с уровнями понимания. Христианство, да, ценно именно историософским уровнем.
Как-то на улице один улыбчивый парень протянул мне книгу. Я полистал ее, согласился, что духовное - выше материального. Но книгу не взял. Хорошую религию придумали индусы, но она не объясняет текущих политических процессов. И коммунизм тоже, наверное, в чем-то кому-то хорош, но Сталин из него не выпрыгнул (да и не пытался). Потому и обыграли его.
Спасибо за публикацию.
С одной стороны т.н. "сталинисты" правы в чем - в том, что это именно СССР, как государство, во главе со Сталиным выиграл войну, а не русский народ. Выиграл именно СССР со Сталиным за счет использования потенциала русского народа, а не русский народ. Лично мое мнение - ни переделать эту победу под победу русского народа , ни разделить эту победу на победу СССР со своими антинародными целями и отдельно на победу русского народа по защите своей земли никак не получится . Потому что русский народ не был никакой самостоятельной сомоорганизующейся силой , эта силу мы начали терять после 2-го марта 1917г. и она сгорела в огне Гражданской войны, и ужде после большевики заявили , что Россия завоевана большевиками и его захваченный потенциал просто использовался богоборческим СССР в своих целях. Вот и все - и это так. Это будет то же переписывание истории, только с других позиций, это надо признать, как это ни горько. Это все-таки железобетонная ловушка для русского народа, для русскости - наша победа в войне от которой мы не можем отказаться ( потому что другого выбора нет), повязавшая интересы русского народа по выживанию в войне с интересами богоборческого СССР по сохранении своей власти - вот откуда расхожее "антисоветчик всегда русофоб" . Сталинисты предлагают свой такой выход ( может это и не выход, а оправдание и приспособленчество из-за безвыходности) - что русскость, русский дух победили богоборчество СССР , облагородила его , сломала его богоборческую сущность, и только внешне , по инерции атеизм в СССР еще держался на плаву, а со временем и этот вопрос мог бы быть решен, да не успели - СССР рухнул. И что можно ответить им на этот аргумент? Наверное только то, что какая разница русскому народу - сгорал ли он в огне коллективизации, индустриализации , гулага и в войне, названной Отечественной, или горел ли бы он в огне пожара мировой революции Троцкого, от чего якобы его избавил Сталин - как любят выставлять такой аргумент сталинисты.
Алексею.
Можно согласиться с Вашими словами о политическом итоге войны, что «именно СССР, как государство, во главе со Сталиным выиграл войну, а не русский народ», хотя воевал-то народ. Однако сталинисты используют эту фразу, вычеркивая ее окончание (после запятой) и этим совершенно искажая ее смысл, у них получается: "Без Великого Сталина не было бы Великой народной победы!". Так почему же это лукавое искажение надо считать "железобетонной ловушкой"? В нее попадают те, кто не хочет думать и у кого "народ и партия едины".
Упоминаемая Вами "ловушка" существует, только если покорно придерживаться лукавой смысловой трактовки сталинистов. А для выхода из этой "ловушки" просто нужно убедительно, на неопровержимых фактах, разделить интересы народа и интересы антинародной власти. Оборонные интересы отчасти совпали, но невозможно сказать, что советские солдаты воевали именно за сохранение этого богоборческого режима. Воевали против внешнего захватчика, и многие надеялись на изменение политики государства в результате войны, но были обмануты, - так народ-победитель на поле брани оказался побежденным на "внутреннем фронте" политики.
Мне кажется, если бы в наших руках были государственные СМИ, то в прямом диспуте с любыми корифеями-сталинистами (типа Проханова) эту "ловушку" мы могли бы убедительно устранить для подавляющей части нашего народа, который воспитан в уважении самого факта военной победы (а с этим и в "педагогических" целях нам приходится считаться, ибо другого народа у нас нет).
М. В. Назарову.
Вот именно - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ сми ( и все остальные рычаги) должны быть в НАШИХ русских православных руках. Вот тогда и должна быть и будет написана подлинная наша русская история 20 века и не только. И по пророчествам почти всех русских святых, и прп. Аристоклия и всех других, - ЭТО БУДЕТ - когда русский корабль воссоздастся Силою и Волею Божией. И путь к этому, я уверен, лежит не в примирении "белых" и "красных" ( условно говоря, вроде православных сталинизмов и социализмов), а в отделении правды от лжи, как Вы всегда правильно подчеркиваете и в чем я с Вами полностью согласен , в покаянии русского народа за Бого- и цареотступничество, покаянии за свои грехи коммунистического и атеистического соблазна, отвержении их, а не оправдании . Но похоже путь к этому будет очень и очень и очень не легким - и последнее фото и последний абзац Вашей статьи это только подтверждают.
Огромное спасибо, Михаил Викторович! Вы дали точное объяснение всего происшедшего с небесного ракурса. И все же остается надежда, что когда-нибудь, хотя бы в конце истории, русский народ снова заслужит и обретет помощь Божию. Слишком много в него было заложено свыше, чтобы все просто пропало.
И ещё , что хотелось бы сказать - по поводу нашего русского народа. А где он - русский народ, про интересы которого мы говорим и подлинные свои интересы который осознает? Да, другого народа у нас нет - это мы сами и есть. Но где тот русский народ - про который можно сказать -русский, значит православный? Тот народ , идеалом которого была Святая Русь, тот народ который дал сонмы святых, который построил тысячи храмов, тот у которого душа-христианка, тот который создал величайшую христианскую культуру, тот которому Бог дал 1/6 часть суши, про который можно было прочитать у Нилуса, душа которого раскрывается в колокольном звоне и знаменном пении... тот, который изобразил художник Нестеров на картине со щемящим до слез названием "Русь уходящая"... Где тот русский народ - и кто мы? Вот главное преступление
банды большевиков, захвативших Россию и их последователей до сего дня - духовное развращение и убийство русского народа, искажение его душевного образа до уродства и безобразия.
Но с другой стороны - главные виновники мы сами - потому, что ещё до революции об этом предупреждали нас и свт. Игнатий и праведный Иоанн Кронштадтский, что нас ждёт за отступление от веры, от Бога и Царя. Поэтому предлагаю ещё и четвёртый уровень рассмотрения проблемы - духовный, в свете необходимости признания русским народом греха Бого- и царе отступничества, отступления России от Замысла Божия о ней и, как следствие, справедливости Божиего попущения и наказания и всего того, что с нами произошло в 20 веке и что происходит сейчас.
Прошу прощения - "Русь уходящая" это картина Корина, ученика и друга Нестерова, написавшего картину "На Руси. Душа народа" - и эти художники видели ещё её, ту Русь, уходящую, как видели её и Бунин и Шмелев.
Предлагаемый вами четвертый уровень разве не есть уже обозначенный в статье третий, который развивается в дальнейшем тексте?
М.В. Назарову. Не буду спорить - потому что я с Вами согласен в принципе. Просто этот третий уровень неплохо было бы дополнить темой собственно греха русского народа, России как духовного корня наших бед.
После 2-го марта 1917 г. Благодать Божия оставила русский народ. Как говорил святой праведный Иоан Кронштадтский прогнать Царя можно только с Богом, на Царе благодатно почивающем. Вот корень наших бед - мы, как народ, лишены благодатной защиты и помощи от Бога. И время без покаяния народа в том грехе из-за которого Бог отвернулся от русских работает вот уже более ста лет против нас. И вот результат :
https://youtu.be/i0AroerboMI - протоиерей Дмитрий ( Смирнов).
Хочу исправить опечатку - святой праведный Иоанн Кронштадтский. И добавить - русским было много дано по благодати и поэтому и спрос и наказание понесли и несем, как народ в целом, соответствующие - за грех и отказ от исполнения Замысла Божия о России? Хоть и подготовил Сталин к войне много танков и самолётов, но это не помогло - количество жертв было самым большим из всех участников ВМВ. А может просить у Бога способности смиренно понять и принять это наказание, этот крест - это и есть часть покаяния? Как у разбойника на кресте? В противном случае - что же тогда покаяние?
Да, всё страшно, всё искарежено, всё развращено, но однако из того же русского народа, который к 2017 году так отступил от Бога и Его Помазанника, что заслужил страшнейшую кару коммунизма, тут же вышел великий сонм Новомучеников и Исповедников Российских. Поэтому русскому народу только стоит вздохнуть словами благоразумного разбойника: "Помяни мя, Господи, во Царствии Твоем", и услышит ответ: "Днесь со Мною будеши в раи".
Это только кажется сонм новомученников, а сколько из них приняло и февраль и октябрь? Если, например, о. Востоков - знаменитый махровый монархист служил "Пасху" на Страстной Cедьмице 3 марта 1917 года в красных ризах. И раскаившихся как он было не много. Только в 1926 году архиепископы написали свое письмо с Соловков, в котором узрели несовместимость Православия с Советской властью. И тем не менее это не говорит что такие разочаровавшиеся в Советской власти были не республиканцами. Просто сов.власть им не давала работать, а если бы помягче была, то все эти новомученики прекрасно возносили бы молитвы "За власти и воинства ея...". Практически всем "новомученикам" не предлагали отрекаться от Бога. Они на допросах даже оправдывались, что мы мол не против Советской власти. Поминали и Петра и Сергия в лучшем случае, чтобы усидеть. А сколько было живоцерковников. Ну и тогда сколько этих новомучеников и кто они. Советская власть отрекаться от Бога не заставляла, веруй, молись сколько хочешь, только м. Сергия поминай.
Если принять сергианство как еретический сатанинский проект, то можно еще приписать к новомученикам непоминающих м. Сергия и то наверное только раскаявшихся в цареборчестве. Тогда еще некоторый сонм наберется-ли.
Михаил, а апостолы, которые отреклись от Христа и потом приняли смерть за Него - они, по-Вашему, тоже "не мученики"?
Люди могут падать и вставать. И я не знаю, как бы мы повели бы себя в 1917 году в том хаосе дезинформации (ведь был опубликован призыв Государя и его брата поддержать Временное правительство). Вы-то непременно оказались бы безгрешным, зная теперь, что это было и к чему привело, а к вот остальным, не ведавшим, будьте, пожалуйста, милосердны, особенно с обвинением в т.н. "цареборчестве". И особенно к тем, кто тоже заплатил жизнью. Даже если лично Вам, в отличие от всех нас, открыто Свыше, что раскаявшихся было "не много". Я вот, грешный, не обладаю точными сведениями для таких осуждений.
Советская власть отрекаться от Бога не заставляла
===
Слишком громкое заявление.
Действительно. Михаил забыл про безбожную пятилетку? Только за полтора года убили более 100 тысяч священнослужителей.
https://youtu.be/UWfAzU4d4L8. - группа "Контрреволюция"
Всецело согласен с оценками Михаила Викторовича, в том числе с главным по значению постулатом: без публичного отвержения преступного большевистского эксперимента, распявшего Историческую Россию и все еще довлеющего над ее остатком - Российской Федерацией, очищение и возрождение Российского Государства невозможно. Продолжающееся и, более того, все усиливающееся советское победобесие только оттягивает сроки опамятования народа во всех его слоях, затуманивает его сознание и усугубляет идеологический кризис страны. Нынешняя власть неоднократно громогласно и лукаво заявляла о нежелательности какой-либо идеологии, однако фактически она приняла идеологию дикого капитализма, правда, с некоторыми государственническими поправками по сравнению с ельцинским безпределом. Как представляется, здоровые силы в нынешней властной элите РФ должны, наконец, обратиться к положительному дореволюционному опыту, обогащенному современными знаниями, в том числе опытом корпоративной национальной государственности. Однако прежде всего необходимо дать правильную оценку государственной и национальной катастрофы, постигшей Россию в ХХ веке. И сделать это надо на самом высоком государственном уровне. К сожалению, пока ничто не свидетельствует о возможности такого поворота дел.
1.Те, кто жил некоторое время в Западной Германии и общался среди немцев, особенно с высшим образованием, знают, насколько распространена там русофобия. Может быть, это несколько скрыто, завуалированно. Но эти немцы ничего не забыли, при каждом удобном случае они стараются подчеркнуть, что с Россией и её историей всегда "как-то не так", что "российская техника всегда некачественная", а правители России - "глупцы, сумасшедшие или злодеи". Предки немцев в прошлом веке два раза воевали с Россией. В наше же время бундесвер никогда не забывает поучаствовать в многочисленных военных учениях возле западных границ России.
2. То, что пророчество Аристоклия не исполнилось, то это только по молитвам верующих православных христиан. На самом же деле у Германии имеется военный план захвата западных областей России (Калининградской области и других мест), который будет осуществляться совместно с прибалтийскими странами (они будут как пушечное мясо), Польши и других стран НАТО, в случае, если в России начнётся заваруха типа майдана , очередной геволюции, так сказать...
3. На самом деле Россия уже воюет - в Сирии, в Ливии, итд. Это дистанционные театры военных действий, на поддержание которых идут громадные деньги, обескровливающие и так слабую экономику. 3-я Мировая уже идёт вовсю.
4. Кстати, эсминцы США "Дональд Кук" , "Франклин Рузвельт" и британский фрегат "Кент" уже в Баренцевом море и там у них (в российских водах) есть выход из тайной подводной военной базы если что... Наращивается большая военная мощь в российских территориальных водах, которые, как считает США, должны быть "свободны для международного использования". Но полуспящим позитивным самоизолировщикам нет дела до того, на какой ниточке они висят... Это видите ли, портит их хорошее настроение...
А что вы-то предлагаете,попы?Помолчали бы в тряпочку!
Не знаю, как попы, а бы предложил тебе, Вася, вынуть тряпочку из своего рабочего отверстия, почистить ею свою извилину и заняться ликбезом.
Цитата:
-Михаил, а апостолы, которые отреклись от Христа и потом приняли смерть за Него - они, по-Вашему, тоже "не мученики"?
ОТВЕТ:
-Ст. 30-32 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает... Мф. 12:30.
-Ст. 9-10 Или не весте, яко неправедницы царствия Божия не наследят? Не лстите себе: ни блудницы, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни сквернители, ни малакии, ни мужеложницы, ни лихоимцы, ни татие, ни пияницы, ни досадители, ни хищницы царствия Божия не наследят. 1 Кор. 6:9.
Всякая ересь есть хула на Духа Святаго. Но возвращение из ереси возможно лишь через ИСКРЕННЕЕ покаяние и крайне затруднительно для пребывающих в ереси. Свт. Игнатий Брянчанинов (Ересь. https://azbyka.ru/eres)
Это-надежные первоисточники? Каждый выбирает-сам...
Но автор первой цитаты смешивает понятия всякой "насильственной смерти" и "мученичества"... Для МВН нет разницы в смерти Иуды Искариота и св. ап. Петра... Да, ап. Петр ТРИЖДЫ предал Господа... Но затем последовало ИСКРЕННЕЕ раскаяние и осознание соделанного предательства и потом-искупительная мученическая смерть и отход ко Господу. Где сейчас Иуда Искариотский и св. ап. Петр..?
Итак, если сергианство-ересь, то нераскаянные еретики-сергиане (как отступник и предатель Иуда Искариотский) наследуют пучину сатанину... Если сергианство-благо и мотивируется Св. Преданием, а это-ложь, то еретики суть мученики... Вот к чему подводит нас МВН. Заблуждаясь сам, за собой множество тянет...
Милостивый государь Артем Н. Вы имеете в виду мой ответ 06.02.2020 в 11:39 обличителю Новомучеников.
О чем витийствуете? Видимо, это именно для Вас "нет разницы в смерти Иуды Искариота и св. ап. Петра": Вы видите в сонме Новомучеников только иуд. А мое отношение к Новомученикам и к сергианству достаточно известно не только из моих публикаций (в т.ч. в данной статье), но и из моей церковной принадлежности, неизменной с 1970-х годов. А вот кто Вы такой безгрешный - не знаю. Уж хотя бы представились, как положено у православных в случае обличений "ереси".
"А что вы-то предлагаете,попы?Помолчали бы в тряпочку!" ------------------ Васи-растаманы в своём репертуаре, как всегда. Стиль соответствующий... Ну и кто с Вами будет разговаривать? Какой такой Советский Союз 2.0. Вы собрались создавать? Над Вами поржали уже и в Финляндии, и в Прибалтике, и в Польше, итд. - никто не хочет с Вами иметь дело. Всем хорошо известны нравственные качества Васьков. Ломать - не строить. Если не имеете понятия о значении духовных ценностей, то хотя бы коммуницировать научитесь. Среди нынешних вождей - фигуры намного мельче Сталина.
А по поводу попов, они и так молчат. Игуменья Сергия не закрыла Дивеевский монастырь на Пасху, открыто отстаивала интересы России, исповедовала Веру Православную, противостояла экуменизму, так ретиво насаждаемому лжеп. Кириллом. Так приехала зондер-команда с комплектом заражённых вирусов, проверять на "COW - ID-19". (Так случилось, что почему-то в первую очередь докапываются до монастырей). Результаты известны: многие уже лежат с двухсторонней пневмонией, остальных куда-то увезли. Матушка Сергия задержана - неизвестно, что с ней. Одного только Васи-растаманы не понимают - Господь строго будет взыскивать за праведников. А замес ожидается серьёзный... Пока Бог сдерживает, но может и отпустить. И тогда мало никому не покажется!
Р.Б АЛЕКСИЙ
04.02.2020 в 22:01
Мир Вам. Читаю Ваши комментарии на РНЛ.
Спаси Господи.
ВЛАДИМИР В.
21.04.2021г. в 05:54
И Вам мир и всем добрым русским людям! Спаси Господи!
МВН: «...руководители РОА из бывших советских офицеров обнародовали Пражский Манифест с нераскаянным одобрением завоеваний Февральской революции...»
Михаил Викторович, а идея восстановления монархии в России вообще не имела ни какого воплощения в тот период?
Воплощения в России она не могла иметь, т.к. вместо России был СССР. Но как идеал она была жива в Русском Зарубежье.
Обращаю внимание посетителей, что те, кто предал Помазанника накануне победы, очень помогли Германии, но сами очень сильно пострадали и были извергнуты из страны, то есть, они тогда не представляли себе результат своих действий, сейчас не каются, а самооправдываются, и опять не могут прогнозировать результат действий по своим планам. За ними следовать - значит подвергнуться разгрому. Чтобы отвлечь внимание от себя, они разводят истерику против "жидов", у них получается, что "жиды" сильнее Бога. Также они воображают, что если к власти пришли атеисты, то ничего хорошего не жди. Это потому, что они слова Божия не знают. Бог написал Свои законы в сердцах людей, см. Иер.31,31-34. Поэтому атеисты, которые живут по совести, исполняют эти законы - любовь к ближнему и к Отечеству, и на этом пути придут к истинной вере. Что касается фашистов, то в начале войны многие надеялись, что они облегчат жизнь Россиян, но когда узнали, что творится на оккупированных территориях, то объявили "Смерть фашизму". Что касается третьего Рима, то он в России уже построен и осуществлен в Царстве Святых во главе с Пресвятой Богородицей "Державная".
Что касается монархии с Помазанником, см. тексты о царстве 1Цар. главы 8 и 12, Бог его не благословляет, потому что оно означает отречение от Царя Небесного и тяжкое иго для народа. Пророк Самуил говорит Израильтянам, что они совершили великий грех пред очами Господа, прося себе царя, см. 1Цар.12,17, а Бог подтверждает эти слова знамением. Что касается "жидов", то людей, не принявших Иисуса Христа и Его учение, полно во всяком народе, в том числе и в русском. Да они еще и притворяются верующими, но слова Божия не знают. Какие же они после того верующие? Они - духовные младенцы, потому у них ничего и не получается.
Через обряд помазания Царю подаются дары Святого Духа, а потому клеветать на Царя, предавать его, и тем более убить его - означает хулу на Святого Духа, а этот грех не прощается, см Мф.12,31-32.
У нас убиты Дмитрий Иоаннович, внук Ивана III, во время смуты 17-го века убиты Помазанники Феодор Годунов, Дмитрий Самозванец, Василий Шуйский погиб в плену у поляков; в дальнейшем убиты Иван VI, Петр III, Павел, Александр II, Николай II с семьей и слугами отданы на поругание безбожникам. Вот такое зло мы творим в отношении Помазанников. Неразумному младенцу дают драгоценную игрушку, Царство с Помазанником, которую он ломает и разбивает. Мы недостойны правителя с таким статусом. Монархия с Великим Князем или Президентом, как единоначалие, у нас и так есть.
Не сомневаюсь, что мои комментарии будут удалены. Ну и оставайтесь на обочине Священной истории.
Уважаемая Екатерина не с обочины, как-то в Ваших представлениях всё нечетко и намешано. Отвечаю на первый Ваш комментарий (09.05.2021 в 01:06). "Те, кто предал Помазанника накануне победы" - это февралисты-демократы, их единомышленники-западники и находятся сейчас у власти в РФ (они же и преемники духовных родственников февралистов - большевиков). Извергнута из страны была их часть, но не только они, а и те, кто пытался защитить Россию от "извергающих" - от разгула богоборческого террора. Немало из февралистов в эмиграции покаялись в революции и в цареборчестве (https://rusidea.org/431019), покаялись и те православные патриоты, кто не защитил Царя от февралистов (https://rusidea.org/40103#r2). "От жидов", и в самом деле, ничего хорошего не жди - они уже близки к своему царству мошиаха-антихриста. Вы в этом сомневаетесь? Он придет не потому, что "жиды сильнее Бога", а потому что Богу нет смысла удерживать от гибели отступившее от него человечество, когда не останется надежд на появление новых людей, достойных Царства Божия. На земле пришествию антихриста, по словам апостола, препятствовал удерживающий - власть Римского царства, Третьим Римом была удерживающая Российская империя. НА ЗЕМЛЕ! А Царство Святых - это не Третий Рим, потому что оно не на земле, а на Небе и оно вечно, не людьми оно "построено". Задумайтесь над тем, кто и зачем (какое духовенство) питает Вас этой "богословской" кашей.
Р. б. Алексею. Алексей восклицает: "Но где тот русский народ--про который можно сказать--русский значит православный, тот народ, идеалом которого была Святая Русь,тот народ, который дал сонмы святых...и тд... Как где ? в Вечности,в Царствие Божием. Русское православие дало блестящий плод Богу. Чудо русской истории--- как говорил Константин Зайцев.
Вспомним первых христиан. Иудеи добились от кесарей запрета христианства в империи. В садах Нерона ночью полыхали факелы из христиан. На аренах звери их рвали на части. По человеческим понятиям, разве можно было стать христианином. ведь это равносильно пойти на смерть. Однако число христиан росло. Ничего не смогли сделать кесари. И в 313 году Константин Великий отменил запрет. Почему так произошло? Бог захотел создать христианство и на крови мучеников создал его.
Раз Бог создал христианство, следовательно, Оно истинно. Христианство--
единственно истинная религия. Буддизм, Ислам и др. создания человеческие.
Христос говорил своим ученикам: "Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить"
Блаженный Иероним Стридонский---если во всём действует промысл Божий, так что и имеющие погибнуть не погибает без воли Божией, то вы предназначенные к вечности не должны бояться, что будете жить без Промысла Божия. Комментируя наставления Христа своим ученикам свят. И. Златоуст говорит: "Видишь ли Бог ставит учеников не только превыше забот, злословий, опасностей, наветов, но и убеждает их презирать то, что всего страшнее, презирать самую смерть и не просто смерть, но смерть насильственную. И Это избавит вас от истинной смерти. Бойтесь Того, Кто послал вас на это служение, Кто потребует от вас отчёта в порученном вам деле и имеет власть наказать не только на земле, но и в самой вечности. Страх перед людьми отражайте страхом перед Богом. (Троицкие листки номера 801-1050).
Бог стал человеком чтобы человек стал Богом по Благодати. После Искупления человека Христом наступает второй этап--этап Обожествления человека. Чтобы человек вновь приобрел Образ и Подобие Божие, как его задумал Бог. Эту задачу исполняет Святой Дух. Со Святым Духом нам ничего не будет страшно. Пусть жиды бесятся как им угодно. Конечно, обличать зло необходимо. Это путь приобретения блаженства. Блажени изгнани правды ради, яко тех есть Царствие Небесное.
Итак, основная задача христиан последних времен-- встать на путь мученичества.
Юрий, к мученичеству не следует стремиться - не надо искушать Господа. Оно само найдет достойного. Наша задача последних времен - быть стойкими перед злом мuра сего, хранить, что имеем, и распространять это среди тех, кому желаем спасения в стане святых и Граде возлюбленном (Откр. 20)
Михаил Викторович, согласен с вами. Мы всегда просим...".... Не введи нас во искушение , но избави нас от лукавого." Только в Православной Монархии христиане могут стать Сосудами Духа Святого и дожить до естественной смерти , особенно, если есть Симфония между Церковью и государством.
Спаси и храни Вас Господь за огромную очень нужную деятельность, раскрывающую Смысл человеческой жизни.
Уважаемый РА. Прошу прощения, но я ничего не понял в вашем большом комментарии, поставленном 11.05.2021 в 14:05 - где слова Екатерины, с цитаты которой Вы начинаете, где Ваше мнение, кого Вы вообще далее цитируете (вроде бы уже не Екатерину?).
Не счел нужным задавать эту головоломку еще и читателям. Если Вы можете сделать Ваше сообщение короче и понятнее, то поставьте новый вариант.
Уважаемый МВН! Вы сильно проигрываете из-за своей грубости, и позиция Ваша слабая. Царство Святых не только на небе, но и на земле. В Сталинградской битве армия Паулюса была окружена в течение 5 дней, с 19 по 23 ноября 1942 года. В центре находится 21 ноября, когда в православном календаре чтим собор Архистратига Михаила, то есть все небесное воинство. Подробнее о вожде этого воинства: «Иисус, находясь близ Иерихона, взглянул, и видит, и вот стоит пред ним человек, и в руке его обнаженный меч. Иисус подошел к нему и сказал ему: наш ли ты или из неприятелей наших? Он сказал: нет; я вождь воинства Господня, теперь пришел [сюда]. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин мой скажет рабу своему? Вождь воинства Господня сказал Иисусу: сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, свято. Иисус так и сделал.
Иерихон заперся и был заперт от страха сынов Израилевых: никто не выходил [из него] и никто не входил», Нав.5, 13-16.
Комментарий: мирный кочевник Иисус Навин был послан Богом завоевать Иерихон с мощными стенами. Каково! Он, конечно, молился, и Господь помог. Вождь воинства Господня, то есть Архангел Михаил, под сенью которого Вы желали бы находиться, внушил Иисусу дух победы, Иисус передаст этот дух всему воинству. А жители Иерихона поражены страхом и будут побеждены. Что-то подобное было и под Сталинградом. Интересно, что Михаил выглядит, как обычный человек. А мирный Иисус не опасается человека с обнаженным мечом, настолько он неопытен в делах войны.
Что касается меня, то моя богословская кашка очень питательна, это слово Священного Писания. Вам же не следует делать таких ошибок: "Коммунисты уничтожили Российскую историческую власть", потому что это сделали предатели-февралисты. Вам же надо задуматься, почему Бога не было с "белыми", см Втор.1,41-45 как в гражданской, так и во время ВОВ. Вам нужно каяться за предков, см. Исх.34,5-7, а не писать послания вождю 3-го Рима. 3-й Рим уже построен, это Царство Святых во главе с Пресвятой Богородицей "Державная". Устранение святым Царем Николаем II неблагословенной монархии с Помазанником, см. 1Цар. главы 8 и 12, особенно 1Цар.12,17 по значению можно поставить только наряду с крещением Руси. Победа в ВОВ есть заслуга преимущественно Царства Святых. Несмотря на все чудовищные жертвы народа России, к которым Вы вполне равнодушны, а только о предателях страдаете, несмотря на эти 20 млн замученных мирных жителей и 8 млн военных, Россия могла потерпеть поражение, если бы не Царство Святых. В будущем это станет известно всем, а сейчас те, кто может понять, должны благодарить наших Святых и всех погибших Россиян за эту победу. А для Вас 9 мая - это день поражения. И так будет всегда, пока не покаетесь за предков и за себя в нелюбви к народу. Это - дети, а "белые" называют их быдлом. А иерархия такова: Бог и народ, а потом все остальные. Поэтому совет: догоняйте, выруливайте с обочины, и чем смущать народ, прочтите хотя бы тексты о царстве.
Ну-ну, Катюша... Ваше право - питаться советской пропагандой и нынешней "советско-православной". Только вот на нашем православном сайте Вы, простите за откровенность, выглядите глупо и смешно, хотя я к Вам отношусь с жалостью как к несчастной жертве Ваших духовных политруков...
Значит, по-вашему, во Второзаконии было разъяснено, что «не "Коммунисты уничтожили Российскую историческую власть", потому что это сделали предатели-февралисты» (и Моисеем прямо опровергнуто то, что Ленин не призывал с 1914 года добиваться «поражения царского правительства, чтобы превратить империалистическую войну в гражданскую»...). И там же Моисей разъяснил, «почему Бога не было с "белыми", см Втор.1,41-45 как в гражданской, так и во время ВОВ». Разумеется, Моисею, Архангелу Михаилу и Господу очень нравилась богоборческая идеология коммунистов и очень понравилось название Царицына именем богоборца, устроившего накануне войны "безбожную пятилетку" и продолжившего ее после войны.
А насчет моей "грубости", любезная Екатерина, ‒ я еще терпелив и мягок в желании помочь Вам избавиться от Вашей совпатриотической кощунственной "богословской кашки", которая очень питательна именно для "православных" совпатриотов. утративших способность различения духов и готовых богословски оправдать царство антихриста под декорациями земного "Царства Святых".
И уж не Вам учить кого-то тут "любви к народу" - Вашей садомазохистской любви... Так что давайте распрощаемся.
Какой же Вы непонятливый, уважаемый МВН! Священное Писание называете совпропагандой, а призывы Ленина равняете с делами либералов и военачальников! Ленин и не мечтал о революции, ему преподнесли этот подарок люди, которые не представляют себе последствия своих действий, а потому - опасны для окружающих. Про царство Антихриста рано говорить, услышим на Страшном Суде. Каким бы ни был Сталин, он переиграл всех тевтонов и англо-саксов. А вот банкиров, кажется, не переиграл. Но вам не хватит честности признать его превосходство, Вы можете только грязью поливать от недостатка аргументов. Что касается отношения Бога к правлению Сталина в России, то я не говорила, что оно одобрительное. Все получат по делам. Вы же отделяете Царство Святых от земных дел, чтобы легче было извратить видение будущего России. Лучше расскажите нам, что "белые " обещали Гитлеру за помощь вернуться в Россию?
А время для покаяния ограничено.
Пророк Ездра сожалеет о грешниках, вспоминает праведных, которые молились за весь народ. Ангел отвечает: «...настоящий век не есть конец; славы в нем часто не бывает, потому молились за немощных. День же суда будет концом времени сего и началом времени будущего бессмертия, когда пройдет тление, прекратится невоздержание, пресечется неверие, а возрастет правда, воссияет истина. Тогда никто не возможет спасти погибшего, ни погубить победившего», 3Езд.7,42-44.
Уважаемые посетители! Моя почта – avanktma@mail.ru. Если кто-либо пожелает получить статью «Путь России», 40 стр. А4, с анализом нашей истории с точки зрения Библии, а также Акафист Государю Императору Николаю II Помазаннику Господню от прп. Серафима Саровского, то пришлите Ваш адрес, и я пришлю Вам эти материалы.
Екатерина: «Какой же Вы непонятливый, уважаемый МВН! Священное Писание называете совпропагандой, а призывы Ленина равняете с делами либералов и военачальников!».
Катюша, это Вы совпропаганду называете Священным Писанием.
«Ленин и не мечтал о революции», ‒ наверное, Вы очень молоды и в советской школе не учились. Тогда советую обратиться к ППС этого богоборца-русофоба-сифилитика. А вкратце тут: https://rusidea.org/25012106
«Каким бы ни был Сталин, ...вам не хватит честности признать его превосходство, Вы можете только грязью поливать от недостатка аргументов». ‒ Разумеется, по пословице "плюнь в глаза ‒ Божия роса".
«Лучше расскажите нам, что "белые " обещали Гитлеру за помощь вернуться в Россию?» ‒ Это лучше Вы, милая дурочка Катя, расскажите, «что "белые " обещали Гитлеру за помощь вернуться в Россию?». Расскажите с фактами и цитатами.
Поскольку таковых не существует - разговор с Вами окончен. Я терпеливо сделал для Вас всё, что мог. Так что "дурочку" Вы вполне заслужили. Никак не тянете Вы на жену-мироносицу в сегодняшний праздник. Ваш пуримский праздник 8 марта.
Р.Б.Алексей. У Вас ошибка: "который изобразил художник Нестеров на картине со щемящим до слез названием "Русь уходящая"... Это не М. В. Нестеров, а Павел Дмитриевич Корин. Вот почитайте: https://www.pravpokrov.ru/Articles/index/586
30 лет с момента падения СССР, не достаточно для изменения сознания общества в духовном направлении. Нужно больше времени. Тогда вот это: https://mroc.pravobraz.ru/itogovyj-dokument-xxviii-mezhdunarodnyx-rozhdestvenskix-obrazovatelnyx-chtenij-velikaya-pobeda-nasledie-i-nasledniki-2/ -канет в Лету.
"Если бы западные союзники ставили себе целью сокрушение СССР (как утверждает О.А. Платонов), они бы этого не сделали[не выдали на расправу в СССР людей русских - противников антирусского режима], а использовали бы этот огромные антикоммунистический потенциал в своих целях".
Очень верное замечание! "Западные союзники"(теперь "постсоветский" режим называет их "партнёрами") - этот христопродажный-бывший христианский мир, порождение антихристова "еврейского духа" - руками двух "великих" полезных идиотов Джугашвили и Шикльгрубера сокрушали именно РУССКИЙ=истинно, православно ХРИСТИАНСКИЙ ДУХ, потенциальным носителем которого является русский народ. Вот почему в этой войне у Русского Народа - воистину! - не было "союзников" в лице британцев и сэшэанцев.
Практически сразу после "победы союзников - СССР, США и Англии - во Второй мировой войне" началась Третья мировая Духовная война, и в этой войне как раз наши союзнички-"партнёры" очень даже использовали в своих интересах совсем другую часть славянорусского мiра: вероотступников униатов-западенцев, составивших основной контингент бандеровщины. Вот их союзнички НЕ выдавали своему "союзнику" Джугашвили, а переправили к себе для дальнейшего использования против России. Именно против России-Руси, Третьего Рима, а не против безликого иудомасонского псевдо государственного фантома "СССР".
Точно так же сейчас "объединённый Запад" ведёт войну(руками вскормленного этим Западом за 3/4 века тупого и зверского униатского западенского нацизма) отнюдь не против РФ-ии - пост"совкового" государства "многой национальности и многой конфессиональности"(ни рыба, ни мясо, ни Богу свечка, ни черту кочерга), но против России-Руси.
В этом смысле показательно и разоблачительно словесное обозначение объекта ненависти и вражды подпиндосных "жидо(!)бандеровцев": не "совки"(то есть оболваненные коммунистической(=западной!) идеологией, как иногда мы здесь в РФ-и называем последних), а "РУСНЯ", то есть РУССКИЙ народ как таковой.
Теперь, Слава богу , у пророчества есть все шансы иполниться и в наше время.Немцы, как мы видим уже взялись за оружие, будем ли мы готовы и как долго еще думаем испытывать Божие долготерпение, четвертое врызумления уже вряд ли последует.Победа будет лишь когда переименуют последнюю улицу, деревню, село, город, когда снесут последний "памятник вождю мирового пр-та", и начинать должно каждому с себя со своего дома, со своей книжной полки, преже со своего сердца, в котором нагромаждение из идолов.
"Немцы, как мы видим уже взялись за оружие"? - Это уже не немцы, а американские вассалы. НАТО берется за оружие...
Алексею Б. на его:
---Хотя ... - А вот на каноничной иконе Преображения Господня есть тоже пятиконечная красная звезда. Но, конечно же, я понимаю - совецкая звезда с вечным огнем это совсем-совсем другая звезда...----
Где же вы пятиконечную (да еще красную!) звезду-то увидели? Там просто лучи сияния от трех и больше. Только на одной канонической иконе А.Рублева лучей пять и все они ну никак геометрически в пентаграмму не сходятся.
У неосоветских всегда начинается отбеливание с пентаграмм и с цвета знамени Дмитрия Донского. Но оно тоже не определено и пишется на картинах(особенно с Ал. Невским) черного цвета.
М.В.Н. в ответ на:
----Действительно. Михаил забыл про безбожную пятилетку? Только за полтора года убили более 100 тысяч священнослужителей.----
Конечно, но это не отвергает того что отрекаться от Бога заставляли.
Первый вопрос арестованным за Веру (т.н. "церковникам") был кого вы поминаете? Потому что поминать надо было только Сергия Старгородского. Хотя позже и это уже не спасало.
И многие пытаясь усидеть на двух стульях отвечали - "обоих поминаем". Но это было все равно что ответить что только одного Петра Полянского поминаем - это значит сразу в ГУЛАГ.
Т.е. отрицать Бога никто не заставлял, понуждали - вот это, да. Налогами, арестами, гонениями всякими, но отрицать - не знаю где такие есть свидетельства. Есть свидетельства зверств венгерских(кажется) коммуняк как они попа заставляли отречься от Бога в тюрьме пытками. А вот в российском Совдепе - нет. Надо было только быть в правильной "церкви" мтр. А.Введенского или мтр. С.Старгородского. Приведите мне случаи когда заставляли отрекаться, пожалуйста. И много ли таких случаев было?
Знаю только были модны тогда красные венчания и проч. такое. В житие св. новомученицы монахини (не помню какой) на допросе комиссар указал ей на портрет Маркса как на "ученика" Христа, а она тогда ответила комиссару, что почему же они тогда портрет Учителя рядом не повесили. И получается что уже тогда процветало не только краснопоповство, а советскохристианство, т.с.