Подготовительные тексты для планируемой книги "Русские и немцы в драме истории". Предварительное изложение глав публикуется для обсуждения с целью их последующего уточнения и определения структуры книги. Автор будет благодарен за указания на погрешности и за советы.
Вступление с разъяснением цели книги: "О месте немецкого и русского народов в Божием Промысле".
1. Русские и немцы. О влиянии языческого наследия на наши национальные характеры.
2. О различиях в христианизации германцев и славян
3. Роль Римской империи и ее наследия в германской и в русской государственности
4. Движущая сила "Возрождения", Реформации и капитализма
5. "Просвещение", масонство, Французская революция. Англосаксы и Америка... Часть 1.
5. "Просвещение", масонство, Французская революция. Англосаксы и Америка... Часть 2 (окончание главы)
6. Петровское окно в Европу, женский век "Просвещения" и масонство в России
7. Философия "немецкого идеализма", "романтизм и "антисемитизм" в Германии
8. Европейские революции и удерживающая Россия
9. Немецкая философия и романтизм в России, западники и славянофилы
10. Роль России в объединении Германии, русский национализм и немецкий национализм
11. Революционные движения в Германии и в России. Маркс и Ницше
12. Подготовка и развязывание демократической Великой войны ‒ "новой эпохи в истории мiра"
13. Как начало Великой войны было воспринято в Германии и в России
14. «Царская Россия ‒ единственная страна, против которой надо вести войну»
15. Как большевики захватили власть
16. Белое движение, Антанта и Германия
17. Берлин ‒ первая столица русской эмиграции, шок Генуи и Рапалло
18. Идеологические выводы русских и немцев из Великой войны
19. Как и для чего Гитлер получил власть. Причины и суть германского национал-социализма
20. Кто финансировал Гитлера. Размежевание в мiре и в русской эмиграции накануне Второй мiровой войны
21. Советско-германские отношения в 1933‒1941 гг. и начало Второй Мiровой войны
22. Начало советско-германской войны
23. "Вторая гражданская война" в рамках Второй мiровой
24. "План Ост" и жизнь под немецкой оккупацией
25. РПЦЗ и Русское Освободительное Движение. КОНР и РОА и их трагедия
26. Поражение Рейха, "гуманитарное освобождение Европы" Красной армией, первая месть победителей
Размеры репараций с Германии в пользу стран-победительниц основывались на их данных об ущербе от войны. Советская комиссия под председательством Н. Шверника насчитала убытки на 679 млрд рублей. Разумеется, эта цифра, неизвестно какими методами рассчитанная, была сильно завышенной, так как при отступлении инфраструктура городов уничтожалась советскими спецчастями, немцам не оставляли ничего ценного ‒ и вина за эти разрушения теперь была возложена на немцев, не только как на агрессоров, но и во внутренней пропаганде ‒ как на конкретных разрушителей советских городов.
Однако вместо указанной суммы в рублях на Ялтинской конференции СССР заявил о своих требованиях репараций с Германии в 10 млрд долларов. Каким образом был произведен этот расчет ‒ опять-таки весьма туманно, и это была непосильная сумма для Германии. В связи этим и с трудностью пересчета этой суммы в рубли СССР предложил взимать свои репарации в натуре, что союзники не могли проконтролировать и не захотели с этим связываться.
Месть СССР: репарации
(Использованы сведения из обстоятельной документальной книги П.Н. Кнышевского "Добыча. Тайны германских репараций" (М., 1994.)
Уже в феврале 1945 года Сталин распорядился учредить при всех Военных советах фронтов постоянные комиссии по вывозу промышленного оборудования и материалов. В марте были также созданы Особые монтажные управления (т.е. демонтажные) с безплатным привлечением около 300 тысяч репатриируемых граждан СССР, чтобы они трудом смыли с себя "позор немецкого рабства". Были также мобилизованы тысячи рабочих из немецкого населения. По вывозу немецкого оборудования был установлен жесткий план.
К объему вывезенного промышленного оборудования (целых заводов) мы вернемся далее, а пока данные из "Краткого отчета о непромышленной деятельности Главного Трофейного управления Красной Армии" (ЦАМО, ф. 67, оп. 12020, д. 9).
За 1945 год трофейные войска отправили в СССР:
21 834 вагона вещевого и обозно-хозяйственного имущества;
73 493 вагона строительных материалов и «квартирного имущества», в том числе: 60 149 роялей, пианино и фисгармоний,458 612 радиоприемников,188 071 ковер, 841 605 предметов мебели, 264 441 штуку настенных и настольных часов;
6870 вагонов бумаги и 588 вагонов посуды, в основном фарфоровой;
4463 338 648 пар гражданской обуви, 1 203 169 женских и мужских пальто, 2 546 919 платьев, 4 618 631 предмет белья,1 053 503 головных убора; 154 вагона мехов, тканей и шерсти;
18 217 вагонов с сельскохозяйственным оборудованием в количестве 260 068 единиц.
В общем за 1945 год трофейные войска отправили в СССР более 400 000 вагонов.
Помимо перечисленного, большой объем занимали черные, цветные и прочие металлы в промышленном виде ‒ 447741 тонн на сумму 1, 38 млрд по государственным ценам. Особую группу составляли золото, серебро и платина ‒ 174 151 кг.
Продовольствия и фуража было вывезено на суммы свыше 30 млрд рублей, в натуральном выражении это выглядело так:
зернопродуктов ‒ 2 259 000 тонн,
мясопродуктов ‒ 430 000 тонн,
прочего продовольствия ‒ около 1 500 000 тонн,
2 млн голов скота,
а также 20 млн литров спирта для ликеро-водочной промышленности СССР.
«Ничтожный карточный минимум своих же запасов немцы получали в виде так называемой помощи, которой делились с чехословаками и поляками».
За 12 месяцев было демонтировано 4389 промышленных предприятий, причем не только в Германии: в Польше (немецкая Силезия) — 1137, в Австрии — 206, в Чехословакии — 54, в Венгрии — 11, в Маньчжурии —96. Вывоз материальных ценностей продолжался не только в 1946 году, но и в 1947-м, 1948-м. Не исключено, что и позже.
Особое место в репарациях занимали самые разнообразные производственные мощности станкостроения, машиностроения, паровозостроения, электростанции, заводы пищевой промышленности, включая спиртовые и пивоваренные.
Вывозилось всё, что представляло собой ценность для самых разных ведомств, например, для Спорткомитета: спортинвертарь, включая 850 судов для академической гребли, 236 моторных и парусных яхт, оборудование для бассейнов и искусственного льда.
Для Института мозга, созданного в Москве в 1925 году для изучения мозга Ленина, которым вначале руководил приглашённый в СССР известный немецкий анатом и нейролог Оскар Фогт, в 1945 году было вывезено оборудование аналогичного НИИ Фогта в Германии. Этими исследованиями большевики надеялись добиться формирования одаренных людей для коммунистического общества.
Было также вывезено множество библиотечных и музейных ценностей, в том числе шедевров из Дрезденской художественной галереи (всего в 1945 году 160 вагонов). Но выставлять награбленное стыдились и бóльшую часть во второй половине 1950-х годов предпочли вернуть, впрочем, в уже "свою" ГДР. Из Праги был вывезен знаменитый Пражский архив белой эмиграции (сейчас в ГАРФе).
Очень много книг при этом пропало вследствие ненадлежащего хранения в штабелях на складах, в подвалах, и даже было уничтожено как "фашистская" литература. Вот типичные "аннотации" ценности книг сортировщиками их для уничтожения со знаниями иностранных языков:
«Софокл. Трагедия "Антигона" и "Электра". На немецком языке. Берлин. 1751. ‒ "Книгу трудно читать".
"Справочник норм поведения великосветской женщины". Французское издание начала XIX века. ‒ "Устарел".
"Подъем и отход духовной жизни в человеческой душе". Анонимное издание, вышедшее в Париже в начале XVII века. ‒ "Само название книги говорит за себя. Книга вредная, т.к. говорит о наличии души"...»
П.Н. Кнышевский заключает: «На самом деле под видом идеологического "разоружения фашизма" преднамеренно унитожались питательне корни немецкой национальной культуры и на оккупированной территории искусственно создавался духовный вакуум с тем, чтобы в последующем заполнить его "новой" культурой и нужной идеологией. Сценарий уже был отработан в России, в свое время "очищенной" от собственного национального достояния...»
Фактически СССР осуществлял свой "план Моргентау" в отношении немецкого народа.
Вывоз объема этих репараций натурой тормозился ограниченной пропускной способностью железных дорог и превалочных баз, долгим разинированием морских портов. расчисткой фарватеров рек.
Значительная часть вывызенного оборудования из-за отсутствия складских помещений и нехватки специалистов по монтажу повсеместно хранилась без должной консервации под открытым небом и приходила в негодность. Не было и должного учета поступавших репараций, из-за чего они расхищались.
Огромное значение для советской промышленности имел вывоз интеллектуальной собственности, научно-исследовательских институтов, патентно-технических библиотек и архивов ‒ это была важнейшая часть репараций. «В первые мирные годы, как грибы после обильного дождя, выросли новые союзные научно-исследовательские учреждения и лаборатории на основе германских разработок».
По межсоюзническим соглашениям, военно-промышленный потенциал Германии подлежал уничтожению ‒ соответственно из советской зоны были вывезены все уцелевшие военные заводы (бронетанковые, оружейные, радиоэлектронные, химические) и объекты знаменитых фирм "Сименс", "Телефунке" "АЕГ", имевших важное значение для разработок советского вооружения.
Советский ракетно-ядерный потенциал создавался в лихорадочном соперничестве с США, причем обе стороны использовали германские разработки и специалистов. (Производство ракет "Фау" началось еще в 1942 году и до окончания войны ими были обстреляны Англия, Бельгия, Голландия, Северная Франция ‒ в общей сложности было запущено около тысячи ракет, разрабатывалась управляемая двухступенчатая межконтинентальная ракета с дальностью полета до 5 тысяч км для нанесения удара по американским мегаполисам.)
Реактивный научно-исследовательский центр Вернера фон Брауна в Пенемюнде был ценнейшим трофеем и практически весь был вывезен в СССР, кроме его возглавителя. Как и конструкторские бюро и заводы по производству авиационной техники нового поколения с использованием реактивных двигателей, нового топлива, систем автоматики и управляемых снарядов.
Практически все советские военные НИИ, заводы и ракетные полигоны (на Селигере, в Куйбышеве, на Урале, Капустин Яр и др.) были созданы с помощью сотен немецких конструкторов, которых вывезли с семьями и платили им хорошие зарплаты, открыли им немецкие школы для детей и, разумеется, проводили с ними "политическую работу". Даже знаменитый теперь автомат Калашникова был создан не без опыта германских оружейников.
(В книге П.Н. Кнышевского собраны подробные данные о вкладе немецких разработок и специалистов в экономику и оборонную мощь СССР.)
Судьба немецких пленных
В отличие от ученых и конструкторов, обычным немецким военнопленным повезло меньше. В их числе были не только мужчины, но и женщины (они составляли около 5% всех пленных). Не все из них были военнопленные, но были вывезенные в СССР для работ. 16 декабря 1944 г. ГКО постановил: «мобилизовать и интернировать с направлением для работы в СССР всех трудоспособных немцев в возрасте: мужчин от 17 до 45 лет, женщин от 18 до 30 лет, находящихся на освобожденных Красной Армией территориях Румынии, Югославии, Венгрии, Югославии, Венгрии, Болгарии и Чехословакии». Депортации в СССР подверглись около 270 тысяч этнических немцев из числа гражданских лиц. Внутренняя инструкция НКВД предписывала: «В помещениях интернированных устанавливается внутренний порядок аналогично порядку, принятому в лгерях НКВД для военнопленных» с той же системой наказаний за нарушения режима.
Разумеется, среди пленных иностранцев в СССР вели активную политическую пропаганду, на иностранных языках для них издавали сочинения Сталина и его биографию, выпускали газеты. Только за 1947‒1949 годы для пленных было прочитано 252160 политических лекций ("Источник", 1999, № 1, с. 84‒85).
«От расстрелов, голода и болезней погибло до 40% пленных», ‒ считает австрийский историк. [Стефан Карнер. "Архипелаг ГУПВИ. Плен и интернирование в Советском Союзе 1941‒1956". М.: РГГУ, 2002]. Скорее всего эта цифра завышена.
"Википедия", которая не склонна приукрашивать ни гитлеровский, ни советский режим, сообщает число немецких пленных до января 1945 года ‒ 1 009 298 человек (из них большая часть сдалась под Сталинградом), основная их масса попала в плен при капитуляции немецких войск в мае 1945 года ‒ это еще около 1 390 000 немецких солдат и офицеров.
«В октябре 1955 года после визита канцлера ФРГ К. Аденауэра Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "О досрочном освобождении и репатриации немецких военнопленных, осуждённых за военные преступления", и в общей сложности из Советского Союза было репатриировано около 2 млн немецких военнопленных...
По официальным статистическим данным Управления по делам военнопленных и интернированных МВД СССР от 12 октября 1959 года всего были взяты в советский плен 2 389 560 германских военнослужащих, из них в лагерях ГУПВИ умерли 356 678. Особенно высокой была смертность в первые годы войны. Вследствие сильных морозов, плохого обмундирования и плохого питания многие пленные, обессиленные к тому же длительными маршами, гибли уже на пути в лагеря. В послевоенные годы смертность значительно снизилась...
В целом с немецкими военнопленными в СССР обращались более гуманно, чем некогда нацисты обращались с советскими военнопленными, ‒ пишут в "Википедии". ‒ Так, в своё время в немецко-фашистском плену замучено и убито 55% от общего числа советских военнопленных (более 2,5 млн), в советском же плену умерло 14,9 % (580 тыс.)».
"Википедия" при этом ссылается на официальные советские источники, которым тоже верить нет оснований. Наверное, в них смертность немецких пленных несколько занижена, но она была, действительно, меньше, чем советских пленных в Германии. Такое впечатление у меня создалось на основании отношения к этому плену тех немцев, которые вернулись домой с хорошими воспоминаниями о русском народе.
Эту тему мы кратко затронули с российским немцем Генрихом Даубом, репатриировавшимся в Германию.
«Генрих Дауб: Участие российских немцев в русских эмигрантских политических организациях естественно, потому что общим было отношение к коммунистической богоборческой идеологии. Общая судьба с русским народом у нас была не только до революции, но и после. Трудности военной и послевоенной поры ведь были общими. Я разговаривал с некоторыми германскими немцами, которые как пленные солдаты Вермахта провели многие годы в лагерях СССР, и даже ни от одного из них не услышал негативного отношения к народу России. Только сочувствие: "Да русские ведь и сами тогда страдали и голодали, да при этом ещё и с нами делились куском хлеба, а это не забывается".
М.Н.: Кстати, именно поэтому вернувшиеся из советского плена немцы вместе с русскими эмигрантами создали в 1957 г. в Западной Германии Общество немецко-российской дружбы (Deutsch-Russländische Gesellschaft, просуществовало до 1995 г.), которое в сотрудничестве с НТС и Русской Зарубежной Церковью устраивало ежегодные конференции, вечера русской культуры, историко-политические доклады, концерты, широко известные в Европе летние курсы русского языка (в Кенигштайне), издавало журнал "Россия и мы" (Russland und wir). В некоторых таких мероприятиях и мне довелось принимать участие...
Генрих Дауб: Ещё больше оснований помнить доброе, чем у бывших пленных, было у российских немцев. Хотя, конечно же, в связи с войной нам в СССР приходилось порой испытывать к себе несправедливость, даже ненависть со стороны не только властей, но и простых людей. [Напомню, что все росийские немцы в начале войны были депортированы в Сибирь и Среднюю Азию. ‒ М.Н.] У наших отцов, во время войны находившихся в лагерях так называемой "трудармии" – конечно, никакая это была не «армия», а всё та же система ГУЛага. Иногда были моменты, когда им казалось, что им всем придётся погибнуть там – об этом им откровенно говорили на поверках служащие лагерной охраны: "Вы думаете, что дождётесь своего Гитлера? Всех здесь положим, все здесь сдохнете!". Это было в особенности с зимы 1941-го до конца 1943 года, когда исход войны был ещё не ясен. И их действительно специально морили голодом, издевались, творили произвол, расстреливали невинных людей «при попытке к бегству», чтобы заработать внеочередной отпуск «за проявленную бдительность». Лагерное начальство, часто из евреев, тоже с удовольствием гнобило "фашистов" – осуществлять месть немцам было ведь легче в тылу и над беззащитными людьми. Неважно, что они были своими же гражданами, главное – они были немцами! Так, генералы Раппопорт и Комаровский, в разное время руководившие строительством Челябинского металлургического завода, на котором были задействованы в основном российские немцы, несут личную вину за гибель многих тысяч российских немцев. Мой отец тоже находился тогда там. У каждого народа своя историческая память – у российских немцев память о войне – это память о загубленных в этих концлагерях родственниках, об издевательствах, унижениях, каторжном труде, депортации, комендатуре до 1956 года.
Но мы также знаем, что хороших и справедливых людей было больше. Наши отцы нам рассказывали, что легче стало тогда, когда лагерную охрану из в основном азиатов, заменили на получивших на фронте ранения русских. Причем стало существенно легче – эти люди не зверствовали, не "охотились" на них с целью получения отпуска («шаг в сторону считается попыткой к бегству») и не подвергали своих сограждан-немцев излишним издевательствам».
Русские и немцы в драме истории. Беседа с известным деятелем российских немцев в Германии Генрихом Даубом (апрель 2016).
Судьба советских "изменников Родины" и репатриантов
А вот многих советских военнослужащих, вернувшихся в СССР из немецкого плена (вместе с "остовцами" и захваченными беженцами 5 миллионов 352 тысячи, согласно данным Управления Уполномоченного Совета Народных Комиссаров СССР) ждали советские лагеря: сначала фильтрационные, затем, особенно военнослужащих ‒ ГУЛаг или отправка на спецпоселение, поскольку они считались "изменниками Родины". В лагеря отправлялись и гражданские "пособники оккупантов" на временно занятых немцами территориях. По-прежнему нужна была безплатная рабочая сила. В общей сложности места заключения пополнились примерно 10 миллионами бывших пленных, угнанных в Германию "остовцев" и "коллаборантов" с оккупированных территорий (Геллер М., Некрич А. Утопия у влаcти. Лондон, 1982. Т. 2. C. 235).
Причем к своим "изменникам" и "пособникам оккупантам" в лагерях администрация НКВД относилась с большей мстительной жестокостью, чем к иностранным врагам. Историк Дмитрий Стратиевский, сравнивая условия нахождения в лагерях немецких солдат и бывших советских военнопленных, пришел к выводу, что первым зачастую предоставлялись куда лучшие помещения и более качественное питание.
Власть ко всем репатриантам из европейских стран относилась с подозрением еще бóльшим, чем к находившимся на оккупированных территориях СССР, поскольку сам факт знакомства советских граждан с жизнью в Европе превращал их в носителей нежелательных знаний о "другой жизни". Им отказывали в поступлении в учебные заведения, жилье, трудоустройстве, то есть в равных правах с прочими советскими гражданами. В анкетах репатриантов значился пункт «о пребывании в плену или на оккупированных территориях» ‒ это было клеймо на всю жизнь.
Разумеется, советские историки стараются преуменьшить и оправдать такое отношение советской власти к своим воинам, например: «из военнопленных, освобожденных во время войны, подверглось репрессиям менее 10%, из освобожденных после войны ‒ менее 15%, причем большинство "репрессированных" вполне заслужило свою участь. Имелись и пострадавшие безвинно, но это было исключением из правил, а отнюдь не правилом». Автору этого пассажа не приходит в голову, что даже 15% репрессированных ‒ это уже сотни тысяч наших соотечественников... Интересно, а капитан артиллерии Солженицын, по мнению сего автора, чем "заслужил свою участь": 8 лет лагерей и вечную ссылку по окончании срока заключения по "изменнической" статье 58?
Но этим цифрам можно верить ровно в той же степени, как и всей советской историографии "ВОВ", включая ее истинные причины и итоги, вплоть до числа потерь (сталинские 7 млн., хрущевские 20 млн, 27 млн от Горбачева). Тем более это очевидно на фоне совершенно садистского преступления власти в отношении искалеченных на фронте своих солдат.
Ненужные фронтовики-инвалиды: Валаам
По данным Военно-медицинского музея в Санкт-Петербурге в ходе войны ранения получило 46 миллионов 250 тысяч советских граждан. Из этого числа около 10 миллионов вернулось с фронта с различными формами инвалидности. Из этого числа 775 тысяч с ранениями в область головы, 155 тысяч с одним глазом, 54 тысячи ослепших, 3 млн. одноруких, 1,1 млн без обоих рук… Далее привожу отрывки из статьи кандидата исторических наук И. Мельникова.
«…В один из летних дней 1948 года на базарах, площадях, улицах советских городов и местечек прохожие не увидели привычные костыли и тележки на которых передвигались безногие фронтовики. Буквально в одну ночь власти "поубирали" из населенных пунктов сотни инвалидов Великой Отечественной войны и вывезли их подальше "от глаз людских". На протяжении следующих дней милиция обыскала все ночлежки и подвалы, где ютились калеки. Всех, кто там находился, также ждала высылка.
Оправдать такие действия невозможно, но все же, попытаемся проанализировать почему это произошло? Во-первых, Советский Союз экономически был не в состоянии не только обеспечить достойную жизнь сотням тысяч своих солдат, получивших увечья, но и в целом обеспечить свой искалеченный войной народ. Во-вторых, инвалиды портили имидж победившей страны. Советский солдат – это сильный, молодой, полный сил мужчина мужчина, а не обрубок, вроде "самоваров" – бойцов и командиров РККА, получивших наиболее тяжкие ранения и лишившихся верхних и нижних конечностей. И наконец, в-третьих, немаловажным был политический вопрос. Потерявшие все на войне солдаты, становились "свободными" в стране рабов. Они больше не боялись НКВД и милиции. К тому же многие были награждены орденами и медалями. Среди инвалидов было немало Героев Советского Союза. Эти люди видели ад войны и, выжив там, они уже ничего не боялись.
Поэтому советские специальные органы стали следить за военными инвалидами еще в ходе войны. В течении 1943‒1944 годов НКГБ СССР направило местным органом госбезопасности несколько директив, требующих обеспечить через агентуру изучение процессов, происходящих в среде инвалидов войны...
Первая волна депортации военных инвалидов прошла в 1948 году и коснулась, прежде всего, рядового и сержантского состава. К тому же высылали в основном тех, кто не был награжден высшими правительственными наградами. Вторая волна прокатилась по Советскому Союзу в 1953 году. Один москвич вспоминал, что у его знакомой, проживавшей на проспекте Горького, муж был офицером советской армии и на войне лишился ног. Он передвигался, сидя в деревянном ящике и отталкивался от земли специальными палками. Вскоре фронтовик собрал возле себя целую компанию таких же военных инвалидов. Они носили военные френчи и гимнастерки, а на их груди "висела география Европы". Женщину предупреждали, чтобы она не выпускала мужа на улицу. В итоге в начале 1950-х его забрала милиция и вывезла в один из "санаториев" для инвалидов, расположенный где-то под Омском в Сибири. Впоследствии, не выдержав условий содержания в "спецсанатории", фронтовик повесился...
Следующий хозяин Кремля Никита Хрущев также не особо церемонился с покалеченными ветеранами. Во времена его правления военных инвалидов продолжали считать "нищенствующим элементом". В феврале 1954 года Министр внутренних дел СССР С. Круглов докладывал в Президиум ЦК КПСС, что
«... несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.
За время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 г. „О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами“ органами милиции было задержано нищих: во 2-м полугодии 1951 г. ‒ 107 766 человек, в 1952 г. ‒ 156 817 человек, в 1953 г. ‒ 182 342 человека. Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%. Борьба с нищенством затрудняется тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов, самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать».
В этой связи министр рекомендовал принять дополнительные меры по предупреждению и ликвидации нищенства, что должно было проявиться в «преобразовании домов инвалидов в дома закрытого типа с особым режимом».
[Наиболее известный "Дом инвалидов войны и труда" был образован в конце 1940-х годов в бывшем знаменитом монастыре на острове Валаам, закрытом большевиками.] Старые монастырские постройки были практически не пригодны для жилья. В некоторых зданиях отсутствовали крыши, а электричество сюда провели лишь через несколько лет.
Поначалу там не хватало даже фельдшеров и младшего медперсонала. Многие из фронтовиков умерли уже в первые месяцы пребывания на острове. В 1959 году там находилось 1500 инвалидов. Подобные заведения были открыты в Сибири и других частях СССР...
После помещения в эти зведения фронтовиков лишали паспортов и всех прочих документов, в том числе и наградных. Питание там было скудным. Санитары вспоминали, что пациентов без конечностей, выносили во двор, чтобы те подышали свежим воздухом. Иногда их сажали в специальные корзины и с помощью веревок поднимали на деревья. Получались подобия гнёзд. Иногда инвалидов "забывали" снять и они умирали от переохлаждения, проведя ночь на морозном, свежем воздухе. Частыми были случаи самоубийства.
[Работать инвалидам 3-й группы было обязательно (сапожниками, швеями и т.п.), 2-й группы — в зависимости от характера травм. С пенсии, выдаваемой по инвалидности, удерживалось 50% в пользу государства.]
Навещали ли этих людей родные? С конца 1950-х годов фронтовикам разрешили встречаться с близкими, но многие не хотели сообщать о себе, считая, что они лишь усложнят жизнь своей семье.
В 1984 году Валаамский интернат был ликвидирован, а оставшиеся его постояльцы были перевезены в село Видлица, Олонецкого района Карелии. Позднее этнографы нашли архив личных дел валаамских постояльцев. Правда, информация в этих документах очень скудная: ФИО, дата рождения, категория инвалидности и причина смерти. Куда исчезли личные документы этих людей, и самое главное, награды, сегодня никто уже не может ответить.
Память о инвалидах-фронтовиках во многом сохранилась благодаря энтузиастам-волонтерам, которые устраивались на работу в эти «спецсанатории». Один из них Геннадий Добров во времена "хрущевской оттепели" смог побывать на Валааме. Фотографировать на "режимном объекте" было запрещено, поэтому санитар делал зарисовки. Его работы стали достоянием общественности лишь в середине 80-х годов ХХ века. В 1988 году был издан альбом его рисунков "Автографы войны". Для его создания художник посетил около 20 домов-интернатов для ветеранов в разных частях СССР».
Игорь Мельников, кандидат исторических наук
Ненужные фронтовики. (О трагедии инвалидов-фронтовиков, сосланных в послевоенное время в "специнтернаты")
По словам директора Валаамского природного музея-заповедника Владимира Высоцкого: «К сожалению, все захоронения на кладбище практически утрачены. На сегодняшний день визуально они не просматриваются. Нет точных указаний о месте захоронения того или иного инвалида».
Рисунок из альбома Геннадия Доброва
Голод в победившем СССР
Объем сельскохозяйственной продукции в СССР в 1945 году составил лишь 60% от довоенного. Засуха 1946 году еще больше усугубила положение. Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производство молока, десятую часть – зерна, двадцатую – мяса. Крестьяне, работая в колхозе, ничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство.
Однако и по нему государство нанесло удар: последовало укрупнение колхозов и сокращение крестьянских наделов. За три послевоенных года в пользу колхозов были прирезаны 10 млн. га земли из крестьянских приусадебных участков. Были повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Началась новая волна массового разрушения единоличных крестьянских подворий в республиках Прибалтики, Молдавии, Западной Украины и Белоруссии. На них обрушилась волна массовой насильственной коллективизации. 900 тысяч раскулаченных были сосланы в Сибирь, хуторские хозяйства были заброшены и разорены.
Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу колхозников: фактически они не имели паспорта, не получали пособие по временной нетрудоспособности, были лишены пенсионного обеспечения. При этом власть продолжала идеологические реформы: вместо звена (эффективного, т.к. состоявшего из членов одной семьи) было решено развивать бригадный метод работы. Это вызвало волну недовольства крестьян.
Помимо колхозного плана продукции, каждое крестьянское хозяйство было обязано в качестве налога за землю сдавать государству мясо, молоко, шерсть. В 1948 году колхозникам было рекомендовано продать государству мелкий скот, обложенный для этого налогами, это вызвало массовый забой скота.
Хрущев вспоминал: «Вскоре после окончания войны я ездил в деревню, где родился, там зашел к двоюродной сестре. У нее был сад. Я сказал, что у нее замечательные яблони. На что она ответила, что осенью срубит их, потому что приходится платить большие налоги и иметь сад не выгодно. Об этом разговоре я рассказал Сталину, добавив, что колхозники рубят сады. На что Сталин мне ответил, что я народник и теряю пролетарское чутье».
Из письма колхозницы в Совнарком СССР (1945 г.)
«Меня так сильно беспокоят налогами, но мне платить нечем, кроме коровы. Овечку я продала своим сиротам на хлеб, а об остальном не думаем. Приходит зима, а я и мои дети раздеты и разуты и нет нам никакой помощи. Обложили меня наравне с мужчиной, где я возьму такую сумму, верно? Они обложили не меня, а моего мужа за то, что он положил свою голову, но остался в долгах у родины. Мой муж... лежит в сырой земле третий год... а на меня наложен сельхозналог 1741 руб.
Прошу вас, Совет народных комиссаров, не оставьте в моей просьбе. Я же имею при себе двоих детей малолетних... За мужа получаю пенсию 56 рублей в месяц. Еще прошу вас, не покиньте моих сирот. Нам так теперь тяжело, у всех отцы домой идут, а нам своего отца не дождаться...»
(В.П.Попов Российская деревня после войны (июнь 1945 ‒ март 1953): Сборник документов. М., 1993.)
Неурожаи и засухи 1945‒1947 годов вызвали голод, особенно сильный в европейской части СССР.
Донесения из Молдавии (1946 г.):
«У нас страшный голод, хлеба купить негде... Весь народ в деревне ест сено и дохлую скотину, и многие от этого болеют... Изучение положения дел на местах показывает, что голод охватывает все большее количество сельского населения... Необычайно высокий рост смертности даже по сравнению с 1945 годом, когда была эпидемия тифа. Основной причиной высокой смертности является дистрофия.... За последнее время имеются случаи людоедства...»
Из письма депутата из Кировской области в Совет Министров СССР (1946 г.)
«Более 70% хозяйств из 5 колхозов питаются суррогатом хлеба ‒ часть муки, более 60% примесей клевера, травы кислянки и льняной мякины. Этим же кормят и детей».
(Волков И.М. Засуха, голод 1946‒1947 гг. // История СССР. 1991. № 4. С 12‒14: Зубкова Е Ю. Общественная атмосфера после войны (1945‒1946 и.) // Свободная мысль.1992. № 6.)
«В 1947 году в Черновцах был голод. В скверах сползались в кучки бессильные, опухшие, грязные существа, которые раньше были карпатскими крестьянами. Мы отворачивались: глядеть на них было неприятно. На тротуарах лежали и тижо умирали крестьянские дети. Мы перешагивали и шли по своим делам. Мы не были богаты. Тряслись над жалкими продуктовыми карточками. Но мы не умирали с голоду. Из окамененного металла сотворены наши сердца?»
(Халфин Ю. Враг внутри нас // Век XX и мир. 1990. № 1)
Описание типичного преступления председателя колхоза в 1946 г.
«Председатель колхоза им. Кирова Лебяжского района Кировской области Печенкин в августе 1946 года ночью незаконно выдал голодным колхозникам 8 т хлеба. Во время раздачи за деревней были выставлены дозоры на случай появления областного или районного начальства. Поскольку план хлебозаготовок был выполнен только на 20%, то председателя и кладовщицу Быкову осудили на 10 лет лишения свободы».
(Зима В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (1946 — 1947 и.) // Отечественная история. 1995. № 5. С. 47)
В июне 1947 г. был вновь введен и действие печально известный «указ о пяти колосках» 1932 г., подкрепленный еще несколькими подобными. Теперь, если, например, колхозницу - мать троих детей ловили на уже убранном колхозном поле с двумя-тремя килограммами собранных ею колосьев, она получала 8 лет исправительно-трудовых лагерей.
Свидетельство историка
«Среди осужденных в 1946‒1947 гг. женщины с малолетними детьми, следовавшими вместе с ними по этапу, составляли около 50%. В исправительно-трудовых лагерях, колониях и тюрьмах на 1 июля 1947 года с матерями находилось 18 790 детей в возрасте до 4 лет, а также 6820 беременных женщин.
33 млн колхозников кормили 200 млн жителей страны, сами при этом недоедали и голодали. Для того чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней. В Курской области на трудодень колхозник получал 4 копейки, в Калужской и Тульской – 1 копейку. В среднем колхозники в начале 50-х получали 16,4 рубля в месяц (почти в четыре раза меньше рабочих и служащих).
Горожане в СССР ощущали бедствие меньше ‒ они получали хоть скромные, но регулярные карточные пайки. У крестьян карточек не было, уехать работать в город без разрешения правления колхоза и сельсовета они не могли. Трудовые нормы были суровые. Если колхозник в течение года не вырабатывал положенное количество трудодней (примерно 120), он согласно Указу от 21 февраля 1948 г. высылался на лесозаготовки на Крайний Север сроком на семь лет, с правом возвращения только в том случае, если он там хорошо работал. Но и на честно выработанные трудодни крестьянам почти ничего не оставалось: урожай власти изымали беспощадно, а колхоз все равно оказывался должником перед государством».
Россия (Тамбовская область):
Больная туберкулезом лег ких и горла жена погибшего воина Некрасова И.Е. с тремя детьми, из которых двое также больны туберкулезом, вынуждена спать на полу из-за отсутствия о обстановки и постельных принадлежностей. Впавшая в острую нужду Некрасова в своем заявлении писала: «Дети мои ловят собак, убивают их, варят себе мясо, и этим спасаются, одной собачьей падалью, чтобы не умереть. Этот факт могут подтвердить соседи».
https://euroclio.eu/wp-content/uploads/2019/10/The-Last-Decade-RU.-Chapter-1_compressed.pdf
«Особенно высокой была детская смертность, составлявшая половину (49,6%) избыточных демографических потерь на детей в возрасте 0–15 лет в 1947 году. Среди них 74,6% падало на первый год жизни. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма, в частности, на территории УССР с января по июнь 1947 года официально зарегистрировано 130 случаев людоедства и 189 случаев трупоедства.
Приблизительный подсчёт числа жертв голода 1946‒1947 годов является затруднительным из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 годами переписей населения не было) и ослабления контроля над текущим учётом населения в послевоенные годы. В результате голода и сопутствующих ему болезней умерло, по разным оценкам, от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллиона человек». ("Википедия")
Расстрелы "русских шовинистов" по "Ленинградскому делу"
Сталин, изначально настаивавший в 1920-е годы, что «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии», во время советско-германской войны был вынужден в тактических оборонных целях прибегнуть к частичной реабилитации дореволюционной русской истории, русского военного патриотизма и даже Церкви. 24 мая 1945 г. на торжественном приеме в Кремле Сталин поразил многих, предложив неожиданный тост «за здоровье русского народа, потому что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».
Поэтому в народе были ожидания, что после победы русский народ вновь станет державообразующим, поднимется его материальный уровень жизни и будут распущены колхозы. Такие ожидания перемен были и в верхних партийных структурах, тем более после переименования Сталиным народных комиссаров в министры, как это было до революции (мартовский 1946 г. Пленум ЦК ВКПб). 26 декабря 1946 г. Совет Министров принял постановление "О мерах по ускорению подъема легкой промышленности, производящей предметы потребления", что предлагал председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский.
«Всех их объединяла одна мысль: советский народ (и прежде всего – русский) заплатил немыслимо высокую цену за Победу в Великой Отечественной войне и заслужил достойную жизнь.
В осуществление своих замыслов "ленинградцы" (будем всех их условно называть так) предложили И. Сталину заложить в послевоенный план экономического развития страны, рассчитанный на три пятилетки, опережающие темпы развития отраслей промышленности группы "Б" по сравнению с отраслями группы "А", производящими производство средств производства.
Дело в том, что сразу после образования СССР был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался за счёт РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась...
Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарева на международной конференции в Москве в 1995 г. привела свои расчёты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики.
Во-первых, денежные вливания в чистом виде. Опубликованные отчёты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934, 1935 гг. позволяют сделать вывод, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР – 129,1 млн руб. Что касается, например, Казахстана, то до 1923 г. эта республика вообще не имела своего бюджета – финансирование её развития шло из бюджета РСФСР.
Но в расчёт следует включать не только чисто денежные вливания. На протяжении десятков лет, доложила международной и российской общественности профессор В. Чеботарёва, кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам "свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами РСФСР находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %, а в пределах России – только на 22 %... Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта"...
Иными словами, вся государственная политика СССР по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству.
В то время как промышленность и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.
Любопытную картину нарисовал в этом плане в "Независимой газете" 12 июня 1992 г. Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. Летом 1990 г. он обнаружил, что в течение всех лет Советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 г. и прибалтийским республикам, по 46 млрд. руб. в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 г. валютному курсу (1 дол. был равен 60 коп.) премьер в июне 1991 г. доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд. дол.
Большевики после 1917 г. вообще создали довольно странную империю. В отношении малочисленных национальностей и народов в её составе СССР вообще представлял собой уникальное государственное образование. Получалось, что Советский Союз был создан для целенаправленного выкачивания материальных и культурных активов в пользу отставших в своём цивилизационном развитии малых наций. Эту особенность сталинской политики в отношении русских отмечают не только российские историки.
Профессор Гарвардского университета Терри Мартин пришёл к выводу, что СССР был вообще абсолютно новым видом империи – "империи наоборот", а советскую национальную политику он характеризует как "радикальный разрыв с политикой империи Романовых".
Т. Мартин в своём исследовании внимательно проанализировал столкновение И. Сталина с В. Лениным в 1922 г. по поводу образования Советского Союза и пришёл к выводу: "Из высказываний И. Сталина видно, что причиной его разногласий с Лениным был русский вопрос. (Но) сохраняя РСФСР, вместо того, чтобы создать СССР, И. Сталин не собирался усиливать позиции русских, наоборот, он хотел их ослабить. Больше всего он боялся отдельной русской республики...".
Собственно говоря, в этом выводе гарвардского историка и содержится ответ на вопрос, почему И. Сталин столь безжалостно расправился с "ленинградцами": Генсек панически боялся пробуждения русского национального самосознания, видя в нём сильнейшую угрозу для своей безраздельной власти в СССР».
(Кузнечевский Владимир Дмитриевич, советник директора РИСИ, доктор исторических наук. "Ленинградское дело" и русский вопрос. Почему И.В. Сталин в 1950 г.)
"Ленинградское дело" ‒ серия судебных процессов в конце 1940-х в начале 1950-х гг. против партийных и государственных руководителей РСФСР. Жертвами репрессий стали все руководители ленинградских областных, городских и районных организаций ВКП(б), а также почти все советские и государственные деятели, которые после войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации.
Репрессиям подверглись также хозяйственные, профсоюзные, комсомольские и военные работники, ученые, представители творческой интеллигенции. Аресты продолжались два года по всей стране. «Тысячи руководящих работников были репрессированы в Новгородской, Ярославской, Мурманской, Саратовской, Рязанской, Калужской, Горьковской, Псковской, Владимирской, Тульской и Калининской областях, в Крыму и на Украине, в среднеазиатских республиках. Освобождены от должностей и понижены в должностях более 2 тыс. военных командиров по всей стране. Всего, по позднейшим оценкам в СССР, но в основном в РСФСР, репрессиям по этому "делу" были подвергнуты более 32 тысяч этнически русских руководителей партийного, государственного, хозяйственного звена» (В.Д. Кузнечевский).
Руководителей Ленинградского обкома обвиняли в том, что они намеревались создать Русскую коммунистическую партию в противовес Всесоюзной и начать противостояние с ЦК. Более года арестованных подвергали допросам и пыткам. Всем осуждённым было предъявлено обвинение в том, что, создав антипартийную группу, они проводили вредительско-подрывную работу, направленную на отрыв и противопоставление ленинградской партийной организации Центральному Комитету партии, превращение её в опору для борьбы с партией и ЦК ВКП(б). Вопрос о расстреле был предрешен задолго до процесса, состоявшегося 29-30 сентября 1950 г. в Ленинграде в Доме офицеров на Литейном проспекте. Именно ради "ленинградского дела", во время следствия, 12 января 1950 г . в СССР вновь вводится смертная казнь, отмененная в 1947 г.
На первом из этих процессов обвиняемыми были:
Кузнецов, Алексей Александрович — секретарь ЦК ВКП(б);
Попков, Петр Сергеевич — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);
Вознесенский, Николай Алексеевич — председатель Госплана СССР;
Капустин, Яков Федорович — второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б);
Лазутин, Петр Георгиевич — председатель Ленгорисполкома;
Родионов, Михаил Иванович — председатель Совета министров РСФСР;
Турко, Иосиф Михайлович — первый секретарь Ярославского обкома ВКП(б);
Михеев, Филипп Егорович — управделами Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);
Закржевская, Таисия Владимировна — заведующая отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Ленинградского обкома ВКП(б).
Спустя час после оглашения приговора, Н.А. Вознесенский, А.А. Кузнецов, М.И. Родионов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин,П. Г. Лазутин были расстреляны. Тела их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом. И.М. Турко, Т.В. Закржевскую и Ф.Е. Михеева осудили на длительные тюремные сроки.
(Постепенно будут вноситься уточнения и дополнения, поэтому при заимствовании текста его следует брать в свежем виде с "Русской идеи". В следующей главе: 28. Главная месть победителей: Нюрнбергский Трибунал и Холокост.)
МВН! А Вы читали монографию Сушкова А.В. «Ленинградское дело». Генеральная чистка "колыбели революции"?
Гостю. Не читал. Судя по названию, это оправдание мудрого тов. Сталина? Точно так же совпатриоты-сталинисты оправдывают весь его Русский холокост 1930-х годов: якобы это было только против "ленинской гвардии" и евреев-"троцкистов", да еще шпионов, саботажников-вредителей и прочих уголовников.
МВН. В книге на основе архивных документов показаны коррупционные действия ленинградского начальства в тяжелейшие военные и послевоенные годы, протекционизм в кадровой политике Смольного, нарушения в ходе выборов партийных органов и другие управленческие практики, сложившиеся в ленинградских властных структурах.
Я не опровергаю Ваш очень интересный материал, но в книге Сушкова А.В. представлены важные штрихи и предпосылки,основания для репрессий .
Если они такие протекционисты и т.п., то почему в названии книги тов. Сушкова: Генеральная чистка "колыбели революции"? И почему расстрелянных официально обвиняли в "русском шовинизме" и одновременно Сталин возобновил антицерковную политику?
Как тяжело всё это читать. И как ужасно, что от основной массы русских это скрывается, особенно в школах и ВУЗах. А на этом невежестве цветут и мерзко пахнут сталинисты-коммунисты. Такой народ не нужен Богу, и более того, он даже опасен...
МВН. Это Вы у него сами спросите: suschkow@mail.ru
Тогда зачем Вы эту фальсификацию тут рекламируете?
Какую фальсификацию? Монография основана на архивных документах. И если у вас имеются вопросы по ней,то лучше спросите у автора. Я вам его электронную почту написал.