Бундестаг принял резолюцию в поддержку преступлений "Израиля"

"Израиль" и международное еврейство называют "антисемитизмом" любую критику своих преступлений и геноцида палестинского народа, требуя от всех стран принятия соответствующих законов. В США это давно практикуется согласно специальному документу Госдепартамента, в котором критика нацистской политики "Израиля" приравнивается к "антисемитизму". И вот несмотря на "окончательное решение палестинского вопроса" с уничтожением Газы, демонстративно презрительное отношение "Израиля" к миротворческим (!) призывам ООН и к международному праву, германское правительство приняло требуемую резолюцию против "антисемитизма". Видимо, как раз в дни происшедшего распада леволиберальной "светофорной коалиции" при неопределенности будущего вследствие роста национальных антиамериканских сил ("Альтернатива для Германии") мiровая закулиса потребовала от Германии принять такую резолюцию, нарушение которой следующим составом правительства тоже будет клеймиться как "антисемитизм".

Ниже перевод статьи из германской либеральной газеты "Зюддойче цайтунг", нейтрально описывающей данный вопрос.

Принята резолюция против антисемитизма

7 ноября 2024 г., 13:01

Левые воздерживаются, BSW голосует против. (Фото: Кристоф Гато/dpa)

Не должно быть никакого государственного финансирования организаций и проектов, которые распространяют антисемитский контент или ставят под сомнение право Израиля на существование. Однако документ не имеет юридической силы.

Спустя более чем год после нападения ХАМАС на Израиль Бундестаг принял межпартийную резолюцию против антисемитизма. Парламент принял документ СДПГ, ХДС/ХСС, "Зеленых" и СвДП подавляющим большинством голосов в четверг [7 ноября], накануне 9 ноября, годовщины ноябрьских погромов нацистов против евреев в 1938 году. Парламентская группа АдГ также проголосовала за документ. Против проголосовала группа BSW (Союз Сары Вагенкнехт), группа Die Linke (Левые) воздержалась. Среди прочего резолюция направлена ​​против государственного финансирования организаций и проектов, которые распространяют антисемитизм, ставят под сомнение право Израиля на существование, призывают к бойкоту Израиля или активно поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions), направленное против Израиля. Документ предъявляет требования и дает рекомендации, но прямой юридической силы не имеет.

Однако содержание документа, которую СДПГ, "Зеленые", СвДП и ХДС/ХСС разработали вместе, скорее всего, будет иметь политическое влияние. Это заявление ясно дает понять, что антисемитизму нет места «даже в сфере искусства, культуры и средств массовой информации», заявил Михаэль Брейльманн (ХДС). Он опроверг обвинения ученых, которые особенно критиковали содержащееся в нем определение антисемитизма. Предложение СДПГ, "Зеленых", СвДП и ХДС/ХСС направлено на борьбу с антисемитизмом. Оно призывает «закрыть пробелы в законодательстве и последовательно использовать репрессивные возможности», особенно в уголовном праве, а также в законах о пребывании, убежище и гражданстве.

Не все согласны с определением этого термина.

Четыре фракции критикуют «сдержанный подход и усиление связанного с Израилем и левого антиимпериалистического антисемитизма» и призывают федеральное правительство «активно поддерживать существование и законные интересы безопасности Государства Израиль». Ему следует работать над тем, чтобы штаты и муниципалитеты использовали так называемое определение антисемитизма, данное IHRA, в качестве решающего фактора при принятии решений, например, о финансировании определенных проектов. В определении Международного альянса памяти жертв Холокоста (International Holocaust Remembrance Alliance  ‒ IHRA) среди прочего говорится, что проявления антисемитизма «могут быть также направлены против Государства Израиль, под которым понимается еврейский коллектив». Ректор Wissenschaftskolleg zu Berlin [научно-исследовательский Институт высокого академического ранга. ‒ МВН] Барбара Штольберг-Рилингер перед началом дебатов заявила, что определение антисемитизма IHRA является расплывчатым и «это делает его невероятно пригодным для злоупотреблений». Историк предупредила, что обвинение в антисемитизме представляет собой «отличный способ заставить замолчать и опорочить политических оппонентов». Вывод из ответственности Германии за Холокост должен заключаться не в том, чтобы «всегда защищать и поддерживать израильскую политику, а чтобы защищать права человека».

Зеленый политик по вопросам внутренних дел Константин фон Нотц заявил в ходе дебатов, что определение IHRA «не было объявлено абсолютным» в документе, но его следует использовать как авторитетное. Беатрикс фон Шторх (АдГ) заявила, что резолюция отражает предупреждения ее собственной партии об «импортированном антисемитизме» [имеется в виду мусульманская иммиграция. ‒ МВН].

К вечеру среды более 4000 человек и десятки организаций из сферы политики, культуры, науки и общества подписали открытое письмо, призывающее к другим формулировкам и к дальнейшим общественным дебатам.

"Зюддойче Цайтунг", 7.11.2024

https://www.sueddeutsche.de/politik/bundestag-antisemitismus-solve-israel-staat-foerderung-lux.CXptXMwWpSn4WMzvJa9Qf6

+ + +

Комментарий МВН.
Принятая Бундестагом резолюция осуждает за "антисемитизм" движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions ‒ «Бойкот, изоляция и санкции») ‒ это глобальная политическая кампания, призывающая к экономическому и политическому давлению на "Израиль" с целью прекращения им нарушений международного права. BDS призывает к «разным формам бойкота Израиля до тех пор, пока он не выполнит свои международные обязательства». Участники этой кампании считают свои действия схожими с бойкотом ЮАР в годы апартеида и отвергают обвинения в "антисемитизме".

Именно это движение BDS сейчас главное проявление т.н. "антисемитизма" в мiре. Как ни странно, в нынешнюю постхристианскую эпоху наиболее откровенно в нем участвуют левые партии (названные в статье SZ  "антиимпериалистическими") в данном случае это левый "Союз Сары Вагенкнехт", а правые, в том числе называющие себя христианскими ‒ подчиняются юдофильской повинности: это ХДС/ХСС и даже АдГ, которая, видимо, таким способом решила опровергнуть обвинения в "неонацизме" и "антисемитизме" в свой адрес. Связав это и со своим постоянным упреком правительству в том, что именно оно наводнило страну мусульманскими иммигрантами, которые сейчас являются главной "антисемитской" силой в Европе.

Стоит также отметить упоминаемую в статье оппозицию, устами Барбары Штольберг-Рилингер предупреждающую о злоупотреблении понятием "антисемитизма" для дискредитации политических противников и требующую отделить защиту прав человека от обязательной защиты "израильской" политики. Это в Германии выглядит достаточно смело, как и упомянутое требование "более 4000 человек и десятков организаций из сферы политики, культуры, науки и общества" пересмотреть формулировки резолюции. Хотя это, конечно, далеко от смелости "жить без страха иудейска" с рассмотрением еврейского вопроса в масштабе христианской эсхатологии.

Итак, правящая элита Германии, как видим, присоединилась к еврейским трактовкам BDS несмотря на циничный геноцид "Израиля" против палестинцев и нарушения им резолюций ООН. Это очередная демонстрация отсутствия суверенитета у вассальной Германии.

Победа Трампа на президентских выборах в США с его постоянной проеврейской политикой была воспринята в "Израиле" как праздник, и это придаст еврейскому государству еще больше наглости. Это также и явная опасность для Ирана. Можно предположить, что это побудит и Путина охладить "союзные отношения" с Ираном и возобновить дружбу с Нетаньяху, которая, конечно, закулисно не прекращалась, а российская критика преступных действий "Израиля" в Газе предназначалась для внутреннего употребления. (См. также: Евреи уже открыто демонстрируют, кто господствует в мiре.)

 

+ + +

ИНФОРМАЦИЯ О КНИГЕ, ГОТОВЯЩЕЙСЯ К ПЕЧАТИ:

Назаров М. Русские и немцы в драме истории.

Попробуем в православной системе историософских координат осмыслить роль русского и немецкого народов в истории. Отчасти интересные зарисовки сделал философ Вальтер Шубарт в книге "Европа идуша Востока", но это скорее социально-психологические характеристики, чем религиозно-историософские. Немцы играли большую роль в европейских событиях Нового и Новейшего времени – т.е. в центре построения иудо-масонской "тайной беззакония" Нового мiрового порядка. И нельзя не видеть, что эта роль была в сущности консервативной и во многом оппозиционной: в частности, 1) немцы больше других западноевропейских народов противились иудаизации масонства; 2) именно в Германии в конце ХIХ в. возникло широкое национальное сопротивление еврейскому влиянию в экономике и культуре, неточно и лукаво (в т.ч. самими евреями) названное "антисемитизмом"; 3) немецкий народ вплоть до Первой мiровой войны сохранил вполне консервативную национальную монархию; 4) немцы дали и Российской империи немало талантливых консервативных деятелей, ставших искренними православными патриотами.
Однако основа этого немецкого национального сопротивления иудаизации в самой Германии была не христианской, а прежде всего – националистической, укорененной также в древнем германском язычестве. Из-за этого, к сожалению, никогда не удавался консервативный оборонительный русско-немецкий союз, а строителям Нового мiрового порядка удавалось сталкивать наши народы в войнах.
Вступление с разъяснением цели книги: "О месте немецкого и русского народов в Божием Промысле".
1. Русские и немцы. О влиянии языческого наследия на наши национальные характеры.
2. О различиях в христианизации германцев и славян
3. Роль Римской империи и ее наследия в германской и в русской государственности
4. Движущая сила "Возрождения", Реформации и капитализма
5. "Просвещение", масонство, Французская революция. Англосаксы и Америка... Часть 1.
5. "Просвещение", масонство, Французская революция. Англосаксы и Америка... Часть 2 (окончание главы)
6. Петровское окно в Европу, женский век "Просвещения" и масонство в России
7. Философия "немецкого идеализма", "романтизм и "антисемитизм" в Германии
8. Европейские революции и удерживающая Россия
9. Немецкая философия и романтизм в России, западники и славянофилы
10. Роль России в объединении Германии, русский национализм и немецкий национализм
11. Революционные движения в Германии и в России. Маркс и Ницше
12. Подготовка и развязывание демократической Великой войны ‒ "новой эпохи в истории мiра"
13. Как начало Великой войны было воспринято в Германии и в России
14. «Царская Россия ‒ единственная страна, против которой надо вести войну»
15. Как большевики захватили власть
16. Белое движение, Антанта и Германия
17. Берлин ‒ первая столица русской эмиграции, шок Генуи и Рапалло
18. Идеологические выводы русских и немцев из Великой войны
19. Как и для чего Гитлер получил власть. Причины и суть германского национал-социализма
20. Кто финансировал Гитлера. Размежевание в мiре и в русской эмиграции накануне Второй мiровой войны
21. Советско-германские отношения в 1933‒1941 гг. и начало Второй Мiровой войны
22. Начало советско-германской войны
23. "Вторая гражданская война" в рамках Второй мiровой
24. "План Ост" и жизнь под немецкой оккупацией
25. РПЦЗ и Русское Освободительное Движение. КОНР и РОА и их трагедия
26. Поражение Рейха, "гуманитарное освобождение Европы" Красной армией, первая месть победителей
27. Репарации и первые плоды победы в стране победителей
28. Главная месть победителей: Нюрнбергский Трибунал и Холокост
29. Создание ФРГ и ГДР ‒ главного фронта Холодной войны
30. Почему и как СССР проиграл Холодную войну. Конец ГДР.
31. "Российско-американская совместная революция" в РФ и вывод войск из Германии
32. Великая криминальная революция в РФ и приватизация в ГДР
33. XXI век: русские и немцы в обострившейся Мiровой войне
34. Возможен ли союз патриотических сил России и Европы?

---