Сан-Стефанский мирный договор. Победа России в русско-турецкой войне 1877–1878 гг.
04. 03. 2007
14688
1
К 140-ЛЕТИЮ
Парижский мирный договор 1856 г. лишил балканских славян покровительства России, но они не собирались смириться перед оккупантами-иноверцами. В 1875 г. вспыхнуло восстание славян в Боснии, а в апреле 1876 г. - в Болгарии и Герцеговине. Турки ответили зверствами, игнорируя протесты России и заручившись поддержкой европейских стран. 20 января 1876 г. Сербия и Черногория, не в силах терпеть гибель своих соотечественников, объявили Турции войну. Она нашла живейший отклик в русском обществе. Вмешательство России оказалось успешным в военном отношении, но в политическом было нивелировано европейскими державами. Тем не менее дата подписания Сан-Стефанского договора стала очень важной исторической вехой для целого ряда балканских государств: Сербии, Черногории, Румынии, а самой важной годовщина подписания документа остается для болгарского общества, где 3 марта официально считается Днем независимости и является нерабочим днем.
В Брест-Литовске советская делегация подписала "мир" с Германией
03. 03. 2007
19171
11
К 100-ЛЕТИЮ
При заключении позорного для России Брестского мира 3 марта 1918 г. развернулась закулисная борьба между ставленниками Германии (Ленин), желавшими прекращения войны, и ставленниками Антанты (Троцкий), желавшими ее продолжения. Решающей причиной капитуляции большевиков во внешней войне была необходимость сосредоточить все силы на войне внутренней против русского народа. Для этого тогда же и была создана Красная армия, а вовсе не для обороны от немцев, приведших Ленина к власти и финансировавших эту Красную армию (плюс инструкторы для интернациональных частей) вплоть до конца войны (ноябрь 1918 г.)
Об историческом Послании Президента ‒ с точки зрения крестьянского здравого смысла
М.В. Назаров
02. 03. 2018
7341
26
Двухчасовую речь президента РФ 1 марта 2018 российские комментаторы и аналитики назвали "исторической". В очередной раз. Быть может, так оно и есть, поскольку историческими бывают и хорошие и плохие события. Чтобы точно судить о содержании Послания и о его последствиях, необходимо быть специалистом в каждой из рассматриваемых областей. Не являясь таковым, позволю себе лишь общие краткие размышления, каковые могут возникнуть у любого русского крестьянина, обладающего природным здравым смыслом.
Письмо М.В. Назарова А.И. Солженицыну о Радио "Свобода"
08. 11. 2017
2390
4
К 65-ЛЕТИЮ РС
1 марта ‒ день рождения "Русской службы Радио "Свобода", которая начала вещание на СССР в 1953 году под названием "Освобождение". Эта радиостанция была важным инструментом США в годы советско-американской Холодной войны. Скрытые ранее, уже откровенно антирусские цели РС обнажились в наше время новой Холодной войны между США и РФ. Эти цели анализирует М.В. Назаров в письме А.И. Солженицыну (1992 г.) в ответ на его просьбу: «Стало очевидным то обстоятельство, которое раньше затмевалось противостоянием демократии и тоталитаризма: долгосрочная цель США заключалась не столько в разрушении коммунистического режима, сколько в ослаблении России как геополитического противника независимо от ее режима. И поскольку стержень страны образовывают русские ‒ основной удар был направлен на них».
О монархии и о трезвомыслии
М.В. Назаров
01. 01. 2016
12436
56
В углубляющемся кризисе нынешнего компрадорского государства РФ многие сегодня видят панацею в виде монархии. Об этом говорят не только православные патриоты, но и сталинисты, и некоторые депутаты Госдумы, даже от партии власти. Но у всех свои собственные представления о монархии. Какая же монархия нам нужна? Каковы препятствия для осуществления настоящей монархии? В чем могут заключаться реальные задачи монархического движения? И что оно должно делать, начиная с себя, для обретения авторитета монархической идеологии в нашем народе?
Дерусификация Северного Кавказа: от большевиков до наших дней
27. 02. 2018
3794
3
Среди многочисленных мин, заложенных под фундамент России большевиками и их наследниками, важное место занимает Северный Кавказ. В период революционного завоевания России красные интернационалисты, привлекая на свою сторону чеченцев и ингушей, стали наделять их исконно русскими землями терских казаков. Против них был развязан настоящий геноцид с многими тысячами жертв, официально утвержденный многими постановлениями коммунистического руководства. Таким образом подавлялось ненавидимое захватившей Россию бандой казачество и обеспечивалась поддержка со стороны горцев. Процесс вытеснения русских с Северного Кавказа продолжился в 1950-е годы и при попустительстве кремлевской власти становится неконтролируемым в наши дни.
Опубликован "Манифест коммунистической партии" – "первый программный документ научного коммунизма"
25. 02. 2007
18003
7
К 100-ЛЕТИЮ РЕВОЛЮЦИИ
170 лет назад, в феврале 1848 г. в Лондоне был опубликован на немецком языке "Манифест коммунистической партии" – "первый программный документ научного коммунизма". В нем в качестве пути к общечеловеческому счастью провозглашалось уничтожение частной собственности, семьи, государства, нации, религии. В 1917 г. Ленин захватил власть в России с целью осуществления идей "Манифеста коммунистической партии". Напомним их нынешним "красным патриотам" и правителям, постановившим считать начало оккупации России Интернационалом "Днем защитника Отечества".
«Они все любили Россию»?!..
Н.Н. Селезнева
11. 05. 2014
17592
40
К 100-ЛЕТИЮ КРАСНОЙ АРМИИ
В эти дни празднуется "100-летие российской армии" (так вещают дикторы ТВ!), однако отсчет ее "славных подвигов" ведется с момента, когда Троцким-Бронштейном была создана армия красных оккупантов-интернационалистов для завоевания России. При этом Мединский заявляет: «У нас нет разделения на наших и не наших, на красных или белых. Вместе и Колчак, и Фрунзе, и Каппель, и Деникин. Главный критерий – они все любили Россию, все желали ей добра, просто каждый видел это по-разному»... Очень жаль, что Вы, "министр культуры", не различаете, кто любил Россию, а кто ее ненавидел; кто погибал за Родину-Русь Святую, а кто ее уничтожал, вычеркнув имя "России" из названия своего нового государства, богоборческого СССР... И ваши ордена, на которых не имеющие отношения к богоборческой Красной армии наши русские православные полководцы помещены на фоне ваших сатанинских пентаграмм, – кощунство... Да Вы Бога не боитесь?
Положить конец Гражданской войне
С комментарием М.В. Назарова
21. 02. 2018
4021
5
22 февраля 2018 года исполняется 100 лет со дня выступления Добровольческой Армии в 1-й Кубанский (Ледяной) поход. Для нас, потомков Белых Воинов, их идейных преемников и многих патриотов России этот юбилей – повод отдать дань памяти подвигу русского добровольчества, молитвенно помянуть тех, кто сложил свои жизни в борьбе за Отечество: его Веру, честь, единство, традиционные ценности, свободу от тоталитаризма. Но столетняя дата бессмертного похода заставляет задуматься и о другом... Мы обращаемся к органам власти РФ, ко всем заинтересованным политическим партиям с предложением высказать свою точку зрения по затронутому вопросу и решительно осудить тех, кто вверг нашу страну в Гражданскую войну, организовал геноцид русского и других народов России.
Преодоление «украинства» и общерусское единство
М.Б. Смолин
17. 01. 2007
12906
23
Большинство политологов в РФ считает, что в отношении «Украины» необходимо лишь найти уже имеющуюся там силу, более или менее сносно относящуюся к России, продвигать ее к власти и вопрос противостояния сам собой разрешится... Но времена на «Украйне» наступают по-настоящему «отрубные», все более напоминающие большевицкие. «Украина» погибнет оттого, что советская власть дала ей слишком много территорий, никогда не попадавших в ареал существования «украинского» дела. Она погибнет, потому что не сможет отпустить Новороссию, Крым и Донбасс из своего проекта, а те всегда будут инородными телами для «Украины». (Статья была опубликована в 2006 г. после первого укроамериканского "оранжевого" майдана. В ней были предсказаны те последствия, которые мы переживаем с 2014 года.)