Издательство Русская Идея Издательство Русская Идея Движение ЖБСИ



Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
Полемика

"Они существуют"


Предлагаемое Саввиным «стремление трезво оценивать реальность» похвально, вот только относиться к любой реальности следует в зависимости от ее содержания. Реальностью нашей жизни являются мошенники, фальсификаторы, убийцы, ереси, провокации, войны и вообще "мiр во зле лежит", – но может ли православный человек "толерантно" относиться к таким видам "реальности"? К тому же, если она в данном случае в "искусственных границах" навязывается как норма миллионам людей, не желающим воспитывать своих детей на такой "реальности": на искусственной мове, антиисторических фальсификациях и русофобии? В назиданиях Саввина эти жертвенно сопротивляющиеся люди полностью отсутствуют, он уважает только чувства новосозданных укронацистов, для которых "Україна понад усе" (Ukraina über alles).

Постоянный адрес статьи: http://rusidea.org/?a=12038


ВСЕ ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ:

proektrossiya@mail.ru2015-06-06
 
Большое спасибо за очередную умный и честный комментарий на статью Д.Савина! Но стоит ли этому Савину уделять столько внимания? Таких злобствующих против русского народа западных либеральных марионеток накопилось за последние деятилетия немало. В 2014 году для русских в Тавриде стало неприятным открытием нахождение у власти в России пятой колонны и её вседозволенность. Лживые СМИ, поликики и все другие деятели, отрицающие право и стремление к русского народа к воссоединению, отрицающие результаты референдума и волю крымчан к воссоендинению с Россией, вызывают уже не просто отторжение, а ненависть миллионов. Это в полной мере относиться и к Новороссии. Нечисть, оседлавшая Россию пока этого ещё не понимает и продолжает издеваться. Полагаю, что нужна серия статей на основе правдивых рассказов русских людей о своих чувстах, чаяниях, надеждах, которые искренне верили и боролись за воссоединение русского народа на оккупированных с 1991 года территориях бывшего псевдо государства под названием Украина. не только эта окраина, но и другие временно оккупированные территории были, есть и остануться Русской землёй во веки веков! И на Русской земле вновь воцарится Русская власть! С Богом!

 
иерей Георгий Титов2015-06-06
 
Мне кажется, что дело ещё и в том, что очень много людей на востоке нынешней Украины украинцами и даже малороссами быть НЕ ХОТЯТ. Они отождествляют себя с русскими в современной терминологии, то есть с великороссами. Их-то почему надо запихивать в в эту вновь созданную нацию?

 
Русский Имперец2015-06-06
 
Здесь Назаров однозначно больше прав, чем Саввин.

 
Андрей Архаров2015-06-06
 
Заголовок: «Они существуют» ассоциативно напомнил заглавие весьма полезного фильма: «Они живут / They Live» http://www.youtube.com/watch?v=B1g6M-Nqgt8

 
Евгений М.2015-06-06
 
Это закономерный итог саввинской "эволюции". Напыщенный придурок, постоянно берущийся рассуждать о том, в чём он плохо разбирается, зато с огромными амбициями. Поскольку политическая карьера в РФ не задалась, нашёл себе работу у Порошенко. Сайт "Петр и Мазепа" собирал средства украинским карателям. Так что Саввин внёс свой достойный вклад в геноцид русского населения т.н. "украины". Достойная карьера для "русского националиста".

 
Станислав Зверев2015-06-06
 
Едва ли у Димитрия Саввина есть то фактопоклонство, которое осуждал Иван Ильин у евразийцев, не отрицая общего для всех факта существования СССР на то время. Основная проблема в том, что именно разжигание с обеих сторон бесконечной войны между русскими на Украине наиболее всего выгодно любым врагам России. Самый поверхностный отзыв написан только для поддержки В.П. Мелихова. Украинский вопрос второстепенен для русских, рознь между монархистами из-за Украины следует стремиться не допускать http://stzverev.ucoz.ru/news/ukr/2015-06-07-9

 
Русский Имперец - иерею Георгию Титову.2015-06-07
 
На востоке нынешней Украины - население смешанное там есть как малороссы, так и великороссы. Но по любому для нас они Русские и мы вместе должны решительно бороться с вирусом русофобской "мазеповщины".

 
Русский Имперец 2015-06-07
 
Раньше до конца 2013 года Саввина уважал Однако после его поддержки майдана, осуждения воссоединения Крыма с Россией и поливания грязью Донбасса - он себя сильно дискредитировал и заметно упал в моих глазах.

 
Андрей2015-06-07
 
Думаю что таким деятелям нужно уделять особое внимание, т.к. они враги внутри русского национального движения. Либералы же находятся вне русского национального движения и потому они менее опасны для этого самого движения. Либералы не маскируются под русских и тем более православных патриотов.

 
иерей Георгий Титов Русскому Имперцу2015-06-07
 
А кто же против?

 
Русский националист2015-06-08
 
К сожалению, МВН упустил важную мысль г-на Саввина: "есть один «маленький» нюанс, которые решительно портит всю картину: и сам Николай Леонидович, и все прочие авторы его газеты пишут так, будто на дворе стоит не 2015-й, а 1915-й год". Опомнитесь, православная Россия уничтожена почти 100 лет назад, а на её месте возникло "царство антихриста". Православные живут по всему миру, а не только в РФ. Вдобавок, Украина сейчас гораздо религиознее РФ, а МВН почему-то выставляет её как "сатанинский проект". Как тогда назвать РФ? Если бы причиной войны были неправильные "ленинские границы" Украины, то сепаратисты первым бы делом посносили бы памятники такому нехорошему Ленину, не так ли? Но защита памятников Ленину - это смысл и суть вооруженного конфликта на Донбассе. Главная причина войны - это противостояние европейского украинского национализма и советского империализма. Подлинные русские силы в этом конфликте не представлены по причине малочисленности. Это война для русских как минимум чужая. Впрочем, любому нормальному человеку должна импонировать реальная декоммунизация Украины и снос памятников лютых врагов Божьих. Что особенно важно на фоне консервации советской мерзости на Донбассе.

 
Аркадий2015-06-08
 
Есть ли в Москве хоть одна церковь, где можно помолиться и исповедаться и причаститься?Прошу Михаила Викторовича ответить на мой вопрос-это многих интересует. А статья как всегда хорошо и убедительно написана.

 
МВН - "русскому националисту"2015-06-08
 
Вы невнимательно прочли статью. Там есть ответы на Ваши возражения. К тому же я не могу в каждой статье повторять ранее многократно сказанное о причинах войны (Вы ее неправильно трактуете) и об отношении к нынешней власти в РФ, см. в документе СРН: http://srn.rusidea.org/?a=20020

 
МВН - Аркадию2015-06-08
 
Есть. Сообщите свой эл. адрес и кто Вы.

 
Надежда 2015-06-08
 
"Русский националист": «Главная причина войны - это противостояние европейского украинского национализма и советского империализма»... ----- смешно это читать. Не стану говорить о том, какие "европейцы" укронацисты, но как Вы этой причиной объясните украинскую ненависть к православной России в досоветский период?

 
Рус. националисту от советского человека2015-06-08
 
Укры должны благодарить советскую власть и лично Ленина за создание Украины в нынешних границах, за насаждение в них мовы и за решение считать укров отдельным народом. И Зюганов должен быть вашим преданным союзником.

 
Русский националист - Надежде2015-06-08
 
Украинский национализм включает в себя сильный антисоветский компонент, а к России как таковой укр.националисты относятся двояко. Если бы украинские националисты были так уж люто настроены против дореволюционной России, то они бы не сохранили памятник Петру Великому в Полтаве. Но памятники укр.националисты уничтожили в основном только русофобу и палачу номер 1 - Ленину. Как же назвать тех, кто их защищает? русофобы в квадрате? А Ярош может молоть что угодно про "извечного врага". Его рейтинг на Украине -1 процент голосов.

 
Русский националист - советскому человеку2015-06-08
 
Укры запретили в своей стране установку капищ антихриста и его слуг - коммунистов. А чего добились вы? РФ в ее нынешних границах тоже создал Ленин. Причем если на Украине ленинизм запрещен, то РФ официально объявила Ленина своим отцом-основателем.

 
Надежда - русскому националисту2015-06-08
 
В наше время показной "антисоветизм" укронацистов лишь призван маскировать их ненависть к России. Они валят памятники Ленину не за то, что этот враг русского народа разрушил православную Россию, а потому, что они в своей русофобии лукаво приписывают ленинские преступления русскому народу - первой жертве интернационального коммунизма. И власть РФ тупо на это реагирует как на "вандализм". А вообще-то Вы тоже зациклились на своем показном "антисоветизме", весьма припозднившись. Вы не понимаете, что исторические интересы русского народа нужно отстаивать независимо от нынешней власти и даже вопреки ей. Вот первопричина и цель войны (точнее, народного восстания) в Новороссии. А уж чего там хочет трусливая власть РФ - это другое дело. Никакой "агрессии" против Украины с ее стороны не было и нет. Ей бы только газом торговать...

 
Русский националист 2015-06-08
 
Сейчас укр.националисты не борются с Белой идеей и национальной Россией. По той простой причине, что национальной России больше нет, а носителями белой идеи является очень небольшое кол-во лиц. "Имперством" и "шовинизмом" они называют советский и неосоветский режимы, рассматривая антисоветский Киев как альтернативу советской Москве. В укр.нац-х кругах не только галичане. Есть и киевоцентристы, которые видят единую Русь с центром в Киеве. Что лучше - огромная Совдепия или белый Крым? Конечно, Украина - это не белый Крым, но это некое продолжение УНР, с которой наши предшественники находились в сложных отношениях. Но врагом №1 всегда были коммуноиды. С белыми предшественники укр.националистов не только воевали, но и вместе действовали против красных. На этой основе можно о чем-то договариваться. Но не сейчас. Сейчас отношения испорчены хуже некуда. Замечу, что если бы укр.националистами двигала исключительно русофобия, то они бы не сохранили памятник Петру I в Полтаве. А если "русофобы" сносят памятники главному русофобу всех времен и народом - Ленину, то как назвать тогда тех, кто их защищает? И недавние законы Украины запрещают ставить памятники именно коммунистам, а не деятелям царской России. В конце-концов, памятник Кутузову снесли на западной Украине, где просто другая цивилизация. Мы с ними разошлись ещё в 13 веке. А мы говорим про Украину как таковую, в которой Ярош набрал 1 % голосов на выборах президента, а коммунистическая символика запрещена. Заметьте, что коммунистическая, а не царская. Нельзя же, в самом деле, все время указывать на ПС (кстати, и почему они - "укронацисты", если бандеровцы в годы ВМВ были классической "третьей силой"?). ПС не ограничивается украинская правая реальность. Когда на Украине запретят и царскую символику (в чем я сильно сомневаюсь), то тогда будет почва для дискуссии. А пока нет. Фактом является то, что на Украине объявлен преступным коммунистический режим, который находился у власти с 1917 по 1991 год. А разговоры о том, что РИ и СССР - это суть одно - это просто чьи-то частные мнения. Кремль тоже так считает, и вполне официально.

 
Переводчик2015-06-08
 
Как-то в Германии мне довелось работать с украинской группой от одного химзавода. Все переговоры шли на русском языке, пока не приехал какой-то киевский начальник. Он потребовал переводчика с украинского на немецкий и меня отстранили. Пока нашли другого - переговоры на два дня остановились. И новый переводчик все равно использовал русские технические термины. Да и большинство техдокументации было на русском языке.

 
МВН2015-06-08
 
"Русский националист" слышит только себя.

 
Русский националист - Надежда2015-06-08
 
Простите, а"укронацисты" так и говорят: "мы, дескать, валим памятники Ленину потому что хотим свалить на русский народ ленинские преступления"?? Где о таких мотивах можно почитать? По-моему, они валят памятники Ленина главным образом потому что очень плохо относятся к коммунистическому режиму, уничтожившему миллионы украинцев. А их противники защищают памятники Ленина потому что относятся к соввласти хорошо. Думаю, что интересы русского народа заключаются вовсе не в том, чтобы воевать под предлогом борьбы с "фашизмом" с 40 млн. братской Украиной, в которой 80 % населения все ещё говорит и думает по-русски. Интересы Русского народа заключаются в построении русского национального гос-ва, а не в том, чтобы установить над Украиной контроль Пу.

 
Виноградов А.Л. Минск2015-06-08
 
Наш бывший соратник Саввин в своем перерождении так наловчился жонглировать понятиями и словами, что и приход антихриста обыграет словесами как по маслу, утверждая что надо "считаться с этой реальностью", ведь факт есть факт. И этот либерал всё ещё называет себя монархистом и православным. +++ Старообрядцы зачастую ведут себя как геи. И тех и других уже не преследует государство, предоставлены все права ... ан-н нет, невтерпёж устроить некий "парад", пусть и публицистический.

 
подполковник2015-06-08
 
МВН как всегда ответил глубоко и точно, по-христиански. Но, думаю, вопросы, поставленные Савиным, не требуют такой глубины. Он ведь просто откровенно манипулирует: приписывает России как государству стремление вернуть Украину, апеллируя к события последнего года. Да ведь до этого 20 лет никто Украину не трогал. Жили бы себе и дальше так - так ведь надо было влезть в исконно русские регионы: давить их, запрещать русский язык, украинизирровать, бить и жечь, готовить силовые вторжения западенцев в Крым и Новороссию. Развязать войну. При чем же здесь Россия? Её действия - лишь реакция, ответ на украинскую агрессию в отношении соотечественников. И Савин, думаю, всё это понимает. Намеренно спутывает психологию конфликта, ментальное отношение к нынешней Украине русских и политические действия государства Россия. Лжец. Да будет проклят!

 
русский националист - подполковнику2015-06-08
 
Русский язык на Украине никто не запрещал. Сколько можно повторять эту глупость? Выходит, что войну на Донбассе деятели ЛДНР развязали для того, чтобы местные жители не учили украинский язык? Напомню, что в Татарстане русские школьники в обязательном порядке учат татарский. И никого это не возмущает особо. Никакой войны на Донбассе не было бы и в помине, если бы Гиркин и Ко не начали бы в апреле 2014 г. сбивать вертолеты из ПЗРК под мнимым предлогом "защиты русского населения". Гиркин сам признался - "я - спусковой крючок войны". И что, защитили русское население? Очевидно, что русское население в Одесской, Днепропетровской, Николаевской, Харьковской областях и других районах исторической Новороссии, куда не пришла "русская весна", чувствует себя куда более защищённым, чем население марионеточных"народных республик", которое терроризируют бандформирования, а жаловаться некому. В 2004 году в Киеве тоже была фактически революция, но гражданская война не началась. Почему? Потому что не было аннексии Крыма и действий российских диверсантов на Донбассе. А возмущения в адрес "революции достоинства" весьма странно слышать от людей, которые считают Ленина героем и празднуют ВОСР. Донбасское восстание - это национал-большевицкий мятеж, порожденный советскими мифами о войне 1941-1945 гг. Другого определения я не найду.

 
Владимир2015-06-08
 
Цитата с сайта Свято-Успенской Почаевской Лавры ( www.pochaev.org.ua?pid=1335). "Преподобный Лаврентий говорил настойчиво и строго, с предупреждением, что наше родное слово Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было Крещение Руси, а не крещение Украины. Киев — это второй Иерусалим и мать русских городов. В Польше была тайная иудейская столица. Иудеи понуждали поляков завоевывать Русь. Когда поляки завоевали часть Руси, то отдали иудеям в аренду православные монастыри и церкви. Священники и православные люди не могли без их разрешения совершать никаких треб. Теснили и притесняли православных со всех сторон, покровительствуя Польше, католичеству и унии. Иудеям очень не нравились слова: Русь и русский, поэтому назвали сначала завоеванные поляками и отданные им в аренду русские земли Малороссия. Потом опомнились, что здесь есть слово Рос, и назвали Окраиной. Слово окраина — это позорное и унизительное слово! Какая окраина? Чего, почему окраина?! Ведь за этой мнимой иудо-польской окраиной находятся другие страны и государства. И позже по их же указке поляки узаконили нам понятия Украина и украинцы, чтобы мы охотно забыли свое название русский, навсегда оторвались от Святой и Православной Руси."

 
Переводчик2015-06-08
 
Русский националист уверяет, что: "Русский язык на Украине никто не запрещал. Сколько можно повторять эту глупость?" Моего брата зовут Николай, а в паспорте принудительно написали Микола, а дочь Анну записали Ганной.

 
А.2015-06-08
 
"русский нациолист" точно слышит только себя. И жует пережевывает, выплевывает свою лапшу со своих ушей. Как будто никто не видит, что это лапша.

 
МВН - Станиславу Звереву (2015-06-06)2015-06-08
 
Благодарю за внимание. Только сейчас посмотрел (на кольце БМД) написанный Вами "отзыв только для поддержки Мелихова":
«...М.В. Назаров в данном случае, занимая одностороннюю антиукраинскую позицию, считает самым важным противостоять «одесским укроамериканским сергианам», что, будучи необходимым в определённой степени, мешает дать полноценный разбор в филигранном стиле «ложь и правда…», который всегда качественно отличал Михаила Назарова и ставил его высоко над большинством публицистов. Ограниченный характер критики в адрес ДНР и РФ в данном случае приходится восполнять данными и суждениями других значительных русских деятелей, таких как В.П. Мелихов».
Позицию Мелихова в данном вопросе считаю несостоятельной и дважды возражал ему: http://www.rusidea.org/?a=12037 и http://srn.rusidea.org/?a=30076.
Мелихов, как и Саввин и назойливый "русский националист" (тут в откликах) - не отделяют постоянные исторические права и геополитические интересы разделенного Русского народа от нынешней временной власти в РФ. И действительно слышат только себя, игнорируя безспорные аргументы и демонизируя РФ и ее "агрессию против Украины". При том, что Путин давно уж стоит в позиции "терпилы" и предает Новороссию. Из вашей аргументации как-то выпадает и главный факт: а кто начал военные действия и без разбору разрушает жилые дома и инфраструктуру (причем намеренно и запрещенным оружием)? Даже водоснабжение отключили. Это военное преступление. Можно ли представить себе подобное в сепаратистских Квебеке, Шотландии, Фландрии и т.п.? Не говорю уже о провокациях типа автобуса в Волновахе или малазийского Боинга с приписыванием своих жертв России и ополченцам - во всем всегда виноваты они. Неужели вас всех не коробит постоянная наглая ложь вашей подзащитной хунты и тот факт, что эта ложь инициируется и используется США для превентивной войны против возрождения нашей страны?
Из вашего анализа совершенно выпадает и самое главное: глобальный историософский аспект украинской проблемы - кому она выгодна, кем создана и для чего. Савин самоуверенно вещает: «Мир сегодня не такой же, как сто лет назад. То, что было нормой и самоочевидной истиной тогда, не является ни тем, ни другим сегодня». Вот именно: мiр вплотную приблизился к царству антихриста, и сегодня тем более для нас важна та очевидная истина Православия об этих временах, которая за сто лет стала лишь более актуальной.

 
русский националист - МВН2015-06-09
 
Думаю, что геополитические интересы русского народа - это пребывать в добрососедских отношениях с Украиной, а не лепить из братского народа врага №1. Путин не может предать ДНР и ЛНР. Потому что нельзя предать самого себя. Если Пу сейчас пинками загоняет "народные республики" обратно в Украину, то, значит, для того они и были изначально созданы. ЛДНР должны были отвлечь внимание всего мира от проблемы Крыма и стать разменной монетой в торге с Западом. Военные действия начала группировка полковника ФСБ Гиркина в Славянске, а Украина пыталась вернуть Донбасс под свой контроль, стремясь не допустить повторения крымского сценария. Как ранее РФ возвращала под свой контроль Чечню - с разрушением жилых домов и инфраструктуры. Вы видели Грозный в 1995 году? "Сепаратисты" Шотландии и Каталонии пытались организовать законные референдумы, а не поднимали вооруженный мятеж и не изгоняли законные власти на местах. С малазийским Боингом вообще интересно - версия МО РФ меняется уже третий раз за год.

 
русский националист - МВН2015-06-09
 
Хотя украинская сторона тоже виновата в разжигании конфликта. Каждый в чем-то прав и каждый в чем-то ошибается, отсюда - полная непримиримость сторон.

 
Станислав Зверев - М.В. Назарову2015-06-09
 
Конечно, демонизировать не стоит сверх заслуженной меры ни РФ, ни Украину, ни США. Сбитый Боинг лучше всего показывает насколько неуместны частые чрезмерно эмоциональные и агрессивные обвинения, при полном отсутствии серьёзных доказательств против той или иной стороны. Позиция РФ и ДНР не выглядит более убедительнее данных со стороны США и Украины. Чего только стоит последнее признание комиссии РФ, что это была всё-таки ракета, что так долго пытались отрицать. Ясности пока нет. Начало военных действий оправдывает ответную реакцию ополченцев, безоговорочное их осуждение несправедливо. Но с тех пор ситуация изменилась. Чрезмерных обвинений в агрессии РФ тоже следует избегать, но остаётся тот факт, что без скрытно отправленных солдат и оружия РФ, Украина давно задавила бы ДНР. Такой ограниченной помощью Кремль поддерживает бесконечный, никому не выгодный конфликт. Именно об этом постоянно говорит И.И. Стрелков после его увольнения из ДНР. Очень показателен был его видеоринг с Н.В. Стариковым. Владимир Мелихов, ввиду понимания того, что «они существуют», придерживается традиционного принципа, выражаемого как Красновым, так и Ильиным, который нашёл отражение и в книге «Вождю Третьего Рима»: «Россия должна решать эти проблемы, действуя строго в рамках международного права и исключительно по-христиански: никого не присоединять насильно, вопреки воле народа – это было бы грехом; но и никого не отталкивать насильно» (стр.886-887). Возникновение затяжного вооружённого конфликта показывает отсутствие единой воли народа на Украине, что и позволяет говорить о недопустимости насильственного присоединения. С другой стороны, движение ополченцев позволяет утверждать, что их нельзя предавать. Но ополченцы составляют явное меньшинство, иначе ДНР не заняла бы всего 6% территории, да и то за счёт военнослужащих РФ. Поэтому точка зрения на нежелательность насильственных присоединений, тем более путём бесперспективной партизанской войны, оказывается выигрышной или хотя бы имеющей право на существование. «Глобальный историософский аспект», при всей своей важности, этому нисколько не противоречит. Речь идёт не об отрицании его, а о выборе наиболее адекватной тактики борьбы: полного отграничения русского и советского, в том числе советских оккупационных приёмов. Завоевать Украину не силой, а лучшим примером. Или даже пока «отпустить», по непосильности проблем внутри одной РФ. Признаёт же Михаил Викторович обозначенную В.П. Мелиховым "бесперспективность" партизанской войны в отзыве за август 2014 г., и за февраль: "я совершенно согласен с тем, что нынешний совпатриотизм в сопротивлении украинскому национальному сепаратизму лишь подпитывает сепаратистскую русофобию". Таких основополагающих совпадений находится ещё очень много. Их можно долго перечислять, и они все сохраняют своё значение. Попытки снова подвести В.П. Мелихова под арест сейчас служат лучшим доказательством правоты значительной части его суждений, показывающих главным нашим противником советскую идеологию внутри РФ. Разумеется, есть и нередкие неуместные сугубо личные полемические прореволюционные крайности, но они вполне понятны ввиду постоянно переживаемых преследований за активную патриотическую деятельность.

 
МВН - С. Звереву2015-06-09
 
Вы написали много слов, на которые у меня нет желания реагировать, потому что на суть проблемы Вы упорно не хотите обратить внимание. Вы признаете большевицкие границы "Украины" и считаете госпереворотное киевское пр-во вправе убивать несогласных с этими границами, а они не вправе этому сопротивляться? Да или нет. Всё остальное - следует из ответа на этот вопрос.
"Русскому националисту" я еще раз предлагаю внимательнее читать мои тексты и следить за своими, избегая демагогических упреков, напр., призыв: "не лепить из братского народа врага №1". А кто лепит-то? Кто вообще объявил и какой народ своим врагом № 1 - до сих пор не рассмотрели? Надоели Вы тут подобными тупыми приемами, уж простите за откровенность.
И еще попробуйте оба задуматься над таким несложным вопросом: Путин начал этот конфликт или западные лидеры, поддержавшие госпереворот?

 
Евгений М. - украинскому националисту2015-06-09
 
Перестаньте нести свидомый бред. Никакие добрососедские отношения с т.н. "украиной" для России невозможны в силу особенностей украинства. И совковые бредни про "братский народ" оставьте для москвабадских многонационалов. Для русских укры - иуды и каины.

 
Евгений М. - Звереву2015-06-09
 
- Конечно, демонизировать не стоит сверх заслуженной меры ни РФ, ни Украину Не надо демонизировать Украину. Надо наказать ее за геноцид русского населения. Для начала хотя бы разорвать все политические и экономические связи, прекратив спонсировать режим украинских чикатил. Это как минимум.

 
Евгений М. - Виноградову2015-06-09
 
- Старообрядцы зачастую ведут себя как геи. И тех и других уже не преследует государство, предоставлены все права ... ан-н нет, невтерпёж устроить некий "парад", пусть и публицистический. А вот это в точку! Но это касается всяких "истинно-православных" кизяков, "русских националистов" в вышиванках и "непримиримых" борцунов с советчиной.

 
русский националист - МВН2015-06-09
 
"Большевицкие границы Украины" здесь вообще не причем. Если бы сторонники ЛДНР были недовольны ленинскими границами, то они бы не защищали так ожесточенно памятники Ленину, не так ли? Гражданская войны на Донбассе - это не этническая война между украинцами и русскими, а по сути противостояние двух цивилизаций — европейской и советской, и двух типов мышления — национального и пост-советского. Первые "ласточки" мы видели в деятельности прибалтийских "интернациональных фронтов" начала 90-х гг. и поддержке Москвой защитников "бронзового солдата" в Таллине 2007 г. Называть украинцев "укронацистами" - это разве не лепить из братского народа образ врага №1? Западные лидеры поддержали "революцию достоинства" на словах (как ранее поддерживали "бархатные революции"), но они не аннексировали украинские территории и не снабжали своих сторонников вооружением и боеприпасами. Скорее Запад умыл руки, ограничившись санкциями. Хотя Великобритания и США ранее выступали гарантами территориальной целостности Украины. Ну а Пу использовал совсем другие средства для того, чтобы наказать Украину за излишнюю самостоятельность.

 
подполковник2015-06-10
 
Почитал комментарии "савинковцев": до чего же плоское зашоренные сознание. Убогие какие-то.Вместо анализа ситуации в историческом и духовном аспекте, как у МВН, - сплошь мёртвые догмы и схемы, поверхностная "логика". Жаль, МВН,Ваших сил и времени. "Не мечите бисер...". И спасибо ещё раз Вам за труд. Если бы не Ваш сайт, так бы и блуждал на долгой дороге к истине. Сам до идей Тихомирова ещё не скоро бы добрался. Дай Вам Бог!

 
МВН2015-06-10
 
Соглашусь с Полковником и последую его совету. Поскольку внятный разговор с т.н. "русским нац-м"-софистом не возможен: ему говоришь про Фому, он - про выдуманную им самим "ерему" (мягко говоря).

 
о. Василий С.2015-06-12
 
Ах, многоуважаемый Михаил Викторович, над такими Саввиными-Смердяковыми вполне сбываются евангельские слова: «они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исайи, которое говорит: слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» (Мф.13:13—15)! Поистине жаль таких заблудившихся, но этот многоглавый дракон - подмена правды, подобно раковой опухоли, все более расползается по умам наших современников, причем даже тех, кто, не сомневаясь, считают себя патриотами. «Настанет время, когда люди будут безумствовать, а кто не безумствует, тому будут говорить: ты безумствуешь, потому что ты не похож на нас».

 
Александр2015-06-13
 
Сей "опус" автора об украинстве наглядно показывает, как пребывая в гордыни своей просто впасть в страсть вещать и пророчествовать. И как итог - из русского монархиста, уже в одержимости своей, перевоплотиться в толерантного жидо-конформиста. По сути стать американской "прокладкой" строителей Нового мирового порядка.

 
Людмила2015-06-26
 
За свою довольно долгую жизнь не раз встречалась с людьми, имеющими фамилию "Савин" или "Саввин". Все они были евреями. Ничего удивительного, патронимическая еврейская фамилия. Посмотрела на фото. Еврей. Православный-старообрядец. Из современных старообрядцев множество - выкресты-евреи. "Баба-Яга всегда против", родовое революционное сознание. Итог - русофобская статейка.

 
+ Генадiй. Азарово. +2015-07-22
 
+ Здравствуйте! а. Взаимоотношенiя Москвы и Кiева те же , что раньше Москвы и Новгорода. в. Возстановленiе даже "декоративной" монархiи поможетъ вернуть "отчину". г. Хватитъ мямлить! Пора ЕСТЬ, а не говорить какъ ЕСТЬ! +

 
* * *2015-10-07
 
Российский оппозиционный политик Дмитрий Саввин, отстаивавший в РФ национал-патриотические позиции, попросил политического убежища в Латвии. Он утверждает, что пострадал от действий российских силовых ведомств после того, как высказал критику по поводу осуществленной Россией аннексии Крыма. Об этом сообщает газета Latvijas Avīze. http://vk.com/id11386904

 
Админитратор2015-10-25
 
Саввин опубликовал манифест: http://rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=51380#p51380

 
 просмотров 3132
ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ:
Ваше имя:
Ваш отзыв:



Архангел Михаил


распечатать молитву
 

ВСЕ СТАТЬИ КАЛЕНДАРЯ




Наш сайт не имеет отношения к оформлению и содержанию размещаемых сайтов рекламы

Главный редактор: М.В. Назаров, Редакторы: Н.В.Дмитриев, А.О. Овсянников
rusidea.org, info@rusidea.org
Воспроизведение любых материалов с нашего сайта приветствуется при условии:
не вносить изменений в текст (возможные сокращения необходимо обозначать), указывать имя автора (если оно стоит) и давать ссылку на источник.