Ответы на вопросы ‒ 33
Вопрос: Добрый день, Михаил Викторович. Меня интересуют два вопроса:
1. Часто в ваших статьях встречаю тезис, что власть РФ проводит ресоветизацию для легитимации своей власти и чтобы не каяться за преступления СССР. Но я как-то плохо улавливаю весомость этого тезиса. Народ же в большинстве своем холоден к этим идейным материям. Условно если уберут ленина с красной площади, значимая часть населения останется равнодушной к этому, в частности молодежь. Если будущий преемник Путина, как по словам В. Даренского, прекратит ресоветизацию, разве ему кто-то будет предъявлять за легитимность власти от совка и уж тем более заставлять каяться? Какие реальные проблемы возникнут у правителя, в случае прекращения ресоветизации?
2. Как вы думаете, почему президент не боится потерять свою власть, проводя такую "интернацистскую" мигрантскую политику? Судя по последним новостям об этнических военных отрядах и резком росте закупок оружия мигрантами, ситуация приближается к критической отметке, к возможности исламской революции в стране. Неужели он настолько доверяет Кадырову, что нисколько не ожидает удара в спину от объединенных сил мигрантов и мусульманских регионов?
Ответ МВН:
1. "Чтобы не каяться за преступления СССР" и "легитимация своей власти" ‒ это две взаимосвязанные стороны Великодержавной криминальной стабилизации.
Не думаю, что Путину и Ко всё равно, как к их прошлому служению преступному богоборческому режиму относится нравственно здоровая часть нашего народа (которая всё же есть), да и политики в бывших соцстранах, которые теперь в НАТО и обвиняют Путина в восстановлении СССР и ГУЛага. Поэтому его ресоветизация призвана не восстановить богоборческий СССР, а облагородить его, отмыть от крови, заодно и себя обелить. Просто возвращаться на блевотину свою, согласно притче Соломоновой (26:11) ‒ было бы даже правителям тошно и стыдно. Для этого её надо отлакировать, побрызгать духами "Красная Москва", украсить мифами типа "Любовь Советского Союза". Это их освобождает от личной покаянной ответственности за соучастие в преступном режиме (в глазах той неравнодушной части народа, которая это сознаёт).
Пойдём далее. Правители Олигархата, созданного на руинах СССР, не могут не сознавать свою нелегитимность на основании только конституции 1993 года, о которой откровенно сказал тогдашний госсекретарь Г. Бурбулис: «Конституция, принятая 12 декабря, пусть через ухо, пусть через задницу принятая, – она есть и она является той правовой основой, которая необходима для продвижения вперед». "Вперёд" ‒ тогда имелось в виду в Новый мiровой порядок мiровой закулисы, для которого и был состряпан этот колониальный Основной закон Олигархата. Это была плата перекрасившейся части партийной номенклатуры за ярлык на правление. На этой нелегитимной основе "демократическая власть" РФ существует до сих пор и, конечно же, сама не соблюдает свою "конституцию". Народ это понимает и наиболее откровенные его правдолюбцы не дают этой проблеме заглохнуть, особенно при падающем уровне жизни низов и богатеющих олигархах даже во время войны. А ресоветизация как преемственность от "успехов СССР" и от "Великой Победы" в ВОВ придаёт власти, по её мнению, бóльшую легитимность (даже ввели ст. 67.1 в "поправленной" конституции).
Еще одна причина ресоветизации ‒ как бы тупо-оборонительная от Запада с реанимацией духа и риторики Холодной войны. Пока закулиса успешно грабила советское наследие вместе с олигархами в Великой криминальной революции, проблем с Западом не возникало. Они возникли, когда Путин захотел войти в НМП "на равных", а закулиса стала опасаться, что русский геополитический гигант очнётся и "восстанет из пепла". Закулиса стала усиливать давление, раскачку республиканских сепаратизмов и расширять НАТО на восток, включая бывшие советские республики. Вождям Олигархата, вышедшим "из шинели" КПСС и КГБ, с их советским образованием и мiровоззрением не пришло в голову ничего другого, как в поисках "скрепы" двигаться не "вперёд", а назад: это проще, чем строить какую-то альтернативную корпоративную автаркию без её чертежей и инструкций.
Причём сакрализовать "Великую Победу над фашизмом" стали не только как часть своей легитимации, но и тупо полагая, что на Западе их за это должны уважать, а не атаковать: мол вместе воевали и "дружили на Эльбе". А когда атака всё же дошла до госпереворота на Украине, а потом и до "СВО" ‒ опять-таки правящим манкуртам не пришло в голову ничего иного, как крепить дух своей армии и пугать "бандеровскую" армию красным "знаменем победы", восстановлением памятников Ленину и т.п.
Когда Запад ответил на это санкциями, непригодный для импортозамещения компрадорский Олигархат переориентировался на восточных бывших братьев по соцлагерю и как же тут себя преподнести тем же корейцам, вьетнамцам, китайцам (а там еще и Куба, Никарагуа, Венесуэла) без ресоветизации?
Вот так Путин загнал себя в красный угол. Вся его администрация, система образования, пропаганда (СМИ), патриотическое воспитание, отстроены на лакировку кровавой блевотины. И мне, в отличие от уважаемого Виталия Юрьевича, не кажется, что с уходом Путина (а он главной "поправкой" в конституцию, похоже, хочет повторить подвиг Брежнева), что всё как-то само собой изменится к лучшему. Боюсь, что катастрофа наступит гораздо раньше, чем возрастной уход Путина, она произойдёт при нём, если он продолжит нынешний курс. Поскольку курс этот богопротивный!
2. «Почему президент не боится потерять свою власть, проводя такую "интернацистскую" мигрантскую политику?»
Да он и Самого Господа Бога не боится. Сейчас он больше боится рассердить Трампа. В ответ на новые и новые трамповские "неожиданности" Песков, Лавров и Захарова выражают надежду, что это у него такая дипломатическая тактика. А Путин в своей котолеопольдовской традиции заявил вчера, что несмотря на отказ Трампа от встречи и ужесточение санкций "у России и США есть много направлений для сотрудничества".
Мигрантизацию Путин начал явно не из пресловутых потребностей экономики в рабочей силе, а для подавления энергии и для размывания русского народа. В русском народе с его национальным самосознанием он и его правящий класс (подобно большевикам) видят несовместимость с безнравственной идеологией Олигархата и угрозу для своей власти бóльшую, чем мигранты. Мигранты сейчас ситуативные временные союзники власти для подавления русских. А потом, может, он надеется на свою "Росгвардию"?
Или скорее, имея материалистическое мiровоззрение, о будущем страны они, возможно, и не думают: "после меня хоть потоп". Когда Россия станет выжатым лимоном, возможно, эти верховные "релоканты" со своими деньгами и обслугой надеются спастись на "запасные аэродромы" на других местах под солнцем...
Вообще же у советских манкуртов любого ранга мозги работают иначе, чем у нормальных русских людей, поэтому не всегда можно объяснить и спрогнозировать их поведение. Они слепые, как на картине Брейгеля об известной притче.
И еще одна сторона дела: если политик постоянно врёт, можно ли ему верить, если вдруг он что-то говорит правильное и, в частности, обещает коренным образом изменить свою политику мигрантизации?
Это я к тому, что в последнюю минуту читаю сообщение у генерала Л.П. Решетникова:
Путин выступил против замещающей миграции в России и назвал русских государствообразующим народом:
"Разные страны выбирают разные способы ответа на демографический вызов. Вплоть до фактического поощрения неконтролируемой, именно неконтролируемой, даже хаотичной миграции, замещающей коренное население той или иной страны, жертвуя при этом и своей идентичностью, и своей самобытностью, и, что немаловажно, внутриполитической стабильностью. Наш выбор однозначен - это всемерная поддержка семьи", - сказал президент в четверг на первом заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики...
Также Путин назвал русский народ государствообразующим и призвал к его приумножению:
"Глубоко убежден, ответить на демографический вызов мы можем только за счет развития собственного демографического потенциала, сбережения и приумножения численности всех коренных народов России, поддержки традиции большой многодетной семьи, развития программ возвращения на родину наших соотечественников, русских и русскоговорящих людей, составляющих государствообразующую основу нашего общества".
Поддерживаем Верховного!
Эти слова распечатать и в кабинет всем чиновникам!Генерал-лейтенант Л.П. Решетников.
Интересно, начнет ли Верховный свой коренной поворот хотя бы с упоминания русского народа в своей недавно "поправленной" и всё еще без русских конституции?
Введет ли визовый режим с кишлачными республиками?
Что будет делать с тем, что сегодня каждый десятый житель РФ мигрант, но из них лишь около 13% трудятся с пользой для росийской экономики и платят налоги?
Снимет ли с бюджетного довольствия многомиллионную обузу семей-нахлебников?
Запретит ли мигрнтам монополизировать доходные сферы услуг и торговли (типа "Садовода" и "Фуд-сити") с незаконным выводом теневых миллиардов рублей?
Запретит ли продажу любого оружия мигрантам и при обнаружении у них ножей будет ли их за это депортировать?
Закроет ли сотни бойцовских клубов?
Ликвидирует ли мигрантские анклавы?
Запретит ли повсеместное массовое строительство мечетей для мигрантов, начиная с московской Коммунарки и Косино?
Дезавуирует ли свой Глобальный договор о мигрантах?
Наконец, прикажет ли давать автоматически гражданство русским по происхождению потомкам граждан Российской Империи?
Всё это Глава государства может сделать мановением мизинца. И если не сделает ‒ значит не хочет, а лишь опять бросает "косточку".
Возвращаясь к вопросам и заглавию: и та и другая опасности коренятся в эгоистичной политике правителей Олигархата. Первая опасность духовная, вторая ‒ демографическая. И вместе они ведут к неизбежной катастрофе...
М.В. Назаров
24.10.2025
См. ранее другие вопросы и ответы:
1.9.2025 М.В. Назаров. Что делать? (Ответы на вопросы ‒ 32)
5.4.2025 М.В. Назаров. Ответы-31: опять про РНЛ, "сотрудничество с фашизмом" и про неумную апологию несотрудничавших...
30.3.2025 М.В. Назаров. Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и "опять про евреев"...
26.3.2025 М.В. Назаров. Ответы-29: о рекомендуемых патриотических сайтах и об "отделении Церкви от государства"
4.3.2025 М.В. Назаров. Ответы на вопросы (28): о революции, контрреволюции и эволюции
5.2.2025. Ответы на вопросы ‒ 27: опять про евреев...
22.11.2024 Ответы‒26: Дуэль Затулина с Бастрыкиным и другими защитниками русского народа от мигрантизации
19.11.2024 Ответы на вопросы‒25: Еще о правилах комментирования материалов на РИ, о престолонаследии, "горе от ума" Кураева
11.11.2024 Ответы на вопросы‒24: о катастрофическом определении Октября и о патриотических издателях-ворах
3.11.2024 М.В. Назаров. Ответы‒23: "День Империи", Трамп и "сапожник-пирожник"
22.10.2024 Ответы-22: об исламе и тайне Святой Троицы
21.10.2024. Ответы на вопросы ‒ 21: «Евреям гарантировано дожить до пришествия Христа, а другим народам нет»? ‒ и др.
26.09.2024 М.В. Назаров. Ответы читателям: Глобальный Пакт ООН, отмена наличных и др.
05.08.2024 М.В. Назаров. Еще о "теории жыдомасонского заговора"... Ответ "дворянину"
26.07.2024. М.В. Назаров. Как лжепророки приближают царство антихриста своими ересями о Боге Ветхого Завета и о религии Христа + антицерковные тексты лжесвященника Леоничева.
31.5.2024. М.В. Назаров. Вопросы об исламском банкинге и о христианских запретах на ростовщичество
22.5.2024. М.В. Назаров. Ответы на вопросы ‒ 16
7.3.2024. Ответы на вопросы читателей (7 марта 2024 г.)
23.2.2024. М.В. Назаров. Вопрос об использовании масоретского текста в переводе Священного Писания
2.12.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям ‒ 14
28.11.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 13
27.10.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 12: О национализме и "минах", настроенных на неизвлекаемость
23.10.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 11: ВОВ, РККА и РОА
13.10.2023. М.В. Назаров. Ответы на вопросы читателей ‒ 10
10.10.2023. Ответы на вопросы читателей - 9. Полемика о миссии Церкви
6.10.2023. Ответы на вопросы читателей - 8
27.9.2023. Ответы критикам книги «Спор о России» (продолжение)
22.9.2023. Ответы критикам книги "Спор о России"
20.9.2023. Ответы на вопросы читателей (часть 5)
2.9.2023. Ответы на критику читателей
25.10.2021. Ответы читателям (часть 3): на Царскую тему
4.10.2021. Ответы читателям (часть 2): об инославных еретиках, о церковных расколах и о Союзе Русского Народа
2.9.2021. Ответы читателям (часть 1): о евреях, о русских, о коллаборационистах и др.
Вопрос, вынесенный в заголовок, как-то натолкнул на аналогию: "А что опасней – оспа или чума?" М-да.
Наверное опасней тот, кто это сеет. Посеешь ветер, пожнёшь бурю. И не боятся ведь ходить по краю. А может это цель такая? Не хочется об этом даже думать, если честно.
Путинизм - это мигрантизация плюс ресоветизация. а гарант есть выкормыш космополитичных правителей Олигархата
Если следовать логике "начал и концов" Л.А. Тихомирова, то на смену либеральному чекисту могут назначить и традиционного (т.е. тоталитарного). И кандидаты есть. Я как-то не уверен, что это всем понравится. Иначе смута. Думайте...