Ответы на вопросы ‒ 32
Вопрос в комментариях к статье "О лживой символике "воссоединения РПЦЗ и МП":
«Что мне делать? Рождённому в России в 2000 году и являющемуся прихожанином РПЦ МП?
Продолжать борьбу с антирусскими силами?
P.S.Вы ведь не отрицаете каноничность церкви? Просто боретесь за историческую правду?»
Ответ МВН:
Ответ на вопрос "что делать?" не может быть кратким, поэтому переношу его на эту отдельную страницу. И сначала нам необходимо разобраться в том, что представляет собой нынешнее государство РФ и какова функция РПЦ МП в нём ‒ причём с учетом общемiрового масштаба.
В разгар Холодной войны "свободного мiра" против коммунизма зарубежный епископ Аверкий (Таушев) наставлял:
«Если еще в апостольские времена возлюбленный ученик Христов св. Иоанн Богослов мог писать, что "весь мiр лежит во зле" (1 Иоан. 5:19), то с гораздо большим правом можем мы сказать это о нашем времени...
Современный мiр, за некоторыми исключениями (мы имеем в виду кровавые гонения на веру, имевшие место в Советской России), не угрожает так явно и открыто телесными муками и телесной смертью носителям Христова имени. Он даже сам, в значительной части своей, еще продолжает носить имя христианское...
Но все это – одна видимость. Под прикрытием этой обманчивой, многих вводящей в заблуждение, благовидной внешности, в действительности повсюду идет теперь сильнейшее скрытое гонение на христианство, проявляющееся в самых различных видах и формах. Это гонение гораздо опаснее и страшнее прежнего открытого гонения, ибо оно грозит полным опустошением душ – духовной смертью...
В мiре, по словам св. Апостола Павла, "деется тайна беззакония" (2 Солун. 2:7) – происходит все усиливающийся процесс "отступления" христиан от Христа, процесс, который в конечном итоге своем должен привести к открытию "человека греха, сына погибели" – антихриста (2 Солун. 2:3)...» (О положении православного христианина в современном мiре // Православный путь. Джорданвиль. 1959).
Тем не менее, Русское Зарубежье не бездействовало, а жило, выполняя свою Миссию ‒ по крайней мере, часть русских людей, оказавшихся за границей и не желавших покоряться злу. Не в силах этой горстки людей было освободить Россию от богоборческого рабовладельческого режима, не могли они и "переубедить" Систему мiрового зла, действовавшую на западной стороне. Им оставалось утверждать Истину, по крайней мере для тех, кто её ищет, кто способен её воспринять и служить ей, способствовать её распространению, не позволять её задушить насилием (как в СССР) или утопить в океане лжеистин (как на Западе). Это была Правда и историческая, и церковная.
Кому-то она пригодилась в Отечестве, но ей противостояли более мощные факторы: ужасающая духовная неграмотность народа (в том числе его правителей, т.н. "элиты" и всей политической общественности, включая оппозицию), влияние западных кураторов и отсутствие должной духовной власти (Церкви)...
В таких условиях Система мiрового зла при помощи самой же либерально-западнической части коммунистической номенклатуры победила СССР, поскольку была хитрее, действовала не насилием, а основным оружием "отца лжи" ‒ ложью, и её ложь не была столь тупой и противоречащей действительности, как у коммунистов. Постсоветский режим в нашей стране был создан их "перекрасившимися" алчными преемниками в симбиозе с еврейской мафией и их западными менторами ‒ как сырьевой придаток Системы мiрового зла: компрадорский Олигархат РФ. Он по своему происхождению был "заточен" на такую зависимую компрадорскую роль и не может быть изменен реформами, "национальными программами", думским законотворчеством и прочими легальными способами, тем более что при Путине здравомыслящая альтернативная русская оппозиция в стране была "зачищена". "Красно-патриотическая" КПРФ таковой оппозицией никогда не была, она прекрасно кормилась в Олигархате, лишь "оппозиционно" выкрикивая свой "абырвалГ", и теперь стала идеологически родной частью правящего слоя, полностью слившись с ним. Оппозиция в РФ осталась лишь немногочисленная западническая: как активная (наподобие навальнистов), так и скрытая (преобладающая в т.н. "элите"). Народ частью подвержен нравственному разложению, частью видит всю ложь правителей и живёт двоемыслием.
К сожалению, и воспитание детей-школьников у всё понимающих православных родителей происходит в атмосфере двоемыслия. Когда им учителя говорят одно, а дома другое - Правду, но с запретом высказывать её в школе. Сегодня, 1 сентября во всех школах процесс образования-воспитания, будет начат с торжественного советского гимна, изначально написанного по предложению Сталина в 1939 г. как "Гимн партии большевиков", в программе которой было провозглашено уничтожение религии Христа Спасителя, а также уничтожение семьи, национальности в мiровой революции. В 1944 г. решением Сталина "Гимн партии большевиков" стал гимном СССР, и в 2000 г. решением Путина этот изначально коммунистический богоборческий гимн восстановлен как государственный гимн РФ, правда с новыми словами (того же лукавого автора, лауреата ленинской и трех сталинских премий). И это символика всей нынешней государственной идеологии, отраженной и в школьных учебниках.
Никто из нас не может изменить власть в стране и "оздоровить церковь изнутри" - как нередко приходилось слышать. Но это не может быть и оправданием собственной пассивности. Остается, как было в Русском Зарубежье, делать по совести то, что должно, не надеясь на успех ‒ ради самой Истины и должного ответа перед Богом: сопротивляться лжи и отстаивать правду и историческую и церковную, они нераздельны. Оказавшись в русской эмиграции, когда я под её влиянием из "просто антисоветчика" стал превращаться в русского, мне запали в душу слова старших наставников: «Жить нужно так, как если бы от тебя зависело спасение России» (девиз НТС, 1930‒1980-е годы). Это значило: если ты осознал, где ложь, а где Правда, то не служить Правде - значит предавать её, облегчая господство лжи. Каждый для себя должен определить и в своей профессии, и в личной жизни: что в его силах, но не быть пассивным, равнодушным, не ждать Божией помощи на пустом месте ‒ её надо заслужить, быть готовым и пригодным её обрести.
Теперь перейдём к церковным проблемам. Вновь напоминаю владыку Аверкия:
«Для чего существует наша Русская Зарубежная Церковь, столь одинокая духовно в современном мiре? Какова ее идеология, делающая ее такой одинокой?
Существо идеологии Русской Зарубежной Церкви состоит в полном и безкомпромиссном неприятии того мiрового Зла, которое широко разлилось сейчас по всему лицу земли и подчинило своей власти, в большей или меньшей степени, уже все стороны жизни людей, не исключая и религиозной, церковной.
Богоборческий марксо-коммунизм, или большевизм, борьбу с которым ставят себе главной задачей все национально-настроенные русские люди-патриоты, является всего лишь одним из детищ, злым порождением этого "мiрового зла". Бороться только с ним это значит – рубить ветви, не замечая ствола и корня, их породившего и их питающего.
К сожалению, многие у нас видят только эти ветви, оставляя без внимания ствол и корень. Мало того: этот коренной источник "мiрового зла" представляется некоторым вполне безобидным, к нам и нашей Церкви будто бы даже благожелательным, и многие у нас готовы даже искать в нем опоры для себя и поддержки в борьбе с коммунизмом. Какая жалкая наивность!.. если только не сознательное предательство!» (Покров Божией Матери над Россией и Русская Зарубежная Церковь // Современность в свете слова Божия. Слова и речи. Джорданвиль. 1975. Т. II. С. 514-515).
«Многие из таких наивных людей с апломбом заявляют о себе, что они убежденные "антикоммунисты" и якобы борются с коммунизмом и через это находятся в стане ведущих борьбу с Мiровым Злом, в то время, как в действительности они сами находятся в порабощении у этого Мiрового Зла и вольно или невольно помогают ему в его борьбе со Христом и Его истинной Церковью» (Еще о правде и лжи // Современность в свете слова Божия. Слова и речи. 1975. Т. IV. С.490).
Эти слова и сегодня можно отнести ко многим антикоммунистам, которые всё еще увлекаются своим антикоммунистически барабанным боем, не понимая сути происходящего и мiровую расстановку сил... (А некоторые даже призывают поддерживать "Израиль" и брать с него пример в защите национальных интересов...)
К сожалению, историческая РПЦЗ, выполнявшая эту Миссию русской эмиграции, прекратила свое существование, остались "осколки", в которых верующие уже заняты только своим личным спасением. Нынешняя РПЦ МП не только унаследовала все пороки советской Церкви, но и сохраняет их уже не под страхом смерти, насилия, и не по принуждению власти, – а добровольно. И если сергианское еретическое извращение слов апостола "Нет власти не от Бога" всё же не обоготворяло богоборческую власть, воспринимая её как полученную "по грехам нашим", то теперь функционеры МП взялись её, ту самую сатанинскую коммунистическую тиранию, возводить в "богоугодную" власть "тоже Удерживающего" и еретически "примирять" служителей Христа и слуг велиара. Такова государственная идеология нынешних правителей Олигархата, и руководство МП радостно служит им в качестве жрецов-политруков, воспитывая народ в покорности. РПЦ МП стремительно теряет авторитет в народе, но это жрецов не волнует. Этого им уже не вместить даже просто с нравственной точки зрения.
Что касается вопроса «Вы ведь не отрицаете каноничность церкви? Просто боретесь за историческую правду?». Не отрицаю того, что в РПЦ МП еще есть искреннее честное духовенство, но в "полуподпольном" общении с избранной паствой, а при выходе в общество – оно отторгается жреческим кланом. О благодатности таких "оазисов" судить воздерживаюсь, как об этом не судили в официальных соборных документах РПЦЗ.
А вот насчет каноничности у меня другое мнение... РПЦЗ её отрицала в том смысле, что РПЦ МП не преемственна от дореволюционной Российской Церкви, а сформирована в СССР на другой богословской основе – с еретическим благословением любой власти как "богоугодной" – так ведь и власть антихриста оправдают.
В заключение напомню слова И.А. Ильина:
«Прежде всего и больше всего мы должны искать правоты; въ ней ‒ сила; и сила соберется подъ ея знамя. Надо служить дѣлу Божіему, нe кривя, не торгуясь и не исчисляя Божiихъ сроковъ». И.А. Ильин. Побѣдитъ правое дѣло.
(Русский колокол. № 3. 1928 г.)
Не уверен я уже в победу правого дела в близящемся конце истории. Наш народ в своей массе не вынес должного урока из попущенной нам для этого революции. А правящий слой в своих эгоистических интересах псевдолегитимации и патриотической "скрепы" кощунственно форсирует ресатанизацию в условиях усугубляющейся Мiровой войны, превращая РФ в "богоубежище", то есть лишая нас Божией помощи. Трудно при этом надеяться на оборону от Системы мiрового зла. Победа может быть дана для отодвигания конца истории, чтобы могли спастись все достойные Царства Божия, а иначе победа Олигархата ни нам, ни Богу не нужна. И такая отступническая "Россия" не нужна.
В Священном Писании мы предупреждены о неизбежном конце истории с воцарением антихриста. Сроков нам знать не дано, но дано осознание личного должного поведения. И это для нас, слабых и грешных, главное: даже если зло господствует, но пусть не через меня.
М.В. Назаров
1 сентября 2025 г.
См ранее:
См. ранее другие вопросы и ответы:
5.4.2025 М.В. Назаров. Ответы-31: опять про РНЛ, "сотрудничество с фашизмом" и про неумную апологию несотрудничавших...
30.3.2025 М.В. Назаров. Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и "опять про евреев"...
26.3.2025 М.В. Назаров. Ответы-29: о рекомендуемых патриотических сайтах и об "отделении Церкви от государства"
4.3.2025 М.В. Назаров. Ответы на вопросы (28): о революции, контрреволюции и эволюции
5.2.2025. Ответы на вопросы ‒ 27: опять про евреев...
22.11.2024 Ответы‒26: Дуэль Затулина с Бастрыкиным и другими защитниками русского народа от мигрантизации
19.11.2024 Ответы на вопросы‒25: Еще о правилах комментирования материалов на РИ, о престолонаследии, "горе от ума" Кураева
11.11.2024 Ответы на вопросы‒24: о катастрофическом определении Октября и о патриотических издателях-ворах
3.11.2024 М.В. Назаров. Ответы‒23: "День Империи", Трамп и "сапожник-пирожник"
22.10.2024 Ответы-22: об исламе и тайне Святой Троицы
21.10.2024. Ответы на вопросы ‒ 21: «Евреям гарантировано дожить до пришествия Христа, а другим народам нет»? ‒ и др.
26.09.2024 М.В. Назаров. Ответы читателям: Глобальный Пакт ООН, отмена наличных и др.
05.08.2024 М.В. Назаров. Еще о "теории жыдомасонского заговора"... Ответ "дворянину"
26.07.2024. М.В. Назаров. Как лжепророки приближают царство антихриста своими ересями о Боге Ветхого Завета и о религии Христа + антицерковные тексты лжесвященника Леоничева.
31.5.2024. М.В. Назаров. Вопросы об исламском банкинге и о христианских запретах на ростовщичество
22.5.2024. М.В. Назаров. Ответы на вопросы ‒ 16
7.3.2024. Ответы на вопросы читателей (7 марта 2024 г.)
23.2.2024. М.В. Назаров. Вопрос об использовании масоретского текста в переводе Священного Писания
2.12.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям ‒ 14
28.11.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 13
27.10.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 12: О национализме и "минах", настроенных на неизвлекаемость
23.10.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 11: ВОВ, РККА и РОА
13.10.2023. М.В. Назаров. Ответы на вопросы читателей ‒ 10
10.10.2023. Ответы на вопросы читателей - 9. Полемика о миссии Церкви
6.10.2023. Ответы на вопросы читателей - 8
27.9.2023. Ответы критикам книги «Спор о России» (продолжение)
22.9.2023. Ответы критикам книги "Спор о России"
20.9.2023. Ответы на вопросы читателей (часть 5)
2.9.2023. Ответы на критику читателей
25.10.2021. Ответы читателям (часть 3): на Царскую тему
4.10.2021. Ответы читателям (часть 2): об инославных еретиках, о церковных расколах и о Союзе Русского Народа
2.9.2021. Ответы читателям (часть 1): о евреях, о русских, о коллаборационистах и др.
Не отрицаю того, что в РПЦ МП еще есть искреннее честное духовенство...О благодатности таких "оазисов" судить воздерживаюсь, как об этом не судили в официальных соборных документах РПЦЗ.
---
Мне кажется это правильным и рассудительным взглядом и тогдашней РПЦЗ,и Вашим,Михаил Викторович.
В учение церкви запрещено вносить что-то новое. Об «оазисах» благодати в среде безблагодатных сообществ еретических церквей нигде не сказано. По такой формуле придётся признать благодать оазиса православия унии в среде римокатолической церкви.
Как можно связаться с автором вопроса?
Без его разрешения не могу дать его адрес, надеюсь, он сам заметит Вашу просьбу.
Впрочем, дам ему Ваш адрес, поскольку Вы этого сами хотите.
Игорь Nиколаевич, но в учении Церкви ничего не говорится и о существовании у нас благодатомера. Полагаю, что Господь может оказывать такую милость по Своему усмотрению.
Вполне может оказаться,что спасающихся,живущих в покаянии,ведущих настроящую,качественную борьбу со страстями,обредших нищету духа, в этих оазисах РПЦ(и др.офиц.ПЦ) будет больше,чем в "сверхправильных" юрисдикциях и вообще среди "сверхправильных"..."Православия то у него хоть отбавляй,вот только ...." - вспомнилось из о.Серафима.И его же "православие сердца".
Для благотомера ереси латинян и сергиан вполне подходят каноны, по которым поминающий еретика иерей извергается из сана, а мирянин отлучается от церкви. Но если исходить из Вашего понимания милости Божьей, то верный, но поминающий еретика иерей — это некий криптоправославный, который служит литургию и поминает Патриарха как выходную одежду для всех, т. к. в противном случае будет запрещён в служении, а для своих он служит либо отдельно, либо по согласию на условное поминание еретика. В обоих случаях это невиданное новшесьво.
Игорь Николаевич, ведь было и иное мнение митр. Кирилла Казанского (Смирнова).
Мнение митр. Кирилла Казанского — это время начала сергианской смуты и надежда на уврачевание раскола, компромисс с которым, как известно, закончился одновременным расстрелом митр. Кирилла и не признававшего компромисс митр. Иосифа(Петровых). Для последнего это был подвиг мученика, а для митр. Кирилла — надежда на милость Божию приобщения к правде Его. То же откровение несла в себе и безбожная пятилетка — смерть сергианской церкви ещё при жизни её членов, которые мнили, что компромиссом со злом они спасают Церковь. Сегодня, спустя столетие, участвовать в таинствах сталинской МП без покаяния и отречения от них — это по-прежнему смерть духовная, так как это хула на Духа Святого, который есть совершитель таинств церковных без какой-либо примеси лжи и компромиссов с ней. Сергианство — это религия Антихриста, и непринявшие его начертания будут раскольниками для МП, как при большевиках, но найдут ли они к тому времени «раскольников» из осколков РПЦЗ, чтобы спросить: «А что нам делать без таинств Московской Патриархии?
А Вы, Игорь Nиколаевич, в каком "осколке" с истинными таинствами?
Я и не утверждал, что только один осколок благодатный, а в других таинства не совершаются, и, разумеется, верю, что нашу юрисдикцию благодать не оставила, о чём и написал вам на почту, как и ранее, по адресу рассылки РИ.
Игорь Nиколаевич, пожалуйста, напомните в личной почте, в какой Вы юрисдикции.
Написал на yadex@rusidea.org. (IN)
Этим адресом я не пользуюсь и не знаю, чей он. Напишите на адрес редакции: https://rusidea.org/101
Мне тоже интересно,в каких юрисдикиях(=Церковь Христова) таинства благодатные и есть настоящие верные,православные епископы и священники.
---
В очередной раз поражаюсь этому...Казалось бы,о таких надо громко говорить на весь белый свет - приходите и спасайтесь,черпайте и пейте из чистого источника ! - но,спросишь кто и где,а в ответ молчат.
https://rusidea.org/101
Почьта отвечает, что адрес некоректный.
Проверил - почта работает.
Перед отправкой там надо поставить галочку в квадратик внизу.
У знакомого на почте ссылка не прошла аналогично. И квадратиков мы тоже не нашли.
Странно. Написал администратору сайта.