Об опасностях и о страшилках биометрии ‒ 2
М.В. Назаров
25. 08. 2018
13105
74
Прочел комментарии к своей первой статье. Большинство из них разочаровывают именно тем смешением двух разных сторон проблемы, для разграничения которых эта статья и была написана. Попробую еще раз "отделить мух от котлет". Что такое биометрия и чем она не является. Нужна ли биометрия для "печати антихриста"? И как это сатане и сатанистам-антихристианам до сих пор удавалось обходиться без биометрии?
Камо грядеши, Белая Русь?
М.В. Назаров
23. 08. 2018
3672
11
Разумеется, власть в РФ своим олигархическим отношением к Белоруссии внесла свою лепту в процесс отмежевания Белоруссии от РФ. Но и Лукашенко демонстрирует государственную и духовную ограниченность. Заигрыванием с русофобией он рискует повторить судьбу Януковича. А олигархические россиянские СМИ злорадно смакуют "предательство Бацьки", готовя россиян к его зачистке, в которой Лукашенко вряд ли устоит перед тройственным союзом своих националистов, российских олигархов и западных строителей Нового мiрового порядка. Последние в свержении Александра Григорьевича получат главный приз: плацдарм против Росcии, как это произошло в 2014 году на Украине.
Как регент-основатель Православного хора в Брюсселе спас жизнь трем советским военнопленным
Н.Н. Селезнева
22. 08. 2018
3758
11
Для моего отца они были прежде всего русскими, но он очень удивлялся, как за одно поколение коммунистическое воспитание сумело превратить русскую набожную душу в советского безбожного "товарища". Они родились в 1914 г. и не имели никакого понятия об истории царской России, о её законах, вере, культуре... Зато верили в строительство "светлого будущего советского рая" без Бога, только человеческими усилиями под покровительством батюшки Сталина! Отец много и подолгу, по ночам, беседовал с ними, пытаясь убедить их, что без Бога Россия погибнет и что, настоящим русским можно считать только православного человека. Убеждал их, что СССР и Россия совершенные разные государства. Совершилась страшная подмена...
К 100-летию мифической "кровавой интервенции" США против Советской республики
М.В. Назаров
21. 08. 2018
6094
6
15 августа 2018 г. посольство РФ в США опубликовало Заявление к 100-летию «кровавой американской интервенции в страдающую Россию». Практически все СМИ в РФ отметили это заявление, сделанное в рамках известного советского мифа об "Интервенции 14 государств" якобы в поддержку Белых армий для свержения власти в Советской России. Если раньше советские пропагандисты принципиально отмежевывали СССР от "мракобесной" дореволюционной России, то нынешние их преемники лукаво отождествляют это богоборческое террористическое государство с "Россией", да еще со "страждущей" (лицемеры: а кто же был виновником тех революционных страданий?).
Об опасностях и о страшилках биометрии
М.В. Назаров
17. 08. 2018
7309
48
Письмо читателя: «Именно начертание на лоб или руку, станет тем последним испытанием, которое придётся проходить последним христианам. Поэтому очень важно понять сейчас, что есть биометрия? Понять и объяснить это людям! Объяснить, что начинается тестирование антихристовой системы нанесения начертания на людей. А вы тратите своё время на маловажные вещи, отвлекая тем самым монархистов от главного! Вы, вижу, специально забиваете мозги людей второстепенными вопросами».
В синагоге изъяли экстремистскую литературу. Но не ту...
16. 08. 2018
5794
5
Полиция изъяла "антисемитскую" литературу в офисе Московской еврейской религиозной общины у лидера еврейского движения "Шахар", представителя в РФ правящего в "Израиле" движения "Ликуд" А. Каргина. Он протестует: "Изъятая литература мне подброшена!". Между тем, подлинная экстремистская литература в синагоге правоохранителей не заинтересовала...
«Призываем вас отказаться от курса, ведущего страну в пропасть»
Патриоты отказывают в доверии власти РФ
12. 08. 2018
5027
7
Обращение к Путину: «На фоне беспрецедентного падения доверия к власти, которое фиксирует даже ВЦИОМ, технологии «выпуска пара» могут не сработать: список претензий патриотического большинства к власти отнюдь не сводится к пенсионной реформе или другой частной проблеме. Народ устал от несправедливого распределения национального дохода и самой системы власти, которая продолжает работать в значительной мере в режиме колониальной администрации, выполняющей волю МВФ и других глобальных структур».
Санкции в гибридной Мiровой войне и басни Крылова. А причем тут Крым?
М.В. Назаров
11. 08. 2018
3798
4
И вот США объявили новый виток санкций, и это еще только "цветочки", учитывая все возможности правителей мiра сего. Однако ни одна из неотложных мер по оборонной мобилизации (рекомендованных тем же Глазьевым, "советником президента"), хотя бы в экономике, правителями РФ не предпринимается. Путин лишь тасует засаленную правительственную колоду по образцу крыловского "Квартета". Потому что всё еще надеется "восстановить дружественные отношения" с тем, кому "хочется лишь кушать".
Советская борьба с русским «великодержавным шовинизмом»
Михаил Смолин
10. 08. 2018
7310
5
Смена царского Самодержавия на коммунистическую диктатуру СССР не просто изменила политический режим властвования, но и привела к изменению статуса русского народа в новой советской государственности. Большевики, будучи изначально русофобами, низвели русский народ из державообразующего до положения народа, виновного в грехе «угнетения других народов» и обязанного в качестве искупления своей вины к кормлению и взращиванию за свой счёт всех народностей СССР. А нам-то совпатриоты рассказывают, что после Февральской революции в разрушенной смутой стране большевики собрали заново Великую Россию. Читайте, неокоммунисты, своих классиков.
Отношение к Солженицыну ‒ лакмусовая бумажка трезвомыслия
М.В. Назаров
09. 08. 2018
5384
7
В этом году в связи со 100-летием А.И. Солженицына в СМИ заметно возросло количество публикаций об этом писателе, имя которого по праву вошло в историю сопротивления коммунистическому режиму. В его оценках очевидны две крайности: 1) возвеличивание как "величайшего выразителя русской идеи", "пророка" и "совести нации"; 2) уничижение с "переходом на личность" с копанием в его чертах характера и особенностях биографии вплоть до приписывания ему "еврейского происхождения", русофобии и низменных пороков. Если первый пункт у меня особой неприязни не вызывает: таким искренне видят историческое значение писателя многие люди, и во многом они правы в используемых ими рамках оценки, - то вторая, лживая крайность совершенно неприемлема.