Ответы на вопросы ‒ 35
Вопрос-упрёк: «Вы часто заимствуете материалы "Царьграда", несмотря на весьма сомнительные взгляды его владельца, которые вы издавна отвергаете. Например, в проблеме престолонаследия и почитания Кирилловичей, в отношении к Первым Лицам в государстве и Церкви. И к его главному идеологу Дугину Ваше отношение более чем критическое. Не говоря уже о том, что вы очень резко протестовали, когда Малофеев в связи с 85-летним юбилеем воссоздателя СРН Клыкова провозгласил в Храме Христа Спасителя свое "возрождение Союза Русского Народа". Как у вас это сочетается? "Русской народной линией" брезгуете, а "Царьград" популяризируете...»
Ответ МВН:
Решил ответить на Ваш вопрос не по его личному содержанию, обращенному ко мне, а поскольку тут есть проблема существования многих патриотических СМИ и их авторов в нынешнее лукавое время в лукавой атмосфере Олигархата с его уже не "двойными", а "тройными", "четверными", "пятерными" и более стандартами. Но сначала о личном отношении отвечу.
Да, заимствовать даже неплохие (весьма редкие) публикации с РНЛ я брезгую (мне жаль там таких авторов), но иногда беру для разгрома перлы самого Степанова и его бесовского легиона как иллюстрации ереси "православного сатанизма", в надежде раскрыть глаза хоть каким-то его почитателям. Этот сайт ныне самый главный богопротивный гнойник, образовавшийся в русском движении в эпоху Путина, кощунственно оперирующий понятиями "Божиего Промысла", "СССР-катехона", "коммунисты сохранили в народе способность верить", "красноармейцы исполняли завет Господа Иисуса Христа" и т.п.
К "Царьграду" у меня отношение другое, хотя и не дружественное по перечисленным Вами причинам. Этот сайт не шариковский и не идеологический, там всё-таки степановских богопротивных кощунств нет (разве что на идеологическом уровне Дугин свой мусор подбрасывает). На "Царьграде" публикуется немало критической информации в адрес нынешней власти, правда не Самого "Царя", а его назначенцев-"бояр". Таким образом, даже этот лояльный президенту ресурс фактически разоблачает опасную запущенность дел во многих сферах государственной жизни: экономике, здравоохранении, военном командовании, правоохранительной и судебной системе и особенно бьёт в набат в лукавой замещающей мигрантизации.
Причём проходят годы, и ничего в стране не меняется, несмотря на периодически бросаемые Первым Лицом многообещающие "косточки". И возникает вопрос: откуда у приличных сотрудников "Царьграда" столько терпения, выносливости, надежд на образумление правителей? Конечно, тут их необходимый заработок, как в любой работе. Но, кроме того, полагаю, и долг совести патриотических журналистов ‒ пытаться влиять на состояние дел в государстве независимо от шансов на успех.
Помнится, в советское время критическая статья в газете всегда вызывала шум, разбирательства, какие-то решения власти, наказания виновных. Правда, для публикации такой статьи требовалось разрешение цензуры, то есть когда сама власть была готова допустить шум и показательно разобраться с нерадивыми. Сейчас границы свободы в критике определяются самоцензурой хозяина СМИ. А наиболее острые статьи приходится уравновешивать восхвалением Первого Лица. Когда-то господин Малофеев, называющий себя "православным олигархом", его даже "богопосланным" величал: «Сейчас много слышно критики в адрес президента. Мы считаем, что Путин послан нам Богом... С его приходом Россия встала с колен и заставила уважать себя во всем мире. Русские люди в России стали чувствовать свою власть опять русской».
Возможно, сейчас уже немного подостыл, тем более что и с "русской идеологией" оба упомянутые Первых лица его осадили... Но лишаться статуса "православного олигарха" не хочется: тогда и "Царьграда" даже в таком виде не будет... Господь ему Судия в этом и в другом, и в третьем...
Вы знаете мое давнее правило "разделения труда" в Русском деле: каждый вносит в него вклад в зависимости от своих возможностей, и не все могут себе позволить одинаковую степень откровенности. Так мы в эмиграции относились к писателям в СССР, которые выражали "частичную правду", но важную. Вот только при этом не следует говорить заведомой неправды. Тем более в наше более свободное время, когда за правду уже не убивают и в тюрьму не сажают. За редкими исключениями...
Посмотрю сейчас, что там нового на "Царьграде" с мысленным приветом Ю. Пронько, Ю. Банишевской, М. Тюренкову и их единомышленникам. Потом, м.б., ещё что-нибудь добавлю.
М.В. Назаров
29.10.2025
См. ранее другие вопросы и ответы:
26.10.2025 М.В. Назаров. Об особенностях русско-польских отношений
25.10.2025 М.В. Назаров. Что опаснее: ресоветизация или мигрантизация?
1.9.2025 М.В. Назаров. Что делать? (Ответы на вопросы ‒ 32)
5.4.2025 М.В. Назаров. Ответы-31: опять про РНЛ, "сотрудничество с фашизмом" и про неумную апологию несотрудничавших...
30.3.2025 М.В. Назаров. Ответы-30: «Сколько я показываю пальцев, Уинстон?..» и "опять про евреев"...
26.3.2025 М.В. Назаров. Ответы-29: о рекомендуемых патриотических сайтах и об "отделении Церкви от государства"
4.3.2025 М.В. Назаров. Ответы на вопросы (28): о революции, контрреволюции и эволюции
5.2.2025. Ответы на вопросы ‒ 27: опять про евреев...
22.11.2024 Ответы‒26: Дуэль Затулина с Бастрыкиным и другими защитниками русского народа от мигрантизации
19.11.2024 Ответы на вопросы‒25: Еще о правилах комментирования материалов на РИ, о престолонаследии, "горе от ума" Кураева
11.11.2024 Ответы на вопросы‒24: о катастрофическом определении Октября и о патриотических издателях-ворах
3.11.2024 М.В. Назаров. Ответы‒23: "День Империи", Трамп и "сапожник-пирожник"
22.10.2024 Ответы-22: об исламе и тайне Святой Троицы
21.10.2024. Ответы на вопросы ‒ 21: «Евреям гарантировано дожить до пришествия Христа, а другим народам нет»? ‒ и др.
26.09.2024 М.В. Назаров. Ответы читателям: Глобальный Пакт ООН, отмена наличных и др.
05.08.2024 М.В. Назаров. Еще о "теории жыдомасонского заговора"... Ответ "дворянину"
26.07.2024. М.В. Назаров. Как лжепророки приближают царство антихриста своими ересями о Боге Ветхого Завета и о религии Христа + антицерковные тексты лжесвященника Леоничева.
31.5.2024. М.В. Назаров. Вопросы об исламском банкинге и о христианских запретах на ростовщичество
22.5.2024. М.В. Назаров. Ответы на вопросы ‒ 16
7.3.2024. Ответы на вопросы читателей (7 марта 2024 г.)
23.2.2024. М.В. Назаров. Вопрос об использовании масоретского текста в переводе Священного Писания
2.12.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям ‒ 14
28.11.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 13
27.10.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 12: О национализме и "минах", настроенных на неизвлекаемость
23.10.2023. М.В. Назаров. Ответы читателям - 11: ВОВ, РККА и РОА
13.10.2023. М.В. Назаров. Ответы на вопросы читателей ‒ 10
10.10.2023. Ответы на вопросы читателей - 9. Полемика о миссии Церкви
6.10.2023. Ответы на вопросы читателей - 8
27.9.2023. Ответы критикам книги «Спор о России» (продолжение)
22.9.2023. Ответы критикам книги "Спор о России"
20.9.2023. Ответы на вопросы читателей (часть 5)
2.9.2023. Ответы на критику читателей
25.10.2021. Ответы читателям (часть 3): на Царскую тему
4.10.2021. Ответы читателям (часть 2): об инославных еретиках, о церковных расколах и о Союзе Русского Народа
2.9.2021. Ответы читателям (часть 1): о евреях, о русских, о коллаборационистах и др.
